(Sharp) OPTONICA Stammtisch und Bilder-Thread

marais schrieb:

Ich bestätige - es ist die 9100er Endstufe. Leider fehlt mir noch die Vorstufe. Ich betreibe das Gerät an einem SM-7100.

Hatte ich mir schon gedacht. Da an der Endstufe aber keine Griffe montiert sind und dann noch auf dem Pioneer steht, wirkte sie fast wie ein Midi Gerät.
Trotzdem, sehr schöne Serie die du da hast.

Mo888 schrieb:

Das war dann das Ende von Optonica http://cgi.ebay.de/S...&hash=item19c365075e Unbegreiflich, wie man sowas nur herstellen kann, nach all den soliden Optonica Geräten! :L

Jou, war mir auch schon aufgefallen.
Warum sie diese Trümmer nicht unter den Namen Sharp verkauft haben sondern mit den Billigteilen den Namen Optonica kaputt machten, ist mir Schleierhaft.
Zuerst hatte ich noch Interesse an den LS, aber nach näherer Betrachtung, sind diese wohl auch nur Billigtröten.

Ja, auch die LS scheinen mir sehr billig zu sein!
Diese Anlage wurde aber auch mitte der 80er mMn noch verkauft und dann über Sharp!

Die 104er Anlage war die letzte, die noch unter dem Namen Optonica herausgebracht wurde.

Danach gabs nur noch Sharp und auf einigen vereinzelten Sharp-Geräten einen großen Optonica-Schriftzug, z.B. auf dem DAT-Rekorder RX-100:


oder dem Surroundverstärker SM-A75.

Grüsse
Roman

Aber richtig als Oponica kann man die Geräte ja nicht mehr bezeichnen!

Die Griffe für die Endstufe habe ich erst kürzlich bekommen, muss sie noch irgendwie optisch aufhübschen. Irgendwie scheine ich der einzige zu sein, der die Anlage mit Griffen verwendet. Mögt ihr die Teile nicht?

Das Problem ist, dass die Griffe bei ebay so gut wie garnicht auftauchen!
Und ich wüsste nicht, wo ich sie sonst herbekommen soll.

Gefällt mir auch ehrlich gesagt besser ohne!

Erst einmal finden, die Griffe....

Optisch gefallen mir die Geräte ohne Griffe aber besser.

Grüsse
Roman

Mo888 schrieb:

Das war dann das Ende von Optonica http://cgi.ebay.de/S...&hash=item19c365075e Unbegreiflich, wie man sowas nur herstellen kann, nach all den soliden Optonica Geräten! :L

Naja das ist ja mehr oder weniger das Desing von mitte/ende der 80er Jahre. Findet man bei anderen HiFi Herstellern aus der Zeit ähnlich gewöhnungsbedürftiges. Da gibt es schon gruseliges Zeug Ist in den 90er würd ich meinen fast noch schlimmer geworden... Mitlerweile schafft man es aber selbst den low cost consumer ein einigermaßen Ansprechendes Desing anzubieten, sofern man will. Die Materialien sind vorhanden.

Hab bei meinen Lautsprechern erst nach einem halben Jahr mitbekommen das die Zierringe aus Plastik sind, sieht wirklich wie gebürstetes Aluminium aus

Wie versprochen noch die Innenansicht. Von meinem SM-1616
Einer hat schon mal drin rum gedoktort. Sieht so aus als wäre eine VU-Meter Lampe auch ausgetauscht worden. Aber das ist mir ja Peng wenn das gute Stück läuft. Habe ihn noch mit Druckluft von innen ausgepustet.

Hallo Magnus,

ich fürchte, der 4646 wird nicht preiswert bleiben.

Ich stelle heute noch ein paar Bildchen ein, aber nicht vom SM 3000.
Den kann ich leider erst in einer Woche Samstag holen.

@Phyde: Danke für die Bilder. Ich sehe, da würd ne kleine Reinigung auch nicht schaden.

Viel Spaß weiterhin mit dem Verstärker, für Peng ist er allerdings zu schade.

Hallo Manfred,

warum meinst du, dass gerade der nicht billig bleiben wird?
Ich denke mal eher schon, guck mir mal die 14 neutralen und die 8 negativen Bewertungen an!
Ich lese da sehr oft unzureichende Verpackung, also werde ich da bestimmt nix kaufen!

Was kommen denn bei dir noch für Bilder?
Ich freu mich schon!

Dein SA-2121 ist ja beim Armin wieder sehr schön geworden!
War an dem gerät auch was defekt?

Gruß
Magnus

Ach, das habe ich noch gar nicht gesehen.
Ich dachte, du hättest evtl. Interesse. Mir sieht das auch schon irgendwie ein wenig gepusht aus. Kann mich aber auch täuschen.
Von dem würde ich dann auch nichts kaufen, schade um das Gerät.
Ne, an den 2121 war nichts defekt, habe ihn nur eine Kur unterziehen lassen. Freue mich schon drauf.

Ja, Interesse habe ich schon an einem 4646, Danke für den Link!
Ist zwar wirklich schade um das Gerät, aber bei dem Verkäufer lass ich da lieber die Finger von!

Ich hoffe trotzdem, dass er bei dem zukünftigen Käufer unbeschädigt ankommt, denn es wäre sehr schade um den großen 4646.

Von welchem Gerät kommen denn noch Bilder?

Sei doch nicht so neugierig.
Weißt du aber eigentlich schon.

Keine Ahnung, aber immer wenn ich so einen schönen Optonica in der Bucht sehe, muss ich an dich denken, weil du das ja alles noch haben willst...

Ich habe eine Vermutung!

Hier hat sich der Verkäufer wohl verschrieben bei seinem SM-5100.
Optonica schreibt er mit K, also Optonika.
Auch den passenden ST-5100 hat er unter Optonika eingestellt!

Mal sehen, was die bringen!

Heute stelle ich mal einen Verstärker vor, der zwar kein Optonica, aber trotzdem ein Sharp ist.
Gemeint ist der Sharp SM 1400.
Der kleine ist diese Woche bei mir eingetrudelt und macht mit seiner Alu Front und Alu Knöpfen mit Gummiringen einen sehr netten Eindruck.
Cincheingänge und Lautsprecherkabelklemmen sucht man vergebens. Dieses Gerät weist nur DIN Buchsen auf.
Er war in den 70er Jahren für 530,-DM zu erwerben und wiegt ca 8kg.
Klein ist er in der Tat mit den Maßen von 410mm Breite, 220mm Tiefe und 130mm Höhe.
Er leistet runde 45W an 4Ohm.
An Audioeingängen bietet er 2 x Phono, Tuner, Aux und 2 X Tape mit Kopier (Dubbing) möglichkeit.
Sogar Pre Out und Main in bietet er.
Regelmöglichkeiten für Bass, Höhen und Balance.
Low Filter, Loudness und einen Muting Schalter. Sogar eine Umschaltung von Stereo auf Mono ist möglich.

Er macht wirklich einen wertigen Eindruck. Leider aber konnte ich den Verstärker noch nicht testen.
Es fehlen mir die passenden DIN Stecker für die Eingänge und Lautsprecher.

Genug gequatscht... Bilder!

Schönes Teil Manfred!
Vielleicht werde ich da auch mal bei einem zuschlagen!

Ich freue mich auf einen kleinen Klangbericht!

Ich hatte für meinen noch 120€ bezahlt.

SM 4646

Die Preise gehen zur Zeit ins Uferlose.

Ich habe auch nicht schlecht gestaunt heute Vormittag!

Nabend zusammen,

sacht mal, habe ich euch eigentlich schonmal meinen "Plattenputzer" von Optonica gezeigt?
Den habe ich vor ein paar Monaten für knapp 5€ bei ebay ersteigert, aber ich glaube noch nicht hier vorgestellt:









Gruß
Magnus

Schönes Teil. Hätte ich auch geschossen.

Sag mal, was hast du für deinen 7100 Tuner bezahlt?

Ich hab mir gerade einen für 40€ gesichert.

Zuviel, oder ok?

Hallo,

was haltet Ihr für den Einstieg in das Stereogeschäft von einem SM 4646H mit einen paar sehr guten Boxen???

Herr_E_aus_A schrieb:

Sag mal, was hast du für deinen 7100 Tuner bezahlt? Ich hab mir gerade einen für 40€ gesichert. Zuviel, oder ok?

Hallo Manfred,

ich habe für meinen 16€ in nahezu Top Zustand mit BDA bezahlt!
Das war aber auch ein Witz...
Wenn der optisch und technisch Top ist, sind 40€ angemessen!
Nicht zuviel, aber jetzt auch nicht super billig würde ich sagen!

@ Auerbach

Ich habe den SM-4646 zwar noch nicht gehört, aber von dem was ich über ihn gelesen habe, kann ich ihn dir nur empfehlen!
Sehr solides Teil mit drei Trafos (einer pro Endstufe und einen für die Vorstufe).
Bringt ca. 16kg auf die Waage!
Gebaut wurde er um 1978/79 und kostete neu knapp 1200,-DM.
Liefert soweit ich weiß ca. 2x95Watt Sinus an 4 Ohm.

Aber Manfred (Herr E aus A) wird dir noch mehr über diesen Verstärker sagen können, denn er besitzt einen!
Gruß
Magnus

Mo888 schrieb:

ich habe für meinen 16€ in nahezu Top Zustand mit BDA bezahlt!

@ Auerbach

Der SM4646 ist ein sehr schöner kräftiger Vollverstärker, mit dem man eigentlich nichts falsch machen kann.
Auch wenn er als Endstufen Hybriden einsetzt, sehe ich da überhaupt keine Nachteile. Klanglich und von der Haptik in jedem Fall überzeugend.

Schau mal hier

Der letzte 4646 ist in der Bucht allerdings für 250€ weg gegangen. Ich hatte meinen für knapp die Hälfte erworben.

Wo dieser Optonica Hype herkommt, weiß ich auch nicht. Vielleicht liegt es ja auch an diesem Thread.

Ich jedenfalls bin froh, ein tolles Exemplar zu besitzen.

Oldenburg

Was das wohl für Lautsprecher sind?

Und Samstag habe ich endlich den SM3000

Die 3636 Anlage in Oldenburg habe ich auch schon gesehen!
Sind von mir aus leider ca. 480km

Ich tippe bei den LS mal auf die CP-4500H, könnten aber auch die CP-2525H sein, jedoch passen von der Leistung die 4500 besser!

Echt schade, dass es so weit weg ist, wird bestimmt nicht sonderlich teuer!

Ich habe ihn mal gefragt. Sollte doch zu erfahren sein...
Von mir 300 km. Aber ich hab ja auch eigentlich schon.
Trotzdem ein sehr schönes Angebot.

Ich habe noch nicht, deßhalb käme mir dieses Angebot sehr recht!
Naja, kann man nix machen, 480km sind eindeutig zu viel!

Auf Wunsch eines einzelnen Herren.

Endlich habe ich ihn!

Einen Optonica SM 3000 in sehr gutem, funktionierenden Zustand.
Und das für weniger Geld, als für den, den ich letztens hatte und total demoliert war.

Er stammt aus dem Jahre 1975 und leistet 2x 50W an 4 Ohm
Er bringt ca. 14 kg auf die Waage und ist sehr robust aufgebaut.
Die Vor/Endstufe ist auftrennbar.
Desweiteren ist die komplette Vorstufensektion durch ein Stahlblech abgeschirmt. Sehr löblich.
Sein damaliger Neupreis wird mit 900,- DM angegeben.
Und das wichtigste... Er macht richtig Dampf.





Wirklich in sehr gutem Zustand. Da habe ich, glaube ich, einen schönen Schnapp gemacht.



Wahrscheinlich wird er aber trotzdem noch den Weg zu Armin machen.





Hybridenendstufen sucht man bei diesem Typ vergeblich.

Glückwunsch!
Ist optisch ja wirklich noch top erhalten!

Wie stellt er sich denn klanglich im Vergleich zum SM-4646 dar?

Ein Direktvergleich gestaltet sich natürlich schwierig, da die Umbauphase einfach zu lange dauert.

Ich bilde mir aber ein, das der 3000er etwas mehr Dampf (Druckvoller) macht.

Natürlich sind das keine Welten und überhaupt kein Grund, den 4646 abzuwerten.
Ich muß das aber noch genauer Testen.

Dank Armin sieht er wieder aus wie neu!!!

Mein Optonica SA 2121 Receiver.
Ein wirklich sehr schönes Stück, mit hervorragenden Empfangseigenschaften.

In silber macht er um lägen mehr her, als in schwarz!

Nabend zusammen,

toll, den Sharp Tuner hier wollte ich eigentlich kaufen.

Da nimmt der Verkäufer den doch einfach raus!

Mist, aber naja... so doll war er jetzt auch wieder nicht!

Gruß
Magnus

Och, doll ist der schon, zudem selten angeboten.
Die zweiteilige getrennte Skala hat schon was.





und wenn man dann noch den passenden Amp hat...wunderschön wie ich finde.

Wow, auf deinen Bildern Volker sieht er ja noch schöner aus!

Jetzt ärger ich mich noch mehr!

Wie heißt denn der passende Verstärker auf deinem Bild? SM-511?

Den Amp habe ich nochmal als defekt da.

48 Watt maximale Leistungsaufnahme..... wie süß!

Aber gefällt mir optisch irgendwie gut, durch das schöne Holzhaus.
Wirkt auf den Bildern recht hochwertig.

Hier mal wieder ein Bild von mir.
Leider fehlt immer noch der längliche Knopf für den Umschalter von MM auf MC.
Aber wenn man es nicht weiß, fällt es finde ich kaum auf, man könnte auch denken, dass das ein Knopf zum Reindrücken ist! *duck und wegrenn*



Aber ich beobachte gerade in der Bucht einen verwatzten und defekten SM-110 in meiner Nähe. Den werde ich mir schießen, dann habe ich auch einen original Knopf!

Gruß
Magnus

Welchen meinst du denn?

Den hier?

oder...

Den hier?

Ich denke der zweite.

Ja, den zweiten!

Aber der erste ist auch interessant, mein Vater findet den SM-110 auch toll, vielleicht will er sich den kaufen.
Mal sehen.

Gruß
Magnus

Wie macht er sich den so im Vergleich zum SM3000?

Sind in der 9100er Endstufe eigentlich Hybriden verbaut?
Weißt du das evtl.?

Mach mal ein Nacktfoto....

Da sind keine Hybriden drin.

So sieht die von innen aus:


Grüsse
Roman

Danke

Hmm... einen richtigen Direktvergleich an den gleichen LS habe ich noch nicht gemacht. Ist ja auch nciht so leicht mit dem ständigen Umklämmen.

Leistung, also Endleistung hat er natürlich schon ein Stück mehr. Ist angegeben mit 2x100Watt Sinus an 4 Ohm.
Die traue ich ihm auch zu.

Klanglich würde ich auf die Schnelle sagen, nehmen sie sich nicht viel. Ich habe fast die Einbildung, dass der SM-110 etwas druckvoller spielt, aber ich habe meinen SM-3000 auch schon länger nicht mehr richtig hören können, wegen dem Relais.
Wenn die Platine mit dem Relais da ist, kann ich mehr dazu sagen.

Nein, nein, die 9100 Endstufe hat keine Hybrid ICs.
Die hat diese MOS FET Endstufentransistoren und ein heat pipe Kühlsystem.

Nacktbilder habe ich zwar schonmal eingestellt, hier aber gerne nochmal für dich:

Endstufe:



Mit zwei riesigen Ringkerntrafos. Die wirkt in Echt noch viel voller, als auf dem Bild und bringt knapp 16kg auf die Waage.

Und die Vorstufe:



Gruß
Magnus

Oh, mist, da war einer schneller

Ach, dann war das dein Bild.
Sorry, hätte ich mir eigentlich auch denken können.

Vielen Dank Magnus.
Jetzt ist mein Verlangen aber nicht gerade geschmälert worden.images/smilies/insane.gif

In der Bucht wird gerade eine defekte angeboten.
Dann bestehen ja gute Chancen die reparieren zu können.

Herr_E_aus_A schrieb:

Jetzt ist mein Verlangen aber nicht gerade geschmälert worden.

Die defekte 9100 Endstufe ist von dem gleichen Herren, von dem mein Tuner ist. Genauso die eine Vorstufe und das Tape Deck, die gerade drinn sind, alles von ihm.