Gehe zu Seite: Erste 2 Letzte |nächste|

Wirklich edle Geräte oder Bieterfieber

+A -A
Autor
Beitrag
berlidet
Stammgast
#1 erstellt: 28. Nov 2005, 14:30
Hi Leute,

also es ist ja schon erstaunlich welche Preisspannen bei Ebay für Klassiker so herrschen.

Kenwood Verstärker Modell 600 (vermutlich KA-600?) für 226 EUR

http://cgi.ebay.de/w...7565089745%26fvi%3D1

Kenwood Tuner T600 für 257 EUR

http://cgi.ebay.de/w...item=7565091383&rd=1

Sind das nun so edle und seltene Geräte oder waren die einfach im Bieterrausch?

Ich selbst habe vor kurzem einen Kenwood 7100 Verstärker für 68 EUR erstanden, wobei ich mir vorstellen kann das hier vielleicht einige der Meinung sind, das auch das schon zu viel ist. Habe ihn leider noch nicht in den Händen, kann daher dazu noch nichts sagen. Werde dann berichten.

Grüße Detlef
Dualese
Inventar
#2 erstellt: 28. Nov 2005, 14:40
Ganz einfach Detlef,

Eindeutige PUSHER-Auktion... ... sieht m.E. auch ´en Blinder mit Krückstock...

"Wer" von den Bietern bist DU denn...

Grüße vom flachen Niederrhein...
Dualese
berlidet
Stammgast
#3 erstellt: 28. Nov 2005, 14:59
Woran kann man das mit dem Pushen sehen, nur weil der Preis so hoch ist?

Außerdem, wenn einer pusht, also hochtreibt, gehört doch auch immer noch mindestens ein weiterer dazu der wirklich interessiert ist und bereit ist weiter höher mitzugehen, oder?

Ich selbst habe natürlich hier nicht mitgeboten, mir reicht auch ein Kenwood-Verstärker und ich kenne mein Limit und inzwischen auch so ein bischen die "üblicheren" Marktpreise.

Grüße Detlef


[Beitrag von berlidet am 28. Nov 2005, 14:59 bearbeitet]
Gelscht
Gelöscht
#4 erstellt: 28. Nov 2005, 16:10
..Ebay-Neulinge mit 0 Transaktionen sind mir bei solchen Auktionen immer verdächtig!

...ich sehe mir auch grundsätzlich die Bieterlisten an. Da kann man schon einiges sehen....

..aber manchmal gibt es auch fanatische Sammler die das Gerät einfach nur haben wollen, egal wie!- Egal wie teuer!

Wenn dann noch zwei Sammler Bieter sind, springen die Preise manchmal unerwartet in die Höhe.

Diesen Effekt hatte ich selbst vor einer Woche, als ich einen Tuner von mir verkauft habe...
tommyknocker
Inventar
#5 erstellt: 28. Nov 2005, 21:20
Hi,
und mal ehrlich, es gibt bei ebay schon allein durch das Zusammentreffen einiger, die sich anscheinend wirklich nicht über das informiert haben, was sie da kaufen permanent Preisschwankungen von bis zu 1:5.

Bei einigen Auktionen reibt man sich wirklich die Augen, weil man´s nicht glauben kann.

P.S.: die anderen Bieter waren altgediente ebayer

Gruss, Tommy
andisharp
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 28. Nov 2005, 21:27
Lustig, hat der Verkäufer seinen eigenen Schrott ersteigert. Bin mal gespannt, wann die wieder eingestellt sind. Der Müll ist zusammen höchstens 80 Euro wert. Es gibt noch nicht mal eine Funktionsgarantie.
tommyknocker
Inventar
#7 erstellt: 28. Nov 2005, 21:35
Aber bei den Geboten zwischen 200Euro und Endbetrag sind bei einem 2 beim anderen 4 Bieter. Wär doch nicht logisch, bei so nem Betrag noch mal selbst zu bieten. Dann wären´s über 15Euro Provision + Einstellgebühr.
Dynacophil
Gesperrt
#8 erstellt: 28. Nov 2005, 21:40
Hi

mmmh... was nützt es dem VK den Pusher gewinnen zu lassen? ausser dass die Gebühren fällig werden? für'n Rettungsgebot find ich den Kurs eigentlich zu hoch, mehr Wert ist das Zeug eher sicher nicht.
für ne Null hat der auch ziiemlich präzise 4 Sek vor Auktionsende Geboten, Anfänger also eher nicht. Sniper? vielleicht. aber - auch ich hab mit 4 Accounts mal mit 0 angefangen...
hh


[Beitrag von Dynacophil am 28. Nov 2005, 21:42 bearbeitet]
lakritznase
Inventar
#9 erstellt: 29. Nov 2005, 01:50
Denke, der VK wollte mal ausloten, wie hoch das Gebot des nun Zweiten denn war. Erst mal Pech gehabt beim pushen, aber:
Nach Ablauf 1 Woche wird die Ware dann dem Zweitbieter angeboten, weil der "achsounzuverlässige" Höchstbieter als Anfänger "einen Fehler" gemacht hat.
Sollte der Zweitbieter darauf eingehen, so ist die ebay-Provision bei DEM (viel zu hohen) Gebot leicht zu verkraften.

Gruss, Ralph
XyMcCoy
Inventar
#10 erstellt: 29. Nov 2005, 02:00
Ich hasse diese Ebay Pusher dann sollen die doch ihr zeugs erst gar nicht verkaufen oder gleich Sofort Kauf anbieten.. tz tz tz Ich verkaufe viel bei Ebay ich lasse meine sachen nicht hochtreiben. klar ärgert man sich wenn etwas für nur ein paar eurochen weg geht aber verkauft ist verkauft und gekauft ist gekauft
tommyknocker
Inventar
#11 erstellt: 29. Nov 2005, 02:17
Blos ist die Wahrscheinlichkeit, dass der Zweitbieter bis dann gerafft hat, wie bekloppt viel er dafür geboten hat eigentlich auch recht hoch ...

Früher war ebay mal schön, inzwischen gibt´s immer mehr Taktiererei und Spinner.
XyMcCoy
Inventar
#12 erstellt: 29. Nov 2005, 02:20
Ja stimmt letztens habe ich einen Courier angeboten der wurde dann gekauft per SOFORTKAUF und am nächsten Tag war er bei Ebay abgemeldet .. mußte ihn dann wieder reinstellen ...
Schwergewicht
Inventar
#13 erstellt: 29. Nov 2005, 08:22
Hallo,
habe mir die Geschichte mal näher angesehen. Gepusht hat wahrscheinlich wohl wirklich einer nämlich ......schnuppe. Der/Die bietet nämlich nicht nur in Hi-Fi, sondern bei dem gleichen Anbieter auch für gebrauchte Kleidung, Regale, Tisch, paßt irgendwie nicht zusammen, fällt auch durch die Art der Bieterei auf. Die Anderen scheinen clean zu sein, was ich auch vom Höchstbieter glaube. Einen Dummen gefunden? Erstaunlich ist der Preis allerdings. Momentan gehen ja auch Grundig Billigverstärker V 7000 fast immer für über 200,-- Euro nach Italien, sind im Retro-Fieber.

http://cgi.ebay.de/w...TRK%3AMEWA%3AIT&rd=1

In der Preisrelation zu anderen Grundig Verstäkern dürfte der höchstens 30,-- Euro kosten. 258,-- Euro, unglaublich, dafür habe ich vor Jahren mal eine komplette 9000 Fine-Arts-Anlage bekommen.

Gruß
audioaficionado
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 29. Nov 2005, 10:42
Wenn ich mich nicht irre, dann war der Kenwood 600 ein extrem aufwändig gebauter Tuner. Damaliges und - nachdem Tuner nicht besser, eher schlechter, geworden sind - auch heutiges Spitzengerät. Der Käufer könnte ein Schnäppchen gemacht haben.
SG Jo
ukw
Inventar
#15 erstellt: 29. Nov 2005, 11:42
1976 waren das Referenzgeräte. Extrem selten sind sie auch.
Die Qualität des Verstärkers und des Tuners ist sehr hoch.
Barzahlung bei Abholung? da kann jeder die Teile prüfen, bevor er bezahlt.
Das ist bei den Versandauktionen nicht der Fall.
So gesehen hat der Käufer nicht viel riskiert.
Um wirklich Freude mit den Geräten zu haben, muß man wahrscheinlich
noch einige Instandsetzungsarbeiten durchführen bzw durhführen lassen.
Hoffentlich ist das vom Käufer berücksichtigt worden.

Dynacophil: Warum hast Du 4 Accounts
Schwergewicht
Inventar
#16 erstellt: 29. Nov 2005, 12:04
Hallo,
wer in jedem Fall ein Schnäppchen gemacht hat, ist der Verkäufer. Aber der war ja noch nicht einmal in der Lage die Geräte kurz zu testen. Wer das glaubt, glaubt auch an den Weihnachtsmann. Übrigens wäre ein Kenwood 1100 (der Analoge) für wesentlich weniger bei Ebay zu bekommen (auch vom Verkäufer getestet) und der klingt imho mindestens so gut wie der 600 und hat die besseren Empfangseigenschaften.

Gruß
Dynacophil
Gesperrt
#17 erstellt: 29. Nov 2005, 12:15
Hi

[quote]Denke, der VK wollte mal ausloten, wie hoch das Gebot des nun Zweiten denn war. [/quote]

4 sek vor Ende????? wäre ziemlich dämlich, sowas macht man doch rechtzeig genug um das gebot wieder zurückzuziehen... mal abgesehen davon dass die anderen auktionen des VK unverdächtig ausschauen bis auf einen bieter....

[quote]Die Anderen scheinen clean zu sein, was ich auch vom Höchstbieter glaube. Einen Dummen gefunden? [/quote]
seh ich auch so..


HH[quote]


[Beitrag von Dynacophil am 29. Nov 2005, 12:34 bearbeitet]
Dynacophil
Gesperrt
#18 erstellt: 29. Nov 2005, 12:22

Dynacophil: Warum hast Du 4 Accounts


Hi

sogar 5... einen mit dem alles anfing. damals konnte man nur 30 Beobachten.

daher kam einer nur für hifi allgemein, einer nur für Foto-Kamera, einer speziell für Röhren, einer speziell für Platten/cds dazu.

ursprünglich wirklich nur weil ich nicht genug beobachten konnte, jetzt wo 99 möglich sind ist deutlich ordentlicher.

noch ein vorteil da passende mails: ich weiss schon anhand der mailaddi worum es geht.

Jedenfalls nicht zum pushen wäre ziemlich dämlich, da die Accounts untereinander verlinkt sind in der Auktion...
ist einfach ordentlicher 0 hat keiner mehr, bis auf den neuesten, den Röhrenaccount, alle weit über 100 deals.

HH


[Beitrag von Dynacophil am 29. Nov 2005, 12:24 bearbeitet]
ukw
Inventar
#19 erstellt: 29. Nov 2005, 12:45

einen mit dem alles anfing. damals konnte man nur 30 Beobachten.


Stimmt, das war eine üble Zeit.
Exeltabelle mit Artikelnummern usw. musste dann jedesmal von Hand "aktualisiert" werden

Auch heute noch streikt ebay ohne konkrete Fehlermeldung, wenn zu viele "Beobachtete Artikel" oder "gekauft"
bzw. "Sie wurden Überboten" auf einem Account gespeichert sind.
(Mozilla Firefox Browser)
Dynacophil
Gesperrt
#20 erstellt: 29. Nov 2005, 12:47
Hi

da ich eben exceltabellen über die VK-Preise bestimmter Gerätegruppen führe ist meine Beobachten-Kapazität meist ausgeschöpft...

aber da ich nicht wie früher nachts um 3 gucken will was abgeht, benutz ich mittlerweile doch sniperhilfsmittel beim kaufen früher fand ich das sportlich und aufregend... nachts aufzustehen, 2 sek vor ende in kanada ne kamera zu erlegen und wieder pennen zu gehen.


HH


[Beitrag von Dynacophil am 29. Nov 2005, 12:50 bearbeitet]
ukw
Inventar
#21 erstellt: 29. Nov 2005, 13:10
Für Liebhaber edler Objektive herrscht Hochkonjunktur, da sich auch die Profis mittlerweile von den analogen Kameras trennen.
Ich kann mir vorstellen, wie Dir das Herz blutet, wenn Du siehst was da alles verkauft wird...
Dynacophil
Gesperrt
#22 erstellt: 29. Nov 2005, 13:21
Hi

fototechnisch hab ich mal wie blöd eine Marke gesammelt, aber irgendwie wuchs mir das über den Kopf, im Moment stoss ich alles ab bis auf ein Modell (von dem hab ich 8 neuwertige..)

und ein paar einzelne andere aus der modellreihe.
man muss nicht 40 Kameras haben...

So komm ich vielleicht mal zu meiner Wunschliste Objektive

von Profis bekommt man meist nur ziemlich abgearbeitetes zeug....

ich such noch so ein paar Einzelstücke wie 1.8/28UC 2,8/100UC 5,6/300UC 4/21UC.....

HH


[Beitrag von Dynacophil am 29. Nov 2005, 13:23 bearbeitet]
lakritznase
Inventar
#23 erstellt: 29. Nov 2005, 14:08


Denke, der VK wollte mal ausloten, wie hoch das Gebot des nun Zweiten denn war.


4 sek vor Ende????? wäre ziemlich dämlich, sowas macht man doch rechtzeig genug um das gebot wieder zurückzuziehen...


Ein Account, der am Tage des Auktionsendes erst erstellt wurde? und dann soll das ein Hifi-Freak mit Sachkenntnis oder ein Sammler sein? Niemals ...
Es macht doch Sinn, solange wie möglich zu warten, um zu sehen wohin die Reise denn geht. Viele der Sniper-Progs bieten doch erst in den letzten 2 Sek. Und wer weiss, vielleicht ist er nur ganz knapp am Push-Erfolg vorbeigeschrammt ...
Auf jeden Fall ziemlich risikolos, denn wenn er nicht für beide Accounts die gleiche Adresse angegeben hat, dann kann er sich ruck-zuck die Gebühren von ebay zurückholen und das Gerät neu oder an den Zweitbieter verkaufen.
Diese Geräte sehen wir wieder ...

Gruss, Ralph
andisharp
Hat sich gelöscht
#24 erstellt: 29. Nov 2005, 14:16
So sehe ich das auch.
Gerade bei HiFi sieht man viele Artikel, die komischerweise wiedereingestellt wurden. Warum nur? Wer für bald 30 Jahre alte Geräte der gehobenen Mittelklasse über 250 Euro ausgibt, dem kann man auch nicht mehr helfen. Sammelwürdig sind die angebotenen Teile auch nicht.
Dynacophil
Gesperrt
#25 erstellt: 29. Nov 2005, 14:23
Hi
man kann doch seinen account erstellen wann man will. ein pusher hat genügen accounts zur verfügung und muss sie nicht erst erstellen...


und dann soll das ein Hifi-Freak mit Sachkenntnis oder ein Sammler sein? Niemals ...


das hab ich nie behauptet... ich meinte nur jemand der nicht neu im ebaygeschöft ist...



Es macht doch Sinn, solange wie möglich zu warten, um zu sehen wohin die Reise denn geht. Viele der Sniper-Progs bieten doch erst in den letzten 2 Sek. Und wer weiss, vielleicht ist er nur ganz knapp am Push-Erfolg vorbeigeschrammt ...


ja, wenn man das höchstgebot will, aber nicht um gemütlich den Preis hochzutreiben...
nun, bei 2sek hat man 30-60% fehlschüsse, 4sek sollten sein.
nun, sollte er wirklich zu blöd zum pushen sein zahlt er jetzt.



Auf jeden Fall ziemlich risikolos, denn wenn er nicht für beide Accounts die gleiche Adresse angegeben hat, dann kann er sich ruck-zuck die Gebühren von ebay zurückholen und das Gerät neu oder an den Zweitbieter verkaufen.
Diese Geräte sehen wir wieder ...


die adresse ist doch egal, er müsste für jeden account ne eigene Bankverbindung haben um nicht aufzufliegen...






HH


[Beitrag von Dynacophil am 29. Nov 2005, 14:25 bearbeitet]
andisharp
Hat sich gelöscht
#26 erstellt: 29. Nov 2005, 14:27
Es soll übrigens auch Leute geben, die gepushte Auktionen gezielt sabotieren und nach oben treiben. Zahlen tun diese Leute natürlich nicht. Es gab da mal so eine Möglichkeit, sich massenhaft Ebay-Accounts in Holland zu besorgen. Diese werden oft so eingesetzt. Moderne Robin Hoods sozusagen.
Dualese
Inventar
#27 erstellt: 29. Nov 2005, 14:29
...Find´ ich irgendwie "Klasse"...

Da entdeckt Man(n) durch so´n harmlosen Thread plötzlich die wahren Leidenschaften seiner Hobby-Kollegen

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese


[Beitrag von Dualese am 29. Nov 2005, 14:30 bearbeitet]
Badhabits
Inventar
#28 erstellt: 29. Nov 2005, 20:26
@andisharp

Was wär denn Deiner Meinung nach eine echte Alternative (Neugeräte) für 250 EURO?

Gruss Badhabits
andisharp
Hat sich gelöscht
#29 erstellt: 29. Nov 2005, 21:53
Wieso Neugeräte? Für erheblich weniger bekommt man andere gleichwertige Gebrauchte.

Ich erzähl dir mal lieber nicht, was ich für 25 Jahre jüngere und erheblich bessere Kisten so bezahlt habe, sonst kaufst du die mir demnächst noch weg.
audioaficionado
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 29. Nov 2005, 23:07
Ein Blick ins tuner shoot out zeigt, dass der 600T tatsächlich ein ganz edles Gerät ist. Da wurde nicht der Käufer abgezockt, sondern der Verkäufer ist ein armes Schweindi, dass er keinen besseren Preis erzielt hat.
SG Jo
Dynacophil
Gesperrt
#31 erstellt: 30. Nov 2005, 00:07
Hi
... dann könnte diese Zero-Account natürlich ein beabsichtigter Rettungsschuss gewesen sein
hh
Schwergewicht
Inventar
#32 erstellt: 30. Nov 2005, 12:11

Dynacophil schrieb:
Hi
... dann könnte diese Zero-Account natürlich ein beabsichtigter Rettungsschuss gewesen sein
hh


Irgendwie blickt man bei dem Verkäufer nicht durch, warum schreibt er, er konnte nicht testen, was ein Witz ist, darüber brauchen wir doch wohl unter erwachsenen Menschen nicht ernsthaft zu diskutieren. Wenn der Verstärker wirklich abgeholt wird, muß der Käufer natürlich Boxen mitbringen, hoffentlich denkt er daran, denn sind sie defekt, hätte der Verkäufer natürlich ein Superschnäppchen gemacht. Bisher hat dieser Verkäufer eigentlich nur gebrauchte Kleidung usw. verkauft. Halbwegs Professionell ist diese Verkaufsanzeige auch nicht aufgemacht, aber kann natürlich auch Taktik sein um defekte Geräte anzubieten. Man weiß es nicht und man sollte die Bewertung abwarten. Tatsache ist in jedem Fall, daß .....schnuppe die Preise bei ihm in die Höhe getrieben hat, egal bei welchem Artikel.

Gruß
berlidet
Stammgast
#33 erstellt: 30. Nov 2005, 21:16
Interessant wie sich so ein Thread entwickelt, allerdings dachte ich auch etwas mehr über die Geräte zu Erfahren.

Nun ich habe selbst noch etwas recherchiert.

Es gibt da ja die Seite fmtunerinfo.com, die wahrscheinlich viele von euch auch kennen. Laut dem Autor dort scheint der Tuner in der Tat kein schlechtes Teil zu sein und soll so dort bei Ebay für $460 - $700 gehandelt werden.

Mich wundert nur, dass man hier im Forum recht wenig dazu findet und auch bei ebay werden ja eher die Modelle mit den 4stelligen Nummern gehandelt.

Scheinen doch eher seltene Geräte zu sein.

Grüße Detlef
andisharp
Hat sich gelöscht
#34 erstellt: 30. Nov 2005, 21:34
Selten sicher, aber wozu soll heute noch ein FM-Tuner gut sein? Die Sendequalität ist meist unterirdisch und jeder billigste Sat-Receiver bietet höhere Programmvielfalt und besseren Klang. Die Sammlerpreise verstehen sich aber auch immer auf Geräte in exzellentem Zustand.

Den Verstärker kenne ich noch von früher, war sicher nicht schlecht und spielte in der Oberklasse, aber besitzt eben nicht die Aura und die Qualität eines gleich alten Accuphase. Deshalb halte ich den Preis, der dort erzielt wurde, auch für übertrieben. Dann noch die Artikelbeschreibung und das miese Foto, niemals mehr als 50-80 Euro für diesen Sanierungsfall.



ukw
Inventar
#35 erstellt: 01. Dez 2005, 00:24
Andi, es gab bis Mitte der 80ziger keinen Accu der dem KA 600 das Wasser reichen konnte, geschweige denn ernsthaft gegen ihn antreten konnte.
Ne goldene Front und Marketingausgaben in mehrstelliger Millionenhöhe reichen nicht. Die sind manchmal besser in der Entwicklung aufgehoben.
andisharp
Hat sich gelöscht
#36 erstellt: 01. Dez 2005, 00:34
Ich weiß ja wie du zu Accuphase stehst, deshalb

Ich bin da aber gänzlich anderer Ansicht. Zudem stammt der Kenwood aus den 70ern.
lolking
Inventar
#37 erstellt: 01. Dez 2005, 01:00
Was ja nicht zu bedeuten hat, dass er schlechter ist...

Anfang der 80er ging so ein "Knick" durch alle Mainstreammarken und sie stellten keine Topmodelle mehr her.


Mit dem FM- Programm muss ich dir allerdings recht geben. Das angebotene Programm ist zu 95% absoluter Mist!
XyMcCoy
Inventar
#38 erstellt: 01. Dez 2005, 01:12
Also entweder ist dieses Angebot ne super Anlage oder die Bieter haben keine Ahnung

http://cgi.ebay.de/K...QQrdZ1QQcmdZViewItem
Badhabits
Inventar
#39 erstellt: 01. Dez 2005, 04:35
@andisharp

Sorry, dann hab ich Dich falsch verstanden. Ich dachte Du meintest, dass man für 250 EURO ein alternatives Neugerät kriegt.

Ich geh mit Dir einig, dass man für's gleiche Geld bessere Gebrauchte bekommt als die hier beschriebenen Ebay-Auktionen. Ich beobachte ja auch gelegentlich Ebay-Auktionen und bin immer wieder erstaunt über die erzielten Preisspannen.

...und keine Angst ich lass Dir noch ein pahr "Kisten" übrig

Gruss Badhabits
wegavision
Inventar
#40 erstellt: 01. Dez 2005, 09:15
Der Tuner scheint bei uns recht selten zu sein. In meiner Ebay-Datenbank finde ich ihn nur zweimal, 334 und 378 EUR. Den 600er Verstärker gibt es etwas öfters, preislich von 200 - 500 EUR.
ukw
Inventar
#41 erstellt: 01. Dez 2005, 10:02

XyMcCoy schrieb:
Also entweder ist dieses Angebot ne super Anlage oder die Bieter haben keine Ahnung

http://cgi.ebay.de/K...QQrdZ1QQcmdZViewItem


Hilfe ! Rette sich wer kann
Massives Plastik

Sofort aussteigen
XyMcCoy
Inventar
#42 erstellt: 01. Dez 2005, 10:31

ukw schrieb:

XyMcCoy schrieb:
Also entweder ist dieses Angebot ne super Anlage oder die Bieter haben keine Ahnung

http://cgi.ebay.de/K...QQrdZ1QQcmdZViewItem


Hilfe ! Rette sich wer kann
Massives Plastik

Sofort aussteigen


Das ist ja wohl keine Klassikeranlage oder Sonstiges. Wenn man die Teile einzeln kauft bezahlt man nicht mehr wie 40€ oder so
highfreek
Inventar
#43 erstellt: 02. Dez 2005, 20:41
Sorry , siehe unten


[Beitrag von highfreek am 02. Dez 2005, 20:45 bearbeitet]
highfreek
Inventar
#44 erstellt: 02. Dez 2005, 20:45

ukw schrieb:
Andi, es gab bis Mitte der 80ziger keinen Accu der dem KA 600 das Wasser reichen konnte, geschweige denn ernsthaft gegen ihn antreten konnte.
Ne goldene Front und Marketingausgaben in mehrstelliger Millionenhöhe reichen nicht. Die sind manchmal besser in der Entwicklung aufgehoben. ;)



ging nicht die Firma Accuphase aus der firma Trio/Kennwood hervor? Warum sollten die schlechter sein als der KA 600?
ukw
Inventar
#45 erstellt: 02. Dez 2005, 20:48
Dann lies mal Stereoplay
Ausgabe Nr. 2 von 1980
Die haben damals noch dicht bei der Wahrheit geschrieben.

Accu E-203 gegen KA-801
ukw
Inventar
#46 erstellt: 02. Dez 2005, 21:01

highfreek schrieb:

ukw schrieb:
Andi, es gab bis Mitte der 80ziger keinen Accu der dem KA 600 das Wasser reichen konnte, geschweige denn ernsthaft gegen ihn antreten konnte.
Ne goldene Front und Marketingausgaben in mehrstelliger Millionenhöhe reichen nicht. Die sind manchmal besser in der Entwicklung aufgehoben. ;)



ging nicht die Firma Accuphase aus der firma Trio/Kennwood hervor? Warum sollten die schlechter sein als der KA 600? :?


Tja, das ist so: Der eine vom TRIO Kenwood (Jiro Kasuga) war für Tuner Entwicklung zuständig. Er war es, der 1972 Kenwood verließ und Accuphase gründete.

KT 600
KT 917
L-01T
L-02T

Kenwood Tuner der Weltspitze wurden nach 1972 entwickelt. Ohne Jiro Kasuga

Und was Verstärker angeht, kenne ich nur bahnbrechende Entwicklungen und Geräte von Kenwood, aber keine Innovation aus dem Haus mit den goldenen Fronten.
andisharp
Hat sich gelöscht
#47 erstellt: 02. Dez 2005, 21:02
Da haben sie aber hübsch Äpfel mit Birnen verglichen

Gegen den 303 hätte der Kenwood alt ausgesehen.
ukw
Inventar
#48 erstellt: 02. Dez 2005, 21:07

andisharp schrieb:
Da haben sie aber hübsch Äpfel mit Birnen verglichen

Gegen den 303 hätte der Kenwood alt ausgesehen. :*


Du meinst der E 303 konnte die spezifizierte Nennleistung erreichen? Und das Rauschen des Phono Vorverstärkers konnte man ihm auch abgewöhnen?

Was hat der 303 damals gekostet?
andisharp
Hat sich gelöscht
#49 erstellt: 02. Dez 2005, 21:21
War doch ein Schnäppchen 2.500 DM. Von einer rauschenden Phonostufe hab ich leider nie was mitbekommen (muss wohl taub sein). Mir hat die Leistung immer genügt. Das einzige was man ihm nachsagen kann ist, dass er verteufelt heiß wurde. Die Verarbeitung war außerdem ausgezeichnet (ist heute immer noch nicht anders). Warum hast du eigentlich so einen Rochus auf diese Marke (hat hier sonst keiner)? Hattest du mal einen?
ukw
Inventar
#50 erstellt: 02. Dez 2005, 21:35

Warum hast du eigentlich so einen Rochus auf diese Marke (hat hier sonst keiner)? Hattest du mal einen?


Nein, ich habe nur ein paar Bekannte mit diesen Verstärkern. Die von Dir angesprochene Hitze ist in der Tat eine sehr unangenehme Eigenschaft der Accus.
Die Langzeitfolgen kann man in jedem Bauteil Datenblatt nachlesen.

Was mich an den Accus stört, ist der Nimbus um diese Geräte.
Es gibt einen guten Tuner von Accuphase. Die haben mal ein Gerät von einer anderen japanischen Firma gekauft und genau reingeschaut.
Danach konnten sie's auch

Jeder der mich hier im Forum kennt, weiß das ich enen etwas zu scharfen Ton im Umgang mit Accuphase habe.
Gewisermaßen als Ausgleich zur Lobhudelei der geschmierten Flachpresse


War doch ein Schnäppchen 2.500 DM


Dann hätte man den KA 907 als Vergleichsgerät nehmen müssen. Der E-203 hat 1800,- DM gekostet und der KA-801 1950,- DM
XyMcCoy
Inventar
#51 erstellt: 02. Dez 2005, 21:41
Suche:
Gehe zu Seite: Erste 2 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Welcher Hersteller baut die wirklich schönsten Geräte ?
ratol am 31.12.2004  –  Letzte Antwort am 06.01.2005  –  21 Beiträge
HiFi-Klassiker | Wer hat wirklich seltene Geräte?
Curd am 04.11.2006  –  Letzte Antwort am 24.11.2018  –  428 Beiträge
Wie gut findet 70er Jahre Geräte denn wirklich?
phippel am 16.05.2004  –  Letzte Antwort am 12.08.2004  –  67 Beiträge
Beleuchtung der Geräte ?
Rabe13 am 03.10.2007  –  Letzte Antwort am 03.10.2007  –  3 Beiträge
Klingen restaurierte Klassiker wirklich besser?
raphael.t am 13.03.2013  –  Letzte Antwort am 30.03.2013  –  29 Beiträge
Nakamichi Geräte!!!
uigur am 06.10.2004  –  Letzte Antwort am 03.11.2017  –  66 Beiträge
Geräte von Kraus system?
sigma6 am 05.06.2007  –  Letzte Antwort am 26.08.2012  –  10 Beiträge
Ist BASF wirklich BASF?
amdransten am 11.07.2004  –  Letzte Antwort am 12.07.2004  –  4 Beiträge
Spendor wirklich so gut?
nonogoodness am 28.12.2006  –  Letzte Antwort am 29.12.2006  –  5 Beiträge
Suche ELAC Geräte!
Thamm am 11.02.2007  –  Letzte Antwort am 14.02.2007  –  23 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.625 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedSeide95
  • Gesamtzahl an Themen1.550.795
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.531.713

Hersteller in diesem Thread Widget schließen