Technics SU-MA 10/Infinity Kappa 8

Autor

Beitrag

topper
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 08. Jan 2006, 10:31

hallo

nach dem ich nun seit vielen jahren in meinem wohnzimmer mit der kombi technics su-c 3000/se-a 3000 (2 x mono gebrückt) und infinity kappa 9 a glücklich bin, habe ich nun die möglichkeit gehabt für relativ wenig geld meinen keller zu bestücken.
ich habe mir mal den hier schon mehrfach angesprochenen technics vollverstärker su-ma 10 mit cd player sl-pa 10 an eine kappa 8 gehangen.

das ergebnis kann sich mehr als hören lassen.
der amp ist echt in der lage, die kappa in wirklich allen lagen zu kontrolieren, selbst in tiefsten basspassagen.keine spur von klipping. die lautstärke befand sich dabei allerdings noch in bereichen die nicht an eine disco erinnern (potie bis max 12.00 uhr stellung).

zum vergleich habe ich mal einen symphonic line rg 14 edition an die kappa gehangen und muss sagen, daß der ma 10 dem rg 14 klanglich überlegen ist (mein hörgeschmack!!!!).

ich habe sowieso die erfahrung gemacht, daß die kombination technics/infinity überaus stimmig ist.

mit dem ma 10 hat man eine echt günstige alternative eine kappa 8 hervorragend zu betreiben.

gruss jupp

-scope-
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 08. Jan 2006, 12:44

Hallo,

mit der kombi technics su-c 3000/se-a 3000 (2 x mono gebrückt) und infinity kappa 9 a glücklich bin

es ist (je nach Schalterstellung an den LS und je nach Abhörpegel) zwar möglich, dass deine Zusammenstellung "funktioniert" , aber du hast dir mit dem Brückenbetrieb NUR Nachteile eingehandelt....Nicht einen einzigen Vorteil.
Das liegt daran, dass sich die für diesen Lautsprecher relevante Dämpfung halbiert, und NUR die uninteressante (theoretisch mögliche) Ausgangsspannung vergrössert wird.
Der maximal lieferbare (wichtige) Strom hingegen bleibt gleich.

Nun...wo du aber schonmal zwei stck hast, rate ich dir zu (ungebrücktem) "Bi-Amping"...Das ist bei der von dir gewählten Kombination mit relativ leistungsschwachen Endstufen die wesentlich!!

bessere Lösung.

topper
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 08. Jan 2006, 12:49

hey scope

werde die von dir beschriebene variante probieren...

denke mal du meinst mit einem amp die bässe, mit dem anderen mitten und höhen???

gruss jupp

-scope-
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 08. Jan 2006, 12:51

stereo-leo
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 09. Jan 2006, 12:20

Hi Topper,

freut mich, daß der SU-MA10 (erwartungsgemäß) diese Aufgabe gemeistert hat.
Er wurde also seinem Ruf gerecht, daß es keine ls gibt, mit denen er nicht zurecht kommt.

Da ich den SU-MA10 selbst auch habe (wenn er auch mit meinen Canton Karat L800 eher etwas "unterfordert" ist...

), vernehme ich deine Erfahrung mit durchaus etwas "Besitzerstolz".

Ist schon ein toller Amp, der prima klingt, und den ich auch nur austausche, wenn er unrettbar alle Viere von sich streckt.

Nebenbei: Wie zufrieden bist du mit dem CD-Laufwerk SL-PA10?
Meines ist leider noch in der Werkstatt, bekommt einen neuen Laser, und einer der Motoren wird ausgetauscht.
Scheint so etwas wie eine "Restauration" zu werden...

topper
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 09. Jan 2006, 13:51

hey leo

der amp ist wirklich über jeden zweifel erhaben, sowohl klanglich, als auch von der verarbeitung (habe ihn mal aus neugier geöffnet......).

der player ist klanglich echt toll und macht bisher auch keine macken.

die eingeweide des players sind jedoch sehr "überschaubar"...hier wurde das gewicht wohl nur über das gehäuse gemacht.....

gruss jupp

stereo-leo
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 09. Jan 2006, 15:24

topper schrieb:

der amp ist wirklich über jeden zweifel erhaben, sowohl klanglich, als auch von der verarbeitung (habe ihn mal aus neugier geöffnet......).

der player ist klanglich echt toll und macht bisher auch keine macken.

Das war ja seinerzeit Thema meines Threads:
Wie kann ein Laufwerk "toll klingen"?

Muß wohl die Kombination sein, denn das Laufwerk ist ja eigentlich nur für den Amp gebaut worden.

die eingeweide des players sind jedoch sehr "überschaubar"...hier wurde das gewicht wohl nur über das gehäuse gemacht.....

Das stimmt, fand ich auch etwas erstaunlich.
Alles sehr "aufgeräumt", da hätte es wohl ein etwas kleineres Gehäuse auch getan.
Aber, wer weiß, "Abschirmung" etc., man kann da wohl nur vermuten. Sehr stabil jedenfalls, und mehr erwartet man von einem Laufwerk ja auch nicht.

Viel Spaß weiterhin, deinen Geräten weiter ein langes Leben, und Gruß zurück!

meister-t
Neuling

#8 erstellt: 22. Feb 2006, 14:41

Hallo Leute,

ist schön zu lesen, dass noch mehr von ihrem SUMA10 begeistert sind. Mir geht es nach langen Jahren auch immer noch so. Mit meinen LS hat er auch keine Probleme ( Canton Ergo 120 DC ). Leider macht der passende CDP Probleme. Bin jetzt am überlegen, welcher CDP ein würdiger Nachfolger meines SLPA10 ist. Nach 12Jahren kann man schon mal schlapp machen. Mein Fernseher hat nicht mal 4Jahre überlebt!

Also, was meint ihr? Weiterhin auf den D/A Wandler im VS setzen und ein CD Laufwerk kaufen, oder einen "normalen" CDP? Bin mir dessen unseins.

Bis denne

stereo-leo
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 22. Feb 2006, 15:10

Reine CD-Laufwerke gibt es ja kaum noch, und wenn, dann sind sie meist unverhältnismäßig teuer.

Ein normaler CD-Player dürfte da die preisgünstigere Variante sein, und erlaubt dir zudem, den Player digital und analog anzuschließen.
Dann lässt du einfach deine Ohren entscheiden.