Wie steht ihr aktuell zu 3D im Kino?

Gerade uns Brillenträger stört es 2 Brillen übereinander anzuziehen.

Bei sehr wenigen Filmen.Meistens sind es die Filme die als Blockbuster ausgelegt sind,wie z.B.Avengers,oder The Dark Knight Rises.Nur sind diese Film auch sehr teuer,und müssen erstmal das doppelte ihrer Produktionskosten einspielen,damit überhaupt von rentabel gesprochen werden kann.
John Carter war da ein verheerendes Negativ-Beispiel.Der Film hat 250Mio$ gekostet und weltweit gerade mal 180Mio$ eingespielt.Anhand sonst noch anfallender Kosten für Werbung usw.hat Disney einen realen Verlust von ca.200Mio$.Das hat das Studio an den Rand der Pleite getrieben.Das heißt für alle Filme die produziert werden,dass sie eigentlich schon vor dem Kinostart möglichst gut vermarktet werden müssen,und gute Werbung kostet eben viel Geld.Also bevor ein Film als Erfolg gilt,muss mit einem hohen Risikofaktor erstmal sehr viel Geld investiert werden.Gewinn ist nicht gleich Gewinn.Auch wenn ein Film das doppelte seiner Kosten einspielt,heisst das noch lange nicht,dass er ein großer finanzieller Erfolg ist.Es geht ja immer so weiter.Eine Megaproduktion erfordert die nächste,und das kann sich auf Dauer auch kein noch so großes Studio leisten.Der Eintritt wird erhöht und das wiederum vergrämt die Zuschauer.Und wenn die ausbleiben,dann werden die nächsten Produktionen halt etwas günstiger,und nicht 3D.Auf dem zweiten Markt(DVD/BluRay),ist dann auch nicht mehr so viel zu holen,weil ja die 3D-Filme um vieles teurer sind als die 2D-Versionen.Das schmälert letztendlich auch nicht die Produktionskosten.Erst wird mal in Vorleistung gegangen,und dann noch lange nicht von Gewinnen geredet,sondern eher von Risiko-Management.Ach ja!Fast vergessen;Steuern müssen die Studios auch noch zahlen.Also alles immer erst nach Abzug der Steuer.