Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . 30 . Letzte |nächste|

Heco Concerto W30A

+A -A
Autor
Beitrag
RockfordFosgate
Stammgast
#251 erstellt: 18. Jul 2005, 21:15
hab ihn seit heute zuhause!! Erster Eindruck: Naja etwas billig verarbeitet!! Das BR Rohr ist doch wohl ne Frechheit aber naja!!

Also Musikalisch ist der überhaupt ned, manchmal spielt der Bass noch mehr nach als schon beim Rockford und das find ich echt schlimm!! Hab den Pegel beim Receiver auf 0db und beim Sub auf etwa 10 Uhr und ned Crossover auch in etwa so da es für mich so am meisten hergemacht hat!! Ich weiß zwar dass er eingespielt gehört aber so find ich ihn echt total schlecht!! Das Chassis wirkt ganz in Ordnung nur dass an manchen Stellen so weiße KLEINE Punkte drauf sind!! Diese Punkte gefallen mir nicht unbedingt!!

Die Spikes sind das NÄCHSTE! Ich wusste zwar dass sie aus Plastik sind aber doch ned soooo!!

Hab nächste Woche Urlaub dann kann ich auch zu Filmen was sagen!! Aber mir gehts ja ned so um Filme mehr um Audio!! Deswegen bin ich ja auch etwas enttäuscht!!

Auch die Leistung dass er relativ schnell aufgibt find ich mies!! Da kann mein Rockford noch etwas mehr nachlegen!! Und da gehts dann richtig ab!!

Vl. wird durchs einspielen dann was besser aber so 100% bin ich mir da ned sicher!!

Hab hier den Meinungen der User von wegen Musikalisch usw... vertraut und ihn gleich bestellt!! Aber so wies aussieht.......

Ich wünsch euch trotzdem nen schönen Abend!!
Dominik2004
Stammgast
#252 erstellt: 18. Jul 2005, 21:44
Ich glaube wir reden hier von verschiedenen Subwoofern. Bei meinem steht der Pegel auf ca. 9.00 Uhr un er bringt schon genügend Power. Kann mir kaum vorstellen, dass ihm so schnell die puste ausgeht.

Die Spikes find ich zwar auch nicht schön, aber sie erfüllen allemal ihren zweck. Für 300 Euro darf man einfach nicht mehr erwarten. Probiere mal eine andere position aus und optimiere noch etwas die Einstellung des Subwoofers.
Crazy-Horse
Inventar
#253 erstellt: 18. Jul 2005, 21:49
Wegen des trägen Subs, stelle ihn mal mit 1m mehr ein als er tatsächlich vom Hörplatz weit weg steht. Den Wert hat meine Einmessung ermittelt und diese berücksichtigt auch die Zeit der internen Signalverarbeitung.
kashmir_
Inventar
#254 erstellt: 18. Jul 2005, 21:52

RockfordFosgate schrieb:
Hab den Pegel beim Receiver auf 0db und beim Sub auf etwa 10 Uhr und ned Crossover auch in etwa so da es für mich so am meisten hergemacht hat!!

Wie hast du denn nun den Crossover am AVR eingestellt?

jadne
RockfordFosgate
Stammgast
#255 erstellt: 19. Jul 2005, 08:13
der crossover beim avr steht bei 100hz der beim Sub auf ca. 10 Uhr!!
Mein Rockford geht um einiges druckvolle und laute und was weiß ich noch alles!! Ich werd ihn ganz ieinfach retour schicken und damit hat sich die Sache und ich hab mir 300€ gespart!!

warum ihn hier jeder so liebt weiß ich nicht da ichs bis jetzt noch nicht bestätigen kann!! Nexte Woche hab ich dann frei für 2 Wochen und dann wird mal getestet!!!

Recht viele Stell möglichkeiten hab ich nicht da ich 1. nur 16m² habe und dazu kommt noch da BIS JETZT die LS alle noch aufm Boden stehen!! Auf so Säulenund der Center liegt jetzt noch auf einem Podest unter und vor dem TV!! Das heisst dass ich da vorne nimmer recht viel Platz habe!! Und wennich ihn weiter weg stele dann hab ich brummen durch nen anderen Stromkreis und das find ich auch scheisse!!

Lg
R!ddick
Inventar
#256 erstellt: 19. Jul 2005, 10:02

RockfordFosgate schrieb:

Auch die Leistung dass er relativ schnell aufgibt find ich mies!! Da kann mein Rockford noch etwas mehr nachlegen!! Und da gehts dann richtig ab!!



Bei welchem Pegel hörst Du Musik? Ich hab des öfteren schon laut aufgedreht, aber keine Spur von aufgeben beim Concerto! Oder ist Dein Raum so riesengroß, daß Du Volllast fährst?

Nach 13 Seiten zufriedenen Concerto Besitzern ist die Quote eigentlich nicht schlecht. Oder ist unser Anspruch zu niedrig? Ich für meinen Teil muß zugeben, daß ich noch nicht soviele Subwoofer gehört hab, aber dennoch der Meinung bin, meinen Concerto einigermaßen beurteilen zu können. Die Kritik mit dem Bassreflexrohr und den Spikes ist durchaus gerechtfertigt. "Nachspielen" ist mir bis jetzt noch nicht aufgefallen.
chrsug
Ist häufiger hier
#257 erstellt: 19. Jul 2005, 10:46
Sorry, aber aus den Posts kann ich nur auf eine fehlerhafte Einstellung / Aufstellung schließen.

Bei einem Zimmer mit 16m² soll der Sub nicht genug Power haben? Das ist nicht möglich! Der Sub steht bei mir auf 09.00 Uhr und am Recevier auf -3.0. Der Pegel, den der Heco in dieser Einstellung fährt reicht übrig, und wenns doch mal mehr sein soll sind genug Reserven vorhanden.

Was das Reflexrohr und die Spikes angeht, muss man dir recht geben. Man darf allerdings auch nicht vergessen dass der Sub unter 300€ kostet. Und in dieser Preisklasse halt ich ihn persönlich für Konkurenzlos!

Gruß
Christoph
Rene66
Hat sich gelöscht
#258 erstellt: 19. Jul 2005, 11:01

RockfordFosgate schrieb:


warum ihn hier jeder so liebt weiß ich nicht da ichs bis jetzt noch nicht bestätigen kann!! Nexte Woche hab ich dann frei für 2 Wochen und dann wird mal getestet!!!


Lg



Bitte stempel mich jetzt nicht als Oberlehrer ab:

Es gibt zwei Arten von Musik. Das eine ist Hifi ,das andere ist Mantamugge :-)
Bei Hifi sollte ein Subwoofer (falls überhaupt nötig) nur begleitent ,niemals dominat klingen.

Bei Mantamugge punktet nur der Lautsprecher ,der die
Bierdosen auf dem autodach am höchsten springen lässt :-) Mit guter Musik hat das aber nix zu tun.
Ich schätze mal das du noch im Jugentlichen Alter bist. Mach dich nicht verückt. Du bist was Musik betrifft ,noch ein Rohdiamant :-)

Den Heco kenn ich nur vom Probehören. Für den HK-Einsatz ist der jeden Euro Wert.
Bei DD/DTS ist es nämlich gewollt ,das unrealistische Klänge ,möglich realistisch klingen. :-)

meine 2 Cent
RockfordFosgate
Stammgast
#259 erstellt: 19. Jul 2005, 12:20
Zur Klarstellung: Okay ich bin grade erst 16 geworden aber höre nicht nur Techno und son Scheiss!! Ich bin Eagles Fan und höre auch anderes wie zb. Norah Jones, Enja usw....!! Als nix mit sowas....!! Es mag schon sein dass bei mir Bass eigentlich im Vordergrund stehen sollte aber was solls!! Mein Rockford war mir bis jetzt ein guter "Begleiter" aber ich hab mir gedacht da er ja etwas träge ist da er ja auch nur an 450W hängt musste was neuse her!! Und nachdem hier alle so toll vom Concerto gesprochen haben, hab ich mit gedacht ha der wird was sein!! Aber bis jetzt bin ich zwar nicht enttäuscht aber etwas verwirrt was alle hier posten!! Hatte aber auch gestern zu wenig Zeit um mal ausführlich zu testen!! Bei Bass Tests und so THX Tests hat er bei niedrigem Pegel schon gut geschoben aber bei Musik hat mir irgenwie dan der Schub gefehlt!! Da musste ich dann mitm Pegel beim Sub noch etwas nachlegen!! Und bei den Bass Tests wunderte ich mich warum er so schnell aufgibt!! Ich hatte dann schon Angst um ihn!! Obwohl er ned so super gedrückt hat !!

Es kann schon sein dass ich hier als Car-Hifi Freak ned so ganz normal bin!! Ich bin auch mehr Bass aus einem Auto gewohnt, aber mit meinem Receiver und den anderem Zeugs wollte ich mir mal einen Kino-Sub zulegen der dann auch bei Musik noch gut geht!! Eigentlich gings bei mir anfangs nur am Musik aber dann hat mir der VSX sooo gut gefallen da musste ich dann meine Pläne wieder ändern!!

Ich bräuchte eine Fernbedienung für den Heco zum einstellen!! Da immer zum Hörplatz gehen und wieder zurück is doch MIST!! Ich weiß dass es keine gibt!! LEIDER!!

Ich hba noch irgendwas vergessen weiß aber nimma was!!

Dann wünsch ich euch ne schöne Pause und

ICH HABS: Ist es bei euch auch so dass es beim U-571 immer so brummelt!! Egal bei welchem Bass immer der selbe!! Wenn zb. ne Bombe aufs wasser aufschlägt oder was weiß ich und dann mal ne Explosion oder wenn dein Boot vorbei fährt!! Immer das selbe brummeln!! Ist das nur bei mir so oder ist es vom Film her so?? Es heisst ja BESTER TONSCHNITT aber vom Bass her bin ich ned begeistert gewesen!! Da hatte ich auch noch den Rockford dranhängen!!


[Beitrag von RockfordFosgate am 19. Jul 2005, 12:23 bearbeitet]
Rene66
Hat sich gelöscht
#260 erstellt: 19. Jul 2005, 12:39

RockfordFosgate schrieb:
aber höre nicht nur Techno und son Scheiss!! :Y


Wer ,in Odins Name, hat sowas behauptet ?
Du hast ja geschrieben ,das bei dir der Bass im Vordergrund steht ..genau das meine ich mit Rohdiamant. Das war übrigens nicht böse gemeint.
Jetzt bitte ich dich wieder um ein breites Lächeln ..

Bei Musik (zum. die, die mit Instrumenten gemacht wird) steht der Bass eigentlich nicht im Vordergrund. Bei dem Techno und HipHop Müll,mag das anders sein.
R!ddick
Inventar
#261 erstellt: 19. Jul 2005, 12:41

RockfordFosgate schrieb:
Zur Klarstellung: Okay ich bin grade erst 16 geworden aber höre nicht nur Techno und son Scheiss!! Ich bin Eagles Fan und höre auch anderes wie zb. Norah Jones, Enja usw....!! Als nix mit sowas....!! Es mag schon sein dass bei mir Bass eigentlich im Vordergrund stehen sollte aber was solls!! Mein Rockford war mir bis jetzt ein guter "Begleiter" aber ich hab mir gedacht da er ja etwas träge ist da er ja auch nur an 450W hängt musste was neuse her!! Und nachdem hier alle so toll vom Concerto gesprochen haben, hab ich mit gedacht ha der wird was sein!! Aber bis jetzt bin ich zwar nicht enttäuscht aber etwas verwirrt was alle hier posten!! Hatte aber auch gestern zu wenig Zeit um mal ausführlich zu testen!! Bei Bass Tests und so THX Tests hat er bei niedrigem Pegel schon gut geschoben aber bei Musik hat mir irgenwie dan der Schub gefehlt!! Da musste ich dann mitm Pegel beim Sub noch etwas nachlegen!! Und bei den Bass Tests wunderte ich mich warum er so schnell aufgibt!! Ich hatte dann schon Angst um ihn!! Obwohl er ned so super gedrückt hat !!

Es kann schon sein dass ich hier als Car-Hifi Freak ned so ganz normal bin!! Ich bin auch mehr Bass aus einem Auto gewohnt, aber mit meinem Receiver und den anderem Zeugs wollte ich mir mal einen Kino-Sub zulegen der dann auch bei Musik noch gut geht!! Eigentlich gings bei mir anfangs nur am Musik aber dann hat mir der VSX sooo gut gefallen da musste ich dann meine Pläne wieder ändern!!

Ich bräuchte eine Fernbedienung für den Heco zum einstellen!! Da immer zum Hörplatz gehen und wieder zurück is doch MIST!! Ich weiß dass es keine gibt!! LEIDER!!

Ich hba noch irgendwas vergessen weiß aber nimma was!!

Dann wünsch ich euch ne schöne Pause und

ICH HABS: Ist es bei euch auch so dass es beim U-571 immer so brummelt!! Egal bei welchem Bass immer der selbe!! Wenn zb. ne Bombe aufs wasser aufschlägt oder was weiß ich und dann mal ne Explosion oder wenn dein Boot vorbei fährt!! Immer das selbe brummeln!! Ist das nur bei mir so oder ist es vom Film her so?? Es heisst ja BESTER TONSCHNITT aber vom Bass her bin ich ned begeistert gewesen!! Da hatte ich auch noch den Rockford dranhängen!! :Y


U-571 bekam den Oskar für besten Tonschnitt. Hat er IMHO auch verdient, aber der Film hat schon ein paar Jahre auf´m Buckel. Ich habe für mich andere Filme als Bass Referenzen auserkoren:
1. Herr der Ringe: Die Gefährten (NICHT EXTENDED CUT) - Schlacht gg. Sauron, Feuerwerk bei den Hobbits, Ring fällt zu Boden, Moria, ...
2. Star Wars I + II - Pod Race, Schwertkämpfe, Attentat zu Beginn bei Episode II
3. Butterfly Effect - Bei fast jeder Zeitreise, Explosionen
4. Der Untergang - Granataneinschläge ziemlich am Anfang des Films
chrsug
Ist häufiger hier
#262 erstellt: 19. Jul 2005, 12:47
Ich bin jetzt nicht der Technik-Freak aber kann es daran liegen dass der Sub am Receiver falsch eingestellt ist?

Wenn der Sub auch bei normaler Musik mitspielen soll, musst du dass auch einstellen. Beim Yammi z.B. auf both. Wenn der Sub am Receiver auf "Sub" steht, gibt er auch nur den Kanal wieder, welcher den Sub direkt anspricht. Da bei Stereo kein Kanal für den Sub vorhanden ist, spielt er auch nicht mit.

Bitte berichtigen falls Schwachsinn

Gruß
Christoph
RockfordFosgate
Stammgast
#263 erstellt: 19. Jul 2005, 12:58
Ich habs ja auch ned so schlimm gemeint und ich grinse ja auch wieder breit!!

HipHop gibts aber schon ein Paar Lieder die gut sind!! Auch wenn sie total auf Bass gerichtet sind!!

Herr der Ringe hab ich alle drei aber halt Extended warum kein extended zum hören?? Ist da ein Unterschied zum Original??

Ich hör zwar auch gerne Trance aber halt mehr so ruhigere Sachen wie Paul van Dyk oder Tiesto!! Schranz oder son scheiss würde ich nire hören!! Aber Gabber ist wohl das schlimmste!!

Werd mal schaun wies nexte Woche wird mitm Heco!!
Crazy-Horse
Inventar
#264 erstellt: 19. Jul 2005, 12:58
Ist der Rockfort das Chassi was man im Internet für etwa 450€ finden kann?
Falls das so sein sollte, hast du eindeutig in den falschen Sub investiert, da wird dir auch der Phalanx 12a nicht reichen, da muss was dickes her. B & W 750, Monitor Audio RSW 12 oder einer der dicken SVS, doch für die kannst du mal locker noch einen 1 davor schieben!

Zudem sollte man immer Probehören, dann weißt man ob es reicht oder ob noch etwas fehlt.

Mein Zimmer ist nicht ganz 16m², aber ich kann den Sub nie im leben ausfahren. Zum testen habe ich mal ein wenig Gas gegeben, aber die Grenze war das noch nicht und oropax sei dank sage ich nur. So hat es mein Schädel recht gut überstanden, doch meinem Magen war durch die Extremmassage ein wenig flau.
Wenn du auf nur laut und vor allem viellll Bass stehst kann ich dir den GIGAparc nur empfehlen, aber jeder normale Mensch der Musik schon mal auf einer gut abgestimmten HiFi-Anlage gehört hat macht da einen Bogen drum!


Eine andere Möglichkeit fällt mir noch ein.
Wie äußert sich das aufgeben des Subs, nicht das bei dir auch ein Kabel im innern gegen das Reflexrohr schlägt und so recht seltsame Töne entlockt.
R!ddick
Inventar
#265 erstellt: 19. Jul 2005, 14:07

RockfordFosgate schrieb:
Ich habs ja auch ned so schlimm gemeint und ich grinse ja auch wieder breit!!

HipHop gibts aber schon ein Paar Lieder die gut sind!! Auch wenn sie total auf Bass gerichtet sind!!

Herr der Ringe hab ich alle drei aber halt Extended warum kein extended zum hören?? Ist da ein Unterschied zum Original??

Ich hör zwar auch gerne Trance aber halt mehr so ruhigere Sachen wie Paul van Dyk oder Tiesto!! Schranz oder son scheiss würde ich nire hören!! Aber Gabber ist wohl das schlimmste!!

Werd mal schaun wies nexte Woche wird mitm Heco!! ;)


Beim non extended sind die LFE Effekte fast schon übertrieben.
SaschaS
Stammgast
#266 erstellt: 19. Jul 2005, 15:58
bins ans limit konnte ich meinen concerto auch noch nicht bringen und ich höre gerne laut musik. zwar eher richtung metal aber gelegentlich auch hiphop und das dann verdammt laut. allerdings trenne ich auch am receiver schon bei 40hz weil mein FS schon ziemlich tief spielt.
bei mehr als 60hz muss ich sagen hat mir der sub nicht sonderlich gefallen. ich weiß ja nicht wieviel deine anderen lautsprecher leisten evt einfach mal weniger Hz dem sub aufdrücken.
RockfordFosgate
Stammgast
#267 erstellt: 19. Jul 2005, 17:57
bei 40Hz da hört man ihn ja gar ned!! Der soll ja auch hörbar sein ned nur spürbar!!

Der Rockford ist der T1 der Power Serie also der den man um die 450€ bekommt!! Ich hab ihn halt schon länger.....!!

Glaubt ihr dass ich den Concerto ganz einfach wieder retour schicken kann?? Man hat ja Widerrufsrecht und Rückgaberecht oder?? Natürlich vorher mit LiH in Verbindung setzen aber wenn die gleich voll sauer sind??

MFG

bei mir gehts ja auch ned um Bass-Unterstützung sondern um Bass!! Es soll gut klingen und kraftvoll sein!! Die anderen LS sind mit egal wenns um Druck geht!! Die sind eh alle schon ab 50 Hz tot!!


[Beitrag von RockfordFosgate am 19. Jul 2005, 17:59 bearbeitet]
Crazy-Horse
Inventar
#268 erstellt: 19. Jul 2005, 19:07
Wie gesagt, dann solltest du dich in einer ganze anderen Klasse nach Subs umsehen, ab B & W 750er oder den RSW 12 von Monitor Audio, sowie Nubert 1000 bzw. 1500 und mal die ISD/2 oder Ultra Modelle von SVS betrachten.

Deine Ansprüche an Pegel und dergleichen sind einfach extrem hoch, das dich so ein kleiner Sub wie der Concerto einfach nicht glücklich machen kann. Wie soll er das auch, dein Rockfort Chassi kostet schon mal mehr wie der ganze Sub. Orientiere dich in der 1000-2000€ Klasse und du solltest vom Pegel und dergleichen zufrieden sein.

Ich Frage mich aber allen ernstes wie du überhaupt auf die Idee gekommen bist mit dem Concerto deinen bisherigen ersetzen zu können.
Aber genau so etwas kommt dabei raus wenn man einfach blind und ohne groß Gedanken über die eigenen Ansprüche zu machen bestellt.
Dir wird kein testen mehr helfen, rufe die Jungs von LIH an und sehe zu das du ihn wieder wegschickst und dann spare das nötige Geld für einen richtigen zu dir passenden Sub zusammen.
SaschaS
Stammgast
#269 erstellt: 19. Jul 2005, 19:07
wenn du 40hz nicht mehr hörst dann würde ich dir empfehlen mal zum ohrenarzt zu gehen
und ein guter sub ist nix ohne gute LS.
RockfordFosgate
Stammgast
#270 erstellt: 20. Jul 2005, 12:12
Wenn ich nen 1500€ Sub brauche um meinen Rofo zu ersetzen dann is da wohl voll umsonst!! da schick ich den Heco besser mal retour und behalte den Rofo bis er kaputt wird!! Ich kauf mir doch keinen 1500€ Sub damit ich dann den jetztigen ersetzen kann!! Is doch völlig Schwachsinn!!

Lg

Auf den Heco bin ich dadurch gekommen da hier alle sagten kauf ihn dir der wird dir schon passen, geht gut frückt gutr und klingt auch super!! Und zu dem Preis dachte ich mir ach is doch wurscht......!!

Crazy-Horse
Inventar
#271 erstellt: 20. Jul 2005, 13:26
Der Heco ist ein Sinnvoller ist für den Anfang ok, doch wenn man hohe Ansprüche hat muss man halt einen richtig guten kaufen sonst wird man enttäuscht so wie du.

Was mit allem drum und dran hast dein bisheriger gekostet?
Dominik2004
Stammgast
#272 erstellt: 20. Jul 2005, 13:49
Ich denke, dass der Heco Concerto den meisten gut genug sein dürfte fürs Heimkino. Er macht genügend druck, hat ganz guten Tiefgang für seine Presiklasse und die präzision ist auch ganz gut. Deshalb werde ich ihn auch weiterhin empfehlen wenn jemand einen Sub für bis zu 350 Euro sucht.
RockfordFosgate
Stammgast
#273 erstellt: 20. Jul 2005, 18:04
Was mein Sub gekostet hat??
490€ das Chassis (damals) und für die Maßkiste 160€!! Als Amp hatte damals ne 450W JB Systems gedient die aber vor ca. 3 Monaten in eine Crown XLS 602 gewechselt wurde!! Er machte einiges mehr her!! Aber jetzt wenn ich Film gucke wird er mir so aufdringlich und ich kann beim Pegel vom Receiver nimma mehr runter gehn!! An der Endstufe zwar aber das ist wieder so umständlich!! Ich weiß zwar, dass ich eh nicht wirklich ausfahren kann da unter mir ein Paar wohnt, aber bis jetzt gabs keine Probleme!! Vielleicht ANGST??

Werd morgen mal bei LiH anrufen oder heute ne Mail schicken!! Hochdeutsch reden is ned so mein Ding!! Lieber ne Mail da kann ich mir dann auch was denken dabei usw......!!!

Na dann
Crazy-Horse
Inventar
#274 erstellt: 20. Jul 2005, 18:10
Na das kann doch nix werden, dein Sub kostet ja ohne die Endstufe schon über 600€ also wirst du erst in der 1000+€ Klasse eine Verbesserung feststellen können.

Das ist so als beschwert sich der Passatfahrer, nachdem er den Golf gekauft hat, über den mangelnden Platz!
Welcher Gaul dich da geritten hat würde mich mal interessieren.

Mails ist so eine Sache bei LIH, die ziehen immer noch um und haben daher für Mails nicht so viel Zeit und es kann ein paar Tage dauern. Daher solltest du eher anrufen, auch wenn es dir schwer fällt, so ist es doch gleich wieder einen gut Übung
ciallo
Schaut ab und zu mal vorbei
#275 erstellt: 20. Jul 2005, 22:59
Hallo zusammen,

ich verfolgen diesen Thread schon eine ganze Weile, da ich auf der Suche nach einem Subwoofer bin, bei dem das Preis/Leistungsverhältnis stimmt. Bevor ich aber die Bestellung loslasse habe ich zwei Fragen an die Experten unter euch.

Paßt der Heco Sub klanglich zu meine zu meinen Canton Ergo`s? Ich hab die 900er links und rechts, sowie den CM500 als Center und die Ergo F als Surround. Bei Musik war fehlender (Tief)bass bisher kein Problem für mich, beim DVD anschauen (und hören) aber schon. Probehören fällt leider flach, da ich auf dem Land wohne und auch beruflich ziemlich eingespannt bin.

Die zweite Frage wäre zum Farbton der Heco Buche. Wie passt dieser zu meiner Canton Buche. Für mich ist das nicht weniger wichtig. Vielleicht hat jemand von euch diese Kombination und kann mir dazu was schreiben.

Wäre nett von euch zu hören.

Grüsse
Wolfgang
Crazy-Horse
Inventar
#276 erstellt: 20. Jul 2005, 23:56
Schaue mal in die ersten 4-6 Seiten diese Thread, da sind viele Bilder, auch von Leute die Cantons habe. Waren da aber Karat, von daher nicht ganz zu vergleichen aber trotzdem solltest du dann mit denen weiter reden.
SaschaS
Stammgast
#277 erstellt: 21. Jul 2005, 07:27
meine cantons sind um einiges heller als der heco. farblich passt der also eigentlich eher weniger. ist aber wohl eher geschmackssache bzw kommt drauf an obs einen stört.
ich kann jetzt nur von den karats sprechen weil die ergos habe ich bisher noch nicht gehört. da die lautsprecher schon sehr tief gehen und auch sehr druckvoll sind, muss der sub kaum höher als 40-60hz, wie ich finde, besser zu ihm passt als bis zb 100hz weil er dadurch zu dominant wird.
ich bin mit meiner wahl jedenfalls sehr zufrieden. war aber nicht so einfach den sub in meine anlage einzubringen. aber wenn dann alles stimmt dann ist es ein genuß
heco_fan
Stammgast
#278 erstellt: 26. Jul 2005, 15:55
für alle die noch einen W30A kaufen wollen,
LostInHifi verschleudert gerade die Ausstellungsstücke für
229,99 Euro.


[Beitrag von heco_fan am 26. Jul 2005, 17:03 bearbeitet]
LaTiN
Schaut ab und zu mal vorbei
#279 erstellt: 28. Jul 2005, 13:23
genau so ist es.... und da ich schon länger hier mitlese und an dem Concerto interessiert bin, hab ich dann mal zugeschlagen. viel billiger wirds sicher nicht denk ich mal
UliG
Ist häufiger hier
#280 erstellt: 28. Jul 2005, 23:59
Also was die Thematik Subwoofer betrifft mag ich nicht mehr "up to date" sein. Der Heco ist erst der Zweite nach dem alten Yamaha YST-SW120. Und viel Gelegheit andere zu hören hatt ich leider auch nicht. Aber wenn selbst sporadisch bei mir auftauchender Besuch mich verblüfft anguckt und mich fragt wie ich plötzlich diesen geilen Klang hinbekommen hab, denk ich der Kauf kann nicht falsch gewesen sein.
Gerad der Spagat von Film zu Musik find ich ausgesprochen gelungen. Wenn ich auch eher Klassische Soundtracks und Rock höre. (Bei HipHop liegen da die Ansprüche vieleicht anders, kann ich nicht beurteilen).
Bin jedenfalls nach wie vor begeistert von dem Teil, auch wenn ich das Bassreflexrohr neu verkleben musste...
Was solls.... Tut dem Klang keinen Abbruch.
(Jedenfalls für meinen Geschmack ein tolles Teil...)
Kann sich auch nicht jeder einen Subwoofer für 1000-2000 eu leisten...
Daaniel
Ist häufiger hier
#281 erstellt: 30. Jul 2005, 13:53

LaTiN schrieb:
genau so ist es.... und da ich schon länger hier mitlese und an dem Concerto interessiert bin, hab ich dann mal zugeschlagen. viel billiger wirds sicher nicht denk ich mal :)


Hab ich auch gedacht, aber schau mal was ich heute in Ebay gefunden habe: http://cgi.ebay.de/w...item=7534897670&rd=1
Dominik2004
Stammgast
#282 erstellt: 30. Jul 2005, 13:57
Hab ich auch schon gesehen das Angebot auf Ebay. Allerdings wird er dort nur in buche angeboten.
Bass-Depth
Inventar
#283 erstellt: 31. Jul 2005, 13:28
Hat der Concerto auch den Alcone Treiber der im Phalanx verbaut ist?
SL65amg
Ist häufiger hier
#284 erstellt: 31. Jul 2005, 17:37

Daaniel schrieb:

LaTiN schrieb:
genau so ist es.... und da ich schon länger hier mitlese und an dem Concerto interessiert bin, hab ich dann mal zugeschlagen. viel billiger wirds sicher nicht denk ich mal :)


Hab ich auch gedacht, aber schau mal was ich heute in Ebay gefunden habe: http://cgi.ebay.de/w...item=7534897670&rd=1


einer der beiden geht zu mir
Manny_DVD
Ist häufiger hier
#285 erstellt: 01. Aug 2005, 21:38

loopy@83 schrieb:
Ich auch Baumarkt:
45x45x3 für 4,95€ und sieht klasse aus...


Wo hast du die gekauft und in welcher Abteilung? (bestimmt nicht uin Abteilung "Platte für Subwoofer" )


[Beitrag von Manny_DVD am 01. Aug 2005, 21:39 bearbeitet]
Skeptiker
Ist häufiger hier
#286 erstellt: 02. Aug 2005, 15:18
Hallo zusammen,

habe mir die DVD "Butterfly Effect" bestellt, auch weil da so gute Sub-Effekte drin sein sollen...

und jetzt, hab' sie mir am WE angeschaut, aber an den angesprochenen Stellen (Zeitsprünge) war nix zu hören oder spüren...

Sind die Effekte so tief, dass sie mein kleiner concerto nicht mehr schafft?

Hat jemand anders vielleicht ähnliche Erfahrungen gemacht?

Cheers
Skeptiker
Kratos
Neuling
#287 erstellt: 02. Aug 2005, 15:51
Hallo Leute!

Ich verfolge seit einigen Tagen eure Beiträge, weil ich mich mit dem Gedanken trage einen Concerto zu kaufen.

Ich habe eine Frage an die stolzen Besitzer von dem Brüllwürfel:

Wird der Klang hörbar verschlechtert, wenn man den Sub statt auf den Spikes auf Absorberfüße und auf der Seite liegend aufstellt?
(Sprich so, dass das Reflexrohr ungehindert abstrahlen kann.)

Das ich so etwas ausprobieren will liegt an den baulichen Gegebenheiten in meinem Wohnzimmer und mir ist klar, das so eine Aktion klangliche Auswirkungen haben muß.

Wenn ich allerdings die Klorollenkonstruktion im Inneren des Subs sehe, braucht mir niemand von Heco etwas von strömungoptimierten Wegen etc. erzählen.

Ich würde mich jedenfalls über Antworten von Euch freuen.

Vielleicht macht sich einer sogar den Spaß und probiert es mal aus. Mir würde es jedenfalls sehr helfen.
Skeptiker
Ist häufiger hier
#288 erstellt: 02. Aug 2005, 15:53
Hallo Kratos,

schenk mir die absorber und ich probiere es aus!!

Die kann ich dann gleich weiterverwenden, wenn ich dann endlich meine granitplatte auch für den sub habe...

Cheers
Skeptiker

PS: Was spricht denn gegen ein Reflexrohr nach unten??
Kratos
Neuling
#289 erstellt: 02. Aug 2005, 16:03
Scherzkeks!

Natürlich habe ich nicht erwartet, dass jemand sich extra Absorberfüße besorgt.

Aber viele sind Bastler wie ich und haben allerhand Kram immer auf Lager.
Ich arbeite bei einfachen Entkoppelungsversuchen mit EPDM-Stücken, die ich immer in verschiedenen Dicken vorrätig habe.

Zu Deiner Frage:

Ich muß den Sub auf die Seite legen, damit er nicht in Kontakt mit einem darüber verlaufenden Möbelteil in Kontakt kommt und ich auch noch die Chance habe, eine Granitplatte aufzulegen.
-Christian-
Hat sich gelöscht
#290 erstellt: 02. Aug 2005, 16:10
Bei lostinhifi auch nur noch 230€ ... nen super Preis für das tolle Teil!
Skeptiker
Ist häufiger hier
#291 erstellt: 02. Aug 2005, 16:12
Aha,

eine Granitplatte auf dem Sub ist m. E. nicht nötig...bei mir hat er sich noch keinen mm bewegt, allerdings liegen auch ein paar dicke Kataloge und Zeitschriften drauf, er wird auch als Couchtisch mißbraucht...

Vielleicht probier ich's nachher mal aus, ich lege dann einfach mal ein paar Zeitschriften unter den Sub als absorber!

Meine Regierung ist nicht da, sollte also ohne größeren Aufstand funktionieren...

Cheers
Skeptiker
Kratos
Neuling
#292 erstellt: 02. Aug 2005, 16:40
Super!

Deine rustikale Einstellung gefällt mir!!!

Wenn Deine Regierung nicht da ist kannst Du ja auch richtig Gas geben!
(Ich kenn die Probleme )


Viel Spass und Danke!

Kratos
Skeptiker
Ist häufiger hier
#293 erstellt: 02. Aug 2005, 16:49
tata!

beitrag nr. 100!!



Dann fahr ich gleich mal los, damit ich meine höreindrücke noch vor dem um 19:30 beginnenden Training sammeln kann, will ja dann nachher nicht den kleinen nachbarsjungen aus dem bett werfen

vielleicht schaff ich es auch erst morgen, dann bitte nicht böse sein!!

Cheers
Skeptiker
ciallo
Schaut ab und zu mal vorbei
#294 erstellt: 02. Aug 2005, 23:47
Elektrowelt24 (Eba*)gestern 219.-€, heute 249.-€ !?!
Was is den des für ein Laden?
Ich wollte gestern einen bestellen, war aber einfach zu spät dran.
Ich glaub jetzt kauf ich schon aus Protest nix mehr bei dem Laden!
RockfordFosgate
Stammgast
#295 erstellt: 03. Aug 2005, 00:20
Dann bestellst halt da mit ned ebay rufgescädigten waren!!!

Bei LOstinHiFi für 229€!!!

Liebe Grüße und Gute Nacht


[Beitrag von RockfordFosgate am 03. Aug 2005, 00:21 bearbeitet]
Skeptiker
Ist häufiger hier
#296 erstellt: 03. Aug 2005, 08:26
So,

konnte gestern kurz mal testen, ob es einen Unterschied macht, den Heco auf die Seite zu legen...

Habe mit Master & Commander, die erste Seeschlacht nach ca. 10min, getestet (kannte den Film vorher noch nicht...).

Also, erst mal beschäftigt der Film meinen Sub ordentlich, und auch sonst ist der Klang, inkl. Surroundeffekte ziemlich beeindruckend, man fühlt sich echt wie auf einem Segelschiff

Aufstellung:

Mein Sub steht direkt neben meiner Couch, also neben dem Hörplatz als Beistelltischchen. Zur Rückwand sind ca. 40cm Platz. Der Fernseher und die Fronts stehen an der gegenüberliegenden Wand, Boden ist Laminat, habe (noch) keinen Teppich, dafür viele Pflanzen, Bilder und Nippeskram...ach ja, und ein paar Möbel stehen auch drin, u.a. ein Ikea-Sideboard mit Milchglas-Schiebetüren, die immer ordentlich mitschwingen, wenn der Sub anspringt...

Den Sub habe ich auf 09:00 Uhr Lautstärke und ca. 140Hz Trennfrequenz (ca. 13:30 Uhr) eingestellt, er hängt per Mono-Cinch am LFE meines altgedienten Denon 1800. Phase ist auf 180, ich meinte letztens, das klänge besser (aber sicher bin ich mir nicht). LS alle auf 0db, den Sub bei DD auf +2db, Lautstärke auf -23, was schon so laut ist, dass meine Freundin, wenn sie da ist, sich die Ohren zuhält...sie war aber nicht da

So, also erstmal normal gehört: Schöne Bauchmassage als die Kanonenkugeln einschlugen, so wie es sein soll.

Dann auf die Seite gelegt, mit dem neuesten Otto-Katalog als Unterlage... :

Beim ersten Durchgang dachte ich...hmmm, ist ja noch druckvoller, und irgendwie "sauberer", also auf keinen Fall schlechter...

Dann nochmal aufrecht gestellt und gehört, dann irgendwie doch kein Unterschied mehr...hm...nochmal auf die Seite und dann vollkommen verwirrt... Keine gravierenden Unterschiede feststellbar.

Meistens allerdings ist der erste Eindruck der richtige...könnte also sein, dass er auf der Seite minimal besser klingt, was vielleicht daran liegt, dass so das Laminat nicht ganz so angeregt wird?

Fazit: Auf die Seite legen sollte klanglich kein Problem darstellen, insb. wenn man Absorber bzw. Kataloge unterlegt.

Da meine Fronts sowieso schon auf Granitplatten stehen, werde ich mir dann demnächst noch eine für den Sub zulegen...das sollte noch einmal was bringen (und ist nicht teuer), insb. wegen dem Laminat...bei den Fronts wurde der Bass schon deutlich "knackiger" und ich konnte die Stopfen aus den BR-Rohren herausnehmen.

Bis demnächst
Cheers
Skeptiker


[Beitrag von Skeptiker am 03. Aug 2005, 08:29 bearbeitet]
Kratos
Neuling
#297 erstellt: 03. Aug 2005, 11:08
Hallo Skeptiker,

vielen Dank für deinen Test und die ausführliche Beschreibung deiner Eindrücke.

Du hast mir sehr geholfen!

Eine Frage habe ich noch.
Wie verlässlich sind die Herstellerangaben was die Abmaße betrifft?
Mich interessiert da besonders die Breite.
Was bei mir dann ja wohl die Höhe wird.
Ist das Maß genau 42 cm oder größer?


Gruß,

Kratos
Kratos
Neuling
#298 erstellt: 03. Aug 2005, 11:16
UUps!

Ich meine natürlich das Maß 34 cm!!!

Was man nicht im Kopf hat...........
Skeptiker
Ist häufiger hier
#299 erstellt: 03. Aug 2005, 11:26
Hmm, die Breite habe ich nicht nachgemessen, aber die Höhe (ohne Spikes!!!) hat gestimmt.

gehe davon aus, dass die Breite dann auch stimmt..

Freut mich, dass ich Dir helfen konnte, dafür ist das forum ja auch da!!


Skeptiker
Crazy-Horse
Inventar
#300 erstellt: 03. Aug 2005, 11:44
Die Breite stimmt auch, denn meine Steinchen ist 35cm breit und steht genau 5mm an jeder Seite über!

@Skeptiker
Versuche es mal mit Einpegeln, denn ich glaube kaum das du die Aufstellung so genial gelöst hast, dass alle Boxen exakt gleich laut spielen!
Das sollte noch mal einen deutlichen Unterschied machen, denn mit dem Ohr Einpegeln geht meist schief, testet man hinterher mit einem Pegelmesser.
Skeptiker
Ist häufiger hier
#301 erstellt: 03. Aug 2005, 12:03
jaja, ich weiss, das es suboptimal ist, bohr nur noch tiefer in dieser Wunde rum!!!

ich konnte mich bisher nicht dazu durchringen einen Pegelmesser zu kaufen...wahrscheinlich weil meine Freundin mich dann für völlig durchgeknallt hält, wenn ich mich mit so nem Ding auf die Couch setze und mir rausch-töne anhöre.

Ihr hättet mal sehen sollen, wie sie reagiert habe, als ich ihr erzählt habe, wie man den optimalen Aufstellungsort für den Sub findet (auf die couch stellen und dann durchs Wohnzimmer krabbeln... ).
-->Jetzt steht er neben der Couch als Beistelltisch...

In diesem Sinne werde ich jetzt gleich mal bei Conrad nach dem Ding schauen...

Skeptiker
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Heco concerto w30a oder heco phalanx 10a?
JaCkY_bOyS am 23.03.2009  –  Letzte Antwort am 24.03.2009  –  3 Beiträge
Einstellung Heco Concerto W30A
Beates am 05.06.2006  –  Letzte Antwort am 07.06.2006  –  4 Beiträge
HECO Concerto W30A oderHECO Phalanx 10 A
leoneisen am 14.12.2005  –  Letzte Antwort am 15.12.2005  –  3 Beiträge
Alternative für Heco Concerto W30A
Lucky_Luke15 am 05.12.2006  –  Letzte Antwort am 08.12.2006  –  8 Beiträge
Nachfolger HECO Concerto W30A?
firlefansel am 06.01.2007  –  Letzte Antwort am 10.02.2007  –  5 Beiträge
Heco Concerto W30A oder Phalanx 12A
Bambule03 am 16.05.2006  –  Letzte Antwort am 21.05.2006  –  12 Beiträge
Heco Concerto W30A Anschlüße
vokuit00 am 16.02.2006  –  Letzte Antwort am 17.02.2006  –  8 Beiträge
Heco phlanax 10a vs. Heco Concerto W30A
denis29 am 26.09.2005  –  Letzte Antwort am 23.10.2005  –  15 Beiträge
Heco Phalanx Micro 200A
freesty@music am 27.06.2012  –  Letzte Antwort am 30.12.2014  –  7 Beiträge
Heco Concerto W30A Vibration/Klappern !
Thiuda am 04.04.2006  –  Letzte Antwort am 06.04.2006  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.796 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedRealistic_
  • Gesamtzahl an Themen1.551.231
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.541.544