BenQ W1070 DLP Full hd 3D ready fur 890 euros

hallo leute,

nachdem meine frau ihn optisch schön fand, habe ich ihn mal angeschlossen und mal aus neurgierde auf meine glattverputzte beige kellerwand projeziert. leinwand muss noch zusammengebaut werden.

ich kann jetzt nur meine subjektives gefühl wiedergeben .. ich finde das bild einfach nur geil, meine frau meinte das sei ja richtig scharf das bild ,,, regenbogen effekt kann ich keinen sehen, lautstärke im ecomodus für mich kaum störend,

das einzige was mich etwas enttäuscht ist der lensshift .. 5 cm hoch und 5cm runter ... bildbreite im moment ca. 1,90 m ... aber da ich platz habe, ist das nicht so tragisch.

hab jetzt grad mal sky hd fussball geschaut und jetzt ne runde fifa gespielt ... alles top , das gefühl sagt ..

BENQ w1070 war die richtige Entscheidung auch wenn man für mehr Geld auch mehr bekommen kann, aber nicht zwingend muss :-)

Grüße Salewo

@salewo

Tja, dann änder mal schnell Deine Signatur als glücklicher Beamerbesitzer

erledigt

Ich kauf mir auch gleich einen ... der Kontrast liegt ja auch bei 4 von 5 Punkten !

Hervorragend

Nachtrag:
Gerade mal mein Asus Tf700 angeschlossen. 1080P 2D mit 60HZ keine Microruckler zu erkennen.
Da ich sehr RBE empfindlich bin freut es mich sehr bei 2D Wiedergabe bis jetzt keine störenden Lichtblitze wahrzunehmen. Das einzige was ich zur Zeit etwas skeptisch sehe ist der Schmelzofen links neben dem Objektiv . Hoffe der Plastikrahmen hält der Glut stand. Habe aber zugegeben noch keine Erfahrung ob die Abwärme normal ist. Bisher hingen meine Beamer immer an der Decke.

Gruß
Andre

ready2ride schrieb:

@Andre: Das einzige was ich zur Zeit etwas skeptisch sehe ist der Schmelzofen links neben dem Objektiv . Hoffe der Plastikrahmen hält der Glut stand.

Jetzt wo du es sagst .. da kommt ganz schon was raus :-)

salewo schrieb:

Jetzt wo du es sagst .. da kommt ganz schon was raus :-)

Wie von Fritz vorgeschlagen eignet sich der W1070 damit ganz hervorragend für die Verwendung in einer Hushbox zur Geräuschreduzierung. Ich würde dann aber mehrere 12cm-Lüfter platzieren, damit das Gerät nicht überhitzt !

Nudgiator schrieb:

Wie von Fritz vorgeschlagen eignet sich der W1070 damit ganz hervorragend für die Verwendung in einer Hushbox zur Geräuschreduzierung.

wo habe ich das vorgeschlagen

Du hast doch empfohlen den Beamer in eine Hushbox zu verfrachten, wenn jemanden das Lüftergeräusch stört

so ist es sinngemäss richtig
das ist aber nicht das Gleiche, so wie du es interpretiert hast.

Fritz

Hallo

Mich würden ja jetzt doch mehr die Eindrücke der User interessieren die den Benq W 1070 besitzen. Denn dieser Traid bezieht sich ja auf diesen und wer hier liest will darüber wissen.

Für alles andre kann man ja einen mecker und streit traid ôffnen wenns geht.

Schönen abend

Ps. Schreibt zum w1070

Wieder mussten zänkische Off-Topic-Beiträge abgelehnt werden. Sollen wir einen Kindergarten für Euch aufmachen oder was sollen die sich ständig wiederholenden Scharmützel der immer gleichen Personen? Ihr versaut hier so ziemlich jeden Thread und jeder meint, der jeweils andere sei schuld. Unerträglich, ehrlich.

Wu da war ich ja ne sekunde schneller

Gibt es eigentlich die Möglichkeit dieses ominöse 3:2 Pulldownruckeln per Beispielvideo auf einem normalen TFT Display darzustellen? Dann könnte ich eher abschätzen ob mich das stören würde. Bei youtube finden sich leider nur lange technische Erklärungen, ich möchte einfach nur das Ruckeln mal sehen...

salewo schrieb:

BENQ w1070 war die richtige Entscheidung auch wenn man für mehr Geld auch mehr bekommen kann, aber nicht zwingend muss :-)

Hallo Salewo,

herzlichen Glückwunsch zu diesem tollen Projektor. Mach dich nicht verrückt von diversen Postings.
Der Benq W1070 bietet innerhalb seiner Preisklasse einen herausragenden Leistungsumfang.
Dass ein 6-mal teurerer Projektor besser sein wird, ist uns allen klar. Das bezieht sich aber nicht nur auf die 5000 Euro-Preisklasse, sondern auch auf die 20.000 und 70.000 Euro Preisklasse. Besser geht halt immer.

Vor- und Nachteile sollten nur grundsätzlich ins Verhältnis zum Preis gesetzt - und zwar in allen Preisklassen. Das mache ich schon seit Jahren so. Der Benq W1070 ein toller Einstiegsprojektor für unter 740 Euro. Damit werden viele User ihre Freude haben.
Schau dir einfach ein paar Blu-rays an und genieße das großartige Bild in deinem Heimkino!

el-folie schrieb:

Gibt es eigentlich die Möglichkeit dieses ominöse 3:2 Pulldownruckeln per Beispielvideo auf einem normalen TFT Display darzustellen?

Ich bin mir sicher, daß es Dich stört. Das ruckelt bei jedem Kameraschwenk derart stark, daß man nach kürzester Zeit die Lust verliert weiterzuschauen.

Jetzt wartet doch einfach mal ab

Kraine ist anscheinend der Einzige der den Beamer bisher in 3D gesehen hat und in seinem Bericht nichts Negatives bez. Ruckeln erwähnt hat.

Niemand kann wissen was den Anderen stört oder nicht stört, bevor der Andere sich nicht selbst dazu äussert.
Punkt.


Fritz

el-folie schrieb:

Wäre echt klasse wenn Kraine noch mal etwas zum Bildfluß "fluidité en 3D" sagen könnte. Ich denke da warten hier doch alle drauf :)

Ja sorry, Ich habe nur deine Frage jetzt gelesen. Bildfluss auch ohne F.I. ist in meiner Meinung sehr gut.

Das 3:2-Pulldownruckeln stellen sämtliche 1 Chip DLP-Projektoren im 3D-Modus dar wenn sie nicht über eine FI im 3D-Modus verfügen - und der Benq W 1070 verfügt nun mal nicht über eine Frame Interpolation im 3D-Modus. Das sind technologische Basics. In sofern wird die 3D-Wiedergabe mit 24 Hz-Kontent über den Benq W1070 nun mal ruckeln!

Das 24 Hz-Ruckeln und das Motion Blur empfinden viele User als störend. In der Preisklasse um 1000 Euro wurde das oft genug thematisiert. Einige stören sich daran, andere nicht. Ich empfinde das nicht als störend und kann daher gut auf eine FI verzichten. Aber das 3:2-Pulldowonruckeln ist ein No-Go. Egal ob in 2D oder 3D, den Bildfluss finde ich so zu ruckelig.

Aber in dieser Preisklasse wird es 3D aktuell nicht anders zu sehen geben - mit momentan keinen anderen Projektor.
Wer großen Wert auf eine flüssige Bewegungsdarstellung in 3D legt, sollte sich nach einem anderen Projektor umsehen, der auch im 3D-Modus über eine zuschaltbare FI verfügt. Nur sind diese Geräte halt etwas teurer als der W1070.

Nudgiator schrieb:

Ich bin mir sicher, daß es Dich stört. Das ruckelt bei jedem Kameraschwenk derart stark, daß man nach kürzester Zeit die Lust verliert weiterzuschauen.

Mag sein, dennoch, gibt es denn Beispielvideos die diesen "Effekt" demonstrieren können? Wäre wirklich interessiert, das mal zu sehen.

salewo schrieb:

ich kann jetzt nur meine subjektives gefühl wiedergeben .. ich finde das bild einfach nur geil, meine frau meinte das sei ja richtig scharf das bild ,,, regenbogen effekt kann ich keinen sehen, lautstärke im ecomodus für mich kaum störend, das einzige was mich etwas enttäuscht ist der lensshift .. 5 cm hoch und 5cm runter ... bildbreite im moment ca. 1,90 m ... aber da ich platz habe, ist das nicht so tragisch.

Danke Salewo, du kannst direckt sehen jetzt was sharf bedeutet mit dem W1070. Viel Spass !

Bei einem 3:2-Pulldown in 3D braucht man nicht zu überlegen, ob es einen stört oder nicht. Das Ruckeln ist schlicht und ergreifend INDISKUTABEL ! Wie übel so etwas aussieht, hat man vor einem Jahr auf der Heimkinomesse in Kassel beim Epson TW9000 bewundern dürfen. IMHO ein schlechter Witz, so etwas überhaupt zu implementieren und den Usern zuzumuten !
Was ich nicht kapiere: hier wird der 3:2-Pulldown regelrecht schöngeredet. In anderen Threads bemängelt man das 24p-Microruckeln, nicht perfekte FIs und hier wird sogar ein 3:2-Pulldown als "akzeptabel" glattgebügelt ? Sorry, wie seriös ist denn das gegenüber potentiellen Kaufinteressenten ?

@George - Danke für die technischen Erläuterungen
@kraine - Danke für die Entwarnung

Behalten sie nur in Kopf das Nudgatior unsere W1070 Bild Expert hat den Beamer noch nicht gesehen

el-folie schrieb:

@George - Danke für die technischen Erläuterungen

Gern geschehen!

@Kraine:
Großes Kompliment für den guten Testbericht! Sehr lesenswert und informativ.





Schwarz 4/5 Punkte
Kontrast 4/5 Punkte
Ist deine Abschlussbewertung auf Preisklassen bezogen? - Oder werden unterschiedliche Preisklassen auch unterschiedlich bewertet?

Ich zitiere mal eben, was kraine vor ein paar Minuten gepostet hat:

kraine schrieb:

el-folie schrieb: Wäre echt klasse wenn Kraine noch mal etwas zum Bildfluß "fluidité en 3D" sagen könnte. Ich denke da warten hier doch alle drauf :) Ja sorry, Ich habe nur deine Frage jetzt gelesen. Bildfluss auch ohne F.I. ist in meiner Meinung sehr gut.

Hier wurde immer die Objektivität von kraine gelobt ...

George hat soeben detailliert erklärt, wie es sich mit dem 3:2-Pulldown im 3D-Betrieb bei einem 1-Chip-DLP ohne FI verhält. Ohne FI RUCKELT es ohne Ende ! Das gilt für JEDEN (!) DLP-Beamer in 3D ohne FI ! Die Aussage " Bildfluss auch ohne F.I. ist in meiner Meinung sehr gut." ist daher hochgradig unseriös und schlicht und ergreifend grober Dummfug !

Schade das hier manche versuchen einen tollen Einstiegsbeamer durch bashen des Gerätes und dessen Interessenten im Keim zu ersticken. Das man keinen 3000 Euro Beamer erwarten darf sollte jedem klar sein. Das jedoch die unter 750 Euro Klasse mit dem W1070 von Benq neu segmentiert wurde was Preis/Leistung betrifft ist schlichtweg unanfechtbar. Ich für mich brauche kein Rolf Benz Sessel um bequem zu sitzen. Ich sitze genauso gut auf Sitzmöbel von der Stange wie Porta und Co.. Warum soll ich somit das mindestens 4fache mehr zahlen um den gleichen Wohlfühlfaktor zu erreichen. Ich habe mir in den letzten Wochen die ganze Bandbreite an Beamern bei Fachhändlern vorführen lassen. Vom Sony 4K bis zu den neuesten Epson Geräten. Trotzdem, und ich weiß das mich für diese Aussage echte Beamer-Fans steinigen werden, behaupte ich für mich nur im direkten Vergleich Leinwand an Leinwand Unterschiede zu erkennen. Somit sehe ich keinen Grund unter Umständen mehrere Jahre zu sparen um ein vermeitlich besseres Bild zu bekommen. Sorry.

Jetzt brauch ich erstmal ne vernünftige 3D Brille zum testen.
Vielleicht kann mir jemand ne günstig/gute ZD201 Alternative empfehlen.

Gruß Andre
P.S.: Mehr Senf Richtung Beamer High-Society wirds von mir nicht geben . Dazu bin ich viel zu Euphorisch alles mir Mögliche aus dem kleinen Hochofen rauszuholen. Glüh kleiner glüh....

Ja selbstversändlich, Preis spielt ein Role. Es ist einfach, es gibt zur moment kein bessere wahl an dieser Preis fur ein 2D/3D Beamer mit ISF. Im Bereich Sharf ZB. den W1070 ist besser als ein teure SXRD, DILA, LCD mit sharpness enhancement.

Nudgatior was bringst du uns hier ausser dein Böse Stimmung ? Brauchst du nicht zu schlaffen. Du spendst so viel Zeit hier um Arger zu suchen, benutz doch dein Freizeit um den W1070 zu sehen. Mein two cents

Ist denn im JVC forum nüscht los.

Von einem seriösen und subjektiven Tester erwarte ich, daß auch Kritikpunkte klar angesprochen werden. Es gehört zu den absoluten Basics, wie ein 1-Chip-DLP-Beamer in 3D ohne FI arbeitet. Da kommt es zwangsläufig zu einer Ruckelorgie. Wer das nun als "sehr gut" bezeichnet, ist für mich nicht glaubhaft. Das sollte man hier im Thread auch ansprechen dürfen.

Ich schicke vorweg, daß ich schlicht keine Ahnung von der Materie habe. Aber...wenn der eine (der das Gerät in 3D gesehen hat) den Bildfluß als sehr gut bezeichnet hat, dann muß ja irgendwas dran sein. Und wenn das rein technisch, wie ich es verstanden habe, nicht möglich sein dürfte, ja dann muß es wohl so sein, daß das Bildmaterial doch irgend eine Art von Aufbereitung erfährt oder der Projektor sich anderer Methoden bedient. Wie gesagt, keine Ahnung...

Peace everybody!

kraine schrieb:

Ja selbstversändlich, Preis spielt ein Role.

Danke für die Info. Das erklärt die positive Bewertung! Mach weiter so.

nudgiator - kannst du mal deinen persönlichen feldzug woanders führen?

alle haben verstanden was du von dem ding hältst, wird auch jeder auf ruckeln achten - und dann wahrscheinlich groß genug sein selbst zu entscheiden ob das stört oder nicht.

un gib man ruh und meld dich wieder wenn du das ding gesehen hast.
und falls da ein "habs eh gewusst" dann ein konstruktives nimm stattdessen den oder den in der preisklasse unter 1k
raten können wir auch selbst.

Ich habe damals auch dem Vertreter von Epson klar gesagt, ob er mich "verarschen" will, weil der das 3:2-Pulldown als "normal" hinstellen wollte. Fazit: man hat seitens des Herstellers nachgebessert, und das Thema war erledigt. Warum soll man also etwas akzeptieren, was nicht sein muß ? Was habe ich von einem Gerät, daß in 3D massiv ruckelt ? Muß man das akzeptieren, weil der Preis "heiß" ist ? Mal sehen, ob die Käufer des Gerätes das im Nachhinein auch so entspannt sehen, wie manch ein User hier

Nudgiator schrieb:

...Muß man das akzeptieren, weil der Preis "heiß" ist ? Mal sehen, ob die Käufer des Gerätes das im Nachhinein auch so entspannt sehen, wie manch ein User hier :.

Dann nenne doch mal den Preis in Euro für den Einstieg in die absolut flüssige zwischenbildberechnete 3D Welt. Ich werde aber berichten ob der fehlende FI mich bei der ersten 3D BlueRay heulend in die Arme des nächsten Fachhändler treibt, um dann die vorher gesparten 3000 Euro reumütig auf den Tresen zu legen.

Ach mensch, ich wollt doch keinen Senf mehr dazu beitragen....

Wie nun der Bildlauf sich verhält, das kann nur jemand feststellen, der das Gerät gesehen hat.
Ein PlasmaTv hat diverse Nachteile und technische Probleme. Trotzdem wird er von seinem Besitzer, einem JVC FAN, in den Himmel gehoben...weils seiner ist.
Ob nun das Bild bei 3 D beim 1070 unerträglich ruckelt, sollte jeder selbst feststellen.
Herr Lucas, vielleicht mal auf die Laufschrift bei diversen gleichartigen LCD Bildschirmen achten.
Dabei stellt man fest, das einige fast garnicht....und andere eben ruckeln, bei gleicher Technik.
Da hätte ich gern mal die Erklärung, warum das so ist...technisch bitte.
Oder erstmal den Sichtvergleich abwarten, bevor man zum Thema etwas sagt.

conferio schrieb:

Wie nun der Bildlauf sich verhält, das kann nur jemand feststellen, der das Gerät gesehen hat. .

Zitat von ready to ride: Gerade mal mein Asus Tf700 angeschlossen. 1080P 2D mit 60HZ keine Microruckler zu erkennen. Zitatende

Fritz

Liebe Leute und W1070 Interessierte

ignoriert doch einfoch den lieben Nudge, er kann halt nicht anders.

Iich für meine Teil werde spätestens am Montag den Beamer ordern und mir selbst ein Bild machen.

Einen passenden Mediaplayer und vernünftige Brillen werde ich umgehend ordern, muß mich dazu aber noch etwas mehr in das Thema 3D vertiefen.

Wenn dazu jemand Vorschläge machen kann, wäre ich dankbar denn gerade bei den Mediaplayern gehen ja die Meinungen/Erfahrungen auch wieder sehr weit auseinander

Gruß Hubert

Hab ich eigentlich einen Preis für die Sammelanfrage übersehen?

Mich würde mal die Lautstärke im Vergleich zu einem anderen Beamer interessieren, ob die 30/32 dB wirklich so laut sind.

Als Unwissender hätte ich da noch eine Laienfrage:
Ohne Zwischenbildberechnung soll es ja zu rucklern kommen. Liegt die Berechnung immer am Ausgabegerät (TV/Beamer)? Oder kann das auch der BD-Player/PC übernehmen? Dann muss der Beamer es ja nicht unterstützen.

@Marcel do,
nein du hast nichts übersehen. Die Abgabefrist für die Anbieter endet heute Abend.
Auch muss ich noch viele Händler telefonisch kontaktieren.

@Sebi,
die Lautstärke sollte jeder selbst prüfen und dann entscheiden.
Von kompetenter Seite wurde bisher berichtet das der W1070 nicht ruckelt.
Trotzdem: Es gibt Softwareplayer für den PC die eine Zwischenbildberechnung beinhalten.
.

Grüsse,
Fritz

Ich bin ein Beamer Neuling und habe hier still mitgelesen und mich für den BenQ entschieden nachdem ich schon den Epson kaufen wollte.

Seit gestern bin ich Besitzer des W1070, den ich gestern Abend gleich angeschlossen und mit 2D Material getestet habe - allerdings nur an einer weißen Wand.

Ich mag keine Anleitungen und habe einfach darauf losgelegt... Das Bild fand ich sofort klasse - obwohl es nur an die Wand projektiert wurde. Die Lautstärke finde ich im Vergleich zu meinem BR Player erträglich und nicht wirklich störend, es sei denn man schaut Stummfilme und ich saß ca. 1m hinter dem Gerät.

Ich habe keine Regenbogeneffekte erkennen können und auch kein Ruckeln - aber wie gesagt, bisher habe ich nur 2D testen können.

Der Ton ist nur eine Notlösung, wenn man wirklich mal keine LS angeschlossen hat. Gespart wurde an der FB, die billig, klein und fummelig wirkt.

Das Gerät wird relativ heiß, aber ich habe da keine Vergleiche.

Bisher bin ich happy mit dem Gerät. Ich werde über 3D berichten, wobei ich noch nicht verstanden habe, welche Brillen (meine Samsung auch ?) funktionieren und welche nicht.

Dann mal Glückwunsch zum neuen 1070er. Gerade wenn es der erste Beamer ist, macht das große Bild so richtig Laune - v.a. mit einer Full-HD-Auflösung.

In den Preisklassen baut Benq richtig schöne und vernünftige Projektoren - daher sollte auch der 1070er ein rundum stimmiges Bild machen.
Selbst mein kleiner W600+ hat auf der einen oder anderen Fete schon für verwunderte Gesichter gesorgt als der Preis in Relation zum gezeigten Bild genannt wurde. Von daher: Lass Dich nicht von einzelnen Stimmen in diesem Thread verrückt machen und genieße das neue Großbildvergnügen. Günstiger und (wahrscheinlich) vernünftiger kann man den Einstieg derzeit nicht hinbekommen.

Fritz* schrieb:

Trotzdem: Es gibt Softwareplayer für den PC die eine Zwischenbildberechnung beinhalten. Grüsse, Fritz

Gibt es auch "Hardwareplayer" (BD-Player), die dieser Zwischenbildberechnung durchführen können?

die Lautstärke sollte jeder selbst prüfen und dann entscheiden.

Bei welechem Shop, kann man den Beamer bestellen und auch wieder zurückschicken, wenn er schon benutzt wurde? Bei vielen darf man das ja nicht.

ich bin kein Insider bei Hardwareplayer, Sebi

das Fernabsatzgesetz gesteht jedem Käufer zu, die Ware zu prüfen, wie es auch in einem Ladengeschäft möglich wäre. Ohne Preisabschläge im Falle der Rücksendung.

Bisher hatte ich noch nie Probleme innerhalb 3 Betriebstunden. Oft auch mehr.


Fritz

Wann können wir denn mit einem Ergebnis der Sammelanfrage rechnen? Mir brennt es unter den Nägeln. Ist auch mein erster Beamer

heute Abend

Fritz