Benq W1500

Ernie_ schrieb:

Bei 3:15 kann man das Gerät von vorne sehr gut sehen, links die Entlüftung, wobei durch das Gitter ziemlich Streulicht zu sehen ist, dann das Objektiv mit dem Zoomrad und rechts der FB-Sensor. Ich kann da keine Lensshiftmechanik erkennen.

Bei 2:40 sieht man den Werbetext links neben dem Gerät. Da steht eindeutig Lens Shift!

Gruß
Siggi

Lenshift aber nur Vertikal.

Louis-De-Funès schrieb:

Lenshift aber nur Vertikal.

Genau wie von mir Beitrag #34 bereits geschrieben. Aber das wurde ja angezweifelt.

Gruß
Siggi

George_Lucas (Beitrag #12) schrieb:

Der Benq W1500 wird in der Tat auf der CeBIT vorgestellt. Ich habe bereits nächste Woche die Möglichkeit, mir den Projektor im Detail anzusehen. Benq hat mich eingeladen! Meine Eindrücke vom Gerät werde ich hier schildern.

Da ich im Benq W1070 Laborbericht Shutterfrequenz Thread gelesen habe, dass du den Benq W1500 bereits genauer gesehen hast, würde ich ( und alle anderen die Aufstellungsprobleme mit dem W1070 haben ) uns freuen wenn du deine Eindrücke schildern könntest

Hello,

der W1500 ist beim Beamer-Discount bereits im Online-Shop, 1699€, mehr als 10 am Lager, Lieferbar sofort... !

Gruß

Matthias

Jep stimmt, leider noch fast keine Daten vorhanden.

Wenigsten der Zoombereich und lensshift wären interessant...

Kurz-Info vor dem ausführlichen Test:

Lens-Shift: 20% und lässt sich ohne Schraubendreher direkt am Projektor einstellen.
Zoomfaktor: x 1,6!
Lichtleistung: 1650 Lumen im Bildmodus Cinema (BC "On") ab Werk
CMS: Vollumfänglich vorhanden!
3D: ja
und noch 2 große Überraschungen!

Später mehr!

Moin,

in Sachen Dramatik haben du und Andy echt was weg !

Bin ja mal gespannt.

Grüße fichte

George_Lucas (Beitrag #58) schrieb:

und noch 2 große Überraschungen!

... na hoffentlich gute, ich habe bestellt...

George_Lucas (Beitrag #58) schrieb:

Kurz-Info vor dem ausführlichen Test: Lens-Shift: 20% und lässt sich ohne Schraubendreher direkt am Projektor einstellen.

Also genau so (minimal) wie beim w1070?

Die Spannung wächst...
Nach dem Bericht über den W1070 von Andy ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass der W1500 auch mit 144hz shuttert - vorausgesetzt, der hat den gleichen Chip, und da gehe ich fast schon von aus.

Ich suche zwar endlich einen Nachfolger für meinen W5000, aber der W1500 wird auch nicht gehen, weil ich mit dem aus 4,80 Entfernung keine Bildbreite von 2,34m hinbekommen werde.

Schön wär's ja, wenn Benq einen solchen Projektor mal mit 2 Objektiv-Varianten auf den Markt bringen könnte, wie damals Sharp mit dem Z90/91 oder dem Z200/201.

hi Ernie,
ich mache mir keine grossen Hoffnungen darüber, ob die grossen Consumer DLP Anbieter zukünftig grosse Klimmzüge im HK Segment zeigen.
Die Ware wird von der Stange gekauft und individuell etwas "ausgeschmückt".
Eher könnten die Aussenseiter ( Vango ect.) kommen oder die Highender (Sim2 und Co.) ein für den Conpsumermarkt herunter gebrochenes Modell in den Markt bringen.

Wechselobjektive wird es imho zukünftig nur noch im Pro Bereich geben.

Ich würde den einfacheren Weg gehen und den Beamer näher zur Leinwand rücken.

Grüsse,
Fritz

Fritz* (Beitrag #63) schrieb:

Ich würde den einfacheren Weg gehen und den Beamer näher zur Leinwand rücken.

Tja, leider ist dieser Weg in meinem Wohnzimmer nicht einfach, sondern unmöglich (Altbau). Der Beamer muss an der hinteren Wand auf einem Regalbrett stehen und braucht darüber hinaus Lenshift.

dann wäre evtl. ein Telekonverter Vorsatz das Mittel der Wahl?

Hochwertige Konverter von Navitar gibt es gebraucht zuweilen auf Ebay.com

Fritz

Ernie_ (Beitrag #62) schrieb:

Ich suche zwar endlich einen Nachfolger für meinen W5000, aber der W1500 wird auch nicht gehen, weil ich mit dem aus 4,80 Entfernung keine Bildbreite von 2,34m hinbekommen werde.

Warum nicht ? Der W1200 kann das jedenfalls laut Anleitung, die des W1500 gibt es leider noch nicht zum Download.

George_Lucas (Beitrag #58) schrieb:

Zoomfaktor: x 1,6!

Dies wurde auch schon in ein paar Artikeln über den Benq w1500 berichtet.

Ich denke aber nicht, dass der Beamer nur genau diese eine Zoomeinstellung besitzt. Die Frage ist ob der Bereich bei 1.6 beginnt oder endet.

Zweck0r (Beitrag #66) schrieb:

Ernie_ (Beitrag #62) schrieb: Ich suche zwar endlich einen Nachfolger für meinen W5000, aber der W1500 wird auch nicht gehen, weil ich mit dem aus 4,80 Entfernung keine Bildbreite von 2,34m hinbekommen werde. Warum nicht ?

Der Zoom hat eine "Throw ratio" von 1,07 - 1,71.
Das bedeutet, dass 1 Meter Bildbreite aus einem Abstand von 1,07 - 1,71 Meter erzielt werden können.
Für die von Ernie angedachte Bildbreite von 2,34 Meter kann der W1500 also von 2,53 - 4,00 Meter aufgestellt werden, wenn der gesamte Brennweitenbereich des Zooms ausgeschöpft wird.

Fritz* (Beitrag #65) schrieb:

dann wäre evtl. ein Telekonverter Vorsatz das Mittel der Wahl? Hochwertige Konverter von Navitar gibt es gebraucht zuweilen auf Ebay.com Fritz

Danke für den Tipp, aber vor den Projektor kommt meine ISCO

hoi George,

darfst Du noch nicht mehr sagen? oder hast Du noch nicht ausreichend Zeit für den Beitrag gefunden. Falls ersteres zutrifft könntest Du ja einen Hinweis auf ein Veröffentlichungsdatum absetzen.

danke schonmal...

Ernie_ (Beitrag #69) schrieb:

Fritz* (Beitrag #65) schrieb: dann wäre evtl. ein Telekonverter Vorsatz das Mittel der Wahl? Hochwertige Konverter von Navitar gibt es gebraucht zuweilen auf Ebay.com Fritz Danke für den Tipp, aber vor den Projektor kommt meine ISCO ;)

Nabend,

du hast eine 234 cm breites CS Bild ?
Aus 480 cm Entfernung ....richtig ?

Dann brauchst du ja noch mehr Throw ratio.

234/1,33 = 175 cm Bildbreite für 16:9
480/175 = Throw ratio von 2,74 : 1
Also im Grunde absoluter Telebereich.
Die TR ist aber schon grenzwertig an Verfügbarkeit.

(Bitte keine Billig Konverter verwenden, das ist absolut negativ für eine Projektion mit mögl. hoher Schärfe).

hajkoo (Beitrag #70) schrieb:

hoi George, darfst Du noch nicht mehr sagen? oder hast Du noch nicht ausreichend Zeit für den Beitrag gefunden.

Ich musste keine NDA unterschreiben. Daher kann und werde ich darüber berichten.
Allerdings brauche ich ein wenig Zeit, um den Bericht zusammen mit den zahlreichen(!) Screenshots vernünftig aufzuarbeiten.
Das ist leider nicht mal eben so getan und bedarf schon ein paar Stunden Zeit. Aus beruflichen Gründen bin ich da etwas eingeschränkt zur Zeit.
Ich denke aber, dass Sonntag, spätestens Montag der Bericht online geht.

Hi,

lass dir Zeit.

Es kam nur vorhin so rüber das gleich was kommt.

Bin sehr gespannt !

grüße fichte

Hallo alle,

Ich werde den W1500 Dienstag probieren.

Hallo Kraine,

hast Du denn schon ein Datenblatt vom 1500?

Gruß Hubert

Hallo Haluterix, leider nein nur ab Dienstag.

Danke!

kraine (Beitrag #74) schrieb:

Hallo alle, Ich werde den W1500 Dienstag probieren. :)

Kraine, darauf habe ich gewartet
hast du den W1500 dann zuhause bei dir?

Fritz

ANDY_Cres (Beitrag #71) schrieb:

Ernie_ (Beitrag #69) schrieb: Fritz* (Beitrag #65) schrieb: dann wäre evtl. ein Telekonverter Vorsatz das Mittel der Wahl? Hochwertige Konverter von Navitar gibt es gebraucht zuweilen auf Ebay.com Fritz Danke für den Tipp, aber vor den Projektor kommt meine ISCO ;) Nabend, du hast eine 234 cm breites CS Bild ? Aus 480 cm Entfernung ....richtig ? Dann brauchst du ja noch mehr Throw ratio. 234/1,33 = 175 cm Bildbreite für 16:9 480/175 = Throw ratio von 2,74 : 1 Also im Grunde absoluter Telebereich. Die TR ist aber schon grenzwertig an Verfügbarkeit. (Bitte keine Billig Konverter verwenden, das ist absolut negativ für eine Projektion mit mögl. hoher Schärfe).

Nein, Andy - sorry für die Verwirrung
Die Rückwand ist ca. 5m von der Leinwand entfernt. Das Objektivs meines W5000 ist mit Abstand zur Rückwand ca. 4,60 m von der Leinwand entfernt. Die Leinwandbreite ist 2,34 m im 16:9-Format. Die Leinwandbreite soll mit ISCO 3m in 21:9 werden bei ungefähr gleicher Bildhöhe. Das heißt der Projektor muss einen Anamorph-Modus besitzen und Lensshift

BENQ W1500!

Es hat noch ein wenig gedauert, da der Text doch etwas länger und umfangreicher geworden ist.

DER TEST IST JETZT ONLINE

Drück mich!

Ich wünsche allen Viel Spaß beim Lesen!

Jetzt stellt sich die Frage, wie gross der Unterschied zum 1070 ist......
Bis auf die FI, was bringt der 1500ter mehr?

Der W1500 hat einen sichtbar besseren nativen Schwarzwert und eine physikalisch bessere Schärfe über das gesamte Bild. Durch den homogeneren/besseren Schärfeeindruck in Verbindung mit dem höheren Kontrastumfang wirkt das Bild des Benq W1500 etwas brillanter - und vergleichweise etwas plastische als der W1070.

Kein HDMI??? Verdammt. Den w1070 kann ich vergessen da ich bei 4,80m Abstand meine 3m breite Leinwand nicht nutzen kann. ich habe alles auf den w1500 gesetzt und jetzt das? Kein HDMI? Ist das ein Seriengerät, dass du getestet hast? Sicher kein HDMI?

moooo (Beitrag #83) schrieb:

Sicher kein HDMI?

Es gibt 2 HDMI-Eingänge.

Mir hat das Wireless HDMI hervorragend gefallen - weil keinerlei Übertragungsfehler aufgetreten sind! Auf eine HDMI-Kabelverbindung kann da wirklich verzichtet werden.

Edit: Info!

Interessant noch ein 144hz proki

Der W1500 hat nur wireless hdmi? wie hoch ist da der inputlag?

@George_lucas: schöner Testbericht, aber warum schreibst du das eine FI im 3D modus nicht möglich gewesen wäre? ich seh da keinen grund der dagegen spricht, das farbrad und die dlp spiegel würden dabei exakt die gleiche arbeit verrichten (also keine mehrbelastung). Anstatt 3 mal die gleichen Bilder hintereinander pro auge könnte man auch 3 unterschiedliche berechnete Bilder zeigen. Oder wenn man sich die 120hz 3d projektoren mit FI anschaut, egal ob die FI ein- oder ausgeschalten wird, das Farbrad und die dlp spiegel schalten trozdem mit der gleichen geschwindigkeit.

hi mooo,
es wird aber auch noch ein W1400 erwartet ca. März.
Der könnte rel. identisch sein zum W1500 und ohne wireless, also mit HDMI Anschlüssen.

Fritz

Kannst du etwas über die Lautstärke sagen.

Ich traue dem Wireless HDMI noch nicht so ganz. Habe halt extra mühselig ein Kabel verlegt uns es funktioniert super mit meinem Optoma HD300X den ich jetzt austauschen will. Wireless HDMI könnte ich mir sehr praktisch als Zusatz für mein Tablet mit HDMI-Ausgang vorstellen, während der Beamer an sich per Kabel am AV-Receiver hängt. Echt schade, dass Benq bei einer so günstigen Komponente gespart hat.

@Fritz: Ah ok, das hört sich nach dem richtigen Gerät für mich an. Danke für die Info. Dann werde ich mich mal nach dem w1400 umschauen.

Phantom1 (Beitrag #85) schrieb:

@George_lucas: schöner Testbericht, aber warum schreibst du das eine FI im 3D modus nicht möglich gewesen wäre? ich seh da keinen grund der dagegen spricht, das farbrad und die dlp spiegel würden dabei exakt die gleiche arbeit verrichten (also keine mehrbelastung).

Möglicherweise limitiert die Rechenleistung des Chips...

Fritz* (Beitrag #78) schrieb:

kraine (Beitrag #74) schrieb: Hallo alle, Ich werde den W1500 Dienstag probieren. :) Kraine, darauf habe ich gewartet hast du den W1500 dann zuhause bei dir? Fritz

Ende nächste Woche bei mir zuhause ja

Fake (Beitrag #87) schrieb:

Kannst du etwas über die Lautstärke sagen.

Ja.
Lt. Datenblatt ist der W1500 mit 33 dB rund 3 Dezibel im hohen Lampenmodus leiser als der W1070 mit 36 dB (wenn ich das jetzt richtig in Erinnerung habe).

Subjektiv finde ich den W1500 kaum lauter als den X35 im hohen Lampenmodus.

George_Lucas (Beitrag #92) schrieb:

Lt. Datenblatt ist der W1500 mit 33 dB rund 3 Dezibel im hohen Lampenmodus leiser als der W1070 mit 36 dB (wenn ich das jetzt richtig in Erinnerung habe).

Und im Eco Modus?

hier besteht Klärungsbedarf:

Zitat: Die Messung von Schwarzwert und ANSI-Kontrast waren nicht möglich, weil das die Räumlichkeiten vor Ort leider nicht zuließen.Zitatende

Zitat: Erst in wirklich dunklen Szenen büßt der W1500 etwas an Plastizität ein. Der Schwarzwert missfällt, befindet sich aber noch auf gutem DLP-Niveau. Dennoch liegt in diesen Szenen ein leichter Grauschleier über dem Bild. Zitatende

Zitat:
Contra:
- Filme mit 24 Hz von Blu-ray ruckeln sichtbar
- Schlechter nativer Schwarzwert Zitatende

wie kann der Schwarzwert beurteilt werden, wenn die Räumlichkeiten SW und Ansi Kontrastmessungen nicht zulassen?

Der Benq W1500 besitzt einen Betriebslautstärke von 28 dB (A) im Eco-Modus lt. Datenblatt.

Da ich den aber nicht "gehört" habe, kann ich dazu nichts sagen.

Nabend,

@George
Woher weißt du, ob dieser PJ 144 Hz bei 3D macht ?
Hat er den gleichen DC3 0,67er Chip ?
Benq weiß davon doch eh nichts.

Dito zum Ruckeln bei 2D 24 Hz (ohne FI), das spricht normal in eine andere Richtung der Signalumsetzung/Verarbeitung.

@all
Triple Flash + FI schafft der Single Chip nicht mehr, ich weiß nicht was das mit 120 Hz FI PJ´s zu tun hat ?
Oder es geht weiter auf die Quantisierung.

ANDY_Cres (Beitrag #96) schrieb:

Triple Flash + FI schafft der Single Chip nicht mehr, ich weiß nicht was das mit 120 Hz FI PJ´s zu tun hat ? Oder es geht weiter auf die Quantisierung.

Andy
ist das wieder Eine Deiner todsicheren Prognosen?

Grüsse,
Fritz

ANDY_Cres (Beitrag #96) schrieb:

@George Woher weißt du, ob dieser PJ 144 Hz bei 3D macht ? Hat er den gleichen DC3 0,67er Chip ? Benq weiß davon doch eh nichts.

Es sind meines Wissens der gleiche Chip, das gleiche Farbrad und die gleiche Elektronik verwendet worden.
Unterschiede gibt es wahrscheinlich irgendwo im Lichtweg, so dass weniger Streulicht zu einem besseren Schwarzwert beim W1500 gegenüber dem W1070 führt.

Fritz* (Beitrag #97) schrieb:

ANDY_Cres (Beitrag #96) schrieb: Triple Flash + FI schafft der Single Chip nicht mehr, ich weiß nicht was das mit 120 Hz FI PJ´s zu tun hat ? Oder es geht weiter auf die Quantisierung. Andy ist das wieder Eine Deiner todsicheren Prognosen? Grüsse, Fritz

Nabend,

da es bereits jetzt schon "eng" wurde mit der Verarbeitungsmachbarkeit (s. 1070 Messdaten + Laborbericht + internen Gesprächen und deren Auswertung), muss ich nicht mit Prognosen dienen.
Es ging doch jetzt schon auf die Quantisierung.

Es müssten zudem dann min. 2 zeitlich versetzte Frames wieder je 3x wiederholt werden, dazu brauchen wir aber dann 288 Hz ges.. (und das mit 8 bit).

192 Hz wird vermutlich einer der neuen Barco PJ´s (3 Chip DLP) demnächst beherschen. Auch bis 240 Hz ist geplant.

Moin,

verstehe ich das richtig, dass 2D nur mit der FI flüssig läuft, FI jedoch nicht für 3D anwendbar ist?

Das würde dann nach meinem Verständnis bedeuten, dass 3D bei 24Hz ruckelt, oder

Wenn ich nun einen BD-Player und einen SAT-Receiver anschließen möchte, muß ich jedesmal den Sender umstöpseln wenn ich die Quelle wechsle.

Ob das von Benq zu Ende gedacht ist?