LG PF1500 LED 3D Beamer

Und genau deshalb lieber BeamerGott: Mach, dass dieser Beamer so wie in den USA (mit oder ohne 3D - mir wurscht) nach DE kommt...ich habe keine Lust mehr auf UHP und auf zu dunkles LED mit zu vielen Nachteilen auch nicht - wir haben alle lange genug gewartet (Jahre!) und technisch sollte es doch nun wirklich kein Problem mehr sein.

Mein HW300Y soll endlich sterben...:-) - oder in die Notebook Tasche...

Mann, was habe ich mich gefreut, als das US Vorserienmodell durch Ekkis und diverse andere Hände ging...ich dachte nur: Endlich! Endlich ist es soweit...seitdem schaue ich nicht mehr mit dem alten

Wie dem auch sei - drücken wir alle die Daumen, dass der kommt (wenn nicht, bestelle ich ihn doch aus den USA/Korea)

TV Ersatz kann ich mir bei den Amerikanern mit der US Version gut vorstellen. Smart-Funktionen, Kabeltuner....in Verbindung mit einer passenden Leinwand in einer Zimmerecke ohne direkten Lichteinfall.


@LGLED

Du sprichst mir mit jedem Wort aus der Seele. OK, bis auf das mit dem HW300.

...das ist schon fast wie seelische Grausamkeit...
Da wird man angefixt wie doof und dann sowas.
Die Kohle hätte schon längst bei LG auf dem Konto sein können,
hätten sie nicht so einen - meine unerhebliche Meinung - Fehlstart hingelegt.
Nach Ekkis Vorstellungsvideo dachte ich: Das ist genau das, worauf ich gewartet hab.
Damit wird LG den Markt aufmischen. Und nun ? Pustekuchen....

LGLED spricht auch mir aus der Seele !

LGLED (Beitrag #855) schrieb:

(wenn nicht, bestelle ich ihn doch aus den USA/Korea) :D

...machen wir eine Sammelbestellung ?

Was spricht denn gegen den Import? Preis USD 999 + Versand USD 90 + MWST 19%; fertig. oder?

btw, hallo zusammen! und ich mag den lg pf1500 auch haben. unkastriert.

+Zoll

Was aber wirklich dagegen spricht ist das fehlende CE Siegel. Es is also durchaus möglich das er gar nicht durch den Zoll geht ung sich postwendend auf den Weg zurück zum Absender macht.




Gruß TaB

@börgmän: Sammelbestellung hätte welche Vorteile? Oder doch eher Nachteile wegen "Auffallen" beim Zoll?

T.a.B. (Beitrag #859) schrieb:

+Zoll Was aber wirklich dagegen spricht ist das fehlende CE Siegel. Es is also durchaus möglich das er gar nicht durch den Zoll geht ung sich postwendend auf den Weg zurück zum Absender macht. Gruß TaB

Ich halte euch auf dem Laufenden was den Zoll angeht. Erwarte in den nächsten Tagen die Eingangsbestätigung und werde dann berichten, welche Kosten tatsächlich anfallen, beim Zollamt in Aachen.

Wäre sehr nett und Infos darüber inwieweit das Modell kompatibel ist. Vom koreanischen Modell hab ich im US Forum schon gelesen, das in der USA einge Smartfunktionen nicht funktionieren.


Gruß TaB

Die Smart-Apps müssen in der Tat für die hiesige Region angepasst werden.
Ich glaube, daher kommen auch die Verzögerungen...

Die werden keinen extra Appstore für den Projektor bauen. Denke das ist der selbe wie für die TV.
Bei denen muss in der Software lediglich die Region angegeben werden, dann holt sich der Projektor automatisch die passenden Apps aus dem Store.
Ist bei den TV`s genau so, hier kann man über das Service Menü auch recht einfach die Region wechseln und schon hat man für sein Land die passenden Apps.

@Marty
Es geht nicht um den Appstore, sondern um die Apps. Und diese müssen extra für den Beamer und die Regionen angepasst werden. Da können eben nicht "mal eben" die TV Apps genommen werden. Und für Europa gibt es eben noch keine angepassten PF1500-Apps.

Der Projektor braucht doch nur das Betriebssystem um die Apps ab zu spielen. Das ist ja schon vorhanden wie man in der USA sieht. Dann muss das Betriebssystem noch wissen wo es sich befindet um die hier dann deutschen Versionen der Apps runter zu laden. Was anderes sind die Smartfunktionen ja nicht.
Der App selbst also zB. Maxdome oder Spotify ist es ziemlich egal ob das Bild jetzt auf eine Leinwand oder dem TV Abgebildet wird.
Wie schon geschrieben wenn man zB. einen LG TV in Überseh kauft und diesen dann hier betreiben möchte, geht das auch erst mal nicht da alle Apps der Smartfunktion auf den ausländischen Markt angepasst sind. Stellt man jetzt aber im Servicemenü die Region auf Deutschland ein, holt sich der TV automatisch alle notwendigen Programme für Deutschland bei LG vom Server.
Einzig vielleicht das die Oberfläche vom Betriebssystem noch eingedeutscht werden muss, aber das kann ja auch nicht so schwer sein.

Wie sieht das eigentlich mit der Datensicherheit aus, wenn man solch einen
Projektor in das WLAN hängt um seine Dateien von der NAS abzuspielen?

Hat der Projektor dann dauerhaft eine Internetverbindung und schickt nach
Gutdünken alle nötigen und unnötige Daten an LG oder kann man das
irgendwo abschalten? Kann leider keine Erfahrungen vom SmartTV auf den
Projektor übertragen, da ich keinen TV besitze.

Der sendet jede Copyrightverletzung an die Behörden und die geklauten Daten auf dem NAS werden gelöscht

Hier nur ein Beitrag
Gibt noch einiger mehr, einfach mal suchen...

Welche SW version habt ihr beim PF1500?

Bei mir ist es die V03.00.01

Das hat rein gar nichts mit geklauten Daten sondern mit Bedenken bezüglich
privater Daten und Fotos zu tun, welche zu Hauf auf der NAS liegen. Ich mag
einfach kein offenes Scheunentor, für welche Firma auch immer, darstellen.

Eventuell kann ich im Router einzelnen Geräten den Internetzugang verwehren,
muss ich mal fix gucken.

@marty
Danke, werde ich mich mal einlesen.

@Marty
Deine Ausführungen werden nicht richtiger, wenn Du sie wiederholst.
Du kannst ja gerne den LG-Ingenieuren in Korea erklären, dass sie keine Ahnung von ihren eigenen Systemen haben und eigentlich nix anpassen müssen und die Mühe, die sie sich machen, für den Ar... ist.

Die werden Dir die Arbeits-Erleichterung sicherlich danken und der Release des "Luxus"-Modells wird sich um 4 Wochen verkürzen


Aber wenn wir beim Thema sind:
Hoffentlich kommt irgendwann dann mal so ein LED-Winzling mit WebOS...

Also das Verweigern des Internetzugriffs einzelner Geräte ist mit der Fritzbox schnell eingerichtet.

wo sieht man die Software - Version ?

Doppelklick auf die Mute Taste an der Fernbedienung.

LG PF1500G Test ist jetzt online :

https://translate.go...2Ftest-lg-pf1500g%2F

Merci Greg

Habe heute mal die Service-Menüs des PF1500 durchforstet, ohne viel Ahnung davon zu haben, verstelle ich aber nichts. Man kann sogar ein Crashlog auf USB-Stick speichern. Da kam bei mir aber (noch) nichts. Das Speichern dieser edid auf Stick hat dagegen funktioniert (erzeugt 3 kleine edi Dateien auf den Stick).

Eventuell kann man dort auch noch was an Helligkeit rausholen. Aber bevor ich etwas kaputt mache (u.a. kann man auch die Lüftereinstellungen anpassen und die Temperatur sehen), lasse ich lieber die Finger davon.

Habe von den Menüs (zugegebenermaßen recht schlechte) Fotos gemacht, falls jemand mal einen Blick draufwerfen möchte. Mac und Seriennummern habe ich sicherheitshalber geschwärzt:

Nachtrag: Da der Mod meinen separaten Foto-Thread gelöscht hat und möchte, dass ich ihn hier einstelle, tue ich das. Sorry an alle mit einer schlechten Leitung:





Um in die Service-Menüs reinzukommen braucht ihr die Tasten für EZ-Adjust und IN_Start, sowie das Servicepasswort 0413. Wurde aber schon oft hier im Forum beschrieben (-> Forensuche)
Die Tasten sind z.B. auf der LG Servicefernbedienung oder manchmal bei Universalfernbedienungen. Wer eine Logitech Harmony hat, kann z.B. mal die den TV LG 26LE5300-UE hinzufügen, wo die Tasten enthalten sind. Aber noch mal die ausdrückliche Warnung: Alles auf eigene Gefahr! Eventuell kann man ernsthaft was kaputt machen, wenn man ohne Verstand mit den Einstellungen spielt!

LGLED (Beitrag #860) schrieb:

@börgmän: Sammelbestellung hätte welche Vorteile? Oder doch eher Nachteile wegen "Auffallen" beim Zoll? ;)

...war doch mit Augenzwinkern !
Ekki hat doch schon über die Nachteile eines Importes informiert.
Aber ein Seitenhieb in Richtung LG mußte sein...

@kraine
Danke fürs ausführliche Testen !
Auch wenn die Übersetzung via Googl-Translator grauslig ist...

http://www.projectio...PF1500G-911x1024.jpg


Warum wurde die Farbtemperatur unter 50IRE nicht kalibriert?
Im Test steht, das ginge nicht?

Gruß,
Ekki

Diese Ergebnis habe ich nur mit GAIN Optionen geshaft, BIAS hat absolut null effekt.

Das finde ich eigenartig, Kraine. An meinem Testgerät funktionierten die Gain- und Offset-Regler.

Ich kann nur schreiben was passiert mit meinem PF1500. Ich habe auch HDMI handshake Problemen experimentiert mit 2 verschienden Bllu-Ray player und HDMI Kabeln.

Hier wäre ein Vergleich der Firmware-Version sicherlich interessant. Möglicherweise gibt es inzwischen unterschiedliche Firmware-Versionen für den PF1500G, welche unterschiedliche Auswirkungen auf die Bias-Regler haben.

Kermit22 (Beitrag #878) schrieb:

Habe heute mal die Service-Menüs des PF1500 durchforstet, ohne viel Ahnung davon zu haben, verstelle ich aber nichts. (...) Um in die Service-Menüs reinzukommen braucht ihr die Tasten für EZ-Adjust und IN_Start, sowie das Servicepasswort 0413.

Besten Dank für diese Informationen.

Kermit22 (Beitrag #878) schrieb:

Um in die Service-Menüs reinzukommen braucht ihr die Tasten für EZ-Adjust und IN_Start, sowie das Servicepasswort 0413. Wurde aber schon oft hier im Forum beschrieben (-> Forensuche) Die Tasten sind z.B. auf der LG Servicefernbedienung oder manchmal bei Universalfernbedienungen. Wer eine Logitech Harmony hat, kann z.B. mal die den TV LG 26LE5300-UE hinzufügen, wo die Tasten enthalten sind. Aber noch mal die ausdrückliche Warnung: Alles auf eigene Gefahr! Eventuell kann man ernsthaft was kaputt machen, wenn man ohne Verstand mit den Einstellungen spielt!

Super!

Geht das auch mit der billigen Harmony 350?
Wenn ja, kaufe ich die morgen schnell.

Gruß,
Ekki

Cine4Home (Beitrag #886) schrieb:

Geht das auch mit der billigen Harmony 350?

Ja, das funktioniert.
Du kannst die Tasten ja frei belegen.

Ambroso (Beitrag #831) schrieb:

Hallöle, hatte gestern mein Sky bekommen Zuspieler Gigablue UE. Nun wollte ich das SKy 3 D testen. Sky 3 D macht zwei Bilder nebeneinander. Bin dann ins Menue vom PF aud 3 D hatte dort zwei Auswahlmöglichkeiten. Bild oben unten / Bild rechts links ..... was ich auch vertauschen kann. Das dritte Symbol ist ausgeblendet. Habe auf rechts / links gestellt und der Beamer zeigt nur dicke grüne Balken von oben nach unten an. Habe ich noch etwas vergessen einzustellen. Oder mache ich etwas Falsch Auflösung ist 16:9 werde heute Abend mir einen 3 D Film leihen.

Schau mal in dem Handbuch bei deinem LG nach, so auf Seite 67. Ich hab die Seite im Test von @kraine gesehen, in seinem Handbuch war auf der Seite nichts aber überhaupt nichts von 50 Hz (oder 25 Hz) zu lesen, wie Sky 3D das in 1080i50 SBS gesendet wird da überhaupt rauskommen kann ist mir nicht bekannt.

Gruss Auric

Vielen Dank für das Posting über das Service-Menü, Kermit22! Sehr interessant!

Was mich natürlich am meisten interessieren würde, ist, ob man evtl. den Beamer noch leiser bekommen könnte (ja, ich finde ihn auch in der niedrigsten Stufe durchaus deutlich hörbar, im Gegensatz zu manchen etwas unempfindlichen Zeitgenossen...), indem man die Lüftergeschwindigkeit noch runterschraubt...oder ob das zu Temperaturproblemen führen würde...

Wahrscheinlich könnte man ja mal gucken, wie die Temperatur im höchsten Lampenmodus ist, und wenn man sich auf den niedrigsten Lampenmodus beschränkt, könnte man ja eigentlich die Lüfter so weit runterschrauben, dass ungefähr die Temperatur des höchsten Lampenmodus errreicht wird - dann dürfte ja nix passieren, ne??

Also nur mal schnell zum Thema Apps.
Mxdome , Spotify und Konsorten müssen für jedes Gerät einzeln angepasst werden.
Und die Apps werden nicht von den LG Leute sondern in Zusammenarbeit mit den Anbietern umgefrickelt. Das dauert halt.

Also eine Bestellung in den USA lohnt definitiv nicht. Wartet doch mal bis Anfang Juli.

Lg
Michael

hasenbein1966 (Beitrag #889) schrieb:

Stufe durchaus deutlich hörbar, im Gegensatz zu manchen etwas unempfindlichen Zeitgenossen...)

Die anderen sind nicht "unempfindlich", Du scheinst eher "überempfindlich".

Du kannst auch mal in die technischen Daten zu den Osram Ostar P1W LEDs schauen, dort steht, bei welchen Temperaturen die sich noch "wohl fühlen".

Gruß,
Ekki

Moinmoin,

tja Geduld ist eine Tugend, und wenn das Gerät denn von LG nachgebssert kommt, dann werden wir uns entweder freuen oder doch wieder grummeln.

Bin schon gespannt was da kommt, möchte endlich meinen ersten Beamer erwerben ;-)

Laut Osram erreicht die 4 Dioden Variante 1700 Lumen, die verbaute 2er Variante die Hälfte, also 850. Demnach wären die gemessenen Werte des Serienmodells das technisch maximal machbare mit diesen LEDs solange wir die von Osram erwartete Effizienz zu Grunde legen und das Vorserienmodell lief eventuell unter Überlast, was natürlich die Lebensdauer massiv herabsetzt. Das würde heissen, dass es keine einfache Nachbesserung geben kann.

Osram" target="_blank" class="" rel="nofollow">www.osram.com/osram_...tors/index.jsp]Osram Ostar

Nach dem Blick ins Datenblatt müsste man zumindest für Blau den 4er Chip nehmen, der ist von der Lichtstärke die Schwachstelle. Verwundert mich, da ja beim pf1500 ein Blau Überschuss in vielen Modi festgestellt wurde. Ein Grün Uberschuss wäre eher das was ich erwartet hätte, zumindest in den Modi die auf maximale Helligkeit ausgelegt sind.

Das es jetzt LEDs gibt die 1700 Lumen schaffen lässt aber hoffen, das in absehbarer Zeit LED Projektoren mit realen 1500-1700 Lumen auf den Markt kommen und kalibriert durchaus über 1000 Lumen schaffen könnten. Der pf1500 mit 4er Dioden, also doppelter Lichleistung läge ja bei ~1600/~1100.


Gruß TaB

Die Dioden sind ja gesteckt. Auswechseln könnte LG sie je, zusammen mit einem stärkeren Netzteil und Treibern wäre also ein Beamer, der das Datenblatt erfüllt, möglich.
Aber will LG das überhaupt?

@TAB
So einfach sind die Rechnungen nicht.
Natürlich sind Rot & Blau dunkler, müssen sie ja auch

P1W:
Blue: 500 lm
Red: 1250 lm
Green: 4150 lm


Das Verhältnis ist sehr "gesund"

Lies Dich mal in die Farbenlehre ein, dann wirst Du das verstehen

Dachte mir schon fast, dass es etwas mit der Farbtemperatur zu tun hat, aber die Werte schienen mir für ein Warmweiß etwas weit von der Norm. Gerade weil ich genug Farbenlehre hatte. 3-6-1 Verhältnis. Hier sinds ja 2,5-8,3-1 was für mich nach einem Grünuberschuss aussieht. Aber dann liege ich wohl daneben.


Also hätte LG komplett die p2w nehmen müssen um die beworbenen Werte zu erreichen. Vielleicht war es ja ursprünglich so geplant und ist dann aus technischen oder Kostengründen geändert worden.




Gruß TaB

Auch das kann man so pauschal nicht sagen, es gibt ja keinerlei Daten, welche Konstruktion für diese Empfehlung (die von 2013 ist) annimmt.

Bei 4150 Lumen Ausgangshelligkeit (grün) kommt es alleine auf die Konstruktion des Lichtweges an, wieviel Licht man davon "rettet".
Hauptrpoblem ist das "Einfangen" des LED Lichtes, das in alle Richtungen strahlt. Dazu kommen dann die internen Projektionswinkel bis hin zum DMD-Chip.

Das hat LG ziemlich aufwändig konstruiert, sieht man in unserer Sektion. Viel Licht wird am Anfang durch ein Doppel-Linsen-System eingefangen und die Anzahl der Optiken danach dafür auf ein absolutes Minium gehalten (weniger Lichtverlust). Dazu kommt der völlig neue DMD, der hier erstmals zum Einsatz kommt.

Gruß,
Ekki

Das ist mir durchaus bewusst, aber Osram gibt 850lm für die p1w an, der pf1500 erreicht in der Praxis 800lm, da kann man doch schon davon ausgehen, das bei Einsatz der p2w die 1700lm lt. Osram haben die Leistung dichter an den 1400lm liegen würde, oder nicht?

Die von Osram angegebene Lumenzahl ist ja eine Einschätzung bei Einsatz in einem Projektor (~80% Lichtverlust) und liegt im Falle des PF1500 sehr dicht an der Realität. Was spricht dafür, dass es bei den p2w grundlegend anders sein sollte und Osram bei ihnen mit ihrer Einschätzung weiter danebenliegt als bei den p1w?

Wie kommst Du auf diese Zahlen??

Osram gibt in den technischen Daten zusammen 5850 Lumen an. Wieviel davon gerettet wird, hängt von LG ab, nicht von Osrams Prognosen. Osrams Pressemitteilung (die du wohl meinst) geht im Jahr 2013 von einer Lichtweg-Effizienz von 13% aus. Das mehr geht, hat LG aber schon 2014 bewiesen:

Und zwar mit dem LG PF80G, der verwendet nämlich die Luminus LEDs vom Typ PT54: Diese haben nur ca. 3500 Lumen zusammen, also deutlich weniger, als die Osram Ostar. Netto bleiben beim PF80G trotzdem 700 Lumen maximal, kalibriert 500 Lumen. Macht eine Effizienz von 20%.

Mit derselben Effizienz erreicht der PF1500 1170 Lumen brutto.

Nun hatte der PF80 aber ein altes im Vergleich "chaotisches" Chassis, der PF1500 ist wesentlich effizienter konstruiert.
Von daher sind die Zahlen keineswegs utopisch.


Gruß,
Ekki

Hatte deine 4150 genommen für die % Zahl, da sie nicht als Beispielwert gekennzeichnet war dachte ich fälschlicherweise du hast die Lumen zusammengerechnet und habe es selber nicht mehr überprüft. Tja, sollte man nicht machen, in Zukunft rechne ich selber nach.

Fakt ist Osram gibt die p2w in ihrer Pressemitteilung mit 1700lm bei Einsatz im Projektor an. Rechnet also mit einem bestimmten grad an Verlust.
Fakt ist im pf1500 sind die p1w verbaut.
Fakt ist lt. Datenblatt haben die p1w genau die Hälfte der Leistung der p2w.
Fakt ist die Hälfte von 1700 ist 850.
Fakt ist, dass die reale Lichtausbeute der EU Version nahe diesen 850 liegt.

Ist es da verkehrt davon auszugehen, dass die Lichtleistung entsprechend höher wäre wenn die p2w verbaut worden wären?

Also ich weiß nicht wirklich was du von mir willst.


Gruß TaB

Habe ich doch oben schon alles erläutert: Osram rechnet im Jahr 2013 mit 13% Beamer-Effektivität bei der P2W. Die haben aber eine andere Leuchtfläche, als die P1W und kein Projektor war bis dato damit gebaut worden. (Kenne auch gar keinen bis heute). Dass damit ein hellerer Beamer gebaut werden kann, ist klar, aber wesentlich aufwändiger. Und ob die doppelte Helligkeit erreicht werden kann mit denen, ist eben nicht klar, so primitiv errechnet sich die Effizienz nämlich leider nicht. Es gibt inzwischen auch die P3W, die sind noch heller, haben aber eine noch größere Leuchtfläche (6Chip).

Der alte LG PF80G hatte aber bereits 20% Effektivität, wieso LG mit dem PF1500 nun auf 13% zurück fallen soll, nur weil Osram 2013 zu den P2W "Prognosen" abgegeben hat, ist schwer nachzuvollziehen.

Gruß,
Ekki

Naja, Ekki, ich bitte dich. Das ist für mich jetzt Erbsenzählerei. Ob es dann mit den p2w 1300, 1500 oder 1800lm wären, keine Ahnung, aber das die Lichtausbeute bei gleichem Abstrahlwinkel und doppelter Leistung geringer wäre ist ja doch eher unwahrscheinlich. Und nur das war meine Kernaussage.

Aber natürlich wissen wir es erst wirklich wenn sie verbaut wurden. Deswegen habbe ich oben ja auch von 'Hoffnung' und 'vielleicht' gesprochen


Gruß TaB