Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 Letzte |nächste|

So sieht der NEUE Panasonic PT-AE900 aus

+A -A
Autor
Beitrag
Ronny2097
Stammgast
#201 erstellt: 16. Okt 2005, 11:46
DENON 1920 ich liebe Dich...

leider habe ich kein Geld für dich!

naja... lebbe geht weidder!
KINO-KINO
Ist häufiger hier
#202 erstellt: 16. Okt 2005, 14:51
ja, ja..... das liebe Geld.......
doch in Anbetracht was der S-97 und der 1920 leistet, sind sie wahre Schnäppchen..... .. .

Allein noch vor 3 Jahren, hätten wir das vierfache für diese Leistung hinlegen müssen, gell...

MÖGE EUCH IMMER EIN SCHARFES BILD BEGLEITEN!!!
BlueSkyX
Inventar
#203 erstellt: 16. Okt 2005, 20:01

KINO-KINO schrieb:
Allein noch vor 3 Jahren, hätten wir das vierfache für diese Leistung hinlegen müssen, gell...


In in 3 Jahren lachen wir uns kaputt, dass wir für so einen Schrott soviel Geld bezahlt haben.
Grottenolm2543
Stammgast
#204 erstellt: 17. Okt 2005, 08:20
Eigentlich haben wir fast alle hier das Thema verfehlt...

Vom 900er Pana kein Wort mehr.....naja - ist halt so.

@ Ronny: Ich hab den S 97.....und bin happy

Gruss Chris
manitumann
Ist häufiger hier
#205 erstellt: 17. Okt 2005, 09:41
Also wieder zum Thema:

habe vor mir endlich einen Projektor zuzulegen, was meint Ihr: Sanyo Z3 für 1050,- oder Panasonic AE700 für 1300,- oder Panasonic AE900 für 1600,- falls er endlich mal rauskommt?

Ist der 900er so viel besser als zB der Z3 oder sind es die 550 EUR wirklich wert auszugeben, wenn man sich sowieso einen Projektor kauft?

Was meint Ihr?


[Beitrag von manitumann am 17. Okt 2005, 09:42 bearbeitet]
Beelinger
Ist häufiger hier
#206 erstellt: 17. Okt 2005, 10:14
es gibt zwar noch keine wirklichen testberichte vom 900er, aber was man hier so gelesen hat von leuten, die ihn auf der messe gesehn haben, ist das bild nicht wirklich merkbar besser

hast auch das risiko, dass die firmware noch nicht ausgereift sein kann, evt. pixelfehler in der 1. serie, usw.

beim 700er hast halt ein ausgereiftes gerät ohne probleme - wennst noch einen kriegst
Ronny2097
Stammgast
#207 erstellt: 17. Okt 2005, 10:21
Der Meinung bin ich auch...

lieber ein ausgereiftes und getestetes Gerät gekauft wie ein ganz neues und noch nicht genauer Durchschautes.

Habe ich auch so gemacht.
manitumann
Ist häufiger hier
#208 erstellt: 17. Okt 2005, 10:33
Danke Leute, das hilft mir wirklich weiter, werde versuchen noch einen Pana AE700 zu kriegen, falls nicht dann hol ich mir den Sanyo Z3, der wird auch ok sein.

Noch was: braucht man zum Betrieb auf einen Projektor die Unterstützung von LipSync am Receiver? Oder kommt das Bild synchron zum Ton? Rechnet der Projektor nicht zu lang?
KINO-KINO
Ist häufiger hier
#209 erstellt: 17. Okt 2005, 10:37
Klar sind Verbesserungen und Schönheitsarbeiten am AE900 und am Z4 durchgeführt worden.

Auch wenn die Werbung der beiden Hersteller hier von Innovationen spricht.... .. .
Mehr als gute Bilder auf eine LW werfen können diese prokis auch nicht!
Und das konnten schon der AE700 und der Z3 sehr gut!

Der pana700 ist nur noch schwer zu bekommen, doch ergattert man doch noch ein Schnäppchen, so kann man ungeniert zugreifen, dies gilt natürlich auch für den Z3.

Übrigens, im Forum wird berichtet das bei einigen AE900 Geräten gravierende Probleme mit den neuen LCD-Panels auftreten, ein vermehrter Pixelausfall sind die folgen.
Es ist noch nicht bekannt, in wieweit diese Infos stimmen, hier würde sicher etwas Geduld vor dem Kauf nutzen.

Tja, ich habe meinen pana700 mir im Dezember. 2004 zugelegt und bis heute noch keine Probleme damit gehabt, Pixelfehler sind meinem proki unbekannt!
Abriel
Schaut ab und zu mal vorbei
#210 erstellt: 18. Okt 2005, 19:01
Hi Freunde,
hab meinen 900er seit heute Mittag in Betrieb (Freitag bestellt, Montag geliefert). Erster Bildeindruck(sogar mit org. Werkseinstellung): einfach nur WOW !!

und vor allem: nicht der geringste Pixelfehler !!

Wenn ich die nächsten Tage mal Zeit hab, meld ich mich noch mal mit genaueren Erfahrungen, sobald ich bei meiner neuen Wunderkiste mal alles durchgespielt hab.

gruß Abriel

PT-AE900E ; HighEnd S-Video Kabel;
Yamaha DSP AZ1; Pana DVD RV32; Magnat Vintage 650
Stoff
Ist häufiger hier
#211 erstellt: 19. Okt 2005, 10:37
ääähm, wenn der pana 900 ein pixelproblem hat, dann müßte es doch der z4 genauso haben, da doch beide die selben panels verwenden???

würde mir auch gerne den 900er zulegen und würde diesen einzelnen pixelbericht nicht überbewerten. erstmal abwarten.
audioconcept24
Stammgast
#212 erstellt: 19. Okt 2005, 11:16
denke ich auch so.... .
doch manchmal steckt der Teufel im Detail, ist uns doch allen schon mehrfach bewiesen worden, oder??

Stoff, Du hast natürlich recht, nur sollte das pixelproblem doch größer als erwartet sein, so werden wir alle hier noch genug zu lesen bekommen!

Warten wir's mal ab und lassen uns nicht jetzt schon verrückt machen.....
Kino_Joe
Inventar
#213 erstellt: 21. Okt 2005, 11:20
Hallo!!
Leute
Hier ein super Angebot:
http://netpower.cybe...900&sortimentnummer=

Gruß:Kino Joe
Schalker
Schaut ab und zu mal vorbei
#214 erstellt: 21. Okt 2005, 14:02
Hallo Leute, jetzt will ich auch mal meinen Senf dazu geben!

Gestern wurde der Umstieg vollzogen! Von Pana 700 auf 900.

Erster Eindruck (wie bei Abriel) WOW!!!! Danke Panasonic für dieses Teil !

Jetzt ins Eingemachte:

Als ich das Bild auf der ca. 2,20 Meter breiten Leinwand sah, dachte ich nur Wahnsinn: Keine Gitterlinien zu erkennen, das Bild war völlig homogen.
Die Helligkeit ist mit 1100 ANSI Lumen etwas stärker als beim Pana700 (1000 ANSI Lumen), aber viel beeindruckender war der Qualitätsunterschied hinsichtlich des Kontrastes von 5500:1; hier kann ich nur sagen, nie zuvor gesehene Farbtreue !

Für das Geld (ich habe bei www.hoh.de 1635,-- bezahlt) absolut empfehlenswert.

Übriegens gibts ihn Heute bei Netpower für 1499,-- ohne Leinwand!

Der Preis ist unschlagbar!!! Aber ich glaube, dass die eine ziemlich lange Lieferzeit haben.

Bei hoh war er nach einem Tag da!

Das nächste Süiel meiner schalker kann ich also auf dem 900er bewundern!

Grüße an Alle

PS. Ich habe es nicht bereut (den Umstieg meine ich)
Grumbler
Inventar
#215 erstellt: 21. Okt 2005, 14:19

Schalker schrieb:

Gestern wurde der Umstieg vollzogen! Von Pana 700 auf 900.


Oh, das ist ja spannend. Kannst Du was zum Thema Scanline-Artefakte sagen?
Beim ae700 habe ich die immer recht deutlich gesehen.
Hat sich da was verbessert?

Grüße,
Grumbler
audiohobbit
Inventar
#216 erstellt: 21. Okt 2005, 14:28
kann mich mal jemand genau zu dem thema scanline-artefakte informieren, worum es sich dabei handelt?

und interessieren würde mich wieviel leiser der 900er gegenüber dem 700er wohl geworden ist, da der 700er mir viel zu laut war und der deshalb für mich schon aus dem rennen fiel.
Voll80
Schaut ab und zu mal vorbei
#217 erstellt: 21. Okt 2005, 14:45
habe gerade bei NetPower24 nachgefragt. Für den PT900 gibt es noch überhaupt kein Lieferdatum, noch komplett ungewiss. Stattdessen haben sie mir den Sanyo Z4 ans Herz gelegt der wäre auf Lager, naja...
Schalker
Schaut ab und zu mal vorbei
#218 erstellt: 21. Okt 2005, 17:39
Der 900 er ist um einiges leiser als der 700er. Man muß mit dem Ohr bis an den Lüfter heran gehen um ihn überhaupt zu hören.

Scanline-Artefakte sind mir beim 900er bisher keine aufgefallen. Bei meinem 700er allerdings auch nicht!

Zu Netpower: Die haben da wohl ne Strategie, vermute ich. Die bieten das Ding für den besten Preis an, damit alle auf deren Homepage gehen und sich dann evtl. mit nem anderen Modell abfertigen lassen.

Gruß schalker
audiohobbit
Inventar
#219 erstellt: 21. Okt 2005, 17:44

Schalker schrieb:
Der 900 er ist um einiges leiser als der 700er. Man muß mit dem Ohr bis an den Lüfter heran gehen um ihn überhaupt zu hören.



hm, du kennst mein empfindliches ohr nicht... der 700er war für mich ein gebläse nach allem was ich hörte. nur der hitachi war noch schlimmer.

ich hatte den sanyo z3 zum test bei mir und der war mir in ruhigen szenen fast schon zu laut!
daher schieden für mich alle anderen beamer von vornherein aus.
daher hoffte ich auf den z4 da der noch ein stückchen leiser ist, aber vielleicht sind die anderen auch leiser geworden.
manitumann
Ist häufiger hier
#220 erstellt: 21. Okt 2005, 17:48
Hi Leute,

oh Mann ich habe vorgestern den Sanyo Z3 für 1099,- in silber bestellt, heute seh ich bei Netpower den PA900 für 1499,-
Ich habe zwar 14 Tage Rückgaberecht, andererseits sind es auch 400 EUR Unterschied und dafür kann ich mir schon einen netten AV Receiver kaufen. Was meint Ihr, lohnt sich der Aufpreis??
Kino_Joe
Inventar
#221 erstellt: 21. Okt 2005, 18:21
Hallo!!
manitumann
Sicher lohnt sich der Aufpreis,Du hast dadurch die neueste Technik.

Gruß:Kino Joe
audioconcept24
Stammgast
#222 erstellt: 21. Okt 2005, 18:51
audiohobbit schreibt:

ich hatte den sanyo z3 zum test bei mir und der war mir in ruhigen szenen fast schon zu laut!
daher schieden für mich alle anderen beamer von vornherein aus.


Hattest Du alle Beamer auf die höchste Lampenleistung stehen???

Ich geb Dir absolut recht, der hitachi ist tatsächlich der lauteste Kandidat von den Dreiern..... .
Ich empfinde den AE700 im Lampenmodus "hoch" auch als störend, doch ich gehe davon aus, dass jeder der sich einen Z3, pana700 oder den Z4 anschafft, diesen auch nur im HK nutzt und da ist es immer absolut dunkel, hier wird generell die Lampenleistung "niedrig" völlig ausreichen und in dieser Einstellung sind die prokis wirklich sehr leise!

Sicher, ein minimales Lüftergeräusch ist auch hier zu hören, wohl aber nur in absolut Tonlosen Filmstellen, so bald aber Dialoge, Geräusche und Musik folgen, sind diese Vorurteile absolut vergessen.

Andere Hersteller bieten da auch nichts besseres an, zumindest bis jetzt noch nicht!
Besonders die DLP prokis kämpfen hier immer noch mit den eigenen Geräuschemissionen, hier werden nämlich nicht nur dB's erzeugt bei der Kühlung der Lampe, sondern zusätzlich noch durch den Walzenmotor und durch die hohe Drehzahl des Spiegels.

Deshalb freuen wir uns doch lieber über das was zurzeit gut und günstig fürs Geld zu bekommen ist und da sind die Z3, panas700 und co wirklich top......

Doch Du hast es selbst schon richtig erkannt:
Es könnte tatsächlich an Deinen empfindlichen Ohren liegen.


AUF EINEN TOLLEN KINOABEND!!!


[Beitrag von audioconcept24 am 21. Okt 2005, 18:52 bearbeitet]
manitumann
Ist häufiger hier
#223 erstellt: 21. Okt 2005, 23:21
@King Joe

aber denkst du nicht dass beim Z3 die Kinderkrankheiten ausgemerzt sind und beim AE900 man noch nicht so recht weiß was einen erwartet? Oder sind die Unterschiede in der Bildqualität wirklich so groß zwischen den beiden? Echt keine einfache Entscheidung..
Kino_Joe
Inventar
#224 erstellt: 22. Okt 2005, 00:06
Hallo!!
Da beim 900 schon die am 700 letzte Firmware ist und der 700er damit fehlerfrei funktioniert würde ich den 900er nehmen.

Gruß:Kino Joe
MerlinX
Stammgast
#225 erstellt: 22. Okt 2005, 23:55
Ja, den 900er kann ich nur empfehlen. Auch wenn ich noch nicht die optimalen Zuspielgeräte/Verbindungskabel habe liefert er ein Klassebild. Außerdem ist er wirklich fast unhörbar.


[Beitrag von MerlinX am 23. Okt 2005, 02:07 bearbeitet]
Ronny2097
Stammgast
#226 erstellt: 23. Okt 2005, 09:20
Hmmm... ich habe auch ein empfindliches Ohr... aber wenn ich den Lüfter des 700 auf ganz leise stelle, höre ich den auch nicht mehr.

Und dies sogar, wenn ich den Ton vom der Anlage auf "AUS" habe. Nun ja, mag vielleicht an der Deckenmontage liegen, aber was Betriebsgeräusche angeht, da darf man dem 700er echt nicht schlechtreden. Da sind Beamer wie beispielsweise der Hitachi um einiges lauer und hörbarer.

Cheers

Ronny
Vintersorg69
Stammgast
#227 erstellt: 23. Okt 2005, 11:37
Also der Pana 900 hat laut Datenblatt 22 db Lautstärke im ECO Modus... Da finde ich es doch recht gewagt, zu behaupten, man würde ih nicht hören können. Vermutlich haben sich eure Ohren bereits dran gewöhnt.
Ich hab zur Zeit einen BenQ7700 hier und der hat 26 db. Und ich höre ihn im Prinzip ständig...
Klar, die LCD'ler sind da etwas leiser.. Aber bei weitem nicht unhörbar!
franko77
Stammgast
#228 erstellt: 23. Okt 2005, 11:40
Die ganzen Daten hinsichtlich der Lautstärke können nur ein Anhaltspunkt sein - ansonsten gilt selbst hören.

Jeder Mensch nimmt verschiedenen Frequenzen unterschiedlich gut war und häufig ist lettzlich nicht der gemessene Wert entscheidend, sondern der wahrgenommene Pegel, der stark abhängig von der Frequenz ist.

also ... hört - hört...

franko77
Stoff
Ist häufiger hier
#229 erstellt: 23. Okt 2005, 14:42
ich versteh die diskussionen hier nicht. die neuen geräte sind die leisesten, die es überhaupt gibt am markt.
noch vor 3 jahren waren die dinger 3x so laut.

wem das stöhrt der soll sich doch einen normalen fernseher kaufen. einen lcd/dlp den man garnicht hört gibts halt nicht. gibt auch keine autos die geräuschlos fahren.

da heutzutage die meisten filme mit ton sind und die meisten 5.1 oder 7.1 systeme mit XXX watt betreiben kann ich mir nicht vorstellen, daß das problem so schlimm ist.

und zwischen 26 und 22db ist auch ein unterschied.

0db gibts halt nur ohne projektor
fenskechecker
Ist häufiger hier
#230 erstellt: 23. Okt 2005, 15:02
Hallo,
wie kann man das beste Bild beim PT-AE 900 erreichen?
Mit dem Computer von Dvi auf Hdmi oder vom Hdmi fähigen DVD Player?
Kino_Joe
Inventar
#231 erstellt: 23. Okt 2005, 15:06
Hallo!!
fenskechecker
Laut meiner Erfahrung mit dem Pana S97.

Gruß:Kino Joe
Vintersorg69
Stammgast
#232 erstellt: 23. Okt 2005, 15:41

fenskechecker schrieb:
Hallo,
wie kann man das beste Bild beim PT-AE 900 erreichen?
Mit dem Computer von Dvi auf Hdmi oder vom Hdmi fähigen DVD Player?


Das kommt ganz darauf an, was für einen DVD Player du hast, was für einen PC du hast, und was für Material übermittelt werden soll.
Wenn du auf dem PC nur Full HD Material hast, wirst du darüber sicher das Non-Plus Ultra aus dem Pana rauskitzeln können.
Wenn du dagegen etwa einen Denon 3910 dein eigen nennst, wird der sicher das Optimum aus dem Beamer herauskitzeln können (was DVD Qualität anbelangt).
Aber letzteindlich ist ein HDMI Anschluss eher auf den Heimkinomarkt ausgerichtet und die Leute, die einen PC über den Beamer laufen lassen werden sicher weit in der Unterzahl sein. - Aber ein klasse Bild wirst in beiden Fällen erzeugen können!!!
Ronny2097
Stammgast
#233 erstellt: 23. Okt 2005, 18:16
@ Vintersorg69

Hi... allerdings hat nicht jeder mal so ohne weiteres schlappe 1.299,- € (UVP) zur Hand für einen solchen DVD-Player.

Ist der Scaler da drin so viel besser wie beim 1920er?
Vintersorg69
Stammgast
#234 erstellt: 23. Okt 2005, 18:21
Ich besitze keinen 3910.
Ich hätte ebenso einen 2910 als Beispiel auf fenskechecker Frage nehmen können!

Obwohl... so ein 3910 wär schon ne feine Sache!
Speziell was Stereo CD Klang anbelangt!
MerlinX
Stammgast
#235 erstellt: 23. Okt 2005, 18:31
Ist das Bild einer per HD AV Pack mit dem Beamer verbundenen XBox eigentlich vergleichbar mit einem Bild,das per HDMI-DVD-Player erzeugt werden kann?
meg1
Schaut ab und zu mal vorbei
#236 erstellt: 23. Okt 2005, 18:58
jop leute, also hab den 900er schon seit ca. 3 wochen, und bin mehr als zufriden.

Der Lüfter arbeitet im "Normalmodus" sensationell > nicht zu hören!

Das Bild ist ein Hit, und stellt bei HDTV und Normal 16/9 und 4/3 schnell um, ohne Wartezeiten.

Die Bedienung ist ein Hit, einfach, verständlich. Die Fernbedienung mit Beleuchtung auch spitze.

Der Preis: Bereits ab 1.800 in Österreich zu haben.
Es geht immer billiger, jedoch support beim Händler ist wichtiger als 100 Mücken zu sparen!

HDMI mit DVD S97 arbeitet natürlich auch super.

noch fragen?
fenskechecker
Ist häufiger hier
#237 erstellt: 23. Okt 2005, 19:43
Danke für die schnellen antworten!Hab noch ein Problem hab an meiner Grafikkarte nur ein Dvi Ausgang und den leider schon an mein Dell 2405 Monitor hängen!Will aber den PT-AE 900 auch mit Dvi/Hdmi anschließen!Gibts da Adapter von eins auf zwei Dvi anschlüsse Oder so?
Vintersorg69
Stammgast
#238 erstellt: 23. Okt 2005, 20:07
Von Y Steckern oder Weichen würde ich grundsätzlich abraten!
Es ist doch nun wahrlich nicht so die Schweißesarbeit, jedes mal wenn du den Beamer hochfährst, einmal kurz ein Kabel umzustöpseln? (Das HDMi auf DVI Kabel kann ja ständig im Beamer stecken und bei Bedarf wechselst du die Kabel am Rechner.)
Stoff
Ist häufiger hier
#239 erstellt: 23. Okt 2005, 20:24
also abraten würd ich nicht unbedingt. hab auch schon geschaut weil ich später für fernseher und beamer so eine weiche brauchen würde. die billigste war aber bei 300 euro

deshalb werd ich erstmal umstecken und abwarten wie sich die preise entwickeln.
Ronny2097
Stammgast
#240 erstellt: 23. Okt 2005, 21:54
Interessantes Thema. Hierzu habe ich auch mal eine Frage:

Da mein Platz im Kabelkanal des Beamers beschränkt war, konnte ich nur folgende Kabel verlegen:

Stromkabel vom Beamer
HDMI-Kabel
Component Kabel (YUV)

Das Component-Kabel habe ich derzeit in Benutzung mit meinem progressive Sony DVD-Player. Für später habe ich aber schon gleich das HDMI-auf HDMI-Kabel mit verlegt, das will ich dann für HD-DVD oder BlueRay-Player verwenden. Ich würde aber auch gerne über das Gleiche Kabel irgendwann einmal mit der PlayStation 3 zocken. Umstöpseln ist mir hier zu umständlich und überhaupt denke ich, das zu oftes Umstöpseln irgendwann einmal die Anschlüsse beschädigen könnte.

Daher benötige ich auch eine art Weiche oder Adapter. Und zwar von HDMI auf 2x HDMI. Gibt es sowas und wenn ja, was kostet das? Ich habe nirgends etwas in der Art gefunden? Es ist halt einfach nur angedacht, das ich beide Geräte über den Adapter an dieses eine HDMI-kabel das zum beamer geht anschließen kann. das Signal sollte dann von dem gerät übertragen werden, welches gerade in Betrieb ist.

Über Hilfe würde ich mich echt freuen!

Vielen Dank!

Cheers

Ronny
Kino_Joe
Inventar
#241 erstellt: 23. Okt 2005, 22:40
Hallo!!
Ronny2097

Im Al Kabelshop gibt es 2 auf 1 HDMI Verteiler.Ich kaufe mir dort einen 4:2 HDMI Verteiler.

http://www.al-kabelshop.de/shop/

Gruß: Kino Joe
audioconcept24
Stammgast
#242 erstellt: 24. Okt 2005, 12:23
Vintersorg69 schrieb:

Also der Pana 900 hat laut Datenblatt 22 db Lautstärke im ECO Modus...
Ich hab zur Zeit einen BenQ7700 hier und der hat 26 db. Und ich höre ihn im Prinzip ständig...

Eben!!!
das sind 4 dB mehr!
DAS IST HÖRBAR.... .
audiohobbit
Inventar
#243 erstellt: 24. Okt 2005, 14:17
die angaben der hersteller und die angaben der zeitschriften sind untereinander nicht vergleichbar. schon absolut gar nicht, wenn keiner angibt, in welcher entfernung er misst. messe ich in doppelter entfernung mess ich auch schon 3 db weniger. beim beamer ist wohl auch noch wichtig auf welcher seite man misst. ausserdem ist das frequenzspektrum des lüftergeräuschs enorm wichtig. ein dB-Wert(A-bewertet vermutlich, nicht mal das ist angegeben) allein ist die aufsummierung über das gesamte frequenzspektrum und sagt nichts über die spektralverteilung des geräuschs aus. da hilft wirklich nur selber hören und zwar im eigenen raum an der vorgesehenen aufstellposition. beim händler hören nützt da auch nicht so wahnsinnig viel. daheim kann das geräusch wieder ganz anders klingen. ist wie bei lautsprechern auch..
audioconcept24
Stammgast
#244 erstellt: 24. Okt 2005, 14:50
audiohobbit:

da hilft wirklich nur selber hören und zwar im eigenen raum an der vorgesehenen aufstellposition. beim händler hören nützt da auch nicht so wahnsinnig viel. daheim kann das geräusch wieder ganz anders klingen. ist wie bei lautsprechern auch..

absolut richtig!!!
selber probieren bewahrt oft vor unerwarteten Überraschungen... .

Übrigens, die "dB" angaben der Hersteller beziehen sich immer auf das Meßverfahren in 1m abstand zum Gerät, diesen seriösen werten darf man als Verbraucher beruhigt trauen.

Trotzdem sehe ich solche zahlen nur als ca. angaben, vergleichbar auch mit den angaben von "W" bei den Lautsprechern, bei meinen ist das MAX 150 W, doch es könnte durchaus sein das sie schon bei 120 W GOOD BYE sagen......
Besonders interessant ist es auch bei den dB angaben am Lautsprecher, mein SW liefert 92db laut Hersteller, in der ecke das Raumes liefert er einen um 3 dB höheren wert als frei aufgestellt im Raum.

Ich bezweifele, dass die Raumresonanzen auf den Lüfter des Prokis, so drastisch wie bei den Lautsprechern übertragbar sind!

Trotzdem wird auch hier die Raumluft ordentlich bewegt, deshalb lohnt sich hier ein direkter vergleich allemal.

Obwohl 26 dB hier schon wirklich leise sind und 22 dB gar als vorbildlich einzustufen sind, ein minimales Lüftergeräusch ist auch hier zu hören, wohl aber nur in absolut Tonlosen Filmstellen, so bald aber Dialoge, Geräusche und Musik folgen, sind diese Vorurteile absolut vergessen.

Andere Hersteller bieten da auch nichts besseres an, zumindest bis jetzt noch nicht!
Besonders die DLP prokis kämpfen hier immer noch mit den eigenen Geräuschemissionen, hier werden nämlich nicht nur dB's erzeugt bei der Kühlung der Lampe, sondern zusätzlich noch durch den Walzenmotor und durch die hohe Drehzahl des Spiegels.

Egal, diese prokis die heute in den Läden stehen sind aktuelle Geräte die durchaus empfehlenswert sind, hier findet jeder sein lieblingsproki!
Vintersorg69
Stammgast
#245 erstellt: 24. Okt 2005, 15:23

Kino_Joe schrieb:
Hallo!!
Ronny2097

Im Al Kabelshop gibt es 2 auf 1 HDMI Verteiler.Ich kaufe mir dort einen 4:2 HDMI Verteiler.

http://www.al-kabelshop.de/shop/

Gruß: Kino Joe :prost


Also ich finde das bei solchen Preisen doch recht übertrieben... Naja, mal sehen, ob der Lachs mal günstiger wird!


[Beitrag von Vintersorg69 am 24. Okt 2005, 19:19 bearbeitet]
Ronny2097
Stammgast
#246 erstellt: 24. Okt 2005, 19:10
Hi Helmut...

danke für die Info!

Aber... die Dinger sind ja Schweineteuer!!!

Gibt´s die auch preiswerter???
DJ-Duke1985
Stammgast
#247 erstellt: 27. Okt 2005, 13:31
Auf cine4home gibts ab heute den ersten des wohl 3Teiligen Tests des Panasonic Pt-AE900. Die andren beiden Teile sollen wohl die nächsten Tage erscheinen, nur so als Info für Interessierte :-)
charlie1234
Neuling
#248 erstellt: 27. Okt 2005, 14:15
Hallo,
ich habe jetzt auch einen PTAE900 und folgendes Problem:

Ich wollte gern den DVI-Ausgang meines Yamakawa-DVD-Players mit dem HDMI-Eingang des Panasonic verbinden. Dazu verwendete ich ein 10m HDMI-Kabel und einen Adapter von oehlbach. Leider blieb das Bild schwarz. Nach einigem Ausprobieren rief ich die Panasonic-Hotline an. Dort teilte man mir mit, dass das deswegen nicht funktioniert, weil der DVD-Player kein HDCP unterstützt.
Das verwirrt mich jetzt völlig.
Kann mir jemand bestätigen, dass das wirklich so ist und ich auf den digitalen Kontakt zwischen den beiden verzichten muss?

Vielen Dank,
Charlie
Grumbler
Inventar
#249 erstellt: 27. Okt 2005, 14:18
@charlie1234
Falls Panasonic das so implementiert hat, dass der HDMI-In auf HDCP besteht ... das wird aber nun wirklich nirgends gefordert.

Kannst Du testweise mal einen PC anschließen?
Der dürfte dann ja auch nicht gehen.

Grüße,
Grumbler
audiohobbit
Inventar
#250 erstellt: 27. Okt 2005, 16:34
ich würds auch mal mit nem kürzeren kabel versuchen. nicht jeder player kommt mit einem 10m-kabel zurecht.
Joe_Potter
Stammgast
#251 erstellt: 27. Okt 2005, 20:15
In der Bedienungsanleitung deines Projektors heißt es lapidar:

"HINWEIS:
Verwenden Sie ein HDMI-Kabel, das den HDMI-Richtlinien entspricht.
Bei Verwendung von ungeeigneten Kabeln können Betriebsstörungen bei den angeschlossenen Geräten auftreten.
Dieser Projektor lässt sich an HDMI- und DVI-Geräte anschließen, aber es ist möglich, dass gewisse Geräte nicht richtig funktionieren und zum Beispiel kein Bild wiedergegeben wird."

Fazit: Du musst ausprobieren. Vielleicht hast du nicht alle Einstellungen an deinem Player richtig gemacht; Die Auflösung am Player muss mit der Auflösung am Projektor übereinstimmen. Probiere verschiedene Auflösungen aus, z.B. 720 x 576p. Vielleicht solltest du es einmal mit einem anderen HDMI-fähigen Zuspieler versuchen oder mit einem anderen Kabel.

Es ist eigentlich nicht denkbar, dass normale DVD nicht digital zugespielt werden können.
Die Auskunft der Pana-Hotline ist nicht recht nachvollziehbar.
Nochmals anrufen, Händler fragen usw.

Gruß Joe


[Beitrag von Joe_Potter am 27. Okt 2005, 20:47 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Panasonic Pt-Ae900 PORBLEM
MjM2k3 am 27.12.2005  –  Letzte Antwort am 30.12.2005  –  3 Beiträge
Farbflecken mit Panasonic PT-AE900
DJ-Duke1985 am 29.04.2007  –  Letzte Antwort am 30.04.2007  –  6 Beiträge
PT-AE900 und Deckenmontage
kai1 am 30.07.2006  –  Letzte Antwort am 18.08.2006  –  7 Beiträge
PT-AE900 lüftergeräusch & Blende
teuto am 19.11.2005  –  Letzte Antwort am 31.12.2005  –  14 Beiträge
Unterschied Panasonic PT-AE900 und AX100
lonesam am 05.10.2006  –  Letzte Antwort am 12.10.2006  –  5 Beiträge
Pana PT-AE900
Schalker am 13.04.2006  –  Letzte Antwort am 13.04.2006  –  3 Beiträge
Bitte Hilfe! Panasonic PT AE900 sinnvoll?
Chemotubby am 04.12.2006  –  Letzte Antwort am 06.12.2006  –  4 Beiträge
PT-AE900 pfeift
erickurtz am 14.12.2005  –  Letzte Antwort am 17.12.2005  –  7 Beiträge
Pana PT-AE900
redpirat am 20.03.2006  –  Letzte Antwort am 20.03.2006  –  2 Beiträge
[b]Der neue Panasonic PT-AX100[/b]
celle am 01.09.2006  –  Letzte Antwort am 01.08.2007  –  75 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.088
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.882