Der Optoma HD70

DaPiet schrieb:

@DaMenace hab meinen HD70 für 899€ gekauft, dank sirgoele. war nach 2 tagen abholbereit in köln. neuware... versiegelt. hast pn...

@Dapiet, vielen Dank für die Blumen. Aber nochenmal würde ich den "Kerl" und damit meine ich den Chef, nicht weiterempfehlen.

Multisaft schrieb:

du vergisst immer noch die mwst die von bundesland zu bundesland verschieden ist (in den usa) und eine einfuhr lohnt nicht da du noch zoll-gebühren und versand hinzu rechnen musst. also entspann dich. du kommst selbst ohne zoll auf den selben preis. und nur weil eine große kette in den usa ein paar hundert beamer (meist sind es nie mehr - auch in den usa nicht!) raushaut, kannst du nicht gleich schreiben, dass der beamer hier überteuert wäre und fast 350€ mehr verlangt wird!

Verstehst du den Punkt, den ich machen wollte nicht oder willst du ihn gerade nicht verstehen? Nicht böse gemeint aber:

Nochmal: Entscheidend ist der Endpreis, den der Käufer vor Ort bezahlt!

Sprich jeder Ami kann/konnte den für ca. 650€ bekommen! Endpreis. Bei uns hat man Glück, wenn er 899€ kostet!

Kannst dir gerne mal andere Prokipreise anschauen. Nimm mal den Mitsubishi 5000. Der kostet ENDPREIS $3899 und bei uns Endpreis 3999€!!!
Das ist ein höllischer Unterschied.

Es geht nicht um den Import. Das ist unsinnig. Es geht oder ging dabei darum, dass wir eben für das gleiche Produkt deutlich mehr bezahlen, obwohl für uns kein Vorteil entsteht. Wir zahlen grundsätzlich einfach mehr.

Das ist und bleib unverschähmt.


Und übrigens, die Garantie auf Prokis können die sich sonstwohin stecken. Das wichtigste am Proki ist die Lampe und die hat keine nennenswerte Garantie. Der Rest, naja. Eher unwichitg im VErgleich.

DaMenace schrieb:

Multisaft schrieb: du vergisst immer noch die mwst die von bundesland zu bundesland verschieden ist (in den usa) und eine einfuhr lohnt nicht da du noch zoll-gebühren und versand hinzu rechnen musst. also entspann dich. du kommst selbst ohne zoll auf den selben preis. und nur weil eine große kette in den usa ein paar hundert beamer (meist sind es nie mehr - auch in den usa nicht!) raushaut, kannst du nicht gleich schreiben, dass der beamer hier überteuert wäre und fast 350€ mehr verlangt wird! Verstehst du den Punkt, den ich machen wollte nicht oder willst du ihn gerade nicht verstehen? Nicht böse gemeint aber: Nochmal: Entscheidend ist der Endpreis, den der Käufer vor Ort bezahlt! Sprich jeder Ami kann/konnte den für ca. 650€ bekommen! Endpreis. Bei uns hat man Glück, wenn er 899€ kostet! Kannst dir gerne mal andere Prokipreise anschauen. Nimm mal den Mitsubishi 5000. Der kostet ENDPREIS $3899 und bei uns Endpreis 3999€!!! Das ist ein höllischer Unterschied. Es geht nicht um den Import. Das ist unsinnig. Es geht oder ging dabei darum, dass wir eben für das gleiche Produkt deutlich mehr bezahlen, obwohl für uns kein Vorteil entsteht. Wir zahlen grundsätzlich einfach mehr. Das ist und bleib unverschähmt. Und übrigens, die Garantie auf Prokis können die sich sonstwohin stecken. Das wichtigste am Proki ist die Lampe und die hat keine nennenswerte Garantie. Der Rest, naja. Eher unwichitg im VErgleich.

Ich verstehe voll und ganz was du sagen willst ! Ich sehe das auch sehr kritisch. Das bezieht ja nicht nur auf Elektronik, es ist in allen Belangen so. Ich habe zwei Jahre in USA/Phoenix und San Diego gelebt. Elektro, Autos, Arzneien etc.pp die Endpreise für den Verbaucher sind nunmal teilweise deutlich günstiger als bei uns. Das ist im übrigen in Japan ähnlich. Man bedenke, dass das allerdings Einkommensstärkere Länder sind ! Ein kurzes Beispiel aus eigener Erfahrung: Ich hatte drüben eine private Healthcare Insurance für 139 $ also ca. 110 Euro im Monat, die haben alles bezahlt ohne zu mucken ! Bei Zähnen hatte ich einen Hinzuzahlungssatz von 20%, Schönheits-OPs waren exklusive. Ansonsten alles ! Medizin...alles. So nun bringst mir mal ein ähliches Angebot für Deutschland.

Für Interessierte :

http://www.tvauthori...tors/Optoma-HD70.asp


da gibt es den Optoma HD 70 für 905$

und hier :

http://www.multidisc...3&partenaire=prunner


den Toshiba MT 700 für 1100 Euro aus Frankreich.

und zu guter letzt den Optoma HD 70 aus Köln für 899 Euro !

guckst du hier :

http://www.unser.yourweb.de/gs/start.php?d_2164.php


Ich hoffe ich konnte weiterhelfen

sirgoele schrieb:

Für Interessierte : http://www.tvauthori...tors/Optoma-HD70.asp da gibt es den Optoma HD 70 für 905$

Bei mir steht da 995$ und der Preis ist ohne Steuer ...

Aber lassen wir das, es wird langweilig

Wir sollten uns eher wieder den tech. Qualitäten des Optoma widmen

Viel zu laut das Teil. Heut nochmal angehört und frag mich echt, wo die Kunst ist da einen brauchbaren Lüfter einzubauen.

menance ich glaube du verstehst einfach nicht, dass amerikanische kunden den beamer nicht für umgerechnet 650€ bekommen. es fehlt die mwst die wird nicht angegeben! egal ob im shop oder im forum. amerikaner rechnen erstmal alles ohne mwst. sind halt ökonomen

Hallo,

könnte mir jemand den Optoma Test aus der letzten CT zukommen lassen ? Leider habe ich die Ausgabe nicht mehr bekommen.

sirgoele schrieb:

Hallo, könnte mir jemand den Optoma Test aus der letzten CT zukommen lassen ? Leider habe ich die Ausgabe nicht mehr bekommen. :hail

Hat den jemand, Hallo ???

sirgoele schrieb:

könnte mir jemand den Optoma Test aus der letzten CT zukommen lassen ? Leider habe ich die Ausgabe nicht mehr bekommen. :hail

Ich hab die c't hier (23/2006). Leider keinen Scanner, und mit dem Fotoapparat ist's mir eigentlich zu umständlich (die Akkus sind auch grad leer). Wenn du mir sagst, was du wissen möchtest...

Hier die Bewertungen aus der Tabelle:

Helligkeit/Helligkeitsverteilung:          --/+
Kontrast/Schwarzwert:                      ++/++
Grauauflösung, Bildtiefe:                  +
RGB-Grundfarben/Farbmischung:              +/o
Deinterlacer:                              --
subjektive Bildqualität am Digitaleingang: +
Betriebsgeräusch Normal/Eco:               o/o
Ergonomie (Menü/Fernbedienung):            o
Ausstattung/Lieferumfang:                  o/+


Hallo,

danke für die kurze Info. Ich hatte es ja mehrfach erwähnt, ich möchte mir einen neuen Beamer zulegen und schwanke zwischen Optoma HD 70 und Sanyo Z4. Ich versuche halt soviel wie möglich über beide Beamer herauszufinden . Zur Zeit steht es 60/40 für den Sanyo. Kein RBE und deutlich leiser, dafür Abstriche bei Kontrast und Schwarzwert. Mal sehen.

Hallo sirgoele
Stehe auch kurz vor Beamerkauf,da mein bisheriger Sanyo PLC xw 10 leider einen Fleck zeigt Hängt über 3,5 Jahre im HK.
HD 70 o.Z4 stehen auch auf meiner Liste .Verfolge daher dieses Thema genau
Grüsse aus Österreich

Feierwehrer schrieb:

Hallo sirgoele Stehe auch kurz vor Beamerkauf,da mein bisheriger Sanyo PLC xw 10 leider einen Fleck zeigt Hängt über 3,5 Jahre im HK. HD 70 o.Z4 stehen auch auf meiner Liste .Verfolge daher dieses Thema genau Grüsse aus Österreich

Hallo,

habe gerade aus dem Forum den CT Test zugespielt bekommen und sofort ausgewertet. Also ich lese den Test so, dass der HD 70 dort relativ schlecht wegkommt. Der Deinterlacer wird stark kritisiert(kann ich nicht bestätigen, habe auf dem Gerät 20min TV in vernünftiger Qualität geguckt)und auch ansonsten kommt er nicht gut weg. Allerdings komme m.E auch alle anderen getesteten Beamer nicht sehr gut weg. Für Heimkinofreaks ohnehin keine allzu brauchbaren Tests. Der Infocus IN 76 kriegt als einziger gute Noten.
Ich bin jetzt genauso schlau wie vorher. Gerade eben habe ich mir den Infocus IN72 fürs Schlafzimmer bestellt. Ich hoffe der macht keinen fetten RBE. Wenn mir das Bild sehr gut gefallen sollte kommt der ins Wohnzimmer und ich warte nocheinmal zwei Jahre bis ich wieder richtig in einen "Hauptbeamer" investiere. 3-Chip DLP mit Full HD das wär was.

PS: Die US-Tests lesen sich da ganz anders. Da steht der Optoma super da. Woran liegt das ?

sirgoele schrieb:

habe gerade aus dem Forum den CT Test zugespielt bekommen und sofort ausgewertet. Also ich lese den Test so, dass der HD 70 dort relativ schlecht wegkommt. Der Deinterlacer wird stark kritisiert(kann ich nicht bestätigen, habe auf dem Gerät 20min TV in vernünftiger Qualität geguckt)und auch ansonsten kommt er nicht gut weg. Allerdings komme m.E auch alle anderen getesteten Beamer nicht sehr gut weg. Für Heimkinofreaks ohnehin keine allzu brauchbaren Tests. Der Infocus IN 76 kriegt als einziger gute Noten.

Ich weiß nicht, wie du zu diesem Fazit kommst. Der Mitsubishi HC1100 und der Panasonic schneiden doch insgesamt auch nicht schlechter ab. Vielleicht beziehst du dich speziell auf die Farbmischung? Da hatte der Infocus als einziger ein "sehr gut". Aber die Geräte von Mitsubishi und Panasonic waren immerhin noch gut.

Übrigens wurden die 3 Geräte, die für den Test in c't 23/06 nicht rechtzeitig eintrafen, in 25/06 getestet (Epson TW700, Hitachi PJ-TX300, Sanyo Z5). Aus dem Fazit zur Farbwiedergabe:

Der TW700 von Epson bringt rundum gelungene Farben auf die Leinwand, vermutlich durch den Einsatz des Farbfilters im Lichtweg. Dagegen zeigen die Beamer von Hitachi und Sanyo vor allem mit Grün- und Hauttönen gelegentliche Probleme. Von den Testkandidaten in Ausgabe 23 traf der IN76 von Infocus fast immer den richtigen Farbton, auch wenn seine Darstellung etwas blasser war. Mit geringem Abstand folgten Mitsubishis HC1100 und der AX100 von Panasonic. Die Preisknaller Acer PH530 und Optoma HD70 waren hier klar eine Stufe schlechter.

Bei den Tests in der c't darf man nicht mit dem üblichen Testzeitschriftengejubel rechnen. Die wollen dir nicht die Kaufentscheidung abnehmen, sondern sie bloß mit Informationen unterstützen.

Hallo,

ich hatte das Gefühl das die da sehr nüchtern zu Werke gehen. Du hast völlig Recht, die Lobeshymnen erpsaren die sich. Im allgemeinen lesen sich die Tests aber eher negativ man sucht das Haar in der Suppe. Die Tests haben mich nicht weitergebracht. Einige Dinge schienen mir auch als nahtlos übernommen aus US-Zeitschriften. Ich behaupte im übrigen nach wie vor, dass uns die Zeitschriften zu gut 50% etwas vorgauckeln. Ich denke die meisten angeblich getesteten Geräte haben nie deren Redaktionen gesehen. Man muss ein paar US-Zeitschriften oder Internetpräsenzen durchforsten und stellt teilweise fest, dass Wort für Wort übersetzt wurde...das stinkt.

Hallo erst mal an alle!
Will mir auch grade einen Beamer zulegen und bin über den HD 70, infocus in 72, Benq w100,Z4 und Pana AX100 gestolpert.
Bei den Bildern von @Sonofthor, besonders bei den Autoszenen ist ein starker Treppeneffekt an den Kanten zu sehen.
Ok könnte am Deinterlacer liegen, aber Sonofthor spielt ja eigentlich progressive zu( was für einen DVD Player benutzt du denn?). Zeigen denn alle Einsteigerbeamer so einen Effekt?

@sirgoele weißt du vielleicht wo man im Raum Köln die beschriebenen Kandidaten live betrachten kann?
MfG Didi

besonders bei den Autoszenen ist ein starker Treppeneffekt an den Kanten zu sehen.

Das hängt sehr stark vom Quellmaterial ab. Eine gut gemasterte DVD ist z.B. SW EP III.

Gruß
- sig -

xray_ schrieb:

Hallo erst mal an alle! Will mir auch grade einen Beamer zulegen und bin über den HD 70, infocus in 72, Benq w100,Z4 und Pana AX100 gestolpert. Bei den Bildern von @Sonofthor, besonders bei den Autoszenen ist ein starker Treppeneffekt an den Kanten zu sehen. Ok könnte am Deinterlacer liegen, aber Sonofthor spielt ja eigentlich progressive zu( was für einen DVD Player benutzt du denn?). Zeigen denn alle Einsteigerbeamer so einen Effekt? @sirgoele weißt du vielleicht wo man im Raum Köln die beschriebenen Kandidaten live betrachten kann? MfG Didi 8)

Hallo,

leider nein. Ich kenne mich im Kölner Raum leider gar nicht aus. Habe aber auch die Erfahrung gemacht das man die wirklich günstigen Beamer nur im MM, Saturn oder Pro Markt zu Gesicht bekommt, da sie einfach zu wenig Geld abwerfen. Kaum ein Händler wird sich die Mühe machen 1 Stunde lang Beamer vorzuführen die gerade mal 550 Euro im Netz kosten. Habe allerdings auch die Erfahrung gemacht das es Inet Händler gibt die keine Beamer zurück nehmen !!!
Trotz der Gesetzeslage lehnen viele die Rücknahme von Beamern ab, also Vorsicht.

Hallo xray,

hab grad nochmal über die Bilder geschaut und sehe was du meinst. Weis aber momentan nicht woran der Treppeneffekt liegt? Gaube aber an meinem DVD Player (glaub das ich auf Pause vor dem Foto gedrückt ab und der Player das Bild nicht ordentlich anhält), ist ein Samsung Recorder mit HDMI und Upscaller. Der Upscaller ist aber so was von mies, vielleicht liegts aber auch nur an der Auflösung der DVD?
Momentan schau ich nur über PC mit DVI auf HDMI und Auflösung 1280*720 und da ist das Bild viel besser als mitn DVD Player. Wer noch ein paar Bilder machen und schauen woher dieser Treppeneffekt kommt.

PS: Lautstärke ist im ECO Mode absolut erträglich! (Bei der Lautstärke, bei der ich schau würdest wahrscheinlich aber nicht mal wissen ob im Nachbarhaus eine Rakete eingeschlagen hat oder das vom Film ist! )
DeInterlacher ist die einzige Schwachstelle die ich bis jetzt rausgefunden hab, Bei PS2 Fifa, etc.. treten manchmal kurze Verzerrungen auf.

Danke schon mal für die Antworten!
@Sonofthor die Bilder von der PC Wiedergabe würden mich schon sehr interessieren, da man dann das Problem wirklich einkreisen könnte.
Zum Abspielen am PC hab ich mit Power DVD 6,Pixeladaptiv Deinterlacing die besten Erfahrungen gemacht.
Der VLC Player mit deinterlacing Bob ist auch nicht schlecht.
http://www.videolan..../vlc-0.8.5-win32.exe
Kann jemand was zum Vergleich mit dem Infocus in 72 sagen?
Liegen da Welten dazwischen?
Bei diesem Test sieht man, daß das Bild nicht so scharf ist wie bei HD Beamern:
http://www.projector...N72/imagequality.asp
aber wenn die Harmonie des Bildes stimmt ist das nicht so wichtig.Im Kino ists ja auch nicht immer so knackscharf.
Gruß Didi

xray_ schrieb:

Danke schon mal für die Antworten! @Sonofthor die Bilder von der PC Wiedergabe würden mich schon sehr interessieren, da man dann das Problem wirklich einkreisen könnte. Zum Abspielen am PC hab ich mit Power DVD 6,Pixeladaptiv Deinterlacing die besten Erfahrungen gemacht. Der VLC Player mit deinterlacing Bob ist auch nicht schlecht. http://www.videolan..../vlc-0.8.5-win32.exe Kann jemand was zum Vergleich mit dem Infocus in 72 sagen? Liegen da Welten dazwischen? Bei diesem Test sieht man, daß das Bild nicht so scharf ist wie bei HD Beamern: http://www.projector...N72/imagequality.asp aber wenn die Harmonie des Bildes stimmt ist das nicht so wichtig.Im Kino ists ja auch nicht immer so knackscharf. Gruß Didi

Hi xray,
Du solltest Dir die Beamer schon selbst anschauen um Dir ein Urteil zu bilden. Die Bilder im Netz sagen praktisch alle sehr wenig bis gar nichts aus (zumal bei "projectorreviews" AFAIK NTSC-Material dargestellt wird).

Gruß
- sig -

@NTSC das ist auch meine größte Sorge bei den 480er Beamern.Vor allem wie das Upscaling auf 576 klappt.
Sicher würde ich mir mal den "Infocus in72" selber anschauen, aber w0o0

Wieviel möchtest Du denn max. ausgeben?

[NACHTRAG]
Wenn ich das Budget kenne ist eine Beratung leichter.

Zur Zeit Maximal 1100€, irgendwann vielleicht mehr.
600 wären aber auch nicht schlecht

xray_ schrieb:

Zur Zeit Maximal 1100€, irgendwann vielleicht mehr. 600 wären aber auch nicht schlecht ;)

HD 70 im DLP-Bereich
Z4 im LCD-Bereich

Beide kosten um die 1K.

Signature schrieb:

xray_ schrieb: Zur Zeit Maximal 1100€, irgendwann vielleicht mehr. 600 wären aber auch nicht schlecht ;) HD 70 im DLP-Bereich Z4 im LCD-Bereich Beide kosten um die 1K.

Zustimmung !
Aber welchen von beiden diese Frage quält einen am meisten.

Wenn Du keinen (oder kaum) RBE siehst und den Optoma aufstellen kannst den HD70. Ansonsten den Z4.

Beide sind IMO gut.

Gruß
- sig -

Signature schrieb:

Wenn Du keinen (oder kaum) RBE siehst und den Optoma aufstellen kannst den HD70. Ansonsten den Z4. Beide sind IMO gut. Gruß - sig -

Also ich habe auf dem Optoma Alien vs. Predator geguckt und ab und an RBE gesehen(kein Wunder bei dem Film) bei Spiderman wiederrum nur äusserst selten. Also im Prinzip beide möglich, aber der Optoma ist etwas laut und meiner Frau gefällt er gar nicht, die will den Infocus IN 76 der aber ist mir zu teuer. Der Z4 wird langsam zum Weihnachtgeschäft hin täglich teurer und immer weniger können ihn liefern. Ich denke es wird zu Ostern dann der Z5.

aber der Optoma ist etwas laut und meiner Frau gefällt er gar nicht, die will den Infocus IN 76 der aber ist mir zu teuer.

... weil der IN 76 das schönere Design hat. Ach - Frauen.

Signature schrieb:

aber der Optoma ist etwas laut und meiner Frau gefällt er gar nicht, die will den Infocus IN 76 der aber ist mir zu teuer. ... weil der IN 76 das schönere Design hat. Ach - Frauen. :D

Genau so ist es. Ihre Worte : " Der sieht so schön aus " !
Meine Antwort : "Der kostet auch schön".

sirgoele schrieb:

Signature schrieb: aber der Optoma ist etwas laut und meiner Frau gefällt er gar nicht, die will den Infocus IN 76 der aber ist mir zu teuer. ... weil der IN 76 das schönere Design hat. Ach - Frauen. :D Genau so ist es. Ihre Worte : " Der sieht so schön aus " ! Meine Antwort : "Der kostet auch schön". :D

Frauen halt. Aber der IN 76 ist schon besser als der HD 70. Kostet aber ...

Hi,

hab mal auf projectorreviews ein paar Bilder rausgesucht die beim Optoma und Infocus gleich sind (nehme mal an das die mit der selben Cam gemacht wurden)

IN72:


HD70:


links IN72, rechts W100 from BenQ:


HD70:


IN72:


HD70:



Schaut nur mal auf den Hintergrund vom Will und dann sollte die Sache klar sein!

Ist jetzt nicht wirklich ein brauchbarer Vergleich aber es zeigt die Richtung!!

MFG

Schaut nur mal auf den Hintergrund vom Will und dann sollte die Sache klar sein!

Nein die sagen nichts aus. Um einen Vergleich zu machen muß die Farbtemperatur angeglichen werden.

Hi,

gut das du die Bilder hier mal hoch geladen hast. Ich habe die auch, aber das war mir bisher nicht aufgefallen. Der Hintergrund ist wirklich deutlich schärfer. Aber dafür sind die Farben nicht gut beim Optoma Will sieht ja aus wie ein Indianer und nicht wie ein Afro-Amerikaner. Will meinen "he looks like a lobster" Viel zu viel rot. Wenn das out of the box ist, ist das natürlich schlecht.

gut das du die Bilder hier mal hoch geladen hast. Ich habe die auch, aber das war mir bisher nicht aufgefallen. Der Hintergrund ist wirklich deutlich schärfer. Aber dafür sind die Farben nicht gut beim Optoma Will sieht ja aus wie ein Indianer und nicht wie ein Afro-Amerikaner. Will meinen "he looks like a lobster" Viel zu viel rot. Wenn das out of the box ist, ist das natürlich schlecht.

Macht das nicht Leute. Die Bilder sind für die Tonne. Da kann man gleich würfeln.

Signature schrieb:

gut das du die Bilder hier mal hoch geladen hast. Ich habe die auch, aber das war mir bisher nicht aufgefallen. Der Hintergrund ist wirklich deutlich schärfer. Aber dafür sind die Farben nicht gut beim Optoma Will sieht ja aus wie ein Indianer und nicht wie ein Afro-Amerikaner. Will meinen "he looks like a lobster" Viel zu viel rot. Wenn das out of the box ist, ist das natürlich schlecht. Macht das nicht Leute. Die Bilder sind für die Tonne. Da kann man gleich würfeln.

Zumal auch NTSC ! Man muss Beamer live gesehen haben, alles andere macht keinen Sinn.

sirgoele schrieb:

Signature schrieb: gut das du die Bilder hier mal hoch geladen hast. Ich habe die auch, aber das war mir bisher nicht aufgefallen. Der Hintergrund ist wirklich deutlich schärfer. Aber dafür sind die Farben nicht gut beim Optoma Will sieht ja aus wie ein Indianer und nicht wie ein Afro-Amerikaner. Will meinen "he looks like a lobster" Viel zu viel rot. Wenn das out of the box ist, ist das natürlich schlecht. Macht das nicht Leute. Die Bilder sind für die Tonne. Da kann man gleich würfeln. Zumal auch NTSC ! Man muss Beamer live gesehen haben, alles andere macht keinen Sinn.

Korrekt!

2. Die Digitalkamera wird die Bilder auf jeden Fall farblich verfälschen.

3. Wie gut die Out-of-the-box Farben sind hängt stark vom jeweiligen Zuspieler ab.

Das mitn Rot stimmt. Hab meinen auch Farbkallibriert gekauft und selbst da musste ich noch das Rot etwas zurücknehmen, obwohl es laut Protokoll schon ziehmlich abgesenkt wurde.

Aber schaut noch mal genau in Gandalfs Bart! Der HD70 hat da viel mehr Details!

Sonofthor schrieb:

Das mitn Rot stimmt. Hab meinen auch Farbkallibriert gekauft und selbst da musste ich noch das Rot etwas zurücknehmen, obwohl es laut Protokoll schon ziehmlich abgesenkt wurde. Aber schaut noch mal genau in Gandalfs Bart! Der HD70 hat da viel mehr Details!

Welche Stümper haben denn diesen Vergleich (Gandalf) gemacht? Das sind einmal 93K-und einmal 65K-Farben. So kann man doch nicht vergleichen.

Entweder ist das absichtlich manipuliert oder man sollte den einen oder anderen Redakteur entlassen.

[NACHTRAG]
War gerade mal auf der Seite und habe mir Bilder anderer Projektoren im Vergleich angesehen. Ich weiss nicht wie die teilweise zu stande kommen aber eines ist sicher: Der Unterschied in der Farbtemperatur ist teilweise so gwaltig dass man das nicht mehr ernst nehmen kann.

Hallo,
ich lese hier schon eine Weile sehr interessiert mit, und habe mir vorige Woche dann den HD 70 geholt. Danke an alle die hier so fleisig berichten

Mir gefällt das Bild sehr gut Zugespielt wird über HDMI mit dem neuen Lidl Player KH 6515 (der bei uns morgens um 9.00 Uhr in sämtlichen Filialen ausverkauft war) über die Mitgelieferte Borusch DVD wurde der Beamer eingestellt.

RBE sehe ich nur wenn ich den Kopf heftigst hin und her bewege. Der Lüfter ist ungefähr so laut wie vom meinem Sanyo PLV-Z1, aber es ist ein angenehmeres geräusch da nicht so hochfrequent. In leisen Pasagen aber deutlich hörbar.

Auf DLP Beamer wurde ich aufmerksam weil ich mir eigentlich den Z4 kaufen wollte. Im Mediaster Stuttgart konnte ich mir den Z5 anschauen, daneben lief dann später noch zum Vergleich der Benq 7700. Meine spontane Frage an den Verkäufer war, warum sich überhaupt noch jemand LCD Beamer kauft! Die Tiefe und Räumlichkeit beim Benq hat mich fast umgehauen. Den direkten Vergleich HD70/Benq habe ich nicht machen können, aus dem Gedächtnis meine ich es liegen keine Welten zwischen den 2 Beamern. Aber wohl zwischen Z5 und dem HD70. Ist aber natürlich geschmacksache und ich spreche hier nur für mich.

Über den De-Interlacer usw. kann ich nichts sagen, da ich nur DVDs über den Beamer anschaue.

Danke noch mal an alle "Schreiberlinge"

Frank.

Prolex schrieb:

Meine spontane Frage an den Verkäufer war, warum sich überhaupt noch jemand LCD Beamer kauft!

Zunächst herzlichen Glückwunsch!
Ich würde nicht alle LCD-Projektoren verdammen (Hinweis: D6-Panel im neuen Mitsubishi HC5000 muss man erst mal gesehen haben in voller Auflösung angesteuert!), aber in der Preisklasse um 1000 Euro gebe ich dir recht, da gibt es nicht wirklich ein starkes Argement gegen den HD70!

Viel Spaß weiter!

Ich würde nicht alle LCD-Projektoren verdammen (Hinweis: D6-Panel im neuen Mitsubishi HC5000 muss man erst mal gesehen haben in voller Auflösung angesteuert!),

Volle Zustimmung
Auch mit PAL-Material fand' ich den klasse.

Guten Abend !

Auch ich möchte meine Entscheidung nicht vorenthalten: ich habe gerade die erste DVD auf meinem HD 70 mit - ebenfalls - dem LIDL - DVD Player geschaut 10 Meter HDMI Verbindung ist kein Thema, morgen will ich mal die Wandhalterung anbauen... Bin begeistert, Gerät ist schön leise, stand grad direkt neben mir und hat nicht gestört beim Filme schauen. War nur verwundert, das er gar nicht nachkült ? Während noch der Countdown von 5 Sekunden läuft dreht der Lüfter mal auf Hochtouren und dann ist die ganze Kiste mit einmal aus, keine Nachkühlung nix... ?! Das ist normal ?
Ansonsten Daumen hoch, schickes Bild, sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis...

MegaData (geht jetzt mal langsam pennen...)

MegaData schrieb:

Guten Abend ! Auch ich möchte meine Entscheidung nicht vorenthalten: ich habe gerade die erste DVD auf meinem HD 70 mit - ebenfalls - dem LIDL - DVD Player geschaut 10 Meter HDMI Verbindung ist kein Thema, morgen will ich mal die Wandhalterung anbauen... Bin begeistert, Gerät ist schön leise, stand grad direkt neben mir und hat nicht gestört beim Filme schauen. War nur verwundert, das er gar nicht nachkült ? Während noch der Countdown von 5 Sekunden läuft dreht der Lüfter mal auf Hochtouren und dann ist die ganze Kiste mit einmal aus, keine Nachkühlung nix... ?! Das ist normal ? Ansonsten Daumen hoch, schickes Bild, sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis... MegaData (geht jetzt mal langsam pennen...)

Die Nachkühlungddauer kannst du bei dem selbst bestimmen, übers Menü, guck mal im Handbuch.

Hy
Habe mir letzte woche auch den HD70 gekauft und bin eigentlich voll begeistert. Nur ich hätte noch ein paar Fragen.
Was oder wo ist genau der ECO Modus? Ich habe gelesen das die Lampe im ECO modus 3000 Std. und normal 2000 Std. überlebt.
Wo kann ich den einstellen, oder macht er das von alleine?

@sirgoele
In Handbuch finde ich da speziell nichts.
Ich gehe vorher ins Menü und lass ihn kurz auf große höhe laufen oder drücke die Aus Taste und warte ein wenig.
Kannst du genau beschreiben was du meinst!
Das Gehäuse wird nach paar Stunden so heiß, da könnte man fast ein Spiegelei drauf machen.


Was meinen die eigentlich mit großer Höhe? Mein HD70 hängt ca. 2 Meter hoch an der Decke. Sollte ich da schon auf große höhe stellen?

MFG Stefan

Was meinen die eigentlich mit großer Höhe? Mein HD70 hängt ca. 2 Meter hoch an der Decke. Sollte ich da schon auf große höhe stellen?

Nein - bei 2000 Meter über dem Meeresspiegel sollte man das hingegen machen, da dort die Luft dünner ist.

(kein Witz, dafür ist das da)

@sslast:

Ich habe den HD 70 nicht selbst, habe aber im englischen Handbuch gelesen, dass es eine entpsrechende Möglichkeit gibt. Such mal ein bischen intensiver vielleicht ist es in einem Untermenü versteckt.

Hi,
im Lampenmenue ( das rechte ) Helligkeit auf "aus"
und Große Höhe aus wegen Lärm.

lg

wennst es so einstellst ist er viel viel leiser!!