Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 Letzte |nächste|

Sharp DT510 bzw. XV-Z3300 besser als HC3100

+A -A
Autor
Beitrag
Hansolo
Stammgast
#251 erstellt: 31. Mai 2007, 08:46
[quote]Die Unterschiede sind zwar deutlich aber immer noch für jeden subjektiv anders. Der Benq ist ein sehr guter Projektor, wenn er deinen Ansprüchen gennügt wüsste ich nicht warum du dir schon wieder einen neuen kaufen solltest. An deiner Stelle würde ich eher in einem Jahr den Schritt zu Full HD vollziehen, als jetzt erneut einen HD Ready Beamer zu kaufen.[/quote]




Da hat Kampf_Kobold natürlich Recht


mfg Hansolo


[Beitrag von Hansolo am 31. Mai 2007, 08:47 bearbeitet]
beamguz
Gesperrt
#252 erstellt: 31. Mai 2007, 10:57
Hallo Dimi,

keine Ahnung wie weit du von einer Mediastar Filiale weg wohnst aber an deiner Stelle würde ich einfach hinfahren und den BenQ mit dem Sharp vergleichen.

Ich war gestern in Stuttgart, beide nebeneinander und was soll ich sagen, morgen bringe ich meinen Benq dort vorbei und nehme mir den 3300 mit .

Eine solche Schärfe und Durchzeichnung einfach wahnsinn, obendrein gibt es ein super Schwarz dazu.

Ciao
UdoG
Inventar
#253 erstellt: 31. Mai 2007, 11:04

beamguz schrieb:
Hallo Dimi,

keine Ahnung wie weit du von einer Mediastar Filiale weg wohnst aber an deiner Stelle würde ich einfach hinfahren und den BenQ mit dem Sharp vergleichen.

Ich war gestern in Stuttgart, beide nebeneinander und was soll ich sagen, morgen bringe ich meinen Benq dort vorbei und nehme mir den 3300 mit .

Eine solche Schärfe und Durchzeichnung einfach wahnsinn, obendrein gibt es ein super Schwarz dazu.

Ciao


Hast Du im Vergleich auch den DT510 von Sharp gesehen?

Gruss
Udo
dimi375
Stammgast
#254 erstellt: 31. Mai 2007, 22:14
Erstmal Danke an alle für die Antworten. Ich glaube ich werde mal einen kleinen Blick riskieren. Ich bin zwar immer noch sehr zufrieden mit dem BenQ, kann aber den Hals nicht vollkriegen. Wenn etwas wirklich viel besser ist als das was ich besitze bekomme ich zittrige Hände.

Den BenQ nutze ich hauptsählich zum zocken. Filme habe ich selten darüber gesehen. Wobei ich sagen muss, dass gerade HD-Filme auf dem BenQ sensationell gut ausschauen. Nur in Verbindung mit meiner 360 hätte ich mir etwas mehr Schärfe und Kontrast gewünscht.

@beamguz

Ich bin auch aus Stuttgart. Habe meinen BenQ vom MS in S gekauft. Nehmen die deinen BenQ als Anzahlung? Wenn ja, was kriegst du noch dafür und wieviel musst du für den 3300 drauflegen?

EDIT: Ach ja, noch ein kleiner Hinweis zu dem BenQ und der Lampenproblematik. Mein Beamer hat mittlerweile 1.400 Std. auf dem Buckel und er läuft und läuft und läuft und....Ich hatte zwischenzeitlich auch mal Lampenflackern und habe schon Schlimmeres befürchtet bis ich dann vor 2 Monaten endlich mal zum ersten Mal den Filter gereinigt habe. Ich wusste nicht wo das Ding steckt, deswegen die Verspätung. Naja, was soll ich sagen. Der Filter war durch und durch verdreckt. Ich habe noch nie soviel Staub usw. auf so einer kleinen Fläche gesehen. Mein Staubsaugerbeutel war nach der Reinigung voll . Seit dem hatte ich nie wieder dieses Lampenflackern und das Bild ist auch besser bzw. ruhiger geworden.


[Beitrag von dimi375 am 31. Mai 2007, 22:43 bearbeitet]
Kampf_kobold
Stammgast
#255 erstellt: 31. Mai 2007, 22:56
also ich hab heut mal einen Film laufen lassen, laut ist er ja schon. alles außer Eco Modus hört sich an wie mein Staubsauger...
OlliF
Stammgast
#256 erstellt: 31. Mai 2007, 23:06

Kampf_kobold schrieb:
also ich hab heut mal einen Film laufen lassen, laut ist er ja schon. alles außer Eco Modus hört sich an wie mein Staubsauger...


Mehr als den Eco-Modus braucht man wohl kaum, in einem abgedunkelten Zimmer.

Ich finde den Sharp, auf meiner 2m Leinwand, mit Iris "hohe Heligkeit" und Lampe "Eco", schon fast zu hell.
Da ist noch reichlich Luft für Bildbreiten um die 3m vorhanden.
Kampf_kobold
Stammgast
#257 erstellt: 31. Mai 2007, 23:07

OlliF schrieb:

Kampf_kobold schrieb:
also ich hab heut mal einen Film laufen lassen, laut ist er ja schon. alles außer Eco Modus hört sich an wie mein Staubsauger...


Mehr als den Eco-Modus braucht man wohl kaum, in einem abgedunkelten Zimmer.

Ich finde den Sharp, auf meiner 2m Leinwand, mit Iris "hohe Heligkeit" und Lampe "Eco", schon fast zu hell.
Da ist noch reichlich Luft für Bildbreiten um die 3m vorhanden.



aber bei Restlicht wär der Normalmodus bisweilen angebracht aber nicht zu ertragen. ich war versucht den Beamer festzuhalten weil ich dachter er fliegt gleich davon
OlliF
Stammgast
#258 erstellt: 31. Mai 2007, 23:18
Ich weis ja nicht wie dein Zimmer ausschaut, aber meine Zeilen bezogen sich auch auf einen Raum mit Restlicht.
Schließlich schalte ich den Projektor auch nicht erst um 22.00 Uhr, oder später, ein.

In einem Raum mit komplett weißen Wänden und zusätzlichem Restlicht, macht wohl so gut wie kein Projektor eine gute Figur.

Daher sollte man sich vorher immer Live ein Bild, vom Objekt der Begierde, machen.
Kampf_kobold
Stammgast
#259 erstellt: 31. Mai 2007, 23:21

OlliF schrieb:
Ich weis ja nicht wie dein Zimmer ausschaut, aber meine Zeilen bezogen sich auch auf einen Raum mit Restlicht.
Schließlich schalte ich den Projektor auch nicht erst um 22.00 Uhr, oder später, ein.

In einem Raum mit komplett weißen Wänden und zusätzlichem Restlicht, macht wohl so gut wie kein Projektor eine gute Figur.

Daher sollte man sich vorher immer Live ein Bild, vom Objekt der Begierde, machen.



In den eigenen Räumlichkeiten ist das aber meistens nicht möglich. Ich hatte vorher der ax100e, mit 2000 Lumen kann man auch am helligten Tag noch ein Bild projezieren, dafür waren die anderen Eigenschaften aber so miserabel das ich ihn gegen den z3300 eingetauscht hab.

Bin auch zufrieden soweit. Vielleicht schau ich mich mal noch anch ner dynaclear Leinwand um, wenns die denn irgendwann mal zu kaufen gibt.

GReetz


[Beitrag von Kampf_kobold am 31. Mai 2007, 23:21 bearbeitet]
OlliF
Stammgast
#260 erstellt: 31. Mai 2007, 23:30
Abgesehen davon, das ich den Geräuschpegel, im Normal-Modus, auch nicht akzeptabel empfinde, bist du der Erste, der sich über eine mangelnde Lichtleistung des Z3300 beschwert.
Kampf_kobold
Stammgast
#261 erstellt: 01. Jun 2007, 08:56

OlliF schrieb:
Abgesehen davon, das ich den Geräuschpegel, im Normal-Modus, auch nicht akzeptabel empfinde, bist du der Erste, der sich über eine mangelnde Lichtleistung des Z3300 beschwert.



Ne, hatte ja damit gerechnet, und außerdem wenn die Lampe dafür die 3000 erreicht, umso besser.

vielleicht komm ich dazu heute mal verschiedene zuspieler auszuprobieren.

Jemand eine Idee wie ich das Blu-Ray Ruckeln erträglich machen kann. außer mit einem Scaler ist da nicht viel zu machen oder?


Greetz
UdoG
Inventar
#262 erstellt: 01. Jun 2007, 09:03

Kampf_kobold schrieb:


Jemand eine Idee wie ich das Blu-Ray Ruckeln erträglich machen kann. außer mit einem Scaler ist da nicht viel zu machen oder?


Greetz



Hallo Kampf_kobold!

Ist das Blu-Ray ruckeln sooo stark bzw. nervt dieses extrem? Hast Du mal ein Beispiel (welche BD und Zeit) wo man es "extrem" sieht.

Ich weiss, jeder Mensch nimmt dieses Ruckeln anders war...

Aber ein Scaler wird Dir da nicht viel helfen - Du wirst einen Projektor, der 1080p24 unterstützt, benötigen...

Gruss
Udo
beamguz
Gesperrt
#263 erstellt: 01. Jun 2007, 11:39
Hallo !

@ Udo: ja der DT 510 war auch da, auf jeden Fall besser als der Benq aber kein Vergleich zum 3300.
Aber von der Xbox als Player darfst du nicht zuviel erwarten.

@ Dimi: ich habe das Tauschangebot für Medistarkunden wahrgenommen, alter beamer hin und den 3300 für € 1699,- mit. Finde ich mehr als fair. Großes Lob an MS.

Mit deinem Filter hattest du aber Glück, wenn da nicht mehr genug Luft kommt geht es der Lampe gerne mal schnell an den Kragen, kannst hoffen daß es dich keine Stunden gekostet hat.

Bin beim ersten Mal auch erschrocken und das in meiner sauberen Hütte, da habe ich mir dann doch gleich gedacht wie gut daß ich keinen LCD gekauft habe , obwohl evtl. hätten wir dann früher nach dem Filter geschaut da uns vielleicht ein paar blaue Flecken im Bild daran erinnert hätten
Kampf_kobold
Stammgast
#264 erstellt: 01. Jun 2007, 11:44

UdoG schrieb:

Kampf_kobold schrieb:


Jemand eine Idee wie ich das Blu-Ray Ruckeln erträglich machen kann. außer mit einem Scaler ist da nicht viel zu machen oder?


Greetz



Hallo Kampf_kobold!

Ist das Blu-Ray ruckeln sooo stark bzw. nervt dieses extrem? Hast Du mal ein Beispiel (welche BD und Zeit) wo man es "extrem" sieht.

Ich weiss, jeder Mensch nimmt dieses Ruckeln anders war...

Aber ein Scaler wird Dir da nicht viel helfen - Du wirst einen Projektor, der 1080p24 unterstützt, benötigen...

Gruss
Udo



Ein guter Scaler kann hier sehrwohl anbhilfe schaffen, nur ist die Frage ob sich die investition lohnt, da der soltle man in ein paar Jahren wieder einen neuen Beamer sich zulegen seinen Nutzen vollkommen verliert.


Greetz
UdoG
Inventar
#265 erstellt: 01. Jun 2007, 12:05
@Kampf_kobold

Bei welchen BDs hast Du denn das Ruckeln richtig bemerkt?

Gruss
Udo
Kampf_kobold
Stammgast
#266 erstellt: 01. Jun 2007, 13:10

UdoG schrieb:
@Kampf_kobold

Bei welchen BDs hast Du denn das Ruckeln richtig bemerkt?

Gruss
Udo



Bei x-Men3 mehr bei Casino Royal weniger. Keine weitere bisher ausprobiert.


Greetz
Adriano1402
Schaut ab und zu mal vorbei
#267 erstellt: 01. Jun 2007, 21:14
Heute ist mein zweiter Z3300 angekommen! Beide haben eine Lampenlaufzeit von 0h im Menü! Heißt das dann gleichzeitig 0 Betriebsstunden? Oder wie kann ich das verstehen?

MFG

Adriano
Kampf_kobold
Stammgast
#268 erstellt: 02. Jun 2007, 09:48

Adriano1402 schrieb:
Heute ist mein zweiter Z3300 angekommen! Beide haben eine Lampenlaufzeit von 0h im Menü! Heißt das dann gleichzeitig 0 Betriebsstunden? Oder wie kann ich das verstehen?

MFG

Adriano



So ist es! Glückwunsch!!!

Allerdings siehst du nicht ob er innerhalb der ersten Stunde 80mal an und aus gemacht wurde sollte es sich um ein gebrauchtgerät denn handeln.

Sind denn gebrauchspuren zu sehen?





Zum Z3300:

Kann es sein das Brilliant Color auch die Gesamthelligkeit der Lampe erhöht? Im Eco Mode auf Kino2 mit Brilliant Color auf 2 bekomme ich ein sehr Kraftvolles Bild.


Greetz
Hansolo
Stammgast
#269 erstellt: 02. Jun 2007, 10:03
Hi Kampf_Kobold
Meiner Meinung nach erhöht Brilliant Color
nur den Kontrast.
Ich hab Brilliant Color auf Aus,sehe im
Moment keinen Vorteil man muß ja nich
immer alles anschalten nur weil man s hat
vor allem wenn das Bild auch ohne Hervorragend ist


mfg Hansolo
Kampf_kobold
Stammgast
#270 erstellt: 02. Jun 2007, 10:07

Hansolo schrieb:
Hi Kampf_Kobold
Meiner Meinung nach erhöht Brilliant Color
nur den Kontrast.
Ich hab Brilliant Color auf Aus,sehe im
Moment keinen Vorteil man muß ja nich
immer alles anschalten nur weil man s hat
vor allem wenn das Bild auch ohne Hervorragend ist


mfg Hansolo



Beim Lampenmodus Hohe Helligkeit, zusammen mit brilliantcolor auf 2 ergibt sich ein ein ausgeglichenes Bild zwischen Helligkeit und Kontrast in meinen Räumlichkeiten.

allerdings muss ich den Kontrast nochmal nachregeln weil es doch ab und an zu überstrahlen neigt.

Greetz
Hansolo
Stammgast
#271 erstellt: 02. Jun 2007, 10:10
@Kampf_Kobold

allerdings muss ich den Kontrast nochmal nachregeln weil es doch ab und an zu überstrahlen neigt.


Ach genau das meinte Ich



mfg Hansolo
Hansolo
Stammgast
#272 erstellt: 02. Jun 2007, 10:26
@Adriano

Heute ist mein zweiter Z3300 angekommen! Beide haben eine Lampenlaufzeit von 0h im Menü! Heißt das dann gleichzeitig 0 Betriebsstunden? Oder wie kann ich das verstehen?


Wieso denn der Zweite hattest Du den Ersten fallen
lassen


mfg Hansolo
Kampf_kobold
Stammgast
#273 erstellt: 02. Jun 2007, 10:28

Hansolo schrieb:
@Adriano

Heute ist mein zweiter Z3300 angekommen! Beide haben eine Lampenlaufzeit von 0h im Menü! Heißt das dann gleichzeitig 0 Betriebsstunden? Oder wie kann ich das verstehen?


Wieso denn der Zweite hattest Du den Ersten fallen
lassen


mfg Hansolo



Ne er hat zwei gekauft steht doch weiter oben, so kann er sowohl front als auch Rückprjezieren.... muhahaha.

Bzw sich ein 3D Kino aufbauen...

Greetz
OlliF
Stammgast
#274 erstellt: 02. Jun 2007, 11:36

Kampf_kobold schrieb:

Zum Z3300:

Kann es sein das Brilliant Color auch die Gesamthelligkeit der Lampe erhöht? Im Eco Mode auf Kino2 mit Brilliant Color auf 2 bekomme ich ein sehr Kraftvolles Bild.


Brilliant Color verändert ein wenig die Gamma-Werte, allerdings in einem Rahmen, das das Bild trotzdem noch natürlich wirkt.
Adriano1402
Schaut ab und zu mal vorbei
#275 erstellt: 02. Jun 2007, 13:06
Ne dann ist das so wie ichs mir dachte, danke für die Antwort! Es sah nämlich nicht so aus, als wären beide schonmal ausgepackt gewesen! Hab mir 2 gekauft da ich einen davon verkaufe. Somit komm ich fast +,- raus

MFG
Nudgiator
Inventar
#276 erstellt: 02. Jun 2007, 14:34

Kampf_kobold schrieb:

Hansolo schrieb:
Hi Kampf_Kobold
Meiner Meinung nach erhöht Brilliant Color
nur den Kontrast.
Ich hab Brilliant Color auf Aus,sehe im
Moment keinen Vorteil man muß ja nich
immer alles anschalten nur weil man s hat
vor allem wenn das Bild auch ohne Hervorragend ist


mfg Hansolo



Beim Lampenmodus Hohe Helligkeit, zusammen mit brilliantcolor auf 2 ergibt sich ein ein ausgeglichenes Bild zwischen Helligkeit und Kontrast in meinen Räumlichkeiten.

allerdings muss ich den Kontrast nochmal nachregeln weil es doch ab und an zu überstrahlen neigt.

Greetz


Der Beamer überstrahlt, weil Brilliant Color auf 2 steht ! In meinen Augen ist +1 die perfekte Einstellung für Brilliant Color. Hab zwar den HC3100, aber Brilliant Color ist dort identisch.
Butzimann
Schaut ab und zu mal vorbei
#277 erstellt: 02. Jun 2007, 15:33

Adriano1402 schrieb:
Ne dann ist das so wie ichs mir dachte, danke für die Antwort! Es sah nämlich nicht so aus, als wären beide schonmal ausgepackt gewesen! Hab mir 2 gekauft da ich einen davon verkaufe. Somit komm ich fast +,- raus

MFG


Hi,
bin neu hier und beobachte auch seit ein paar Tagen das Treiben bei sicherkauf. In letzter Zeit sind mir aber die Preise zu hoch gestiegen, habe es also gelassen.

Und gerade sehen das Sicherkauf bei der Bucht abgemeldet ist

Ein Händler der 8 Jahre dabei ist mit 99% Bewertung macht das bestimmt nicht freiwillig. Vor allem weil der letzte
"Der beste Heimkinoprojektor bis 3000,- Euro" Beamer erst heute abgelaufen wäre.

Naja, die Geschäftspraktik mit der ein Tages-Versteigerung und der privaten Bieterliste fand ich eh schon seltsam. Und dann noch der nichtssagende Titel mit keiner Produktbezeichnung. Würde mich nicht wundern wenn die Dinger doch nicht von Sharp kommen würden sondern irgendwo vom Laster gefallen sind.

Oder die Bucht fand die Mitbieterei des Anbieters nicht in Ordnung und hat gekündigt (was ich mir allerdings nicht vorstellen kann, schliesslich verdient die Bucht ja an hohen Auktionspreisen mit)

Auf jeden Fall sehr sehr seltsam und ich bin froh nicht so ein zwielichtes Teil zu Hause zu haben ....
TiKli
Ist häufiger hier
#278 erstellt: 04. Jun 2007, 17:50
Schade hab erst jetzt diese "Sicherkauf"-Aktion hier gelesen, zu dem Kurs hätte ich mir auch einen Z3300 gegönnt.
Hättet ihr hier gekauft? Wenn man sich die Bewertungen so anschaut - sehr suspekt, bin ja mal gespannt ob der Bieter seinen Beamer bekommt.


[Beitrag von TiKli am 04. Jun 2007, 17:54 bearbeitet]
albray
Inventar
#279 erstellt: 05. Jun 2007, 15:18
Jawohl, grade ist mein 3300 gekommen. Jetzt geht der Spaß wieder los

p.s. ja, ein sinnloser Post, aber es musste sein
Butzimann
Schaut ab und zu mal vorbei
#280 erstellt: 06. Jun 2007, 09:56

Butzimann schrieb:
Und dann noch der nichtssagende Titel mit keiner Produktbezeichnung.

Will das jetzt nicht unnötig auswalzen, habe mir aber ganz allgemein zum Thema ebay noch mal die Verkaufseite des Z3300 von sicherkauf angesehen. Und tatsächlich, der Name z3300 erscheint nirgends ausgeschrieben, sondern nur als Bild! Damit konnte das Angebot nicht über die Stichwortsuche gefunden werden, ts ts ts...

Ich glaube ich selber warte noch bis Herbst mit einem neuen Beamer. Im Moment scheint sich ja einiges im oberen Segment zu bewegen (z.B. Optoma HD80 Full-HD DLP für $3000 ab Juli). Der hat dann auch mehrere HDMI Eingänge und so weiter - aber halt, darum geht es hier ja gar nicht
Tiggidave
Ist häufiger hier
#281 erstellt: 06. Jun 2007, 10:00
Servus,

@dennis:
schön dass du dich für den tollen Beamer entschieden hast. Habe mich ebenso für diesen entschieden und warte nun auf die Lieferung - hoffe er kommt bald.

Jetzt sitzen wir alle in einem Boot und können uns gegenseitig mit Erfahrungen füttern - schön

So findet doch alles irgendwie sein Happy End. Und auch der böse Buchtheler (der ja jetzt abgemeldet ist) hat sich auch noch als "relativ" seriös entpupt.

Vielelicht kann ja von jedem seine Lieblingseinstellung nochmal kurz zusammengefasst gepostet werden. So können
wir uns in gewisser Weise an eine Empfehlung herantasten.

Gruß David
Kampf_kobold
Stammgast
#282 erstellt: 06. Jun 2007, 10:18
Das ist eine gute idee, allerdings bin ich noch nicht weiter als


- Kino 1
- Brilliant Color 1

Iris je nach Lichtverhältnis, ich glaube Kino1 ist in der Standarteinstellung auf Mittel. RGB ist ja ohne equuip nicht drin deshalb, fals das jemand gemacht hat, könnte man diese bei sich selbst ja mal testen.


Greetz
albray
Inventar
#283 erstellt: 06. Jun 2007, 15:25
In den Erfahrungsthread habe ich mal meinen (leider nicht sehr positiven) Bericht reingepostet. Vllt für euch interessant
weyrich
Inventar
#284 erstellt: 20. Jun 2007, 10:40

Der Optoma ist der Lichtscwächste 720er DLP am Markt, weiß nicht ob das so reizvoll ist.

Ich kann dir aus Erfahrung sagen, dass das kein Problem ist. (Wundert mich, dass der O-73 hier so wenig Thema ist.) Reizvoll ist hingegen der Preis von 15--, satte farben, kontrast und 24p sowie v.a. der De-Interlacer.
Kampf_kobold
Stammgast
#285 erstellt: 20. Jun 2007, 10:42

weyrich schrieb:

Der Optoma ist der Lichtscwächste 720er DLP am Markt, weiß nicht ob das so reizvoll ist.

Ich kann dir aus Erfahrung sagen, dass das kein Problem ist. (Wundert mich, dass der O-73 hier so wenig Thema ist.) Reizvoll ist hingegen der Preis von 15--, satte farben, kontrast und 24p sowie v.a. der De-Interlacer.



Jap 24p wird immer reizvoller... Aber ich find schon den Sharp zu Lichtschwach


Greetz
Tiggidave
Ist häufiger hier
#286 erstellt: 21. Jun 2007, 17:34
Nachdem ich jetzt auch den Z3300 hab und die ersten 20 Std. runter sind.

(Übrigens gekauft von Sicherkauf noch kurz vor Abmeldung bei Ebay und geliefert wurde ein Paket mit einem meines erachtens nach unbenutzen Projektor mit voller Garantie und 0 STd. lampendauer) Garantieabwicklung mach ich im Zweifelsfall über Mediastar.

Dass sollte auch kein Problem darstellen - ohnehin hat Mediastar die Exclusivrechte für die Vermarktung und den Vertrieb der 3300er daher egal - aber However momentan läuft ja alles schön.

Meine Einstellungen

Iris - Hohe Helligkeit
Brilliant Color auf 2
Helligkeit auf mittel (glaub Kino 1)
Lüfter auf Eco Mode
Farben auf 7500K
Farbraum unverändert.

Ich bin so zunächst überaus zufrieden. Auch was Lichtstärke, Scharfzeichnung und Kontrast angeht. Lautstärke ist unerheblich - steht neben der Xbox360
albray
Inventar
#287 erstellt: 26. Jun 2007, 01:42
Wir waren heute bei uns im Kino in Euskirchen Hot Fuzz gucken. Film war eigentlich ganz lustig, doch als Homecineaist muss man natürlich auch mal auf die Technik gucken. Die Leinwand war vielleicht ein bisschen mehr als doppelt so groß wie meine, höchstens. Aufgefallen ist mir, das der Schwarzwert garnicht so gut war und aus der Erinnerung würde ich sagen, dass unser 3300 da auf jeden Fall gleich auf ist. Ist zwar ne mutige Aussage aber imo war es so. Vielleicht habe ich den alten Z3 zu gut in Erinnerung, dass ich deshalb das Schwarz des Sharp für unzureichend fand. Nun, nach einigen Einstellungen bin ich aber vollends zufrieden, auch mit dem Schwarzwert (für die Insider )
Kampf_kobold
Stammgast
#288 erstellt: 02. Jul 2007, 22:37
So, und wieder ein Problem mit dem Sharp:

Ich hab mir in letzter Zeit eigentlich nur HD Material angeschaut, war auch alles kein Prob. Heute wollt ich mal wieder ne DVD schauen und lasse das ganze von meinem Panasonic S52 Hochskalieren auf 720p.

Der Sharp geht nun hin und streckt das Bild automatisch, so das die schwarzen Balken weg sind?? Wie das bei ner hochskalierten DVD aussieht brauch ich ja wohl nicht zu beschreiben.

Nachdem ich ne halbe stunde ohne Erfolg versucht hab das zu unterbinden hab ich abgeschaltet...!

Im Manual steht das er bei anliegendem 720p/1080i Signal automatisch "Strecken" auswählt, was sich auch nicht mehr ändern lies.

Weder hat er das bei den BDs gemacht, noch bin ich mir sicher ob er es bei anderen DVDs tut.

Wenn ich nun 576p auswähle am DVD Player und nicht Strecken auswähle, macht er mir ein 4:3 Bild mit links und rechts schwarzen Balken statt oben und unten.

Am Player ist ein 16:9 Display eingestellt, hab ich kontrolliert, auch ein ändern auf 4:3 Pan&Scan hat keine Abhilfe gebracht.


Wie ichs auch gedreht und gewendet hab, das Bild sah schrecklich aus, aber den Fehler in der Kette hab ich immer noch nicht gefunden.


Vielleicht kann mir ja jemand helfen.


GReetz
Hansolo
Stammgast
#289 erstellt: 03. Jul 2007, 06:37
Hi Kampf_Kobold

Bei welcher DVD ist das denn der Fall???



mfg Han
Kampf_kobold
Stammgast
#290 erstellt: 03. Jul 2007, 08:04

Hansolo schrieb:
Hi Kampf_Kobold

Bei welcher DVD ist das denn der Fall???



mfg Han



Star Wars EP. IV



Greetz
Z
Hat sich gelöscht
#291 erstellt: 03. Jul 2007, 12:22
Hi, Kampfkobold

Dein Proki verhält sich absolut normal. Anamorphe Bilder gibt es nur bei Pal bzw. NTSC, deshalb bietet der Proki - wie alle anderen auch - die Umschaltung von zwischen 4:3 und 16:9 nur an, wenn so ein Signal am Eingang erkannt wird. 720p und 1080i/p sind HDTV-Formate mit einem festen 16:9-Verhältnis. Deshalb gibt es dabei nicht mehr die Wahl zwischen "Normal" und "Stecken". Man kann dann nur darauf vertrauen, dass der Player das Bild ordnungsgemäss in das HDTV-Format einpasst. Ansonsten ist der sicherste Weg, mit 576p aus dem Player zu gehen und den Proki skalieren zu lassen. Ich bin eh nicht der Meinung, dass man in jedem Fall den Player skalieren lassen muss.

Gruß,
Z
Kampf_kobold
Stammgast
#292 erstellt: 03. Jul 2007, 12:26

Z schrieb:
Hi, Kampfkobold

Dein Proki verhält sich absolut normal. Anamorphe Bilder gibt es nur bei Pal bzw. NTSC, deshalb bietet der Proki - wie alle anderen auch - die Umschaltung von zwischen 4:3 und 16:9 nur an, wenn so ein Signal am Eingang erkannt wird. 720p und 1080i/p sind HDTV-Formate mit einem festen 16:9-Verhältnis. Deshalb gibt es dabei nicht mehr die Wahl zwischen "Normal" und "Stecken". Man kann dann nur darauf vertrauen, dass der Player das Bild ordnungsgemäss in das HDTV-Format einpasst. Ansonsten ist der sicherste Weg, mit 576p aus dem Player zu gehen und den Proki skalieren zu lassen. Ich bin eh nicht der Meinung, dass man in jedem Fall den Player skalieren lassen muss.

Gruß,
Z


Hi,

Danke für die wie immer professionelle Antwort.

Da der S52 dies aber mit am Besten beherrscht hab ich da auch drauf vertraut.

Aber ich bin mir nicht sicher, aber mein Problem ist nicht die 16:9 4:3 umschaltung. Der Proki Zoomt das Bild auf so das die schwarzen Balken verschwinden. Teilweise macht er es auch nicht direkt, wartet 2sekunden und Zoomt dann. Allerdings lässt es sich nicht mehr Rückgängig machen.

Greetz
Z
Hat sich gelöscht
#293 erstellt: 03. Jul 2007, 12:52
Hi, kampfkobold

Am Projektor dürfte es nicht liegen, der schaltet sicher nicht automatisch zwischen irgendwelchen Zoom- und Aspect-Stufen hin und her.

Das muss vom Player kommen. Da ich den leider nicht habe verlasse ich mich mal auf die Bedienungsanleitung. Welche Zoomstufe ist eingestellt? Die Grundeinstellung bei "TV Aspect" wird sicher sowieso auf 16:9 sein. Hat die Einstellung "Transfer Mode" im Picture Menu eventuell diese Auswirkungen auf das Bild?

Gruß,
Z
kafran
Neuling
#294 erstellt: 06. Aug 2007, 14:08
Hallo,
habe auch mal eine Frage zum Sharp xv-z3300. Habe mir diesen Projektor durch die Aktion von mediastar zugelegt. Hatte vorher einen Optoma DLP Projektor mit einer 2 Meter Leinwand.
Da der neue Projektor einen kleineren Abstand zur Leinwand benötigt, ich aber einen festen Halter an der alten Stelle habe, habe ich mich dazu entschlossen auf eine größere Leinwand umzusteigen.
Jetzt habe ich dazu eine Ewigkeit im Internet/Foren etc. nachgelesen, und habe meistens gelesen, das die Empfehlungen bei rund 2 Meter breite liegen. Dies wird immer wieder begründet mit einmal des Sitzabstandes, was vollkommen klar ist und einmal mit den zur Verfügung stehenden Daten einer DVD. Die Auflösung ist sicher nicht vergleichbar mit der aus dem Kino, aber ist es wirklich so, das die Bilder bei drei Meter Breite stark an Qualität verlieren können? Oder beziehen sich die Aussagen auf Projektor einer geringeren Leistung wie der des Sharp XV-Z3300?

Habe vor eine Leinwand von 280 mm Breite anzuschaffen (Cinescreen V5 16:9) und als Projektor eben Sharp XV-Z3300. Würdet ihr sagen die Kombination ist in Ordnung, oder wird das Bild aus diversen Gründen darunter leiden?

Da ich mittlerweile sehr unsicher geworden bin, ob dies machbar ist oder nicht, bedanke ich mich schon jetzt um Feedback!


Gruß Marco B.
Maikj
Inventar
#295 erstellt: 06. Aug 2007, 14:51

kafran schrieb:
Hallo,
habe auch mal eine Frage zum Sharp xv-z3300. Habe mir diesen Projektor durch die Aktion von mediastar zugelegt. Hatte vorher einen Optoma DLP Projektor mit einer 2 Meter Leinwand.
Da der neue Projektor einen kleineren Abstand zur Leinwand benötigt, ich aber einen festen Halter an der alten Stelle habe, habe ich mich dazu entschlossen auf eine größere Leinwand umzusteigen.
Jetzt habe ich dazu eine Ewigkeit im Internet/Foren etc. nachgelesen, und habe meistens gelesen, das die Empfehlungen bei rund 2 Meter breite liegen. Dies wird immer wieder begründet mit einmal des Sitzabstandes, was vollkommen klar ist und einmal mit den zur Verfügung stehenden Daten einer DVD. Die Auflösung ist sicher nicht vergleichbar mit der aus dem Kino, aber ist es wirklich so, das die Bilder bei drei Meter Breite stark an Qualität verlieren können? Oder beziehen sich die Aussagen auf Projektor einer geringeren Leistung wie der des Sharp XV-Z3300?

Habe vor eine Leinwand von 280 mm Breite anzuschaffen (Cinescreen V5 16:9) und als Projektor eben Sharp XV-Z3300. Würdet ihr sagen die Kombination ist in Ordnung, oder wird das Bild aus diversen Gründen darunter leiden?

Da ich mittlerweile sehr unsicher geworden bin, ob dies machbar ist oder nicht, bedanke ich mich schon jetzt um Feedback!


Gruß Marco B.


Hi !

Wie weit sitzt Du den weg ?

Gruss

Maik
kafran
Neuling
#296 erstellt: 06. Aug 2007, 15:08
Entfernung ist ca. 4,30 Meter
Spezi
Inventar
#297 erstellt: 06. Aug 2007, 16:14
Hallo,
gestern habe ich den Z3300 auf einer 3m LW bei einem Sitzabstand von ca. 5m erleben dürfen, der Raum war durch dunkle Wand u. Deckenfarben Kino-optimiert.
Die Zuspielung erfolgte mit einem Toshi HD-DVD Player.
Das Bilderlebnis war schon eine Granate, -trotz etwas Streulicht aus dem Nebenraum.
Der Sharp lief im Eco-Modus mit den Kino1 & Kino2 Einstellungen.

Ein Fliegengitter war für mich auch nicht ansatzweise zu erkennen, und die Bildgröße für mein Empfinden keinesfalls zu überdimensioniert.

Eine LW-Breite von 2,80 bei 4,3m Sitzabstand ist für jemanden der es gerne groß mag, durchaus möglich.
Keinesfalls ist der Sharp bei dieser Größe überfordert.

Sehr wichtig ist hier der Kalkulator, denn man braucht etwa 40cm Luft über der LW-Oberkante zur Zimmerdecke!
http://www.hcinema.de/pro/anzeigen.php?angabe=sharpxvz3300


Gruß
Spezi_MNR
kafran
Neuling
#298 erstellt: 06. Aug 2007, 16:30
Der Abstand ist kein Problem. Wichtig ist nur, das keine Kästchen oder ähnliches störendes gesehen werden. Schaue damit hauptsächlich DVDs aus der Videothek über ein S-Video Kabel.
Spezi
Inventar
#299 erstellt: 06. Aug 2007, 16:43
Das kann ich dir nicht sagen, ob ein Kronleuchter im Lichtweg hängt....
Bei Tischprojektion steht das Gerät etwa 70-80 cm hoch.

S-VHS = Säue für die Perle
Du solltest dir schleunigst eine HDMI Zuspielung installieren.

Ciau
Kampf_kobold
Stammgast
#300 erstellt: 06. Aug 2007, 20:44

kafran schrieb:
Entfernung ist ca. 4,30 Meter



Bei der Emtfernung ist eine 2m Leinwand zu klein! Für HDTV allemal.

Jedoch ist der Qualitätsverlust der DVD bei 3m schon sichtbar wie du es vermerkst.

Die Lösung wäre HD Material bei einer 3m Leinwand.

Ein guter Upscaler macht auch einiges wett, aber ich würde wenn es in deinem Rahmen ist auf HD umsteigen. Du wirst es bei dem Projektor und der Projektionsgröße niemals bereuen.


GReetz
kafran
Neuling
#301 erstellt: 07. Aug 2007, 01:33
HD Material bedeutet Kabel und Player austauschen? Aber bringt das auch was, wenn ich über den Player dann normale DVDs aus der Videothek abspiele?

Habe mich übrigens für eine 2,60 Meter Leinwand entschieden. Das Bild wird sonst zu groß und ist bei schnelleren Szenen zu anstrengend. Wie viele sagen, manchmal ist weniger mehr!


Gruß
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sharp XV-Z3300
spooky4u am 20.02.2007  –  Letzte Antwort am 21.02.2007  –  10 Beiträge
Hushbox Sharp XV-Z3300
Ale>< am 15.12.2007  –  Letzte Antwort am 18.12.2007  –  12 Beiträge
Preis Sharp XV Z3300
bildquali am 26.08.2008  –  Letzte Antwort am 26.08.2008  –  2 Beiträge
kleiner Vergleich (kein Test!) Sharp DT510 --> XV-Z3300
OlliF am 28.05.2007  –  Letzte Antwort am 26.06.2007  –  167 Beiträge
Upgrade auf Sharp XV-Z3300
djoli007 am 17.07.2007  –  Letzte Antwort am 19.07.2007  –  5 Beiträge
Sharp XV Z3300 für 2500??
konybony am 21.08.2007  –  Letzte Antwort am 17.04.2008  –  13 Beiträge
Sharp XV-Z3300 an Satreceiver
Timbuktu09 am 21.11.2007  –  Letzte Antwort am 22.11.2007  –  9 Beiträge
Alternative für Sharp XV-Z3300 ?
ernst123 am 31.12.2008  –  Letzte Antwort am 04.01.2009  –  2 Beiträge
Bildeinstellungen beim Sharp XV-Z3300
ML-Heimkino am 30.03.2009  –  Letzte Antwort am 05.04.2009  –  17 Beiträge
Flecken bei Sharp XV-Z3300 - öffnen?
arcadio am 23.04.2011  –  Letzte Antwort am 24.04.2011  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.042 ( Heute: 12 )
  • Neuestes MitgliedAqttDeame
  • Gesamtzahl an Themen1.554.646
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.618.830