Mitsubishi HC5500, HC6500 und HC7000 mit HQV-Reon-Chip!

Sag ich doch, dass das 2 verschiedene Dinge sind und die Beseitigung der gelegentlichen Stotterer nicht durch aufspielen einer neuen Firmware, sondern durch eine geänderte Ansteuerung des Reons beseitigt wurde.

...aber mir glaubt ja keiner

"J77A66 meinte das es die 1.20 gibt!"


Aber wenn die 1.00 aktuell ist dann passts ja!

Hat ansich vorher auch nicht geruckelt!

Wie und wo hat man das gemerkt?
Bei dvds? Sowas hatte ich nicht angesehen bisher!

Mongoo schrieb:

Aber wenn die 1.00 aktuell ist dann passts ja! Hat ansich vorher auch nicht geruckelt! Wie und wo hat man das gemerkt? Bei dvds? Sowas hatte ich nicht angesehen bisher!

Nein, nur bei 1080p/24. Je nach Film hatte man so ca. insgesamt 3-8 Bildstotterer die man nicht reproduzieren konnte, also immer mal an anderen Stellen. Nicht wirklich schlimm, aber doch störend, da man wußte, dass irgendwann mal wieder so eine Stelle kommt: "Huch, was war das denn"

Dann hat meiner das nicht gehabt oder ich habs nicht gemerkt obwohl mir sowas eigentlich sofort auffällt.
Das Ruckeln des WDTV bei 24p anstatt 23,976 sah ich sofort!

Was mein Beamer hat ist bei Freitag der 13te remake das das m2ts immer an manchen stellen derbe stottert!
So alle 5 Minuten für 5 Sekunden !
Ist aber immer an der selben stelle und wahrscheinlich liegts am File! Müsste es mal gegenchecken am TV!

Mongoo schrieb:

"J77A66 meinte das es die 1.20 gibt!"

Die gibts auch, zumindest zeigt meiner die 1.20 Version.
Aber die Firmware, nach der Du fragtest ob man diese prüfen kann, hängt nicht mit dem Reon-Update zusammen (Saint und Andeis).
HC5500er ab einer bestimmten Modelreihe verfügen bereits über diesen Reon-Patch. Die genaue Nummer weiß ich leider nicht mehr (irgendwas ab 5???). Aber ich schau morgen mal auf meinen, dann gibts einen Circa-Anhaltspunkt.

Haben meinen HC5500 im Juni gekauft. Habe auch die Firmware 1.20 drauf. Was meinst du mit Modelreihe? Seriennummer?

Ich meine die Serial No. auf der rechten Seite.
Wie gesagt, ab welcher Nr. genau dieser 24p-Patch bereits drauf ist weiß ich leider nicht mehr (55**, 56** oder 57**). Aber Geräte nach 5980 sollten darüber verfügen (war bei mir bereits drauf).

Warum sitzt Dein Bild nicht in der Maskierung?

Wieso hab ich dann 1.00 und andere 1.20?

Mongoo schrieb:

Wieso hab ich dann 1.00 und andere 1.20?

Ist doch latte. Saint hat sie auch und fehlerhaft scheint 1.00 nicht zu sein - zumindest konnte ich dazu noch keine Beschwerden finden. Was genau die 1.00 und 1.20 unterscheidet müsstest Du mal beim Support anfragen.
Ich denke das sie bei Dir nur die Software vom Reon aktualisiert haben. Hast Du das stottern beim Jason-Remake immernoch? Bei mir lief der Film einwandfrei. Oder liegts vieleicht an Deinem BD-Player?

J77A66 schrieb:

Mongoo schrieb: Wieso hab ich dann 1.00 und andere 1.20? Ist doch latte. Saint hat sie auch und fehlerhaft scheint 1.00 nicht zu sein - zumindest konnte ich dazu noch keine Beschwerden finden. Was genau die 1.00 und 1.20 unterscheidet müsstest Du mal beim Support anfragen. Ich denke das sie bei Dir nur die Software vom Reon aktualisiert haben. Hast Du das stottern beim Jason-Remake immernoch? Bei mir lief der Film einwandfrei. Oder liegts vieleicht an Deinem BD-Player?

Also die 1.0 ist an dem Stottern wohl nicht schuld, bei mir lief der Film ohne Probleme.

J77A66 schrieb:

Warum sitzt Dein Bild nicht in der Maskierung?

Meinst du, warum es nicht genau innerhalb der Leinwand liegt? Das liegt an meinen "räumlichen Begebenheiten" und dass ich die Trapezkorrektur schon ordentlich missbrauchen musste :(. Dafür stimmt es unten ;)...

Meine 4stellige Seriennummer fängt übrigens mit 7 an, müsste das Update also nach deiner Vermutung schon dicke drauf sein...

Pingo schrieb:

J77A66 schrieb: Warum sitzt Dein Bild nicht in der Maskierung? Meinst du, warum es nicht genau innerhalb der Leinwand liegt? Das liegt an meinen "räumlichen Begebenheiten" und dass ich die Trapezkorrektur schon ordentlich missbrauchen musste :(. Dafür stimmt es unten ;)... Meine 4stellige Seriennummer fängt übrigens mit 7 an, müsste das Update also nach deiner Vermutung schon dicke drauf sein...

Dir ist aber hoffentlich bewußt, daß Du Dir durch die Trapezkorrektur das komplette Bild versaust, oder ?

Ich denke das sie bei Dir nur die Software vom Reon aktualisiert haben. Hast Du das stottern beim Jason-Remake immernoch? Bei mir lief der Film einwandfrei. Oder liegts vieleicht an Deinem BD-Player?

Ist immer noch!
Abspielen tut es ein Popcorn Hour A110
Alle anderen laufen aber sauber!

Mongoo schrieb:

Ist immer noch! Abspielen tut es ein Popcorn Hour A110 Alle anderen laufen aber sauber!

Wenn der Rest läuft liegt es nicht am Mitsu.
Ich vermute das die Datei kacke codiert wurde oder die Datenrate ist zu hoch.
Wie schauts denn wenn Du den Film als BD über Deinen PanaBD30 laufen lässt?

Nudgiator schrieb:

Dir ist aber hoffentlich bewußt, daß Du Dir durch die Trapezkorrektur das komplette Bild versaust, oder ?

Naja, komplett versaut halte ich ein wenig für übertrieben. Ohne Trapez ist es besser, aber so schlecht ist es nun auch nicht mit....

Übern Pana würde es wahrscheinlich gehen!
Müsste es mal Brennen!
Aber Bond Casino Royal ist auch so ein Kandidat der übern Pana ging und übern Poppi ruckelt!

Hallo,

ich hab seit ein paar Tagen den Mitsu HC7000 bei nir und bin auch zufrieden. Da ich einen reinen "Kinofilm-Beamer" gesucht und auch die Möglichkeit der Abdunkelung habe, war der HC7000 in der Klasse < 3000,- (Strassenpreis) in meinen Augen ganz klar die beste Wahl.
Ich hab ihn gegen den Sanyo zv3000, Mitsu HC6500, EPSON TW 5000, TW3800 und Pana PT AE3000, probegesehen (die üblichen Verdächtigen halt).
Sofort ausgeschieden sind der Epson TW3800 und der Sanyo. Epson zu sehr auch Lichtstärke getrimmt. Schwacher Schwarzwert. Sanyo insgesamt der Konkurrenz unterlegen.
Den Pana fand ich etwas unscharf und auch vom Schwarzwert her mäßig. Der 100Hertz-modus ist für mich keine Alternative, da ich den Soap-look schrecklich finde. Kinofilme verkommen zu Billig-TV-Produktionen. Die Glättung der Bewegungsunschärfen ist meiner Meinung nach nicht nötig und auch frevelhaft, da diese unbedingt zum Kinobild gehören. Aus gutem Grund hat die Bewegungsglättung im Kino noch keinen Einzug gehalten und wird es hoffentlich auch nicht.
BTT:
Naja der HC7000 ist, wie ich finde, der ideale kinobeamer bei entsprechenden Verhältnissen und einer Leinwandbreite bis zu 3 Metern.

Mit den Einstellungen spiele ich noch rum. Mir sind da ein paar Sachen aufgefallen.
Wenn ich den Beamer im Lampenmodus: STANDARD betreibe, vergeht die Lampenzeit wie im Flug und etwa drei mal so schnell wie in Wirklichkeit. Ich hab den Beamer jetzt vier Tage und hab schon angeblich 41 Stunden Lampenzeit verbraucht. Tasächlich war das Ding bestimmt noch keine 20 Stunden on.
Treibt der Lampenmodus STANDARD wirklich so einen Raubbau an der Lampenreserve ?
Kann man die Lampenzeit beeinflussen, wenn man bei Lampenmodus STANDARD etwa bei den Bildeinstellungen mit der Farbtemperatur variiert ? Oder hat das garkeinen Einfluss auf die Lampenzeit. Ich finde nämlich bei Farbtemperatur "erhöhte Helligkeit"(D96) ziemlich attraktiv, weil das dem Bild bei Abgleich mit den sonstigen Einstellungen nen ziemlichen Punch gibt. Ansonsten benutze ich bei Farbtemperatur STANDART (D65), was aber irgendwie nicht ganz so sensationell ist. Allerdings ist das alles noch nicht spruchreif, bin noch am ausprobieren.
Wie betreibt Ihr den HC7000 ? Ich befürchte, bei meinen Einstellungen bin ich schon in zwei Tagen bei 100 Stunden Lampenzeit.

Wie ist das eigentlich mit der Kalibrierung ? Habt Ihr das alle machen lassen ?

Achja, und noch ne ziemlich blöde Frage: Wo skaliere ich mit dem HC7000 DVDs. Gibts da nen Menüpunkt ? Ich hab nix gefunden.

Schildert doch mal Eure Erfahrungen mit den Einstellungen und gerne auch dem HC7000 im allgemeinen.
Man findet in den Foren nicht sehr viel Erfahrungsberichte mit dem HC7000, was ich merkwürdig finde, da er den üblichen Verdächtigen, von denen man ständig liest, ebenbürtig und in einigen Belangen überlegen ist.

Würde mich über Antworten sehr freuen.

Grüsse

corleone123 schrieb:

Hallo, ich hab seit ein paar Tagen den Mitsu HC7000 bei nir und bin auch zufrieden. Da ich einen reinen "Kinofilm-Beamer" gesucht und auch die Möglichkeit der Abdunkelung habe, war der HC7000 in der Klasse < 3000,- (Strassenpreis) in meinen Augen ganz klar die beste Wahl.

Ich sehe hier eher den TW5000 an vorderster Front. Das ist in meinen Augen aktuell der beste LCD-Beamer in dieser Preisklasse.

BTT: Naja der HC7000 ist, wie ich finde, der ideale kinobeamer bei entsprechenden Verhältnissen und einer Leinwandbreite bis zu 3 Metern.

3m mit dem HC7000 ? Der HC7000 ist nicht gerader bekannt dafür eine Lichtkanone zu sein.

Mit den Einstellungen spiele ich noch rum. Mir sind da ein paar Sachen aufgefallen. Wenn ich den Beamer im Lampenmodus: STANDARD betreibe, vergeht die Lampenzeit wie im Flug und etwa drei mal so schnell wie in Wirklichkeit. Ich hab den Beamer jetzt vier Tage und hab schon angeblich 41 Stunden Lampenzeit verbraucht.

Normalerweise sollte die Lampenzeit angeben, wie lange eine Lampe tatsächlich eingeschaltet war. Es gibt aber auch Hersteller, die je nach Betriebsmodus, die Lampenlaufzeit mit einem gewissen Faktor versehen, d.h. im ECO-Modus entspricht 1h tatsächlich auch 1h, im High-Lamp-Modus entspricht 1h teils 1,5h oder 2h.
Schalte doch einfach mal in den ECO-Mode und beobachte die Laufzeit.

Kann man die Lampenzeit beeinflussen, wenn man bei Lampenmodus STANDARD etwa bei den Bildeinstellungen mit der Farbtemperatur variiert ? Oder hat das garkeinen Einfluss auf die Lampenzeit.

Im Prinzip variiert die Bildhelligkeit je nach Kalibrierung / Farbtemperatur leicht (bis zu 10%). Das ist vollkommen normal. Ich kann mir aber beim besten Willen nicht vorstellen, daß Mitsubishi das beim Lampenzähler berücksichtigt.

Ich finde nämlich bei Farbtemperatur "erhöhte Helligkeit"(D96) ziemlich attraktiv, weil das dem Bild bei Abgleich mit den sonstigen Einstellungen nen ziemlichen Punch gibt. Ansonsten benutze ich bei Farbtemperatur STANDART (D65), was aber irgendwie nicht ganz so sensationell ist. Allerdings ist das alles noch nicht spruchreif, bin noch am ausprobieren.

Die Norm sagt D65. Nach einer gewissen "Umgewöhnungszeit" wird man feststellen, daß D65 für Filme jeglicher Art am besten paßt, da sich (fast) alle BDs/HD-DVDs/DVDs an diese Normvorgabe halten. Somit sieht man den Film so, wie vom Regisseur vorgesehen.

D96 ist viel zu kühl ! Leider wird man aber durch die vollkommen falsch eingestellten LCD-Bildschirme in den Media-Märkten diesbzüglich versaut. Das hat nur leider nichts mit der Realität zu tun.
D65 wirkt anfangs etwas flau und kontrastarm. Dagegen strahlt das Bild bei D96. Spätestens dann, wenn eine grüne Wiese eher neongrün wirkt, sollte einem klar sein, daß da etwas nicht stimmt.

Wie ist das eigentlich mit der Kalibrierung ? Habt Ihr das alle machen lassen ?

Das bleibt Dir überlassen, ob Du darauf Wert legst. Ich kalibriere mittlerweile meine Geräte selbst, da ich die korrekte Farbgebung bevorzuge.

Achja, und noch ne ziemlich blöde Frage: Wo skaliere ich mit dem HC7000 DVDs. Gibts da nen Menüpunkt ? Ich hab nix gefunden.

Wenn Du dem Beamer nicht nativ zuspielst, skaliert dieser das Bild normalerweise automatisch auf die Panelfläche hoch. Du kannst die Skalierung aber auch dem Zuspieler überlassen, falls dieser besser skaliert als der Beamer.

Schildert doch mal Eure Erfahrungen mit den Einstellungen und gerne auch dem HC7000 im allgemeinen. Man findet in den Foren nicht sehr viel Erfahrungsberichte mit dem HC7000, was ich merkwürdig finde, da er den üblichen Verdächtigen, von denen man ständig liest, ebenbürtig und in einigen Belangen überlegen ist.

Ich denke mal, daß der HC7000 vielen Leuten einfach zu dunkel ist. Man braucht schon optimale Raumbedingungen, damit der Beamer sein Potential entfalten kann. Die Leinwandbreite sollte auch nicht allzu groß sein.
Mit dem TW5000 ist die Konkurrenz sehr groß. Ein korrekt eingestellter und kalibrierter Sanyo Z3000 ist deutlich günstiger, als ein HC7000, ist diesem aber ebenbürtig.

corleone123 schrieb:

Wie ist das eigentlich mit der Kalibrierung ? Habt Ihr das alle machen lassen ?

Ich habe meinen (HC5500) selber kalibriert (Spyder3+HFCR). Anfangs habe ich das Bild auf meine Bedürfnisse ohne Kolorimeter eingestellt. Habe mich aber dann etwas mehr mit dem Thema Kalibrieren beschäftig und mir dann den Spyder zugelegt und muss sagen das es sich definitiv gelohnt hat. Nach der Kalibrierung ist das Bild im oberen IRE-Bereich nicht mehr "überblendet" und im unteren IRE-Bereich nicht mehr so fahl/milchig (Grauschleier) + der Farbverlauf scheint mir überwiegend angenehmer.
Aber bei Perfektionisten kann das kalibrieren ganz schön an die Nerven gehen. Ich habe 2 ganze Tage damit verbracht zu versuchen den Farbverlauf im Bereich von 30-90 IRE auf 100% zu stellen. Irgendwann hab ich es dann aufgegeben und mich mit 99% oder 101% abgefunden.
Und dann einen Ticken zu weit im Kontrast/Helligkeit/Gamma und schon hast Du an einer anderen Stelle wieder Verbesserungsbedarf. Aber wenn man einmal den Dreh raus hat wie die Einstellungen zusammen spielen gehts doch recht flott.
Habe auch mal den Standard-Modus (der laut Handbuch in etwa der D65-Norm entsprechen soll) gegen gemessen. Das Ergebnis war ernüchternd. Farbverlauf (Rot/Blau) weit drüber und ab 90 IRE schon alles bei 100% -- wäre gesamt ehr D70 gewesen. Der Gammaverlauf im unteren Bereich bei 2.5, mittig bei 2.1 und viel zum Ende hin ausserhalb der Anzeige.

J77A66 schrieb:

Habe auch mal den Standard-Modus (der laut Handbuch in etwa der D65-Norm entsprechen soll) gegen gemessen. Das Ergebnis war ernüchternd. Farbverlauf (Rot/Blau) weit drüber und ab 90 IRE schon alles bei 100% -- wäre gesamt ehr D70 gewesen. Der Gammaverlauf im unteren Bereich bei 2.5, mittig bei 2.1 und viel zum Ende hin ausserhalb der Anzeige.

Man sollte auch nicht nur die Graustufen / Gamma kalibrieren. Das geht noch recht einfach und schnell vonstatten. Die "Königsdisziplin" ist die Kalibrierung der Primär- und Sekundärfarben. Das scheitert aber oft wegen fehlender oder mangelhaft implementierter CMS-Systeme in den jeweiligen Beamern.

Gegenüber früher sind Graustufen / Gamma bei den heutigen Beamern schon recht ordentlich eingestellt. Der Unterschied zu den perfekten Werten ist nicht allzu groß. Da viele Beamer aber mit einem deutlich erweiterten Farbraum arbeiten, bringt eine Farbraumkalibrierung einen deutlich größeren Bildgewinn, als eine reine Graustufen- / Gammakalibrierung. Ideal ist natürlich die Kombination beider Kalibrierungen.

Hallo,

ich habe den HC7000 nun schon 1 Jahr und 800 Stunden
sind runter. Wenn du den Proki im Lampenmodus Standard
betreibst dann rechnet er mit dem Faktor 2,5. Das
würde also passen mit den Stunden die du angegeben
hast.Die Lebensdauer der Lampe im Eco Modus ist
mit 5000 Stunden angegeben und im Standard
2000. Man hat aber nur eine Anzeige der Stundenanzahl im Infomenü.
Im Klartext:
1 Stunde ECO = 1,0 Stunden im Infomenü
1 Stunde Standard = 2,5 Stunden im Infomenü.
Also das baldige Ende der Lampe ist bei ca. 5000 Std in der Infomenü Anzeige erreicht.


Ansonsten betreibe ich den Projektor "fast" out of the Box
also:

Gamma Mode = Auto
Farbtemperatur = Standard
Kontrast, Helligkeit= 0
Farbe= -1 (Werkseinstellung 0)
Schärfe= 1 (Werkseinstellung 4)
Auto Iris = 2

im Menü Sonderfunktion
CTI=2 (Werkseinstellung 0)

Lampenmodus = zu 90 % nutze ich den Eco (Tief)

Bildbeschnitt (overscan) von 97% auf 100% stellen!!!
für jede Zuspielung (DVD separat,BD seperat)
(gilt auch für den HC 5500)

Als Zuspieler nutze ich den Pioneer LX 91 mit einem 2 Meter langen HDMI Kabel.Leinwandbreite 2 Meter (screen Goo digital grey light)

zum Gamma Mode = Auto
Mir persönlich gefällt dieser Mode am Besten, obwohl in
diversen Tests in einschlägigen Magazinen, der Kino Modus
favorisiert wird.Im Auto Mode hebt der HC7000 Bildanteile im Dunklen Bereich ein wenig an, der Schwarzwert
davon aber unberührt bleibt.
(gilt auch für den HC 5500)

zur Auto Iris
Also die Auto Iris kann man ja von 1-5 einstellen,
die Werkseinstellung ist glaube ich auf 3.
Nun habe ich aber schon damit gespielt (am besten ein
Standbild mit wenig weißer schrift auf schwarzen Hintergrund (Abspann z.b.).
Die Stufen 1-3 sind aus meiner Sicht alle relativ gleich.
Im Bild macht sich das wie folgt bemerkbar.
Schaltet man von 4 auf 3 ist der Unterschied am größten.
Die Schrift wird zwar dunkler aber das schwarz wird besser.
Ich betreibe ihn wie folgt:
Am Abend kann ich komplett verdunkeln, da nehme ich die Stufe 2.Am Tage oder Nachmittags nehme ich die Stufe 4 (da ein wenig restlich im Raum ist).
Am besten mal ein Schwarzbild projezieren und die Hand
ins Bild halten und die Stufen ausprobieren.Die Stufe wo sich der Schatten deiner Hand am wenigsten abhebt ist die
Beste Einstellung (gilt auch für den HC 5500)

zu CTI = 2
Wenn man die Grundfarben bei einem Testbild wo man

schwarz,rot,blau etc.

nebeneinander abgebildet sieht, sollte man sich den Übergang von blau zu rot ansehen, bei mir ist der Rote Bereich z.b. ein wenig im blauen bereich gewesen.Mit der CTI kann man nun diese Übergänge korrigieren und besser abgrenzen, bei mir war es bei Stufe 2 perfekt.Vermutlich ist das bei jedem anders( Kabellänge etc.).Einfach mal mit einem Testbild checken (DVD Testbilder gehen auch).
(gilt auch für den HC 5500)

zur Farbtemperatur

also die "erhöhte Helligkeit" hab ich auch mal ausprobiert,
da stimmen die Farben aber überhaupt nicht mehr, wie kann
man die Farben korrekt hinkriegen? Bis heute keine Idee


Ansonsten ist der HC 7000 ein geiles Teil.Herzlichen Glückwunsch!

Gruß

Hi Leute,

erstmal vielen Dank für die Antworten. Hat mir sehr weitergeholfen.

Ich hab festgestellt, dass das Bild bei Weiß leichtes shading hat, was im Filmbetrieb allerdings nicht auffällt. Lediglich bei weißer Schrift auf schwarzem Hintergrund, etwa im Vorspann, kann man erkennen, dass die Schrift auf der rechten Seite zu Beige neigt, also etwas dunkler ist, schwer zu beschreiben.

Ist das irgendwie ein Mangel, den ich reklameren sollte ? Oder kan das auftreten und gehört in die Toleranzen ? Wie gesagt, im Filmbetrieb ist es mir nicht aufgefallen.

Was meint Ihr?

Danke und Grüße

corleone123 schrieb:

Hi Leute, erstmal vielen Dank für die Antworten. Hat mir sehr weitergeholfen. Ich hab festgestellt, dass das Bild bei Weiß leichtes shading hat, was im Filmbetrieb allerdings nicht auffällt. Lediglich bei weißer Schrift auf schwarzem Hintergrund, etwa im Vorspann, kann man erkennen, dass die Schrift auf der rechten Seite zu Beige neigt, also etwas dunkler ist, schwer zu beschreiben. Ist das irgendwie ein Mangel, den ich reklameren sollte ? Oder kan das auftreten und gehört in die Toleranzen ? Wie gesagt, im Filmbetrieb ist es mir nicht aufgefallen. Was meint Ihr? Danke und Grüße

hört sich für mich normal an, bei mir ist der Abspanntext auch oben etwas wärmer als unten. Solange im Filmbild nichts zu sehen ist und auch Winterlandschaften sauber dargestellt werden, gibt es da nichts zu beanstanden.

Auch hat sich bei mir nach 750 Betriebsstunden dieses Anfangsshadibg in keinster Weise verschlächtert.

dieses "warme" shading bei weißer Farbe kommt offensichtlich öfter vor bei Mitsubishi beamern...
hört sich für mich nach einem Seriendefekt an.
Bei Kontakt mit dem Support bekommt man jedoch nur die Antwort "liegt noch im Rahmen"

ja wenn es nicht im Rahmen läge, müssten sie wohl so einige Beamer reparieren/Teile austauschen...

schade irgendwie

Meiner hat das nur beim einschalten wenn das Mitsu.-Startbild eingeblendet wird. Auf Betriebstemperatur bei 100 IRE ist er völlig homo.

connbert schrieb:

dieses "warme" shading bei weißer Farbe kommt offensichtlich öfter vor bei Mitsubishi beamern... hört sich für mich nach einem Seriendefekt an. Bei Kontakt mit dem Support bekommt man jedoch nur die Antwort "liegt noch im Rahmen" ja wenn es nicht im Rahmen läge, müssten sie wohl so einige Beamer reparieren/Teile austauschen... schade irgendwie

Das hat rein gar nichts mit MitsubischiM zu tun, sondern ist eben 3 LCD typisch. Im gegenteil, da bin ich von Herstellern wie Sanyo oder Panasonic deutlich schlechtere ergebnisse gewohnt.

Siehe nur mal die diesbezüglichen Posts.

Saint

das ist deine Meinung. Ich lese hier was anderes, bei meinem HC5500 hatte ich exakt das gleiche Problem. Der Panasonic hat 0 shading...

connbert schrieb:

das ist deine Meinung. Ich lese hier was anderes, bei meinem HC5500 hatte ich exakt das gleiche Problem. Der Panasonic hat 0 shading...

Kleiner Hinweis: JEDER 3-Chip-Beamer besitzt Shading ! Man kann die Panels unmöglich so exakt ausrichten, daß kein Shading vorhanden ist. Mit Graustufenbildern sieht man das sofort.

Bezüglich Mitsu: kann ich nicht nachvollziehen. Hab bisher (auch in anderen Foren) noch nix über diesbezügliche Probleme gelesen oder von befreundeten Händlern gehört.

Ausreißer gibt es immer wieder mal. Aber daraus würde ich niemals auf ein Serienproblem schlußfolgern.

Laut Servicewerkstatt brauchen HC5500 Geräte unter Seriennummer 3560 das Reon-update.

Hallo,

ich beabsichtige mir den HC5500 zu kaufen und will damit ein Bilddiagonale von 300cm realisieren. Sitzabstand ist ca. 4m. Wird bei diesen Eckdaten das Pixelraster schon sichtbar? Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen.

Ich glaub schon hab zwar nur 2Meter Diagonale und 3 Meter abstand aber da fällts mir manchmal auf.

Ich wurd bei 4 Meter keine 3 Meter diagonale machen sondern maximal 2,50m

Mongoo schrieb:

Ich wurd bei 4 Meter keine 3 Meter diagonale machen sondern maximal 2,50m

Ich würde schon allein aus Gründen der Bildhelligkeit keine 3m wählen (die Lampe altert schließlich auch und verliert relativ schnell an Helligkeit). Bei mir sind es 3,80m Sitzabstand bei 2,20m Bildbreite.

Mayturbo schrieb:

Hallo, ich beabsichtige mir den HC5500 zu kaufen und will damit ein Bilddiagonale von 300cm realisieren. Sitzabstand ist ca. 4m. Wird bei diesen Eckdaten das Pixelraster schon sichtbar? Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen.

Alles kleiner Faktor 1,6 ist beim HC5500 als Kritisch wegen Screendoor anzusehen.

Was Du vor hast entspricht einem Faktor 1,3 (4m:3m=1,33): der Skreendoor wird deutlich zu sehen sein.

Saint

Vielen Dank für eure Hilfe. Also maximal eine Diagonale von 2,5m oder einen DLP Beamer einsetzen. Dann werde ich mnir doch mal den neuen HC3800 ansehen.

Gleich noch eine Frage, gilt der Faktor 1,6 auch für den HC6500 bzw. HC7000 oder noch allgemeiner gefragt für alle LCD Beamer? Bitte entschuldigt falls die Fragen etwas banal sind, aber ich habe mich bis jetzt nur mit Plasma- und LCD-Displays beschäftigt. Aber wie ich festgestellt habe geht richtiges Heimkino nur mit Beamer und deshalb will ich jetzt umsteigen. Bis jetzt habe ich LCD Beamer bevorzugt, weil sie leiser sind anderseits will ich auch eine möglichst Große Bilddiagonale realisieren. Und möglich sind eben die 3m.

Aber was bringen die 3 Meter wenn du nahe dran bist und man ständig den Kopf bewegt weil man nicht alles erfassen kann!
Ist ja wie im Kino in den ersten reihen!

Naja..

sitze bei Cinemascope bei 2,7m Breite 3,3 bis 3,5 m weg.
Im laufenden Film fällt mir kein Screendoor auf.

Und den Kopf muss ich auch nicht bewegen, denn diese Entfernung entspricht im Kino eher den MITTLEREN Sitzreihen, und nicht den vorderen.

Das muss wohl jeder für sich selbst ausprobieren.

Ich plane derzeit mein "Heimkino" vom Wohnzimmer in den Keller zu legen und ein wirkliches Heimkino draus zu machen. Derzeit bin ich gereade am planen. Und die Platzverhältnisse lassen bei einer Raumbreite von 4m durchaus eine Leinwandbreite von 2,6m zu, das entspricht einer Diagonale von ca. 3m bei einer 16:9 Leinwand. Gestern habe ich mir einem Raum identischer Größe ein Heimkino angesehen mit eben einer Leinwand von dieser Größe. Ich fand das groß aber nicht zu groß. Die ersten Worte meiner Frau (die jetzt dankenswerter weise dem Kino im Keller zugestimmt hat) waren: DAS IST KINO
Und Kino bedeutet ja auch nicht alles mit einen starren Blick zu erfassen.

aufpassen: Bitte Bildbreite verwenden, Diagonalen sind bei Leinwänden (in deutschen Foren) nicht üblich und führen zur Verwirrung, wie man hier sieht.

Saint1974 schrieb:

Mayturbo schrieb: Hallo, ich beabsichtige mir den HC5500 zu kaufen und will damit ein Bilddiagonale von 300cm realisieren. Sitzabstand ist ca. 4m. Wird bei diesen Eckdaten das Pixelraster schon sichtbar? Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen. Alles kleiner Faktor 1,6 ist beim HC5500 als Kritisch wegen Screendoor anzusehen. Was Du vor hast entspricht einem Faktor 1,3 (4m:3m=1,33): der Skreendoor wird deutlich zu sehen sein. Saint

Weil ich jetzt erst gelernt habe, dass man die Größe der Leinwand über die Breite und nicht über die Diagonale definiert muss ich nochmal nachfragen. Bezieht isch der hier genannte Faktor auf die breite oder die Diagonale?

Hallo,

mal was anderes. Ich hab vor kurzem meinen HC7000 tunen lassen i.S.d. Dynamic-Edition. Interessiert das hier jemanden?
Ich frage deshalb, weil ich mir erlaubt habe, bei beisammen.de zu posten und habe damit einen Eklat ausgelöst. Ich wußte nicht, dass man dort äußerst schlecht auf die tuning-firma (c4h) zu sprechen ist und bin damit offensichtlich ins Fettnäpfchen getreten.
Selten auf so heftigen Gegenwind gestossen. Nur, weil ich das tuning positiv erwähnt habe, hat sich der mod eingeschaltet und mir vorgeworfen, Werbung zu machen. Naja.

Ist das hier auch so? Wenn nicht und falls jemand interessiert ist, beantworte ich gerne Fragen.

Grüsse
corleone123

Mich interessierts schon was das kostet und was gemacht wird und was es bringt!
Ich hab zwar "nur" eine 5500er

corleone123 schrieb:

Hallo, mal was anderes. Ich hab vor kurzem meinen HC7000 tunen lassen i.S.d. Dynamic-Edition. Interessiert das hier jemanden? Ich frage deshalb, weil ich mir erlaubt habe, bei beisammen.de zu posten und habe damit einen Eklat ausgelöst. Ich wußte nicht, dass man dort äußerst schlecht auf die tuning-firma (c4h) zu sprechen ist und bin damit offensichtlich ins Fettnäpfchen getreten. Selten auf so heftigen Gegenwind gestossen. Nur, weil ich das tuning positiv erwähnt habe, hat sich der mod eingeschaltet und mir vorgeworfen, Werbung zu machen. Naja. Ist das hier auch so? Wenn nicht und falls jemand interessiert ist, beantworte ich gerne Fragen. Grüsse corleone123

Hi,

ich antworte Dir gleich einmal darauf.

Wenn Du hier Deine Erfahrungen dazu mitteilst, ist das vollkommen OK.

Werbung oder gar ein Verkauf dazu gestatten wir hingegen nicht. Bitte dazu unsere NUBs lesen, dann gibt es auch keinen Stress.

Gruss 42

Mayturbo schrieb:

Saint1974 schrieb: Mayturbo schrieb: Hallo, ich beabsichtige mir den HC5500 zu kaufen und will damit ein Bilddiagonale von 300cm realisieren. Sitzabstand ist ca. 4m. Wird bei diesen Eckdaten das Pixelraster schon sichtbar? Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen. Alles kleiner Faktor 1,6 ist beim HC5500 als Kritisch wegen Screendoor anzusehen. Was Du vor hast entspricht einem Faktor 1,3 (4m:3m=1,33): der Skreendoor wird deutlich zu sehen sein. Saint Weil ich jetzt erst gelernt habe, dass man die Größe der Leinwand über die Breite und nicht über die Diagonale definiert muss ich nochmal nachfragen. Bezieht isch der hier genannte Faktor auf die breite oder die Diagonale?

Der Faktor bezieht sich auf die Breite! Aus meiner Erfahrung kannst Du bei LCDs immer diesen Faktor anwenden um sicherzustellen, daß keinerlei Screendorr zu sehen ist. Wenn Du ein größeres Bild haben möchtest, würde ich Dir ist z.B. ein Sony HW10 oder ein Panasonic AE3000 - AE4000 empfehlen.

Saint

Mongoo schrieb:

Mich interessierts schon was das kostet und was gemacht wird und was es bringt! Ich hab zwar "nur" eine 5500er

Ich hatte mal wegen des Tunings für einen HC5500 angefragt, damals hat man mir gesagt es würde keines geben. Der Glasfilter lässt sich beim HC5500 nicht sinvoll befestigen.

Saint

corleone123 schrieb:

Ich wußte nicht, dass man dort äußerst schlecht auf die tuning-firma (c4h) zu sprechen ist und bin damit offensichtlich ins Fettnäpfchen getreten. Selten auf so heftigen Gegenwind gestossen. Nur, weil ich das tuning positiv erwähnt habe, hat sich der mod eingeschaltet und mir vorgeworfen, Werbung zu machen. Naja.

Dafür gibt es auch sehr berechtigte Gründe. Wie würdest Du reagieren, wenn man Dich dazu auffordert, Privatadressen von Forenusern rauszurücken, weil diese gewisse Tuningmaßnahmen in Frage gestellt haben ?

Wobei ich auch dazusagen muß, daß ich die Tests von C4H für allererste Sahne halte und ich persönlich nur positive Erfahrungen mit C4H gesammelt habe.

Ich habe da ein Problem und aus der Projektor Datenbank werde ich nicht ganz schlau. Ich hoffe ihr könnt mir helfen.
Grundsätzlich stehen bei mir drei Beamer zur Auswahl.

Mitsubishi HC3800
Mitsubishi HC5500
Sanyo PLV Z3000

Bevor ich mich für ein Gerät entscheide muss ich erstmal prüfen ob ich es überhaupt stellen kann. Horiziontalen Lensshift brauche ich nicht, da ich den Beamer mittig vor der Leinwand anbringen kann.

Mein Problem ist die verikale Verschiebung des Bildes.

Der Beamer wird an der Decke montiert. Da mein Raum nur 2,05m hoch ist (Keller)soll die Oberkante des Bildes nur ca. 5cm unter der Decke sein um noch eine Leinwandbreite von 2,60 zu realisieren.
Wenn der Beamer ca. 15- 20cm unter der Decke hängt muss die obere Bildkante also minimal nach oben abegestrahlt werden. Ich hoffe ihr versteht was ich meine. Mit dem Sanyo funktioniert das. Das kann man auf der Homepage sehr schön simulieren.

Übrigens, Abstand des Beamers zur Leinwand sind ca. 4,5m


Aber funktioniert das auch mit dem HC3800 und dem HC5500.
Ich werde diesen Beitrag auch noch mal im HC3800 Thread posten.

Ja, geht.

HC5500 vert. LS von 65cm oben/unten
HC3800 vert. LS von 84cm oben/unten (o.G.)
Z3000 vert. LS von 113cm oben/unten

Angaben von HCinema

J77A66 schrieb:

Ja, geht. HC5500 vert. LS von 65cm oben/unten HC3800 vert. LS von 84cm oben/unten (o.G.) Z3000 vert. LS von 113cm oben/unten Angaben von HCinema

Nicht alles glauben, was die PJ-Datenbank schreibt!

Hat es sich immer noch nicht rumgesprochen?
Es wurde im hier Forum schon öfter darüber geschrieben.
Der HC3800 hat defintiv keinen Lensshift!

Gruß