Kein Empfang mit 3X gleiche DVB-S Receiver

Autor

Beitrag

mbn
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 31. Aug 2009, 18:14

Hallo leute!

ich habe ein kleines problem und zwar bei meinem hausbesitzer ist vor kurzem der switch kaputt gegangen und das ganze lief noch analog! kurzerhand hat er sich danach entschlossen das ganze auf digital umzustellen und das ganze ist jetzt so aufgebaut!

Sein schüssel ist 80 cm im durchmesser groß, da hab ich ihn einen universalen LNB der marke PEARL EDITION QUAD LNB aufmontiert. jetzt hab ich ihn drei geliche DVB-S Receiver der marke HIRSCHMANN CSR 505 CI gekauft und einen im wohnzimmer, einen schlafzimmer und einen im neben zimmer montiert. Das ganze hab ich dann mit einem sat Kabel zum LNB verbunden, also so das jeder receiver eine direkte verbindung zum LNB hat.

Das problem ist jetzt, wen zwei reciever aus sind, dann bekommt der andere receiver kein empfang rein. sobald ich aber ein receiver anlasse bekommt jeder anderer receiver empfang rein!

bei allen receivern wurde der DiSEqC ausgeschaltet, da ich ja nur ein LNB habe!
ach so noch was und zwar die sat kabeln hab ich nicht gewechselt, dass sind noch die gleichen. ich hab nur die kabeln die früher in den swicht gingen mit jeweils einer F-Kupplungzusammen geschraubt und das ganze an jedem anschluss vom LNB verbunden.

ich hoff dass das ganze soweit verständlich ist.

ich danke euch schonmal für antworten!

Gruß mbn

raceroad
Inventar

#2 erstellt: 31. Aug 2009, 20:09

Nicht gerade ein untypisches Phänomen bei Anlagen mit einem Quad-LNB.

Vermutlich funktionieren auch bei nur einem eingeschalteten Receiver die vertikal-low Sender (wie z.B. DW-TV oder BBC-Word-News). Bei den anderen klappt solo die Umschaltung der Ebenen nicht Ursache ist in diesem Fall ein Zusammenspiel von zu hoher Stromaufnahme des LNBs, zu schwachem Receivernetzteil oder auch grottenschlechter Verkabelung / sehr langen Leitungswegen.

Wenn es denn bei einem Quad bleiben soll, würde ich zu einem Modell greifen, das bekanntermaßen eine niedrige Stromaufnahme aufweiset (z.B. Quad von alps) – für das von Dir genannte Modell hab’ ich auf die Schnelle keine Daten gefunden. Erfolgsgarantie: keine :(.

Potentiell zuverlässiger sind nun mal Anlagen mit einem Multischalter!

[Beitrag von raceroad am 31. Aug 2009, 20:10 bearbeitet]

mbn
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 31. Aug 2009, 21:06

könnte ich auch diese variante ausprobiern? und zwar ich hätte ein universal twin LNB der marke CHESS EDITION 2 und jetzt würde ich die LNB ausgänge an einem verteiler anschleißen. der verteiler müsste 2 eingänge und mindestens 4 außgänge haben.

könntet ihr mir irgend eins empfehlen??
gibts eigntlich auch verteiler die ohne stromversorgung funkioniern?? den das wäre geschikter für mich zum instaliern!

gruß mbn

raceroad
Inventar

#4 erstellt: 31. Aug 2009, 21:28

Nein - die Variante mit dem Twin funktioniert nicht. Damit lassen sich nur zwei Receiver versorgen

.

Lies mal die

FAQ-Satemfang. Das Satsignal ist auf vier Ebenen aufgeteilt. Für vier Teilnehmer brauchst Du entweder ein Quad zum Direktanschluss, oder ein Quattro-LNB + Multischalter - manche Multischalter funktionieren auch mit einem Quad.

Es gibt auch Multischalter, die ohne Stromversorgung auskommen. Wenn ich aber Recht habe und die von mir genannten Sender auch bei nur einem eingeschalteten Receiver funktionieren, ist gerade die Stromversorgung das Problem. Es könnte also sein, dass ein Multischalter ohne Netzteil gar nichts bringt. Sinn macht ein solcher Multischalter höchstens dann, wenn es am Montageort keinen Strom gibt und der Weg von den Receivern zum MS kurz, vom MS zum LNB aber sehr lang ist.

mbn
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 31. Aug 2009, 21:45

mhhh das heißt also ich brauch entweder ein QUAD LNB oder ein QUATTRO LNB + MULTISCHALTER und den multischalter am besten mit strom versorgung , den bei mir ist der weg von LNB zum MS kurz, aber der weg von MS zu Receiver lang!

ich hab diese variante von vorhin nur hingeschrieben, weil bevor ich das ganze auf digital umgestellt habe, ein twin LNB mit einem verteiler der marke ANKARO TYP: SEB 402 A verbunden war und der verteiler (ohen stromversorgung) vier ausgänge hatte und drei davon waren jeweils mit einem receiver verbunden.

hab gedacht das würde so auch weiter funktioniern, nur mit einem universalen twin LNB und einen neuem multischalter mit 2 eingägen und 4 ausgängen.

[Beitrag von mbn am 31. Aug 2009, 21:49 bearbeitet]

raceroad
Inventar

#6 erstellt: 31. Aug 2009, 22:08

Ein Twin-LNB hat typischerweise eine niedrigere Stromaufnahme als ein Quad. Auch kann es sein, dass die alten Receiver einfach ein stärkeres Netzteil hatten.

Ein Multischalter ohne Netzteil ist eine halbherzige Lösung. Wäre ich an Deiner Stelle, würde ich entweder ein alps Quad probieren oder einen Multischalter mit Netzteil kaufen. Im Digitalzeitalter muss ein Multischalter vier Eingänge für das LNB haben.

Auch wenn es aus technischer Sicht nicht optimal ist: Das LNB müsstest Du zum Betrieb an einem Multischalter nicht zwangsweise gegen ein Quattro-LNB tauschen. Allerdings gehören die Multischaltermodelle, die auch mit einem Quad betrieben werden können, zu den teureren.

[Beitrag von raceroad am 31. Aug 2009, 22:14 bearbeitet]

mbn
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 31. Aug 2009, 22:22

also hab ich keine andere wahl als mir ein QUATTRO LNB + Multischalter(mit stromversorgung) zu kaufen. ich hab das glück das ich noch mein Quad LNB zurück geben kann

was für ein Quattro LNB und Multischalter würdest du mir empfehlen??

raceroad
Inventar

#8 erstellt: 31. Aug 2009, 22:44

Das Quattro-LNB von alps gilt als zuverlässig und wird ab ~20,- € angeboten.

Erste Wahl bei den Multischaltern sind die Modelle von Spaun. Günstiger als einer für 4 Teilnehmer wäre der SMS 5608 NF mit 6 Ausgängen, der aber immerhin ab ~90,- € kostet.

Bei den preiswerteren Modellen wird wohl jeder etwas anderes empfehlen. Obgleich früher nicht selten über Netzteilprobleme berichtet wurde, habe ich recht gute Erfahrungen mit EMP gemacht. Und auf die Modelle der sog. Profi-Linie gibt es immerhin 4 Jahre Garantie (

Angebotsbeispiel).

Beide Modelle ließen sich auch mit einem Quad betreiben - Tausch gegen ein Quattro ist aber die bessere Variante.

mbn
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 31. Aug 2009, 23:17

also ich glaub ich entscheide mich für den Quattro LNB von

ALPS

und fürs multischalter würde ich entweder für die mark EMP Profi Line die du mir empfholen hast

EMP Profi Line

oder für die marke

SPAUN

ich glaub die mehr als 30€ unterschied machen es schon aus, dass ich mich füs EMP Profi Line entscheide.

raceroad
Inventar

#10 erstellt: 01. Sep 2009, 00:04

Der von Dir verlinkte SMS 5409 NF dürfte kaum mehr erhältlich sein (steht ja auch dabei: "Produktion eingestellt - Artikel nicht mehr lieferbar").

Abgelöst wurde die 09er-Reihe von Spaun durch die 07er. Nur gibt es da keinen 5/4 mehr - günstigstes Modell wäre der

SMS 5807 NF, der ab

~75,- € angeboten wird.

Ich mag die 07er nicht so recht, denn auch wenn man nicht sehr viel bei den Betriebskosten sparen kann, gehört zu einem "echten" Spaun eine Standbyfunktion, bei der die LNB-Stromvesorgung abgeschaltet wird, wenn kein Receiver aktiv ist. Der 5608 kann das, der 5409 konnte es - der 5807 aber nicht.

mbn
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 01. Sep 2009, 00:31

mensch das hab ich total übersehn, danke dass mich drauf hin gewiesen hast! ...

ich glaub ich entscheide mich für dem EMP Profi Line. der ist preislich genau das was ich ca. ausgeben will , denn der spaun mit standby funktion oder ohne, ist im ehrlichgesagt einbischen zu teuer.
da bleib ich liber bei EMP Profie Line. darauf hin hat er ja auch 4 jahre garantie.

[Beitrag von mbn am 01. Sep 2009, 00:33 bearbeitet]

mbn
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 07. Sep 2009, 21:02

soooo also ich hab mir jetzt den quattro von ALPS und den multischalter vom EMP Profie Line geholt. jetzt funktioniert das ganze einwandfrei!! sogar die schaltzeiten zwischen sendern sind schneller geworden!
Ich dank dir noch mal!! war sehr hilfreich!