Planung Unicable

Die Materialzusammenstellung passt soweit
Wie das Sharp-Unicable ist, weis ich nicht, normalerweise sind das gute LNB.
Pegel werden nicht üppig sein (bis zu 37dB Anlagendämpfung!) sollten aber noch reichen.
Was mir nicht reichen würde sind die Empfangsmöglichkeiten, nur 4 von 5 Dosen nutzbar und davon keine mit einem Twinreceiver
Bei den Receiver würde ich weder-noch empfehlen Die kleinen Edision sind z. Bsp. ganz brauchbar.

Amazonen-Ameise schrieb:

Es sollen insgesamt 5 Dosen angeschlossen werden, an denen aber garantiert immer nur 4 Receiver gleichzeitig in Betrieb sind(einer der Receiver wird sehr selten in einem anderen Zimmer aufgebaut).

Dann muss man aber, will man nicht ständig die Zuordnung der Userbänder ändern, einen der vier anderen Receiver dazu bestimmen ausgeschaltet zu werden, wenn Receiver Nummer "5" in Betrieb sein soll.

Als LNB habe ich aufgrund von Internet-Recherchen den Inverto IDLB-QUDL42-UNI2L-1PP im Auge, mein Händler hätte aber z.B. einen SHARP BS-600A

Auch wenn das mit Inverto oder Sharp noch reichen kann: Ich würde für bis zu drei Dosen nach einem 2-fach Verteiler das Dura-Sat UK 102 nehmen, das am Unicable-Port mit 65 db höher verstärkt als Inverto + Sharp. Das schafft Reseven für die bis zu 43 m über ein Kabel nicht näher definierter Qualität vom LNB bis zur letzten Dose, die ich mit SSD 5-14 (nur 3er Strang) > SSD-10 > SSD 5-07 durchstufen würde.

Als Verteiler am Sternpunkt der beiden Leitungen hatte ich z.B. an einen Axing SVE 2-01 gedacht.

Kann man machen. Aber noch besser wäre ein Verteiler mit direktem DC-Durchlass ohne Dioden wie der EBC 110 von Kathrein.

Die kleinen Edision sind z. Bsp. ganz brauchbar.

Zur Zeit ist aber nur der Optimuss von Edision unicable tauglich ,wenn es mit org.Software läuft.

Hallo an alle!

KuNiRider schrieb:

Was mir nicht reichen würde sind die Empfangsmöglichkeiten, nur 4 von 5 Dosen nutzbar und davon keine mit einem Twinreceiver

Ja, wir haben das Thema bei uns schon besprochen. Aber mehr als 4 Receiver oder gar Twin-Receiver benötigen wir wirklich nicht.

raceroad schrieb:

Dann muss man aber, will man nicht ständig die Zuordnung der Userbänder ändern, einen der vier anderen Receiver dazu bestimmen ausgeschaltet zu werden, wenn Receiver Nummer "5" in Betrieb sein soll.

Da habe ich mich etwas ungenau ausgedrückt...es sind insgesamt nur 4 Receiver vorhanden. Der Receiver an der 1. Dose von Leitung 1 wird in seltenen Fällen dort abgebaut und an der 1. Dose von Leitung 2 angeschlossen.

Auch wenn das mit Inverto oder Sharp noch reichen kann: Ich würde für bis zu drei Dosen nach einem 2-fach Verteiler das Dura-Sat UK 102 nehmen, das am Unicable-Port mit 65 db höher verstärkt als Inverto + Sharp.

Das mit der Verstärkung habe ich noch nicht ganz verstanden. Die Schüssel wird vermutlich je nach Größe und Güte ja auch einen gewissen Einfluss auf die Signalstärke am LNB-Ausgang haben(ich kenne den Begriff "Antennengewinn" zumindst von WLAN)? Sind das mit diesem kräftigen LNB dann gute 80 dB am Unicable-Ausgang, von denen ich im Zusammenhang mit Unicable-LNBs gelesen habe?

Kann man machen. Aber noch besser wäre ein Verteiler mit direktem DC-Durchlass ohne Dioden wie der EBC 110 von Kathrein.

Habe ich das mit den Dioden richtig verstanden, dass die lediglich mehrere Receiver auf der Leitung vor der DC-Spannung anderer Komponenten schützen sollen(mögliche Potential-Unterschiede, etc.)? Sind die Dioden auch genau deshalb überflüssig, weil an einer Leitung ja auch ohne Verzweiger mehrere Receiver hängen, die unabhängig von der Verzweigung mit Hilfe geeigneter Dosen voreinander geschützt werden müssen?

Dann habe ich dank eurer Hilfe ja jetzt eine optimale Zusammenstellung:
- LNB: Dura-Sat UK 102
(- Abschlusswiderstand 75 Ohm für Legacy-Ausgang)
- Verzweiger: Kathrein EBC 110
- 2 Dosen für Leitung 1: Axing SSD 5-10, Axing SSD 5-07
- 3 Dosen für Leitung 2: Axing SSD 5-14, Axing SSD 5-10, Axing SSD 5-07
- 4 Receiver: Edision Optimuss Underline
- 4 Anschluss-Kabel für die Receiver

Viele Grüße,
Amazonen-Ameise

Amazonen-Ameise schrieb:

Das mit der Verstärkung habe ich noch nicht ganz verstanden. Die Schüssel wird vermutlich je nach Größe und Güte ja auch einen gewissen Einfluss auf die Signalstärke am LNB-Ausgang haben(ich kenne den Begriff "Antennengewinn" zumindst von WLAN)? Sind das mit diesem kräftigen LNB dann gute 80 dB am Unicable-Ausgang, von denen ich im Zusammenhang mit Unicable-LNBs gelesen habe?

Natürlich macht die Größe der Antenne einen Effekt. Man kann für ein normalverstärkendes (~ 55 db) LNB an einer 80er Antenne grob 80 db(µV) Ausgangspegel annehmen. Sofern die Dämpfungswerte des bereits verlegten Kabels denen eines guten aktuellen 7mm Koax entsprechen, ginge sich das auch noch mit dem Inverto-LNB (57 db Verstärkung am Unicable-Ausgang laut Hersteller) und mit dem Sharp (58 db) aus. Knapp kann es werden, wenn das z.B. ein etwas älteres Kabel mit festem Dielektrikum oder ein dünneres ist. Konkrete Angaben zum Kabel hast Du ja nicht gemacht. Und daher würde ich zum höher verstärkenden UK 102 (65 db > ~ 90 db(µV) am Unicable-Ausgang des LNBs) greifen, mit dem man auch mit guten Kabeln und den vorgeschlagenen Dosen noch nicht in den Bereich der zu hohen Pegel kommen würde (Bis zur 10er Dose am 2er Strang sind es ja immerhin 27 m.), aber mehr Reserven für ein stärker dämpfendes Kabel hätte.

Habe ich das mit den Dioden richtig verstanden, dass die lediglich mehrere Receiver auf der Leitung vor der DC-Spannung anderer Komponenten schützen sollen(mögliche Potential-Unterschiede, etc.)? Sind die Dioden auch genau deshalb überflüssig, weil an einer Leitung ja auch ohne Verzweiger mehrere Receiver hängen, die unabhängig von der Verzweigung mit Hilfe geeigneter Dosen voreinander geschützt werden müssen?

Die Dioden dienen dazu, dass die Steuerspannung des einen Receivers nicht beim anderen ankommt. Sie sind daher keinesfalls überflüssig, denn ohne Dioden könnte leicht die Unicable-Steuerung fehlschlagen, oder es könnte worst case sogar zu Schäden an den Receivern kommen.

Aber in den SSD 5-xx Dosen von Axing erfolgt doch schon der DC-Durchlass von der F-Buchse (= Anschluss des Receives) zur Stammleitung über Dioden. Setzt man überall diese Dosen ein, ist Diodenentkopplung der Gleichspannungspfade gegeben, auch wenn der Verteiler nicht noch zusätzlich Dioden in den Signalweg schaltet. Je nach verwendeten Dioden kosten die in einem Verteiler rund 0,7 V zusätzlichen Spannungsabfall. Und hier sind wir wieder beim nicht näher spezifizierten Kabel: Hätte das ein Alugeflecht oder gar nur einen Stahlkupfer-Innenleiter, verursacht das Kabel einen deutlich höheren Spannungsabfall als ein Vollkupfer-Kabel > etwas höhere Betriebssicherheit bei Verwendung eines Verteilers ohne Dioden.


In der Einkaufsliste fehlt Material für den Potenzialausgleich (Oder gibt es den schon?): Selbst wenn die Antenne im geschützten Bereich des Hauses (bei max. 1,5 m Wandabstand aller Antennenteile mind. 2 m unterhalb der Dachkanten) montiert wird, kann bei vier Receivern leicht der max. zulässige Summenableitstrom von 7,5 mA überschritten werden: Kabel vom LNB über einen 4-fach Erdungsblock zum Verteilereingang führen, Ableitungen ebenfalls über den Erdungsblock an die Ausgänge des Verteilers führen, Erdungsblock mittels 4 mm² Kupferdraht mit der Haupterdungsschiene verbinden (> siehe z.B. Info Kleiske).

Eine außerhalb des Schutzbereichs montierte Antenne wäre erdungspflichtig (PA dann über den geerdeten Antennenmast)!