Sat-Receiver kommt nicht mit Sat-Anlage in Mietshaus zurecht - Kein Signal

Autor

Beitrag

daniel85bonn
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 04. Apr 2014, 13:02

Guten Tag zusammen,

ich hoffe hier kann mir jemand bei meinem Problem helfen.
Es geht um die Sat-Anlage in meiner neuen Wohnung, in der ich seit 01.04. wohne.
Im Wohnzimmer sind in der Wand 3 Anschlüsse. 2 normale Kabel-/Antennenanschlüsse und 1 Schraub-Anschluss für F-Stecker. Ich habe meinen Sat-Receiver per F-Stecker angeschlossen und habe leider kein Signal, im Sendersuchlauf wird also nichts gefunden. Ich habe alle verschiedenen Einstellungen im Receiver durch probiert, leider ohne Erfolg.

Der Vermieter meinte nun, ich solle mal die beiden anderen Anschlüsse in der Wand ausprobieren. Ich habe entsprechende Adapter von Antenne auf F-Stecker in zwei Varianten (für linken Anschluss und für rechten Anschluss in der Wand) gekauft, leider funktionierte auch das nicht.

Jetzt meinte mein Vermieter ich solle mal ohne Receiver probieren, direkt das Kabel von der Wand in den Fernseher zu stecken. Der Fernseher hat einen integrierten DVB-C Tuner.
Ich konnte es jetzt noch nicht ausprobieren, weil ich noch im Büro bin. Ansich will ich aber auch gar nicht, dass das so funktioniert, dann müsste ich nämlich meinen Sat-Festplattenreceiver verkaufen und könnte nicht mehr TimeShift oder die Aufnahmefunktion nutzen, weil mein Fernseher diese Möglichkeit nicht hat. Muss ich dann einen DVB-C Festplattenreceiver kaufen und kann das dann wirklich funktionieren?

Was mich extremst stutzig macht: Im Keller hängt ein Sat-Splitter, der einen Eingang hat (F-Stecker) und 4 Ausgänge (ebenfalls F-Stecker), daneben baumelt aus der Decke ein weiteres Kabel mit F-Stecker, für das in dem Splitter aber kein Platz mehr ist. Meine Vermutung: Kann es sein, dass mein F-Stecker Anschluss deshalb nicht funktioniert, weil es "mein" Kabel ist, was da rum baumelt?
Wenn ja, kann ich dann einfach einen Splitter mit mehr als 4 Anschlüssen kaufen und alles umstecken? Oder sollte ich da lieber einen Fachmann ran lassen?

Wäre super, wenn jemand seine Erfahrungen und sein Wissen mit mir teilen könnte

DUSAG0211
Inventar

#2 erstellt: 04. Apr 2014, 13:17

Aber es ist sicher, dass es sich bei der Anlage um eine SAT Anlage handeln soll?

Ah sehe gerade in dem anderen Thread von letztem Monat, dass dies noch gar nicht sicher ist. Bitte erkundigen wie das Signal überhaupt bei dir ankommt. Sonst stochert man hier im Dunkeln. Vielleicht hilft ja auch ein Blick auf die NK Abrechnung oder den Mietvertrag. Wenn da Kabelfernsehen aufgeführt ist wird das nix mit dem SAT Receiver.

[Beitrag von DUSAG0211 am 04. Apr 2014, 13:20 bearbeitet]

daniel85bonn
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 04. Apr 2014, 13:33

Hallo!
Inzwischen steht fest, dass es eine Sat-Anlage ist. Im Mietvertrag steht nichts von Kabelanschluss. Nebenkosten-Abrechnung habe ich keine, Strom und Gas rechne ich direkt mit dem Anbieter ab. Betriebskosten mit dem Vermieter, aber vermutlich erst nach einem Jahr.

Neben der Sat-Anlage gibt es aber auch Wohnungen in dem Haus, die einen Kabelanschluss haben (Unitymedia). Es handelt sich um ein 9-Parteien Haus mit Eigentumswohnungen. Der Eigentümer meiner Wohnung hat sie wiederum an mich vermietet. Ist also ein bisschen kompliziert. Ich weiß, dass mein Vormieter Unitymedia-Kunde war, laut meinem Vermieter hat er danach aber angeblich auch ganz normal Empfang über Sat gehabt.
Das jetzt auseinander zu halten, was jetzt Sat oder Kabel ist, was da aus den 2 Antennendosen in der Wand kommt, ist also schwierig.

Wie komme ich denn jetzt auf die richtige Lösung? Soll ich einfach mal testen, indem ich an dem Sat-Splitter im Keller einfach einen der F-Stecker abschraube und das baumelnde Kabel anschließe und dann oben teste, ob der Receiver dann Empfang hat? Oder sollte ich das lieber lassen?

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

[Beitrag von hgdo am 04. Apr 2014, 15:23 bearbeitet]

MichelRT
Inventar

#4 erstellt: 04. Apr 2014, 15:07

Wie komme ich denn jetzt auf die richtige Lösung? Soll ich einfach mal testen, indem ich an dem Sat-Splitter im Keller einfach einen der F-Stecker abschraube und das baumelnde Kabel anschließe und dann oben teste, ob der Receiver dann Empfang hat? Oder sollte ich das lieber lassen?

Bei einer ganz normalen SAT-Anlage kann man das Signal nicht einfach mit einem Splitter aufteilen.
Einfach irgendwelche Kabel umstecken würde ich bleiben lassen.
Ohne genaue Info über den Aufbau der Anlage ist das ein rumgestochere im Nebel.

Setzte Deinem Vermieter die Pistole auf die Brust. Er hat dafür zu sorgen, dass Du TV-Empfang hast.

[Edit hgdo: Zitat repariert

[Beitrag von hgdo am 04. Apr 2014, 15:23 bearbeitet]

DUSAG0211
Inventar

#5 erstellt: 04. Apr 2014, 15:53

daniel85bonn (Beitrag #3) schrieb:

Es handelt sich um ein 9-Parteien Haus mit Eigentumswohnungen. Der Eigentümer meiner Wohnung hat sie wiederum an mich vermietet. Ist also ein bisschen kompliziert

Naja, diese Konstellation ist ja nicht unüblich....

Ich weiß, dass mein Vormieter Unitymedia-Kunde war, laut meinem Vermieter hat er danach aber angeblich auch ganz normal Empfang über Sat gehabt.

Also er war der Vormieter Kabelkunde und andere im Haus sind es immer noch... Das riecht ja eher nach Kabelanschluss an dieser besagten Dose

Das jetzt auseinander zu halten, was jetzt Sat oder Kabel ist, was da aus den 2 Antennendosen in der Wand kommt, ist also schwierig.

Aus der Wanddose kommt mit grosser Wahrscheinlichkeit nur eines raus, SAT oder Kabel.
Der vorhandene F-Stecker lässt auf Kabanschluss Multimediadose schliessen. An den F Stecker könnte man das Kabelmodem anschliessen.

Vermieter sollte das eigentlich wissen...

daniel85bonn
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 07. Apr 2014, 08:47

Nun habe ich Gewissheit. Es ist leider leider so, dass die Sat-Anlage des Hauses über die Antennenkabel läuft und zwar nur via DVB-C Receiver.

Dann kann ich meinen DVB-S2 HD-Receiver mit integrierter Festplatte wohl in die Tonne kloppen bzw. verkaufen.
Die meisten Sender, die ich vorher auch hatte, empfange ich jetzt immerhin direkt über den Fernseher (DVB-C integriert), davon aber nur einen einzigen in HD (WDR HD), alle anderen Sender in SD. Glücklicherweise habe ich zuletzt meine HD+ Karte nicht mehr verlängert, das könnte ich dann jetzt eh nicht mehr nutzen.

Dann muss ich mir für Aufnahmen und TimeShift nun also nen DVB-C Receiver mit Festplatte zulegen. Nicht so schön. Aber hauptsache keine überteuerten Kabelgebühren zahlen...

Kann mir jemand einen guten und trotzdem günstigen DVB-C Receiver empfehlen?

Achso, er sollte HD-fähig sein (HDMI), am besten mit 320 GB Festplatte oder zur Not auch 160 GB. Will dafür jetzt nicht soviel Geld hinblättern, weil der Gerätekauf nicht eingeplant war...