Wohnstube Unicable tauglich machen über ein Kabel für bis zu 4 Geräte?

Also hier kommt dann ohne ne brauchbare Bedienungsanleitung meine Unwissenheit in Bezug auf die SAT Technik voll. Durch. Ich habe keine Shnung was ich wo und wie einstellen soll. Habe nen Suchlauf gestartet und es wurden auch einige Sender gefunden. Allerdings läuft jetzt keiner mehr.
Muss ich DISEQC aktivieren?
Helfen Fotos weiter? Wenn ja von welchen Bereichen?

Gruß Tobacc0

raceroad (Beitrag #50) schrieb:

[...] für Deinen fand ich darin nicht viel mehr, als dass er "Unicable" kann

Ich muss mich korrigieren, bzw. ich habe das schlicht übersehen. Auf Druckseite DE 24 (Dokumentenseite 26) der online abzurufenden BDA wird die Konfiguration samt Vergabe von Adresse / Frequenz beschrieben.

Danke! Das habe ich irgendwie auch übersehen. Denke bin zu müde und mache lieber morgen weiter, ehe
ich noch was kaputt mache
Besten Dank

Kurze Statusmeldung.
Nachdem der Sendersuchlauf mit den neuen Einstellungen knapp 1-1,5 Stunden gedauert hat, kann ich diverse Sender schauen.
Allerdings funktionieren z.B. RTL, RTL2 S-RTL nicht. Ob und wenn welche weiteren Sender nicht empfangbar sind
kann ich noch nicht sagen. In der Tunerübersicht haben Tuner 1 und 3 sehr gute Empfangswerte. Die Tuner 2 und 4 zeigen nichts an.
Welche Einstellungen muss ich mir denn noch zu Gemüte führen oder fotogrsfieren und posten um mein Problem einzugrenzen?

Gruß Tobacco

tobacco25 (Beitrag #55) schrieb:

Nachdem der Sendersuchlauf mit den neuen Einstellungen [...]

Suchlauf ist schon mal doof . Außer wenn, was leider selten so ist, mit dem Wechsel der Antenneneinstellungen die Programmliste verloren geht, braucht man keinen Suchlauf. Und dann lässt man das auch, weil mit einer stimmigen Programmliste viel leichter nach einem Fehler gesucht werden kann.

Ich weiß jetzt nicht, was in der Zwischenzeit alles geändert wurde. Mein Vorschlag wäre, noch einmal auf Anfang zu gehen. Heißt: iCord wieder für konventionellen Betrieb konfigurieren, dabei nur den ersten LNB-Eingang belegen und schauen, dass man zunächst über den Multischalter von Triax wieder alle Programme empfangen kann.

Alle Programme ist mit vertretbarem Aufwand natürlich nicht zu kontrollieren. Aber man sollte gezielt nach wenigstens einem Transponder pro Ebene (mit mittlerer Sat-ZF) schauen:

VL:  3sat HD
HL:  Das Erste HD oder ZDF HD
VH:  Pro 7 SD Schweiz oder Sport 1 SD
HH:  ZDF SD oder WDR HD

Wenn das Ziel, über den Triax alle Ebenen zu empfangen, erreicht wurde: Den iCord an den JPS... anschließen, aber nichts an der Konfiguration ändern. Da der JPS … bis zur Detektierung eines Einkabel-Kommandos im Legacy-Mode arbeitet, müssten sich der iCord wie am Triax verhalten.


Außerdem wolltest Du noch ein Foto mit dem eingeschobenen JPS …. nachreichen.

Hallo!
Habe ich so durchgeführt und jeder der von dir genannten Sender ist empfangbar.
Tuner 1 und Tuner 2 sind aktiv. Wenn ich jetzt auf SCD umstellen würde, würde die Senderliste aber
gelöscht werden. Also ein Suchlauf wäre leider erforderlich. Würdest du dann jetzt wieder den
2fach Verteiler zwischensetzen und beide Antenneneingänge belegen und im Anschluss den Suchlauf ausführen?
Wäre im Prinzip meine Herangehensweise von vorher. Würde dann nur heißen, dass ich im Anschluss
bei den SCD Frequenzen was falsch gemacht hatte oder?

Hier noch das Bild meiner Verkabelung oben

tobacco25 (Beitrag #57) schrieb:

Habe ich so durchgeführt und jeder der von dir genannten Sender ist empfangbar.

Nur am Triax oder auch im Legacy-Mode über den JPS... ?

Die Programme sind jetzt in beiden Varianten verfügbar. Allerdings läuft es jetzt ja noch nicht
als Unicable und nicht auf allen Tunern.

Dann bleibt doch nichts als ein neuer Versuch mit SCD. Eigentlich kann man dabei nicht viel falsch machen. In der Übersicht (Bild 3 von Seite 24 der verlinkten BDA) stehen halt nur die Frequenzen, überschreiben mit der Nummer des Tuners. Man darf nicht vergessen, jede Frequenz mit dem passenden Benutzerband zu kombinieren, z.B. 1 zu 1375 MHz, 2 zu 1425 MHz usw. .

Außerdem das machen, was ich schon die ganze Zeit predige:

Humax-BDA schrieb:

[...] können Sie die integrierten 4 Tuner mit nur einem angeschlossenen Kabel mit Signalen versorgen.

Also nicht außerdem den zweiten Eingang mit dem Verteiler verbinden. Den Verteiler (oder Festdämpfungsglied) braucht man, um den Tuner nicht zu übersteuern (…. wurde aber bereits angesprochen).


Auch schon mal den Fernseher im Einkabelmodus probiert? An meinem Samsung kann man auf "Unicable" (oder wieder zurück) gehen, ohne einen neuen Suchlauf durchführen zu müssen.

Nochmal eine blöde Frage!
Wie nutze ich denn die CSS Frequenzen an den Ausgängen. Hauptsache so,
jede Frequenz nur einmal benutzt wird oder die ersten 4 an Ausgang A und die Anderen an Ausgang B?
Glaube ich habe aktuell 2Frequenzen am TV in Nutzung, die ich auch am Humax eingetragen habe!
Allerdings wenn ich diese beiden durch 2 andere ersetze ist das Signal weg.

tobacco25 (Beitrag #61) schrieb:

Wie nutze ich denn die CSS Frequenzen an den Ausgängen. Hauptsache so, jede Frequenz nur einmal benutzt wird oder die ersten 4 an Ausgang A und die Anderen an Ausgang B?

Die Ausgänge A und B des JPS0502-8M sind doch völlig unabhängig voneinander. An A stehen acht Frequenzen zur Verfügung, an B noch einmal. Das Userband 1 / 1375 MHz etwa kann zum störungsfreien Betrieb an einem Port nur einmal vergeben werden, aber einmal an A und ein weiteres Mal an B genutzt werden.

Glaube ich habe aktuell 2Frequenzen am TV in Nutzung, die ich auch am Humax eingetragen habe! Allerdings wenn ich diese beiden durch 2 andere ersetze ist das Signal weg.

Dann ist entweder der JPS.. kaputt, oder – das scheint mir noch dem ganzen Hin und Her offen gesagt plausibler – Du machst einen Fehler. Immer daran denken, mit der Frequenz auch die Steueradresse zu ändern, sonst geht das nicht.

Ah danke! Aber bitte was genau ist die Steuerfrequenz? Fürchte die könnte dann
wohl mein Fehler sein

tobacco25 (Beitrag #63) schrieb:

Aber bitte was genau ist die Steuerfrequenz?

"Steuerfrequenz" gibt es nicht. Sollte ich das geschrieben haben, war das falsch.

Ich erwähnte mehrfach, dass Adresse und Frequenz immer als stimmige Paarung, z.B. 1 / 1375 MHz, zu konfigurieren sind. Dabei ist das, wofür man ganze Zahlen zwischen 1 und 8 vorgeben kann, die Adresse. Humax nennt die Adresse "Benutzerband", Samsung "Steckplatznummer".

Sollte zunächst am iCord 1 / 1375 MHz bis 4 / 1525 MHz vergeben worden sein und im Konflikt dazu am Samsung 1 / 1375 MHz sowie 2 / 1425 MHz, dann reicht es nicht, am Samsung nur die Frequenzen auf 1575 MHz und 1625 MHz zu ändern. Damit das in sich wieder stimmt, muss man auch für "Steckplatznummer" auf 5 bzw. 6 gehen.

Tippfehler meinte natürlich Steueradresse. Aber damit stelle ich mich gerade etwas dumm an.
Darf ich dich bitte, das nochmal etwas ausführlicher zu erklären?
Ich habe den Samsung an A mit den ersten beiden Frequenzen und alles läuft.
Der iCord an B mit Frequenz 1-4. aber wie zwischen A und B die Steueradressen voneinander abhöngig
sind verstehe ich gerade nicht.
Dankeund entschuldige mein Schwerfälligkeit. Normalerweise
erschliessen sich mir solche Themen schneller

Ist ja richtig. War mein Fehler, dass ich nicht extra noch dazu geschrieben habe, dass 1 / 1375 MHz bis 4 / 1525 MHz am iCord nur dann in Konflikt zu 1 / 1375 MHz und 2 / 1425 MHz am Samsung steht, wenn die am selben Port des JPS.. hängen.


Andererseits stand oben klipp und klar:

raceroad (Beitrag #62) schrieb:

Die Ausgänge A und B des JPS0502-8M sind doch völlig unabhängig voneinander. [...] Das Userband 1 / 1375 MHz etwa kann zum störungsfreien Betrieb an einem Port nur einmal vergeben werden, aber einmal an A und ein weiteres Mal an B genutzt werden.

Ah, alles gut dann habe ich es doch verstanden und eigentlich richtig gemacjt.
Werde dann nur nochmal testen wie es mit kabel nur an Anschluss 1 aussieht. Da muss ich aber erst noch
auf die Dämpfungsglieder warten.

tobacco25 (Beitrag #67) schrieb:

Ah, alles gut dann habe ich es doch verstanden und eigentlich richtig gemacjt.

Ich hatte das Beispiel zur Änderung der Frequenzen auch wegen

tobacco25 (Beitrag #61) schrieb:

Glaube ich habe aktuell 2Frequenzen am TV in Nutzung, die ich auch am Humax eingetragen habe! Allerdings wenn ich diese beiden durch 2 andere ersetze ist das Signal weg.

gebracht. Obwohl eine Änderung der Frequenzen mit iCord und Samsung an getrennten Ports nicht nötig war, hat das Beispiel dennoch gepasst. Und zumindest beim Ändern der Frequenzen hat etwas nicht gestimmt, wobei meine Vermutung dahin geht, dass die Adressen ("Steckplatznummer") nicht passend zu den neuen Frequenzen konfiguriert wurden.

So habe den iCord nun mit nur einem Kabel aus dem 2fach Verteiler versorgt und den
2ten Ausgang des Verteilers mit nem Abschlusswiderstand.
Es sind weiterhin nur 2Tuner aktiv und nach 8% Suchlauf noch kein Sender gefunden.
Hier mal ein paar Bilder von meinen Einstellungen im iCord

Fällt Dir denn am ersten Bild nichts auf? Tuner 1, der vmtl. für die Suche verwendet wird, ist mit der falschen Frequenz konfiguriert (1210 MHz statt 1375 MHz).

Oh man! Besten Dank, habe ich echt nicht gesehen.

So habe es korrigiert und sofort ohne Suchlauf wieder alle Sender da.
Nur keine Ahnung wie sich die Zahl eingeschlichen hat, habe ja nur ein Kabel entfernt.

Wie kommt es denn mit den 2Tunern? Hast du da auch ne Idee?

Ich würde die Adress/Frequenzzuordnung tauschen:

Tuner 1: Benutzerband 3 / 1475 MHz
Tuner 2: Benutzerband 4 / 1525 MHz
Tuner 3: Benutzerband 1 / 1375 MHz
Tuner 4: Benutzerband 2 / 1425 MHz

Sollten so nur Tuner 3 und 4 ein Signal anzeigen, wäre mit dem Port des JPS... etwas nicht in Ordnung. Blieben weiterhin nur Tuner 1 und 2 einsetzbar, läge das am Humax. Dann würde ich – trotz der Passage in der BDA – doch beide Eingänge belegen bzw. für einen Test erst nur den zweiten.

So, ich war heute mal wieder bei meiner Anlage dabei und habe viel getestet. Es scheint am LUA 442-16 zu liegen, den ich bekomme bei den anderen Fernsehern, welche direkt an dem Multiswitch sind, nun doch alle Programme. Einer der beiden ist auch Unicable tauglich und mit dem bin ich auf dem Boden und habe dort nochmal alles durch probiert. Dort zeigt er die selben Programme wie meine vu+ es fehlen die Programme von HH. Also geht das gute Gerät zurück. Ich bin mir nur nicht sicher ob ich einfach nur tausche, oder ein anderes Nehme.

Vorher würde ich auf der LUA..-Seite die Patchkabel für VH und HH tauschen.

Gerade probiert und keinen Erfolg gehabt.

Wenn der LUA hinter dem Switch angeschlossen ist, ist keine Verwechslung der Kabel möglich.
Wenn du mit dem TV direkt am MS einen Blindscan gemacht hast, dann gleicht er falsche Ebenenbelegung aus! Du solltest wirklich alle 4 Ebenen prüfen, ob die Sender zur Ebene passen

Ursache für das Fehlen von HH hätte auch ein kaputtes Patchkabel gewesen sein können (daher Tausch auf der Seite des LUA...).

Guter Einwand!

Ich habe den LUA hinter dem Multiswitch. Ich habe das Kabel getauscht und auch mal anders verbunden, aber ohne Erfolg. Um Fehler zu minimieren von meiner Seite habe ich auch extra einen zweiten TV genommen. Ich rufe dort morgen mal an.

Telefonisch ist da nie jemand zu erreichen, egal ob in der angegebenen Zeit für Service oder nicht.

Wenn der Multischalter ein Netzteil hat, dann benötigt der LUA keins- aber eine unglückliche Paarung ist nicht auszuschließen.
Du kannst ein Netzteil durch einen Receiver ersetzen, der auf ein HH-Programm eingeschaltet und mit der Netzteilbuchse oder auch einem der Legacy-Ausgänge verbunden ist.

Und wie sieht es aus?
Da beide Unicable-Ausgänge fast komplett unabhängig voneinander sind - nur der Eingangs-Multischalter ist gemeinsam - ist ein Defekt recht unwahrscheinlich. Besonders, wenn die HH-Programme über die Legacy-Ausgänge des LUA funktionieren.

Moin, das ist Falsch, über den LUa kommen gar keine >HH Programme, aber direkt am Multischalter. Der LUA ist ja dahinter. Hast du mir peer Mail geschrieben?

[quote="Hast du mir peer Mail geschrieben?[/quote]
nein

aber dein Händler hat bei mir inzwischen angefragt. Da jeder LUA in der Fabrik grob auf Funktion getestet wird, ist die Ausfallrate sehr gering. Mehr kann man da aus der Ferne nicht sagen.
Aber wenn wirklich auch auf Legacy nur HH fehlt (und die drei Anderen wirklich da sind! Sonst sind vor dem MS Kabel vertauscht), muss er wohl einen Schuss haben

Die Absprache ist, dass ich es mir nochmal anschaue und dann Telefonieren wir (mit dem Lieferanten). Ich danke aber schon mal. und halte Euch auf dem laufenden.

Was man noch versuchen könnte: Netzstecker SMS ziehen, HH-Eingangskabel vom SMS abklemmen und direkt mit dem HH-Eingang des LUA.. verbinden, wobei zum Test nur Eingang HH belegt wird, SMS wieder ans Netz und wenigstens ein am SMS betriebenes Endgerät zur Aufhebung des Standby aktiv einschalten. Dann schauen, ob so über den LUA... HH empfangen wird. Sollte selbst so HH nicht zu empfangen sein, wüsste ich nicht, an was sonst als einer Fehlfunktion des LUA... das liegen sollte.

Umgekehrt könnte – wie auch immer im Detail - der Empfang von HH ohne Defekt des LUA... am Zusammenspiel LUA... <> SMS scheitern. Wegen dieser zumindest denkbaren Fehlerquelle – und weil der Aufbau der Versorgung eines Multischalters über ein Quad-LNB entspricht - überzeugt mich herstellerunabhängig (also abseits meiner sonstigen Vorbehalte) das Konzept nicht wirklich: "Unicable" ab den Teilnehmerausgängen aufzuziehen, kann sehr sinnvoll sein, wenn man a) eine Gemeinschaftsanlage nicht im Grundaufbau ändern und nur Teilnehmerausgänge nutzen darf, oder wenn b) auf diesem Weg noch relativ kostengünstig mehrere Sats empfangen werden können. Beides ist hier nicht der Fall, Du dürftest zwischen LNB und SMS 9807 NF eine Einkabelerweiterung einfügen.

raceroad (Beitrag #87) schrieb:

Du dürftest zwischen LNB und SMS 9807 NF eine Einkabelerweiterung einfügen.

und dann an der (imho unsinnigen) Stromsparschaltung des SMS scheitern ....

KuNiRider (Beitrag #88) schrieb:

und dann an der (imho unsinnigen) Stromsparschaltung des SMS scheitern ....

Siehe aus diesem Thread:

raceroad (Beitrag #12) schrieb:

Zunächst unabhängig von der Art der Einkabelaufbereitung oder dem Hersteller ginge es mir gegen den Strich, eine für den Empfang von zwei Sats vorbereitete Anlage (9/x-Multischalter, verlegte Kabel) zu einer für einen Sat zu degradieren. Das wäre mein Hauptargument dafür, zwischen dem LNB (bzw. potenziell den beiden LNBs) und dem SMS 9807 NF einen JPS0901-8M einzufügen (+ Trick zur Ansteuerung des Standby des Spaun). Neben der Option für den zweiten Sat ist es generell etwas besser, "Unicable" so und nicht ab den Teilnehmerausgängen aufzuziehen.

Wenn man nur ein wenig kreativ ist, triggert man den Standby von der "Unicable"-Stammleitung aus an. Die sehr geringe Stromaufnahme des SMS 9807 NF (gemessen < 10 mA), die eine Zusatzlast für die "Unicable"-Endgeräte darstellt, bietet dafür gute Voraussetzungen. Sind zwar andere Komponenten dargestellt, aber das ginge so:

  

Dem vorhandenen SMS 9807 NF entspricht in der Skizze der SMS 5608 NF, und einschieben könnte man, wenn man Spaun nicht mehr kaufen mag oder kann, statt des oben von mir genannten JPS0901-8M für dauerhaft nur einen Sat auch einen JPS0501-8M2 mit zwar nur acht Einkabelfrequenzen, die aber den ursprünglich beschriebenen Bedarf abdecken. Meinetwegen nimmt man auch einen EXD 2532. So hätte man einen sauberen Aufbau ohne zusätzliche Verschaltung der Signale im SMS 9807 NF unter Erhalt des, wie mir scheint, sonst eigentlich von jedem positiv angesehenen Standby.

Hallo Zusammen!

Wollte mich auch nochmal zurückmelden. Habe nun endlich alles in Funktion.
6db Dämpfungsglied im Dachboden für jede der beiden Unicableleitungen und
im Wohnzimmer an allen vier Ausgängen der 2fach Verteiler auch 6db eingebaut.
Bin mir nur unsicher, wie man ohne Messgerät erkennt ob die Dämpfung ok oder zu hoch/niedrig ist.
Gibt es da besonders empfindliche Sender? Oder sollte man ein günstiges Messgerät kaufen oder leihen?

Der Humax hat wohl immer nur 2Tuner aktiv und schaltet 3und 4 bei Bedarf hinzu. Ist mir
vorher nie aufgefallen und hat mich daher verunsichert.

Nochmals vielen Dank für die super Ratschläge und Unterstützung.

Gruß Tobacco

tobacco25 (Beitrag #90) schrieb:

Bin mir nur unsicher, wie man ohne Messgerät erkennt ob die Dämpfung ok oder zu hoch/niedrig ist.

In der realen Welt feststellen kann man das sicher nur mit einem geeigneten Messgerät.

Aber mit 3x 6 dB Dämpfung alleine durch Dämpfungslieder und Verteiler ist rein rechnerisch schon ohne die Dämpfung der Kabel ein zu hoher Pegel ausgeschlossen. Und mit (nur mal angenommen) selbst 40 m Kabel und damit ganz grob 10 db Dämpfung durch die Kabel (+ 2 dB durch die Dose) liegt man andererseits noch deutlich über dem kleinsten zulässigen Pegel:

47 dB(µV) (= niedrigster Normpegel) < 63 dB(µV) (= gerechnet mit Kabel u. Dose) < 75 dB(µV) (= gerechnet ohne Kabel u. Dose) < 77 dB(µV) (= höchster Normpegel)

Hi!
Ich habe ja versprochen mich noch mal zu melden. Und Danke für Eure Gedankengänge um Fehler auszuschließen.
Also Fernseher von Junior geschnappt und ab auf den Boden. Nebenbei über App auf den VU+ getestet.
Ich habe nochmal alle Ausgänge vom Spaun SMS 9807 NF Multiswitch getestet und diese laufen wie erwartet ohne Probleme.
Die Kabel vom LNB kommen auch alle richtig an, so wie sie Beschriftet sind und führen in die richtigen Eingänge am Spaun SMS 9807 NF Multiswitch.
Dann habe ich heute mal den LUA 442-16 direkt an den LNB angeschlossen und siehe da es funktionierte...
Alles zurück und den LUA hinter den Spaun und wieder kein Bild, aber dieses mal fehlte nicht nur HH, sondern auch VH und VL. Komisch...
Ich habe mir nochmal die Patchkabel (30cm neu gekaufte fertige Kabel) zwischen den Spaun und dem LUA vorgenommen. Also direkt die Patchkabel mit dem Fernseher verbunden ohne LUA und Unikabel Einstellungen. Siehe da alles läuft. Dann habe ich andere Kabel genommen, Fertige 1m Kabel und auf einmal wurde es Hell. Die Kabel brauchte ich aber immer unten von der Dose zum TV.
TV runter zu Junior, zurückgestellt auf normal.
Also habe ich mir 4 Kabel selber gemacht CU Class A 130dB, alles angeschlossen. Pew-> dunkel nichts passiert. Dann habe ich nochmal die Kabel genommen die vorher gingen und damit ging es auf einmal auch nicht mehr. Fernseher von Junior nochmal nach oben auf den Boden und es läuft nichts.
Ich war total ratlos. Beim weiteren probieren habe ich dann bei beiden (TV & VU+) den selben Sender angemacht und es wurde wieder hell, aber es fehlte wieder die HH Ebene. Dann habe ich andere Ausgänge von Spaun probiert und es ging wieder alles. Komisch.
TV von Junior runter aber am LUA gelassen und er läuft, genauso wie im Moment auch der VU+.
So richtig erschließt sich mir noch nicht was da mal funktioniert oder auch nicht, ich vermute mal, dass sich der LUA nicht wirklich mit dem Spaun verträgt.
Ich beobachte es mal und halte Euch auf den laufenden, wenn es was zu berichten gibt.
Danke

Nach einen Tag und nur wenigen Stunden TV schauen läuft es noch nicht wirklich befriedigend. Bei manchen Sendern unabhängig von der Frequenz muss ich oft einen Kanal weiter schalten und zurück damit er hell wird. Die Empfangsstärke liegt je nach Sender zwischen 78 und 99%.
Bei Fernseher die direkt am Spaun sind habe ich das Problem nicht. Gibt es da noch eine Idee wo ein Fehler sein könnte oder vertragen sich der Spaun mit Dem LUA nicht.

leorphee (Beitrag #93) schrieb:

Bei manchen Sendern unabhängig von der Frequenz muss ich oft einen Kanal weiter schalten und zurück damit er hell wird.

Betrifft das "nur" den VU+ und oder auch den Philips-TV, der ja mit an die eine Dose sollte? Bei den VU+ hakt es manchmal am aktivierten FCC.

raceroad (Beitrag #94) schrieb:

Betrifft das "nur" den VU+ und oder auch den Philips-TV, der ja mit an die eine Dose sollte? Bei den VU+ hakt es manchmal am aktivierten FCC.

bis jetzt habe ich den Philips noch nicht in Gange bekommen. ich probiere es evtl. wenn die Zeit da ist am Wochenende. Mein Sohn sein TV (Samsung) hängt ja nun auch an dem LUA und dort, glaube ich, habe ich es auch. Müsste ich nochmal schauen wenn ich mal früher zu Hause bin.
Und was ist FCC? Sorry.

Problem mit der Unicable-Steuerungen gibt es gerne auch mal, wenn man ungedämpft auf Stichdosen geht oder Verteiler offenen Ausgänge haben. Die auf die 22kHz aufmodulierten Steuersignale sind dann durch Reflektionen schwer lesbar.

Ich habe an sämtlichen nicht genutzten Ein- und Ausgängen Wiederstände drauf geschraubt. ausser auf dem für die Netzspannung beim LUA.

leorphee (Beitrag #95) schrieb:

Mein Sohn sein TV (Samsung) hängt ja nun auch an dem LUA und dort, glaube ich, [...]

Im Einkabel-Modus?

Und was ist FCC?

FCC steht für "Fast Channel Change". Dabei werden auch für nur ein Live-Bild mehrere Tuner verwendet, um schnellere Umschaltzeiten zu ermöglichen. So wird (vereinfacht) das laut Programmliste nächte Programm im Hintergrund bereits "vorgetunt". Eine falsche Konfiguration der Tuner würde sich mit FCC eher bemerkbar machen, weil mehr Tuner involviert sind. Ohne FCC zu aktivieren, ist es meines Wissens jedoch nicht aktiv, so dass, wenn Du noch nichts von FCC wusstest, es hierdurch keinen Effekt gibt. Dennoch: Solltest Du die Userbänder #1 bis #8 für den VU+ benutzt haben: Auf die ungewöhnliche Trennung der Protokolle (#1 … #4: nur EN 50494, bereits ab #5: nur EN 50607) achten.

leorphee (Beitrag #97) schrieb:

Ich habe an sämtlichen nicht genutzten Ein- und Ausgängen Wiederstände drauf geschraubt. ausser auf dem für die Netzspannung beim LUA.

Gemeint waren nicht sonst offene Ausgänge des LUA..., sondern die auf einem möglicherweise eingesetzten Verteiler. Das mit der erschwerten Lesbarkeit der 22 kHz-Pakete wegen offener Verteilerausgänge habe ich außer von KuNiRider noch nie gehört. Obwohl mir das auch von der Theorie her nicht klar war, habe ich es mir angeschaut, dabei ,aber absolut keinen Unterschied zwischen mit Abschlusswiderständen (ohne DC-Trennung) versehenen und offenen Verteilerausgängen gesehen. In Bezug auf die zuverlässige Auswertung kommt es mMn eher darauf an, welche Relevanz ein Hersteller von Einkabeltechnik diesem Punkt beimisst.

Fehlender Abschlusswiderstand in einer Dosenreihe hat schon mehrfach zu Schaltproblemen bei Zwischendosen geführt - nie an der letzten Dose - und nach Einbau der Anlage lief dann alles.
Manche Geräte liefern auch die 22kHz mit zu geringem Hub und in Kombination gibt es dann Probleme.
Es gibt ja auch eine DiSEqC Version mit Rückantwort vom Switch um solchen Dingen zu begegnen - würde nur nie in der Praxis verwirklicht

KuNiRider (Beitrag #99) schrieb:

Fehlender Abschlusswiderstand in einer Dosenreihe hat schon mehrfach zu Schaltproblemen bei Zwischendosen geführt - [...]

Da noch alles aufgebaut war, konnte ich mir auch für Receiver an Durchgangsdose recht einfach anschauen, ob der Abschluss der Stammleitung einen Effekt macht. Zwar hatte ich keine zweite bereits verkabelte Dose, die ich schnell mal eben nachschalten konnte, aber wenn es am Ende der Stammleitung zu störenden Reflexionen auch der 22 kHz kommen würde, müsste man das sehen. Ich sehe aber nicht den geringsten Unterschied. Damit meine ich nicht, dass auch mit offenem Stammleitungsende zuverlässig Empfang gegeben war, sondern dass die Messungen mit dem Oszi praktisch gleich aussehen (…. deswegen als Edit Screens nur noch als Link / links R75DC , rechts offen).

[...] nie an der letzten Dose - und nach Einbau der Anlage lief dann alles.

Eine Abhängigkeit davon, wie weit die Stelle einer angenommenen störenden Reflexion entfernt ist, kann es mit Wellenlängen für die 22 kHz im Bereich von 10 km nicht geben (Trotzdem habe ich nicht nur mit direkt offenem Ende, sondern auch mit einer noch ziemlich vollen Kabelrolle getestet.).

Könnte es sein, dass das nicht funktionierende Setup eines mit Stichdose am Ende war? Dafür wäre es typisch, dass es an der letzten Dose noch funzt, aber nicht an den Dosen davor. Denn für das Endgerät an der Stichdose sind die an den vorgeschalteten Durchgangsdosen wegen deren Diodenentkopplung nicht sichtbar, während das Endgerät an der Stichdose das Steuersignal der anderen "fressen" kann.

Es gibt ja auch eine DiSEqC Version mit Rückantwort vom Switch um solchen Dingen zu begegnen - würde nur nie in der Praxis verwirklicht :(

Dass man eine Rückantwort dafür angedacht hat, dass der Switch ein nicht verstandenes Kommando neu anfordert, ist mir nicht geläufig. Ich will das aber auch nicht ausschließen. Eingesetzt wird das Verfahren für die digitale Rückantwort spätestens (oder auch erstmals ??) mit der Konfigurationshilfe EN 50607-fähiger Einkabelumsetzer. Wenn der Einkabelumsetzer etwa die verfügbaren UBs an den Receiver meldet, dann geht das technisch mit DiSEqC 2.0.