Analoger Sat-Empfang mit digitalem Receiver?

Autor

Beitrag

Steffen_1979
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Jan 2007, 13:49

Nach wochenlangem Testvergleich und stundenlangem Lesen diverser Erfahrungsberichte in diesem Forum sträubt sich meine Eigentümerversammlung nun doch auf digitalen SAT-Empfang umzusteigen

Den Traum vom größeren Fernseher (37 oder 42er Plasma von Panasonic) kann ich damit wohl vergessen und muss bei der 21er Röhre bleiben.
Momentan ist vor allem der Empfang von RTL und den dritten (leichtes Schneegestöber) und VIVA (extremes Schneegestöber) schon schlecht - auf größerem Fernseher wäre wohl kein Sender mehr zumutbar. Nun aber zu meiner Frage:
Meine Nachbarn (haben bei mehreren Sendern über schlechten Empfang geklagt) haben sich einen Digital-Receiver geholt und meinen nun ihr Empfang hätte sich deutlich verbessert. Ist es überhaupt möglich einen Digital-Receiver bei analogem SAT-Empfang einzusetzen? Und würde mir das tatsächlich eine Verbesserung bringen?

Eventuell könnten ihr mir noch sagen mit wieviel Kosten man ganz grob kalkulieren muss, um auf digitalen Empfang umzusteigen? Vielleicht kann ich dann nochmal einen Überzeugungsversuch starten. Leider habe ich wenig Infos über die bisherigen Daten (mein Vermieter ist da absolut ahnungslos). Durch dieses Forum weiß ich mittlerweile nur, dass man den LNB austauschen muss? Und natürlich für jeden Haushalt einen Digital-Receiver. Kabel können wohl bestehen bleiben?

Vielen Dank vorab für Eure Antworten!

P.S.: Selbst eine Schüssel kann ich nicht aufstellen, da weder Fenster noch Terrasse in südliche Richtung zeigen. Und DVB-T erübrigt sich, da im Stuttgarter Großraum nur die Öffentlichen ausgestrahlt werden.

diba
Inventar

#2 erstellt: 30. Jan 2007, 13:54

Vielleicht habt ihr bereits eine "digitale Anlage" und niemand weiß davon.
Wenn die Anlage für digitalen Empfang ausgelegt ist, kannst du ja auch jeden Analog Receiver daran betreiben ohne dass du einen Unterschied merkst.
Wenn deine Nachbarn wirklich einen Digital-Receiver haben und dieser alle wichtigen Programme empfängt, ist die Anlage bereits digital-tauglich.
Um sicher zu gehen (es könnte sein, dass für die Leitung der Nachbarn eine Sonderschaltung vorliegt), borge dir den digi-Receiver aus und probiere es bei dir. Sind die Sender da ist alles bestens

Steffen_1979
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 30. Jan 2007, 14:01

Hi diba, erstmal vielen Dank für diese superschnelle Antwort!!!

Das war eigentlich auch mein erster Gedanke! Danke für die Bestätigung, dass ich doch nicht mehr so ganz ahnungslos bin :-)
Ich wohne nun seit 2,5 Jahren dort und schon beim Einzug meinte mein Vermieter "analog".
Habe gerade einen digitalen Receiver bei mir stehen - allerdings habe ich mit den Voreinstellungen nicht einen einzigen Sender reinbekommen! Also bis auf Budapest TV oder so ähnlich. Er zeigt mir bei den deutschen Programmen immer 0% Empfang an und nur bei ausländischen einen Empfang; aber alles Pay-TV bis auf eben diese eine Ausnahme.
Hilft dir das vielleicht für eine Ferndiagnose weiter?

diba
Inventar

#4 erstellt: 30. Jan 2007, 14:57

Schau mal ob du Bibel TV empfangen kannst (du musst es ja nicht ernst nehmen

).
Wenige digitale Sender (darunter Bibel) liegen auf den SAT Ebenen, die für den analogen Empfang notwendig sind. Bekommst du nur diese, ist es wohl leider doch eine Anlage, die dir die "high" Bänder (wo die meisten digitalen Programme liegen) nicht zur Verfügung stellt.

Die Frage ist dann nur, haben die Nachbarn wirklich einen digitalen SAT Receiver? Wenn ja, wurde bei ihnen etwas an der Verkabelung geändert?

[Beitrag von diba am 30. Jan 2007, 14:58 bearbeitet]

Steffen_1979
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 30. Jan 2007, 15:05

Bibel TV ist mir bei der verzweifelten Suche nicht aufgefallen. Aber ich werde heute abend mal danach suchen (nach dem Handball-Spiel

).
Und parallel werde ich den Nachbarn einen Besuch abstatten. Also sie haben zumindest gemeint, sie hätten sich einen digitalen gekauft (ich vertraue einfach mal ihrem gesunden Verstand). Und Verkabelung wurde ganz sicher nicht geändert.
Ich hoffe dann jetzt einfach, dass der digitale bei mir einfach defekt ist und es auch bei mir mit dem der Nachbarn auf Anhieb funktionieren wird.
Der Traum vom Heimkino lebt weiter....

Steffen_1979
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 30. Jan 2007, 23:16

So, jetzt also endgültig:
bei Bibel TV zeigt er mir zwar einen Empfang an (88%) aber meldet "kein Audio/Video". Gleiche Meldung wie bei den Pay-TV-Auslands-Kanälen.
Und bei meinen Nachbarn hätte ich doch nicht zu sehr auf den Verstand hoffen sollen

Nein - sie haben sich einfach in der damaligen Auskunft vertan: ist ein analoger! Trotzdem nochmal vielen Dank für deine Antworten und Tipps!!!!

Jetzt will ich aber noch nicht aufgeben und die anderen Eigentümer überzeugen. Die haben nämlich wohl auf der letzten Versammlung behauptet, sie wollen nicht umsteigen, weil das komplette Kabelnetz in allen Haushalten (es gehören 16 Wohnungen dazu) zu alt wäre! Kann das sein??? Oder kann ich ihnen entgegenhalten es müsse nur der LNB ausgetauscht werden? Würde ihnen gern einen groben Preis nennen - am besten einen, der sie überzeugt

atze93
Stammgast

#7 erstellt: 30. Jan 2007, 23:47

Wird nicht beim LNB bleiben, ich gehe mal von "2-Draht-LNB" aus.
Quattro-LNB + 2 zusätzliche Leitungen, wahrscheinlich auch neuer Multischalter....

Ich würde die Leute eher am scheinbar vorhandenen Geiz packen

So a la : Spätestens 2010 stellen die Sender die analoge Übertragung ein, dann müssen alle umrüsten und es wird teurer

Billige Multischalter ab ca 100€ , wertiger ca 200€
LNB: .................20.................50
dazu noch Kabel und F-Stecker....und Montageaufwand.

[Beitrag von atze93 am 30. Jan 2007, 23:48 bearbeitet]

Steffen_1979
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 30. Jan 2007, 23:51

Oh man - ich hatte es befürchtet

Meinst du mit Kabel etwas am LNB und Multischalter oder die Kabel, die durchs Haus zu jeder Wohnung laufen? Im zweiten Fall kann ichs wohl gleich vergessen

atze93
Stammgast

#9 erstellt: 31. Jan 2007, 00:04

Nur von LNB zu Multischalter.

diba
Inventar

#10 erstellt: 31. Jan 2007, 10:54

Wobei dann leider noch nicht sicher ist, ob die Leitungen durchs Haus wirklich reichen? Ist der analoge Empfang derzeit sehr gut oder rauscht es da auch schon?

[Beitrag von diba am 31. Jan 2007, 10:55 bearbeitet]

Steffen_1979
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 31. Jan 2007, 11:07

Sorry, wenn ich da jetzt ganz ahnungslos frage: Der Multischalter ist dann aber schon direkt an der Schüssel oder dem LNB?
Also sehr gut ist er mit Sicherheit nicht! Ich würde ihn (mit Ausnahme RTL, Drittes und VIVA) als in Ordnung bezeichnen. Wie ich gestern erfahren habe sind die Leitungen beim Hausbau verlegt worden - Anfang der 80er! Ich befürchte neue Leitungen wären nötig???

diba
Inventar

#12 erstellt: 31. Jan 2007, 11:15

Der (die) Multischalter (MS) sind nicht am LNB sondern normalerweise dort wo die Kabel vom LNB ins Haus kommen. Er verteilt das Signal auf alle Teilnehmer.
Vom LNB zum MS gehen derzeit 2 Leitungen, zum Empfang digitaler Programme benötigt es 4. Der Multischalter hat dann eine Bezeichung x/y wobei x die Anzahl der Eingaänge und y die Anzahl der Audgänge ist. x ist bei Euch 2 oder 3 (2 SAT+Antenne), und wird dann zu 4 (oder 5), y ist gleich der Anzahl der Leitungen in die Wohnungen. Ist die Anlage sehr groß, kann es zu weiteren Verteilern (MS) gehen -> kaskadiert.

Wieviele TN hängen denn an der Anlage?
Lies doch bitte auch einmal unsere SAT-FAQ!

Steffen_1979
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 31. Jan 2007, 11:21

Danke - habe mich auch an deine Signatur gehalten und die FAQs komplett gelesen. Aber wo der MS ist, stand dort nicht oder ich hatte es übersehen.
Es müssten 18 Teilnehmer sein. Dann müsste ich doch mit Kosten von 200 (MS) + 50 (LNB) + Kabel + Stecker + Montage rechnen = vielleicht 500-600 Euro? Und das ganze dann geteilt durch 18. Wie kann man sich nur dagegen streuben????

atze93
Stammgast

#14 erstellt: 31. Jan 2007, 12:03

Tja

Angst vor Veränderung.

Wobei bis jetzt wirklich nur der günstigste Fall angenommen wurde

Wenn sämtlich Stränge neu verkabelt werden müssen, siehts natürlich bescheiden aus.
Bei dem Baujahr ist davon auszugehen.....

diba
Inventar

#15 erstellt: 31. Jan 2007, 12:43

Ein vernünftiger 18TN MS wird wohl etwas teurer aber auch unter 500 EUR liegen. Das Problem ist sicher die Verkabelung.

Ob man die Qualität der Kabel vorher messen kann? Wo sind unsere Experten auf diesem Gebiet

Bufobufo
Inventar

#16 erstellt: 31. Jan 2007, 23:33

Hi,

das Problem wird nicht die Durchlaßdämpfung des Kabels sein, sondern das Schirmungsmaß.
Schlecht geschirmte Kabel lassen das DECT-Telefon ins SAT-Kabelnetz einstrahlen.
Dann ist evtl. Schluß mit ungestörtem SAT1/Pro7 schauen.

Man kann auf die "Alpensender" (Österreich+Schweiz) ausweichen, ist zwar ärgerlich aber kein Beinbruch, wenn das alte Kabel drin bleiben muß.

Gruß Jan

Steffen_1979
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 01. Feb 2007, 15:25

Beinbruch wär's sicher keiner (immer noch besser wie's bei analog zu belassen). Aber bei der Eigentümerversammlung werden sie das Thema eh komplett außeinandernehmen. Denen reicht dann schon sowas als Ablehnungsgrund

Kann man das denn nun vorher messen? Weiß das jemand?

Bufobufo
Inventar

#18 erstellt: 01. Feb 2007, 19:06

Kann man das denn nun vorher messen?

Man kann, aber nur die Durchlassdämpfung.
Dazu braucht du z.B. ein Marconi oder anderes Gerät zum Kabel messen bis min. 2GHz.

Das Schirmungsmaß kann man nicht ohne Messkammer ermitteln.
Evtl. steht ja eine Kabelbezeichnung drauf, woraus man das Datenblatt ermitteln kann.

Aber wie gesagt, nützen wird dir das nicht viel.
Einfach ausprobieren und sich freuen wenn kein DECT durchschlägt, ansonsten Kabel ersetzen oder damit leben.

Gruß Jan

ROBOT
Inventar

#19 erstellt: 01. Feb 2007, 20:24

Nun, ein weiteres Argument für die geizigen

Eigentümer:
In Zeiten von Großbild-TVs und kommenden HDTV werden sie bald ihre Wohnungen nicht mehr adäquat vermietet bekommen, da die Mieter auf zeitgemäße Medienausstattung der Wohnungen Wert legen...

Gibt es einen SAT- Fachbetrieb in der Nähe? Der soll sich das einfach mal anschauen / messen, insbesondere die Verkabelung. Und eine Bewertung und ungefähres Angebot zur Umrüstung abgeben. Wenn der Betrieb auf einen Auftrag spekulieren kann, macht er dies vielleicht sogar kostenlos bzw. sehr günstig. Aber so hättest Du mal etwas wirklich konkretes für die Eigentümer.

Steffen_1979
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 02. Feb 2007, 15:16

Theoretisch gutes Argument. Praktisch bin ich aber einer der weniger Mieter! Alles andere sind die Eigentümer selbst. Und die scheinen an HDTV in etwa so sehr interessiert zu sein, wie ich an Videokassetten. Scheinbar hieß es bei der letzten Versammlung, dass das alles viel zu teuer wäre und man warten will bis es gemacht werden muss - weil dann wärs viel billiger wie jetzt