Scart->Composite bzw S-video Adapter

Autor

Beitrag

mullmanu
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 19. Okt 2010, 20:59

Guten Abend,

habe jetzt keine ähnliche Frage gefunden, darum stell ich sie einfach mal

Nun es ist ja bekannt, dass S-Video ein etwas besseres Bild liefert als der gute alte Composite.

Wie ist das ganze aber, wenn man einen Scart-Adapter benutzt, spricht Scart->Composite bzw. Scart->S-video.
Gibt es da immer noch diesen qualitativen Unterschied oder wird der durch den Scart-Stecker zunichte gemacht ?

mfg Mullmanu

Marsupilami72
Inventar

#2 erstellt: 19. Okt 2010, 21:02

Der Stecker macht nichts zunichte - es muss halt S-Video am SCART-Ausgang ausgegeben werden...

Am Besten wäre natürlich SCART-RGB

mullmanu
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 19. Okt 2010, 21:10

danke für die rasche antwort

naja die situation ist : ich habe einen VHS-Recorder der Scart besitzt (Composite auch, aber der funktioniert irgendwie nicht

) ich verwende noch Scart->Composite. Die frage ist ja, ob sich ein Adapter Scart->S-Video lohnen würde in bezug auf die bildqualität. ist der unterschied nur marginal oder deutlich sichtbar ?
ich weiß, das ganze gibt es auch als combostecker á la

klick

edit : habe mal einen direkten vergleich gefunden

http://www.computerb...8035485&postcount=25

der unterschied ist schon beachtlich. und über den Scart-adapter soll dieser unterschied ebenfalls sichtbar sein ?

[Beitrag von mullmanu am 19. Okt 2010, 21:59 bearbeitet]

Marsupilami72
Inventar

#4 erstellt: 19. Okt 2010, 22:21

Äh...ein VHS Videorekorder kann überhaupt kein S-Video ausgeben! S-Video gibt es erst bei S-VHS.

Der Vergleich mit einer PS2 ist völliger Blödsinn, da die PS2 an sich eine wesentlich bessere Bildqualität erzeugt...

mullmanu
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 19. Okt 2010, 22:38

Es ist ein Telefunken M960 Hifi. Vorne steht "VHS Pal", keine Ahnung ob er S-VHS fähig ist (einen S-Video out hat er nicht). hab leider nicht mehr das Handbuch von dem alten schätzchen

Soll jetzt heißen, er muss S-VHS fähig sein, damit über seine Scart buchse per Adapter überhaupt ein qualitativ besseres Signal an S-Video ausgegeben werden kann ?

oder ist für S-VHS ein S-Video anschluss voraussetzung und kann garnicht über Scart realisiert werden ?
so wie ich das lese kann Scart dies, da quasi universal

die PS2 macht natürlich relativ gute bilder, meinst du beim normalen Videorecorder macht das keinen unterschied ? die aufnahmen an sich sind auch nicht unbedingt scharf

[Beitrag von mullmanu am 19. Okt 2010, 22:43 bearbeitet]

Marsupilami72
Inventar

#6 erstellt: 19. Okt 2010, 22:44

Wenn´s nicht dick und fett drauf steht, ist er nicht S-VHS fähig.

Und da es kein S-VHS Rekorder ist, gibt er über SCART überhaupt kein S-Video Signal aus.

Ausserdem bringt Dir S-Video selbst bei einem S-VHS Rekorder überhaupt nix, wenn Du keine in S-VHS aufgenommenen Videos hast!

Sprich: Deine Gedanken sind absolute Zeitverschwendung - besser als Composite geht nicht.

mullmanu
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 19. Okt 2010, 22:46

alles klar, dann danke ich dir für deine Hilfestellung