Apple iPod 20 GB

Autor

Beitrag

Hörzone
Hat sich gelöscht

#101 erstellt: 15. Jul 2005, 12:58

[quote]

Ich poste nur die Tatsachen, die Du verschweigst!
Die 2 Jahre bekomme ich bei Creative kostenlos! [/quote]

oh jeee...lesen kann er auch nicht
hatte ich doch schon geschrieben, wenn du es nachlesen willst:
http://de.europe.creative.com/support/warranty/warranty.asp

[quote]

Bei Apple muss man sie hingegen bezahlen, für 79 Euro! Auch habe ich keinerlei Hinweise über Versandkosten etc. bei Apple gefunden, weil sie schlichtweg nicht aufgeführt werden!
Aber ich nehme nicht an, dass Apple Dir die Kosten erstattet, wenn Du Deinen Player nach Amiland schickst, gar mit Luftpost noch....

[/quote]

bring mir einen defekten iPod, zwei Tage später hast du ohne einen Cent Kosten ein Tauschgerät..
Wir sind eine autorisierte Werkstätte, eine Abwicklung einer Garantiereparatur wird mir vergütet. Ansonsten ruft man den Customer Support an, die senden einen Rücksendekarton, da legt man den iPod rein, ruft UPS an und bezahlt keinen Cent..
Sorry.. du hast einfach keinerlei Plan

[quote]Ich bezeichne Dich als Verkäufer, der hier and. Leuten was andrehen will und keine and. Meinung akzeptiert! Genau das Gleiche hatte ich bereits bei den Lautsprechern. Eure Masche ist einfach zu auffällig und zu offensichtlich.

[/quote]
Es wäre schön wenn du mir die entsprechenden Passagen zeigt in denen ich jemanden etwas andrehen will. Deine Unterstellungen sind eine Frechheit.
Ich stelle deine Unwahrheiten (oder bewußte Lügen)richtig...

[quote]
Die beschränkte Gewährleistung gilt für einen Zeitraum von twenty four (24) Monate Jahr ab Kaufdatum[/quote].
Außerdem nehme ich an, die meinen Garantie. Gewährleistung habe ich eh 2 Jahre.

Ich könnte Dir die ganze Apple-Seite zerpflücken (habe ich bei den "austauschbaren" Akkus bereits getan). Selbst das würde bei Dir nicht helfen, da Du nicht eingestehen kannst, wie Apple Kohle bei den Kunden abzieht![/quote]

Da du offensichtlich nicht zwischen der gesetzlichen Gewährleistung und einer freiwilligen Herstellergarantie/Gewährleistung unterscheiden kannst, auch hier ein Link für deine Fortbildung (ich dacht du bist ein erwachsener denkender Mensch??)

http://www.ra-kotz.de/schuldrechtsmodernisierung.htm

Viel Spaß bei der Lektüre...

Reinhard

Homernoid
Hat sich gelöscht

#102 erstellt: 15. Jul 2005, 13:19

Was willst Du mir mitteilen? Im Amiland gelten keine deutschen Rechte.

Logisch. Apple hat hier Werkstätten, Creative meines Wissens nicht. Heisst, ich muss mein Gerät nach England schicken. Logisch. Kaufe ich bei Creative selber, gelten die dortigen Richtlinien. Kaufe ich das Produkt bei einem Händler hier, dann die hiesigen. Wo hast Du da n Problem? Wenn ich im Apple Store in Amiland kaufe und da dann das Gerät wieder hinschicken müsste, würde ich mit 100% Sicherheit ebenso für die Kosten aufkommen müssen, da ich da meinen Kaufvertrag abgeschlossen habe und nicht in D.

Mir musst Du Garantie und Gewährleistung nicht erklären.

Man kann Firmen wie Apple und Creative nicht vergleichen in der Abwicklung von Ansprüchen, da Creative weder in D. ihren Sitz hat noch Werkstätten.

Kauf ich mein Teil im MM habe ich bei Creative 2 Jahre Gewährleistung (da deutsches Recht) und 2 Jahre! freiwillige Garantie vom Hersteller! Dieses habe ich NICHT bei Apple - lediglich 1 Jahr Garantie auf das Produkt sowie eine erkaufte! Garantie die über 2 Jahre geht und 79 Euro extra kostet! Auch hast Du mir immer noch nicht den Link der Versandkosten bei Apple geliefert! Problem?
So. Und nun erkläre mir, was wohl kostengünstiger ist / wäre!

Auf gut Deutsch. Ich muss 0! löhnen, wenn ich das Teil bei MM und Co. kaufe und mir das Teil kaputt geht!

Auch kenne ich keine Firma, bei der ich bei einer Garantie! nicht für die Versandkosten aufkommen muss!

P.S. Also. Ich sehe da 24 Monate - ist sogar dick und fett angegeben.

[Beitrag von Homernoid am 15. Jul 2005, 13:25 bearbeitet]

Hörzone
Hat sich gelöscht

#103 erstellt: 15. Jul 2005, 13:40

ich gebs auf.. das ist absolut hoffnungslos mit dir..
schau auf die Creative Seite unter Garantie nach, da stehen fettgedruckte 12 Monate..
Ciao..
das ist mir wirklich zu nieder

Reinhard

Homernoid
Hat sich gelöscht

#104 erstellt: 15. Jul 2005, 13:42

Du Hönk. Das ist produkteabhängig. Du solltest mal auch den Links folgen!

Oder soll ich Dir die ganze Seite hier posten? Das wollen wir doch beide nicht, oder?

btw.

Der AppleCare Protection Plan für den iPod verlängert Ihren Service & Support für den iPod sowie das mitgelieferte Zubehör** und die Software. Profitieren Sie von bis zu zwei Jahren Support per Telefon oder über das Internet - sowie von langfristiger Sorgenfreiheit für Ihren digitalen Musik-Player.

Da steht auch nix von kostenfreier Rücksendung!
Ich finde es noch, ich finde es noch. Keine Angst.

BeastyBoy
Inventar

#105 erstellt: 15. Jul 2005, 13:50

Reinhard, lass dich doch nicht provozieren.

Leider ist es sinnlos zu versuchen sachlich zu diskutieren, wenn das Gegenüber nicht will.

Hörzone
Hat sich gelöscht

#106 erstellt: 15. Jul 2005, 13:57

BeastyBoy schrieb:

Reinhard, lass dich doch nicht provozieren.

Leider ist es sinnlos zu versuchen sachlich zu diskutieren, wenn das Gegenüber nicht will.

geht auch nicht.. hab darauf auch keinen Bock..
es geht nur um einen Veriss.. um nichts anderes.

wobei die Garantien offensichtlich unterschiedlich sind, mal so mal so. Trotzdem in wesentlichen Teilen eingeschränkt

Was solls
Gruß
Reinhard

Bei Apple ist bestimmt nicht alles golden, ich weiß das aus 17 Jahren Apple Handel..

andisharp
Hat sich gelöscht

#107 erstellt: 15. Jul 2005, 14:45

@Hörzone und Homernoid

Ihr habt euch aber wirklich lieb. Hier geht es aber lediglich um einen simplen MP3-Player, den kann man mögen oder auch nicht. Jeder hat da ganz individuelle Ansprüche an so ein Gerät, dem Einen ist dies wichtig, dem Anderen das.Ich kann jeden verstehen, wenn er sich einen Ipod kauft oder aber wenn er sich keinen kauft. Es gibt für beide Entscheidungen gute Gründe und das ist gut so.

Also vertragt euch wieder.

Master_J
Inventar

#108 erstellt: 15. Jul 2005, 14:54

Liebe Leute,

wenn die Stänkerei hier nicht aufhört, gibt es erstmal eine amtlich verordnete Funkstille.

Gruss
Jochen

Homernoid
Hat sich gelöscht

#109 erstellt: 15. Jul 2005, 16:51

Hörzone schrieb:

BeastyBoy schrieb:

Reinhard, lass dich doch nicht provozieren.

Leider ist es sinnlos zu versuchen sachlich zu diskutieren, wenn das Gegenüber nicht will.

"Trotzdem". Siehste. Man muss nur gucken.

Und damit schliesse ich die Akte 07/05.

goldfinga
Neuling

#110 erstellt: 07. Aug 2005, 21:50

In meinen Augen ist der neue Cowon iAudio x5 dem ipod überlegen.
1. Er hat in der L Version eine Spieldauer von 35h.
2. Hat er ein Radio
3. er kann vom Radio oder von anderen Quellen aufnehmen und wandelt das simultan in mp3 um(max 320Kps)
4. Diktiergerät.
5. Farbdisplay mit dem man mpeg4 Filme ansehen kann
6. USB otg -heißt, dass man ohne PC Bilder von der Digicam auf den Player übertragen und anschauen kann.
7. ist kompakt und elegant (schwarzes design)
8. stabiles Metallgehäuse

Wer mehr darüber wissen will:

www.iaudiophile.net
oder:

www.iaudio.com

ich hoffe ich konnte etwas zu der Disskusion beitragen

Homernoid
Hat sich gelöscht

#111 erstellt: 07. Aug 2005, 23:26

Es sind etliche Player dem iPod überlegen.

Nicht nur der Cowon.
Aber ich trolle mich mal wieder hier, denn ich höre sie schon trappeln und mit den Hufen scharren, die Verkäufer.

Wilder_Wein
Inventar

#112 erstellt: 08. Aug 2005, 13:17

Homernoid schrieb:

Es sind etliche Player dem iPod überlegen.

Nicht nur der Cowon.
Aber ich trolle mich mal wieder hier, denn ich höre sie schon trappeln und mit den Hufen scharren, die Verkäufer. :D

Das ist in der Tat richtig, es gibt viele gute oder sogar bessere Player neben dem Ipod. Aaaaaaber es gibt nun mal nur einen Ipod......

Ich hatte selbst 2 Stück, würde mir aber heute keinen mehr kaufen. Aber ein Ipod löst nunmal eine gewisse faszination aus......solche phänomene gab es schon öfter. Es verkauft sich nicht immer das bessere Produkt.....aber das kennen wir ja aus dem Hifi Segment zu genüge.

Der große Vorteil des Ipod liegt im Übrigen fast ausschließlich in seiner überragenden Bedienung, hier fehlt den meisten noch der entscheidende Kick.

Gruß
Didi

Homernoid
Hat sich gelöscht

#113 erstellt: 08. Aug 2005, 16:43

Wie schon gesagt. Marketing und Werbung ist heute das halbe Leben. Mein Problem ist nichtmal der iPod selber. Mein Problem ist viel mehr das Nichthinterfragen der Kundschaft.
Man setzt ihnen ein Produkt vor und sagt, es ist top. Der Kunde glaubt es und kauft es OHNE auch nur ein and. Gerät getestet zu haben. Das kann man überall sehen...

fanatic_brezn
Hat sich gelöscht

#114 erstellt: 10. Aug 2005, 10:16

Hallo,

sorry das ich mir einklinke, aber ich hab eine Frage zu den genannten Playern. Besitzen die alle nur einen 3,5-Klinke-Anschluss, oder gibt es auch HDD-MP3-Player, die Stereo-Chinch-Ausgäng haben?

Zum Topic: Der Apple ist halt "Lifestyle", wie auch immer das jetzt jeder für sich definieren will. Bzgl. Kultfaktor kann da jedenfalls kein anderes Produkt mithalten.

Gruß,
Daniel

Homernoid
Hat sich gelöscht

#115 erstellt: 10. Aug 2005, 10:45

Kult heisst nicht immer automatisch gut.

Soweit ich weiss haben die meisten nur Klinke oder aber wenn Du Glück hast vielleicht n optischen Ausgang (toslink in miniausführung).

btw. Oft wird einem Kult aber auch nur suggeriert.

[Beitrag von Homernoid am 10. Aug 2005, 10:46 bearbeitet]

Dipak
Inventar

#116 erstellt: 10. Aug 2005, 10:53

hallo daniel

wieso willst du denn einen stereo-cinch?

gruss viktor

fanatic_brezn
Hat sich gelöscht

#117 erstellt: 10. Aug 2005, 23:17

Homernoid schrieb:

Kult heisst nicht immer automatisch gut.

Soweit ich weiss haben die meisten nur Klinke oder aber wenn Du Glück hast vielleicht n optischen Ausgang (toslink in miniausführung).

btw. Oft wird einem Kult aber auch nur suggeriert. ;)

Jop da hast Du recht, besonders bei Apple hat das mit Kult nix mehr zutun. Vor allem der neue iPod-Shuffle gibt mir da sehr zu denken. Wie kann man einen MP3-Player für 100€ mit 512 MB Kapazität ohne Display rausbringen, dazu noch mit festem Akku?

Ich möchte einen MP3-Player mit HDD, der an meiner Hifi-Anlage ordentlich klingt. Daher wäre eine direkte Verbindung per Chinch wohl am besten, gibt es aber dann wohl doch nicht :-/ Kann mir trotzdem vielleicht jemand Tipps in Punkto Klang geben (Erfahrungen mit einem bestimmten Player)?

Gruß,
Daniel

Dipak
Inventar

#118 erstellt: 11. Aug 2005, 01:49

hallo

bis jetzt bin ich mit meinem iaudio eigentlich sehr zufrieden.. allerdings höre ich damit nur unterwegs und der härtetest an der neuen anlage steht noch aus.

gruss viktor

fanatic_brezn
Hat sich gelöscht

#119 erstellt: 11. Aug 2005, 02:07

Dipak schrieb:

hallo

bis jetzt bin ich mit meinem iaudio eigentlich sehr zufrieden.. allerdings höre ich damit nur unterwegs und der härtetest an der neuen anlage steht noch aus.

gruss viktor

Servus Viktor,

wenn Du soweit bist, berichtet bitte mal!

n8,
Daniel

Dipak
Inventar

#120 erstellt: 11. Aug 2005, 02:13

gute nacht daniel

werd ich sobald wie möglich machen. warte aber vielleicht noch bis mein vater seinen neuen mp3-player hat um einen quervergleich zu haben.

viktor

tropicalsound
Ist häufiger hier

#121 erstellt: 11. Aug 2005, 10:00

den 60 gb ipod besitze ich. Ein absolut klasse geraet. Die bedienung nahezu genial einfach, iTunes ist ein absolut stabeeil laufendes programm und die podcast funktion macht viel freude. habe vorher einen zen gehabt, aber 2 reparapturen und grauenhafte software machen keinen spass. reparatur hat jeweils 4 wochen gedauert obwohl ich in deutschland wegsenden habe

fanatic_brezn
Hat sich gelöscht

#122 erstellt: 12. Aug 2005, 12:19

tropicalsound schrieb:

Hi,
beim iPod wird allerdings oft über den mäßigen Klang berichtet. Das kann man allerdings nur selbst nachprüfen, denn in den Test (meist online) wird ja mehr auf die Funktionsvielfalt als auf den Klang eingegangen.
In Punkto iTunes kann ich Dir aber zustimmen, wirklich ein sehr komfortables Programm!

Gruß,
Daniel

Wolfgang-U
Stammgast

#123 erstellt: 05. Sep 2005, 15:35

Ich habe mich vorgestern nach reichlicher Überlegung und Probehören für den Ipod 20 GB Farbdisplay und nicht den Iriver entschieden. Hauptgrund für diese Enscheidung war das sehr gute Bedienkonzept mit den Wheel und die gut funktionierende Ituns-Software die auf mich persönlich nicht schlecht wirkt wie einige sagen. Im Gegenteil, die ist einfach und kompfortabel. Auch die gute Verfügbarkeit des Zubehörs im Fachhandel trug zu meiner Entscheidung bei. Allerdings muß ich dazu sagen daß ich nicht auf Kompatibilität nach aussen angewiesen bin. D.H. ich renne nicht mit dem Ding umher um irgendwo MP3 zu tauschen. Daher ist das abgelegte Format auf dem Teil für mich egal. Der Iriver hatte im Hörtest etwas mehr Dynamik, aber nur im direkten Vergleich wird einem das Bewußt da der Unterschied nicht so extrem scheint. Ich meine beide Geräte haben Ihre Vorzüge aber beide sind auch nicht gerade günstig. Wer "richtig" Musik hören will der ist bei MP3 und Co. sowieso verkehrt. Wenn ich meinen Sony 1000 Diskman im Vergleich höre ... Ui .... Aber wer will schon immer die CD`s mit im Urlaub rumschleppen.

Viel Spass noch mit Euren Geräten

Wilder_Wein
Inventar

#124 erstellt: 05. Sep 2005, 19:49

Hallo,

also wenn Du dich ein wenig im Netz nach gescheiter Software umsiehst, dann wirst Du feststellen, dass Du trotzdem Deine Musik mit anderen tauschen kannst. Da gibts mittlerweile richtig geniale und vor allen Dingen kostenlose Tools für den Ipod.

Und ganz ehrlich, ich hatte bereits einen Discman wie auch einen MD Player, für mich ist und bleibt ein MP3 Player die genialste Erfindung der letzten Jahre. Dies bezieht sich allerdings auf die Nutzung für Unterwegs wie beim Joggen, im Fitnesscenter, im Schwimmbad oder wo auch immer.

Und was den mäßigen Klang des Ipod anbelangt, so habe ich mir seinerzeit ein paar gescheite Kopfhörer geleistet, die mitgelieferten Ipod Kopfhörer würde ich mal dezent als Schrott bezeichnen.

Trotzdem würde ich mir heute keinen Ipod mehr kaufen. Mein persönlicher Favorit heißt eindeutig Iriver, aber das ist ja wie immer Geschmackssache.

Gruß
Didi

Gruß
Didi

Jazzy
Inventar

#125 erstellt: 05. Sep 2005, 20:53

Hi Wolfgang,
auf dem iRiver den ich habe(ihp 120) kann ich auch Original-wave in CD-Qualität abspielen,passen dann zwar nur 20 CDs drauf,der Klang ist aber sehr gut.

eftm
Ist häufiger hier

#126 erstellt: 15. Sep 2005, 16:46

mann muss aber sagen,dass der IPod ohne iTunes völlig aufgeschmissen is,da das programm mp3s in ein extra für den ipod gemachtes format umwandelt..ich glaub AAC oder ACC..das sicherlich nicht schlecht ist,aber drag'n'drop is da mit völlig unmöglich..
der klang des ipods ist tatsächlich hörbar schlechter..ich vergleiche das immer mit dem aktuellen model meines freundes,mit gleichen kopfhörern..wenn es nur um den klang geht ist man am besten mit dem H120 bedient..aber wenn man für den gleichen preis einen player mit excellentem sound,videofunktion,radio,micro,farbdisplay und super tuningmöglichkeiten gibt,würde ich nicht nein sagen..(hab ich auhc net)

zum abschluss kann ich sagen,dass der iriver auch eine niedrigere fehlerrate hat,als der ipod und er hört sich einfach wahnsinn an mit den porta pro..
wem die bässe zu viel sind kann das mit vielen einstellungsmöglichkeiten ausgleichen..
also wrate ich,wenns net ums design geht klar für den iriver stimmen..
mfg

Dipak
Inventar

#127 erstellt: 16. Sep 2005, 01:21

player mit excellentem sound,videofunktion,radio,micro,farbdisplay und super tuningmöglichkeiten gibt,würde ich nicht nein sagen..(hab ich auch net)

auf welchen player da wohl angespielt wird..

Homernoid
Hat sich gelöscht

#128 erstellt: 16. Sep 2005, 12:57

Dipak schrieb:

player mit excellentem sound,videofunktion,radio,micro,farbdisplay und super tuningmöglichkeiten gibt,würde ich nicht nein sagen..(hab ich auch net)

auf welchen player da wohl angespielt wird.. :.

Bestimmt nicht auf den iPod.

tropicalsound
Ist häufiger hier

#129 erstellt: 16. Sep 2005, 14:14

du meinest sicher nicht den creative. mistgurke oft defekt und selten da weil immer bei reperarturen.
ipod ist super und das beste aller die ich gesehen habe
schon gemerkt das homer etas gegen ipod hat weil zu preisteuer fuer ihn. no problem homer aber deine creative ist schlecht und unbedienbarer
tropical

Homernoid
Hat sich gelöscht

#130 erstellt: 16. Sep 2005, 14:34

War das jetzt deutsch?

Meine 3 Creatives noch nie kaputt, keine Fehler, immer gutt

tropicalsound
Ist häufiger hier

#131 erstellt: 16. Sep 2005, 14:57

Homernoid schrieb:

War das jetzt deutsch?

Meine 3 Creatives noch nie kaputt, keine Fehler, immer gutt ;)

sorry du deutsches wunder. bei uns kennt man nicht überhebliches an die tag zu legen
ich wohne nur tage im jahr in deutschland. mein ziel ist nicht deutsch zu werden gar nicht wenn ich sehe leute wie du
tropical

Homernoid
Hat sich gelöscht

#132 erstellt: 16. Sep 2005, 15:06

Ich nur antworten auf Dein Post. Du nix wissen von Creative, iPod nix gutt - siehe Posts.
Ich habe Creative seit 5 Jahren, immer gutt. Nix kaputt, 3 Geräte.

monstersemmel
Stammgast

#133 erstellt: 17. Sep 2005, 19:35

Was soll denn dieses - schon fast ausländerFEINDLICHE - gelaber von dir?
Du kannst sicher auch nicht perfekt andere Sprachen sprechen und vor allem schreiben. Wenn du denkst, dass du es kannst liegst du falsch.
also:

Welche Kopfhörer sind denn empfehlsenwert f. den ipod?

Homernoid
Hat sich gelöscht

#134 erstellt: 17. Sep 2005, 20:46

Ooooch neee.

Dipak
Inventar

#135 erstellt: 17. Sep 2005, 22:06

tropicalsound schrieb:

ipod ist super und das beste aller die ich gesehen habe
schon gemerkt das homer etas gegen ipod hat weil zu preisteuer fuer ihn.

der war ja wohl auch sehr nett...

monstersemmel
Stammgast

#136 erstellt: 18. Sep 2005, 13:22

Also ich habe hier die sennheiser mx500 und die normalen ipod ohrhörer...aber ich finde die ipod original viel besser, sie fallen nicht aus dem ohr und sie haben wenigstens bass...wieso sollen denn die sennheiser so gut sein?

Homernoid
Hat sich gelöscht

#137 erstellt: 18. Sep 2005, 14:00

Schonmal Koss probiert?

monstersemmel
Stammgast

#138 erstellt: 18. Sep 2005, 14:07

Achso, ja..habe hier auch noch die sony mdr-ex71 ^^
da ist der bass echt extrem geil...gibts die koss auch in weiss?

Aber was soll an den SH so toll sein?

Homernoid
Hat sich gelöscht

#139 erstellt: 18. Sep 2005, 14:23

weiss? Keine Ahnung. Ich kaufe eher schwarz.

monstersemmel
Stammgast

#140 erstellt: 18. Sep 2005, 22:25

*love*

http://cgi.ebay.de/S...QQrdZ1QQcmdZViewItem
ENDLICH!!!
IN WEISS!!!

obwohl die auch in weiss sicher schlecht im ohr halten...

Homernoid
Hat sich gelöscht

#141 erstellt: 18. Sep 2005, 22:40

weiss=iPod Design?
Drehen die jetzt endgültig ab?

monstersemmel
Stammgast

#142 erstellt: 18. Sep 2005, 22:53

weiss=ipod design=kult...ist halt so
da kann ich auch nix für

Homernoid
Hat sich gelöscht

#143 erstellt: 18. Sep 2005, 23:02

Mein Tempo-Taschentuch ist iPod.

Dipak
Inventar

#144 erstellt: 21. Sep 2005, 11:13

scheint mir auch so

abgesehen davon dass mir der ipod-wahn eh langsam aufn sack geht... früher (und unter "insidern" heute noch) heisst es "ich will mir einen mp3-player kaufen", für den rest der bevölkerung heisst die gesamte geräteklasse mittlerweilen nur noch "ipod".. dann ein dior homme ledertäschchen für den mini etc....

bei der neuen ixus digicam meines vaters ist das beigelegte usb-kabel nicht mehr schwarz oder transparent sondern - na dreimal dürft ihr raten - weiss. wirkt spottbillig, aber ist halt cool.

zu weissen kopfhörern:
abgesehen davon, dass man sofort als ipod hörer abgestempelt wird (zumindest von den kennern) sehen sie einfach billig und

aus..

Hörzone
Hat sich gelöscht

#145 erstellt: 21. Sep 2005, 11:51

Dipak schrieb:

scheint mir auch so

aus..

me toooooo
so ist das halt, erfolgreiche Sachen werden nachgeäfft, da zählt auch dann die Farbe..
allerdings.. wer einen Nano in der Hand hatte wird keinen Creative kaufen, gaaaaaanz bestimmt niiiiiiiiicht! Niemals

Homernoid
Hat sich gelöscht

#146 erstellt: 21. Sep 2005, 13:00

Hier meld. Ich habe KEINEN iPod.

Hörzone
Hat sich gelöscht

#147 erstellt: 21. Sep 2005, 13:04

Homernoid schrieb:

Hier meld. Ich habe KEINEN iPod.

;)

ja klar.. hast ja auch nie einen Nano in der Hand gehabt

ist auch besser so
hat diesmal lange gedauert bis du antanzt

Gruß
Reinhard

monstersemmel
Stammgast

#148 erstellt: 21. Sep 2005, 13:14

Hmm obwohl der Ipod U2 schon echt geil ausschaut...
ich weis einfach nit welchen ich kaufen soll

Homernoid
Hat sich gelöscht

#149 erstellt: 21. Sep 2005, 15:32

Hörzone schrieb:

Homernoid schrieb:

Hier meld. Ich habe KEINEN iPod.

;)

ja klar.. hast ja auch nie einen Nano in der Hand gehabt

ist auch besser so
hat diesmal lange gedauert bis du antanzt

Gruß
Reinhard

Warum auch. Der hat ja nicht mal n Line Out.

Mein PMC ist eigentlich zu 99% in der Tasche, wenn ich da nicht gerade n Video drauf gucke. Von daher ist mir das eigentlich Rille, wie das Teil aussieht. Dennoch sieht er in schwarz recht nobel aus.

Hörzone
Hat sich gelöscht

#150 erstellt: 21. Sep 2005, 15:59

Homernoid schrieb:

Hörzone schrieb:

Homernoid schrieb:

Hier meld. Ich habe KEINEN iPod.

;)

ja klar.. hast ja auch nie einen Nano in der Hand gehabt

ist auch besser so
hat diesmal lange gedauert bis du antanzt

Gruß
Reinhard

Warum auch. Der hat ja nicht mal n Line Out.

Mein PMC ist eigentlich zu 99% in der Tasche, wenn ich da nicht gerade n Video drauf gucke. Von daher ist mir das eigentlich Rille, wie das Teil aussieht. Dennoch sieht er in schwarz recht nobel aus. ;)

stimmt.. auf Briefmarken Videos anschauen halte ich auch für lebensnotwendige Features.. (ebenso wie auf Handy)
Line Out bekommst du über den Dock Connector ganz locker, auch wenn der nicht dabei ist
Gruß
Reinhard

P.S. Vergessen: hätte ich so ein PMC würde ich den auch lieber in der Tasche lassen

Homernoid
Hat sich gelöscht

#151 erstellt: 21. Sep 2005, 16:06

Hörzone schrieb:

Homernoid schrieb:

Hörzone schrieb:

Homernoid schrieb:

Hier meld. Ich habe KEINEN iPod.

;)

ja klar.. hast ja auch nie einen Nano in der Hand gehabt

ist auch besser so
hat diesmal lange gedauert bis du antanzt

Gruß
Reinhard

Warum auch. Der hat ja nicht mal n Line Out.

Vergiss nicht zu erwähnen, Du musst extra dafür löhnen.
btw. Ich finde den nano nicht wirklich hässlich, aber für überteuert. All die Zusatzoptionen wie diesen docking connector muss man ja zusätzlich bezahlen.

Du vergisst, das display ist doch bedeutend grösser als das des iPod fotos. Und ja, es macht Spass in der Bahn darüber Videos zu gucken.