Erfahrungsbericht Lautsprecher Mohr SL 20

+A -A
Autor
Beitrag
123olafm
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 13. Apr 2008, 16:23
Hallo.

Nachdem ich hier noch keine großen Beiträge zu den Mohr SL 20 Lautsprechern gelesen habe, möchte ich gerne ein Erfahrungsbericht mit kleinem Umbau zur Verfügung stellen.

Auf meiner privaten Homepage kann man unter der Rubrik "Lautsprecher" meinen persönlichen Eindruck zu den Mohr SL 20 nachlesen.

Über Resonanz würde ich mich freuen.


www.om-audio.de.tl


Gruß Olaf
winbLa
Stammgast
#2 erstellt: 15. Apr 2008, 11:41
Hallo !

Ersteinmal vielen dank für deine Mühe beim Erstellen dieses Reviews !

Ich möchte mir demnächst Standboxen zulegen. Ich schaue meist DVD's und habe bisher ein Teufel CEM. Ein Paar für 130 Euro inkl. Versand wäre genau in meinem Budget.

habe ein paar Fragen :

Denkst du diese Lautsprecher sind für Filme geeignet ?
Sind die Umbaumaßnahmen, die du angesprochen hast für einen Einsteiger wie mich a) notwendig und b) machbar ?
Muß gelötet werden ?

wäre super wenn du mir meine Fragen beantworten könntest.

mfg
winbLa
123olafm
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 15. Apr 2008, 18:50
Hallo.

Ich wollte mit dem Bericht über die Mohr Lautsprecher nur darstellen, das auch die vermeintlich "Billigen" nicht schlecht sein müssen.
Sicherlich sind meine B&W´s schon besser, druckvoller, tolle Bühne usw, nur die kosten auch fast 1500 Euro incl ein paar geänderter Bauteile bei der Frequenzweiche, da muss die B&W besser sein.
Nur wenn ich mal das reine Preis/Leistungsverhältnis sehe, muss man ganz klar zugeben, das die B&W dann eigentlich überteuert ist.

Nun zur Frage.

Ich denke, der Lautsprecher kann auch für Dolby genutzt werden, ob Du sie allerdings im "Large-Modus" betreiben kannst, weiß ich nicht.
Wenn Du noch nen aktiven Sub laufen hast, würde ich jetzt mal so pauschal vorschlagen, die Mohr erstmal im "Small-Modus" zu betreiben. Dann arbeitet der Sub etwas mehr, je nach Qualität des Sub kann das gut funktionieren und vollkommen zufriedenstellend sein.

Die Umbaumaßnahmen sind eigentlich auch für einen Laien hinzubekommen, allerdings kommst Du ums Löten nicht umzu. Aber auch ohne Umbau machen die Lautsprecher Spaß. Bei der Dämmung sollte man schon etwas vorsichtiger sein, nicht immer gilt das Motto: Viel hilft viel. Im Zweifel lass die original Dämmung so wie sie ist und ändere nur die Bauteile, da bist Du auf der sicheren Seite.

Ansonsten so original lassen, da kannste für den Preis wirklich nichts falsch machen. Generell klingen die Mohr ohne Abdeckung wesentlich luftiger.

Gruß Olaf
jimixdnb
Neuling
#4 erstellt: 30. Apr 2009, 17:33
Sehr gutes Review! Du hast mich überzeugt die SL20 zu kaufen (auch wenn ich anfangs skeptisch war) und ich habe es nicht bereut. Die Umbauarbeiten habe ich mir gespart, ich bin aber auch so sehr zufrieden mit den Boxen.

LG und Danke
jimixdnb
Neuling
#5 erstellt: 01. Aug 2009, 19:59
Habe gerade gesehen, die SL20 sind nach längerer Zeit wieder zu haben! Ich glaube ich werde mir noch ein Paar gönnen und zu Quadrophonie-Klang aufrüsten...
Also, falls sich wer die Dinger zulegen wollte, sie aber nicht mehr kaufen konnte - jetzt wäre wieder die Möglichkeit dazu !
w126fan
Neuling
#6 erstellt: 22. Sep 2009, 09:58
Hallo, die lautsprecher sind wirklich toll. Preis Leistung sowie Verarbeitung und ein toller Sound .
Rundum gut!
maxichec
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 17. Feb 2010, 23:03

123olafm schrieb:
Hallo.

Nachdem ich hier noch keine großen Beiträge zu den Mohr SL 20 Lautsprechern gelesen habe, möchte ich gerne ein Erfahrungsbericht mit kleinem Umbau zur Verfügung stellen.

Auf meiner privaten Homepage kann man unter der Rubrik "Lautsprecher" meinen persönlichen Eindruck zu den Mohr SL 20 nachlesen.

Über Resonanz würde ich mich freuen.


www.om-audio.de.tl


Gruß Olaf


Hallo.

Ich bin auch auf der suche nach paar Guten Standlautsprecher!
Und ich bin immer noch skeptisch ob es die Mohr SL20 werden sollen!
Spielen die wirklich Dynamisch?!
Dann habe ich noch frage zu denn Massen.
Die Breite ist mit 180mm angegeben die haben aber unten so Füße ist das inkl. diesen oder ohne? Weil sonnst bekomme ich platz probleme! Kann mir einer bitte gesamt breite (inkl. Füße/Spikes) sagen?!

Wo gibts diese zu kaufen (bzw. so Günstig zu kaufen?!)

Danke, Gruß Maximilian


[Beitrag von maxichec am 17. Feb 2010, 23:06 bearbeitet]
vacuphase
Stammgast
#8 erstellt: 07. Mrz 2010, 21:44
Hallo,
ich habe mir vor Weihnachten die Mohr KL10 zugelegt, das sind die kleinsten Lautsprecher von Mohr und die spielen wirklich gut für den günstigen Preis. Ich musste nur ein Terminal abnehmen, weil ein Lautsprecher beim Bass geklappert hat (Kabel schlug innen am Gehäuse an) und da habe ich gesehen, dass die LS von innen gedämmt sind mit ca. 1cm dicker Schaumstoffmatte. Hut ab.
Mit dem Kabel ist wohl eine große Ausnahme, denn ansonsten ist auch die Verarbeitung solide und das Wichtigste, der Klang, gut.
jimixdnb
Neuling
#9 erstellt: 02. Jul 2010, 12:18

maxichec schrieb:

Hallo.

Ich bin auch auf der suche nach paar Guten Standlautsprecher!
Und ich bin immer noch skeptisch ob es die Mohr SL20 werden sollen!
Spielen die wirklich Dynamisch?!
Dann habe ich noch frage zu denn Massen.
Die Breite ist mit 180mm angegeben die haben aber unten so Füße ist das inkl. diesen oder ohne? Weil sonnst bekomme ich platz probleme! Kann mir einer bitte gesamt breite (inkl. Füße/Spikes) sagen?!

Wo gibts diese zu kaufen (bzw. so Günstig zu kaufen?!)

Danke, Gruß Maximilian


hallo, ich weiß nich ob sich die sache bereits erledigt hat... aber egal :).

ich hab mal nachgemessen, also die 18cm sind ohne füße. mit füßen sind es ziemlich genau 21,5cm. man kann die füße zwar abschrauben, aber ob das so die beste idee wäre weiß ich nich...
die spikes werden in diese füße geschraubt, das verändert also nur die höhe.

der mohr verkauft die dinger direkt über ebay (ich weiß, sieht nich sonderlich seriös aus, aber das täuscht)... sonst is da meiner meinung nach echt nich viel zu meckern.

vom klang her find ich sie wirklich top. das klangbild is absolut ausgewogen und sehr detailreich (was nich zuletzt an dem schönen hochtöner liegt).
kungfuzius
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 04. Jul 2010, 23:41
Hallo,
ich betreibe die SL15 und den SW20 von Mohr.
Im Vergleich zu meinen Canton Karat 20 und den Canton Movie 100 MX Komplettset spielt die SL 15 wesentlich luftiger und mit seidenweichen Höhen. Allerdings war keine Dämmung in den Boxen, habe ich also mit 20mm Schaumstoff nachgeholt. Der SUB vom Canton Set hat keine Chance gegen den SW20, weder in der Tiefe, noch in der Präzession.
Verstärker ist übrigens der Denon 1610, den ich vom ersten Moment an voll vertraute.
Im Mediamarkt Hörraum fand ich innerhalb von 2 Stunden keine Boxen bis 1000,-- Paar welche die SL15 wirklich AUSSAGEKRÄFTIG an die Wand gespielt hätten, sicher war vielleicht bei einer der Hochton 2,1345 % besser oder der Bass 0,14423 % präziser..... was soll`s.

Gruss
k.


[Beitrag von kungfuzius am 06. Jul 2010, 20:46 bearbeitet]
t-oni
Neuling
#11 erstellt: 06. Aug 2010, 00:30
Tach

Betreff: Herkunft der Mohr SL20 usw.

Möchte mir die Teile auch zulegen.
Will damit ein surround System aufbauen!

Front: Mohr SL20
Center:Mohr CL20
Rear: Mohr SL20
Sub: 2xMohr SW20

Eure Beiträge haben mich überzeugt von der Preis-Leistung der Lautsprecher.

Nun zum eigentlichen, da ich sehr skeptisch war habe ich im Netz ein wenig geschnüffelt!
Ergebnis die teile werden von Koda in Korea hergestellt.
Im Netz werden sie haupsächlich in Griechenland und in Polen vertrieben.
Googelt mal einfach mit "kf225f" (siehe Nummer auf der frequenzweiche UUps!) dann geht auf Bildersuche, werdet jede Menge Angebote im Netz bekommen. Preislich tut sich da nich viel (teilweise auch teurer).
Schade das Koda im Netz so verrissen wird und das es keinen richtigen Vertrieb in Deutschland gibt und das was in Deutschland von Koda angeboten wird is nicht das wahre!(siehe zb. http://www.elektronik-star.de/)
Lange habe ich schon auf die gesammte Produktpalette von Koda ein Auge geworfen (siehe im Netz http://www.koda.com....t.asp?catalogid=10).
Viele Interessante Speakerkonzepte,die Koda da hat.
Optisch Top und wenn der Rest der Produkte beim Sound so überzeugt, wie die Mohr Produkte.Hoffe ich das HIFI Mohr mehr Produkte von Koda nach Deutschland holt,die klanglich überzeugen!
Clever von Mohr die Lautsprecher unter Eigennamen zu vertreiben, weiter so!

Sorry für meine Rechtschreibung wenn nich Perfekt!

bis denn....
t-oni
Neuling
#12 erstellt: 06. Aug 2010, 01:04
Tach

Nur eine Berichtigung zu meinen letzten Beitrag .
Die Firma Koda ist nicht in Korea Ansässig sondern in
CHINA ,mein chinesisch is nich das beste (strunz).

http://www.koda.com.cn/


Guten
Dynacophil
Gesperrt
#13 erstellt: 06. Aug 2010, 01:27
nimm halt englisch http://www.koda.com.cn/eBusiness/EN/product_list.asp?catalogid=4


White-Van-Speaker mal noch nicht im weissen Lieferwagen...
t-oni
Neuling
#14 erstellt: 06. Aug 2010, 01:58
Tach

Nochmal nen Nachtrag:

Alle Mohrs vereint:

http://www.audiostre...3c2f1a60a110407fa667

Preis in Zloty geteillt durch 4 hasse in Euro

Guten
killertiger
Inventar
#15 erstellt: 06. Aug 2010, 08:11

123olafm schrieb:
Über Resonanz würde ich mich freuen.


www.om-audio.de.tl


Gruß Olaf

Das ist aber schon Voodoo den du da auf deiner Webside propagierst.
Die Kunststoffleisten klingen für meinen Geschmack etwas spritziger, ein ungeschirmtes Netzkabel ist mir persönlich schon etwas zu hektisch....

Dann, das Dämmen von CD Playern bringt schon einen deutlichen Klanggewinn usw.

Was soll sich da ändern?! Werden die 0/1 davon durcheinander gewürfelt? Klingen die dann auch etwas spritziger?

Und was sagen Kunstoffleiste und NK wenn es vom E-Werk bis zu deiner Whg. regnet oder es im Keller mal feucht geworden ist? Klingt es dann verhangen?

Zudem gelten Toslink-Kabel klanglich meist als recht kühl und eben typisch digital.
Ein Coax-Kabel klingt im direkten Vergleich mit einem Toslink-Kabel meist wärmer und sonorer, je nach Aufbau des Coax kann der Hochtonbereich jedoch etwas dunkler klingen.

Die Klangsteigerung ist wirklich drastisch hörbar. Der Gold II schlägt für mich jeden HMS, Supra, Furutech Kupfer und Groneberg Schukstecker!
Sorry, aber da steht soviel Schrott auf deiner HP das es schon weh tut.

Der Bauteile Austausch ist natürlich sinnvoll aber einiges klingt doch sehr nach "sich den Duktus der Hifi-Schwurbel-Verkaufsheftchen zu eigen gemacht".

PS.
OK, keine weiteren Fragen euer Ehren.
http://www.om-audio.de.tl/om-_audio--g-Edition-g-.htm

Kommerzielle Interessen?


[Beitrag von killertiger am 06. Aug 2010, 08:36 bearbeitet]
Dathy95
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 26. Jul 2011, 23:06
Hallo
Toller Test. Wo liegt den die Nennbelastbarkeit bei den SL20
Leisehöhrer
Inventar
#17 erstellt: 27. Jul 2011, 20:22
Ich halte das Ganze auch für sehr fragwürdig. Schon der Hinweis auf eine Seite mit lauter Hifigeschwurbel-dummeszeug geht mir dabei richtig ab.

Gruß
Nick
Denktier
Neuling
#18 erstellt: 19. Aug 2011, 10:09

Dathy95 schrieb:
Hallo
Toller Test. Wo liegt den die Nennbelastbarkeit bei den SL20


Hallo,

die Nennbelastbarkeit der Mohr SL 20 liegt bei 120 Watt. Ich habe die Dinger an einem Yamaha AX-490, der 2 x 150 Watt bei 6 Ohm an die Dinger anlegen kann. Mit den Lautsprechern bin ich im Großen und Ganzen sehr zufrieden. Trotzdem werde ich die Frequenzweichen modifizieren, wie 123olafm es auf seiner Website beschreibt. Gut ist ja gut und schön, aber wenn es besser gehen kann, so habe ich da auch nichts gegen. Zudem denke ich über die Anschaffung eines Mohr SW 20 als Ergänzung nach. Diesen schließe ich dann als passiven Subwoofer an die B-Kanäle des Verstärkers an.

Gestern schrieb ich 123olafm an, weil ich noch Fragen habe, die ich weder hier noch in seinem Umbaubericht beantwortet bekam.

Viele Grüße

Denktier


[Beitrag von Denktier am 19. Aug 2011, 13:37 bearbeitet]
unterberg
Stammgast
#19 erstellt: 31. Aug 2011, 21:53
Wenn man Lautsprecher, CD-Player u.ä. modifiziert, braucht man jeweils 2 Gerätesätze, um im Blindtest (A-B-Vergleich) Unterschiede heraushören zu können.

Alles andere ist einfach unprofessionell...

Gruß Frank
Sky1986
Neuling
#20 erstellt: 19. Okt 2011, 13:55
heute sind meine weissen mohr sl20 eingetroffen. ich war sowas von skeptisch ob die dinger für den preis was taugen... dann noch aus ebay und absoluter noname kram.

verpackung sehr gut, qualität der verarbeitung überdurchschnittlich für solch einen preis also sehr solide verbaut.

der sound klingt total harmonisch für nicht hochsensible auiophile ohren (dazu zähle ich mich).

Ich bin durch und durch zufrieden. sehen klasse aus super qualität und mängeloser klang.

die lautstärke kann man sehr hoch aufdrehen ohne dass etwas übersteuert, der sound bleibt treu. für technofreunde vielleicht zu wenig bumms im bass aber meine freundin meinte ich solle den bass wieder runterschrauben für mich reicht er.
unterberg
Stammgast
#21 erstellt: 19. Okt 2011, 15:03
Glückwunsch!

Ich würde - wenn ich zufrieden bin - nicht auf das hören, was andere von sich geben!

Gruß Frank
SoundSalieri
Stammgast
#22 erstellt: 10. Nov 2011, 15:56
@Sky1986:

Willkommen im Club der glücklichen Mohr SL 20 Besitzer. Diese LS sind eine absolute Kaufempfehlung und eigentlich mehr Wert als sie kosten. Andere sind eher neidisch, dass sie für mehr Geld, bei namenhaften Herstellern, weniger Box erhalten haben und müssen daher ihren Frust an kleinen unbekannten Unternehmen auslassen. Wer die Mohr SL 20 einmal gehört hat, wird seine Meinung aber ändern.
Mohr scheint zunehmend zu einem Namen aufzusteigen.
Leisehöhrer
Inventar
#23 erstellt: 20. Nov 2011, 00:35
Ich wundere mich immer wieder über dieses Geschwurbel und Gebasche. da kommen doch einige wenige mit noch weniger Beiträgen daher um irgendwelche Marken hochzujubeln.
Sie loggen sich scheinbar nur aus diesem Grund ins Forum ein.
Nach einem total übertriebenen lobgesang war es dann mit den Beiträgen. Ich werd echt nicht mehr wie blöde und durchschaubar diejenigen daherkommen.

Nick
SoundSalieri
Stammgast
#24 erstellt: 20. Nov 2011, 22:09
5.1_Fan
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 20. Nov 2011, 23:27
@ leisehöhrer


vielleicht solltest du nicht nur leise höhren sondern auch
leise sprechen - oder noch besser


deine beleidigungen kannst du dir sparen
Anpera
Inventar
#26 erstellt: 21. Nov 2011, 20:45

Andere sind eher neidisch, dass sie für mehr Geld, bei namenhaften Herstellern, weniger Box erhalten haben
Das halte ich für ausgemachten Unsinn.

Ich habe die LS nicht gehört, kann also kein Urteil darüber fällen.
Aber...
...wenn man neidisch sein soll, dass die Mohr-LS so gut sein sollen und man selbst schlechtere LS für mehr Geld hat, warum dann nicht die teuren LS verkaufen und sich die Mohr-Überflieger leisten?
...wenn man die Mohrs bei Hörvergleichen gehört und für gut befunden hat (ja, sogar als bester LS der Hörproben) - warum dann nicht diesen LS kaufen?
...jeder der die LS nicht gehört hat und schreibt, dass die nicht gut sein können (aus welchen gründen auch immer) kann doch nicht neidisch sein, eben weil er die LS nicht gehört hat.

Ansonsten - wer mit den LS glücklich ist, ist doch ok. Leben und leben lassen.
Vll. werde ich die LS bei meiner Hörprobe mit einbeziehen (vll. können die ja gegen eine Wharfedale Opus 2-2 oder Klipsch RF7 MKII tatsächlich ankommen) - mal sehen.
SoundSalieri
Stammgast
#27 erstellt: 21. Nov 2011, 22:18
Eigentlich war diese Message nur an Sky86 gerichtet. Mein fehler, dass ich verkannt habe, dass auch andere Leute, die im Forum schon länger ansässig sind, diesen Eintrag lesen können. Soll natürlich keine Provokation sein. Wieso auch, dafür gibt es keinen Anlass.
Mich ärgert es nur, dass hier einige Leute immerwieder anfangen direkt auszuteilen. Auch sprüche wie "dann kauf dir lieber alte Marken LS als die Mohrs" sagen garnichts aus, wieso soll bei beispielsweise verheizten Magnat LS der Sound besser sein? Meine 15 Jahre alten Pioneer 700 DM Stereo LS klingen kein stück besser als die Mohrs.
Selbstverständlich sind LS eine Sache der subjektiven Wahrnehmung, zumal jeder Mensch auch bestimmte vorlieben hat, z.B. Basshaltig oder ausgewogenen mitten usw.. Das mit dem Neid war auch nicht so ernst gemeint. Selbstverständlich gibt es bessere LS. Ich bin auch kein Mohr Messias, der wäre ich erst, wenn ich auf der Gehaltsliste von Hernn Mohr stehen würde.
Ehrlich gesagt, bastel ich gerne an Elektronik herum und wollte LS mit Tuningpotenzial, da ich nicht die Zeit habe mir komplett neue LS zu bauen und kein Tischler bin, interessierten mich die inneren Werte. Mohr war auf meiner Suche der einzige, der tatsächlich Bilder der Frequenzweichen einstellt, was sehr aussagekräftig war und ich mir direkt ausmahlen konnte, was ohne weiteres um ein vielfaches verbessert werden kann, ebenso die Qualität aller Bauteile (insbesondere das Chassis und die Membrane). Dass mit dem Tuning habe ich mir, nachdem ich sie gehört habe, erstmal gespart. Möglichweise ziehe ich dies erst in einigen Jahren in Erwägung. Dies ist darauf zurückzuführen, dass ich es noch nicht geschafft hatte die Teile zu besorgen und nebenbei die LS schon über 100 Studen eingespielt wurden. Schon nach 50 Std. war der Klang deutlich besser, klarer und satt.
Ein objektiver Test in den mehrere LS zusammen mit den Mohrs verglichen werden sollten, wäre wirklich gut. Bei dem letzten Test im Forum (bzgl. der KL 20), wurden diese nur zurückgeschickt, da bei den anderen die Widerrufsfrist abgelaufen ist.

In diesem Sinne


[Beitrag von SoundSalieri am 21. Nov 2011, 22:20 bearbeitet]
Anpera
Inventar
#28 erstellt: 22. Nov 2011, 22:31
Dann hab ichs auch falsch aufgefasst - viel Spaß mit den Mohrs

Vll. schaffe ich den direkten Vergleich tatsächlich - wäre interessant :o)
SoundSalieri
Stammgast
#29 erstellt: 24. Nov 2011, 15:36
Interessant wäre ein Vergleich mit den Mordaunt Short Carnival 8 (ca. 300 Euro), den Magnat Monitor Supreme 800 (ca. 230 Euro) und mit den Heco Victa 500 (ca. 230 Euro). Da es sich bei allen um 2,5 Wege Standlautsprecher handelt, wäre der Test auch in dieser Hinsicht angemessen. Leider habe ich keine Zeit für einen solchen Test, interessieren würde mich das schon, da ich die Hecos und die Magnats bereits gehört habe und diese wirklich nicht so berauschend waren im vergleich zu den Mohrs. Die Mordaunts kenne ich leider nicht, nur sieht das Chassis des LS verdächtig gleich aus, wie das der Mohrs, insbesondere die Standfüße. Das sagt natürlich nichts über die inneren Werte aus, die bei dem Preis eigentlich deutlich besser sein müssten.
Gegen die Wharfedale Opus 2-2 oder Klipsch RF7 MKII wird es für die Mohrs eher schwierig , solche überflieger sind die Mohrs auch wieder nicht.

Grüße Salieri
impression83
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 09. Jan 2013, 12:43
Habe heute die Mohr SL20 bekommen. Betreibe sie in einem 25qm Wohnzimmer und bin absolut positiv überrascht. Verpackung und Verarbeitung der Lautsprecher sind super. Einer der beiden wackelt jedoch ca. 1mm. Da scheinen die Füße nicht 100% identisch zu sein.

Optisch sind die SL20 wie sie sein müssen. Klassisch geradlinige Standlautsprecher ohne viel Schnick-Schnack. Der Klang an meinem 10+ Jahre altem Technics-Verstärker ist toll und stellt die zuvor betriebenen Technics-Kompaktboxen in den Schatten. Für mein nicht verwöhntes und nicht audiophiles Gehör klingen die SL20 toll. Die Höhen kommen viel klarer raus und die Tiefen sind für meine Nachbarn ohne Subwoofer völlig ausreichend.

Fairerweise muss ich sagen, dass ich keinen Vergleich zu Canton, Wharfedale, Dali oder Jamo in dieser Preisklasse habe.

Kurzes aber knackiges Fazit: Die 170 € sind alle mal gut investiert und ich bin zufriedener, als mit den kürzlich zurückgeschickten Magnat Supreme 100 in Verbindung mit dem Mivoc Hype 10.


[Beitrag von impression83 am 09. Jan 2013, 12:44 bearbeitet]
matze82ger
Stammgast
#31 erstellt: 15. Jan 2013, 11:21
Mein Kumpel hat sich die Mohr SL 10 gekauft für glaub ich 79€ paar.

Ich bin wirklich sehr überrascht was aus den dingern rauskommt.Angeschlossen an einem Yammi RX V 1400.

Gute Bässe und sehr gute Höhen.

Ich muss zugeben,die Dinger gefallen mir klnglich besser als meine Heco Victas 701.

beuke
Stammgast
#32 erstellt: 11. Feb 2013, 11:07
Nachdem ich mein altes Wharfedale-Set jetzt verkauft habe, habe ich mir gestern den CL 20 als Center in der Farbe weiß bestellt.
Ursprünglich wollte ich ja einen GLE 455 Center nehmen, die sind in der Farbe weiß aber so gut wie nicht zu bekommen und der 456 ist mir zu teuer. Dann ist mir eingefallen, das ich vor einiger Zeit schon einmal die Mohr auf dem Radar hatte und habe in auch wegen der positiven Meinungen hier einfach mal bestellt. Ich vermute mal, das der Center diese Woche noch eintrifft und werde dann berichten.

Gruß Tom
Rotti1975
Inventar
#33 erstellt: 13. Feb 2013, 18:47
hattest du auch das Crystal 3? Bin mal gespannt was rauskommt. Die Standboxen sind die SL20 oder?

Freue mich einen Vergleich zu haben.
beuke
Stammgast
#34 erstellt: 14. Feb 2013, 13:23
Falls Du mich meinst, nein ich hatte ein Diamond 9 Set.
Und der Center wird zusammen mit 4 Canton GX.3 spielen.
Nachdem ich Stereo und Heimkino getrennt habe, wollte ich selbst kleinere und vor allem weiße Boxen.
Durch ihre Größe sind die GX.3 nicht ganz "Brüllwürfel" aber halt auch deutlich kleiner als die Diamond 9.1 und im Zusammenspiel mit dem Subwoofer spüre ich momentan keine Verschlechterung im Klang. Der Center ist auch heute angekommen, da werde ich heute abend mal aufbauen und dann natürlich berichten.

Gruß Tom
beuke
Stammgast
#35 erstellt: 14. Feb 2013, 18:00
So, Center ist ausgepackt und aufgebaut.
Verpackung war ordentlich, gab es nichts zu meckern. Verarbeitung ist im Detail nicht perfekt aber absolut OK.
Meine Wharfedales Diamond waren da auch nicht wesentlich besser. Der erste Klangtest war absolut zufriedenstellend (vorne ist bei der abgerundeten Kante das Furnier nicht 100 prozentig).
Mit ein wenig Feinjustierung im Equalizer harmoniert der CL20 prächtig mit meinen Canton GX.3.
Getrennt wird das ganze bei 80 HZ. Ich habe verschiedenen Film und Musik DVD und BluRays angespielt (Avatar, Herr der Ringe, Jarre in China, Star Wars Episode I), bin zufrieden und der Center bleibt hier.

Fazit: Für den Preis (inkl. Versand 80,- Euro) eine klare Kaufempfehlung.

Werde nachher noch ein paar Fotos reinstellen.

Gruß Tom
Rotti1975
Inventar
#36 erstellt: 14. Feb 2013, 18:01
super

freue mich schon drauf
beuke
Stammgast
#37 erstellt: 14. Feb 2013, 20:23
Hallo, wie versprochen hier die Bilder:

WP_000667

WP_000668

WP_000669

WP_000670

WP_000671

WP_000673

WP_000674

WP_000675

WP_000677

Gruß Tom
chuck_der_verrückte
Ist häufiger hier
#38 erstellt: 12. Jan 2014, 11:24
moin moin

Also erstmal muß ich sagen das ich mich gefreut hab das es hier so viel zuspruch zu den mohr´s gibt.
Ich selber habe mir vor ca 1 jahr die mohr sl 20 geholt gebraucht bei ebay für 150€.
davor hatte ich die magnat vecktor 77 ok ich muß sagen die hatten schon noch deutlich mehr bass aber als ich die mohrs angeschlossen hab (Yamaha av rx-v757) war ich sehr positiv überrascht.
Erst war ich skeptisch da die vecktor 3 16ner verbaut hatten aber die mohrs nur 13ner.
Dennoch muß ich sagen, dass sie sehr gut klingen und eigendlich auch genug bass haben besonderst wenn man sein system mit einenem aktiven sub betreibt.
gerade auch deie höhen sind nicht von schlechten eltern ich persönlich finde sie sogar besser als bei den vecktor 77.
Eigendlich wollte ich mir ein wenig ged spaaren damit ich mir ein focal system zusammenstellen kann, da diese jedoch nicht gerade wenig kosten werde ich mir wol vorerst eines von mohr zusammenstellen.
bin schon gespannt auf den sub wenn es den soweit ist bis jetzt hab ich leider nur ein heco taurus cinnema 512 a und ich möchte unbedingt tiefer und guten druck.

so nun den bevor ich weiter ausschweife das wars auch schon

P.s. wer fragen hat einfach anschreiben
xaas
Neuling
#39 erstellt: 16. Mrz 2014, 00:13
HI, erstmal super reviews von euch. Mal ne frage ich wollte mir gern die Mohr SL 20 kaufen, aber finde die nirgends mehr. Weiß einer von euch wo ich die evt noch herbekomme
chuck_der_verrückte
Ist häufiger hier
#40 erstellt: 29. Sep 2014, 16:08
Wenn dan nur über ebay denke ich
sonnst wirst du da wohl schlecht karten haben
meine hab ich gerade erst weg gegeben weil ich mir ein bose system geholt hab.

mohr wahr und ist besser
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
NuPro A-20 Erfahrungsbericht
Sebastian24 am 14.05.2011  –  Letzte Antwort am 11.03.2013  –  118 Beiträge
Wharfedale Crystal2 30 Winter-Maple - Erfahrungsbericht
derkuerb am 04.02.2012  –  Letzte Antwort am 08.02.2012  –  3 Beiträge
Lautsprecher bis 6 k? - Erfahrungsbericht
brad_g am 09.01.2008  –  Letzte Antwort am 15.01.2008  –  13 Beiträge
Lautsprecher Spendor S8 - Erfahrungsbericht
kamagei am 16.11.2009  –  Letzte Antwort am 21.08.2010  –  33 Beiträge
Erfahrungsbericht Devialet Lautsprecher
Big_Jeff am 16.03.2019  –  Letzte Antwort am 17.03.2019  –  4 Beiträge
Erfahrungsbericht Yamaha RX-797
gst am 25.07.2008  –  Letzte Antwort am 25.05.2009  –  6 Beiträge
nuVero14, Erfahrungsbericht
malason am 10.01.2009  –  Letzte Antwort am 08.07.2009  –  22 Beiträge
Erfahrungsbericht Magnat Vector 77
Alfa-Sz am 16.01.2005  –  Letzte Antwort am 10.09.2013  –  77 Beiträge
Erfahrungsbericht Flächenstrahler
pstark am 09.06.2005  –  Letzte Antwort am 11.07.2005  –  10 Beiträge
ELTAX Erfahrungsbericht!
Juels am 27.06.2006  –  Letzte Antwort am 09.10.2012  –  88 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.427 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedMeganSculA
  • Gesamtzahl an Themen1.550.042
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.515.294