Denon AVR 2307 Der Hammer!

Autor

Beitrag

EyeNet
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Feb 2007, 00:15

Hallo
eigentlich habe ich folgende Anlage:
Classe SSP 600 / CDP 300 / CA 5200 mit
B&W 802D / 805S / HTM2D / ASW 850 und noch 2 Klipsch für den Rear Back.

So - nachdem meine SSP 600 = AV PreAMP - gerade bei Classe ist und ich nicht ohne Sound sein wollte und ausserdem mal den HDMI PCM 7.1 Sound von meiner PS3 testen wollte bin ich zu MM und habe mal eben nen AVR 2307 von Denon für kleines Geld mitgenommen.

So - erstmal zu hause als PRE AVR - also über PRE Out an meine 10.000€ CA 5200 ( 5x200W) angeschlossen - die PS3 über HDMI und nen BluRay Movie ( Underworld Evo) rein -

Mir hat es fast die Schuhe ausgezogen wie verdammt gut dieser extrem günstige Receiver klingt. Ich möchte sagen, ohne einen direkten Vergleich zu haben, das er meiner 9000€ SSP600 Vorstufe im Sourround Betrieb in nichts nachsteht.
Die Auflösung auf die einzelnen Kanäle ist absolut präzise - sogar oder eben der CENTER kanal ist sowas von klar und die Stimmen sind traumhaft!

So - nachdem ich eben aufräume und mal da srack putze habe ich gaudihalber mal den CA 5200 abgebaut und die LS direkt in den lütten Denon gesteckt - also ein echt ausgewachsenes LS System in nen 700€ AVR?!?!?!? Ich meine selbst der Subwoofer kostet 5x so viel wie der AVR!!
Was soll ich sagen - ich bin absolut begeistert vom Sound! Sogar wenn ich alle 7 kanäle gleichzeitig benutze habe ich immer ausreichend Power - ich möchte sogar behaupten, dass der Klangunterschied zur 10.000€ 5 Kanal Classe auf keinen Fall den fast 15fachen Mehrpreis für die Classe rechtfertigt!!! Aber natürlich merkt man ab einer gewissen Lautstärke das der kleine sich schon anstrengen muss - aber kein Wunder bei dem LS set! Aber wenn ich mir den Kaufpreis wieder vor Augen halte!!

Ich hätte nie erwartet, das es für soooo kleines Geld soooooo viel Leistung bekommt! RESPEKT!

Ich bin nun wirklich am überlegen meine Anlage down zu graden - da ich die Anlage eh fast nie benutzt habe - und dafür so viel Geld rumstehen haben ist quatsch - vor allem wenn man für 700€ zu einen tollen Receiver bekommt!

Noch was positives - habe keinerlei Probleme mit PS3 über HDMI - bzw. mit irgendwelchen HDMI anschlüssen ( Handshake etc.) klappt auf anhieb - ich schleuse sogar das Bild der PS3 - 1080P - durch den receiver auf das PIO 5000 EX 1080P Plasma - ohne irgendwelche Qulia Einbussen!
Und vor allem - LPCM 5.1 / 7.1 - also unkomprimierter Sound der auf Bluray´s und HD DVD´s zu finden ist geht 1A - der Klangunterschied zu normalen DTS oder DD Ausgaben ist phänomenal - sogar meine Freundin :-) - hat sofort gestaunt!.

Summa sumarum - ein Wahnsinsteil - Kauft euch den und kauft lieber teuere bzw. bessere Lautsprecher!

Werde wohl bei 1,2,3 ne SSP600 / CA 5200 / CDP 300 einstellen - oder falls interesse PM an mich.

Übrigens - auch die PS 3 ist eine absolute Empfehlung!

In diesem Sinne

Stahlratte
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 20. Feb 2007, 00:40

Hi...

Na da bin ich ja auf das Ding gespannt: ich hab´ ihn mir am Samstag gerade "blind" bestellt - zusammen mit dem 1930 DVD-Player.

Preis kann ich nur ungefähr sagen (ca. 650,00 Euro), da ich nen günstigen Komplettpreis habe inkl. Canton-5.1-System aus der CD300-Serie - bei mir hängen also keine B&W Nautilus dran

Aber da ich vorher BO(E)SE-Lautsprecher hatte - kann ich mich ja nur klanglich verbessern, hehehehe....

EyeNet
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 20. Feb 2007, 00:54

Hi

hatte auch mal aus Spass ein Paar CD10-2 von Canton gekauft - Du wirst Spass haben. 1A Verarbeitung & Optik - Super Klang - Canton ist für mich - VIEL KLANG und OPTIK für wenig (faires) Geld.

Für meinen Geschmack besser als Nubert - aber ich will hier keinen LS Krieg anfangen - es hat ja jeder einen anderen Geschmack.

Mit dem 2307 wirst Du aber auf alle Fälle zu frieden sein!

lawoftrust
Stammgast

#4 erstellt: 20. Feb 2007, 18:35

@Eyenet

also bei deinem Thread hier kommen mir schon einige Zweifel.
Wenn du den Unterschied zwischen den Vorstufen, geschweige denn auch noch bei Einsatz der internen Endstufen nicht hörst, dann solltest du in Zukunft wirklich viel Geld sparen und günstige Elektronik nebst Lautsprechern kaufen.

Gerade gestern habe ich zuhause eine Kombi aus 802, 803S und 804 als Rears getestet. Zu Beginn, da mein Händler geschickterweise die Elektronik vergessen hatte, habe ich die Lautsprecher (804er habe ich ja, die 802, 803S würde ich vielleicht gerne neu erwerben) über meinen Denon 3805 laufen lassen. Klang ganz nett aber nichts wirklich weltbewegendes (auch nicht nach Einmessung etc). Dann kam endlich mein Händler wieder und nach Anschluss der Audionet Elektronik klang das ganz doch so, wie man sich das bei dieser Preisklasse vorstellt. Gleiches galt für die vergleichsweise angeschlossene Linn Elektronik. Beides war um Längen besser als der Denon und das bei allen Lautstärken. Bessere Auflösung, Kontrolle, homogener alles. Auch ein Test (Denon Vorstufe, Audionet Endstufe) brachte kein anderes Ergebnis.

Insofern sollte man bei solchen Vergleichen die Kirche wirklich im Dorf lassen. Die Denon Geräte (AVR 2307 und 3805) sind hervorragende consumer class Geräte. Mit High End haben Sie nichts zu tun. Vielleicht kann man den Unterschied dann nivellieren, wenn der Hörraum so schlecht ist, das akustische Unterschiede völlig verloren gehen. Ansonsten kann ich deinen Vergleich überhaupt nicht nachvollziehen. Einzig die Frage, ob der 15fache Preis (oder wieviel auch immer) gerechtfertigt ist kann diskutiert werden aber auch dieser hinkt eigentlich denn ein 15fach teureres Auto fährt auch nicht 15 Mal so schnell....

Falls du diesen Test also wirklich ernsthaft betrieben hast, dann solltest du nochmals tief in dich gehen und prüfen, ob die Unterschiede wirklich so marginal waren.

[Beitrag von lawoftrust am 20. Feb 2007, 18:41 bearbeitet]

Klez
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 20. Feb 2007, 20:37

Insofern sollte man bei solchen Vergleichen die Kirche wirklich im Dorf lassen. Die Denon Geräte (AVR 2307 und 3805) sind hervorragende consumer class Geräte. Mit High End haben Sie nichts zu tun.

Ach... Und warum nicht? Nur weil der Glaube das teurer automatisch = besser ist, dem entgegen steht? Ich könnte (sry) brechen wenn ich sowas lese. Welche Unterschiede Du hörst, kann übrigens nur in einem ABX Blindtest nachgewiesen werden. Alles andere könnte durch Suggestion entstehen und hat im ersten Moment nichts mit Tatsachen zu tun. Eben darum gibt es (unter anderen) den ABX Tests. Ich will Dir wirklich nichts unterstellen, aber das ganze als Käse ab zu tun, ist sicherlich falsch.

Das einzige was für mich unglaubwürdig ist ist, dass ich niemanden kenne, der derartiges zugeben würde, wenn er eine >6000€ Pre/End Amp Kombi besitzt...

Ganz interessant ist in diesem Zusammenhang auch der Emitter / Arcam Blindtest hier im Forum...

[Beitrag von Klez am 20. Feb 2007, 20:49 bearbeitet]

lawoftrust
Stammgast

#6 erstellt: 20. Feb 2007, 22:02

@klez

Zunächst einmal kann ich schon zwischen Suggestion und tatsächlichen Unterschieden unterscheiden. Ich habe schon so einige Blindtests gemacht. Zugegeben bei Kabeln habe ich da wenig positive Erfahrungen gemacht, bei Geräten dafü schon eher.
Aber auch ohne Blindtest hätte ich auch zwischen Linn und Audionet unterscheiden können. Der Unterschied zwischen Denon und Audionet war gar so frappierend, dass hier überhaupt keine Diskussion aufkommen kann.

Zudem werde ich der letzte sein, der Qualität nur über den Preis definiert. Aber das mein Denon nicht an eine Audioentkombi heranreicht, dass konnte ich doch sehr leicht erkennen. Und jede andere Behauptung ist dann wirklich Autosuggestion, nämlich die derer, die die Verbesserung schlichtweg aus unlauteren Motive nicht anerkennen wollen.

Klez
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 20. Feb 2007, 22:29

Ich streite eine Verbesserung nicht ab und ein Motiv habe ich ebenfalls nicht. Warum auch? Ich verkaufe ja nichts. Ich sage lediglich, dass nicht jeder einen Unterschied wahrnimmt und es somit weder richtig, noch falsch ist, derartiges zu behaupten.

Greetz

lawoftrust
Stammgast

#8 erstellt: 21. Feb 2007, 11:34

@klez,

okay auf diese Formulierung lasse ich mich ein. VIelleicht hört es nicht jeder und vielleicht ist es auch nicht in jeder Situation (siehe zum Beispiel Verweis auf Hörraum) da, jedoch ist zumindest bei Geräten unterschiedlicher Qualitätsstufen (ohne alleine auf den Preis abzustellen) sicherlich ein deutlicher Unerschied vernehmbar, zumal an einer solchen Lautsprecherreferenzkette.

Wenn man es aber eh nicht hört, und dabei bleibe ich, dann kann man wirklich viel Geld sparen und glücklich sein, denn es gibt ja noch viele andere schöne Hobbys.

EyeNet
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 22. Feb 2007, 02:36

Hallo
jaja ich bon langsam alt - aber (noch) nicht taub :-)

Ich hatte selber die komplette Audionet Kette zu Hause - einen langen thread über diese Geräte habe ich damals hier eröffnet. Ich habe dann jedenfalls erst CLASSE mit MC 207 Endstufe gekauft um diese dann in eine besser klingende CA 5200 zu tauschen.

Natürlich ist zumindest bei Classe und McIntosh die Verarbeitungsqualität erstklassig und nicht vergleichbar mit den Mainstream Geräten.

Was ich aber betone ist wohl das Marken wie Denon, Marantz, Sony und Yamaha um nur einige zu nennen x-fach mehr in Forschung und Entwicklung investieren können als die kleinen sogenannten HighEnd Schmieden. Durch die xxx fachen Stückzahlen die von den Geräten verkauft werden können so auch hochwertige Bauteile viel billiger eingekauft werden.
Schaut euch mal an welche Decoder Chips bei Audionet & Co verbaut werden - und dann welche bei den neuen Receivern verbaut werden - und staune - ganz zu schweigen von HDMI etc.

Ich kann mir glücklicherweise jede Anlage leisten und habe / hatte bis heute auch fast alles zu Hause - und zwar idR mind. 6 Monate.

Ich finde einfach das der kleine "billig" Denon ganz gross aufspielt! Einen sagenhaften Sound hat - vor allem im Sourround Modus.
Klar knickt er ab Düsenjägerlautstärke ein und verliert gegen einen 10.000€ Amp um längen - aber mal ehrlich - wer kann und hört in diesen Lautstärken. ich habe noch nen 20Watt Cayin Röhrenamp da - und selbst der kann lauter als man wirklich hören möchte. Die 802D sind lustigerweise sehr pflegeleicht und konnten selbst mit den 2x10 Watt aus meinem Pio 5000ex recht gut aufspielen.

Jetzt bekomm ich gleich zu hören - wie kann man eine 802 an einen Fernseher hängen?? :-) Ich kann :-)

Ich habe keine Markenbrille auf - bei mir muss die Technik einfach zu bedienen sein und gut klingen - und ich muss sagen das mich das Preis / leistungsverhältnis dieser kleinen AV Amps einfach positiv überrascht hat!
ich werde nächste Woche, wenn meine SSP600 von Classe wieder da ist, nochmal einen direkten Vergleichskampf machen :-) - Nürnberger können gern vorbei kommen....

Meine Meinung - gebt Geld aus für gute Lautsprecher!! Das bringt am meisten! Wie ich oben schon geschrieben habe sind meiner Meinung nach die ganzen "günstigen" Receiver heut zu Tage schon so verdammt gut..... klar bekommt man für mehr Geld immer noch einen anderen Sound...
aber i.d.R. rechtfertigt das bischen Mehrklang auf keinen Fall die xfach höhere Mehrinvestition.

Sorry - es sollte in diesem thread eigentlich nur um den Denon gehen - den ich persönlich als ganz grossen Wurf ansehe!.

Toni78
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 22. Feb 2007, 10:32

EyeNet schrieb:

Hallo
Was ich aber betone ist wohl das Marken wie Denon, Marantz, Sony und Yamaha um nur einige zu nennen x-fach mehr in Forschung und Entwicklung investieren können als die kleinen sogenannten HighEnd Schmieden. Durch die xxx fachen Stückzahlen die von den Geräten verkauft werden können so auch hochwertige Bauteile viel billiger eingekauft werden.

Und genau das ist ein Punkt über den ich auch schon oft nachgedacht habe und über den man ruhig mal ernsthaft diskutieren könnte. Nicht das ich nicht auch von so sündhaft teuren und schicken "High-End" Geräten träumen könnte, aber ich bin auch der Meinung das die Verkaufspreise seltenst in einem vernünftigem Verhältnis zum erhaltenen Mehrwert stehen.

Andererseits, wenn ich es mir leisten könnte und aufs Geld nicht schauen müsste, wäre ich gern bereit für etwas exclusiveres deutlich mehr hinzulegen, natürlich nur wenns auch einen "exclusiven" Klang gibt. Sicherlich gibts auch im Höchstpreissegment Geräte die klanglich/technisch eher schlecht als recht sind.

Letztendlich hat Handarbeit in einer Manufaktur eben seinen Preis, wem es das wert ist - ich kanns ja schon verstehen.

Floeee
Inventar

#11 erstellt: 28. Feb 2007, 14:04

poah das ganze thema wuerde ja gerade perfekt zu meinem thread da passen

http://www.hifi-foru...m_id=35&thread=12431
und fuer jede hilfe waere ich sowieso dankbar

vor allem, bei welcher preisklasse beginnt ein 0815 user kaum mehr was zu hoeren ist die frage

Stahlratte
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 01. Mrz 2007, 01:54

Hi Floeee...

Ich habe meinen Denon AVR 2307 nun seit ein paar Tagen und bin mit der "Kiste" sehr zufrieden. Ursprünglich hatte ich den 1907 im Auge, aber der 2307 hat eben HDMI in/out zum Durchschleifen (für den geplanten Plasma) und nen Room-EQ beim Einmessen - die etwas bessere Leistung war mir da eher unwichtig...

Man darf nie vergessen, dass sich hier im Forum viele High-Ender tummeln - und da ist ein 700-Euro-AVR eben klanglich nur befriedigend. Da ich DAS alles in dem Maße wohl nicht raushöre - geschwiege denn mehrere AVR´s klanglich vergleichen möchte, habe ich ebenfalls "einfach" gekauft - und bin zufrieden...

Wobei ich sagen muß, dass das Forum hier schon beim Kauf eine große Hilfestellung war: bis vor kurzem hatte ich keine Ahnung von Heimkino-Komponenten und habe mich hier schlaugelesen...

Also immer dran denken, das Anspruchsniveau ist hier sehr hoch - und irritierte den normalen Anwender (wie mich) eher.

Ist so in etwa hier manchmal vergleichbar mit nem Porsche 911er-Forum, wo dann Sätze stehen wie:"Also der Porsche911 mit 325PS ist mir zu lahm - ich hätte mal für 10.000 Euro mehr den 911 Carrera S mit 355PS nehmen sollen." "Neee, würde ich nicht machen - investier nächstemmal lieber nochmal 20.000 Euro drauf und order den 911GT3 mit 415PS - der Aufpreis lohnt absolut und ist zwei Klasse besser"...

Wenn Dir Dein Gefühl sagt, Du willst ein Denon-Gerät - dann kaufe es! Optisch sind die Geräte top und ab einem gewissen Preisnievau kann man eigentlich nicht viel falschmachen bei etablierten Markengeräten - meine Meinung...

Aber kauf´beim offiziellen Denonhändler (siehe Denon-HP): dann hast Du eine 2jährige Vollgarantie...

Floeee
Inventar

#13 erstellt: 01. Mrz 2007, 13:40

naja gegen nen pioneer haette ich absolut auch nichts einzuwenden aber ich glaube die kommen da nicht mit den denon mit aber durfte auch noch nie einen hoeren...

ja das hier doch ein bisschen ein hoeheres niveau herrscht ist mir bewusst und ich selbst bin natuerlich so der typ der dann auch immer besser sein will und leider "reicht" mir der gute "durchschnitt" nicht

habe gestern die bahamut welches eigenbau boxen im wert von ca. 4000-5000 euro sind gegen die canton karat referenzserie verglichen und mir klappte die kinnlade runter
da liegen welten dazwischen auf die ich nicht verzichten moechte
mir wurde auch schon so oft gesagt dass ich es lieber gleich ordentlich machen sollte weil ich mir sonst in 2-3 jahren gleich wieder nen neuen receiver und neue boxen holen werde und genau das befuerchte ich

Smilypitt
Inventar

#14 erstellt: 22. Nov 2007, 19:43

Hallo, möchte das Thema nochmal aufnehmen. Gibt es denn inzwischen weitere Erfahrungen mit dem 2307?
Ich frage nur, weil ich selbst seit gut einem Monat mir diesen zugelegt habe.

Ich sage ganz einfach, sehr zufrieden mit dem Gerät!

Von handshake über Scaling, es klappt ohne Probleme. Der Sound ist eher nüchtern neutral an meinen Heco's. Das kann sicher auch an meinen Räumlichkeiten liegen.

Ich denke aber eher an EyeNet's Aussage 'kauft Euch bessere Lautsprecher'! Das ist wohl die zutreffenste Aussage.

Jetzt auch die Aussage, warum einen Auslaufmodells des Denon, ganz einfach, weil:

1. ich noch keinen Vergleich hatte von HD-DTS Tonsignalen, den Unterschied aber nicht als extrem gravierend einschätze und

2. HDMI 1.3 von vielen Endgeräten noch nicht ausreichend unterstützt wird.

Allerdings im DTS Modus, egal ob Film oder Musik-DVD, mit entsprechender Lautstärke, der absolute Hammer, auch mit den bereits vorhandenen LS.
Da kann ich auch gut vergleichen, denn ich hatte davor den Sony STR 780DB. Hier ist ein hörbarer Unterschied zu erkennen, wesentlich ausgewogener in der Dynamik.

Im Moment betreibe ich ihn allerdings oft nur im Stereobetrieb, da möchte ich nicht wissen, wenn ein paar gute LS dran sind, ob der Unterschied zur High End Klasse dann wirklich so extrem ist, wie hier mal beschrieben wurde.
Im 5.1 Betrieb, da die Räumlichkeit zu klein ist kein 7.1 verrichtet er, wie beim DTS hervorragende Dienste.

Gruß
Peter

Frank_Cadillac
Stammgast

#15 erstellt: 12. Dez 2007, 13:23

Hallo, als Neuling im Thread und vielleicht "bald Besitzer" eines 2307, hätte ich mal eine Frage an die Allgemeinheit

Kommt der 2307 mit HDMI 1.3 Signalen zurecht oder muss ich hierfür auf den 2308 zurückgreifen?

Nachdem EYENET seinen Receiver mit einer PS3 verbunden hat, gehe ich davon aus das die Kiste mit 1.3 zurechtkommt. Allerdings verunsichern mich die technischen Daten auf der Denon HP etwas. Hier wird was den 2307 betrifft nur von 1.1 gesprochen.
1.3 ist dann wieder in den Daten vom 2308 aufgeführt.

Was nun

Vielen Dank schon mal für eure Hilfe.
Servus, Frank...

Frank_Cadillac
Stammgast

#16 erstellt: 12. Dez 2007, 14:55

...konnte mir meine Frage selbst beantworten - es ist wirklich "nur" HDMI 1.1 .

Ausserdem kann der 2307 nur ein 1080i Signal durchschleifen. Da ich selbst Besitzer einer PS3 bin werde ich mir wohl den etwas teureren 2308 zulegen, der kann nämlich 1080p.

Oder gibt es mittlerweile in FW Update für den 2307?

Cale
Stammgast

#17 erstellt: 30. Dez 2007, 00:14

Hallo!

Bei Denon auf der Seite steht, dass er auch 1080p durchschleift. Analoge Signale gibt er über HDMI maximal in 1080i aus.

Smilypitt
Inventar

#18 erstellt: 30. Dez 2007, 01:52

Cale schrieb:

Hallo!

Bei Denon auf der Seite steht, dass er auch 1080p durchschleift. Analoge Signale gibt er über HDMI maximal in 1080i aus.

Das mag sicher sein, aber siehst Du einen Unterschied zwischen 1080i und 1080p?

Wenn ja, dann ist es so ungefähr, wie sich ein LS Kabel für 5 Euronen/m und eines für 50 Euronen/m auswirkt! nämlich garnicht.

Ich lasse den 2307 scalieren, auch vom SAT-Receiver und es ist ein sehr gutes Bild in 1080i. Es gibt natürlich auch Menschen die den Unterschied zwischen 1080i und p sehen, denen gratuliere ich natürlich dazu.

Also erstmal den Unterschied sehen/erklären/erkennen und dann fachlich hier darstellen. Das würde mir dann auch einleuchten.

Gruß
Peter

[Beitrag von Smilypitt am 30. Dez 2007, 01:52 bearbeitet]

Cale
Stammgast

#19 erstellt: 30. Dez 2007, 03:11

Smilypitt schrieb:

Cale schrieb:

Hallo!

Bei Denon auf der Seite steht, dass er auch 1080p durchschleift. Analoge Signale gibt er über HDMI maximal in 1080i aus.

Ich lediglich auf die Frage von Frank_Cadillac geantwortet. Zudem geht es ihm um das Durchschleifen von Signalen und nicht um das Sklalieren.

[Beitrag von Cale am 30. Dez 2007, 03:16 bearbeitet]

Smilypitt
Inventar

#20 erstellt: 30. Dez 2007, 11:23

Ist ja auch richtig Cale, aber ob er nun 1080p durchschleift, was ja auch richtig ist oder 1080i bei analog ausgibt, ich sehe bei mir keinen Unterschied.

Interessant wirds ja vielleicht später bei HD-Tonsignalen.

DJSubway
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 31. Dez 2007, 01:17

seid wann kann der 2307 scalieren???? wie aktiviere ich die funktion, wen ich z.b. ein sat reciver pal 576i auf 1080i scalieren will.
bitte mir die funktion zu erklären

gruß René

Smilypitt
Inventar

#22 erstellt: 31. Dez 2007, 02:17

DJSubway schrieb:

seid wann kann der 2307 scalieren???? wie aktiviere ich die funktion, wen ich z.b. ein sat reciver pal 576i auf 1080i scalieren will.
bitte mir die funktion zu erklären

gruß René

Hallo Renè

man nehme den YUV Ausgang des Sat Receivers und stecke den in den 2307 Component Video Eingang (rot/grün/blau)

Ich hoffe Dein Sat Receiver hat diese Ausgänge??

Dann die Zuweisung Component In Assign übers Receivermenü vornehmen und schon klappt es.

Da musst Du dann schauen welchen RCA Eingang Du genommen hast.

Gruß
Peter

DJSubway
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 31. Dez 2007, 02:25

ne leider hat er nur scart und diesen gelben chinch ausgang... das wird sich hoffendlich ändern wenn der fergison 8900 HD bald mein eigen ist... trotzdem danke, werde diesen tip vieleicht für andere dinge brauchen können!!!

Smilypitt
Inventar

#24 erstellt: 31. Dez 2007, 02:29

DJSubway schrieb:

na auch von scart gibt es adapter die das lösen könnten.
wenn der fergi kommt, dann ist es ja nun kein problem mehr.
ja klar, du kannst alle analogen bildsignale vom 2307 umsetzen lassen ;-)

Du kannst auch jetzt schon über die Videoeingänge gehen mit dem gelben Chincheingang. Seite 5 der Bedienungsanleitung, sind es die mit 2 gekennzeichneten Eingänge.

viel spaß und guten rutsch