Panasonic DMR-EH65EC Recorder mit HDMI

1. Kann man im FR Modus auch Hochgeschwindigkeitskopien machen?

Nein, da der Film dann neu encodiert wird.

2. Der EPG Nachtdownload findet ja immer besondere Erwähnung. Der Schriftzug "GUIDE" erscheint bei mir aber mindestens noch einmal unterm Tag. Dieser Download beeinflußt wohl den Recorder nicht so, wie der um 2:50 Uhr?

Der Rekorder aktualisiert nachts fest eingestellt und mindestens zwiemal tägich zusätzlich. Diese Downloads werden aber sofort unterbrochen, sobald man etwas am Gerät macht.

3. Wenn ich den Nachtdownload weglasse, wieviel deckt dann der alleinige Tagesdownload ab?

Genug. Denn jeder einzelne Download aktualisiert alle Daten.

4. Sehe ich es richtig, dass man Titel, aber nicht Kapitel mit Standbildern im Startmenü einer DVD hinterlegen kann? Wie gestaltet dann ihr dieses Inhaltsverzeichnis, wenn nur ein Film auf der DVD ist?

Dann gestalte ich gar kein Menü, sondern stelle ein, dass die DVD sofort starten soll.

5. Was hat es jetzt eigentlich für Konsequenzen, wenn ich durch das Highspeed-Kopieren keine 16:9 Aufnahme habe? Ist die Qualität dann geringer? Das 4:3 Bild kann ich ja, falls es sich um eine Letterboxed Aufnahme handelt am 16:9 TV immer noch "aufblasen". Oder verstehe ich da was nicht?

So ist es.

hätte man vielleicht doch zu Pioneer greifen sollen. Da geht in der Regel eher mehr als zuwenig!!!

Ne, lass mal.

Lieber bei Panasonic bleiben, in XP aufnehmen und den FR-Modus mit gutem Gewissen nutzen können, ohne gleich die halbe Qualität einbüssen zu müssen.

Denn dadurch wird die Qualität in jedem Fall besser, als wenn man gleich in SP aufgenommen hätte. Tja, Panasonic halt.

noch mal eine Frage zu den Kapiteln.

Ich möchte gerne das der nun auf HDD vorliegende Hochzeitsfilm z.B. alle 3 Minuten ein Kapitel erhält.

Der Rekorder fügt beim Brennen in Normalgeschwindigkeit ca. alle 5 Min. ein Kapitel ein, im Highspeed-Modus macht er das nicht! Da übernimmt er nur die manuell eingefügten. Werden keine manuell eingefügt, gibt's auch keine.

Das hat er bei mir nich so gemacht sondern der ca. 3 Stunden Film hat nur ca. 10 Kapitel ?

Kann ich nicht irgenwo eingeben das er alle 3 Min ein Kapitel erstellt ??

Im Hochgeschwindigkeitsmodus übernimmt er die vorher erstellten Kapitel (die man manuell erstellt hat).

Beim Brennen auf einen Minus-Rohling erstellt er alle 5 Minuten ein Kapitel, bei einem Plus-Rohling alle 8 Minuten (Circa-Angaben). Selbstdefinierte Zeiten (z.B. 3 Minuten) sind nicht möglich.

Siehe hierzu auch Bedienungsanleitung S. 51.

moinsen,

ich hätte da mal eine frage zum gleichzeitigen dvd-schauen und hdd-aufnehmen:

1. ich schaue dvd.
2. während des schauens springt ein programmierter timer an.
3. ich beende die dvd.
4. der timer läuft weiter.
5. am ende der timeraufnahme bleibt das gerät eingeschaltet

kann ich das umgehen, in dem ich 2 min. vor timeraufnahme das gerät ausschalte und 1 min. nach beginn der aufnahme wieder mit dem dvd-gucken anfange? wollte den hdd ungern die ganze nacht anlassen, weil da noch ein 2. timer kommt.

bei meinem alten thomson konnte man während der aufnahme ausschalten und wurde gefragt: aufnahme abbrechen und ausschalten oder später (nach der timeraufnahme) ausschalten.
leider gibt es diese sinnige funktion beim pana ja nicht.

kann ich das wie o.g. umgehen?

kann ich das umgehen, in dem ich 2 min. vor timeraufnahme das gerät ausschalte und 1 min. nach beginn der aufnahme wieder mit dem dvd-gucken anfange? wollte den hdd ungern die ganze nacht anlassen, weil da noch ein 2. timer kommt.

Einfach nach dem DVD-Schauen aussschalten.

bei meinem alten thomson konnte man während der aufnahme ausschalten und wurde gefragt: aufnahme abbrechen und ausschalten oder später (nach der timeraufnahme) ausschalten. leider gibt es diese sinnige funktion beim pana ja nicht.

Da denkt der Rekorder bei Pana halt mit

tja, so einfach ist das leider nicht. ich dachte auch, dass das klappt, aber nach dem dvd schauen wollte ich den ausschalten (blieb natürlich an, wg. timeraufnahme) aber nach der timeraufnahme schaltete er sich nicht aus, sondern blieb eingeschaltet

Also ich kann meinen auch während einer Timeraufnahme abschalten. Muss ich später nochmal direkt ausprobieren. Da ich nun noch nen extra DVD-Player habe, nutze ich diese Funktion so gut wie nie.

Man kann den Pana während einer Timeraufnahme so oft an und ausschalten wie man will - die Timeraufnahme läuft brav weiter.

Wenn du den natürlich nicht ausmachst, geht er auch nicht aus, sondern nach einiger Zeit in den Schlafmodus "SLEEP"

dowczek schrieb:

1. Kann man im FR Modus auch Hochgeschwindigkeitskopien machen? Nein, da der Film dann neu encodiert wird.

@dowczek
Danke und immer wieder Danke für deine schnellen Antworten.

Was ich eigentlich meist mit dem Recorder vor hatte ist folgendes Szenario:

TV Concert mit höchstmöglicher Qualität aufnehmen, zwischen den Liedern Kapitelwechsel einfügen, das Ganze (mit Hochgeschwindigkeit oder, wenn's sein muß mit Normalgeschwindigkeit) mit bester Qualität/Rohlingausnutzung (= FR) brennen.

Dies scheint dann ja nicht zu funktionieren, da

1. Kapitel an von mir festgelegten Stellen nur bei einer Hochgeschwindigkeitskopie übernommen werden

und

2. Bei Hochgeschwindikeitskopien kein FR-Modus möglich ist.

Das ist für mich wirklich ein großer Minuspunkt.

Ist das ein Technologieproblem oder kann das nur der Panasonic nicht?

Ist das ein Technologieproblem oder kann das nur der Panasonic nicht?

Es ist ein Panasonic-Problem. Technisch ist das durchaus anders machbar.

Ich schlage Dir folgendes vor:
Teile das Konzert in Häppchen, die jeweils auf eine DVD ohne weitere Komprimierung passen. Denn dann werden auch die Kapitel übernommen.

dowczek schrieb:

hätte man vielleicht doch zu Pioneer greifen sollen. Da geht in der Regel eher mehr als zuwenig!!! Ne, lass mal. Lieber bei Panasonic bleiben, in XP aufnehmen und den FR-Modus mit gutem Gewissen nutzen können, ohne gleich die halbe Qualität einbüssen zu müssen. Denn dadurch wird die Qualität in jedem Fall besser, als wenn man gleich in SP aufgenommen hätte. Tja, Panasonic halt.

Hallo Dowczek

Damit bestädigst Du eigentlich nur meine Vermutung, daß Du möglicherweise nicht wirklich viel Ahnung von der Materie hast. Du bist ein verbissener Panasonicfan, der wie ein kleiner wütender Hund unter allen Umständen an seinem Spielzeug festzuhalten versucht.

Entschuldigung! Hoffentlich bist Du jetzt nicht allzu beleidigt. Kein Mensch hat etwas von der halben Qualitätseinbuße bei nochmaligen Encodieren erzählt.....weder bei Panasonic, noch bei Pioneer.
Fakt ist aber, ganz ohne wenn und aber..... bei einem erneuten encodieren wird die Qualität leiden, und sei es auch nur ganz minimal. Mpeg ist nunmal ein verlustbehafteter Codec.
Freilich, will man einen 90min.-Film mit einem Pana optimal ausgenutzt auf eine DVD quetschen, muß man "Deinen" Weg gehen. Ich will aber nicht sorecht glauben, daß die Qualität dann besser ist, als hätte man gleich in "SP" aufgenommen.
Es müßte aber auch funktionieren, bei genauer Kenntnis der Länge des Filmes (z.B.bei Premiere) sofort im FR-Modus auf eine DVD aufzunehmen. Oder?

Will man einen 90min. Film in bester Qualität auf einen 4,38er Rohling bannen, sollte man zu Pioneer greifen! Denn nur Pioneer bietet die Möglichkeit, in feinen Qualitätsstufen, in meinen Beispiel (90min.) wählt man MN_26 , aufnehmen zu können.

So, und das ist ebenfalls eine Tatsache und ein überaus nützliches "Feature" , welches Panasonic auch gut zu Gesicht stehen würde...... aber nicht hat!!
Übrigens, einen FR-Modus gibt es auch bei Pioneer. Der heißt dort nur "Optimierte Aufnahme". "Sowas" habe ich aber noch nicht gebraucht, da ich mit der Mathematik nicht "auf Kriegsfuß" stehe.

Liebe Grüße
Mary

Is schon klar, Mary.

Damit bestädigst Du eigentlich nur meine Vermutung, daß Du möglicherweise nicht wirklich viel Ahnung von der Materie hast. Du bist ein verbissener Panasonicfan, der wie ein kleiner wütender Hund unter allen Umständen an seinem Spielzeug festzuhalten versucht.

Insgesamt hast Du Dich mit diesem Statement trefflich selbst beschrieben. (bitte nicht böse sein)

Ich will aber nicht sorecht glauben, daß die Qualität dann besser ist, als hätte man gleich in "SP" aufgenommen.

Leider ist "glauben" aber nicht "wissen". Wie war das mit der Ahnung von der Materie?

Es müßte aber auch funktionieren, bei genauer Kenntnis der Länge des Filmes (z.B.bei Premiere) sofort im FR-Modus auf eine DVD aufzunehmen. Oder?

Habe ich etwas Gegenteiliges behauptet?

Will man einen 90min. Film in bester Qualität auf einen 4,38er Rohling bannen, sollte man zu Pioneer greifen!

Schon komisch, dass das die Fachwelt anders sieht... Naja, die sind sicher alle nur gekauft oder halt blind. Aber in der Hinsicht bist Du ja resistent, womit wir wieder beim verbissenen Fan sind... Ach und übrigens: Es gibt keine Rohlinge mit 4,38 (Äpfel? Birnen? Fusspilze?)

So, und das ist ebenfalls eine Tatsache und ein überaus nützliches "Feature" , welches Panasonic auch gut zu Gesicht stehen würde...... aber nicht hat!!

Warum? Weil Du das so siehst? Naja...

Übrigens, einen FR-Modus gibt es auch bei Pioneer. Der heißt dort nur "Optimierte Aufnahme".

Das hast Du schon mindestens 2943829458294 Mal erzählt und ganz nebenbei weiss ich das sehr wohl.

"Sowas" habe ich aber noch nicht gebraucht, da ich mit der Mathematik nicht "auf Kriegsfuß" stehe.

Ja ne, ist klar. Gehen die Argumente aus, wird man halt einfach mal eben persönlich.

Tja, Mary... Wir haben mal witzig und auch objektiv angefangen. Aber wir driften weiter und weiter ab. Deshalb empfehle ich dringend (uns beiden), auf dem Teppich zu bleiben und jedem Rekorder seine Vor- und Nachteile zuzusprechen. Denn Spitzengeräte (und DAS, liebe Mary ist eine Tatsache) sind sie beide.

Und auf jeden dummen Kommentar von Dir wird ein dummer von mir kommen. Muss das sein? Ich denke eher nicht. Und wenn Du mal ehrlich bist, ist das nicht der Sinn hier, oder? Ich fände es wesentlich besser, wenn wir wieder zur "alten" und wesentlich friedlicheren Form ohne Stänkern zurückfinden würden.

Aber dowczek, etwas mehr Aufmerksamkeit hätte unsere gute alte Tante doch verdient - gleichwohl sie immer noch nicht kapiert hat, daß sie im falschen Thread postet; oder die Signatur ist fehlerhaft . . . . . . . . . naja, manchmal vewechselt frau eben etwas.

Viele Grüsse, roadmaster

Also nach meinen Erfahrungen ist der Qualitätsverlust bei neuem Encodieren im FR-Modus wohl eher theoretischer Natur:

Bei Filmen im Bereich von 2:00 h ... 2:15 h gehe ich so vor, dass ich meine "Arbeitskopie" als neu encodierte DL erstelle, dann die Aufnahme teile und im original aufgenommenen XP-Modus auf die entsprechende Anzahl +R abrenne.

Qualitativ kann ich da keinen Unterschied zwischen der neu encodierten Arbeitskopie in FR ("fast XP") und dem Backup (in echtem "XP") sehen, auch nicht auf 50 Zoll.

Cinius schrieb:

Bei Filmen im Bereich von 2:00 h ... 2:15 h gehe ich so vor, dass ich meine "Arbeitskopie" als neu encodierte DL erstelle, dann die Aufnahme teile und im original aufgenommenen XP-Modus auf die entsprechende Anzahl +R abrenne.

Ähhh? Wie bitte? Kannst du das nochmal für einen Anfänger genauer erklären? Was ist DL?

Danke!

PS: Warum nimmts du + DVDs?

dowczek schrieb:

Deshalb empfehle ich dringend (uns beiden), auf dem Teppich zu bleiben und jedem Rekorder seine Vor- und Nachteile zuzusprechen. Denn Spitzengeräte (und DAS, liebe Mary ist eine Tatsache) sind sie beide. :prost

Das ist wohl der Kernsatz des Ganzen.

Die beiden Geräte sind wohl wirklich auf einem sehr hohen Niveau. Da es jetzt aber (man [und hoffentlich auch frau] mag es kaum glauben) unterschiedliche Menschen gibt und die auch noch unterschiedliche Ansprüche und Interessen haben, ist es legitim, dass dem einen das und der anderen das Gerät besser gefällt.

Das ist aber noch lange kein Grund in "fremden" Threads Geräte nieder zu machen, nur weil man ein anderes bevorzugt. Ich habe eben den Panasonic und will hier zu diesem Gerät Fragen und Antworten sehen... und keinen Streit der Systeme.

Es ist wohl besser irgendeiner ignoriert jetzt den anderen, da offensichtlich keine gütliche Einigung möglich ist.

Und jetzt wieder zum Thema.

moinsen! nun hab ich das teil schon ein halbes jahr und komme erst jetzt dazu, die bedienungsanleitung zu lesen ;-) wurde aber nicht so recht fündig:

wie bestimmt man die aufnahmequalität beim überspielen von HD auf DVD R+? wenn ich 2h draufpacken will, zeigt er an "platz für 2h", wenn ich noch was dazupacke, sind aufeinmal 4h auf dem rohling platz... wird das automatisch angepasst? - allerbesten dank &gruß!

wie bestimmt man die aufnahmequalität beim überspielen von HD auf DVD R+? wenn ich 2h draufpacken will, zeigt er an "platz für 2h", wenn ich noch was dazupacke, sind aufeinmal 4h auf dem rohling platz... wird das automatisch angepasst? - allerbesten dank &gruß!

Sofern Du die Option "Fortg. Kopieren" verwendest, kannst Du die Qualität unter Aufnahmemodus selbst einstellen.

Bei FR passt der Rekorder die Grösse des Materials automatisch an die eingelegte DVD an.

dowczek schrieb:

Tja, Mary... Wir haben mal witzig und auch objektiv angefangen. Aber wir driften weiter und weiter ab. Deshalb empfehle ich dringend (uns beiden), auf dem Teppich zu bleiben und jedem Rekorder seine Vor- und Nachteile zuzusprechen. Denn Spitzengeräte (und DAS, liebe Mary ist eine Tatsache) sind sie beide. Und auf jeden dummen Kommentar von Dir wird ein dummer von mir kommen. Muss das sein? Ich denke eher nicht. Und wenn Du mal ehrlich bist, ist das nicht der Sinn hier, oder? Ich fände es wesentlich besser, wenn wir wieder zur "alten" und wesentlich friedlicheren Form ohne Stänkern zurückfinden würden. :prost

Hallo Dowczek

Da hast Du verdammt recht! Laß uns mit dem albernen Käse aufhören........ wenns auch schwerfällt!!! Das "steckt" eben bei mir so drinn.

Wenn der Panasonic nun die bessere Aufnahmequalität haben sollte, wäre er mit den feinstufigen Qualitätsanpassungen a la Pioneer eben noch etwas perfekter.
Diese Aufnahmeanpassung war unter anderem für mich kaufentscheidend. Eigentlich schade, daß so ein Top-Recorder das nicht hat. Dieses könnte vielen von Euch das nochmalige Encodieren vom "XP" auf "FR" ersparen. Aber, na gut.

Liebe Grüße
Mary

wenns auch schwerfällt!!! Das "steckt" eben bei mir so drinn.

Dito

Wenn der Panasonic nun die bessere Aufnahmequalität haben sollte, wäre er mit den feinstufigen Qualitätsanpassungen a la Pioneer eben noch etwas perfekter. Diese Aufnahmeanpassung war unter anderem für mich kaufentscheidend. Eigentlich schade, daß so ein Top-Recorder das nicht hat. Dieses könnte vielen von Euch das nochmalige Encodieren vom "XP" auf "FR" ersparen. Aber, na gut.

Also auf dieser Basis und mit diesen Argumenten macht es viel mehr Spass, zu plaudern. Denn so kann ich Deine Sichtweise deutlich besser nachvollziehen. Ich persönlich liebe halt meinen FR-Modus (keine Sorge, wir werden nicht heiraten), hätte aber auch nichts gegen weitere Einstellungsmöglichkeiten. ABER: Ich bin a) sehr interessiert an der Technik und b) beruflich ohnehin andauernd am PC und sonstwo im Einsatz und tut mir (wie Du auch) einfach leichter mit diesen Dingen.

Obwohl mein bester Kumbel genau diese Abstufungen beim Pioneer verteufelt Den der hat es gerne so einfach, wie nur irgendwie möglich. Nachrechnen, abschätzen oder sonstwas sind ihm ein Graus.

In diesem Sinne!

Caligari schrieb:

Cinius schrieb: Bei Filmen im Bereich von 2:00 h ... 2:15 h gehe ich so vor, dass ich meine "Arbeitskopie" als neu encodierte DL erstelle, dann die Aufnahme teile und im original aufgenommenen XP-Modus auf die entsprechende Anzahl +R abrenne. Ähhh? Wie bitte? Kannst du das nochmal für einen Anfänger genauer erklären? Was ist DL? Danke! PS: Warum nimmts du + DVDs?

Hallo Caligari,

DL sind Double-Layer, d.h. da gehen im XP-Modus 2:00 h drauf, während auf die normalen (SL=Single Layer) nur 1:04 drauf geht. Die DL sind allerdings teurer, ich nehme zur Zeit Memorex, die gibt es bei uns im blöd-Markt für 18 € / 10 Stück.

Auf plus R bin ich neuerdings umgestiegen, weil ich festgestellt habe, dass mein hochwertiger Denon-Player die -R nicht mag, wenn sie nicht direkt mit dem Pana aufgenommen sondern nachträglich am PC kopiert wurden. Bei +R hat er dagegen auch mit PC-Kopien keine Probleme. (Manchmal - bei "weniger wichtigen" Aufnahmen - erstelle ich meine Zweitkopie auch am PC. Für gute Filme hingegen mache ich immer eine Kopie auf +R/DL und eine auf mehrere +R direkt am Pana.)

Ursprünglich war ich mit -R gestartet, weil der Pana -R bis 16fach brennen kann, +R nur 8 fach. Da ich aber mittlerweile - um die Qualität voll auszuschöpfen - sowieso nicht 16fach brenne sondern am Pana die HighSpeed-Brenngeschwindigkeit auf die niedrigere Stufe gestellt habe, dauern +R und -R am Pana bei mir nun gleich lang.

Um das leidige Thema "Datenqualität" bei verschiedenen Rohlingen und Brennverfahren endlich mal voll zu optimieren habe ich mir nun einen Plextor-Brenner mit "Plextools Professional" bestellt - damit kann man die Datenqualität angeblich in Zahlen messen.

Guten Morgen,

ich bin seit gestern auch Besitzer eines Panasonic DMR-65.
Habe schon ein bißchen rumgetestet und bin bis jetzt zufrieden mit dem Gerät.

Ich hätte aber trotzdem eine Frage, habe auch per Suche keine Antwort darauf gefunden.

Ich habe meinen digitalen Kabelreceiver an den AV2 angeschlossen, den Timer des Receivers programmiert und den Recorder auf Ext-Link gestellt...die Aufnahme funktionierte auch problemlos...nur wenn der Recorder auf Ext-Link steht und ich meinen Fernseher einschalte( der Receiver bleibt aus) springt der Recorder an und beginnt mit der Aufnahme.

Wie kann ich unterbinden, das mein TV ein Signal an den AV2 sendet bzw. das der Recorder auf Standby bleibt...habe einen Toshiba 32el66.

Gruß

Andreas

Der Rekorder springt ja nur dann an, wenn Du EXT-Link aktiviert hast. Und das tut man in der Regel ja nur dann, wenn man nicht da ist / bzw, bevor man geht.

Denn für etwas Anderes ist EXT-Link nicht geeignet, da der Rekorder rein auf externe Signale reagiert. Vermutlich versucht Dein TV über den Scartanschluss zu kommunizieren, was der Rekorder als Signal interpretiert und startet.

Hallo,

Du hast ja recht...normalerweise nehme ich mir auch nur Sachen auf wenn ich nicht zu hause bin.

Aber es kann ja sein, dass ich Samstags abend zu hause sitze mir nen Film angucke und nen anderen über meinen Digitalreceiver ( da besseres Bild) aufnehmen möchte.

Ich muss doch in diesem Fall auch die EXT-Link Funktion benutzen,oder gibt es eine andere Möglichkeit?
Ich habe nämlich komischerweise auf dem AV2 Anschluss dass Bild von meinem Tv ( bei ausgeschaltetem Receiver), obwohl er ja nur indirekt (TV > Receiver > Recorder) mit dem Panasonic verbunden ist.

Schon einmal Danke für deine schnelle Antwort


Gruß

Andreas

Ich muss doch in diesem Fall auch die EXT-Link Funktion benutzen,oder gibt es eine andere Möglichkeit?

Ne, der Rekorder hat doch auch einen ganz normalen Timer. Einfach Zeit programmieren und AV2 als Sender einstellen.

Dann nur noch den Receiver auf den richtigen Kanal einschalten - fertig.

Oder noch einfacher: Receiver auf den Kanal einstellen, Rekorder einschalten, auf AV2 stellen und REC drücken.

Ich habe nämlich komischerweise auf dem AV2 Anschluss dass Bild von meinem Tv

Da solltest Du mal im Handbuch des TV schauen, ob der Anschluss des TVs nicht auch gleichzeitig ein Ausgang ist.

Dann werde ich mir mal die Bedienungsanleitungen von dem Receiver und dem Tv zu Gemüte führen, vielleicht finde ich was brauchbares...

Nochmals Danke für deine Hilfe!

Gruß

Andreas

@dowczek

Guten Morgen,

ich bräuchte noch einmal Deine Hilfe. Habe das andere Problem ( mit dem Tv Signal) in den Griff bekommen.

Ich habe mich gestern das erste mal ans schneiden heran gewagt, klappt ja eigentlich ganz gut...bis auf ein kleines Problem.

Der Recorder hat etwas zu früh angefangen aufzunehmen(ne Minute), das heißt ich mochte die erste Minute wegschneiden, damit ich gleich anfangen kann den Film zu gucken...

Wenn ich aber den Teil wegschneide, dann habe ich trotzdem noch eine Sekunde von dem Material vor dem Film der weg sollte...ich müsste von 0-60Sek wegschneiden,habe es auch geschafft,aber trotzdem noch einen kleinen Ausschnitt ( in diesem Fall Werbung) von dem Zeitpunkt 0.

Ich hoffe Ihr habt verstanden wo mein Problem liegt..

Vielleicht kannst Du mir, oder ein anderer einen Tipp zur Verbesserungen geben...

Gruß

Andreas

dowczek schrieb:

5. Was hat es jetzt eigentlich für Konsequenzen, wenn ich durch das Highspeed-Kopieren keine 16:9 Aufnahme habe? Ist die Qualität dann geringer? Das 4:3 Bild kann ich ja, falls es sich um eine Letterboxed Aufnahme handelt am 16:9 TV immer noch "aufblasen". Oder verstehe ich da was nicht? So ist es.

Was ist "so"?
Hat es keine Konsequenzen?
Bedeutet aufgeblasenen Letterbox schlechtere Qualität?
Oder versteht der Fragesteller nur was nicht?

Gruß
paldi

Wenn ich aber den Teil wegschneide, dann habe ich trotzdem noch eine Sekunde von dem Material vor dem Film der weg sollte...ich müsste von 0-60Sek wegschneiden,habe es auch geschafft,aber trotzdem noch einen kleinen Ausschnitt ( in diesem Fall Werbung) von dem Zeitpunkt 0.

Das ist einfach:

Wenn Du schneiden willst, dann markierst Du ja den Titel, drückst die Sub-Taste, danach auf Bearbeiten und dann Teile löschen.

Ok.

Nun erscheint also das Schneidefenster und die Aufnahme beginnt zu laufen, jetzt SOFORT Pause drücken, der Titel hält an.

Nun gehst Du per langsamen Rücklauf bis zum Anfang zurück und WARTEST einige Sekunden, denn erst JETZT springt er an den tatsächlichen Anfang.

So, nun schneiden wie gewohnt und auch der letzte Fetzen vom Anfang sollte weg sein.

Was ist "so"? Hat es keine Konsequenzen? Bedeutet aufgeblasenen Letterbox schlechtere Qualität? Oder versteht der Fragesteller nur was nicht? Gruß paldi

Er kann halt das 16:9 Flag nur bei HDD und DVD-Ram mitaufnehmen. Beim Brennen geht es verloren. Im Zweifelsfall muss man also am Fernseher nachregeln.

Echtes anamoprhes 16:9 kann der Rekorder ohnehin nicht aufnehmen, da das Fernsehen dies gar nicht überträgt.

Danke...hat super geklappt...fängt jetzt direkt mit dem Film an...


Gruß

Andreas

Wow, hast Du das jetzt so schnell ausprobiert???

Ich habe diese Woche noch Urlaub und kann mich so etwas intensiver mit meinem neuen Recorder beschäftigen .

Bin wirklich zufrieden mit dem Gerät...kann gar nicht verstehn warum andere Leute sich über die Bildqualität beschweren...ich habe per HDMI und auch per Scart ein 1A Bild...

Auch von der Bedienung her ist es nicht so umständlich wie andere meinen...das Gerät ist ja nicht ohne Grund mehrmals Testsieger geworden...

Trotzdem sollte man sich ein eigenes Bild von den Produkten machen, obwohl ich auch erst Zweifel bezüglich des Panasonic hatte. Aber es gibt ja immer Leute die meckern...meistens nur aus dem Grund, weil falsche Einstellungen, schlechte Kabel u.s.w. verwendet werden...

Ich habe selbst festgestellt, dass heutzutage etwas mehr dazu gehört als Stecker rein und fertig...es gibt halt mehr Einstellungen als früher und die braucehn eben Zeit.

So, bin jetzt fertig mit meiner Rede .


Gruß

Andreas

Tach zusammen!

Hat jemand schon mal mit dem Kartenslot gearbeitet? Habe eine 1GB Karte am PC mit Jpegs und einem Mpeg2 File bespielt. Zunächst ohne Unterordner, dann mit. Leider konnte ich die Inhalte nicht übertragen oder abspielen. Hat jemand einen Tipp?

Grüße
André

SL-P7 schrieb:

Tach zusammen! Hat jemand schon mal mit dem Kartenslot gearbeitet? Habe eine 1GB Karte am PC mit Jpegs und einem Mpeg2 File bespielt. Zunächst ohne Unterordner, dann mit. Leider konnte ich die Inhalte nicht übertragen oder abspielen. Hat jemand einen Tipp? Grüße André

Über SD-Kare kannst Du NUR Bilder betrachten und auf die Platte spielen, KEINE anderen Daten.

dowczek schrieb:

SL-P7 schrieb: Tach zusammen! Hat jemand schon mal mit dem Kartenslot gearbeitet? Habe eine 1GB Karte am PC mit Jpegs und einem Mpeg2 File bespielt. Zunächst ohne Unterordner, dann mit. Leider konnte ich die Inhalte nicht übertragen oder abspielen. Hat jemand einen Tipp? Grüße André Über SD-Kare kannst Du NUR Bilder betrachten und auf die Platte spielen, KEINE anderen Daten.

Laut Anleitung sollen doch auch Mpeg2 Filme übertragbar sein. Aber nicht mal Bilder kann ich übertragen. Muß auf der Karte ein speziell benannter Ordner angelegt werden?

Laut Anleitung sollen doch auch Mpeg2 Filme übertragbar sein. Aber nicht mal Bilder kann ich übertragen. Muß auf der Karte ein speziell benannter Ordner angelegt werden?

Das mit den MPEG2 gilt nur für Bewegtaufnahmen, ordnungsgemäss MPEG2 kodiert sind, so wie es auch die Panasonic Kameras machen. Da gibt es oft unverträglichkeiten mit dem Codec.

Direktes Abspielen von MPEG2 auf der SD-Karte ist nicht möglich.

Habe die SD-Karte (HAMA) neu formatiert. Jetzt kann ich Bilder kopieren, Mpeg2 Aufnahmen von meiner DVB-T Karte nimmt er leider nicht. Ärgerlich: Dieses Format und viele andere kann man nicht von CD-R oder DVD abspielen. Das kann so ziemlich jeder 30-Euro-Billig-DVD-Player. Jetzt muß der alte Abspieler weiterhin seinen Dienst verrichten.

Weiß jemand, ob Panasonic Firmware Updates in Vorbereitung hat bzw. ob es sowas schon mal bei den Vorgängern gab?

Ärgerlich: Dieses Format und viele andere kann man nicht von CD-R oder DVD abspielen.

Er ist eher auf DIVX und XVID ausgelegt, was aufgrund der Platzersparnis auch mehr Sinn macht. Probier es doch damit mal, das funktiert von DVD-R und CD-R sehr gut.

Weiß jemand, ob Panasonic Firmware Updates in Vorbereitung hat bzw. ob es sowas schon mal bei den Vorgängern gab?

Firmware bekommst Du nicht, ohne das ein Problem vorliegt.

Hallo,

ich bin es nochmal...

Ich habe bei mehreren Aufnahmen ( mit Guide+ programmiert) festgestellt, dass am Ende etwas fehlt. Man kann den Timer ja manuell verändern, also um ein paar Minuten länger aufzeichnen lassen. Finde das aber sehr umständlich...gibt es eine andere Lösung, oder liegt es vielleicht an meiner Zeiteinstellung( steht auf automatisch)?


Gruß

ANdreas

taenzer12 schrieb:

Hallo, ich bin es nochmal... Ich habe bei mehreren Aufnahmen ( mit Guide+ programmiert) festgestellt, dass am Ende etwas fehlt. Man kann den Timer ja manuell verändern, also um ein paar Minuten länger aufzeichnen lassen. Finde das aber sehr umständlich...gibt es eine andere Lösung, oder liegt es vielleicht an meiner Zeiteinstellung( steht auf automatisch)? Gruß ANdreas

Dieses Thema wurde hier im Thread und auch insgesamt im Forum schon sehr oft angesprochen.

Dazu sei folgendes gesagt:
Der Guide empfängt seine Daten von der Zentrale. Diese wiederrum hat ihre Zeiten von den Sendern.

Wirft man mal einen Blick in diverse TV-Zeitschriften stellt man schnell fest, das Zeiten oft differieren. Selbst die Zeiten im Videotext (also des Senders selbst) stimmen meist nicht.

Dieses Problem wirst Du bei jedem Rekorder haben, egal ob mit oder ohne Guide. Denn der EPG stellt einfach nur die ihm bekannte Start- und Stopzeit ein, egal, ob diese nun stimmt oder nicht.

Ich kann daher nur dringend jedem Empfehlen, sowohl am Anfang als auch am Ende immer einige Minuten als Puffer einzubauen. Und mal ehrlich: Soooo umständlich ist das nicht, das dauert bei mir keine 10 Sekunden

dowczek schrieb:

Ich kann daher nur dringend jedem Empfehlen, sowohl am Anfang als auch am Ende immer einige Minuten als Puffer einzubauen. Und mal ehrlich: Soooo umständlich ist das nicht, das dauert bei mir keine 10 Sekunden ;)

Das finde ich auch. Zudem kann man ja Bildgenau (wie auch oben schon beschrieben) löschen. Ich geb immer vonre und hinen 10 Minuten dazu und schneide den Rest weg. Bei Live-Sendungen nach hinten noch etwas mehr. Ist ja wurscht, ob ich 10 Sekunden oder 10 Minuten lösche. Einzig den Zeitenversteller finde ich etwas zu rasant. Wenn man da mal 2 Sekunden drauf bleibt, springt er gleich in Stunden-Schritten. Etwas unsensibel, ansonsten einfach und perfekt.

Hi,

habe mir den Recorder auch bestellt und warte auch schon fast drei Wochen drauf. Aber er kommt, das haben die mir versichert. Ich hab gesehen, dass hier ordentlich zu dem Gerät geposted wurde, aber kann mir ja schlecht die ganzenb Posts durchlesen. Frage von mir: Was für tücken bzw. stärken sollte ich bei dem Redorder bedenken?

Hallo dickehummel,

erstmal Willkommen im Forum!

Nun, es wird kein Weg daran vorbeiführen, sich einmal einen verregneten Samstagnachmittag Zeit zu nehmen und das alles hier "durchflöhen". Sei Dir versichert: es lohnt sich .

Tücken sind relativ (vorallem, wenn sie ins Verhältnis zu Pioneer gesetzt werden, aber da haben wir eine Fachfrau an Bord, die so jeden Vorteil des Pioneers ggü des Panasonic in teilweise episch-penetranter Weise darlegt . . . . ), das Gerät ist ausgereift und bietet die Features an, die notwendig sind. Wie bei allen Dingen: die "Eier-legende-Woll-Milch-Sau" gibt es nicht oder kostet Faktor 5 - 10, den so gut wie niemand bereits ist zu zahlen.

Viel Vergnügen mit dem Teil und auf Fragen wird hier generell gerne geantwortet - es sei denn sie ist schon zum 1.234.324 x gestellt worden (wie der fehlende flag für 16:9 bei bestimmter Kopiermethode auf DVD, muss halt am Ausgabegerät manuell umgestellt werden).

So long, roadmaster

Wo kauft ihr eigentlich die Geräte ? Sind ja fast nicht zu bekommen, und wenn dann zu einem Preis, der mir die Tränen in die Augen treibt

das ist mir allerdings auch aufgefallen. Bei amazon sind die Preise übelst gestiegen.

jaydee73 schrieb:

das ist mir allerdings auch aufgefallen. Bei amazon sind die Preis übelst gestiegen.

Sind ja auch fast nirgendwo lieferbar.
Ich wollte mir einen kaufen, aber jetzt heisst es wohl erstmal warten...

Bei der Bestellung gilt übrigens: Lieber ein seriöser Anbieter, als ein allzu günstiger Preis.

Und Amazon.de steht bei mir in der Liste der serösen Anbieter definitiv auf Platz 1.

Hallo alle zusammen,

ich gehöre nun auch zu den stolzen Besizern eines Panasonic DMR-EH65. Doch nun habe dazu auch gleich ein paar Fragen und hoffe Ihr könnt mir die vielleicht beantworten:

1. Macht es sinn den Panasonic außer über HDMI auch noch über ein RGB(YUV) Kabel mit meinem Yamaha RX-V 2600 zu verbinden? Diese Frage steht unmittelbar mit den internen Scalern des Yamaha bzw. Panasonic in zusammenhang. Und zwar brauche ich das RGB(YUV) Verbindung ja nur für den Fall, dass der Scaler des Yamaha besser ist als der des Panasonic? Den der Yamaha kann meines Wissens Videosignale welche über HDMI kommen nur 1zu1 durchschleifen, sprich nicht hochskalieren. Im Gegensatz zu Signalen welche über die RGB(YUV) Verbindung kommen. Daher wie gesagt die Frage Signal über HDMI nur durchschleifen oder über RGB(YUV) vom Yamaha hochskalieren lassen??

2. Als "Standard"-Verbindung habe ich gedacht das ich meinen Humax 1000 HD-Sat-Receiver mit einem Scart-Kabel mit dem Panasonic verbinde und diesen wiederum mit meinem Fernseher. Oder ist dieser Verbindung eine S-Video + Ton-Verbindung besser geeignet?

3. Dann noch die Frage ob es sinnvoll ist den S-Video-Ausgang (+Ton) meines Yamaha (welcher ja für einen Videorecorder gedacht ist) mit meinem Panasonic zu verbinden um evtl. von anderen Geräten welche am Yamaha hängen aufzeichnen zu können?

Wie ist eure Erfahrung hinsichtlich der Kabelqulität. Macht es sinn teurere und somit u.a. besser geschirmte (vergoldete Stecker) zu verwenden? Gerade beim HDMI-Kabel bzw. den Scart-Kabeln?

Vielen Dank schon mal für sämtliche Anregungen und Meinungen! Ich muss sagen das Forum ist echt top, man bekommt u.a. sehr viele Informationen zu sehr vielen HIFI-Produken.



Gruß Olli