Gehe zu Seite: Erste 2 3 4 5 6 . 10 . 20 . 30 . Letzte |nächste|

Panasonic DMR-EH65EC Recorder mit HDMI

+A -A
Autor
Beitrag
Optimist
Stammgast
#1 erstellt: 27. Mrz 2006, 07:40
Hi Leute,

Mittlerweile geistern Postings ueber den Panasonic EH-65 Recorder (der erst im Mai am Markt sein wird) in mehreren Threads herum, also dachte ich, ein eigener Thread wuerde es allen Interessierten leichter machen, sich zu informieren.

Da ich ueberlege vom Pana S-97 Player mit HDMI auf den DMR EH-65 Rekorder umzusteigen, hat sich mir die Frage nach dem Upscaler des kommenden EH-65 fuer den Player gestellt. (mit dem S-97 am Philips 42 PF 9830 angeschlossen, bin ich sehr zufrieden.)

Irgendwie war ich beunruhigt, dass womoeglich beim Rekorder der Hauptaugenmerk auf der Rekorder Funktion liegen wird und wollte von Panasonic wissen, ob sie den exzellenten Sklaler vom S-97 wieder einbauen werden. Hier ist die Antwort.

"....Vielen Dank für Ihre e-mail und Ihr Interesse an Panasonic.
Bezug nehmend auf Ihre Anfrage teilen wir Ihnen mit, dass der DMR-EH65EC-S die gleichen Formate wie der DVD-S97 scalieren kann. Jedoch ist ein eigener
neuentwickelter Panasonic-Scalierer eingebaut worden."

Irgendwie waere es verlockend, den S-97 als Player zu belassen, aber leider hat der 9830 nur einen HDMI-Eingang.

Ich weiss, ich bin unbescheiden...
gloern2
Stammgast
#2 erstellt: 27. Mrz 2006, 08:19
Hi,

Optimist schrieb:

Ich weiss, ich bin unbescheiden... :D

nö, wenn Du unbescheiden wärst, würdest Du Dir einen Fernseher mit zwei HDMI-Eingängen kaufen.

Ich halte es für keine gute Idee, den S97 durch einen EH65 zu ersetzen, da ich mir nicht vorstellen kann, dass der EH65 die Wiedergabe-Qualität des S97 erreicht. Zumindest würde ich warten, bis erste belastbare Vergleiche vorliegen oder den Vergleich selbst durchführen.

Da würde ich wahrscheinlich schon eher den EH65 zusätzlich einsetzen und mit einem Anschluss via YUV leben. Oder eben einen passenden Pana-Plasma dazukaufen. Die haben schließlich mittlerweile 2 HMDI-Anschlüsse über den dann auch noch der Rekorder gesteuert werden kann.

Ciao
Gloern
Optimist
Stammgast
#3 erstellt: 27. Mrz 2006, 08:40

gloern2 schrieb:
Hi,

Optimist schrieb:

Ich weiss, ich bin unbescheiden... :D

nö, wenn Du unbescheiden wärst, würdest Du Dir einen Fernseher mit zwei HDMI-Eingängen kaufen.

Ich halte es für keine gute Idee, den S97 durch einen EH65 zu ersetzen, da ich mir nicht vorstellen kann, dass der EH65 die Wiedergabe-Qualität des S97 erreicht. Zumindest würde ich warten, bis erste belastbare Vergleiche vorliegen oder den Vergleich selbst durchführen.

Da würde ich wahrscheinlich schon eher den EH65 zusätzlich einsetzen und mit einem Anschluss via YUV leben. Oder eben einen passenden Pana-Plasma dazukaufen. Die haben schließlich mittlerweile 2 HMDI-Anschlüsse über den dann auch noch der Rekorder gesteuert werden kann.

Ciao
Gloern


Ich hatte mir auch überlegt, den Player zu behalten und den Rekorder dazu zu kaufen, nur frage ich mich, wieviel ich verlieren wenn ich den Rekorder ueber YUV anschließe ?

Das mit dem Pana-Plasma ist nicht die Loesung für mich, da ich mir den (lange ersehnten) Phlips 9830 grad eben gekauft habe, der 'fehlende' zweite HDMI Anschluss und die nicht native Ansteuerung vom PC ist IMHO die einzige Einschraenkung, sonst bin ich restlos begeistert.
licht96
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 27. Mrz 2006, 08:59
Macht ihr euch nicht eine wenig verrückt wegen der Anschlüsse?. Klar ist HDMI der bessere Anschluss, aber wie groß sind denn die Unterschiede zu YUV? Ihr müsst ja nicht die ganze Zeit die Pixel zählen oder deren Farbtemperatur messen. Außerdem hat gloern2 es ja unten stehen: der eine ist zum Abspielen, der andere zum Aufnehemen.
Wenn du also wirklich Gewissensberuhigung betreiben willst, spielst du hochwertiges von DVD über den Player ab....
Und wenn du was von dem Recorder abspielst - dann ja höchstens eine aufgezeichnete Sendung von der Festplatte....und da müsste man sich ja auch schon fragen, was für eine Qualität (Kabel, DVB-T, SAT analog, SAT digital) amn da aufgenommen hat....da kann auch die beste Verbindung nicht viel ausmachen....(ich kenn die Einstellung aber von mir auch, immer das beste herausholen zu wollen.....und beneide manchmal schon Leute, die sich keine großen Gedanken machen müssen - Beispiel: "Ich hab doch n 40 Euro DVD Spieler! - Wozu brauch ich dann noch meinen CD Spieler? Da muss ich ja dauernd den Anschluss wechseln? Ich hör keinen Unterschied! Ist ja eh digital!")
Optimist
Stammgast
#5 erstellt: 27. Mrz 2006, 09:05

licht96 schrieb:
Macht ihr euch nicht eine wenig verrückt wegen der Anschlüsse?. Klar ist HDMI der bessere Anschluss, aber wie groß sind denn die Unterschiede zu YUV? Ihr müsst ja nicht die ganze Zeit die Pixel zählen oder deren Farbtemperatur messen. Außerdem hat gloern2 es ja unten stehen: der eine ist zum Abspielen, der andere zum Aufnehemen.
Wenn du also wirklich Gewissensberuhigung betreiben willst, spielst du hochwertiges von DVD über den Player ab....
Und wenn du was von dem Recorder abspielst - dann ja höchstens eine aufgezeichnete Sendung von der Festplatte....und da müsste man sich ja auch schon fragen, was für eine Qualität (Kabel, DVB-T, SAT analog, SAT digital) amn da aufgenommen hat....da kann auch die beste Verbindung nicht viel ausmachen....(ich kenn die Einstellung aber von mir auch, immer das beste herausholen zu wollen.....und beneide manchmal schon Leute, die sich keine großen Gedanken machen müssen)


Okay, okay ich werd halt den Perfektionisten in mir mal auf Eis legen. Nur, wenn ich schon einen HDMI Ausgang vom Rekorder habe, haett ich ihn halt gerne verwendet..

Ich habe aber gehoert, dass ein HDMI 'Verteiler' gegen Jahresende - wenn auch um ein Schweinegeld kommen soll. Aber der wird schon irgendwann billiger werden
catman41
Inventar
#6 erstellt: 27. Mrz 2006, 12:38
@all,

Moin,

ich habe mal einwenig wegen den o.g. Rec. gesurft!

Bei www.globama.com/globama/produ...roducts_id=630 wird er als "kurzfristig lieferbar" deklariert.

Lt. Hotline wären bereits einige Geräte im Zulauf. Nachdem ich den guten Mann darauf hingewiesen habe, das lt. HP von Pana. das Gerät erst Ende Mai in Deutschland erscheint, sagte er mir, das sich das System automatisch auf "kurtfrisig lieferbar" einstellt.

Ansonsten ist lt. Bewertung div. Käufer der Shop durchaus zu empfehlen!!

mfg
Harry
Teido
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 30. Mrz 2006, 08:34
Servus!

Es heisst doch, dass der DMR-EH65 der Nachfolger vom DMR-EH60 ist.
Aber warum wird dann der EH65 bei Onlineshops preiswerter eingestellt, als der vermeintliche Vorgänger DMR-EH60?

Oder ist der EH65 "nur" der aufgerüstete Nachfolger des DMR-E65 (damals ohne Festplatte)?

Dann würde mich aber interessieren, welcher besser ist, der 60er oder der 65er.

Hat wer mehr Ahnung als ich?
Optimist
Stammgast
#8 erstellt: 30. Mrz 2006, 09:18
Doch, Festplatte hat der DMR EH-60 (200 GB) , aber er ist nicht HD und hat keine HDMI Verbindung. HDMI ist die grosse Neuerung beim EH-65 und fuer alle, die ein HD Panel haben natuerlich ganz interessant
Teido
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 30. Mrz 2006, 09:47
Ich meine den DMR-E65 (der keine Festplatte hatte) im Vergleich zum DMR-EH65.
gloern2
Stammgast
#10 erstellt: 30. Mrz 2006, 10:55
Hi,

Teido schrieb:

Es heisst doch, dass der DMR-EH65 der Nachfolger vom DMR-EH60 ist.
Aber warum wird dann der EH65 bei Onlineshops preiswerter eingestellt, als der vermeintliche Vorgänger DMR-EH60?

weil der EH65 noch gar nicht verfügbar ist und eine niedrigere UVP hat als der EH60. Normaler Preisverfall. Du kriegst mehr und zahlst weniger.


Teido schrieb:

Oder ist der EH65 "nur" der aufgerüstete Nachfolger des DMR-E65 (damals ohne Festplatte)?

nein. Er ist der legitime Nachfolger des EH60.


Teido schrieb:

Dann würde mich aber interessieren, welcher besser ist, der 60er oder der 65er.

Von den technischen Daten her eindeutig der EH65. Selbst der EH56 ist da schon besser als der EH60. Auch hinsichtlich der Bild- und Tonqualität gehe ich ganz stark davon aus, dass der EH65 mindestens gleichwertig zum EH60 ist, denn Panasonic hat sich da meines Wissens noch nie verschlechtert.

Ciao
Gloern
Optimist
Stammgast
#11 erstellt: 31. Mrz 2006, 07:47
Hi Leute,

Ich habe ein Problem. Ich moechte mir eigentlich den EH 65 kaufen, weil ich viel filme (Mini-DV) und zu dem Zeitpunkt keinen Recorder ohne HD / HDMI kaufen moechte.

Nur hab ich das Problem, dass ich erst in ca. 1 1/2 Jahren einen Digital TV Anschluss haben kann (Sat oder wenigstens digitales Kabel), derzeit bin ich an analoges Kabelsignal gefesselt.
Als TV habe ich den Philips 42 PF 9830 (LCD) und das Analog Kabel TV signal ist ganz erstaunlich gut.


Dass ich da auch am Rekorder kein HDTV bekommen kann ist natuerlich klar, nur ich habe mich ploetzlich gefragt, ob ein HD Recorder ueberhaupt einen Eingang fuer ein Analog Kabelsignal hat? (Oder hat der EH 65 sowieso keinen eigenen Tuner und ich haenge ihn an den LCD an ? )

Sorry, wenn ich auf der Leitung stehe Ich hoere schon alle sagen: Was kaufst dir denn einen HD Rekorder ohne Digital Signal aber .. siehe oben


[Beitrag von Optimist am 31. Mrz 2006, 07:48 bearbeitet]
gloern2
Stammgast
#12 erstellt: 31. Mrz 2006, 08:51
Hi Optimist,

ich habe jetzt nicht wirklich verstanden, was überhaupt Deine Frage ist. Zudem befürchte ich, dass Du HD (High Definition) und HDD (Hard Disk Drive = Festeplatte) ein wenig durcheinander würfelst. Ich versuche es trotzdem mal:

Für analogen Kabelanschluss ist der EH65 genau richtig, da er einen Analog-Tuner hat. Du schließst also das Antennenkabel folgendermaßen an:

"Wand" => Rekorder Antenne-Eingang
Rekorder Antennen-Ausgang => TV

Bei Digital-Empfang (egal ob Sat oder Kabel) wird der Rekorder immer vom Receiver mit dem Bildsignal versorgt, dass dann aber nur analog an den Rekorder übertragen wird.

Der HDMI-Anschluss des EH65 ist (wie bei allen Rekordern) ein reiner Ausgang. Du kriegst damit also keine Filme digital in den Rekorder rein. Somit könnte evtl. auch der EH56 ("nur" 160 GB und kein HDMI) für Dich ausreichend sein.

Beantwortet das Deine Fragen?

Ciao
Gloern
Optimist
Stammgast
#13 erstellt: 31. Mrz 2006, 10:37
@gloern2

Vielen Dank! Das wars, alles klar. Sorry, Fragestellung war zu konfus. Mich hatte das Datenblatt vom EH65 verwirrt, wo bei Eingaengen nur vom DV Eingang und Video Scart eingang die Rede war.

Also ist alles normal, Antenne an Rekorder, Rekorder an TV.

Unterschied High definition on speichern auf Festplatte war natuerlich klar

Nur noch eine Ueberlegung, am DV Eingang bekomme ich vom (digital) Camcorder doch sehr wohl ein digitales Signal in den Rekorder, oder ? Und ausserdem ist der EH65 ja auch ein 'player'.

Ich hab bei meinem S-97 ueber HDMI angeschlossen sehr wohl ein besseres Signal als wenn ich nicht ueber HDMI an den LCD gehe. Wiseo meinst du dann ,ich brauechte keinen HDMI Ausgang ?

Dank dir recht schoen
gloern2
Stammgast
#14 erstellt: 31. Mrz 2006, 12:36
Hi,

Optimist schrieb:

Ich hab bei meinem S-97 ueber HDMI angeschlossen sehr wohl ein besseres Signal als wenn ich nicht ueber HDMI an den LCD gehe. Wiseo meinst du dann ,ich brauechte keinen HDMI Ausgang ?

ich meinte nicht, dass Du keinen brauchst. Das war nur ein Denkanstoß da ich ja Deine Eingangsfrage nicht ganz verstanden hatte.

Zum Für und Wider von HDMI bei Rekordern gibt es schon einige Threads in denen ich meine Meinung breitgetreten habe. Damit muss ich diesen hier nicht auch noch belasten.

Ciao
Gloern
Teido
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 04. Apr 2006, 13:12
Hi,

der Pana 65 hat doch einen recht hochwertigen D/A-Wandler mit 24 Bit und 192 kHz für den Audiobereich.

Wenn der aufnimmt, wird dann im Audiosignal auch zumindest Dolby Surround mitgespeichert?

Und wie ist das bei so einem hochwertigen Wandler, er kommt zwar mit Sicherheit nicht an 5.1 ran, aber lohnt sich dort dolby pro logic II einzusetzen?

Danke schon mal, an den der mir weiterhelfen kann.

Gruß, Teido
Bogi100
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 04. Apr 2006, 14:01

gloern2 schrieb:
Hi,

Optimist schrieb:

Ich weiss, ich bin unbescheiden... :D

nö, wenn Du unbescheiden wärst, würdest Du Dir einen Fernseher mit zwei HDMI-Eingängen kaufen.


Oder einen AV-Receiver mit 2 HDMI-Eingängen und einem Ausgang
skill
Stammgast
#17 erstellt: 14. Apr 2006, 11:17
Ich hab eher darüber nachgedacht auf einen Player ganz zu verzichten da man ja mit einem Rekorder abspielen (DVD) und gleichzeitig auch aufnehmen kann (HD). Somit wäre doch ein Player unnütz oder? Denn wenn der Rekorder einen guten upscaler hat und einem S97 in nix nachsteht, wäre es doch sinnvoll oder liege ich da falsch?
nova2005
Stammgast
#18 erstellt: 14. Apr 2006, 12:54
Hi!

Habe mir meinen gerade bestellt und bekomme das Gerät Anfang bis Mitte Mai. Bekomme eins der Geräte aus dem Erstimport, da ich einen erstklassigen Lieferanten habe
Habe den Preis in Höhe von 515,- Euro inkl. Versand, rechtsverbindlich und schriftlich bekommen. Geräte für den deutschen Markt inkl. voller Garantie.

Wenn jemand von euch Interesse hat, meldet euch per PM.

Grüße
nova2005


[Beitrag von nova2005 am 14. Apr 2006, 12:55 bearbeitet]
gloern2
Stammgast
#19 erstellt: 14. Apr 2006, 14:25
Hi,

skill schrieb:
Denn wenn der Rekorder einen guten upscaler hat und einem S97 in nix nachsteht, wäre es doch sinnvoll oder liege ich da falsch?

nein. Aber ich würde nicht davon ausgehen, dass der EH65 einem S97 als Player in nix nachsteht, sondern dass der S97 in Sachen Wiedergabequalität und Bedienkomfort dem EH65 als Player noch einiges voraus hat. So ist es zumindest bei allen Vorgängern des EH65.

Dafür kannst Du mit dem S97 nix aufnehmen.

Ciao
Gloern
nova2005
Stammgast
#20 erstellt: 14. Apr 2006, 21:01
Hi!

Keine Ahnung ob schon mal hier gepostet, habe aber Infoseite zum Gerät gefunden:

http://panasonic.co..../easy_operation.html

Grüße
nova2005
catman41
Inventar
#21 erstellt: 16. Apr 2006, 10:00
Moin,

Frohe Ostern wünsche ich allen, die diesen Thead zu Gesicht bekommen!! "lachwech"

Ich habe beim Gin, äh Rumsurfen gesehen, das Fotomeile.de den EH65 anbietet.

http://www.fotomeile...D=Preissuchmaschiene

Mal sehen, wie die Preisentwicklung weiter geht, da das Gerät ja noch nicht lieferbar ist.

Eventuell bestelle ich das Gerät vor!!

mfg
Harry


[Beitrag von catman41 am 16. Apr 2006, 10:02 bearbeitet]
Optimist
Stammgast
#22 erstellt: 16. Apr 2006, 13:56
Frohe Ostern !

Und hier der deutsche Link http://www.produkte....Mod=N&upper=&prop=
catman41
Inventar
#23 erstellt: 17. Apr 2006, 17:04
Moin,

neueste Preisinfo:

http://shop.kleinstepreise.de/product_info.php?products_id=942

Die Vorbestellung rückt immer näher!!

mfg
Harry
MarcoND
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 17. Apr 2006, 23:11
Hier: http://www.mp3-player.de/artikel.php?ArtNr=3034

Etwas teurer, dafür bin ich bei diesem Shop nie enttäuscht worden.
nova2005
Stammgast
#25 erstellt: 18. Apr 2006, 10:39
Hi!

Habe entsprechende Kontakte und kann euch, auch wenn manche etwas anderes behaupten, versichern, dass Panasonic bislang noch keinen Import gebucht hat und sich der Wareneingang bei deutschen Händlern auf Mitte bis Ende Mai verschieben wird.

Grüße
nova2005


[Beitrag von nova2005 am 18. Apr 2006, 10:40 bearbeitet]
catman41
Inventar
#26 erstellt: 18. Apr 2006, 10:59
@nova2005,

es steht ja auch auf der HP, das ab 20.05. ausgeliefert wird.

Das dürfte eigentlich jeder gelesen haben, der die HP aufmacht. Dafür braucht man keine "Kontakte" um das zu erfahren! "lachwech"

Aber eine Vorbestellung kann ja nie nicht schaden!

mfg
Harry


[Beitrag von catman41 am 18. Apr 2006, 11:02 bearbeitet]
nova2005
Stammgast
#27 erstellt: 18. Apr 2006, 11:04
Habe das lediglich hier eingestellt, weil es schon wieder genügend Shops gibt, die mit Lieferterminen noch im April "prahlen", sich die Asche per Vorkasse überweisen lassen und dann bis "Ende des Jahres" nicht liefern können!
"Kontakte" sind immer gut, wenn man sie hat
Bewahrt einem manchmal doch vor Schaden

Nochwas: Wer lesen kann, ist klar im Vorteil
Hättest meinen Text lesen können, wäre dir aufgefallen, um was es mir geht. In dem Fall hättest dir auch die "geistreiche" Belehrung sparen können.

War bzw. ist beim PV60E das selbe Spiel. Da gibt es Händler, die heute noch nicht liefern können!!!

Grüße
nova2005


[Beitrag von nova2005 am 18. Apr 2006, 11:09 bearbeitet]
catman41
Inventar
#28 erstellt: 18. Apr 2006, 11:21
Nur gut das wir alle Spaß verstehen!!

Und wer so weit vorm offiezellen Liefertermin mit Vorkasse bezahlt ist selber schuld - denke ich bei mir!

Es schlafen ja nicht alle auf dem Baum und fressen Gras! "lachwech"

mfg
ich
nova2005
Stammgast
#29 erstellt: 18. Apr 2006, 11:23
Genau!
catman41
Inventar
#30 erstellt: 20. Apr 2006, 15:40
Moin,

neue Lieferzeit-Prognose, zugegeben von nur einem Shop!

Ende Mai/Anfang Juni

Dies wurde mir von www.lagu.de mitheteilt!

mfg
Harry


[Beitrag von catman41 am 20. Apr 2006, 15:41 bearbeitet]
nova2005
Stammgast
#31 erstellt: 20. Apr 2006, 16:13
Hi!

Was die Aussagen und "Prognosen" von lagu.de so betrifft, haben wir ja im PV60 Thread nun schon mehr als genug Erfahrungen gemacht! Dort gibt's Leute, die den Plasma schon vor 8 Wochen bestellt haben und lagu.de hat heute noch keine lieferbar!

Grüße
nova2005
Collo
Stammgast
#32 erstellt: 21. Apr 2006, 16:54
Panasonic hat die Bedienungsanleitung für den 65er zum Download bereitgestellt:

http://www.produkte....r@&altMod=N&prop=DOC

Gruß Collo
nova2005
Stammgast
#33 erstellt: 21. Apr 2006, 18:06
Dann können wir in ca. 8-14 Tagen mit der Erstauslieferung des Gerätes in Deutschland rechnen. War bislang immer so, wenn die Bedienungsanleitung online gestellt wurde

Grüße
nova2005
MarcoND
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 21. Apr 2006, 21:57
Wo habt ihr den Vorbestellt? Beim günstigsten (is manchmal auch der unsicherste). Ich will den 65er auch haben. Bitte sagt mir mal einer wo man ihn günstig und sicher bekommt ^^

Danke
nova2005
Stammgast
#35 erstellt: 21. Apr 2006, 22:43
Hi!

Ich bekomme das Gerät vom Presseverkauf von Panasonic (Journalist). Bekomme garantiert eines von den Erstimportgeräten in Deutschland.
Wenn du Interesse hast, schick' mir 'ne PM!

Grüße
nova2005
MarcoND
Ist häufiger hier
#36 erstellt: 22. Apr 2006, 13:54
naja vielleicht wissen, die anderen gute Online Shops, oder Läden in Berlin?
catman41
Inventar
#37 erstellt: 22. Apr 2006, 14:28
@MarcoND,

wenn Du über www.geizkragen.de oder ä. Preissuchmaschinen den Preis für den 65'er suchst findest Du zumindestens bei Geizkragen die Bewertungen der jeweiligen Shop's.

So mache ich es meistens!

mfg
Harry
nova2005
Stammgast
#38 erstellt: 22. Apr 2006, 14:29
Hi!
Update!
Bekomme das Gerät für 475,- inkl. Versand
Genial oder?

@MarcoND
Musst dich leider sowieso woanders umschau'n!
Habe heute erfahren, dass das Gerät ausschließlich an Journalisten zu diesem Preis verkauft wird.

Aber du wolltest ja eh noch abwarten bis die Liefersituation und der Preis stabil ist.

Sorry!

Grüße
nova2005
MarcoND
Ist häufiger hier
#39 erstellt: 22. Apr 2006, 15:22
macht ja nix!

Bis jetzt habe ich pixxbay im Visier, dort wird eine Verfügbarkeit angegeben: Versandfertig in 1-3 Werktagen....IST
DAS ÜBERHAPUT MÖGLICH????

dann gibt es noch eurodatec für 484€, dort gibts den auch in 5-7Tagen. Ich dachte er kommt erst im Mai raus X_x ^^
nova2005
Stammgast
#40 erstellt: 22. Apr 2006, 15:25


Hast es jetzt doch eiliger???


Grüße
nova2005


[Beitrag von nova2005 am 22. Apr 2006, 15:26 bearbeitet]
MarcoND
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 22. Apr 2006, 15:56
mir kommen diese Angebote nur unseriös vor, wenn sie Rekorder schon anbieten und sagen, dass sie sie haben und das vor dem offiziellen Termin ist.

Ich wollte nur mal so wissen, ob das überhaupt geht. Hab Pixxbay auch mal ne E-Mail geschrieben....mal schaun was sie antoworten.
catman41
Inventar
#42 erstellt: 22. Apr 2006, 19:41
@MarcoND,

von diesen von Dir genaanten Shop's habe ich noch nie gehört!

Ich habe bislang gute bis sehr gute Erfahrungen mit u. a.

- www.pixmania.com
- www.technikdirekt.de

gemacht.

Man kann natürlich auch den Preis ermitteln und dann - wenn man sich über den Shop informieren will - über Google eventuell vorhandene Erfahrungsberichte die den Shop betreffen (meistens steht dieses in Foren) einholen.
Manchmal stehen auch direkt Bewertungen in den jeweiligen Shpo's - meist als "Gästebuch" deklariert.

Mache ich auch manchmal so - wenn mir der Shop unseriös vorkommt!

mfg
Harry


[Beitrag von catman41 am 22. Apr 2006, 19:43 bearbeitet]
MarcoND
Ist häufiger hier
#43 erstellt: 22. Apr 2006, 23:17
Danke!

schreib dann mal einer rein, wann er ihn bekommt bzw. wenn er ihn bekommen hat. Dann schau ich auch mal rum

Bis denne und gute nacht ^^

***edit**

Pixxbay :http://www.pixxbay.de/catalog/product_info.php?products_id=1125

Das erscheint bei geizhals.at wenn man des EU Zeichen und halt Panasonic 65 eingibt!


[Beitrag von MarcoND am 22. Apr 2006, 23:20 bearbeitet]
Petro_009
Stammgast
#44 erstellt: 23. Apr 2006, 00:09
Hallo Leute,

also ich habe bei DVD Recorder nicht viel Ahnung, daher hoffe ich Ihr könnt mir weiterhelfen.
1) ist beim Pana ein zeitversetztes Fernsehen möglich.
2) kann ich damit aufnehmen und gleichzeitig ein anderes programm ansehen
3 kann ich premiere Filme usw. und Kabel Digital auch aufnehmen

Also ich hoffe ich habe nicht all zu blöd nachgefragt.


Danke schon mal
Ciao
Maastricht
Inventar
#45 erstellt: 23. Apr 2006, 08:20
1. ja
2. ja
3. Weiss nicht, glaube schon.
JimKnopf_
Ist häufiger hier
#46 erstellt: 23. Apr 2006, 09:32
@Petro_009

Lies Dir mal den Thread zum RH56 durch. Der RH56 ist fast identisch mit dem 65 (der 65 hat nur eine grössere Festplatte und HDMI).


[Beitrag von JimKnopf_ am 23. Apr 2006, 09:33 bearbeitet]
hando2
Ist häufiger hier
#47 erstellt: 23. Apr 2006, 19:42
Da bis jetzt noch keine Möglichkeit besteht diese Model selbst zu testen würde es mich interessieren wie es bei Panasonic DVD-Recordern generell mit der Kompatibilität mit Verbatim Rohlingen "speziell DVD-R & DVD+R(DL)" aussieht.
Kann ich diese problemlos abspielen/nutzen oder muss ich zu Rohlingen von Panasonic zurückgreifen??

*hando*
Maastricht
Inventar
#48 erstellt: 23. Apr 2006, 19:59

hando2 schrieb:
Da bis jetzt noch keine Möglichkeit besteht diese Model selbst zu testen würde es mich interessieren wie es bei Panasonic DVD-Recordern generell mit der Kompatibilität mit Verbatim Rohlingen "speziell DVD-R & DVD+R(DL)" aussieht.
Kann ich diese problemlos abspielen/nutzen oder muss ich zu Rohlingen von Panasonic zurückgreifen??

*hando*


Hando, Neem's mir nicht übel. Ich zitier mal JimKnopf_s Antwort aan Petro_009:

@Petro_009


Lies Dir mal den Thread zum RH56 durch. Der RH56 ist fast identisch mit dem 65 (der 65 hat nur eine grössere Festplatte und HDMI).
televidente
Schaut ab und zu mal vorbei
#49 erstellt: 23. Apr 2006, 22:06
Moin,

benötige Expertenrat, da ich noch krampfhaft versuche mich hier im Forum bezüglich Heimkino zu informieren.

Ich möchte im Kellerraum ein Heimkino einrichten. Habe dort Sat- und Kabelanschluss.
Die Film/Musik-Verteilung wird wohl bei 90/10 liegen.

Geplant ist ein Panasonic Plasma-TV TH-50PX600E oder TH-50PV60E, die angeblich ab Juni/Juli zum Verkauf anstehen.

Frage:
1. DVD-Recorder: Ist der DMR-EH 65 oder der DMR-EH56EG zu empfehlen?

2. AV-Receiver: Hier habe ich an einen Yamaha RX-V 2600 gedacht. Ist der für meine Belange zu empfehlen?

3. Der DVD-Recorder sowie der AV-Receiver haben eine Festplatte zum Aufnehmen. Ist das überhaupt erforderlich und reicht nicht ein Gerät mit Festplatte?

Für Lautsprecher habe ich max. 1.300,- € eingeplant, habe bisher aber noch keine Vorstellung, welche geeignet sind.

Für Ideen und Anregungen wäre ich sehr dankbar.
Falls die Angaben nicht vollständig sind, wie gesagt, ich bin neu auf dem umfangreichen Gebiet.

Gruss

Horst
catman41
Inventar
#50 erstellt: 23. Apr 2006, 22:57
@televidente,

zu 1: über die von Dir angesprochenen DVD-Rec's gibt es in
diesem Thread div. Posting's

Wobei, der 65'er wird es erst Ende Mai in Deutschland zukaufen geben.
Auf den warten schon viele - u. a. auch ich!!
Mit Panasonic kannste eh nichts falsch machen.

zu 2: da Du im DVD-/Harddisk-Rec. Thread
bist, wirst Du kaum ne Antwort erhalten!?

Dies gilt auch für den Rest Deines Posting's

mfg
Harry
Bogi100
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 24. Apr 2006, 07:00

televidente schrieb:

2. AV-Receiver: Hier habe ich an einen Yamaha RX-V 2600 gedacht. Ist der für meine Belange zu empfehlen?

3. Der DVD-Recorder sowie der AV-Receiver haben eine Festplatte zum Aufnehmen. Ist das überhaupt erforderlich und reicht nicht ein Gerät mit Festplatte?


2. nach allem, was ich gelesen habe, soll das ein sehr guter Receiver sein, leider ist er derzeit schwer lieferbar, ich warte auch schon seit Anfang April auf das Gerät, daher hab ich leider keine eigene Erfahrung.
Was mir besonders gefällt, neben den zwei HDMI-Eingängen ist die Tatsache, daß alle analogen Bild-Signale "upgescaled" über HDMI ausgegeben werden. Damit reicht ein Kabel zum TV für alle Quellen.

3. Der RX-V 2600 (wie auch alle anderen AV-Receiver) hat definitiv keine Festplatte, da mußt Du etwas verwechseln.
Suche:
Gehe zu Seite: Erste 2 3 4 5 6 . 10 . 20 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Panasonic DMR-EH65EC Recorder mit HDMI
Big_M. am 03.07.2006  –  Letzte Antwort am 03.07.2006  –  2 Beiträge
HDMI Spezifikationen Panasonic DMR-EH65EC
psalvi am 17.04.2006  –  Letzte Antwort am 18.04.2006  –  3 Beiträge
PANASONIC DMR-EH65EC-S
thorab am 07.04.2006  –  Letzte Antwort am 13.02.2007  –  15 Beiträge
Panasonic DMR-EH65EC oder DMR-56 ?
Hoschibär am 22.09.2006  –  Letzte Antwort am 24.09.2006  –  3 Beiträge
Panasonic DMR-EH65EC HDMI auf DVI
hagncola am 10.08.2006  –  Letzte Antwort am 14.08.2006  –  12 Beiträge
Panasonic DMR-EH65EC - MPG von SD ziehen
sehan am 03.03.2007  –  Letzte Antwort am 03.03.2007  –  3 Beiträge
Panasonic DMR-EH65EC - codefree moeglich?
Wilfried2 am 23.10.2006  –  Letzte Antwort am 23.10.2006  –  4 Beiträge
frage zum hdmi beim DMR-EH65EC-K
jeken am 17.12.2006  –  Letzte Antwort am 17.12.2006  –  2 Beiträge
DMR-EH65EC-S Signal auf HDMI durchschleifen
Bertel20 am 07.02.2007  –  Letzte Antwort am 08.02.2007  –  6 Beiträge
Problem mit Panasonic DMR-EH65EC-S
anker210 am 29.07.2006  –  Letzte Antwort am 29.07.2006  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedRobertWapse
  • Gesamtzahl an Themen1.550.292
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.170