Welchen KHV für HD 600 ?

Ich ergänze deine Liste um folgende Modelle:

Lake People G93 (um 230 EUR)
Lake People G95 (um 290 EUR)

www.lake-people.de (Direktbestellung mit Rückgaberecht)

Ich habe selbst den G93 im Einsatz und bin zufrieden. Der Vorteil beider Modelle ist, daß diese vom Verstärkungsfaktor auf den jeweiligen Kopfhörer anzupassen sind.

Rega Ear

Kann die Kombination HD600 mit dem KHV sehr empfehlen...

Harry

@Gryphon

wie werden sie an den jeweiligen Kopfhörer angepasst?

und was ist mit den Modellen G97 und G99? (kosten beide so 350)

hab mir alle 4 Modelle angeschaut, aber ich verstehe nicht so recht den Unterschied zwischen denen? die teueren sind besser aber G97 und G99 haben beide den gleichen Preis.

und wie werden sie angeschlossen? wie nennt sich der Input den der KHV hat?

Von denen die du oben genannt hast dürfte der HA-1 MK2 der Beste sein. den Creek würde ich nicht nehmen - ist ok aber nicht gut. Wenn du ab und zu mal rumrennst, dann wär der Porta Corda ja praktisch. Wenn du die USB Version nimmst, dann bräuchtest du auch nicht deine Soundkarte nutzen - könnte Vorteile haben.

xxlMusikfreak schrieb:

Von denen die du oben genannt hast dürfte der HA-1 MK2 der Beste sein. den Creek würde ich nicht nehmen - ist ok aber nicht gut. Wenn du ab und zu mal rumrennst, dann wär der Porta Corda ja praktisch. Wenn du die USB Version nimmst, dann bräuchtest du auch nicht deine Soundkarte nutzen - könnte Vorteile haben.

Wie funktioniert denn diese USB Version, ersetzt diese praktisch die Audigy und wird als Soundkarte installiert oder holt sie sich nur den Strom aus dem USB Port ?

Atropos schrieb:

@Gryphon wie werden sie an den jeweiligen Kopfhörer angepasst? und was ist mit den Modellen G97 und G99? (kosten beide so 350) hab mir alle 4 Modelle angeschaut, aber ich verstehe nicht so recht den Unterschied zwischen denen? die teueren sind besser aber G97 und G99 haben beide den gleichen Preis. und wie werden sie angeschlossen? wie nennt sich der Input den der KHV hat?

siehe hier: http://www.hifi-foru...um_id=110&thread=335

Er zieht über den USB Porta auch Strom. Auf wunsch nur darüber oderman verstärkt mit ner Batterie. Der Corda hat einen eigenen DAC und ersetzt damit quasi deine Soundkarte.

xxlMusikfreak schrieb:

Er zieht über den USB Porta auch Strom. Auf wunsch nur darüber oderman verstärkt mit ner Batterie. Der Corda hat einen eigenen DAC und ersetzt damit quasi deine Soundkarte.

Jetzt ist es klar :). Wodurch bekomm ich denn nun den besseren Sound, Audigy 2 + Porta Corda oder USB Porta Corda ?

Die einzig interessanten Modelle von Lake People dürften nur G93 und G99 sein, wenn man nicht mehr als 2 Kopfhörer Ausgänge benötigt.
Komischerweise gibt es aber im forum keinen einzigen Erfahrungbericht über den G99 oder ein Vergleich zwischen G93 und G99 oder ein Vergleich zw. G99 und Corda HA-1 Mk2.

warum muss das nur alles so kompliziert sein?

Tach schön...

Habe den Porta Corda ausprobiert... War mir persöhnlich zu leise... Kann natürlich bei anderen anders sein...
Liegt vielleciht an meinen Ohren...

Der größte unterschied (meiner Meinung) zwischen dem Lake People G93 und G99 ist, daß der G99 nen "Nachbrenner" hat...
Wärend der G93 bei höherem Widerstand an Leistung abnimmt, steigert der G99 die Leistung... Paßt sie automatisch dem Kopfhörer an...

Von Klang ist der G99 über jeden Zweifel erhaben... Keinerlei rauschen, oder ähnliches... Auch bei voller Lautstärke...

Meiner, ganz subjektiven, Meinung nach, ist der G99 der beste Kopfhörerverstärker bis 400 Euro...


_Scrooge_

@Scrooge

hast du ihn mit dem Corda HA-1 Mk2 der ja auch unter 400€ liegt verglichen? den Corda gibt es aber nichtmehr zu kaufen soviel ich weiss...

Genau deshalb konnte ich den nicht mehr testen...

Aber mit Creek, Rega, Heed u.s.w. habe ich den G99 verglichen (nur Amity noch nicht)...

Bis jetzt ist der G99 mit weitem Abstand an der Spitze...
Wenn er jetzt noch Chinch-Anschlüße, anstatt der XLR hätte und es ihn auch ganz in Silber geben würde, wäre er für mich perfekt...


_Scrooge_

@Scrooge

mit welchem Kopfhörer hast du den G99 gehört?
und gibt es einen Qualitätsverlust dadurch dass man einen Adapter zwischen Chinch und XLR braucht?

Habe mit dem Koss Porta Pro und dem Sennheiser HD 590 gehört...

Kann mir nicht vorstellen, daß es da einen Qualitätsverlust gibt, weil man Adapter benutzt... Habe aber keinen vergleich...
Sind halt noch 15-30 Euro, die man dadurch mehr ausgeben muß...


Übrigens... Aus meinem MP3-Player (iAudio) hat der G99 Töne rausgeholt, von denen ich nicht wußte, daß er sie überhaupt von sich geben kann... Da habe sogar ich den Unterschied zwischen MP3 und Ogg Vobis gehört... Das sind (bei Klassik) fast Welten...


_Scrooge_

schade dass die G99 überhaupt nicht verbreitet sind.
du bist der erste im forum der über die G99 schreibt...

interessant sind sie auf jedenfall. mich hätten sie in verbindung mit den HD650 interessiert.

hier ein Foto:
http://www.pvr-shop....-%2B-Kabel::188.html

Der HD 650 klingt am G99 natürlich noch besser, als mein HD 590...

Und über den Widerstand muß man sich keine Gedanken machen, da der G99 bei höherem Ohm einfach die Verstärkung verstärkt... (hört sich das komisch an *lach*)

Teste ihn doch einfach... Bis auf etwas Porto kostet das nichts, da Lake People per Rechnung verschickt... Hast 2 Woche (mit Skonto), oder 4 Wochen Zeit zum bezahlen, oder den Verstärker zurück zu schicken...




_Scrooge_

ja nur wohne ich in österreich und da kostet der versand mehr...zudem muesste ich mir noch irgendwelche anderen KHV bestellen, damit ich vergleichen kann.

Welcher ist nun eigentlich besser, der Rega Ear, der Porta Corda MK3 oder der Lake People G93 ? Gibt es da irgendwelche Vergleichstests oder Berichte ?

nachdem was ich so im forum gelesen habe ist glaube ich der Porta Corda der beste von den 3.
der Lake People ist mehr ein Studio KHV der auf die genaue Widergabe wert legt und weniger auf das musikalische. ist aber schwer zu sagen.
wäre toll wenn sich da jemand anders zu Wort melden könnte.

Ich habe oft gelesen das der Rega Ear gerade mit dem Sennheiser 600/650 eine ziemlich gute Kombo ist. Ob der Porta Corda da mithalten kann ist nun die Frage...

Nicht zu verachten ist die Tatsache das der Porta Corda sozusagen in der USB Version PC-Kompatibel ist und ich brauche ihn ja auch für den PC. Ich habe mal Meier angeschrieben ob er empfiehlt den Porta Corda direkt am USB trotz Audigy 2 zu betreiben, mal schauen was er antwortet.

Die Antwort:

> Is the DAC integrated in the USB Version better then my Audigy 2 of Creative or is it at least comaparable and on the same level of quality ?

To be honest, I really can't tell as I do not have any experience with this specific soundcard. I guess trying is the only way to know.

There's for sure one advantage using the USB-input of the amplifier though. You don't need batteries or an external powersupply as the amp will use the USB-powerline!

Ich habe den Rega Ear für meine HD 600 und bin bestens zufrieden damit. Habe nun einen sehr natürlichen und ausgeglichenen Klang. Also für mich klingt's zumindest so. Wirkliche Schwächen erkenne ich bei dieser Kombi nicht. Nun ja und die Dynamik nimmt ganz extrem zu Keine Probleme mit Lautstärke und so, der Regler steht immer so auf sieben bis acht Uhr bei mir...

Der Corda Porta scheint sehr vielseitig zu sein, und auch schön klein. Evtl. würde mich da aber im stationären Betrieb der kleine Lautstärkeregler stören. Außerdem, wenn man ihn nicht am PC und nicht unterwegs betreibt, macht ein Netzteil schon Sinn (spart das Aufladen des Akkus bzw. Auswechseln der Batterie), aber anscheinend läuft dann das Stromkabel unter dem Gehäuse durch und er steht nicht mehr eben auf dem Tisch. Das hätte man vielleicht eleganter lösen können. Ansonsten könnte die Soundkartenfunktion per USB ein echtes Schmankerl sein, wenn man keinen Kopfhörerausgang an der Soundkarte hat, wo schon ein x.1-System dranhängt.

Allerdings habe ich auch gerade die Erfahrung gemacht, daß Windows XP und diverse Programme nicht unbedingt immer beide Soundkarten benutzen, sondern die eine oder andere oder gar keine. War jedenfalls so, als ich zusätzlich meinen On-Board-Sound aktiviert hatte und darüber parallel den Kopfhörer betreiben wollte. (Und ich habe extra angegeben, daß nicht nur das Standardgerät benutzt werden soll.)

Ich betreibe meinen HD600 an einem Vincent KHV-1.
Ausschlaggebend für mich war, dass dieser Kopfhörerverstärker besonders gut für hochohmige Lauscherchen geeignet ist und einen für mich einfach sehr guten Klang zaubert. Und wenn ich ehrlich bin, wenn ich mir die üblichen Blechkistchen gegen ihn ansehe, dann weiß ich auch, warum er bei mir steht:

Zumindest ein ganz klein wenig hört mein Auge da auch mit.

Hmm, ja, der Vincent ist schon ein nettes Gerät
Und vergleichsweise auch nicht zu teuer, denke ich. Wenn man das Geld etwas flüssiger hat, dann würde ich auch zu so nem Gerät tendieren, da Optik und Haptik doch etwas erhabener sind als mein Rega zum Beispiel. Mir wäre das alleine den Mehrpreis wohl wert. Der Rega ist aber auch eher auf hochohmige KHs um genau zu sein wahrscheinlich sogar direkt auf den HD 600 abgestimmt, treibt aber auch so ziemlich alles andere an.

Hi, Freunde !

stehe gerade vor der Entscheidung, mir einen neuen KH anzuschaffen. Gleichzeitig tendiere ich dazu, zusammen mit dem neuen KH auch noch in einen seperaten KHV zu investieren.

Da an meinem AV-Verstärker (Primare SPA20) sowieso kein direkter KH-Klinkenausgang vorhanden ist, wäre das auch die einzige Variante. Ich gehe dann von Stereo-Out in den KHV rein.

Als Paket könnte ich jetzt den Sennheiser 595 zusammen mit dem Vincent KHV-1PRE für 620,- (alles neu) bekommen.

Was meint Ihr, wäre diese Kombi zu diesem Preis lohnend - oder doch lieber den Sennheiser 600 oder 650 nehmen ??



mit Gruss

Paule

tv-paule schrieb:

Hi, Freunde ! Als Paket könnte ich jetzt den Sennheiser 595 zusammen mit dem Vincent KHV-1PRE für 620,- (alles neu) bekommen. Was meint Ihr, wäre diese Kombi zu diesem Preis lohnend - oder doch lieber den Sennheiser 600 oder 650 nehmen ?? mit Gruss Paule

Hallo Paule,

da Du einen Primare fährst, denke ich, dass Du auf der "echten" HiFi-Schiene fährst. Und ganz ehrlich: IMHO hat der HD595 mit HiFi wenig zu tun. Dafür schluckt er zu viele klangliche Feinheiten und das geht auch auf Kosten der Räumlichkeit. Aus meiner Sicht ist ein KHV für den HD595 nicht notwendig. Ich habe die Vermutung, dass Sennheiser ihn an Standard-Consumer-Equipment-Bedürfnisse angepasst hat. IMO klingt er am Discman besser als an meinen beiden KHV.
Für viele Anwendungen (z.B. am Walkman/PC/Heimkino) eine schöne Sache, aber für mich zum "echten" Musikgenuss zu flach - geringe Dynamik, schlechte Trennung von Instrumenten, belegte Stimmen (alles natürlich subjektiv). Der HD650 ist da eine ganz andere Klasse - nicht umbedingt am Walkman zu gebrauchen oder an einer schmalbrüstigen Verstärkerklinke, aber an einem ordentlichen Anschluss, insb. am guten KHV, spielt er eindeutig in der 1. Kopfhörerliga. Das Paket Vincent/HD650 wäre aber sicher 'ne schöne "runde" Sache.

Fazit: IMO keine Zuckerkombi. Aber vielleicht gefällt Sie Dir ja - und den KH aufrüsten geht ja immer noch...

Beste Grüße,
Christian

Ich weiß ja nicht, wie die Aufteilung da aussieht aber nen HD 600 gibt's für um die 150 Euro neu meine ich...

Hier ein Erfahrungsbericht zum G 99 von LP:
http://www.hifi-foru...326&postID=last#last

Grüße

Hüb'

So, Freunde

ich habe gerade nochmal nachgehakt, den Vincent-KHV würde ich seperat für 499,- bekommen.

Ich denke, dass ist ein fairer und guter Preis. Der Senn 595 wäre dann mit Rest 119,- angesetzt - sicher auch noch vertretbar.

Aber ich bin nach Christian`s Posting nun auch der Meinung, eher einen 650er Senn zu nehmen. Das wäre bei diesem Händler auch kombinierbar, wobei wir noch nicht über Preise geredet haben. Er sagte irgendwas von 250,- für den Senn 650.

Klingt jedenfalls auch ehrlich und fair - wohlgemerkt alles Händler vor Ort, kein Internet!

@lieber Hüb`,
danke für Deinen Hinweis zum G99. Aber mir war gerade wegen dem Design der Vincent ins Auge gefallen, vorallem wegen seiner "Stehenden Stellmöglichkeit" - sieht dann fast genauso aus, wie mein TV-Server "TVS 200" von Fast (kann mann natürlich nicht vergleichen, ich weiss )

Und wie ich vorhin sagte, direkt kann ich an meinen Primare überhaupt keinen KH anschliessen, weil er keinen KH-Ausgang hat. Und normalerweise höre ich sowieso vorrangig über meine angeschlossenen Boxen, aber es gibt eben - gerade jetzt über Weihnachten - immer mal "Zoff" mit meiner Frau.

Sie will Ihr neues Buch lesen, ich will meinen Hans Theesink hören usw.usw. - kennt Ihr sicherlich.

Und da kam mir das Angebot von dem Händler gerade recht. Und ich muss auch ehrlich sagen, dass Kopfhörenverstärker an sich äusserst selten im Fachhandel im Angebot sind. Und im Blödmarkt weiss vielleicht nur jeder 10. Verkäufer überhaupt, was ein KVH ist .

Sowas kauft man dort ohnehin nicht.



mit Gruss

Paule

Hi tv-paule!

tv-paule schrieb:

Und im Blödmarkt weiss vielleicht nur jeder 10. Verkäufer überhaupt, was ein KVH ist .

Das halte ich für eine SEHR optimistische Schätzung.
Mein Hinweis bzgl. des LP war auch mehr an Atropos gerichtet.

Lieben Gruß

Hüb'

Seht Ihr -

jetzt rächt sich meine überhebliche Meinung zu dem Wissenstand von "Blöd-Märchen-Geiz-Markt-Verkäufer" !!


Denn ich tippe hier selber falsch ein : " KVH ????

- Sollte natürlich KHV heissen !



Euer alter Paule
(der Mod-mässig eigentlich im LCD/Plasma-Bereich beheimatet ist

pundm schrieb:

tv-paule schrieb: Hi, Freunde ! Als Paket könnte ich jetzt den Sennheiser 595 zusammen mit dem Vincent KHV-1PRE für 620,- (alles neu) bekommen. Was meint Ihr, wäre diese Kombi zu diesem Preis lohnend - oder doch lieber den Sennheiser 600 oder 650 nehmen ?? mit Gruss Paule Hallo Paule, da Du einen Primare fährst, denke ich, dass Du auf der "echten" HiFi-Schiene fährst. Und ganz ehrlich: IMHO hat der HD595 mit HiFi wenig zu tun. Dafür schluckt er zu viele klangliche Feinheiten und das geht auch auf Kosten der Räumlichkeit. Aus meiner Sicht ist ein KHV für den HD595 nicht notwendig. Ich habe die Vermutung, dass Sennheiser ihn an Standard-Consumer-Equipment-Bedürfnisse angepasst hat. IMO klingt er am Discman besser als an meinen beiden KHV. Für viele Anwendungen (z.B. am Walkman/PC/Heimkino) eine schöne Sache, aber für mich zum "echten" Musikgenuss zu flach - geringe Dynamik, schlechte Trennung von Instrumenten, belegte Stimmen (alles natürlich subjektiv). Der HD650 ist da eine ganz andere Klasse - nicht umbedingt am Walkman zu gebrauchen oder an einer schmalbrüstigen Verstärkerklinke, aber an einem ordentlichen Anschluss, insb. am guten KHV, spielt er eindeutig in der 1. Kopfhörerliga. Das Paket Vincent/HD650 wäre aber sicher 'ne schöne "runde" Sache. Fazit: IMO keine Zuckerkombi. Aber vielleicht gefällt Sie Dir ja - und den KH aufrüsten geht ja immer noch... Beste Grüße, Christian

Der Vincent klingt zwar mit "hochomigen" (wenn man bei 300 Ohm davon sprechen kann) noch besser, ist aber auch bei geringeren Ohmzahlen ein super KHV...
Einfach hinten Umschalten... Fertig...

Der HD 595 ist auf jedenfall mehr HiFi, als die kleinen Grado, oder die AKG bis zum 501...
Vielleicht ist er nicht ganz so detailreich, wie ein HD 650, oder ein K701, aber davon zu sprechen, daß er keine Räumlichkeit hat, ist Firlefanz...
Der HD 595 ist mit dem AT A900 einer der besten KH, wenn es um Flexibilität geht...



_Scrooge_

_Scrooge_ schrieb:

Vielleicht ist er nicht ganz so detailreich, wie ein HD 650, oder ein K701, aber davon zu sprechen, daß er keine Räumlichkeit hat, ist Firlefanz... Der HD 595 ist mit dem AT A900 einer der besten KH, wenn es um Flexibilität geht... _Scrooge_

Richtig, aber wo habe ich denn von "keine Räumlichkeit" gesprochen?
Außerdem geht's hier doch immer auch um persönlichen Geschmack - und da finde ich das Wort "Firlefanz" tatsächlich unangebracht.
Als Gegenaussage meinerseits genauso falsch wäre: "Zu behaupten, der HD595 hätte ein gigantisches räumliches Differenzierungsvermögen, ist Käse..."

Ich finde zum Thema Räumlichkeit in meinem Posting nur die Fragmente "auf Kosten der Räumlichkeit" und "schlechte Trennung von Instrumenten". Und dabei bleibt's für mich im Vergleich zum HD650 auch. So hängt eben der HD595 am PC zum Zocken und mp3-Hören und der HD650 an meiner "HiFi"-Kette. Allerdings habe ich die kleinen Grados und die zitierten niederen AKGs noch nie gehört. Kann also durchaus sein, dass die nochmal schlechter abschneiden würden.



Aufklärerisch
Christian

Mir ist da gerade kein anderes Wort eingefallen...

Sollte auf gar keinen Fall ein persönlicher Angriff auf dich sein...

Ich meinte das im Vergleich zu anderen KH die ohne KHV brauchbar klingen...


Also nicht böse sein, war nicht so gemeint...



_Scrooge_

Hallo Srooge,

nix für ungut! Der HD595 ist ja auch wirklich schon ziemlich gut... Man wird halt ein bisschen abgehoben, wenn man seine Traumkombi (HD650/Prehead) gefunden hat. Habe gestern hochmal gegen meine "Zweitanlage" (NAD C352 mit Techniks-Billigboxen von anno Tobak) gegengehört: Da zeigt der 595 schon deutlich mehr! Gar kein Vergleich...


Viel Spaß noch beim Hören
Christian