Neues von Fostex

Autor

Beitrag

Fruchtzwerg0250
Stammgast

#51 erstellt: 06. Apr 2013, 21:11

Trance_Gott (Beitrag #50) schrieb:

Fruchtzwerg0250 (Beitrag #49) schrieb:

Welcher Bericht ist das??

Nein, ich habe den TH900 noch nicht selber gehört.

Das sagt doch alles!! Sorry!!!

Ich habe das Gefühl das du meine Aussage ganz schön persönlich nimmst!

Ich habe die letzten 2 Stunden genutzt und ein wenig über den TH-900 im Netz gesucht und eigentlich nur ganz positive Meinungen gefunden. Also bisher kann ich deine Aussage zwecks D9000 nicht nachvollziehen.

Trance_Gott
Inventar

#52 erstellt: 06. Apr 2013, 21:12

Der D9000 ist der beste KH der Welt!!!

http://www.head-fi.o...-12-24-12#user_TH900

Zitat:
I would say that the sound quality of the TH900 is similar to Denon's AH-D7000 (a headphone designed by Fostex). However, the TH900's sonic presentation is slightly improved, both in terms of tonality and transparency. The D7000 sold for $1000 less than the TH900 sells for. In my view, the D7000 was a far better value.

[Beitrag von Trance_Gott am 06. Apr 2013, 21:15 bearbeitet]

outstanding-ear
Gesperrt

#53 erstellt: 06. Apr 2013, 22:11

´Der H6 hörte sich immer so an als wäre ein Tuch zwischen Ohr und Hörer.

Kein Kommentar!

Fruchtzwerg0250
Stammgast

#54 erstellt: 06. Apr 2013, 22:55

outstanding-ear (Beitrag #53) schrieb:

´Der H6 hörte sich immer so an als wäre ein Tuch zwischen Ohr und Hörer.

Kein Kommentar!

Hm??????? Was meinst du???

outstanding-ear
Gesperrt

#55 erstellt: 07. Apr 2013, 00:09

Der HE6 ist wohl einer der klarsten und transparentesten Hörer auf diesem Planeten. Das mit dem Tuch zwischen Ohr und Hörer muss dann in der Tat physikalisch vorgelegen haben. Vielleicht war der Turban verrutscht?

Fruchtzwerg0250
Stammgast

#56 erstellt: 07. Apr 2013, 11:51

Das mag ja alles sein!! Vielleicht lag es ja auch an der niedrigen Impendanz!

Hast du denn den TH-900 live gehört?

ZeeeM
Inventar

#57 erstellt: 07. Apr 2013, 11:57

Fruchtzwerg0250 (Beitrag #56) schrieb:

Hast du denn den TH-900 live gehört?

Meinst du, wenn 10 Leute unter gleichen Bedingungen den selben Hörer hören, zu den gleichen Ergebnissen kommen?
Willkommen in der wundersamen Welt der Hörwahrnehmung.

Fruchtzwerg0250
Stammgast

#58 erstellt: 07. Apr 2013, 12:33

ZeeeM (Beitrag #57) schrieb:

Fruchtzwerg0250 (Beitrag #56) schrieb:

Hast du denn den TH-900 live gehört?

Meinst du, wenn 10 Leute unter gleichen Bedingungen den selben Hörer hören, zu den gleichen Ergebnissen kommen?
Willkommen in der wundersamen Welt der Hörwahrnehmung. :D

Ja das ist mir schon klar! Deswegen sagt ich das alles mein Höreindruck war bzw. ist!

Aber hier behaupten ein paar Mitglieder etwas und habe alles nur gelesen und selber nicht die Erfahrung gemacht.

Deswegen hatte ich eigentlich meine Frage eher an die Mitglieder gestellt die wirklich einen Vergleich ziehen können weil sie die KH (T1, HD800, D7000, D7100 usw.) live vergleichen konnten?!

Und ich wollte keinen H5 oder H6 oder D7000 Besitzer auf die Füsse treten!

alex1611
Inventar

#59 erstellt: 18. Jun 2013, 21:41

Bin gerade auf den Thread hier gestossen. Interessante Sache der Fostex...wie siehts denn mit der angekündigten Review aus?

Trance_Gott
Inventar

#60 erstellt: 06. Dez 2013, 00:10

Seit einer Woche habe ich nun einen TH900 und tatsächlich ist dieser einem D7000 in allen Belangen überlegen. Hätte ich so nicht erwartet. 1700EUR ist der aber auch nicht Wert.
Geniale Räumlichkeit für einen Geschlossenen. Bassbereich in Qualität dem D7000 überlegen. Beim D7000 hatte ich bei höheren Lautstärken immer Probleme mit Resonanzen, beim TH900 nicht. Auflösung ist auf T1 Niveau. Stimmenwidergabe authentischer als beim D7000. Und erst diese wunderbaren Höhen sind das Genialste!

michael4321
Stammgast

#61 erstellt: 07. Dez 2013, 01:19

1700EUR ist der aber auch nicht Wert.

Das stimmt schon, da der Th-900 in Japan 1000€ kostet
Aber dann zeig doch mal Alternativen zum TH-900 die in den Punkten Tragekomfort, Aussehen (Lackierung) , Klang und Handhabung (direkt aus dem Iphone oder PC ohn Amplifier) mit dem TH-900 vergleichbar sind.

Trance_Gott
Inventar

#62 erstellt: 07. Dez 2013, 01:24

michael4321 (Beitrag #61) schrieb:

1700EUR ist der aber auch nicht Wert.

In Aussehen gibt es keine Alternative

michael4321
Stammgast

#63 erstellt: 07. Dez 2013, 02:22

Dann nenn bittet eine Alternative die in allen Punkten fast gleichwertig ist:

Tragekomfort
Aussehen (kein Cyberhelm - HD800 oder Baumarkt Resteverwrtung - Audeze)
Klang
Handhabung (direkt aus dem Iphone oder PC ohne Amplifier)

Es zaehlt nicht, bei jedem Punkt verschiedene Hoerer zu nennen. Mir wuerde am ehesten noch ein ATH-W3000 einfallen. Der ist aber noch schwieriger zu bekommen als ein D7000 (und teuerer).

outstanding-ear
Gesperrt

#64 erstellt: 07. Dez 2013, 12:04

In Japan 1000€? Hehe, wir zahlen wohl immer den Inselaufschlag was?

Den TH900 ich auch hören will.

Wenn wirklich besser als D7000, dann Ende der ewigen Suche und Inselkopfhörer gefunden.

Schätze ich.

Trance_Gott
Inventar

#65 erstellt: 07. Dez 2013, 12:18

outstanding-ear (Beitrag #64) schrieb:

In Japan 1000€? Hehe, wir zahlen wohl immer den Inselaufschlag was?

Den TH900 ich auch hören will.

Wenn wirklich besser als D7000, dann Ende der ewigen Suche und Inselkopfhörer gefunden.

Schätze ich. :L

Wenn du den D5000 und D7000 liebst wirst du den TH900 vergöttern

Soundwise
Inventar

#66 erstellt: 07. Dez 2013, 12:20

Ich hätte gern den Denon D5000 in Form eines stabilen, kompakten KHs.
Warum gibts keine Reinkarnation der guten alten Foster Treiber ?
Die sind immer noch in deren OEM Liste.

Trance_Gott
Inventar

#67 erstellt: 07. Dez 2013, 12:20

michael4321 (Beitrag #63) schrieb:

Ja, der W3000ANV ist in allen Punkten auf gleicher Höhe. Die Klangsignatur ist aber eine ganz andere. Er hat diese wunderbaren smoothen Mitten die sonst kein anderer KH hat und de AT Typischen Kickbass den ich sehr mag.

outstanding-ear
Gesperrt

#68 erstellt: 07. Dez 2013, 12:35

Soundwise (Beitrag #66) schrieb:

Ich hätte gern den Denon D5000 in Form eines stabilen, kompakten KHs.

AH-D1001? Aber der ist extrem selten zu bekommen. Das Nachfolgemodell ist ja leider ein reines Bassmonster.

Trance_Gott (Beitrag #65) schrieb:

Wenn du den D5000 und D7000 liebst wirst du den TH900 vergöttern :hail

Ich habe beim letzten D7000 das Gefühl gehabt, der hat einen butterweichen Mitten- und Höhenbereich und nach wenigen Minuten macht es "klick" und man will ihn nicht mehr vom Kopf nehmen. Das habe ich bei keinem anderen - ausser bei meinem gemoddeten D5000 - jemals erfahren. Mich stören die Hinweise, das der TH900 einen fiesen Höhenpeak haben soll, der ihn metallisch klingen lassen soll. Du steht ja eher auf die härtere Gangart, was sagst Du dazu?

[Beitrag von outstanding-ear am 07. Dez 2013, 12:39 bearbeitet]

pusc
Ist häufiger hier

#69 erstellt: 07. Dez 2013, 12:42

Heißt es nicht, der Aurvana Live! wäre baugleich mit dem 1001er Denon? Den Aurvana habe ich für meinen Vater zum Geburtstag gekauft und war hellauf begeistert. Preis-Leistung wirklich sensationell!

Soundwise
Inventar

#70 erstellt: 07. Dez 2013, 12:49

D1001 entspricht dem CAL!1 und jetzt dem verbesserten CAL! 2.

OE, meinst Du den Denon D1100 ?

outstanding-ear
Gesperrt

#71 erstellt: 07. Dez 2013, 13:58

Ja, der Denon 1100, den hatte ich mir als Mobilhörer angetan, in Anlehnung an die Begeisterung für den D2000. Pustekuchen. Nur Bass. Die Treiber sind sicher identisch, aber die Abstimmungen sind anders. Der CAL! entspricht auch nur treiberseitig dem D-1001 bzw.D1100. Der CAL! ist nichts desto trotz ein Wahnsinnshörer für den Preis. Wenn bei den Th's nur wieder mehr "Tesla" im Spiel ist, dann ....gelutschtes Bonbon.

Wenn ich das Stußgelaber der Hifizeitschriften dazu lese, dann kann ich auch raten, wie er mir gefällt.

alex1611
Inventar

#72 erstellt: 07. Dez 2013, 14:33

wie macht sich denn die Bühne beim Fostex? Im Vergleich zum T1 oder zum HD 800?

ZeeeM
Inventar

#73 erstellt: 07. Dez 2013, 14:42

outstanding-ear (Beitrag #71) schrieb:

Ja, der Denon 1100, den hatte ich mir als Mobilhörer angetan, in Anlehnung an die Begeisterung für den D2000. Pustekuchen. Nur Bass. Die Treiber sind sicher identisch,

Nope ...

Soundwise
Inventar

#74 erstellt: 07. Dez 2013, 14:46

outstanding-ear (Beitrag #71) schrieb:

ich hab mir das jetzt angesehen. D1100, D1001 und D2000 haben alle verschiedene Treiber.
Der D1100 scheint sich baulich schon deutlich von den anderen zu unterscheiden.
Und ja CAL und 1001 haben gleiche Treiber, unterschiedliche Gehäuse.

Edit:ZeeeM war schneller.

[Beitrag von Soundwise am 07. Dez 2013, 14:49 bearbeitet]

outstanding-ear
Gesperrt

#75 erstellt: 07. Dez 2013, 14:47

Dann haben die den D1100 ja vollkommen neu aufgebaut? Das war mir allerdings jetzt unbekannt. Bislang hieß es immer, die setzen auch beim D-110 den D1001er Treiber ein. Danke für die Berichtigung!

Soundwise
Inventar

#76 erstellt: 07. Dez 2013, 14:54

Ich habe zuhause am Laptop Treiberfotos von allen Fostex Hörern. Ich werd die später alle posten.

Schlappen.
Inventar

#77 erstellt: 07. Dez 2013, 15:48

Trance_Gott (Beitrag #60) schrieb:

Seit einer Woche habe ich nun einen TH900 und tatsächlich ist dieser einem D7000 in allen Belangen überlegen. Hätte ich so nicht erwartet.

Doch, doch, ich hab das schon so erwartet.

1700EUR ist der aber auch nicht Wert.

Wieso?? Der Urushi-Lack (im Straßenjargon auch "Uschi-Lack" genannt) wird immerhin mit dem Mund (!!) aufgemalt. Was glaubst Du, wie lange sowas dauert??

Beim D7000 hatte ich bei höheren Lautstärken immer Probleme mit Resonanzen, beim TH900 nicht.

Wie gesagt, das liegt am "Uschi-Lack".

Geniale Räumlichkeit für einen Geschlossenen. Bassbereich in Qualität dem D7000 überlegen. Auflösung ist auf T1 Niveau. Stimmenwidergabe authentischer als beim D7000. Und erst diese wunderbaren Höhen sind das Genialste!

Gibt es eigentlich im Netz irgendwo Hinweise, dass die Treiber von D7000 und TH-900 NICHT identisch sind...?
Beim Denon spricht man von "stärkeren" Treibern, im Vergleich zu D5000/D2000...
Beim Fostex spricht man von 1,5 Tesla...
Wieviel Tesla hat denn nun der D7000...?

Trance_Gott
Inventar

#78 erstellt: 07. Dez 2013, 17:14

outstanding-ear (Beitrag #68) schrieb:

Mich stören die Hinweise, das der TH900 einen fiesen Höhenpeak haben soll, der ihn metallisch klingen lassen soll. Du steht ja eher auf die härtere Gangart, was sagst Du dazu?

Ich höre keinen Peak. Die Höhen sind auch sehr seidig wie beim D7000.

marathon2
Stammgast

#79 erstellt: 07. Dez 2013, 17:39

Für mich hat der TH900 im Vergleich zum D7000 die giftigeren Höhen.
Mit dem D7000, den ich besitze, kann ich ohne Probleme stundenlang hören. Den TH900 hatte ich beim Händler getestet, musste ihn aber schon nach wenigen Minuten genervt vom Kopf nehmen. Meine spontane Reaktion war: Nein, geht gar nicht.

Trance_Gott
Inventar

#80 erstellt: 07. Dez 2013, 17:44

marathon2 (Beitrag #79) schrieb:

Sorry, der muss Defekt gewesen sein

Soundwise
Inventar

#81 erstellt: 07. Dez 2013, 17:54

Th900 ist auch nicht mein Ding.
Irgendwas an dem Sounding nervte mich.
Test ist schon etwas länger her - ich kann nicht mehr genau sagen woran es lag.

music_is_my_escape
Stammgast

#82 erstellt: 07. Dez 2013, 18:25

Trance_Gott (Beitrag #78) schrieb:

outstanding-ear (Beitrag #68) schrieb:

Mich stören die Hinweise, das der TH900 einen fiesen Höhenpeak haben soll, der ihn metallisch klingen lassen soll. Du steht ja eher auf die härtere Gangart, was sagst Du dazu?

Ich höre keinen Peak. Die Höhen sind auch sehr seidig wie beim D7000.

Du verwendest ihn ja auch an einer ordentlichen Quelle; da kreischt bei nahezu keinem Hörer irgendwas metallisch fieses Nerviges im Hochton....

Upps, Jehova! Kann ja hier garnicht sein...

Schlappen.
Inventar

#83 erstellt: 07. Dez 2013, 18:33

music_is_my_escape (Beitrag #82) schrieb:

Trance_Gott (Beitrag #78) schrieb:

outstanding-ear (Beitrag #68) schrieb:

Mich stören die Hinweise, das der TH900 einen fiesen Höhenpeak haben soll, der ihn metallisch klingen lassen soll. Du steht ja eher auf die härtere Gangart, was sagst Du dazu?

Ich höre keinen Peak. Die Höhen sind auch sehr seidig wie beim D7000.

Du verwendest ihn ja auch an einer ordentlichen Quelle; da kreischt bei nahezu keinem Hörer irgendwas metallisch fieses Nerviges im Hochton....

Genau, man muss ihn nur an einer "vernünftigen Quelle" (KHV ab mind. 1000 Euro!!) hören, dann sind die fiesen Peaks plötzlich wie weggeblasen.
Oh je, oh je...

Provisorium
Stammgast

#84 erstellt: 07. Dez 2013, 18:41

music_is_my_escape (Beitrag #82) schrieb:

Upps, Jehova! Kann ja hier garnicht sein... :.

Werft den Purschen zu Poden...Er hört Unterschiede an unterschiedlichen Quellen...!

Klick...

outstanding-ear
Gesperrt

#85 erstellt: 07. Dez 2013, 20:01

Schlappen65 (Beitrag #83) schrieb:

Oh je, oh je... :.

Da machst'e nichts, Ralle. Vermutlich haben die im OEF gerade wieder Wartungsarbeiten.

Soundwise (Beitrag #81) schrieb:

Irgendwas an dem Sounding nervte mich.

Hm...

Also wenn ich das sehe, dann ergibt das durchaus einen Sinn. Sieht aber so aus, als hätten die keine vernünftige Abdichtung hinbekommen.

http://personalaudio...-D7000_fr_amp_c2.png

Trance_Gott
Inventar

#86 erstellt: 07. Dez 2013, 22:16

Provisorium (Beitrag #84) schrieb:

music_is_my_escape (Beitrag #82) schrieb:

Upps, Jehova! Kann ja hier garnicht sein... :.

Werft den Purschen zu Poden...Er hört Unterschiede an unterschiedlichen Quellen...!

Klick...

Ich höre auch Unterschiede der verschiedenen Amps

Beim Meier ist der Crossfeed an und der Bryston hat keinen

Der Earmax klingt butterweich, da er den Frequenzgang bügelt

Soundwise
Inventar

#87 erstellt: 07. Dez 2013, 22:39

outstanding-ear (Beitrag #85) schrieb:

Hm...

Also wenn ich das sehe, dann ergibt das durchaus einen Sinn. Sieht aber so aus, als hätten die keine vernünftige Abdichtung hinbekommen.

Ein wenig Bassabfall und einen Peak im gefährlichen 5khz SchrIIIIEELLLigkeitsbereich.
Autsch, piekst

outstanding-ear
Gesperrt

#88 erstellt: 07. Dez 2013, 23:57

Und jetzt?

Soundwise
Inventar

#89 erstellt: 08. Dez 2013, 00:12

Piekst immer noch ein bißchen aber dank Bass störts nicht mehr so

Mir ist eine Senke bei 5khz lieber als ein Hügel.

Bei der Messung war wohl alles dicht

outstanding-ear
Gesperrt

#90 erstellt: 08. Dez 2013, 00:18

Das ist auch so. Dieser fiese Peak war auch dem D5000 zu eigen. Habe ich ihm einigermaßen abgewöhnen können. Potential haben die Fosters.

Trance_Gott
Inventar

#91 erstellt: 08. Dez 2013, 00:31

outstanding-ear (Beitrag #88) schrieb:

Und jetzt?

Das sieht nun so aus wie ich den Unterschied empfand. Auf gar keinen Fall nervt der TH900 in den Höhen.
Der Bass ist eine Granate aber auch hier absolut sauber, präzise und nicht in die anderen Frequenzen überlagert. Einfach nur geil

[Beitrag von Trance_Gott am 08. Dez 2013, 00:33 bearbeitet]

Soundwise
Inventar

#92 erstellt: 08. Dez 2013, 00:52

outstanding-ear (Beitrag #90) schrieb:

Potential haben die Fosters.

Absolut. Die alten OEM Modelle (Denon D2000 und D5000) werden immer noch aktiv beworben, siehe

hier der aktuelle Katalog und

da im 2013 Report kommen sie auch vor.
Ich hab Foster eine Email geschickt und einfach mal vorsichtig gefragt ob man die Modelle wo erwerben könnte.

michael4321
Stammgast

#93 erstellt: 08. Dez 2013, 02:33

Die Hoehen des TH900 sind in keinster Weise nervig. Allerdings kann mein Gehoer den Bereich oberhalb von 10khz eventuell nicht mehr so gut hoeren. Die gehoerte Musik sollte da ebenfalls eine Rolle spielen.

http://graphs.headph...%5B%5D=2033&scale=30

[Beitrag von michael4321 am 08. Dez 2013, 02:38 bearbeitet]

outstanding-ear
Gesperrt

#94 erstellt: 08. Dez 2013, 11:50

Ich sehe schon. Ich muß mich wieder opfern, um hier Klarheit zu bekommen.

Ach nee, geht ja nicht. Zuerst muß ich den K812 entzaubern.

Schlappen.
Inventar

#95 erstellt: 08. Dez 2013, 12:01

Welcher von den o.a. Graphen stimmt denn nun?? Laut "headroom" hat der D7000 ja überhaupt keinen Tiefbass, wenn ich das richtig sehe...

Da müssen mich meine Öhrchen aber schon gewaltig täuschen..

edit: NEIN !! Ich will keinen 5 kHz Peak haben... jetzt habt ihr was angerichtet, ihr Lümmel... das Ding wird sofort verkauft.

[Beitrag von Schlappen. am 08. Dez 2013, 12:08 bearbeitet]

ZeeeM
Inventar

#96 erstellt: 08. Dez 2013, 12:20

Schlappen65 (Beitrag #95) schrieb:

Da müssen mich meine Öhrchen aber schon gewaltig täuschen..

Tiefbass ist 20-40Hz Damit man da was spürt müssen in der Aufnahmen schon ein paar dB mehr drinn sein, als im Mittenbereich. Da fallen dann 5dB Abfall auch nicht auf. Für den Gesamteindruck ist auch auch der Gesamtverlauf bis in den Oberbassbereich interessant. Ist der Bereich zu den Tiefen hinab linear oder noch ansteigend, dann meine ich, das es besondern wuchtig klingt.

outstanding-ear
Gesperrt

#97 erstellt: 08. Dez 2013, 15:12

Die Messung von Tyll ist die, die sich mit meinen bisherigen Messungen am ehesten deckt.

Mit D5000/D7000 habe ich "Schärfe" nie in Verbindung gebracht. Gegen meinen D5000 klingt sogar der HE6 harsch. Wenn Fostex keinen echten Bockmist veranstaltet hat, sollten die neuen Fostex zumindest nicht gänzlich anders klingen. Im Gegensatz zur neuen Denon-Serie. Ausserdem wüsste ich ja bereits, was ich tun muss, um den TH600 auf Muschilack aufzurüsten.

Schlappen.
Inventar

#98 erstellt: 08. Dez 2013, 15:50

edith

[Beitrag von Schlappen. am 08. Dez 2013, 16:55 bearbeitet]

michael4321
Stammgast

#99 erstellt: 08. Dez 2013, 15:55

Der Urushi Lack ist schon sehr nett. Soweit ich informiert bin, ist das aber nicht in der Garage mit der Dose zu machen.

Der TH-600 kling nicht mal annaehernd wie der TH-900. Es fehlt im Mittenbereich beim TH-600 relativ viel an volumen/lautstaerke. Der TH-600 kann auch nicht das TH-900 Gefühl erzeugen, wenn es um die Klarheit und Kontrolle des Sounds geht.

outstanding-ear
Gesperrt

#100 erstellt: 08. Dez 2013, 16:35

Die Messungen vom Tyll zeigen nur marginale Unterschiede bei der Tonalität. Wundert mich jetzt, die Aussage.

Trance_Gott
Inventar

#101 erstellt: 08. Dez 2013, 17:11

outstanding-ear (Beitrag #100) schrieb:

Die Messungen vom Tyll zeigen nur marginale Unterschiede bei der Tonalität. Wundert mich jetzt, die Aussage. :?

michael4321 hat Recht. Ich konnte TH600 gegen TH900 auf der CanJam vergleichen. Der TH600 wirkt deutlich dünner im Klang und nicht so klar wie der TH900.