Gateway to Heaven - Der neue CEC CD 5300 mit integriertem Kopfhörerverstärker

jep

corcoran schrieb:

Nun, der brauch aber sicherlich auch den passenden Amp, um sich zu entfalten, oder? ;)

Tatsächlich ist es bei den meisten Kopfhörer-Konfigurationen die ich besitzte so, dass er einen guten KHV braucht. Ausnahme ist zumindest bei mir der ATH W-1000. Der läuft völlig glatt - allerdings schlank abgestimmt - an der Ausgangsbuchse. Hier bringt ein KHV wie der HD 53 nur noch mehr Schub.

Viele Grüße, Reiner

Hallo,

wollte nur einen Gedanken mit Euch teilen:

Zu meinem eigenen Erstaunen habe ich festgestellt, dass folgende Kette

A) CEC CD 5300 -> Audio Technika ATH W-1000

mich stärker anspricht als dies Kette

B) CD 5300 -> TMR Ramses XLR Kabel -> HD 53 'O -> AKG K701

Ein Direktbetrieb des K701 am CD 5300 ist leider klanglich nicht sinnvoll.

Es ist im Grunde keine Frage, dass
1. der HD 53 'O dem KHV des CD 5300 überlegen ist
2. der AKG K701 dem Audio Technika ATH W-1000 überlegen ist.

Trotzdem ist das Ergebnis für mich, dass der Klang von Kett A) deutlich emotional ansprechender ist. Kette B) ist klar besser, was Räumlichkeit, Differenzierung etc. angeht.

Kaue noch ein wenig darauf rum.

Viele Grüße, Reiner

Hallo Reiner,

keine Sorge, damit bist du nicht allein.
Für mich klingen die Audio-Technica's genauso wie du es beschreibts, emotional ansprechender als die meisten anderen KH einschießlich des K701. Dies liegt in diesem Fall bestimmt nicht zuletzt an der leichten Senke in den mittleren Frequenzen des K701. Weiterhin bieten die geschlossenen Kopfhörer von AT insbesondere die W-Modelle einen faszinierenden Mittenbereich und insgesamt ein festeres Klangbild, besonders im Tieftonbereich. Dies ergibt insgesamt einen dynamisch lebendigen und direkteren Hörgenuß. In diesem Punkt kann die präzise Detailarbeit des neuen AKG allein den Spaß eben nicht garantieren.
Für mich sehe ich den K701 auch nicht als Spaß-Kopfhörer sondern setzte diesen dann ein, wenn seine Tugenden für mich Sinn ergeben.

Schöne Grüße

Frank

Hi!
Gleicht doch mal die Mittensenke des K 701 mit einem hochwertigen,parametrischen Equalizer aus!
Dann noch mal vergleichen.
Wäre doch interessant,oder?
Mein K 701 müsste diese Woche noch kommen,habe auch den guten EQ.Dann werde ich mal Experimente machen.Habe leider aber keinen AT.

Hi Jazzy,

habe keinen EQ dafür zu Hause. Bin schon einmal gespannt auf deine Ergebnisse.

Hi Frank,

ich meinte ehrlicherweise damit nicht unbedingt, das Klangbild des K701 (dann hätte ich es im K701 Post angebracht). Wobei an Deinem Punkt sicher etwas dran sein kann.

Mir ging es mehr darum, dass extrem kurze Wege zwischen DAC und KHV u.U. auch echte Vorteile bieten.

Viele Grüße, Reiner

Kurze Wege sind natürlich ein erstrebenswertes Ziel, Reiner. Wir wissen jedoch auch, dass dies nur einen Teilaspekt auf dem Weg zum audiophilen Genuß darstellen kann. In diesem speziellen Fall sehe ich jedenfalls die Umwege nicht als das eigentliche Problem an. Heute abend werde ich mal mit dem W5000 direkt am CD5300 hören und mit dem HD53R vergleichen. Soweit ich mich entsinnen kann, lief der W5000 relativ geschmeidig und tonal ausgeglichen daran.

Schöne Grüße

Frank

Hallo,

das Gespann CD-5300 + Stax SRS-4040 läuft auf einem so hohen Niveu, daß Gedanken wie z.B.: "Passt das ? Ist es jetzt eher emotional oder analytisch?", komplett vergessen, oder nicht vorhanden sind.

Brühwarme Verstärker und die tonale Welt ist dein Freund.


Liebe Grüße,
Matthias

Hallo Reiner,

der W5000 klingt am KH-Ausgang des CD5300 sehr gut und kommt deinem W1000 insgesamt klanglich noch am nächsten. Der W5000 ist übrigens der ausgewogenste dynamische Kopfhörer den ich kenne.
Die gravierensten Unterschiede zum HD53R sind Einschränkung der Auflösung, dynamische und raumliche Komprimierung.
Damit komme ich zu einer umgekehrten Einschätzung bezüglich der emotional ansprechenderen Kette.

Liebe Grüße

Frank

Chamix schrieb:

Hallo Reiner, der W5000 klingt am KH-Ausgang des CD5300 sehr gut und kommt deinem W1000 insgesamt klanglich noch am nächsten. Der W5000 ist übrigens der ausgewogenste dynamische Kopfhörer den ich kenne. Die gravierensten Unterschiede zum HD53R sind Einschränkung der Auflösung, dynamische und raumliche Komprimierung. Damit komme ich zu einer umgekehrten Einschätzung bezüglich der emotional ansprechenderen Kette. Liebe Grüße Frank

Wir vergleichen dabei aber wirklich nur so ungefähr,
denn Dein W5000 ist sicher eine Schritt weiter entwickelt als der W1000 und braucht u.U. einfach ein wenig mehr Kraft. Außerdem verfügst Du über den überlegeneren HD 53 den meiner ist zwar etwas modifiziert aber eben kein R.

Viele Grüße, Reiner

Hallo Reiner,

zumindest können wir wohl festhalten, dass ein W1000 nahezu perfekt am CD5300 läuft.

Wie der W5000 bei dir abschneidet, werden wir sicher in naher Zukunft lesen können.

Beste Grüße

Frank

Hallo,

ich hänge mich mal in den Thread rein, weil ich für meine Frage keinen neuen Thread aufmachen möchte (es sei denn dies wird gewünscht, da ot).

Ich besitze seit neustem einen RS1 und einen RA1, allerdings fehlt mir ein passender CDP dazu.
Jetzt habe ich soviel gutes über den CD 5300 gehört, dass ich mich frage ob dieser Player für meine (neue) KH Kombi Sinn machen kann.
Ich suche halt ein Gerät, was ich zukünftig auch für höherwertige Komponenten benutzen kann.
Um dies vorweg zu nehmen, ich würde den RA1 auch wieder verkaufen, falls ein anderer KHV viel besser zum KH und CDP passen würde.

(Falls zu Offtopic, bitte melden, mache neuen Thread)


wünsche einen schönen Sonntagabend!

Gruß
Nils

trick17 schrieb:

Hallo, ich hänge mich mal in den Thread rein, weil ich für meine Frage keinen neuen Thread aufmachen möchte (es sei denn dies wird gewünscht, da ot). Ich besitze seit neustem einen RS1 und einen RA1, allerdings fehlt mir ein passender CDP dazu. Jetzt habe ich soviel gutes über den CD 5300 gehört, dass ich mich frage ob dieser Player für meine (neue) KH Kombi Sinn machen kann. Ich suche halt ein Gerät, was ich zukünftig auch für höherwertige Komponenten benutzen kann. Um dies vorweg zu nehmen, ich würde den RA1 auch wieder verkaufen, falls ein anderer KHV viel besser zum KH und CDP passen würde. (Falls zu Offtopic, bitte melden, mache neuen Thread) wünsche einen schönen Sonntagabend! Gruß Nils

Denn RA1 kannst Du m.E. schon ersteinmal lassen. Der CDP 5300 macht auch in der Kombi sehr viel Musik. Der Step danach, aus heutiger Sicht: RA1 gegen HD 53 R austauschen.

Viele Grüße, Reiner

trick17 schrieb:

Ich besitze seit neustem einen RS1 und einen RA1, allerdings fehlt mir ein passender CDP dazu. Jetzt habe ich soviel gutes über den CD 5300 gehört, dass ich mich frage ob dieser Player für meine (neue) KH Kombi Sinn machen kann. Ich suche halt ein Gerät, was ich zukünftig auch für höherwertige Komponenten benutzen kann. Um dies vorweg zu nehmen, ich würde den RA1 auch wieder verkaufen, falls ein anderer KHV viel besser zum KH und CDP passen würde....

Hi Nils,

der RS-1 klingt mit dem RA-1 an einem hochwertigem CDP auch nicht besser als direkt aus der Kopfhörerbuchse des CD 5300.

Der eingebaute KHV des CD 5300 ist im Zusammenspiel mit dem RS-1 einem RA-1 zumindest ebenbürtig.
Steigerungsmöglichkeiten gibt es dann natürlich immer noch, aber dann wird es schon relativ teuer.

Gruß,
Holger

Hallo,


danke für eure Antworten.
Ich werde (leider erst) im April/Mai mal nach attsaar fahren und mir den CD5300, den CD3300 und den HD53R anhören und mich dann entscheiden.
Jenachdem wie gut mir die Kobinationen gefallen, muss der RA1 weichen oder darf in Betrieb bleiben.
Ich ahne schon, dass es teuer wird
Tja als armer Azubi...aber das ist ein anderers Thema.


Gruß
Nils

sean-xenos schrieb:

Hi Nils, der RS-1 klingt mit dem RA-1 an einem hochwertigem CDP auch nicht besser als direkt aus der Kopfhörerbuchse des CD 5300. Der eingebaute KHV des CD 5300 ist im Zusammenspiel mit dem RS-1 einem RA-1 zumindest ebenbürtig. Steigerungsmöglichkeiten gibt es dann natürlich immer noch, aber dann wird es schon relativ teuer. Gruß, Holger

So sicher könnte ich das gar nicht mehr beantworten, da ich vor ein paar Monaten meinen RA1 verkauft habe. Der RA1 ist zwar qualitativ keineswegs super musikalisch oder higendig, aber er gibt dem RS1 einen besonderen Kick.

Viele Grüße, Reiner

@RichterDi
` Direktbetrieb des K701 am CD 5300 ist leider klanglich nicht sinnvoll.'
Hallo, habe den Thread aufmerksam mitverfolgt, aber irgendwie ist mir entgangen warum der 701 nicht so passt am Ausgang des CD 5300.
Das wäre für mich sehr reizvoll.
Eine andere, vielleicht naive Frage, wie würdet ihr die Klangqualität eines CD5300 gegen die eines Sony xa30es sehen. Liegen da Welten dazwischen?
Viele Grüße
Josef

joppi schrieb:

@RichterDi ` Direktbetrieb des K701 am CD 5300 ist leider klanglich nicht sinnvoll.' Hallo, habe den Thread aufmerksam mitverfolgt, aber irgendwie ist mir entgangen warum der 701 nicht so passt am Ausgang des CD 5300. Das wäre für mich sehr reizvoll. Eine andere, vielleicht naive Frage, wie würdet ihr die Klangqualität eines CD5300 gegen die eines Sony xa30es sehen. Liegen da Welten dazwischen? Viele Grüße Josef

Hi Josef,

der K701 braucht nach meiner Erfahrung genügend Power des KHV um gut zu laufen (auch wenn ein paar Teilnehmer hier andere Meinungen vertreten). Ein Beispiel: Der K701 war dieses Jahr mein Weihnachtsgeschenk. Stolz führte ich ihn meiner Frau vor (an der Buchse des CD 5300)(eingespielt war er natürlich ca. 2 Wochen). Sie schaute etwas traurig und erschüttert. Dann noch einmal vorführen am HD 53 und siehe die Augen leuchteten.

Zum Sony kann ich leider nichts sagen.

Viele Grüße, Reiner

Hallo Josef,

zwischen dem Sony und C.E.C. liegen doch ein paar Jahre Wandlertechnologie, so das davon auszugehen ist, daß der CD-5300 klanglich besser ist.
Auch war der Sony xa30es nie der klangliche Überflieger, was Schade war, da die mechanischen Faktoren überzeugten.


Liebe Grüße,
Matthias

Hallo Reiner,
schade, dachte da könnte ich 2 Fliegen mit einer Klappe schlagen, da mir eine bessere Quelle zusätzlich natürlich sehr recht wäre.
Hallo Matthias
ohne einen Vergleich zu haben, denke ich da hast du wohl recht. War bis jetzt mit dem Klang eigentlich sehr zufrieden an meinem Cayin, aber die Zeit geht weiter und da hat sich Einiges getan bei den Wandlern. Ich denk die mechanische Qualität, z.B. des Laufwerks, würde ihn wohl zum idealen Partner eines Benchmark oder AQVOX machen.
Da ich mir aber nicht alles leisten kann, bin ich momentan auf der Suche nach der besten Kopfhörerlösung für mich, da erscheint mir nun der 701 mit einem adäquaten KHV das Naheliegenste. Wäre das mit dem CEC 5300 gegangen, hätte ich auch noch eine tolle Quelle dazu.
Danke für Eure Einschätzungen.
Grüße
Josef

nur um den alten Thread zu beleben - der CD 5300 kostet neuerdings nur um die 700,- Euro bei Ornec. Ja, ist der CD 5300. Der kleinere Bruder CD 3300 kostet dort nur die Haelfte. Irgendwie scheint der ganze CEC Kram in DE unverschaemt ueberteuert zu sein...

a-LeXx

Hallo,

überteuert sicherlich nicht, da auch die regulären ca. 1600 Euro ein unverschämt günstiges Angebot darstellt, wenn man ausschließlich den klanglichen Faktor bewertet.

Auch sind Firmen wie gerade Ornec nur mit der größten Vorsicht zu genießen, da die 700 Euro nicht der Endpreis ist und schon einige User sehr negative Erfahrungen gerade mit dieser FA sammeln durften.


Liebe Grüße,
Matthias

vorweg moechte ich sagen, dass ich hier keineswegs Werbung betreiben moechte, da ich mit der besagten Firma nichts zu tun habe. Wahrscheinlich kommen da noch um die 100,- Euro Versandkosten dazu. Der Zoll wird wahrscheinlich sehr klein ausfallen - habe selbst ab und zu mal bei denen bestellt (ohne irgendwelche unangenehme Zwischenfaelle bis jetzt), die deklarieren den Wert immer ziemlich niedrig. Ich schaetze mal mit 800 bis 850 Euro ist der Preis immer noch recht guenstig im Vergleich zu den Preisen hier. Soll keine Aufforderung sein, bei Ornec einzukaufen. Aber generell sollte dann CEC in Asien fuer weniger als die Haelfte des Geldes zu kriegen sein, was wir hier zahlen duerfen. Ist schon ziemlich frech, find ich.

a-LeXx

Hi,

toll finde ich den VK in D-Land auch nicht gerade.
Aber diese Problematik der sehr verteuerten Preise trifft nicht nur für den Deutschlandvertrieb von CEC zu.
Da gäbe es noch etliche andere Beispiele......................


Liebe Grüße,
Matthias

Hallo,

kann mir mal einer sagen ob der CD 5300 einen über die Fernbedienung regelbaren Chinch-Ausgang hat?

Danke und Gruss
Conrad

Connorml schrieb:

Hallo, kann mir mal einer sagen ob der CD 5300 einen über die Fernbedienung regelbaren Chinch-Ausgang hat? Danke und Gruss Conrad

Leider nein. Die Fernbedienung ließe es von der Beschriftung her vermuten.

Viele Grüße, Reiner

Hallo,

hat eigentlich schon mal jemand den CD 5300 gegen einen Meridian 507 / 508 / 588 / G07 / G08 gehört?

Würde mich echt mal interessieren wo da die unterschiede liegen.

Gruss
Conrad

Hallo Conrad,

ich kann Dir diesbezüglich da leider nicht weiterhelfen, sorry.


Liebe Grüße,
Matthias

In Kürze ist meinen C.E.C. CD5300 zu haben. Falls jemand interesse hat, bitte per PM kontaktieren. Der Grund hierfür ist einfach und kurz erklärt. Ich bleibe bei der Marke bzw. dem Klang, bin aber schon seit einiger Zeit und zwar schon vor dem Kauf des 5300er vom Riementriebler angetan (Bedienung, Design, Technik). Da nun auch der neue TL51XR mit Candeias Techniken wie CI und LEF ausgestattet ist, hielt mich jetzt nichts mehr von der Bestellung ab. Der 5300er ist ein Importgerät und jetzt ein gutes halbes Jahr in Gebrauch. Somit gibt es keinerlei Garantie- oder Gewährleistungen, weder von mir noch vom Verkäufer bzw. Hersteller, was sich natürlich für den möglichen Käufer in einem dementsprechend günstigen Preis auswirkt.Technisch und optisch ist natürlich alles im grünen Bereich. Einen Kopfhörerverstärker im CDP brauche ich auch nicht, wobei gerade dieser qualitativ für viele KH-Freunde interessant sein könnte. Das Gerät kann natürlich bei mir in Berlin besichtigt und gehört werden.

Hallo,

bei mir ist es das gleiche, ich werde ebenfalls auf den Riementriebler umsteigen, somit kann mein C.E.C.CD-5300 verkauft werden.
Auch bei mir handelt es sich um ein Importgerät, daß Alter ist identisch ( 0,5 Jahre).
Standort ist Oberbayern, ein vorheriges Probehören ist kein Problem.



Liebe Grüße,
Matthias

Ach hört doch auf - ich bin taub für sowas *krampfhaftversuchtsichabzulenken*

Preisvorstellungen die Herren?

Pit

Das Angebot zum CD5300 gilt nicht mehr.

Darf man fragen wieso?

Damit die Beiden sich nicht gegenseitig ihre Preise kaputt machen!

Da ich sonst selber eher weniger unter <Bieten> unterwegs bin, verweise ich auf mein Verkaufsangebot des CEC 5300. Ab ca. 17.00 Uhr auch bei Ebay.

Viele Grüße,

helfo

Ganz einfach, ich behalte meinen CD5300 und habe den TL51XR wieder abbestellt. Das darin verbaute, konvetionelle Netzteil soll leider doch zu deutlichen Einschränkungen in der Dynamik führen, was gar nicht meinem Geschmack enstpechen würde.

dr.matt schrieb:

Hallo Josef, zwischen dem Sony und C.E.C. liegen doch ein paar Jahre Wandlertechnologie, so das davon auszugehen ist, daß der CD-5300 klanglich besser ist. Auch war der Sony xa30es nie der klangliche Überflieger, was Schade war, da die mechanischen Faktoren überzeugten. Liebe Grüße, Matthias

Was ja nicht heißt, das das alte immer schlechter seim muß als das neue.

Anhand folgendes Beispiel.

Sony CDP-XA 50ES, Bj. 1997 klingt vom D/A Teil schlechter als ein Proceed PGP2 Bj. 92 bzw. der Proceed ist präziser und klingt räumlicher (viel mehr Bühne). Mit dem Sony Filter 1 die beste Kombination für mein empfinden.

Vielleicht ist es aber auch sinnfrei einen 1300 Euro Player aus dem Jahre 97" mit einem 3000 Euro A/D Wandler anno ´92 zu vgl. (Update -> PGP3 "94) gabs ja auch.

Daher ist sicher eine Kombie aus gutem Laufwerk wie der Sony es hat, + einem gescheiten A/D Wandler. Möglich das CEC einen D/A Wandler auf dem Markt bringen wird.

Diesen Wandler nenne ich mein eign, würde ihn nach Möglichkeit aber gerne mal mit dem Aqvox oder einem CEC (sofern auf dem Markt vgl.) oder alternativ gegen einen Swoboda XA-50ES antreten lassen. Was aber wiederum selbst den Preis des 5300er sprengen würde, viel viel zu teuer.

Zumal bin ich mit dem Wandler ja mobil, und nicht auf CD angewiesen, so kann ich meinen DAT-Recordern ebenfalls noch das gewisse extra geben, was den analog Teil angeht.

mit welchem kopfhörer würde sich denn der cec 5300 am besten vertragen? mit dem Grado? stax 4040? gruß Wilke

Wilke schrieb:

mit welchem kopfhörer würde sich denn der cec 5300 am besten vertragen? mit dem Grado? stax 4040? gruß Wilke :?

Wie meinst Du das? Direkt am KH-Ausgang? Dann einen sensiblen, aber nicht übersensiblen wie den W1000.

An RCA oder XLR? Jeder.

Viele Grüße, Reiner