Gateway to Heaven - Der neue CEC CD 5300 mit integriertem Kopfhörerverstärker

Hallo,

als glücklicher Besitzer des CEC CD-Players CD 5300 wollte ich meine Klangeindrücke dieses Candeias Meisterstücks mit Euch teilen.


Warum hier? Weil der CD 53000 über eine echte highendige Kopfhörer-Buchse verfügt, über die ich sowohl meinen ATH W-1000 als auch meinen Grado RS1 locker betreiben kann.

Mit dem Einzug des CD 5300 konnte ich meinen schon ehegefährdenden Gerätepark im Schlafzimmer auf ein Gerät reduzieren. Die anderen Geräte, KHV HD 53, D/A Wandler Aqvox USB 2 D/A und das Hoerwege modifiziert Cambridge CD Laufwerk, sind damit alle ins Arbeitszimmer abgewandert, wo sie deutlich weniger auffällig unterzubringen sind.

Diese Reduktion auf ein Gerät bringt für den Kopfhörerfreund einen wesentlichen Vorteil mit sich: nur ein Gerät (FANFARE)
Man könnte glauben, dass wäre keine große Sache, aber wenn man an die Kosten von weiteren Geräten wie denkt lassen sich immense Sparpotential erkennen:
> hochwertige Mehrfach-Steckdosenleise – Fehlanzeige. Dem CD 5300 genügt eine Wandsteckdose (klingt meiner Erfahrung nach eh am Besten)
> hochwertiges Cinch oder XLR-Kabel zum Kopfhörerverstärker – Kann man sich schenken, alles ist innen verkabelt.
> hochwertiges Digitalkabel falls man einen externen D/A-Wandler verwendet – Unnötig.
> hochwertige Unterstellfüße oder Gerätebasen für weitere Geräte – nahezu Fehlanzeige, denn natürlich honoriert der CD 5300 auch bessere Füße. Obwohl er selbst schon mit Spikes als Gerätefüssen kommt freut sich das Gerät auch über die Verwendung der Schmidt Pyramiden.

Neben dem gesparten Geld – falls man nicht wie ich schon alles gekauft hat - hat man auch weniger Sorgen: Wie gut ist die Steckdosenleiste, wie viel besser könnte dieses oder jenes Kabel spielen. Alles Sorgen der Vergangenheit. Um die Wahrheit zu sagen. Wenn man einmal den HD 53 per XLR TMR Ramses an den CD 5300 hängt kommt zwar die tollste Musik raus, aber ein klein wenig Detailverlust ist eben doch hörbar. Eine grauselige Erfahrung. Zeigt sie doch, dass egal wieviel wir investieren, wir können die Physik nicht überlisten. Je mehr Widerstände durch Steckübergänge, Schalter etc. auf dem Weg sind, desto mehr leidet der Klang. Das dies so hörbar ist, hätte ich schon aus Selbstschutz vor einiger Zeit noch bestritten.

Wie klingt er nun der CEC CD 5300?
Grandios! Der CD 5300 ist die Eintrittskarte in eine für mich bisher unbekannte Welt der musikalischen Reproduktion. Dazu muss ich vielleicht erwähnen, dass ich einen guten Teil meines Studentenlebens als Hifiando durch alle Hifi Läden Würzburgs, Bambergs, Nürnbergs, Erlangens und Münchens gezogen bin. Immer auf der Suche nach dem ultimativen Klangerlebnis. Als ich dann vor ca. 2 Jahren wieder anfing mich mit dem Thema zu beschäftigen gab es zwar einige angenehme Überraschungen und Fortschritte, insgesamt hatte sich die Welt aber für mich nicht gedreht. Das ist mit dem Besitz des CD 5300 deutlich anders. Hier ist für mich ein Gerät am Start, welches das Thema CD neubelebt.

Die Qualität der Darbietung geht soweit, dass ich das erste Mal in meinem Leben beim Kopfhörerhören den Eindruck bekam einen Bass Kick zu spüren, der von unten den Rücken hoch läuft. Diese Erfahrung ist an sich schon vollkommen einzigartig, jedoch wird sie noch weniger nachvollziehbar, wenn man weiß, dass die Kopfhörerbuchse ähnlich der des neuen HD 53 R sehr niederimpedant ausgelegt ist. Damit verbunden erscheint das Klangbild eher schlank. Die Schmidt Pyramiden entgraten zusätzlich und man hat zunächst den Eindruck, es gäbe fast gar keinen Bass. Und dann dieses physische Erleben von Tiefton!

Die Beobachtung des sehr schlanken Klangbildes gilt übrigens nur in Zusammenhang mit der Kopfhörerbuchse des CD 53000, schließt man den HD 53 an, ist das Klangbild etwas wärmer und subjektiv Grundton und Bass stärker. Dabei muss man daran denken, dass der HD 53 mit 100 Ohm arbeitet. Otwin hatte in seinen Postings zum neuen HD 53 R schon sehr klar beschrieben, dass durch die geringere Ohm Zahl der Kopfhörer linearer spielt :

michaelxray schrieb:

Die Musik ist geradliniger und sauberer. Man hat weit weniger mit berge und Täler an Impedanzverhalten zu tun. Bei 100 Ohm KH Ausgang ist das nicht zu erreichen bei KH Modellen. Erst hatte ich ein wenig Angst, die 5,5 Ohm würden dem Grado eventuell nicht gut tun. Falsch. Er profitiert davon. Es fällt seine etwas aufgesetzte Wärme ab, genau der Aspekt, wo er ein resonatives verhalten zeigt. Keine Angst, er wird aber nicht kühl vom Eindruck her. Im Gegenteil, einfach nur sauberer.

Das mehr an Hörbarem wie Raum, Details und Stille zwischen den Klängen ist so groß, dass ich bei jeder neuen Hörsession zunächst ein Gefühl der Ehrfurcht und des Erschauderns erspüre. Das Musikhören wird eine solch unmittelbare Erfahrung, dass es schon eine spirituelle Qualität hat. Wenn ich über Raum spreche will ich damit nicht behaupten, dass es sich so anhört, als würde vor mir eine echte große Bühne steht. Soweit geht es nicht, aber die Ablösung vom Kopf bzw. die Verlagerung von „in der Mitte des Kopfes hören“, hin zu einem „Hören vor dem Kopf“, dies gelingt das erste Mal vollständig. Ich vermute, dass dies zustande kommt, weil der CD 5300 ein mehr an Nebengeräuschen und leisen Raumechos freilegt und diese helfen eine Art virtuellem Raum entstehen zu lassen. Genau dadurch wird es vermutlich auch möglich, dass die Protagonisten noch mehr Körperlichkeit und Menschlichkeit zeigen.

So mag meine Frau die CD Boheme von Annett Louisan sehr. Irgendwann einmal konnte ich meine Frau überreden sich einmal mit mir ein paar Stücke auf dem CD 53000 per Kopfhörer anzuhören (beide Kopfhörer hingen dazu am HD 53). Die Vorführung verfehlte ihren Effekt nicht: sie mochte es überhaupt nicht. Zum einen hörte sie zum ersten Mal das ständige Atemholen von Annett Louisan, zum anderen kommentierte sie: „Da hat man ja das Gefühl da stünde ein kleines Mädchen“. Nun, der CD 5300 ist nicht nett. Er zeigt wie es ist. Ich mochte die Darbietung von Annett Louisan trotzdem sehr.

Ein letztes Wort zur Kunst der Stille. Obwohl bei vielen Musikdarbietungen eigentlich stets etwas zu passieren scheint, ist dem in Wirklichkeit nicht so. Nehmen wir zum Beispiel das Anschlagen vieler kleiner Glöckchen in einem Rutsch mit einem Klöppel. Bisher war ich gewohnt gutes von schlechtem Equipment unterscheiden zu können an der Dynamik und dem Glanz welches der Tonbeginn jeweils erzeugte. Hier scheiden sich gut und schlecht relativ offenkundig. Der CD 5300 geht ein Stück weiter. Er zeigt auf, dass nur scheinbar alle Glöckchen in einem Rutsch angeschlagen werden: In der Bewegung zwischen den Glöckchen gibt es Pausen während der Klang des vorherigen Glöckchens sich schon deutlich abschwächt und die neue noch nicht angeschlagen wurde.

Summary: Genialer CD Player mit super KHV. Ein Traum von Klang in einem Gerät.

PS: Bei allem Enthusiasmus für den Kopfhörerausgang des CD 5300 möchte ich trotzdem eine mögliche Einschränkung loswerden. Ich habe den Ausgang nur mit meinen sehr niederohmigen Kopfhörern (ATH W-1000 und Grado RS1) kennen gelernt. Wie die Kopfhörerbuchse mit einem Sennheiser oder Beyerdynamik umgehen kann, vermag ich nicht zu sagen. Vielleicht können sich andere Besitzer des CD 5300 zu dem Thema zu Wort melden?

helfo schrieb:

Wenn ich nur eine ungefähre Ahnung vom Klanggewinn durch den CEC hätte, wäre die Entscheidung sicherlich leichter. Aber wenn der Klanggewinn gegenüber der Aqvox nur marginal ist, kommt man ins Grübeln.

Über "klein" kann man nicht sprechen.
Das ist ein sehr großer Qualitätsunterschied.
Full Stop. End of Story.

Hörst Du denn KH?

Viele Grüße, Reiner