Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Alles doof.

+A -A
Autor
Beitrag
a-lexx1
Inventar
#51 erstellt: 03. Feb 2007, 13:47

lotharpe schrieb:
Hallo Reiner,

hört man das Brummen ständig, oder nur bei hohen Lautstärken?
Bei mir brummt da gar nichts, weder mit dem K-701 oder dem HD-650.
Vielleicht weil der Monitor mit seiner Stahlblechplatte im Fuß direkt über dem Trafo steht.

Viele Grüße
Lothar


Wenn was mit 'nem K701 oder HD650 brummen wuerde, dann waere der Amp wirklich fuer die Tonne. Das sind 2 unkritischsten KHs aus dem hifi-Segment, die um einen Faktor 10-15 unempfindlicher sind, als ein W5000. Der W5000 braucht eigentlich keinen Verstaerker, sondern einen Attenuator, schon 1 Volt wuerde am W5000 Deine Ohren killen.
lotharpe
Inventar
#52 erstellt: 03. Feb 2007, 13:53
Hallo Alex,

dann müßte der W-5000 theoretisch am OBH-21SE mit seinen 30mW Ausgangsleistung vollkommen ausreichend betrieben werden können und ev. auch noch klasse klingen.
Weil so schlecht ist der Creek gar nicht und brummen dürfte da auch nichts, er hat ein externes Netzteil.

Grüße
Lothar


[Beitrag von lotharpe am 03. Feb 2007, 13:58 bearbeitet]
RichterDi
Inventar
#53 erstellt: 03. Feb 2007, 14:03

lotharpe schrieb:
Hallo Reiner,

hört man das Brummen ständig, oder nur bei hohen Lautstärken?
Bei mir brummt da gar nichts, weder mit dem K-701 oder dem HD-650.
Vielleicht weil der Monitor mit seiner Stahlblechplatte im Fuß direkt über dem Trafo steht.

Viele Grüße
Lothar


Noch einmal zur Klarstellung. Brumm hat mit Lautstärke gar nichts zu tun.

Bei allen anderen KH hört man gar nichts. Beim E500 eben bei Stille leicht. Beim W5000 ganz leicht wenn man den Hörer ans Ohr preßt und es außenherum völlig still ist.

Viele Grüße, Reiner
lotharpe
Inventar
#54 erstellt: 03. Feb 2007, 14:10
Na so schlimm ist das doch gar nicht, wer betreibt schon einen W500 dauerhaft am Opera oder drückt den W5000 ständig ans Ohr.
Beim Musikhören hört man es auch nicht nicht.


Grüße
Lothar
RichterDi
Inventar
#55 erstellt: 03. Feb 2007, 14:11
Nichts anderes sage ich.

Viele Grüße, Reiner
a-lexx1
Inventar
#56 erstellt: 03. Feb 2007, 14:18

lotharpe schrieb:
Hallo Alex,

dann müßte der W-5000 theoretisch am OBH-21SE mit seinen 30mW Ausgangsleistung vollkommen ausreichend betrieben werden können und ev. auch noch klasse klingen.
Weil so schlecht ist der Creek gar nicht und brummen dürfte da auch nichts, er hat ein externes Netzteil.

Grüße
Lothar


Zwar vollkommen OT hier, aber da es eh ein OT-Thread ist

Der W5000 braucht zwar keine Verstaerkung, er klingt aber ziemlich unterschiedlich je nach Amp. Da der Creek zu den helleren KHVs zaehlt, ist er mit einem W5000 ein no-go.

Der W5000 spielt am besten an einer qualitativ guten Roehre. An Transen spielt er zwar aeusserst sauber und Praezise, aber auf die Dauer zu kuehl und ermuedend.
lotharpe
Inventar
#57 erstellt: 03. Feb 2007, 14:21
Was auf einen Versuch ankommen würde.
Man ja schon einiges erlebt, gerade im Zusammenspiel KHV und KH.
christianxxx
Hat sich gelöscht
#58 erstellt: 03. Feb 2007, 15:08

a-lexx1 schrieb:

lotharpe schrieb:
Hallo Alex,

dann müßte der W-5000 theoretisch am OBH-21SE mit seinen 30mW Ausgangsleistung vollkommen ausreichend betrieben werden können und ev. auch noch klasse klingen.
Weil so schlecht ist der Creek gar nicht und brummen dürfte da auch nichts, er hat ein externes Netzteil.

Grüße
Lothar


Zwar vollkommen OT hier, aber da es eh ein OT-Thread ist

Der W5000 braucht zwar keine Verstaerkung, er klingt aber ziemlich unterschiedlich je nach Amp. Da der Creek zu den helleren KHVs zaehlt, ist er mit einem W5000 ein no-go.

Der W5000 spielt am besten an einer qualitativ guten Roehre. An Transen spielt er zwar aeusserst sauber und Praezise, aber auf die Dauer zu kuehl und ermuedend.


Unfug Genau umgekehrt ist es, der W5000 ist an Röhren wegen der Verfärbung zu ermüdend. Und er braucht definitiv Verstaerkung, z.b. hört man am HA5000 den Raum in dem die Stimme aufgenommen wurde sehr deutlich raus, unverstärkt hört man das fast garnicht. Es verbessen sich durch einen KHV technische details, an der gesamtabstimmung & timbre ändert sich aber (fast) nichts, jedenfalls nicht mit unterschiedlichen SS amps solange es keine fehlentwicklunge n sind. Von KHVs die die Höhen betonen würde ich auch dringend abraten

Wem der W5000 zu kühl klingt sollte einfach zum L3000 greifen


[Beitrag von christianxxx am 03. Feb 2007, 15:14 bearbeitet]
SRVBlues
Inventar
#59 erstellt: 03. Feb 2007, 15:10

christianxxx schrieb:

Wem der W5000 zu kühl klingt sollte einfach zum L3000 greifen ;)

Scherzkeks
Ich greife da leider immer ins leere

Chris
a-lexx1
Inventar
#60 erstellt: 03. Feb 2007, 15:35

christianxxx schrieb:

a-lexx1 schrieb:

lotharpe schrieb:
Hallo Alex,

dann müßte der W-5000 theoretisch am OBH-21SE mit seinen 30mW Ausgangsleistung vollkommen ausreichend betrieben werden können und ev. auch noch klasse klingen.
Weil so schlecht ist der Creek gar nicht und brummen dürfte da auch nichts, er hat ein externes Netzteil.

Grüße
Lothar


Zwar vollkommen OT hier, aber da es eh ein OT-Thread ist

Der W5000 braucht zwar keine Verstaerkung, er klingt aber ziemlich unterschiedlich je nach Amp. Da der Creek zu den helleren KHVs zaehlt, ist er mit einem W5000 ein no-go.

Der W5000 spielt am besten an einer qualitativ guten Roehre. An Transen spielt er zwar aeusserst sauber und Praezise, aber auf die Dauer zu kuehl und ermuedend.


Unfug Genau umgekehrt ist es, der W5000 ist an Röhren wegen der Verfärbung zu ermüdend. Und er braucht definitiv Verstaerkung, z.b. hört man am HA5000 den Raum in dem die Stimme aufgenommen wurde sehr deutlich raus, unverstärkt hört man das fast garnicht. Es verbessen sich durch einen KHV technische details, an der gesamtabstimmung & timbre ändert sich aber (fast) nichts, jedenfalls nicht mit unterschiedlichen SS amps solange es keine fehlentwicklunge n sind. Von KHVs die die Höhen betonen würde ich auch dringend abraten

Wem der W5000 zu kühl klingt sollte einfach zum L3000 greifen ;)


Ach komm, dann mache ich doch alles falsch, so ein $%$§. Danke, dass Du mich aufklaerst...

Zu der Verstaerkung - ich habe zwar keine Ahnung, inwieweit Du mit Elektronik/Elektrotechnik vertraut bist, aber aus der technischen Sicht braucht der W5000 keine Verstaerkung, sondern eine Abschwaechung des Signals.

Dass er an einem KHV besser klingt liegt einzig und allein daran, dass die meisten KH-Ausgaenge von ueblichen Geraeten nicht wirklich gut sind.

Zur Erlaeuterung: Dein Line-out von dem CD-Spieler bringt so um die 2 Volt. Der W5000 bringt Dir bei 1 (einem) mW 102 dB.

Du hoerst aber sicherlich nicht bei 102 dB (Taubwerdengefahr), aber sagen wir mal, der muss ja Reserven haben. Also, bleiben wir dabei. Das entspricht bei elektrischen Daten vom W5000 einer Spannung von 0.2 Volt.

Das heisst, der Line-out bringt schon mal eine 10x zu grosse Spannung, als fuer den Betrieb von W5000 noetig. Das einzige, was es braucht, ist die Impedanzanpassung. Und gerade das erledigt der KHV, der in dem Fall aber nicht als Verstaerker, sondern als aktiver abschwaecher (ergo Attenuator) fungiert. Also, das naechste mal bitte das Denkorgan einschalten, bevor man 'Unfug' schreibt. Wie war das noch mal mit dem Glaskasten?
christianxxx
Hat sich gelöscht
#61 erstellt: 03. Feb 2007, 15:44

a-lexx1 schrieb:

christianxxx schrieb:

a-lexx1 schrieb:

lotharpe schrieb:
Hallo Alex,

dann müßte der W-5000 theoretisch am OBH-21SE mit seinen 30mW Ausgangsleistung vollkommen ausreichend betrieben werden können und ev. auch noch klasse klingen.
Weil so schlecht ist der Creek gar nicht und brummen dürfte da auch nichts, er hat ein externes Netzteil.

Grüße
Lothar


Zwar vollkommen OT hier, aber da es eh ein OT-Thread ist

Der W5000 braucht zwar keine Verstaerkung, er klingt aber ziemlich unterschiedlich je nach Amp. Da der Creek zu den helleren KHVs zaehlt, ist er mit einem W5000 ein no-go.

Der W5000 spielt am besten an einer qualitativ guten Roehre. An Transen spielt er zwar aeusserst sauber und Praezise, aber auf die Dauer zu kuehl und ermuedend.


Unfug Genau umgekehrt ist es, der W5000 ist an Röhren wegen der Verfärbung zu ermüdend. Und er braucht definitiv Verstaerkung, z.b. hört man am HA5000 den Raum in dem die Stimme aufgenommen wurde sehr deutlich raus, unverstärkt hört man das fast garnicht. Es verbessen sich durch einen KHV technische details, an der gesamtabstimmung & timbre ändert sich aber (fast) nichts, jedenfalls nicht mit unterschiedlichen SS amps solange es keine fehlentwicklunge n sind. Von KHVs die die Höhen betonen würde ich auch dringend abraten

Wem der W5000 zu kühl klingt sollte einfach zum L3000 greifen ;)


Ach komm, dann mache ich doch alles falsch, so ein $%$§. Danke, dass Du mich aufklaerst...

Zu der Verstaerkung - ich habe zwar keine Ahnung, inwieweit Du mit Elektronik/Elektrotechnik vertraut bist, aber aus der technischen Sicht braucht der W5000 keine Verstaerkung, sondern eine Abschwaechung des Signals.

Dass er an einem KHV besser klingt liegt einzig und allein daran, dass die meisten KH-Ausgaenge von ueblichen Geraeten nicht wirklich gut sind.

Zur Erlaeuterung: Dein Line-out von dem CD-Spieler bringt so um die 2 Volt. Der W5000 bringt Dir bei 1 (einem) mW 102 dB.

Du hoerst aber sicherlich nicht bei 102 dB (Taubwerdengefahr), aber sagen wir mal, der muss ja Reserven haben. Also, bleiben wir dabei. Das entspricht bei elektrischen Daten vom W5000 einer Spannung von 0.2 Volt.

Das heisst, der Line-out bringt schon mal eine 10x zu grosse Spannung, als fuer den Betrieb von W5000 noetig. Das einzige, was es braucht, ist die Impedanzanpassung. Und gerade das erledigt der KHV, der in dem Fall aber nicht als Verstaerker, sondern als aktiver abschwaecher (ergo Attenuator) fungiert. Also, das naechste mal bitte das Denkorgan einschalten, bevor man 'Unfug' schreibt. Wie war das noch mal mit dem Glaskasten? :D


Meine Aussage bezog sich nicht nur auf komplett unverstärkten Betrieb sondern auch auf kleinere KHVs im 200-300 Euro Rahmen und auf Röhrengurken die ja nach deiner Aussage mehr als ausreichen sollten. Was sie aber nicht tun.

Einfach mal selber vergleichen, kommst du nach DDorf?
a-lexx1
Inventar
#62 erstellt: 03. Feb 2007, 15:50

a-lexx1 schrieb:


Der W5000 spielt am besten an einer qualitativ guten Roehre.


Sage mal, Du willst mich nur aergern, oder was? Gurken??? Ist mein Deutsch denn so schlecht?
morbo667
Stammgast
#63 erstellt: 03. Feb 2007, 16:08

christianxxx schrieb:

Unfug Genau umgekehrt ist es, der W5000 ist an Röhren wegen der Verfärbung zu ermüdend. Und er braucht definitiv Verstaerkung, z.b. hört man am HA5000 den Raum in dem die Stimme aufgenommen wurde sehr deutlich raus, unverstärkt hört man das fast garnicht. Es verbessen sich durch einen KHV technische details, an der gesamtabstimmung & timbre ändert sich aber (fast) nichts, jedenfalls nicht mit unterschiedlichen SS amps solange es keine fehlentwicklunge n sind. Von KHVs die die Höhen betonen würde ich auch dringend abraten

Wem der W5000 zu kühl klingt sollte einfach zum L3000 greifen ;)


Nunja ... ich zumindest finde den W5000 an einer guten Röhre doch ein gutes Stück weniger ermüdend als an einer Transe. Kannst du vielleicht näher ausführen, was genau die Röhre emüdend macht?

Der W5000 hat nun mal (zumindest für mich aber scheinbar auch für einige andere) einen Buckel bei ca. 3kHz. Manchmal emfinde ich diesen Buckel gerade als etwas positives, weil er z.B. einem Piano oft den Glanz verleit, den ich bei anderen KHn vermisse.
Bei anderen Platten kann der Buckel selbst an der Röhre, an der er schon abgeschwächt wird, noch nerven (dann nutze ich den K701).

Das Problem an Röhren (mit W5000) ist meiner Meinung einen Verstärker und passende Röhren zu finden, die a) keine Nebengeräusche erzeugen und b) die nötige Auflösung liefern, um den W5000 auszureizen. (Wobei diese Probleme nach eigener Erfahrung und Berichten hier im Forum auch für Transen gelten. Der W5000 ist einfach eine Diva :..)

Den Vergleich der Bühne zwischen HA5000 und anderen KHVn habe ich leider noch nicht (bald :KR), aber ich denke nicht, dass mir eine tolle Bühne wichtiger ist als der Frequenzgangeffekt einer guten Röhre.

Gruß Markus
christianxxx
Hat sich gelöscht
#64 erstellt: 04. Feb 2007, 00:05

a-lexx1 schrieb:

a-lexx1 schrieb:


Der W5000 spielt am besten an einer qualitativ guten Roehre.


Sage mal, Du willst mich nur aergern, oder was? Gurken??? Ist mein Deutsch denn so schlecht?


Gut & Roehre schliesst sich meiner Meinung nach einfach aus, vor allem wenn sie so verfaerbend eingreifen soll wie du es gerne hättest. Da würde ein guter EQ bei 3khz die klar bessere Lösung sein. Wenn Röhre dein Geschmack ist, prima. Aber dein Post klang da sehr verallgemeinert. Denn die aussage so wie sie oben steht ist einfach falsch. Kann ja sein das er für dich so am besten spielt, ist doch prima.
Aber schreib das doch einfach dazu, dann halt ich meine klappe.

morbo: Mir geht einfach die Röhrenverfärbung selbst schnell auf die Nerven, ich finde es störend & irritierend. Mit Röhre klingen die ATs noch unnatürlicher. Unabhängig davon ob sie in der Quelle direkt als Ausgangsstufe arbeiten oder als kompletter Amp in vor & endstufe dazwischen hängen. An Röhren selbst habe ich vieles durchprobiert bis hin zur Amperex 7308 PQ in ausgangs & vorstufen, zufriedenstellend war da keine so recht. Jede Röhre hat ihre eigenen vor & nachteile. Aber wie immer, das ist meine persönliche Meinung: YMMV.

Mir ging es um die allgemeine Aussage von alexx das der W5000 am besten an einer (guten, meinetwegen auch weltbesten) Röhre klingt, das ist einfach quatsch. Darauf bezog sich auch mein "unsinn" aus dem ersten reply. Wenn man auf Röhre steht ist das was anderes, jedem das seine.



Hätte AT einen Röhren KHV für den W5000 gewollt hätten sie einen gebaut. Wie das geht ist kein Geheimniss. Oder die Ingenieure hätten sich eines der dort zahlreich erhältlichen DIY Röhrenkrempel Magazine kaufen können

Hätte AT dem W5000 mehr Bass oder eine wärmere Abstimmung mit auf den Weg geben wollen hätten sie das getan. Das sie das können haben sie mit ihren anderen KHs mehr als nur einmal bewiesen.

Das Problem ist aber einfach ein anderes.
Morbo sagt es ja auch, selbst an einer Röhre kommt bei miesen tracks die mit zuviel präsenz abgemischt sind immernoch was durch. Das ist auch beim L3000 der Fall. Scheiss Aufnahme bleibt scheiss Aufnahme. Da hilft keine Röhre oder sonstiges. Sachen die mit dem W5000 schnell nerven oder dünn klingen werden das auch auf dem L3000 mehr oder weniger. Beim K701 ist es vielleicht erträglicher aber gut klingt er mit schlechten Aufnahmen trotzdem nicht.


[Beitrag von christianxxx am 04. Feb 2007, 00:09 bearbeitet]
a-lexx1
Inventar
#65 erstellt: 04. Feb 2007, 00:50

christianxxx schrieb:


Gut & Roehre schliesst sich meiner Meinung nach einfach aus


Schwaetzer...
Ich klinke mich aus.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Argh! W100(0) macht Mucken.
m00hk00h am 15.01.2007  –  Letzte Antwort am 27.01.2007  –  16 Beiträge
Corda Aria -> Weniger Bass mit beyer770?
pillemann am 19.01.2006  –  Letzte Antwort am 24.01.2006  –  38 Beiträge
AKG 702 kaputt - Ersatzteile?
Tr1umph am 02.06.2013  –  Letzte Antwort am 02.06.2013  –  2 Beiträge
Anfängerfrage: 3,5mm KH Anschluss löten
Peer am 25.07.2006  –  Letzte Antwort am 26.07.2006  –  17 Beiträge
Kopfhörerkabel löten
tobias1995 am 04.05.2012  –  Letzte Antwort am 05.08.2012  –  43 Beiträge
Hifiman HE-400i Kabel löten?
Aldrearic am 30.08.2015  –  Letzte Antwort am 20.03.2016  –  8 Beiträge
Ich habe keine A900s und kann auch keine besorgen!
m00hk00h am 04.10.2006  –  Letzte Antwort am 04.10.2006  –  3 Beiträge
Was ist hier denn kaputt? (GELÖST)
sarah.10.03 am 17.02.2017  –  Letzte Antwort am 21.02.2017  –  9 Beiträge
Rechts-Links Balance Frage
armut2 am 08.11.2019  –  Letzte Antwort am 10.11.2019  –  12 Beiträge
Crossfeed (hier: Corda Aria)
unfrog am 17.01.2006  –  Letzte Antwort am 22.01.2006  –  13 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedBluebyte75.
  • Gesamtzahl an Themen1.551.070
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.342

Hersteller in diesem Thread Widget schließen