K 701 macht traurig.

Autor

Beitrag

Chrissi1
Stammgast

#1 erstellt: 22. Nov 2008, 01:46

Hallo Forum,

Ihr kennt es(wahrscheinlich) zu genüge: Mit einem anständigen KH hört man erst und noch viel mehr wie bescheiden, gerade zu beschiXXXen viele CDs tönen.
Hatte mich jetzt einige Tage an Oscar in Paris/ Oscar Petersen live at the Salle Pleyel ergötzt und jetzt suche ich durch meine Sammlung nach hörbarern Scheiben. Joss Stone habe ich gerade fast aus dem Fenster geschmissen, obwohl ich die Stimme mag...
Das frustiert doch sehr. Und die Kids hören Ihren MP3 Krach nur noch aus trötenden Handys. Mir wird schlecht. Ich sollte meinen Frust er

Danke fürs zuhören
grüße
Christian

m00hk00h
Inventar

#2 erstellt: 22. Nov 2008, 02:43

...mein Beileid.

m00h

bebego
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 22. Nov 2008, 03:13

Unsere ~~Ohren~~Augen hast du jedenfalls. Salle Pleyel. Schade, aber da kommt eh nicht viel ran. Sammel Joss Stone wieder von der Straße.

Chrissi1
Stammgast

#4 erstellt: 22. Nov 2008, 09:26

Nach ein paar Stunden Schlaf sieht die Welt schon wieder anders aus

Frage: Gibt es noch mehr Künstler die in Paris gespielt haben, deren Aufnahme so klasse ist???

Musikaddicted
Inventar

#5 erstellt: 22. Nov 2008, 09:38

Die Diana Krall - Live in Paris ist ausgezeichnet.

Ansonsten "brauchst" du einen anderen KH der schlechteren Aufnahmen mehr verzeiht und trotzdem Spaß macht. Ich nehm den AKG auch nur für die guten CDs und für die anderen dann andere.

Leipziger
Stammgast

#6 erstellt: 22. Nov 2008, 10:46

Ja, nur mit dem K701 könnte ich auch nicht glücklich werden. Zu deutlich zeigt er die Fehler misslungener Aufnahmen und "neuzeitlichem" Mastering.

Der Beyerdynamic DT880 beackert bei mir die "Problemfälle", der kommt mit übermäßig komprimierten, meist tendenziell stumpfen Aufnahmen der Neuzeit am besten zurecht. Dies gilt auch für misslungene Remaster (a la Pet Shop Boys). Dürfte ich nur einen haben, wäre es dieser.

Der HD 600 ist die Reserve für in den Höhen zu scharf gewürztes. Und insgesamt, wenn es etwas gemütlicher sein darf. War eine perfekte "Portfolio"-Erweiterung.
Das ist das Gute am Kopfhören, man kann sich mehrere halten, ohne arm zu werden. Muss man sich mal bei Lautprechern vorstellen....

Gruß
Frank

rpnfan
Inventar

#7 erstellt: 22. Nov 2008, 23:28

Leipziger schrieb:

Ja, nur mit dem K701 könnte ich auch nicht glücklich werden. Zu deutlich zeigt er die Fehler misslungener Aufnahmen und "neuzeitlichem" Mastering.

Der Beyerdynamic DT880 beackert bei mir die "Problemfälle" [...]

Der HD 600 ist die Reserve für in den Höhen zu scharf gewürztes. Und insgesamt, wenn es etwas gemütlicher sein darf. [...]

Schöner Fred. Ich wollte schon lange mal 'ne Diskussion zu dem Thema starten. Daher schaut mal in den neuen Thread "

DER KH oder mehrer KH?"

Gruß
Peter

taozar
Stammgast

#8 erstellt: 23. Nov 2008, 01:53

Höre mal ein bischen vom Final Fantasy X Soundtrack und es geht dir besser..

Aber im Grunde gebe ich dir recht. Musikqualität ist zur Zeit nicht so wichtig.

Chrissi1
Stammgast

#9 erstellt: 23. Nov 2008, 10:29

Danke für den Tipp.
Apropos Soundtrack: Viel zu entdecken und in super Qualität ist OST von "One hour photo" und Sneakers- Die Lautlosen" Letztere überigens mit Branford Marsalis

Leipziger
Stammgast

#10 erstellt: 23. Nov 2008, 11:20

rpnfan schrieb:

Leipziger schrieb:

Ja, nur mit dem K701 könnte ich auch nicht glücklich werden. Zu deutlich zeigt er die Fehler misslungener Aufnahmen und "neuzeitlichem" Mastering.

Der Beyerdynamic DT880 beackert bei mir die "Problemfälle" [...]

Der HD 600 ist die Reserve für in den Höhen zu scharf gewürztes. Und insgesamt, wenn es etwas gemütlicher sein darf. [...]

Schöner Fred. Ich wollte schon lange mal 'ne Diskussion zu dem Thema starten. Daher schaut mal in den neuen Thread "

DER KH oder mehrer KH?"

Gruß
Peter

Hab mich dort angehängt.

eddie78
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 23. Nov 2008, 12:12

Leipziger schrieb:

Für die Problemfälle nehme ich den K271, der schluckt viel ungeliebtes weg, was der HD600 immer noch aufzeigt...