Aktivsubwoofer parallel anschließen oder durchschlaufen?

Autor

Beitrag

mc_east
Stammgast

#1 erstellt: 07. Feb 2018, 10:36

Hallo Zusammen!

Ich hab hier noch einen Quadral Aktivsub mit High Level In rumliegen. Den würde ich gerne an meinen Stereoverstärker anschließen, um die LS etwas zu unterstützen. Natürlich hat dieser keinen PreOut.

Nun die Frage: Subwoofer durch schlaufen, oder parallel zu den LS anschließen? Wenn parallel, dann doppelt an die gleiche Klemme mit den LS unterklemmen oder an den anderen LS Ausgang (B) hängen?

Viele Grüße

Nick_Nickel
Inventar

#2 erstellt: 07. Feb 2018, 12:02

Das steht genau in der BDA vom Subwoofer beschrieben wie man ihn anklemmt.
Wenn du keine hast kann man sie auch runterladen.

kölsche_jung
Moderator

#3 erstellt: 07. Feb 2018, 12:20

wenn der sub kein pre-out hat, hat er mit Sicherheit auch keine "Tiefensperre" für die Hauptlautsprecher ...

Ob du den High_Level_In mit an die Klemme der Hauptlautsprecher oder an AusgangB hängst dürfte iaR keinen Unterschied machen.
Die allermeisten Verstärker, die die Möglichkeit bieten, 2 LS-Paare anzuschliessen, sind keine wirklichen 4-Kanäler, sondern schalten das zweite Paar schlicht parallel auf (erkennbar daran, dass beim Anschluss A+B eine höhere Mindestimpedanz angegeben ist)
Beim Parallelanschluss eines Aktivsubs muss man sich darüber keine Gedanken machen, die High_Level_Ins haben eine so hohe Impedanz, dass dies bei der Parallelschaltung praktisch keine Rolle spielt (1/R_1 + 1/R_2 = R_Gesamt).

Die High_Level_In "belasten" den Verstärker nicht, sie "lesen" das Signal praktisch nur mit.

mc_east
Stammgast

#4 erstellt: 07. Feb 2018, 15:54

kölsche_jung (Beitrag #3) schrieb:

wenn der sub kein pre-out hat, hat er mit Sicherheit auch keine "Tiefensperre" für die Hauptlautsprecher ...

Das ist ein Billig-Sub, der hat mit Sicherheit keine Tiefensperre

Also vom Klang her auch Wurscht? :-)

@ Nick: Deine Antwort hat irgendwie nix mit meiner Frage zu tun, da ich den Sub auf beide von mir genannten Arten anschließen kann...

Suche: