Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|

Chord Mojo / kombinierte D/A-Wandler und Kopfhörer-Verstärker

+A -A
Autor
Beitrag
hanesbeef
Stammgast
#52 erstellt: 11. Dez 2015, 11:29
Hi Renodor!

Wie würdest Du denn den Klangunterschied des Mojo zum Oppo beschreiben?

Und wo bekommt man den Mojo am günstigsten?

Viele Grüße!
Lightless
Inventar
#53 erstellt: 11. Dez 2015, 11:34
Ich sollte auch mal wieder runter zu 16 Bit audio wechseln.
Außer dem wirklich wagen Gefühl, dass High-res weniger rauscht, hab ich selten einen Unterschied gehört.
Und bei dem wird es sich bestimmt ums Mastering handeln.
Kann auch alles Einbildung sein.
Hab jedoch Highres gerne als Archivdateien auf der Platte.
brumsel64
Stammgast
#54 erstellt: 11. Dez 2015, 14:58

Bei optischen Toslink Kabeln gibt es Unterschiede, eben so bei den Toslink Sender/Empfänger Chips der Geräte selbst, einige können nur bis 96 kHz generell verarbeiten, anderen können bis 192 kHz hoch.


schon klar das es Qualitative unterschiede beim Kabel gibt, entscheidender ist aber der Sende/Empfangs LED/Laser, nicht so sehr das Kabel. Wir hatten uns vor einiger Zeit zur Anknüpfung einer Nebenstelle an ein Rechenzentrum für Glasfaser entschieden weil es halt in der Lage ist über sehr große Entfernungen Datenraten im Gigabitbereich störungsfrei zu übertragen. Deswegen verwundert mich halt die Aussage das manche Toslink Kabel nicht in der Lage sein sollen 10 Mbit zu übertragen.

@lightless
mir kommen manche High-Res Aufnahmen auch etwas Dynamischer vor - scheint aber wohl auch am anderen Mastering zu liegen, keine Ahnung. By the way, ich weis aber auch gar nicht ob meine Ohren überhaupt noch High-Res fähig sind
Lightless
Inventar
#55 erstellt: 12. Dez 2015, 16:50
Normalerweise sind in den günstigen Optischen Kabel auch keine Glasfaser drin, sondern ein 1mm dicker Plastikkern.
Ich denke mal dass es während der Massenherstellung Abstriche in der Fertigungsqualität gibt. Früher war Toslink ja nur bis 20/44.1 augelegt.
Und im Heimbreich mit dem Bluray player interessiert sich wirklich keinen.

Wie auch immer. Ich hab jetzt den Überwurf vom Viablue Stecker mit meinem Dremel abgeschliffen und das Kabel dauerhaft in ein U-Profil geformt.
Und jetzt sitzt das Kabel fest im Chord & AK100

Kürzer ging es leider nicht. Und es gibt keine rechtwinkligen Stecker. Dafür hab ich die volle Samplingrate.
Hat mich pipapo 12€ gekostet.
Ak100 Chord portable
AG1M
Inventar
#56 erstellt: 12. Dez 2015, 17:18
Sehr schön gelöst, was für ein Whiplash Kabel hast du eigentlich, ist das das TWag oder TWcu Hybrid?
Lightless
Inventar
#57 erstellt: 12. Dez 2015, 17:20
TWau.
AG1M
Inventar
#58 erstellt: 12. Dez 2015, 17:40
Sorry wie konnte ich nur - natürlich kommt nur das Flaggschiff von Whiplash an deine IEMs - mein Fehler

Na dann viel Spass beim Musik hören
brumsel64
Stammgast
#59 erstellt: 12. Dez 2015, 19:44
Das sieht mal richtig geil und vor allem stabil aus!
Lightless
Inventar
#60 erstellt: 13. Dez 2015, 16:13

brumsel64 (Beitrag #59) schrieb:
Das sieht mal richtig geil und vor allem stabil aus! :hail


Danke!

@AG1M
Zuerst hatte ich ja auch ein Hybrid Kabel. Nachdem es grün angelaufen ist,
hat er mir Quasi das Upgrade einfach gemacht. TWau hätte ich selbst nie gekauft.

Jetzt zum nächsten.

iPhone chord portable

Hab mal mein altes iPhone (?) rausgeholt und es funktioniert auch mit dem Chord.
Wäre nicht dieser mickrige Speicher von 64gb würde er sich besser als Player machen.
So kann ich ihn "nur" mit CBR 320er mp3's befüllen.
Wieder mal Glück, dass ein Maß übereinstimmt.
AG1M
Inventar
#61 erstellt: 13. Dez 2015, 17:44
Das sieht gut aus, bei Apple kein Problem da die USB Class 2.0 kompatibel sind, solange das richtige Kabel dran steckt läuft das.

Was für ein Kabel hast du genau? Ist das ein iPhone noch mit 30-Pin oder schon eines mit Lightning Anschluss? Das FiiO L19 Kabel wäre ja perfekt für neuere iPhones mit Lightning Anschluss und jeden USB DAC mit microUSB Port.
Lightless
Inventar
#62 erstellt: 13. Dez 2015, 18:44
ha :D,
Hab gerade den Gewährleistungssticker am am Stecker abgerissen.
Es ist ein L19 Kabel.
Davor stand nur "Lightning to USB cable" drauf.
mksilent
Inventar
#63 erstellt: 14. Dez 2015, 09:01
Moin!

Wo bekommt man den Chord Mojo eigentlich derzeit "am Besten"?

Bisher nur gefunden:
Auditorium in Hamm -> 599 EUR


[Beitrag von mksilent am 14. Dez 2015, 10:43 bearbeitet]
uncharted
Ist häufiger hier
#64 erstellt: 16. Dez 2015, 18:55
wie ist das mit dem Akku beim Mojo, kann man den tauschen wenn er irgendwann schlapp macht?
könnte man den mojo auch ohne akku, nur über usb power, laufen lassen?
straßenpreis würde mich auch interessieren.
AG1M
Inventar
#65 erstellt: 16. Dez 2015, 20:12
Den Akku kann man theoretisch selber tauschen, aber dieser Spezial Akku passend für den Mojo ist nur von Chord zu bekommen. Und man kann auch das Gerät zum Akku tauschen zu Chord einschicken. Ansonsten hat das Gerät auf alles bis auf den Akku 5 Jahre Hersteller Garantie, wenn man es bei offiziellen Chord Händlern gekauft hat und sich registriert.

Der Mojo läuft auf Akku und nicht nur über USB Strom, es gibt einen extra USB Port zum Laden und einen USB Port für die Daten(Audio) Übertragung. Das ist wirklich Primär als mobiles Gerät gedacht und nicht für den stationären Einsatz.

Straßenpreis ist 599,- Euro. Je nach deutschen Händler ist ein wenig Spielraum möglich habe es auch etwas unter dem normalen Preis bekommen.


[Beitrag von AG1M am 16. Dez 2015, 20:34 bearbeitet]
hanesbeef
Stammgast
#66 erstellt: 16. Dez 2015, 22:02
Und wie gut klingt es denn nun, das Teil?
Kann nicht mal jemand was im Vergleich zu anderen Geräten schreiben?
z.B. im Vergleich zu anderen KHV/DAC-Kombinationen wie der Oppo HA-2 oder zu Stand-Alone-Playern wie den AK`s?
Würdet ihr sagen, die Investition lohnt auch für inEars?
Tät mich ja schon interessieren!


[Beitrag von hanesbeef am 16. Dez 2015, 22:03 bearbeitet]
AG1M
Inventar
#67 erstellt: 17. Dez 2015, 09:29
Guten Morgen,

auf der ersten Seite (etwas verteilt) ist ein einfacher Vergleich und auch Beschreibungen was gerade die Vorteile für hochwertige In-Ears, gegenüber normalen Kopfhörern erklärt wenn man den Kleinen benutzt. Nicht falsch verstehen auch normale Kopfhörer sind damit bestens antrieben, aber der Unterschied ist deutlich geringer als wenn man hochwertige In-Ears beim Vergleich benutzt.

Ich hatte auch mal ein kleines Mini Ranking gemacht im "Heute gekauft"-Thread für DAC/KHV Kombinationen (habe noch ein paar Modelle dazu genommen jetzt):

Wenn es um das beste Grundrauschverhalten geht:

Chord Mojo > iFi Audio micro iDSD > FiiO K1 > HRT dSp > Creative SB E5 > iBasso D-Zereo MK2

Wenn es um (subjektiv) die höchste Klangqualität geht:

Chord Mojo + iFi Audio micro iDSD >>> FiiO K1 + HRT dSp + Creative SB E5 + iBasso D-Zereo MK2

Wenn es um den gesamten Funktionsumfang geht:

Creative SB E5 > iFi Audio micro iDSD > iBasso D-Zereo MK2 > Chord Mojo > HRT dSp > FiiO K1

Wenn es um die beste Preis/Leistung geht:

FiiO K1 > Creative SB E5 > iBasso D-Zereo MK2 > iFi Audio micro iDSD > HRT dSp > Chord Mojo


Btw. Zum Thema DAPs vs Chord Mojo:

Der beste DAP den ich jemals länger Testen konnte, war der iRiver Astell&Kern AK240, ich habe dort ausschließlich den unsymmetrischen Ausgang benutzt. Wenn ich jetzt den Mojo vs AK240 ansetze in Punkten wie Grundrauschverhalten und Klangqualität gewinnt der Mojo diesen Vergleich. Und mit Abstand gewinnt der Mojo auch in dem Zusammenhang bei dem Punkt Preis/Leistung, auch wenn der AK240 ein vollwertiger DAP ist, sind das Mondpreise. Wenn man bedenkt das man mit einem z.B. Smartphone (iPhone oder Android) oder einem günstigen DAP mit Koaxial oder Toslink Ausgang einen "Stack" hat, der selbst den AK240 in seine Schranken verweist, wenn es um die höchst mögliche Klangqualität geht. Man darf nicht vergessen, auch wenn ich den iFi Audio micro iDSD für richtige Kopfhörer aus diversen Gründen bevorzuge, der Mojo packt auch extrem gute 5 Vrms als maximale Verstärkung, aber darunter leidet natürlich auch die Akkulaufzeit, da ist der iDSD von der Laufzeit auch besser (ist auch auf Seite 1 beschrieben mit den Laufzeiten).


[Beitrag von AG1M am 17. Dez 2015, 09:44 bearbeitet]
Renodor
Hat sich gelöscht
#68 erstellt: 17. Dez 2015, 15:43

hanesbeef (Beitrag #52) schrieb:
Hi Renodor!

Wie würdest Du denn den Klangunterschied des Mojo zum Oppo beschreiben?

Und wo bekommt man den Mojo am günstigsten?

Viele Grüße!


Klangunterschiede konnte ich nicht so direkt feststellen. Der Oppo ist darin schon sehr gut!

Ich habe ihn bei Audithorium in Hamm gekauft.
Habe dort das erforderliche Kabel für Iphone/Ipad dazu bekommen.

MfG Jürgen

Hat Jemand von euch eine Ahnung warum mein Mojo Akku nur ca. 5 Std,
hält und ihm dann die Puste ausgeht? Habe eine BD T5p 32Ohm.
Lightless
Inventar
#69 erstellt: 17. Dez 2015, 15:57
Du musst ihn durchgängig Laden. D.h.wenn einmal Ladeleuchte an ist, solltest du ihn nicht mehr abstecken.
Sobald der Chord durch das aufladen heiß und das Kabel kurz abgesteckt wird, blockt das Teil danach die Stromzufuhr.
Sonst müsstest du dann warten bis er sich wieder abkühlt.
brumsel64
Stammgast
#70 erstellt: 17. Dez 2015, 17:08
Heiß werden beim Ladevorgang? Das aber nix gut für Akku ist....
AG1M
Inventar
#71 erstellt: 17. Dez 2015, 17:55
Der Mojo (und demnach auch der spezielle Akku) ist generell relativ warm im normalen Betrieb, steht auch extra im Handbuch das es normal ist. Wenn man jetzt aber lädt + gleichzeitig den Kleinen benutzt mit ordentlich Last (wie gesagt bis zu 5 Vrms spuckt das winzige Ding aus), kann es noch wärmer, als sowieso schon werden und je nach Situation wenn es zu warm wird, gibt eine Schutzabschaltung, d.h. kurz abkühlen lassen und dann weiter Laden, ist mir aber bisher noch nicht passiert. Chord selbst empfiehlt auch nur im ausgeschalteten Zustand zu Laden, da es so auch viel schneller wieder aufgeladen wird.


[Beitrag von AG1M am 17. Dez 2015, 17:56 bearbeitet]
brumsel64
Stammgast
#72 erstellt: 17. Dez 2015, 18:19
Zwischen warm und heiß werden gibt es ja Unterschiede, ich merke das täglich an meinem Kaffee...

Ich meinte damit, wenn der Akku zu heiß/warm wird ist der Ladestrom zu hoch, dem entspechend ist die Lebensdauer desselben kürzer und führt (im Extremfall) gerade bei Lithium Akkus gern zu nem kleinen Feuerchen. Siehe auch verschiedene Rückrufaktionen einiger Notebook- und Spielwarenhersteller in der jüngeren Vergangenheit, weil sie die Schutzschaltungen zu großzügig ausgelegt hatten.
Ich bin seit etlichen Jahren im RC Bereich aktiv und habe schon einige Akkus aus Dröseligkeit falsch geladen, das Resultat daraus ist meistens ein massiver Kapazitätsverlust.
Libertär
Ist häufiger hier
#73 erstellt: 19. Dez 2015, 16:36
Wo gibt es den den für 180 / 25% ohne Zoll Probleme weniger ??
Bei "nur noch" 425,00 rum könnt Ich auch schwach werden auch wenn Mir noch ab Werk eine massgeschneiderte Tasche http://www.chordelectronics.de/produkt/hugo-leather-case/ wie diesen für Hugo noch vermisse, grad unter Berücksichtigung das sich einige Wearables verzögern wo Ich andersseitig was ausgeben möchte in nächster Zeit.

Bezüglich Akkus geht nix über die Niesche Fepo was rationale Werte angeht und von Kapazität reden wir besser erst wenn Feststoffzellen Akkus in Verbindung mit Lithum/Schwefel auf dem Markt sind und selbst dann ist Lithium/Luft immer noch weit weg so wie Metalsinter 3D Drucker für Ottonormalbürger im Aldi .........


[Beitrag von Libertär am 19. Dez 2015, 16:39 bearbeitet]
brumsel64
Stammgast
#74 erstellt: 19. Dez 2015, 20:22
Naja, bis Lithium-Schwefel aus der Alpha Phase raus sind, werden noch einige Jahre ins Land gehen.
hanesbeef
Stammgast
#78 erstellt: 20. Dez 2015, 14:50

Renodor (Beitrag #68) schrieb:

hanesbeef (Beitrag #52) schrieb:
Hi Renodor!

Wie würdest Du denn den Klangunterschied des Mojo zum Oppo beschreiben?

Und wo bekommt man den Mojo am günstigsten?

Viele Grüße!


Klangunterschiede konnte ich nicht so direkt feststellen. Der Oppo ist darin schon sehr gut!



Hallo Renodor,

danke für Deine Antwort! Kaum Klangunterschiede? Ok, das ist interessant! Darf ich fragen, aus welchem Grund Du Dir dann den Mojo gekauft hast? Einfach um ihn mal auszuprobieren?

Tatsächlich habe ich selbst seit einiger Zeit einen Oppo HA-2. Ich gebe Dir Recht, dass er sehr gut klingt und sehr gut gemacht ist, ein tolles Gerät!

Auf der anderen Seite muss ich persönlich sagen, dass ich mir eine noch deutlichere Klangsteigerung durch den Oppo im Vergleich zu meinem iPhone und meinen anderen Quellen erhofft hatte. Neben dem iPhone 6 höre ich noch mit einem Sony ZX-1 und einem Macbook. Ich höre überwiegend mit InEars (Sennheiser IE800, Stagediver 2 und Sony EX1000) sowie Tidal Lossless Musik-Streaming.

Der Sony hat in den letzten Jahren als mein "Hauptplayer" fungiert - wobei mich zunehmend gestört hat, dass das Tidal-Interface auf ihm sehr träge reagiert und die Android-Version nicht so gut gestaltet ist wie die iOS-Variante. Deshalb war mein Gedanke, mir über den Oppo eine eierlegende Wollmilchsau zu kaufen, den ich sowohl an mein iPhone wie auch mein Macbook betreiben kann und deren Klanqualität noch deutlich steigert.

Nach wochenlangem Vergleich denke ich jedoch, dass sie zwar einen kleinen Tucken besser wird, aber eine wirklich große Steigerung ist es nicht. Wie so oft in der Welt der Quellen klingen sie einfach alle ein bisschen "anders". Das iPhone klingt in der Höhen etwas "schärfer" (was ich garnicht mal so negativ meine), der Oppo hingegen etwas "smoother" und hat etwas mehr Bassfundament. Wobei ich da mittlerweile auch an einem Punkt bin, dass ich denke, dass man sich häufig auch durch gesteigerte Lautstärken im direkten Vergleich täuschen lässt.
Beim Vergleich zum Sony ZX-1 muss ich sagen, dass man den Klang des Sony extrem gut per EQ anpassen kann. Ohne EQ klingt er dem iPhone recht ähnlich, per EQ kann ich ihn so biegen, dass er fast exakt gleich wie der Oppo klingt.
Also alles sehr relativ.

Da der Mojo überall so hochgelobt ist, hat mich einfach interessiert, wie sehr er nochmal mit einer Klangsteigerung einhergeht. Die Frage ist, würde es sich überhaupt lohnen, 500 Euro für ihn auszugeben, wenn man hauptsächlich mit IEM`s hört?

In diesem Sinne, vielen Dank auch an AG1M für die ausführlichen Berichte! Leider habe ich die meisten der von Dir genannten Geräte noch nicht gehört....

Vielleicht gibt es noch weitere Erfahrungen, was einen Klangvergleich angeht?

Viele Grüße!


[Beitrag von hanesbeef am 20. Dez 2015, 15:26 bearbeitet]
AG1M
Inventar
#79 erstellt: 20. Dez 2015, 18:07

hanesbeef (Beitrag #78) schrieb:
Auf der anderen Seite muss ich persönlich sagen, dass ich mir eine noch deutlichere Klangsteigerung durch den Oppo im Vergleich zu meinem iPhone und meinen anderen Quellen erhofft hatte.


Ich weiß nicht was du dir erhoffst, aber das wirst du niemals finden fest versprochen, dann lieber andere In-Ears kaufen das ist viel sinnvoller, wenn es um eine richtig deutliche Klangsteigerung geht. Wenn du nach einem Quellgerät suchst das den Klang verändert, dann schau nicht nach mobilen DACs samt Solid-State KHV, sondern nach welchen mit Tube-State KHV. Da kannst du je nach Röhre noch einmal wirklich feinschliff am Klangbild machen, mein Geschmack sind Röhren nicht, aber gibt genügend die es lieben, bei solchen mobilen Geräten ist die Auswahl aber deutlich kleiner und Preislich in der Regel viel höher.


hanesbeef (Beitrag #78) schrieb:
Nach wochenlangem Vergleich denke ich jedoch, dass sie zwar einen kleinen Tucken besser wird, aber eine wirklich große Steigerung ist es nicht. Wie so oft in der Welt der Quellen klingen sie einfach alle ein bisschen "anders".


Wie ich schon geschrieben habe, es ist auch beim Mojo nur eine kleine Steigerung (aber gut wahrnehmbar, siehe meine Vergleiche, selbst mit extrem leisen Pegel hat der kleine Mojo gewonnen, aber eben mit In-Ears deutlich, mit Kopfhörern kaum bis gar nicht) und jeder muss selbst wissen ob es das einem Wert ist oder nicht.


hanesbeef (Beitrag #78) schrieb:
Da der Mojo überall so hochgelobt ist, hat mich einfach interessiert, wie sehr er nochmal mit einer Klangsteigerung einhergeht. Die Frage ist, würde es sich überhaupt lohnen, 500 Euro für ihn auszugeben, wenn man hauptsächlich mit IEM`s hört?


Mit In-Ears wie geschrieben ist die Steigerung deutlicher als mit normalen Kopfhörern und ob sich das „lohnt“ ist höchst subjektiv wie bereits geschrieben.
hanesbeef
Stammgast
#80 erstellt: 20. Dez 2015, 18:27

AG1M (Beitrag #79) schrieb:

hanesbeef (Beitrag #78) schrieb:
Auf der anderen Seite muss ich persönlich sagen, dass ich mir eine noch deutlichere Klangsteigerung durch den Oppo im Vergleich zu meinem iPhone und meinen anderen Quellen erhofft hatte.


Ich weiß nicht was du dir erhoffst, aber das wirst du niemals finden fest versprochen, dann lieber andere In-Ears kaufen das ist viel sinnvoller, wenn es um eine richtig deutliche Klangsteigerung geht. Wenn du nach einem Quellgerät suchst das den Klang verändert, dann schau nicht nach mobilen DACs samt Solid-State KHV, sondern nach welchen mit Tube-State KHV. Da kannst du je nach Röhre noch einmal wirklich feinschliff am Klangbild machen, mein Geschmack sind Röhren nicht, aber gibt genügend die es lieben, bei solchen mobilen Geräten ist die Auswahl aber deutlich kleiner und Preislich in der Regel viel höher.


hanesbeef (Beitrag #78) schrieb:
Nach wochenlangem Vergleich denke ich jedoch, dass sie zwar einen kleinen Tucken besser wird, aber eine wirklich große Steigerung ist es nicht. Wie so oft in der Welt der Quellen klingen sie einfach alle ein bisschen "anders".


Wie ich schon geschrieben habe, es ist auch beim Mojo nur eine kleine Steigerung (aber gut wahrnehmbar, siehe meine Vergleiche, selbst mit extrem leisen Pegel hat der kleine Mojo gewonnen, aber eben mit In-Ears deutlich, mit Kopfhörern kaum bis gar nicht) und jeder muss selbst wissen ob es das einem Wert ist oder nicht.


hanesbeef (Beitrag #78) schrieb:
Da der Mojo überall so hochgelobt ist, hat mich einfach interessiert, wie sehr er nochmal mit einer Klangsteigerung einhergeht. Die Frage ist, würde es sich überhaupt lohnen, 500 Euro für ihn auszugeben, wenn man hauptsächlich mit IEM`s hört?


Mit In-Ears wie geschrieben ist die Steigerung deutlicher als mit normalen Kopfhörern und ob sich das „lohnt“ ist höchst subjektiv wie bereits geschrieben.



Danke für die Eindrücke!

Ja, Du hast Recht, es ist höchst relativ was sich "lohnt" und von Ohr zu Ohr, Quelle zu Quelle und Hörer zu Hörer auch verschieden. Wahrscheinlich kann ich mir diese Frage nur über Probehören selbst beantworten....

Von den bis jetzt von mir gehörten Playern/DACs fand ich den Vergleich von einem AK120 und einem AK380 am beeindruckendsten. Der AK120 gilt ja schon als wirklich feiner Player, aber es war wirklich krass, wieviel definierter und voller der AK380 - zumindest in meinen Ohren - nochmal klang. Wobei ich dazu sagen muss, dass es an einem AK-Stand in Japan war und die enthaltene Musik von AK "vorinstalliert" war - d.h. hier könnte theoretisch auch nochmal etwas am Vergleich manipuliert worden sein. Der AK240 wiederum klang für mich nicht so viel anders als der AK380, aber eben auch Welten über dem AK120.
Einen vergleichbar deutlich hörbaren Unterschied (wohlgemerkt: natürlich nicht die gleiche Klangqualität wie die teuren AKs) hatte ich mir vom Oppo gegenüber meinem iPhone erhofft. Und wurde enttäuscht.

Nun gibt es ja aber einige Statements dazu, dass der Mojo sogar an die Klangqualität des AK240 heranreicht. Womit er für mich natürlich interessant wäre. Aber dann gibt es eben auch Aussagen,wie in diesem Thread, dass man den Unterschied zum Oppo kaum hören kann. Hmmm....glaube ich werde morgen mal bei Hifi im Hinterhof fragen, ob man ihn dort anhören kann...

Grüße!


[Beitrag von hanesbeef am 20. Dez 2015, 18:30 bearbeitet]
AG1M
Inventar
#81 erstellt: 20. Dez 2015, 18:51
Ich finde den Mojo auch besser, Klanglich wie auch Preislich wie schon erklärt als den AK240. Mach dir einfach mal selbst ein Bild davon.

P.S. auf den Ausstellungsgeräten befindet sich immer perfekt gemasterte Lieder, die immer Beeindruckend klingen, außerdem spielt der Kopf noch eine wichtige Rolle, wenn man solche hochwertigen DAPs in der Hand hat, "klingt" es automatisch besser . Daher nur mit eigener Musik und vor allem in Ruhe vergleichen, wenn man das schon machen möchte.

P.P.S. du musst nicht meinen gesamten Beitrag zitieren wenn du direkt Antwortest, das stört nur den Lesefluss


[Beitrag von AG1M am 20. Dez 2015, 18:52 bearbeitet]
hanesbeef
Stammgast
#82 erstellt: 20. Dez 2015, 19:02

AG1M (Beitrag #81) schrieb:
Ich finde den Mojo auch besser, Klanglich wie auch Preislich wie schon erklärt als den AK240. Mach dir einfach mal selbst ein Bild davon.

P.S. auf den Ausstellungsgeräten befindet sich immer perfekt gemasterte Lieder, die immer Beeindruckend klingen, außerdem spielt der Kopf noch eine wichtige Rolle, wenn man solche hochwertigen DAPs in der Hand hat, "klingt" es automatisch besser . Daher nur mit eigener Musik und vor allem in Ruhe vergleichen, wenn man das schon machen möchte.

P.P.S. du musst nicht meinen gesamten Beitrag zitieren wenn du direkt Antwortest, das stört nur den Lesefluss ;)



Alles klar! Danke!

zu P.S. Dessen bin ich mir bewusst! Daher auch meine diversen Anmerkungen bezüglich "AK-Stand" und auch bezüglich der Lautstärke etc. Ich bin da tendenziell kritisch!

zu P.P.S. Ja, ich weiß, das wurde mir schon häufiger in diesem Forum gesagt (in anderen Foren hingegen seltener, da ist das lange Zitieren offenbar mehr "Gang und Gebe"). Würd ich ja auch gerne machen, wenn nicht nur immer wieder Beiträge von anderen nicht mehr als "Zitat" angezeigt würden sobald ich sie editiere. Irgendwie kommt die Oberfläche dieses Forums nicht mit Safari als Browser klar, so mein Eindruck.


[Beitrag von hanesbeef am 20. Dez 2015, 19:04 bearbeitet]
hanesbeef
Stammgast
#83 erstellt: 20. Dez 2015, 23:57
Sagmal, Lightless - wo hast Du eigentlich dieses L19-Kabel her? Das gibt es doch noch garnicht im Handel, oder?
Lightless
Inventar
#84 erstellt: 21. Dez 2015, 00:16
Beats me.
Wurde mir vom einem Verwandten auf Reisen mitgebracht.
Das Kabel selbst ist jedoch unglaublich praktisch.

Ich kann mal nachfragen wenn du möchtest.
hanesbeef
Stammgast
#85 erstellt: 21. Dez 2015, 13:50

Lightless (Beitrag #84) schrieb:
Beats me.
Wurde mir vom einem Verwandten auf Reisen mitgebracht.
Das Kabel selbst ist jedoch unglaublich praktisch.

Ich kann mal nachfragen wenn du möchtest.


Ja, frag mal!
Warum ist denn das Kabel unpraktisch? Für mich sieht es praktischer aus als eines mit geradem Stecker....
AG1M
Inventar
#86 erstellt: 21. Dez 2015, 17:07
Er schrieb nicht unpraktisch, sondern unglaublich praktisch.

Und bitte hör auf immer zu Zitieren, wenn du direkt Antwortest wird nicht zitiert, einfach Antworten oder @NICKNAME eicht vollkommen aus.
Lightless
Inventar
#87 erstellt: 21. Dez 2015, 20:24
yup, super praktisch.

lol. Anscheinend hat er das L19 Kabel bei meinem asiatischen Hifi-Dealer im Ausland, gleich bei mir um die Ecke gekauft.
Der Preis hat's jedoch in sich. ca. 35 Euro. Für Fiio-Verhältnisse wirklich teuer.
hanesbeef
Stammgast
#88 erstellt: 22. Dez 2015, 05:11
@AG1M:

Oops, das mit dem "unpraktisch" war ein kleiner "Überleser". Da hast Du Recht! Sorry!

Aber maaaaan, warum regt man sich hier in diesem Forum eigentlich immer so sehr über etwas "längere" Zitiererei auf? Und sooo lang war mein letztes Zitat ja nun auch wirklich nicht! Siehe auch meine Erklärung in meinem Post weiter oben! Das ist doch nun wirklich halb so wild!
Ich bin schon "ne Weile" im Internet unterwegs und in anderen Foren, in denen ich sonst noch aktiv bin (und das sind völlig "normale" Foren ) ist das eigentlich fast überall Gang und Gebe und niemand regt sich darüber auf! Jeder zitiert dort in ganzen Sätzen oder Postings. Und je nach Gewohnheit kann man dies sogar als übersichtlicher empfinden, als jedes Mal @XY zu schreiben.

Halb-augenzwinkernd-halb-ernst-und-liebevoll-in-die-Seite-buckend: Zurücklehnen und einfach entspannt das Leben genießen und nicht über solche Kleinigkeiten ärgern! Mann könnte sonst meinen, wir wären hier in Deutschland!

Aber: Ich werde ab jetzt für Dich dran denken!

Liebe Grüße!


[Beitrag von hanesbeef am 22. Dez 2015, 12:51 bearbeitet]
hanesbeef
Stammgast
#89 erstellt: 22. Dez 2015, 05:12

Lightless (Beitrag #87) schrieb:
meinem asiatischen Hifi-Dealer im Ausland,


Hi Lightless! Was heißt denn "Ausland"? Wo denn genau (in Asien)?


[Beitrag von hanesbeef am 22. Dez 2015, 13:04 bearbeitet]
Lightless
Inventar
#90 erstellt: 26. Dez 2015, 19:16
Ah, Doppelposts sind hier auch nicht gerne gesehen, solange sie jetzt nicht 1 Tag auseinander liegen.

Ich verrate doch nicht öffentlich in welcher nähe wo ich wohne.
Ist doch schon schlimm genug, dass man mit Google-Streetview Häuser in Großstädten ausspähen kann.

Das L19 Kabel ist jedoch in fast allen Südostasiatischen Ländern verfügbar, dort wo Gesetze über Kopierschutz kaum greifen.
david_della_rocco
Stammgast
#91 erstellt: 26. Dez 2015, 19:43

Lightless (Beitrag #55) schrieb:
Normalerweise sind in den günstigen Optischen Kabel auch keine Glasfaser drin, sondern ein 1mm dicker Plastikkern.
Ich denke mal dass es während der Massenherstellung Abstriche in der Fertigungsqualität gibt. Früher war Toslink ja nur bis 20/44.1 augelegt.
Und im Heimbreich mit dem Bluray player interessiert sich wirklich keinen.

Wie auch immer. Ich hab jetzt den Überwurf vom Viablue Stecker mit meinem Dremel abgeschliffen und das Kabel dauerhaft in ein U-Profil geformt.
Und jetzt sitzt das Kabel fest im Chord & AK100

Kürzer ging es leider nicht. Und es gibt keine rechtwinkligen Stecker. Dafür hab ich die volle Samplingrate.
Hat mich pipapo 12€ gekostet.
Ak100 Chord portable


Hi Lightless
Ich habe mir vor einger Zeit so ein Kabel gebaut, jedoch Klinke/Klinke.
Allerdings hatte das Kabel so eine starke Spannung, dass die Buchse in meinem DX50 flöten ging.

http://www.hifi-foru...=8661&postID=387#387

Jetzt will ich meinen DX80 mit dem D14 via Toslink verheiraten.
Hast du hier das Viablue Optikkabel (Meterware) verwendet?
Falls ja, wie flexibel ist es?
Ich möchte nicht nochmal so nen Schaden haben.

Sorry für OT.
hanesbeef
Stammgast
#92 erstellt: 26. Dez 2015, 19:44

Lightless (Beitrag #90) schrieb:
Ah, Doppelposts sind hier auch nicht gerne gesehen, solange sie jetzt nicht 1 Tag auseinander liegen.

Ich verrate doch nicht öffentlich in welcher nähe wo ich wohne.
Ist doch schon schlimm genug, dass man mit Google-Streetview Häuser in Großstädten ausspähen kann.

Das L19 Kabel ist jedoch in fast allen Südostasiatischen Ländern verfügbar, dort wo Gesetze über Kopierschutz kaum greifen. :L


Es sei mir verziehen, dass ich jetzt schon wieder (D) ein Posting komplett zitiere - aber ich verstehe es irgendwie überhaupt nicht? Grübelgrübel......bitte hilf mir mal!

1. Doppelpost? Hä? Wo denn? Versteh ick nicht.....

2. Wieso "Nähe wo Du wohnst"? Also ist der Händler doch nicht in Asien? Oder wohnst Du in Asien? Oder...hä? Versteh ick ooch nicht...

3. Kopierschutz? Meinst Du, das Kabel könnte zum Kopieren missbraucht werden und wird deshalb in Deutschland nicht vertrieben? "Normale" Lightning-USB-Kabel gibt es aber doch in Deutschland auch?

Danke für die Aufklärung!

Grüße!
AG1M
Inventar
#93 erstellt: 26. Dez 2015, 20:21
@hanesbeef

Er bezieht sich auf deine Antworten #88 und #89 ist jetzt auch egal. Wo er wohnt hat nichts mit dem Thema hier zu tun und geht ja auch niemand etwas an. Das FiiO Kabel wird sicher auch irgendwann bei uns normal zu kaufen sein, ist nur eine Frage der Zeit meistens, da muss man sich leider gedulden oder Importieren wäre ja auch kein Problem. FiiO ist ein chinesisches Unternehmen und startet idR immer im asiatischen Raum zuerst mit der Auslieferung von neuen Produkten.

@david_della_rocco

Könntest du da bitte etwas genauer erklären? Wie kann das Kabel eine zu hohe Spannung haben und vor allem wie kann durch das Kabel es zu einem Defekt kommen Der DX50 hat einen normalen Koaxial Ausgang, der mit Mono Klinke funktioniert. Ich benutze auch nur ein normales Custom Interconnet Mono Klinke auf Mono Klinke, da gibt es kein Problem, die 75 Ohm Widerstand werden bei der kurzen Strecke nicht benötigt. Wie hast du das heraus gefunden woran es gelegen haben soll das ein Defekt aufgetreten ist? Interessiert mich wirklich.

1234
Hier mal der Vergleich mit dem Original iBasso Koaxial Kabel und meinem Custom IC für den DX50 und den Mojo.

Auch normale Stereo Klinken Interconnets funktionieren, da nur Mono beim DX50 verwendet wird ist das kein Problem. Beim z.B. FiiO X3 2nd Gen oder FiiO X5 2nd Gen, sind 3 Pin Kombi-Buchsen, da würde ein normales Stereo oder Mono Stecker nicht funktionieren. Da muss man entweder den FiiO Adapter nehmen oder gleich ein Custom Kabel sich anfertigen lassen bzw. ein Fertiges kaufen.

@Lightless

Das stimmt ich hatte da auch mal ein paar Zeilen auf Head-Fi über die fehlende MFI Zertifizierung gelesen, das eben FiiO noch auf die Bestätigung seitens Apple wartet (oder an welcher Stelle es auch hängen mag), aber das war im November - wie es aktuell aussieht keine Ahnung, generell funktionieren tut das gute Stück ja wunderbar. Und 35 Euro sind für Apple Verhältnisse normale Preise für ein Kabel, da passt sich FiiO nur der "normalen" Apple Preispolitik an


[Beitrag von AG1M am 26. Dez 2015, 20:43 bearbeitet]
Lightless
Inventar
#94 erstellt: 26. Dez 2015, 20:29
@david_della_rocco

Yup ist das Viablue H-Flex. Und das ist so gar nicht flexibel. Es ist normalerweise ultrasteif wie ein Stock und bleibt so.
Man muss es unter Hitze (geht sicherlich auch mit einem Haarföhn) im richtigen Biegeradius in U-Form bringen.
Dann wird die Verbindung entlastet. Das bleibt dann auch dauerhaft in dieser Form.
Opt Mini Toslink.

Ich würde lieber zu einer coax verbindung mit rechtwinkliken Steckern greifen, wenn deine Geräte sowas haben.

@hanesbeef

Hi,

1. Wenn man zweimal nacheinander postet, wenn der letzte post im Thread von einem selbst ist.
normalerweise nimmt man die editier funktion, wenn man eine anmerkung vergessen hat.

2. Es gibt Leute die zwischen ihren Wohnsitzen wechseln, je nach Plan.

3. Und hier ist meine Vermutung: Die Californier haben seit ewigkeiten ein chip in ihren zubehör drin, damit die Geräte an iOS laufen.
Und wenn man als 3rd party Hersteller etwas für apple geräte am Laufen bringen möchte muss man es bei ihnen beantragen.
(MFI-zertifiziert). Bei Fiio steht jetzt nichts davon, weswegen sie es bestimmt erst beantragen mussen bevor sie es offiziell rausbringen.
Jedoch sind in Südost die Gesetze so lasch, dass man Fiio nicht dafür belangen kann, wenn sie es in diesen Ländern verkaufen.
Oder so.


[Beitrag von Lightless am 26. Dez 2015, 20:33 bearbeitet]
david_della_rocco
Stammgast
#95 erstellt: 26. Dez 2015, 20:48
@AG1M

Das war bei mir damals ein normales Kabel (Stereo), welches vom Line out (DX50) zum Input (RSA Predator) ging.
Naja es war einfach zu Dick (8mm )und unflexibel und hatte durch den zu geringen Biegeradius die Spannung an die Buchse weitergegeben, welche dann irgendwie Kontaktptobleme bekam.

20151226_205036
Mein Stecker im Ruhezustand


Siehe Bild von Lightless.....

@Lightless

Vielen Dank für den Denkanstoß.
Dann werde ich mein Glück mal versuchen.
Hast du die Kabelenden poliert? Wie?
Wieso würdest du mir eher zu coax raten?


[Beitrag von david_della_rocco am 26. Dez 2015, 20:52 bearbeitet]
Lightless
Inventar
#96 erstellt: 26. Dez 2015, 21:25
@AG1M
dann lag ich doch nicht so verkehrt.
Bei den LOD kabel von Fiio konnte das iOS schlecht überprüfen, da die komplett analog waren.

@david_della_rocco
Kein Problem,
Versuch das Kabel genau wie ich beim Chord in so einem Bogen zu basteln.
Wenn die Buchsen vom Player und DAC direkt übereinander liegen wird die Beanspruchung an die Stecker wohl groß,
wegen des kurzen weges und dem kleinen Biegeradius der optischen Leitern.
Die Enden hab ich dann mit 1200er nassschleifpaper bearbeitet und mit einem Dremel und Polierfilz blank poliert.
Gegen so ein Rotaionswerkzeug vom Zahnarzt ist ein Dremel nur Kinderspielzeug. Aber das Ergebnis ist vollkommen Zufriedenstellen.
Ich bekomme auch die 192er Samplingrate durch.

Der Vorteil bei Optischen Kabel ist, dass die kein RF-Noise haben können.
Jedoch darf der innenleiter nicht geknickt werden (weswegen der H-Flex auch 9mm stark ist.)

Coax sind dafür flexibel, günstig und lassen sich ohne viel Aufwand basteln.

Mein Ak100 hat nur Optisch, weswegen ich den Weg gehen muss.

Hab gerade mein offizielles von Viablue gefertigtes toslink Kabel rausgeholt, dass ist 1mm dünner als die Meterware.
Die Wissen wie man seinen Kunden was verheimlicht.
hanesbeef
Stammgast
#97 erstellt: 26. Dez 2015, 21:26
@ Lightless:

Zu 1: Ah, alles klar. Danke für die Aufklärung. Als "Doppelpost" kannte ich aus anderen Foren das Phänomen, wenn man aus Versehen zweimal dasselbe postet. Dass man nicht zweimal hintereinander Verschiedenes posten darf kannte ich als Regel bisher ebenfalls nicht. In diesem Forum gibt`s aber wirklich schon ziemlich viele Regeln, oder? Wie im Bürgeramt. Na was solls`s....ich versuche dran zu denken.

Zu 2 und 3 schicke ich Dir einfach mal ne PN. Mit beiden Punkten habe ich nämlich tatsächlich auch zu tun. Erklär ich Dir dann!

Grüße!
Libertär
Ist häufiger hier
#98 erstellt: 02. Jan 2016, 01:33
Profitiert das gute Teilchen eigentlich von QuickCharge 2.0 oder bleibt es beim 1zu2 Verhältnis rum von 4h Laden für 8h Betrieb ??


[Beitrag von Libertär am 02. Jan 2016, 01:34 bearbeitet]
AG1M
Inventar
#99 erstellt: 02. Jan 2016, 11:02
Nein der Mojo kann hat weder USB Battery Charging 1.2 oder Quick Charge 2.0, ca. 4 Stunden dauert einmal voll aufladen.
Tob8i
Inventar
#100 erstellt: 02. Jan 2016, 11:26
Quickcharge 2.0 ist auch ein eigener Standard der teuren Qualcomm Prozessoren.
AG1M
Inventar
#101 erstellt: 02. Jan 2016, 11:33
Ja das ist korrekt wollte nur damit sagen das es generell kein Schnellladen gibt. Zum Vergleich hat der iFi Audio micro iDSD den USB Battery Charging 1.2 Standard, damit geht das Aufladen deutlich schneller, als wenn man normal Laden würde.
Libertär
Ist häufiger hier
#102 erstellt: 03. Jan 2016, 21:36
Schade aber man kann wohl nicht alles haben.
Bezüglich der 800 Ohm steht diese Leistung einem jeden der 2 anschließbaren Kopfhörer maximal zur verfügung oder würd es sich halbieren im Paralen Betrieb ?
AG1M
Inventar
#103 erstellt: 04. Jan 2016, 18:07
Ich kann es bei Gelegenheit mal messen, aber ja ich gehe eigentlich ganz fest davon aus das sich das halbieren wird, wenn du 2x den gleichen Widerstand anschließen würdest in Form von 2x des gleichen In-Ears oder Kopfhörers, da die beiden Ausgänge geteilt und nicht unabhängig angesteuert sind.

chord_mojo_pcb
Nada_Brahma
Ist häufiger hier
#104 erstellt: 06. Jan 2016, 21:26

AG1M (Beitrag #45) schrieb:
Sag bloß nicht du bist jetzt auch schwach geworden

Ich finde das "richtig" herum viel besser, da

A) man nicht mehr so leicht (bei mir gar nicht) an die Tasten versehentlich kommt
B) man erreicht trotzdem wunderbar leicht die Tasten wenn man es benötigt

mojo


diese Kombo hab ich auch hier rum liegen - ich frage Dich, woher man dieses schicke Gummiband bekommt.

Bei mir hängt der mojo via USB am HTPC und via Line-out am Yamaha Vorverstärker. Die SACDs via DoP direkt in (native) DSD auf dem Mojo über die Anlage zu hören ist (für mich) eine einzigartige neue Klangerfahrung, auch in normaler CD-Qualität kann mein CX-1000 da klanglich nicht mehr mithalten.
AG1M
Inventar
#105 erstellt: 06. Jan 2016, 21:50
Willkommen im Club

Die Gummibänder gibt es fast (bei Chord hat das Budget dafür nicht gereicht ) immer bei portablen DAC/KHV Geräten mit dazu, habe davon ein einige Paare im "Einsatz". Von FiiO gibt es die sogenannten "Stacking Kits" speziell für das "Riggen" der FiiO DAPs und KHV. Einzeln kann man die Gummibänder auch kaufen z.B. https://www.jdslabs.com/products/87/silicon-wrist-bands-pair/ gibt es auch noch von anderen Herstellern. Oder du gehst mal in den nächsten Baumarkt und schaust mal in der u.a. in der Badabteilung bei kleineren Dichtungsringen usw. die sind zwar nicht ganz so breit, aber vom Durchmesser sollten da auch passende dabei sein. Um die ca. 18-19cm Umfang hat das Gummiband in der Kombination, damit ist der iBasso DX50 und der Chord Mojo sehr stramm beisammen.


[Beitrag von AG1M am 06. Jan 2016, 21:52 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Chord Mojo - eine Enttäuschung?
repsak am 03.12.2017  –  Letzte Antwort am 25.04.2020  –  45 Beiträge
Onkyo dp-x1 / mojo chord
StephanK14 am 25.09.2016  –  Letzte Antwort am 25.09.2016  –  4 Beiträge
Chord Mojo oder IFI micro iDSD
hambra am 16.06.2016  –  Letzte Antwort am 08.07.2016  –  9 Beiträge
Chord Poly macht komisches Geräusch
upandbetter am 09.11.2019  –  Letzte Antwort am 12.11.2019  –  4 Beiträge
Chord Mojo wird per USB nicht erkannt. Lösungsansätze?
oo131193oo1 am 16.06.2023  –  Letzte Antwort am 17.06.2023  –  5 Beiträge
D-A Wandler für Onkyo ND-S1
jx404 am 05.12.2010  –  Letzte Antwort am 05.01.2013  –  9 Beiträge
Externer D/A Wandler für iPod
Hobst am 19.12.2010  –  Letzte Antwort am 25.12.2010  –  12 Beiträge
Ist der Chord Poly pure Geldverschwendung, oder lohnt sich die investition?
Schatzgoblin am 17.07.2018  –  Letzte Antwort am 17.10.2018  –  4 Beiträge
Den günstigen Hidizs AP60 DAP als "transport" für den Chord Mojo. Gibt es da einen Haken?
Monomaker am 07.09.2017  –  Letzte Antwort am 16.09.2017  –  12 Beiträge
Ist das hörbar? Chord Mojo: Verbiegung des Frequenzgang von multi ba in ear´s im Hochton
Ingo.Bingo am 21.12.2017  –  Letzte Antwort am 23.12.2017  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedSydney_hock
  • Gesamtzahl an Themen1.550.284
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.850