Der - 360 vs. PS3 Spiele/Hardware - Thread

Ich bin auch Mal sehr gespannt wie man die Entwicklungskosten von KZ2 akkurat schätzen will, wenn sogar die wissenschaftlichen Methoden zur Schätzung von IT-Projekten oft nur unzuverlässige Zahlen liefern.

Zahlenspiele und grobe Schätzungen sind vielleicht ganz nett, aber im gleichen Satz diese als plausibel zu deklarieren ist doch irgendwie ein Widerspruch, oder nicht? Ebenso ist es mir schleierhaft wie man ganze Absätze über die Komplexität von IT-Projekten schreiben kann und erläutert wie die Kosten unkontrollierbar werden können, nur um dann eine akkurate Schätzung abgeben zu wollen.

Erfahrungswerte aus Projekten für die Öffentliche Hand oder aus Projekten die möglicherweise vielleicht und nur im entfernten Sinne was mit der Spieleentwicklung für die PS3 zu tun haben gelten schon Mal gar nicht

Ach...doch nicht...

JahetCor schrieb:

KarstenS schrieb: Zahlen hab ich gerade nicht parat, das wird ein wenig dauern. Wir haben Zeit! Nee im Ernst, würde mich auch brennend interessieren. 100 Mio. klingt heftig...zu heftig....

Das es heftig klingt weiß ich, allerdings ist interessanterweise das der Wert der von Rockstar-Games als Kosten von GTA 4 angegeben wurde.

MGS 4 war 60 Millionen.

Im Vergleich dazu war Heavenly Sword billig (25 Millionen).

Und wir reden hier nur von Entwicklungskosten.

Killzone 2 war ursprünglich auch nur als 30-40 Millionen Spiel geplant aber sie sind schätzungsweise 2 Jahre zu spät und bei aus dem Ruder laufenden Projekten stellt man gerne zusätzliche Leute ein in der Hoffnung schneller fertig zu werden (obwohl man sie erst mal 3-6 Monate einarbeiten muß.

Gerüchten zufolge waren die geschätzten Entwicklungskosten für einen 2008er Termin bei über 60 Millionen $.

Sehen wir uns jetzt mal ganz einfache Kostenvwerteilungen für ein hypothetisches Projekt an:

Man kann schätzen das die Beschäftiugung eines Mannes zwischen 60-100.000 $ kostet (Sein Bruttogehalt inklusive allen Versicherungen, Arbeitsplatz (inkl. Licht, Heizung, Klimaanlage Getränkeautomaten), Computer usw.

Gehen wir nun davon aus dass wir ein festes Team von 40 CGI Leuten hätten, 40 Programmierer und 100 Künstler hätten + 10 Leute fürs Management + 10 Testleiter die 3 Jahre lang an dem Projekt arbeiten würden:
200 Leute * 80.000 = dann hätten wir schon bei 3 Jahren ohne freie Tester Synchronsprecher Lizenzen und solche Dinge 50 Millionen Für diese Nebensächliuchkeiten kann man grob 20 Millionen bei Projekten dieser Größe rechnen.

Sehzen wir uns nun Killzone 2 an. Das wurde das erste mal erwähnt 2005. Wenn du so etwas auch nur erwähnst hast du mühelos 40-50 Leute dran sitzen für mindestens ein Jahr = 3,2 Millionen bis 2007 wurde das Team verrmutlich regelmäßig vergrößert. Du brauchst die ganzen Künstler usw. nehmen wir sie aus obigen Beispiel das wären gob 2* 16 Millionen für beide Jahre, dafür5 sind hier auch schon ein gewisser Stamm an freien Testern drin. Diese verdienen zwar nur wenig dafür haben sie solch interessanten Aufgaben wie gegen Wände zu laufen und ähnliches. Eigentlich könntest du in der letzten Zeit die Künstler abbauen, aber dfu hängst im Zeitplan zurück stellst also zunächst 20, dann noch mal 20 Programmierer und CGI Leute ein und wir ersetztn nicht mehr benötigte Leute mit benötigten Leuten, während wir zuerst auf 2007 ausgelegt waren aber erst 2009 herauskommen heißt das die Kleinigkeit von knapp 70 Millionen + vielleicht 20 Millionen Nebenkosten trotz umgebuchter Tester da unsere Lizenzen ja weiterlaufewn mußtnn. Endergebnis 90 Millionen.

Und nun mal ein paar Komjmentare von mir zu obiger Berechnung:
Ja, die Kosten kamen einem zunächst recht hoch vor, aber ich fürchte sie sind gar nicht mal übermäßig üppig kalkuliert, man neigt dazu laufend zu erwarten das die bitte ihren Personalbestand reduzieren. Normalerweise würde man meinen das man die ganzen Künstler vielleicht im zweiten Jahrt braucht und dfann nicht mehr, doch dummerweise wird währenddessen ja auch weiter gearbeitet. Ursprünglich geplante Elemente fliegen heraus und neue müssen hinein, statt dessen wird der Mitarbeiterstab im Endeffekt eher erhöht, in der Hoffnung das Programm schneller fertig zu bekommen. Kurz vor der Fertigstellung ist die Mitarbeiteranzahl gerade bei Projekten die unter Zeit und Kostendruck stehen paradoxerweise am größten, denn du kannst es dir nicht leisten Lerute weg zu schicken deren Mitarbeit du eine Woche später überaschenderwqeise dringend brauchst. Während man früher massiv den Veröffentlichungstermin verschob schiebt man heute lieber zusätzliche Leute in das Projekt. Activision, EA und auch Sony haben sich massiv umgebaut. Früher hatte man streng voneinander getrennte Teams und man unterhielt 3ine Fire und Hire Taktik, doch wenn es eng wird dann find mal auf die schnelle entsprevchend qualifizierte Entwickler usw. Heute hat man eher einzelnhe halbwegs kleine Teams von etwa 40 Leuten und einen riesigen Mitarbeiterpool die zwar jede Woche zur Arbeit kommen aber an dem Projekt mitarbeiten, wo sie am dringensten gebraucht werden. Das kann bei Bedarf von Woche zu Woche wechseln. Dadurch spart man sich viel Arbeit bei der Mitarbeitersuche und kann bei Bedarf bis zu 24 Stunden pro Tag entwickeln.
Ich selbst bin von dieser Idee jedoch nicht wirklich überzeugt, denn IMHO sind 10 Leute die seit zwei Jahren an einem Prohjekt mitarbeiten weitaus effizienter und schneller als 40 Leute von denen 35 diesdes Projekt nicht genau kennen. Zu häufig breingen Leute etwas mit anderen Projekten durcvheinander und haben etwas nicht ganz richtig verstanden und wissen nicht genau was eigentlich gerade gebraucht wird. Man hat deutlich größere Kommunikationsverluste weil die meisten Leute nicht wicklich wissen was in anderen Bereichen vor sich geht. Desto mehr Leute du hast umso weniger verstehen genau was sie gerade wie machen müssen, was jede Menge zusätzlicher Leute bedeutet die nur für Koordination und Fehlerbehandlung da sind. Desto mehr Leute, desto mehr Leute aerbeiten gegen- statt miteinander.

Daher halte ich inzwischen diese ganzen Zahlenspiel für gar nicht mal so besondersweit hergeholt.
Ach ja, was ändert sich wenn wir in diesen Zahlenspielereienden Exklussiv durcvh Multiplattform ersetzen? Vielleicht 5 zusätzlicvhe Programmierer.

Ich kann nicht wirklich behaupten das die Zahlen mir gefallen, denn IMHO ist die Kostenstruktur der HD Konsolen schlichtweg zu hoch um wirklich etwas auszuprobieren. Und solche Titelhäufungen wie dieses Jahr sind unter diesen Bedingungen eine mittlere Katastrophe. Es gibt zu viele zu teurere Spiele die iohre Break Even Points nicht erreichen. Es zeichnet asich immer mehr ab, das vor allem die Entwicklu8ngszyklen kürzer werden müssen,denn die Entwicklungszeiten haben einen zu großen Einfluß.

sxrd1080p schrieb:

mich als dumm zu bezeichnen ist schon stark nach einer aussage die wohl jeder bestätigen kann der beide !!! Konsolen besitzt ...

Also ich finde es schon sehr passend!

Denn wenn du so Aussagen wie...

habe auch eine 360 die leider wegen fauler Programmierer noch immer teilweise bessere Grafik hervorzaubert

Glück für die 360 das die meisten Studios zu faul sind !

... von dir gibst, zeugt das schon sehr davon dass du einfach keine Ahung hast!
Es hilft nichts eine Konsole zu entwickeln die theoretisch ach so toll ist und ach so viel Power hat (praktisch aber sehr benutzerunfreundlich ist), wenn man an diese nicht ran kommt... bzw. nur mit riesigem Geld- und Zeitaufwand, und selbst dann nicht mal sicher.
Die PS3 ist einfach total kompliziert und schwierig zu programmieren, dafür können die Entwickler nichts und sind deswegen keineswegs faul!

Und dass du schreibst "die 360 zaubert leider wegen fauler Programmierer noch immer teilweise bessere Grafik hervor" zeigt ja auch dass du wohl ziemlich Pro PS3 bist!

sxrd1080p schrieb:

zu deiner Beruhigung ich spiele trotzdem lieber auf meiner PS3

Beruhigung? Da gibts nichts zu beruhigen, bin schon ganz starr!
Außerdem bin ich ein Xboxler und habe mich nicht darüber aufgeregt dass du geschrieben hast dass Multi-Titel immer noch auf der 360 besser laufen (was ja so ist), sondern weil du die Programmierer als faul bezeichnest, obwohl die PS3 bloß so kompliziert/benutzerunfreundlich ist!

ciorbarece schrieb:

Zahlenspiele und grobe Schätzungen sind vielleicht ganz nett, aber im gleichen Satz diese als plausibel zu deklarieren ist doch irgendwie ein Widerspruch, oder nicht? Ebenso ist es mir schleierhaft wie man ganze Absätze über die Komplexität von IT-Projekten schreiben kann und erläutert wie die Kosten unkontrollierbar werden können, nur um dann eine akkurate Schätzung abgeben zu wollen.

Wer hat hier von akurat geredet. Es geht um Hausnummern. +/- 20% kann man bei solchen Angaben als Treffer bezeichnen denn akurat und Schätzung schließt sich gegenseitig aus. Korrekt, man kann gerade bei politischen Großpr5ojekten schlecht die Kosten abschätzen, aber die Fragestellkung ist eine andere. Da mußt du für gegebene Aufgaben Lösungen finden. Gelingt dies nicht muß weiterentwickelt werden. Beio Spielen tritt ein anderer Effekt ein: Es werden immer stärker die Features beschnitten um die Kosten nicht noch weiter ausufern zu lassen. Ein Spiel bgei dem man Level gekürzt hat und einige Effekte gestrichen hat kannst du verkaufen, eine ALG4-Software die nur Alleinstehende verwalten kann nicht.
Man kann jedoch imallgemeinen immer eine Richtung angeben: Es wird praktisch nie billiger als geplant. Die Kostenreduktionen bei Softwareprojekten treten im allgemeinen erst dann ein, wenn das Projekt beendet ist oder die Ratten das sinkende Schiff verlassen.

Passt schon, ich hatte den Eindruck jetzt kommt einer und behauptet die Kosten für KZ2 akkurat vorrechnen zu können auf der Basis von Erfahrungswerten aus nicht vergleichbaren Projekten. Mich hat der widerspruch irritiert "Zahlenspiele" und "plausibel". Wenn wir von +- 20% sprechen dann geht das für mich in Ordnung.

Dennoch erscheinen mir die 100 Mio zu hoch. Halo3 hat 20 Mio gekostet, und damals sprach man schon von horrenden Kosten. gut, Halo 3 lag vermutlich im Zeitplan, aber daß KZ2 das 5-fache kosten soll fällt mir schwer zu glauben.

http://www.spieletes...ber-schnell-gedeckt/

Zitat: "Zum Vergleich: Ein normales PS3-Spiel kostet rund 10 Mio. Euro."

So, und jetzt behaupte ich Mal was: Die PS3 wird 2009 deutlich aufholen können. Der Grund ist dass MS kaum noch an der Preisschraube drehen kann, und nun wird sich die umfangreichere Ausstattung und das kostenlose Online-Gaming der PS3 bezahlt machen. Bei einem Preisunterschied von in etwa nur noch 100€ werden die Argumente der PS3 ziehen. Voraussetzung: Der Preis der PS3 sinkt auf 299€.

Projekte der öffentlichen Hand sind zwar in der Regel eine finanzielle Größendimension höher, man kann aber trotzdem recht nett im Verhältnis ansehen, wie die Kosten durch jedes Jahr Verzögerung in die Höhe schnellen. So war ein Projekt für eine universelle Behördennetzwerksoftware mit 800 Millionen und 2-3 Jahren angesetzt. Schließlich wurden dann 3 Milliarden und 6 Jahre daraus. Das Projekt wurde aber nicht mehr fertiggestellt, weil jemand dann die finanzielle Notbremse gezogen hat. Können wir bei den Konsolenspielen ja inzwischen auch immer öfter bei Sony beobachten als früher.

so ist´ s nun mal und nicht ander´s und jetzt können die Kleinkinder im Forum wieder schimpfen

Ähm ja, wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Schweinen werfen...

Oh man, ihr redet hier alle von Kostenentwickelungen bla bla bla... ich will ja nicht anzweifeln dass das wichtig ist, aber kommt es denn nicht im endeffekt darauf an ob man nun spass mit dem gerät hat oder nicht ?

Also ich selbst besitze im Moment noch eine Xbox 360, ich hatte mir eigentlich vorgenommen die zu verkaufen und mir dafür eine Playstation 3 zu holen... Ihr wollt Gründe, ok ich hatte schon des öfteren die Möglichkeit beide Konsolen ausgiebiger zu testen. Ich fang einfach mal an :

Was mich extrem nervt ist wieder diese ganz erbärmliche Schikane von Microsoft, alles ist total Softwaremäßig eingeschränkt und überwacht. Man kann grade mal Medien streamen, davon noch nichteinmal alle, schon bei so gängigen Formaten wie avi oder mpeg ist die schon halb am sterben. Auch mit dem neuen, Vista-angehauchtem Interface ist an Übersicht nichts hinzugekommen. Wenn man einfach mal eine bestimmtes Lied hören will, braucht man ewig um das mal zu finden wenn man sehr viele Lieder auf dem PC hat. Fotos anschauen, das ist ein einziger Witz mit der X-Box, man kann in Fotos nichtmal reinzoomen, das einzige was vllt noch hablwegs akzeptabel ist ist das Video-anschauen, wenn der Codec installiert ist.
Gut, als Medienzentrale wurde sie ja noch nie angepriesen, aber da liegt die PS3 um Welten (!) vorne.
Dann geht es weiter mit dem wofür sie eig da ist, das Spielen. Keine Frage, es gibt wirklich gute Titel für die Konsole, auch die Controller sind super und es macht einfach nur Spass. Doch allein wer das Spiel schon startet dem Fallen erstmal die Ohren ab...Leider nicht vom bombastischen 5.1 Sound (der bei den meisten spielen wirklich sehr gut ist, besitze selber digitals 5.1 Soundsysten) sondern von dem unglaublich lautem Laufwerk. Die PS 3 hab ich beim spielen noch nie wirklich wahrgenommen von der Lautstärke her.
Gott sei dank ist mit dem Firmwareupdate eine nützliche Funktion (Spiele auf die Platte kopieren) hinzugekommen, aber wenn man so wie ich nur ne 20 GB Platte hat bringt das reichlich wenig... Wobei wir auch gleich beim nächsten Punkt angelangt wären. Die unglaublich teuren Festplatten für die X- Box. Ich hatte für meine mit 20 GB Platte 249 bezahlt. Jetzt verkaufe ich sie mit 4 Spielen für insg. 220€. Ich fühle mich da ehrlich gesagt recht verarscht. Solch einen Preisverfall kenne ich nur von PCs her.
In die PS3 kann man hingegen einfach ne Notebook Platte reinschieben und gut ist. Das ein W-Lan Adapter gute 80 € kostet ist einfach eine Unverschämtheit. Und dann auch noch fürs Onlinezocken Geld zu verlangen ist die Krönung, als hätte Microsoft sowas nötig, ne aber die kleinen Leute die werden wieder zur Kasse gebeten, ich fühl mich da iwo einfach übern Tisch gezogen, auch wenn der Beitrag sich noch in Grenzen hält..Auch diese schwammigen Microsoft Punkte zum bezahlen, das ist meiner Meinung nach einfach eine Methode um die eigentlichen Preise besser zu verschleiern. Auch dass man sich Prepaid Karten dafür kaufen kann, so was kann sich auch jeder 10 Jährige iwo kaufen, so kann man natürlich noch mehr Geld schöffeln, auch von denen die noch kein Konto besitzen. In all diesen Punkten liegt die PS 3 auch wieder um Welten vorne.
Was Spiele angeht... Ok Xbox hat echt gute Titel, aber was ist mit Party spielen, Gesellschaft etc...Das was mir eig den Rest gegebn hatte war Lips, ich hatte mich so sehr drauf gefreut und dann so ein Flop, egal wo man liest immer nur durchschnitt. Dann gibt es da noch Scene it..Naja ist wohl geschmachssache und bezieht sich auch nur auf Filme, wer schonmal Buzz gespielt hat der weiß wie ein echtes Quizspiel auszusehen hat. Oder Little Big Planet, das ist ein solch geniales Spiel, ich frage mich warum gibt es sowas nicht für Xbox ?! Das meiste auf Xbox sind Action und Rennspiele, ich finde es einfach so schade dass das Angebot so einschlägig ist, natürlich ist das eine Geschmackssache aber die wirklichen guten Titel sind meistens eh Multi sachen.
Ich finde allerdings die Controller von der PS3 einfach schäbig und überzogen teuer. Da ist Xbox einfach klar besser.

Also um abschliessend zu sagen, ich bin mir nicht mehr sicher nachdem ich mal hier ein wenig gelesen habe ob ich wirklich meine Xbox verkaufen sollte, ich habe aber eig die Nase voll von der 360, Zubehör zu teuer, keine Party bzw Gemeinschaftsspiele, viel zu eingeschränktes fummeliges Interface. Ich würde mich freuen wenn ihr mir mal ein wenig Feedback dazu geben könntet und euch mal wieder etwas mehr verallgemeinert.

Ich weiß übrigens auch das ich das ganze vielleicht nicht grade neutral und objektiv sehe, aber das ist halt einfach meine Meinung die sich nach und nach herrauskristallisiert hat. Auch habe ich nicht alle positiven und negativen Aspekte beider Konsolen beleuchtet, ich habe einfach mal aus dem Bauch heraus geschrieben und deswegen ist der Text insgesamt nicht so sehr strukturiert und Rechtschreibfehler frei... Naja ihr könnt ja mal eure Meinung dazu einwerfen und mir vielleicht auch helfen eine endgültige Entscheidung zu fällen...

Vielen Dank und MfG pelzhimself

pelzhimself schrieb:

....Ich weiß übrigens auch das ich das ganze vielleicht nicht grade neutral und objektiv sehe, aber das ist halt einfach meine Meinung die sich nach und nach herrauskristallisiert hat. Auch habe ich nicht alle positiven und negativen Aspekte beider Konsolen beleuchtet, ich habe einfach mal aus dem Bauch heraus geschrieben und deswegen ist der Text insgesamt nicht so sehr strukturiert und Rechtschreibfehler frei... Naja ihr könnt ja mal eure Meinung dazu einwerfen und mir vielleicht auch helfen eine endgültige Entscheidung zu fällen... Vielen Dank und MfG pelzhimself :)

Alles richtig was Du das schreibst, auch wenn teilweise etwas überspitzt. Die Punkte sind natürlich alle bekannt und wurden hier schon sehr oft erwähnt. Wie Du selbst erkannt hast, ist es einfach persönliche Geschmacksache, welche Konsole man daheim hat. Oder man stellt sich beide Konsolen hin Ich war sehr lange mit der 360 glücklich, bin jetzt im Gesamten aber mit der PS3 zufriedener, da sie für mich persönlich einfach das rundere Wohnzimmer-Paket.

Grüße, Jimmy

@pelzhimself
die stimmung hier ist schon sehr pro box. liegt daran, dass hier ein paar leute ne menge fachkenntisse haben, oder aber es so verkaufen können. dann gesellen sich ein, zwei user dazu, die dann diesen leuten folgen und alles nachbrabbeln und wiederholen . mir pers. sind die entwicklungskosten total sch*** egal. mir soll das spiel am ende spaß machen. was ich bisher über KZ2 gelesen und gesehen habe, hat mich überzeugt. es wird ein super spiel - basta. deine argumente klangen doch objektiv und nachvollziehbar, also laß dich nicht verunsichern ;).
es gibt genug leute, die mit der ps3 zufrieden sind .
mfg

Die preispolitik von M$ war nie wirklich fair.
Allerdings muss man sagen das die konsole ein gutes P/L verhältnis hat, und das man die kosten von XBL kritisiert find ich mal echt total lächerlich. 30-60€ im JAHR ist doch nix. Handy vertrag ist teurer, und es gibt leute die geben deutlich mehr für zigaretten aus, und das im MONAT!!!


Aber mit dem wlan und festplatte ist echt ein wenig unverschämt, aber naja, man kann ja nicht alles haben

Papierkorb schrieb:

Die preispolitik von M$ war nie wirklich fair. Allerdings muss man sagen das die konsole ein gutes P/L verhältnis hat, und das man die kosten von XBL kritisiert find ich mal echt total lächerlich. 30-60€ im JAHR ist doch nix. Handy vertrag ist teurer, und es gibt leute die geben deutlich mehr für zigaretten aus, und das im MONAT!!! Aber mit dem wlan und festplatte ist echt ein wenig unverschämt, aber naja, man kann ja nicht alles haben

haha darüber kann ich wirklich nurnoch lachen wenn du dir ne xbox 360 kaufst mit großer festplatte und wlan dann kostet sie genausoviel wie eine ps3 ok die hat das schon eingebaut aber hör mal die lassen einfach nur den konsumenten entscheiden was er denn haben will anders als bei der ps3 die du nur mit einmgebautem toaster kaufen kannst aber die meisten leute wollen das nicht haben zumindest nicht alles bei der xbox ist das ok die kauf ich mir für 150€ und entscheide dann was ich dran haben will man könnte sagen das ist verarschung aber ich finde man kann auch mal sein hirn einschalten dann ist das alles sehr logisch was xbox live angeht geb ich dir recht erstens ist der preis noch akzeptabel und zweitens ist es das auch wert find ich dafür hat man richtig service und darf auch was erwarten und der springende punkt bei der disskussion zwischen sony oder microsoft ist doch dass die konsolen im prinzip gleich sind eigentlich ist die 360 bisschen besser und so kann ich nicht verstehen wie man die ps3 besser finden kann das einzige was man dsagen könnte ist dass microsoft kein bluray player hatte aber das lag nicht in deren hand hätte die hd dvd sich durchgesetzt könnte man jetzt sagen sie haben ales richtig gemacht andererseits wäre die ps3 auch in einem sehr schweren stand wenn bluray nicht das neue format wäre war halt ne glückssache in dem fall glück für sony

Und wieder mal nen ganzen Schwung Satzzeichen für den Post vom Depp: ..,,!?..,,--....

Wahlweise in seinen Posts zu verteilen. Darin befindet sich nämlich KEIN EINZIGES.

crawltochina schrieb:

Und wieder mal nen ganzen Schwung Satzzeichen für den Post vom Depp: ..,,!?..,,--.... Wahlweise in seinen Posts zu verteilen. Darin befindet sich nämlich KEIN EINZIGES.

ich hatte gerade eine pm unterhaltung mit dem mod hier und hab ihn auf meine rechtschreibschwäche hingewiesen da ich zeichen meistens falsch setze lasse ich sie in der regel weg deshalb bitte ich euch das nicht als provokation aufzufassen auch wenn es anstrengend ist zu lesen weil ich nicht schnell schreiben kann wenn ich mir über jedes zeichen gedanken machen muss

Das ist sehr schade für dich.
Nur lassen sich deine und andere Posts so garnicht lesen.
Dann muss man diese leider auslassen.

Deppchef1 schrieb:

crawltochina schrieb: Und wieder mal nen ganzen Schwung Satzzeichen für den Post vom Depp: ..,,!?..,,--.... Wahlweise in seinen Posts zu verteilen. Darin befindet sich nämlich KEIN EINZIGES. ich hatte gerade eine pm unterhaltung mit dem mod hier und hab ihn auf meine rechtschreibschwäche hingewiesen da ich zeichen meistens falsch setze lasse ich sie in der regel weg deshalb bitte ich euch das nicht als provokation aufzufassen auch wenn es anstrengend ist zu lesen weil ich nicht schnell schreiben kann wenn ich mir über jedes zeichen gedanken machen muss

Abgesehen von den fehlenden Satzzeichen und fehlender Großschreibung kann ich keine auffallende Rechtschreibschwäche feststellen. Ich denke, du bist nur zu faul. Naja egal. Muß man ja nicht lesen.

Deppchef1 schrieb:

crawltochina schrieb: Und wieder mal nen ganzen Schwung Satzzeichen für den Post vom Depp: ..,,!?..,,--.... Wahlweise in seinen Posts zu verteilen. Darin befindet sich nämlich KEIN EINZIGES. ich hatte gerade eine pm unterhaltung mit dem mod hier und hab ihn auf meine rechtschreibschwäche hingewiesen da ich zeichen meistens falsch setze lasse ich sie in der regel weg deshalb bitte ich euch das nicht als provokation aufzufassen auch wenn es anstrengend ist zu lesen weil ich nicht schnell schreiben kann wenn ich mir über jedes zeichen gedanken machen muss

Ok.

nick es gibt auch rechtschreibschwächen die sich nur teil weise äußern im interesse aller werd ich es bestmöglich versuchen aber das ist hier nicht das thema ich fand es nur wichtig mal gesagt zu haben also wenn ihr dazu noch was zu vermerken habt dann per pm

Gut kommen wir mal wieder zum Thema zurück...

Was bringt es mir denn wenn ich meine Xbox 360 mit einer 120 GB großen FP austatte ?! Ich mein außer Spielstände und Onlineinhalte kann man ja eh nix drauf speichern. Ich sehe mal von den Spielen ab, da man diese Funktion ja nich zwangsläufig benutzen muss. Und Musik nur von Audio CDs zu kopieren ist bullshit, das dauert viel zu lang und ist einfach umständlich. Sowieso frage ich mich wieso man das von CDs kann, nicht aber von nem USB stick beispielsweise.

Können mir hier vllt mal nen paar Leute gute Titel für die PS 3 nennen ? Also so im Bereich Action, Jump'n'Run und Party ?

Danke MfG pelzhimself

Wegen PS3 Titeln, schau mal hier:
http://www.hifi-foru...ack=1&sort=lpost&z=1

pelzhimself schrieb:

Gut kommen wir mal wieder zum Thema zurück... Was bringt es mir denn wenn ich meine Xbox 360 mit einer 120 GB großen FP austatte ?! Ich mein außer Spielstände und Onlineinhalte kann man ja eh nix drauf speichern. Ich sehe mal von den Spielen ab, da man diese Funktion ja nich zwangsläufig benutzen muss. Und Musik nur von Audio CDs zu kopieren ist bullshit, das dauert viel zu lang und ist einfach umständlich. Sowieso frage ich mich wieso man das von CDs kann, nicht aber von nem USB stick beispielsweise. Können mir hier vllt mal nen paar Leute gute Titel für die PS 3 nennen ? Also so im Bereich Action, Jump'n'Run und Party ? Danke MfG pelzhimself

Einfach X-Sata Adapter auf die 360 packen und schon kannst Du alles was Du möchtest auf die Festplatte schieben, oder auch von der Box aus Demos, Spielstände etc auf Deinem PC speichern. Klasse sage ich Dir, kann das die PS3 auch?


Und irgendwie bekomme ich den Gedanken nicht los, das es sich bei Deinem account um einen zweit account handelt.

Hau hier nicht so auf die Kacke, sondern wie Du so schön sagtest "Habe spass am Spiel"!!!

Dr_Panel schrieb:

...Klasse sage ich Dir, kann das die PS3 auch? ...

Dieser X-SATA Adapter ist eine von MS nicht supportete ThirdParty Hardware. Ausserdem kann man nur in Richtung 360 --> PC kopieren.

Um Deine Frage zu beantworten: Bei der PS3 kann man seine Spielstände auf jede/n beliebigen angeschlossenen USB-Stick, bzw. USB-Festplatte kopieren. Ebenfalls Musik/Videos usw.

Grüße, Jimmy

Danke Jimmy

Wieso hau ich denn auf die Kacke, das ist 100 prozent mein einzigen Account den ich hier habe, ich hatte auch vorher nie einen wie kommst du darauf dass ich noch einen hätte ?

MfG

jimmy_bod schrieb:

Dr_Panel schrieb: ...Klasse sage ich Dir, kann das die PS3 auch? ... Dieser X-SATA Adapter ist eine von MS nicht supportete ThirdParty Hardware. Ausserdem kann man nur in Richtung 360 --> PC kopieren. Grüße, Jimmy

Ich weiß nicht was Deine Zeichen Sprache bedeutet, liest sich so als könnte man nur Sachen von der 360 auf den PC kopieren.
Stimmt nicht, alles was ich von der 360 auf den PC gezogen habe, Demos, Map Packs etc kann ich auch wieder auf eine 360 Konsole aufspielen. Manche Spielstände gehen nicht, gibt aber auch da genug die gehen und nicht mit dem Gamertag verbunden sind.

Ich weiß nicht wo Du eine Zeichensprache rausliest aber egal. Zu meiner damaligen 360 Zeit war es nicht möglich, Musik und Videos mit diesem Tool vom PC auf die 360 zu kopieren. Von einem USB Stick aus ging es auch nicht.

Ganz allgemein muß man schon sagen, dass die PS3 die "offenere" Hardware ist.

jimmy_bod schrieb:

Ich weiß nicht wo Du eine Zeichensprache rausliest aber egal. Zu meiner damaligen 360 Zeit war es nicht möglich, Musik und Videos mit diesem Tool vom PC auf die 360 zu kopieren. Von einem USB Stick aus ging es auch nicht. Ganz allgemein muß man schon sagen, dass die PS3 die "offenere" Hardware ist.

einspruch euer ehren das ist zwar möglich aber nicht gut da ist die 360 trotzdem besser weil auf die ps3 können somit auch viren gelangen

Vor allem das Nicht-unterstützen vom Aufspielen von MP3s via USB-Stick ist eine große Verarsche...Kopierschutz hin oder her. Aufregen würd ich mich persönlich aber nicht darüber...benötige diese Funktion nämlich nie.

Deppchef1 schrieb:

jimmy_bod schrieb: Ich weiß nicht wo Du eine Zeichensprache rausliest aber egal. Zu meiner damaligen 360 Zeit war es nicht möglich, Musik und Videos mit diesem Tool vom PC auf die 360 zu kopieren. Von einem USB Stick aus ging es auch nicht. Ganz allgemein muß man schon sagen, dass die PS3 die "offenere" Hardware ist. einspruch euer ehren das ist zwar möglich aber nicht gut da ist die 360 trotzdem besser weil auf die ps3 können somit auch viren gelangen

Also das halte ich für nen total schwaches Argument, wenn man ziemlich dämlich ist und nicht verantwortungsvoll mit herunterladen etc umgeht dann geht das natürlich schnell, aber wenn man ein bisschen vorsichtig ist, dann passiert da auch nichts.
Ich halte die Festplatte bei der X-Box nach wie vor für weitestgehend überflüssig, klar wenn man viel online macht dann ja, aber mehr als 40 GB sind echt reiner Schwachsinn.

gott sei dank ist sie das man kann ja bei der 360 weniogstens noch entscheiden ob man eine haben will oder nicht im gegensatz zur playstation 3

Naja ne Next-Gen Konsole ohne FP ist auch wieder Schwachsinn, allein wegem Inet...

MfG

Deppchef1 schrieb:

jimmy_bod schrieb: Ich weiß nicht wo Du eine Zeichensprache rausliest aber egal. Zu meiner damaligen 360 Zeit war es nicht möglich, Musik und Videos mit diesem Tool vom PC auf die 360 zu kopieren. Von einem USB Stick aus ging es auch nicht. Ganz allgemein muß man schon sagen, dass die PS3 die "offenere" Hardware ist. einspruch euer ehren das ist zwar möglich aber nicht gut da ist die 360 trotzdem besser weil auf die ps3 können somit auch viren gelangen

Meinst Du das Ernst???
Sorry, aber das ist das beknackteste Argument, das ich seit langer Zeit gehört habe. Man kann sich auch jede Restriktion irgendwie schönreden.
Ich halte die 360 auch für die bessere Konsole, aber in punkto Offenheit des Systems und Multimediafähigkeiten ist die PS3 einfach deutlich überlegen. Man muss auch mal irgendwo einen Punkt machen beim Argumentieren für SEIN System, sonst wird's lächerlich.

Wieso hälst du die Xbox für die Bessere ?

MfG

ich les hier ja ganz gerne mal mit, aber mittlerweile lauft hier einiges aus dem Ruder...bitte wieder back to topic und mehr Fakten vor Ahnungen und Annahmen. Lob auch an Karsten für seine Zahlenspiele und fundierten Kommentare!

crawltochina schrieb:

Deppchef1 schrieb: jimmy_bod schrieb: Ich weiß nicht wo Du eine Zeichensprache rausliest aber egal. Zu meiner damaligen 360 Zeit war es nicht möglich, Musik und Videos mit diesem Tool vom PC auf die 360 zu kopieren. Von einem USB Stick aus ging es auch nicht. Ganz allgemein muß man schon sagen, dass die PS3 die "offenere" Hardware ist. einspruch euer ehren das ist zwar möglich aber nicht gut da ist die 360 trotzdem besser weil auf die ps3 können somit auch viren gelangen Meinst Du das Ernst??? Sorry, aber das ist das beknackteste Argument, das ich seit langer Zeit gehört habe. Man kann sich auch jede Restriktion irgendwie schönreden. Ich halte die 360 auch für die bessere Konsole, aber in punkto Offenheit des Systems und Multimediafähigkeiten ist die PS3 einfach deutlich überlegen. Man muss auch mal irgendwo einen Punkt machen beim Argumentieren für SEIN System, sonst wird's lächerlich.

wer spricht denn hier von restriktion eher beschränkung auf das wesentliche es ist immernoch eine spielkonsole und als solche ist die 360 der ps3 um längen voraus ganz einfac deshalb weil die ps3 garkeine konsole ist

amos77 schrieb:

Lob auch an Karsten für seine Zahlenspiele und fundierten Kommentare!

die überwiegend aus ahnungen und annahmen bestehen ... gibt genauso projekte, bei denen nie von a bis z mit derselben teamstärke gearbeitet wird ... ist mir persönlich alles viel zu hypothetisch ... ich bin deswegen raus

Tut mir leid Deppchef, aber du machst deinem Namen wirklich alle ehre, deine Kommentare sind einfach völlig unbegründet und sinnlos.

MfG

ist mir persönlich alles viel zu hypothetisch

zumal ich irgendwie finde, dass karsten da schon sehr viel zeit investiert und eine gewisse hartnäckigkeit an den tag legt. aber so hat jeder sein hobby .

...weil die ps3 gar keine konsole ist

doch doch, neben bd-player und multimedia ist sie auch noch eine konsole. in diesem bereich einen tick hinter der box, aber eben nur dort. dieser unterschied ist subjektiv nicht so gravierend. wer aber nur zocken will...
mfg

Och die armen PS3 Fans!!

Karsten bringt es auf den Punkt!!!
Ich finde seine Beiträge sehr informativ und gut!!

Als PS3 Fanboy würde ich das auch nicht so gerne lesen, die haben es ja nicht so mit der Wahrheit.

Dr_Panel schrieb:

Als PS3 Fanboy würde ich das auch nicht so gerne lesen, die haben es ja nicht so mit der Wahrheit.

Bleibt nur noch zu klären, warum beispielsweise techy, der Tag und Nacht 360 zockt, ein PS3-Fanboy ist.

ich glaube ich war gemeint . ist schon klar, wer regelmäßig romane gegen die ps3 bringt, bringt es auf den punkt. wer das nicht alles so glauben mag und eine andere ansicht hat, ist ps3 fanboy . schreibe hier doch recht selten und halte die box als konsole für besser, wenn auch nicht gravierende unterschiede vorhanden sind bzw. die ausnahme bilden...
mfg

Dodge schrieb:

Aufspielen von MP3s via USB-Stick... Aufregen würd ich mich persönlich aber nicht darüber...benötige diese Funktion nämlich nie.

Also die Funktion MP3's und Co vom USB-Stick auf die 360 spielen zu können hätte ich schon auch gerne.
Aber MS will das wohl nicht, um nicht noch Raubkopien zu unterstüzten, oder warum auch sonst immer^^

pelzhimself schrieb:

Tut mir leid Deppchef, aber du machst deinem Namen wirklich alle ehre, deine Kommentare sind einfach völlig unbegründet und sinnlos.

Da haste recht, aber dein "die HDD der 360 ist unnötig" halte ich auch für Blödsinn, denn jedes Byte ist sinnvoll um Demos, Trailer, Videos, Musik (wenn auch nur eingeschränkt, also nur von CD's), Add-Ons, Arcade Games, Xbox Original Titel, Xbox 360 Titel, etc. auf die HDD zu speichern.

Wenn man sich mal die Threads hier anschaut, dann gibt es eigentlich kaum PS3-Fans, die sagen, dass die Konsole in allen Bereichen besser ist. Im Gegenteil, viele PS3-Besitzer wissen, dass die XBox die bessere reine Spielekonsole ist, und haben sich trotzdem für die PS3 entschieden.
Was hier aber von einigen wenigen XBox-"Vertretern" teilweise vom Stapel gelassen wird an Übertreibungen und Großkotzigkeit geht auf keine Kuhhaut.
Eigentlich bin ich ja der 360 mittlerweile auch mehr zugeneigt, aber bei so Leuten wie Deppchef oder Panel muss man sich fast schämen, ne 360 zu besitzen. Und das ist absolut ernst gemeint.
Der PS3 ihr Dasein als Konsole abzusprechen, weil die Grafik auf der 360 einen Tick besser ist, ist an an Diskussionsniveau kaum zu unterbieten.

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

Dodge schrieb: Aufspielen von MP3s via USB-Stick... Aufregen würd ich mich persönlich aber nicht darüber...benötige diese Funktion nämlich nie. Also die Funktion MP3's und Co vom USB-Stick auf die 360 spielen zu können hätte ich schon auch gerne. Aber MS will das wohl nicht, um nicht noch Raubkopien zu unterstüzten, oder warum auch sonst immer^^ pelzhimself schrieb: Tut mir leid Deppchef, aber du machst deinem Namen wirklich alle ehre, deine Kommentare sind einfach völlig unbegründet und sinnlos. Da haste recht, aber dein "die HDD der 360 ist unnötig" halte ich auch für Blödsinn, denn jedes Byte ist sinnvoll um Demos, Trailer, Videos, Musik (wenn auch nur eingeschränkt, also nur von CD's), Add-Ons, Arcade Games, Xbox Original Titel, Xbox 360 Titel, etc. auf die HDD zu speichern.

Ähm, ich habe nie gesagt dass sie unnötig ist, aber ab einer bestimmten Größe halte ich sie für unnütz.
Ich finds ziemlich scheiße dass hier offensichtlich alle auf der PS 3 rumtrampeln. Sie ist eine tolle Konsole und auch wenn sie grafisch gesehen vllt einen Tick schlechter ist, letzten endes ist doch das Wichtigste dass man Spass mit ihr hat. So tolle Advantures, Jump'n'Runs oder auch Partygames sucht man auf der Xbox vergeblich. Das meiste ist nur die x-tausendste Auflage von irgendwelch EA - Games. Und wie absolut armselig EA ist muss ich ja wohl nicht weiter erwähnen...
Nur weil PS 3 versucht etwas innovativer an die Sache rangeht und sich nicht (oder nur teilweise) an den großen Mainstream - Müll etc bindet wird sie hier gleich als schlechte Spielekonsole hingestellt. Die Menschen sind einfach zu kontrolliert von diesem ganzen Werbeaktionen und Mainstreamzeug, sie trauen sich meiner Meinung nach nicht genug Neues. Wer schon einmal Little Big Planet gespielt halt weiß wovon ich rede.

MfG

*Adventures

Hier werden einfach in letzter Zeit wieder zuviel Pauschalaussagen gemacht... und zwar von beiden Seiten.

Genau so wie die Qualität der XBOX360 betreffend Ausfällen(RRoD) oder Verringerung der Lautstärke(NXE-Update) zugenommen hat gibt es seit längerer Zeit auch mehr als genügend (qualitativ gute) Spiele für die PS3!

Und das es für die XBOX nur Shooter und 0815 Games gibt ist genauso Käse!

Für mich war bis jetzt die PS3 einfach zu teuer in Relation zum Mehrwert als Besitzer einer schon vorhandenen Konsole (XBOX360).

Mittlerweile ist die PS3 aber in eine Preisregion gerutscht die bei mir zumindest schon mal den Gedanken ausgelöst hat eine zweite Konsole in Form einer PS3 anzuschaffen...

pelzhimself schrieb:

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb: Dodge schrieb: Aufspielen von MP3s via USB-Stick... Aufregen würd ich mich persönlich aber nicht darüber...benötige diese Funktion nämlich nie. Also die Funktion MP3's und Co vom USB-Stick auf die 360 spielen zu können hätte ich schon auch gerne. Aber MS will das wohl nicht, um nicht noch Raubkopien zu unterstüzten, oder warum auch sonst immer^^ pelzhimself schrieb: Tut mir leid Deppchef, aber du machst deinem Namen wirklich alle ehre, deine Kommentare sind einfach völlig unbegründet und sinnlos. Da haste recht, aber dein "die HDD der 360 ist unnötig" halte ich auch für Blödsinn, denn jedes Byte ist sinnvoll um Demos, Trailer, Videos, Musik (wenn auch nur eingeschränkt, also nur von CD's), Add-Ons, Arcade Games, Xbox Original Titel, Xbox 360 Titel, etc. auf die HDD zu speichern. Ähm, ich habe nie gesagt dass sie unnötig ist, aber ab einer bestimmten Größe halte ich sie für unnütz. Ich finds ziemlich scheiße dass hier offensichtlich alle auf der PS 3 rumtrampeln. Sie ist eine tolle Konsole und auch wenn sie grafisch gesehen vllt einen Tick schlechter ist, letzten endes ist doch das Wichtigste dass man Spass mit ihr hat. So tolle Advantures, Jump'n'Runs oder auch Partygames sucht man auf der Xbox vergeblich. Das meiste ist nur die x-tausendste Auflage von irgendwelch EA - Games. Und wie absolut armselig EA ist muss ich ja wohl nicht weiter erwähnen... Nur weil PS 3 versucht etwas innovativer an die Sache rangeht und sich nicht (oder nur teilweise) an den großen Mainstream - Müll etc bindet wird sie hier gleich als schlechte Spielekonsole hingestellt. Die Menschen sind einfach zu kontrolliert von diesem ganzen Werbeaktionen und Mainstreamzeug, sie trauen sich meiner Meinung nach nicht genug Neues. Wer schon einmal Little Big Planet gespielt halt weiß wovon ich rede. MfG

Man muss mal festhalten: Die PS3 hat bei nahezu allen Multititeln bisher verloren. Oft waren die Versionen technisch schwächer, teilweise sogar an der Grenze zur Frechheit (zB Ruckeln in Assassin's Creed, Orange Box etc.). Die einzigen Bereiche, in denen die PS3 punkten konnte, waren ihre exklusiven Titel. Das hat aber lange Zeit nicht gereicht. Mittlerweile werden die Multititel etwas besser, wenn auch nicht gut (siehe Fallout 3), dafür rücken immer mehr Exklusive auf, die die Konsole attraktiv werden lassen. Aber dass Sony sich kreativer an die Sache heranwagen würde, und nicht dem Massenmarkt hinterherläuft, ist echt ein Witz. Das einzige, was Sony liebend gern möchte, IST der Massenmarkt. Die Verdrängungspolitik, die Microsoft jetzt betreibt, hat in den Generationen vorher immer Sony betrieben, und in dieser Gen haben sie sich nur ein bisschen zu sehr auf den vorher erarbeiteten Lorbeeren ausgeruht. Die würden mit Kusshand den Massenmarkt übernehmen, wenn man sie ließe. Musst sie nicht edler machen, als sie sind. Und Little Big Planet als wahnsinnige Innovation zu loben, ist wohl auch kein ernst gemeintes Argument, oder? LBP ist eins der spießigsten Jump n Runs, die ich kenne. Ohne Frage ein tolles Spiel. Ohne Frage tolle Ideen. Aber im Grunde ein normales Jump n Run. Und wenn ich keine Jump n Runs mag, dann werd ich keine Minute mit LBP Spaß haben. Das klingt für mich nicht nach frischen Ideen im Spielemarkt.

Die 360 ist einfach nur ne Spielkonsole, mit überteuerter Hardware, klar Sony ist auch Mainstream, nur denke ich einfach dass die 360 einfach zu einfältig ist, wenn auch in diesem partikularbereich dann besser. LBP finde ich ist ein geniales Spiel, auch wenn es nicht unbedingt mit Innovationen strotzt, aber sowas muss erstmal für 360 erscheinen! Ich selbst besitze ja ne 360, aber meiner Meinung nach ist das Spektrum einfach viel zu schmal...Deswegen will ich mir ja ne PS 3 kaufen..
Außerdem kann es gut sein dass die PS 3 in einigen Monaten mindestens gleich zieht mit der 360, letzen endes ist es aber einfach ne Geschmackssache...Ich denke wer mehr Action und Rennspiele haben will, holt sich ne 360.. Wer mehr Jump'N'Runs, Adventures und vor allem Partyspiele haben will holt sich die PS 3... Sport sehe ich beide ungefähr gleich, Exklusivtitel keine Ahung...

MfG

pelzhimself schrieb:

Ähm, ich habe nie gesagt dass sie unnötig ist, aber ab einer bestimmten Größe halte ich sie für unnütz.

Also ich habe hier ja auch nur ne 20 GB HDD, aber nur weil ich bis jetzt meist lieber Games gekauft habe als eine neue HDD... aber eine 120 GB HDD hätte ich schon gerne, denn ich denke auch 60 GB würden bei mir schnell knapp werden (gibt schon so einiges zum drauf geben)! Eine 120 GB HDD finde ich zur Zeit eigentlich recht ideal, da geht sich schon einiges drauf aus und man muss sich nicht immer Gedanken darum machen was man als nächstes lohnt.

Kingt jetzt vll. ein bisschen dumm und widersprüchlich, aber ich werde mir wohl bald mal trotzdem nur die 60 GB HDD kaufen, denn ich habe gerade eine ganz Reihe an spielen bestellt und es folgen wahrschienlich noch ein paar Titel und da will ich nicht so viel für eine 120 GB HDD zahlen (auch wenns dann eventuell erst wieder knapp wird)... steigerung in kleinen Häppchen^^...

pelzhimself schrieb:

Ich finds ziemlich scheiße dass hier offensichtlich alle auf der PS 3 rumtrampeln. Sie ist eine tolle Konsole und auch wenn sie grafisch gesehen vllt einen Tick schlechter ist, letzten endes ist doch das Wichtigste dass man Spass mit ihr hat...

Also erstmal ein kleienr Tipp: wir sind hier in einem "VS-Thread", da darf man sowas!

Und hier gings vorher weniger um Spaß oder nicht Spaß an der Konsole (abgesehen von deppchef, der Mist brabbelt^^), sondern mehr darum dass die PS3 zur Zeit, bzw. schon fast seit Release nicht gerade toll läuft (nicht nur wegen den Verkaufszahlen, die ab und zu denk ich ganz okay waren, sondern wegen den Kosten die Sony damit hat) und da könnte die Konsole ach so gut sein, wenn sie nicht genug einbringt bzw. zuviel kostet, kann sie schnell zu grunde gehen, ob nun frühzeitig eingestampft von Sony (=Extrembeispiel), oder zunehmend weniger Entwicklungen, aber da mal ich natürlich nur den Teufel an die Wand... Ich wollte nur sagen dass es hier in den letzten Posts weniger darum ging die Endfähigkeiten der PS3 für den Kunden zu kritisieren, sondern mehr um die teure Entwicklung auf der PS3 und die Verluste von Sony und mögliches daraus resultierendes.

pelzhimself schrieb:

So tolle Advantures, Jump'n'Runs oder auch Partygames sucht man auf der Xbox vergeblich.

Äh, wie kommst du darauf dass es auf der 360 keine guten Adventures, Partygames, etc. gibt? (und Jump'n'Runs gibt für beide Kosolen kaum)
Ich mein ich steh ja nicht wirklich auf so Partygames, Musikspiele und ähnliches, aber davon gibts genauso einige gute für die 360!

Und dass du die PS3 hier so als ach so innovative Konsole darstellst finde ich auch mal sehr komisch, Sony kupfert ebenso viel ab wie alle anderen!
Da ist MS genauso "innovativ", wenn nicht noch mehr, denn sie haben die Gamerscore erfunden bzw. auf den Konsolen implementiert, was wohl mitunter auch eine der wichtigsten Neuerungen dieser Gen ist!

getsixgo schrieb:

Genau so wie die Qualität der XBOX360 betreffend Ausfällen(RRoD) oder Verringerung der Lautstärke(NXE-Update) zugenommen hat gibt es seit längerer Zeit auch mehr als genügend (qualitativ gute) Spiele für die PS3! Und das es für die XBOX nur Shooter und 0815 Games gibt ist genauso Käse! Für mich war bis jetzt die PS3 einfach zu teuer in Relation zum Mehrwert als Besitzer einer schon vorhandenen Konsole (XBOX360). Mittlerweile ist die PS3 aber in eine Preisregion gerutscht die bei mir zumindest schon mal den Gedanken ausgelöst hat eine zweite Konsole in Form einer PS3 anzuschaffen...

Geht mir ähnlich... ebenso dass ich gerade wieder mal über den Kauf einer PS3 nachdenke, vor allem da ich gerade im Weihnachtskaufrausch bin und es da dieses sehr schöne PS3-Angebot von Amazon.co.uk gibt!

Das mit den Partygames kann man schon so sagen. Singstar ist besser, als Lips. Und Buzz ist wohl auch besser, als Scene it. Darauf wollte er wohl hinaus. Aber da hört's dann eben auch schon wieder auf.