Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|

Erfahrungsbericht: Sony KDS-55 A 2000 SXRD

+A -A
Autor
Beitrag
Kay2K
Ist häufiger hier
#2731 erstellt: 17. Jan 2007, 18:37
@el_Fatal
Meine Freundin konnte deine Beschreibung 100%ig für unser Szenario bestätigen!
Es ist echt schlimm und sollte bald aufhören
förster666
Stammgast
#2732 erstellt: 17. Jan 2007, 19:08

futureplayer schrieb:

förster666 schrieb:

-Commander- schrieb:
Warte ich jetzt mit dem Kauf auf die neue Produktionslinie oder soll ich heute noch bestellen...schwere Entscheidung...der Denon 3930 ist bereits unterwegs zu mir, nur ohne guten TV bringt selbst der nix
Ach scheisse...ich glaub ich warte noch



Warten ist wahrscheinlich besser, aber schwieriger ;)



Oder man kauft jetzt einen, hat 2 Monate vorher Spaß mit dem Teil und lässt im März die Optik tauschen.
Natürlich nur wenn man ein fehlerhaftes Gerät abkriegt.
Sony sagte ja, dass sie mehr auf fehlerfreie Optical Blocks achten werden.
Die kann man vor Ort austauschen, also warum warten?
Dafür ist der In-Home Service doch da.



Mein In-Home Service war schon mal da, hat irgendwie keinen sehr kompetenten Eindruck hinterlassen...
Ich will wenn möglich gleich ein fehlerfreies Gerät haben und dann niemand daran "rumpfuschen" lassen.
Da stehen die Chancen wahrscheinlich mit Warten besser.
Ich will diesen Fernseher mindestens 5 Jahre behalten, da machen 2 Monate doch nichts aus
Mann, ich HASSE warten.

Gruß Marco


[Beitrag von förster666 am 17. Jan 2007, 19:09 bearbeitet]
Deltax
Stammgast
#2733 erstellt: 17. Jan 2007, 20:23
Verrät vielleicht auch jemand wo es den KDS 55" für EUR 2111,- gibt oder ist das streng geheim? :o)

EUR 2000,- war nämlich die Grenze wo ich mir das Dingens in die gute Stube hole wollte und daran wird so langsam aber sicher gekratzt...
bimbambulla
Ist häufiger hier
#2734 erstellt: 17. Jan 2007, 20:28

painty schrieb:
Bin beim Stöbern im Forum nur durch Zufall in die Rückpro-Rubrik gekommen. Eigenlich hatte ich meine Entscheidung zum baldigen Neukauf schon getroffen und meine Wahl war Plasma-Pioneer 42XA.


Mir ging's absolut genau so, hab den KDF und der reicht, zumindest mir, dicke; bin absolut zufrieden
BGrosse
Stammgast
#2735 erstellt: 17. Jan 2007, 21:26
Hallo @ All!

Ich hätte da noch mal 'ne Frage an alle, die den KDS bereits haben und ihn direkt oder über einen Receiver mittels YUV oder HDMI an ihren DVD Player angeschlossen haben:

Wie ist es hier um den Faktor LIPSYNC bestellt? Gibt es eine merkliche Verzögerung zwischen Bild und Ton beim Upscalen von 576i auf 720i/p oder 1080i/p ?? Ist das Display-abhängig, sprich: kann ich davon ausgehen, dass der DVD Player selbst Bild und Ton synchron ausgibt und ein Receiver, der die Signale nur durchschaltet ohne Bearbeitung, hier nichts zur Sache tun?

Oder fängt das schon im DVD Player an, der ja (je nach Modell) schon selbst upscaled und dadurch für Laufzeitunterschiede sorgt? Wenn ja: in welchem Bereich bewegen die sich denn - ist das merklich? Brauche ich daher zwingend einen DVD Player á la Panasonic DVD-S99EG (der max. 100ms ausgleichen kann)? Oder reicht mir erstmal mein "normaler" DVD Player (Pio DV-535), wenn ich über RGB rausgehe und dem KDS das upscalen überlasse?

Und überhaupt: Welcher Upscaler ist besser: der in einem Player wie dem Panasonic (Faroudja) oder der im KDS?

PLEASE HELP!

Danke an alle, die mir aus der Dunkelheit helfen!
-Commander-
Stammgast
#2736 erstellt: 17. Jan 2007, 22:37

Deltax schrieb:
Verrät vielleicht auch jemand wo es den KDS 55" für EUR 2111,- gibt oder ist das streng geheim? :o)

EUR 2000,- war nämlich die Grenze wo ich mir das Dingens in die gute Stube hole wollte und daran wird so langsam aber sicher gekratzt...


www.idealo.de

Da nach KDS55 suchen.
hnx-racer
Ist häufiger hier
#2737 erstellt: 18. Jan 2007, 01:42
Könnte vielleicht jemand für mich die Breite des Standfußes messen, also auf dem Teil das den Tisch berührt?
Goenk
Ist häufiger hier
#2738 erstellt: 18. Jan 2007, 03:12
@ hnx ohrenarzt

schau mal seite 122
themgoroth
Stammgast
#2739 erstellt: 18. Jan 2007, 11:07
@BGrosse: Lipsync Probleme gibts keine!
Emperor66
Stammgast
#2740 erstellt: 18. Jan 2007, 11:32
Letzter Versuch:

Wer kann was zum Bild "Kabel analog" im Vergleich zu "Kabel Deutschland digital" über "DBox2" und "Humax HDMI" am KDS55 sagen?

BGrosse
Stammgast
#2741 erstellt: 18. Jan 2007, 11:36
Hallo hnx-racer!


schatzi2 schrieb:
Maße sichtbar: Höhe 68cm, Breite 121cm, Diagonale 139cm.
Breite Standfuß: 92cm, Breite ü.a. 129cm, Tiefe 43cm, Höhe ü.a. 91cm.

Gruß-Schatzi


Hoffe, das hilft Dir weiter...

P.S.: In 55 Seiten Thread findet man so Einiges mit der Suchfunktion...


[Beitrag von BGrosse am 18. Jan 2007, 19:26 bearbeitet]
BGrosse
Stammgast
#2742 erstellt: 18. Jan 2007, 11:41
Hallo themgoroth!

@BGrosse: Lipsync Probleme gibts keine!

Danke erstmal für die Info!

Kann mir dann bitte einer mal erklären, woher des Problem des nicht-synchronen Ton und Bildes kommt???

Steh wirklich total auf dem Schlauch...
Wenn es kein Problem gibt, wieso wird dann bei HDMI 1.3 eine Audio-Verzögerung explizit standardisiert...?
hnx-racer
Ist häufiger hier
#2743 erstellt: 18. Jan 2007, 11:59
Danke @ BGrosse. Dann gibts ja doch noch ne ordentliche Auswahl an Tischen auf die das Gerät passt.
enjoy_audio
Stammgast
#2744 erstellt: 18. Jan 2007, 13:53

förster666 schrieb:

futureplayer schrieb:

förster666 schrieb:

-Commander- schrieb:
Warte ich jetzt mit dem Kauf auf die neue Produktionslinie oder soll ich heute noch bestellen...schwere Entscheidung...der Denon 3930 ist bereits unterwegs zu mir, nur ohne guten TV bringt selbst der nix
Ach scheisse...ich glaub ich warte noch



Warten ist wahrscheinlich besser, aber schwieriger ;)



Oder man kauft jetzt einen, hat 2 Monate vorher Spaß mit dem Teil und lässt im März die Optik tauschen.
Natürlich nur wenn man ein fehlerhaftes Gerät abkriegt.
Sony sagte ja, dass sie mehr auf fehlerfreie Optical Blocks achten werden.
Die kann man vor Ort austauschen, also warum warten?
Dafür ist der In-Home Service doch da.



Mein In-Home Service war schon mal da, hat irgendwie keinen sehr kompetenten Eindruck hinterlassen...
Ich will wenn möglich gleich ein fehlerfreies Gerät haben und dann niemand daran "rumpfuschen" lassen.
Da stehen die Chancen wahrscheinlich mit Warten besser.
Ich will diesen Fernseher mindestens 5 Jahre behalten, da machen 2 Monate doch nichts aus
Mann, ich HASSE warten.

Gruß Marco


Bei mir war der Inhome-Service ebenfalls eine Katastrophe.
Das Austauschen des Optical Blocks ist nicht einfach. Das Gerät muss dazu fast vollständig zerlegt werden. Als ich gesehen habe, wie unvorbereitet und inkompetent der Service-Partner mit dem Gerät umgegangen ist (Try and Error), ist es mir vergangen. Ich hatte einen KDS-70 und bei über 5000 EURO kommt man schon ins Schwitzen. Nachdem der KDS-70 nach der Reparatur dann völlig daneben war, sozusagen "kaputtrepariert", habe ich das Gerät zurückgegeben.
merlinxy
Hat sich gelöscht
#2745 erstellt: 18. Jan 2007, 15:14
@BGrosse

Das Problem kommt vorwiegend daher,dass ein DVD-Player für die progressive Wandlung ein wenig mehr Zeit benötigt,als das Ton-Signal zum Receiver(inkl.dortiger Bearbeitung)
Es kann natürlich auch sein,dass der TV dieses Quäntchen mehr Zeit benötigt.
Dafür bieten dann viele Receiver die Möglichkeit eine Verzögerung einzubauen,um wieder synchron mit dem Bild zu sein.
Hoffe ich konnte weiter helfen.

MfG
HAL3000
Inventar
#2746 erstellt: 18. Jan 2007, 15:15
Das Ding dabei is: Service Partner kriegen zwar ne entsprechende allgemeine Schulung auf die Geräte die se "reparieren" dürfen, aber es wird wohl unmöglich sein, die komplette Produktpalette in Sachen TV eines Herstellers abzudecken. Wenn das so wäre, kämen die Probanden ja nie mehr aus den Schulungsräumen raus, und die Sache wird unbezahlbar.
Der Techniker, der vor Ort kommt, wird sich vor dem Einsatz ne Service- pdf- Präsentation des jeweiligen Gerätes anschauen, der Rest ist leraning by doing. Wenn der arme Willi zum ersten Mal mit dem KDS zu tun hat, kommt dabei sowas raus wie bei bejoro...
BGrosse
Stammgast
#2747 erstellt: 18. Jan 2007, 15:42
Hallo merlinxy!

Natürlich ist mir grundsätzlich schon klar, woher - wenn denn überhaupt - die Verzögerung kommt.

Mir war nur die Aussage von themgoroth nicht klar, wonach es schlichtweg keine gibt! Ich habe zwar noch keinen KDS, aber ich würde halt denken, wenn ich aus'm DVD oder SAT-Receiver raus gehe mit - sagen wir mal YUV oder gar HDMI - dann wird irgendjemand das Bild immer hochskalieren (entweder der Player oder das Display) - auf 720p oder 1080i/p oder was auch immer. Und dann würde ich auch in jedem Fall einen potentiellen "Versatz" zwischen Bild und Ton erwarten.
Wenn themgoroth nun sagt, es gibt keinen, dann hat er entweder noch nicht alle Skalierungen ausprobiert, der KDS ist tierisch schnell beim skalieren oder sein DVD Player ist tierisch schnell beim skalieren.

Meine Frage zielte halt darauf ab, ob ich mich darauf verlassen kann, dass es keinen merklichen Versatz zwischen Bild und Ton gibt, solange ich die Skalierung dem KDS überlasse (von 576i/p auf 720p oder 1080i - je nachdem, was dann eben besser aussieht). Und ob die Scaler des KDS den besseren Job machen oder die eines DVD Players vom Schlage eines Panasonic DVD-S99EG oder eines Pioneer DV-696AV...?
Denn für mich macht es schon einen Unterschied, ob ich das Scalen nun den DVD Player erledigen lasse (weil bessere Qualität, dafür aber langsamer) und dafür gleich einen Player mit Ausgleich (Lipsync) kaufen muß oder alles den KDS machen lassen kann, weil er sowieso schnell UND gut ist!

Kann hier nochmal jemand was zu sagen...?
enjoy_audio
Stammgast
#2748 erstellt: 18. Jan 2007, 18:21

BGrosse schrieb:
Hallo merlinxy!

Natürlich ist mir grundsätzlich schon klar, woher - wenn denn überhaupt - die Verzögerung kommt.

Mir war nur die Aussage von themgoroth nicht klar, wonach es schlichtweg keine gibt! Ich habe zwar noch keinen KDS, aber ich würde halt denken, wenn ich aus'm DVD oder SAT-Receiver raus gehe mit - sagen wir mal YUV oder gar HDMI - dann wird irgendjemand das Bild immer hochskalieren (entweder der Player oder das Display) - auf 720p oder 1080i/p oder was auch immer. Und dann würde ich auch in jedem Fall einen potentiellen "Versatz" zwischen Bild und Ton erwarten.
Wenn themgoroth nun sagt, es gibt keinen, dann hat er entweder noch nicht alle Skalierungen ausprobiert, der KDS ist tierisch schnell beim skalieren oder sein DVD Player ist tierisch schnell beim skalieren.

Meine Frage zielte halt darauf ab, ob ich mich darauf verlassen kann, dass es keinen merklichen Versatz zwischen Bild und Ton gibt, solange ich die Skalierung dem KDS überlasse (von 576i/p auf 720p oder 1080i - je nachdem, was dann eben besser aussieht). Und ob die Scaler des KDS den besseren Job machen oder die eines DVD Players vom Schlage eines Panasonic DVD-S99EG oder eines Pioneer DV-696AV...?
Denn für mich macht es schon einen Unterschied, ob ich das Scalen nun den DVD Player erledigen lasse (weil bessere Qualität, dafür aber langsamer) und dafür gleich einen Player mit Ausgleich (Lipsync) kaufen muß oder alles den KDS machen lassen kann, weil er sowieso schnell UND gut ist!

Kann hier nochmal jemand was zu sagen...? :angel


Das Lipsync-Delay wird weniger durch das Skalieren verursacht, sondern durch das Deinterlacing, weil der Deinterlacer einige Fields "vorausschauen" muss. Der Deinterlacer im KDS ist nicht besonders gut und hat offenbar deshalb einen kaum merklichen Lipsync-Delay.

Bereits ein DVD-Player der Denon 1930-Klasse mit Faroudja Chipsatz oder ein Denon 2930/3930 machen das Deinterlacing und Scaling wesentlich besser als der KDS.
BGrosse
Stammgast
#2749 erstellt: 18. Jan 2007, 19:29
... aber mit Ton-Versatz (WEIL besser)...? Oder haben die auch schon die Verzögerung mit drin?

Heißt das also, wenn ich jetzt vom SAT-Receiver komme mit 576, sollte ich dann besser das originale 'i' einstellen, damit der Ton auf jeden Fall synchron ist? Denn der SAT-Receiver hat mit Sicherheit keine Möglichkeit, den Ton zu verzögern...

Wenn ich das jetzt mal zusammen fassen darf:
- De-Interlacer am KDS generell abschalten
- TV: über SAT-Receiver am Besten auf 576i (oder 720i oder 1080i) und p nur, wenn der Ton nicht merklich "vorläuft"
- DVD: möglichst hoch aufgelöst und progressiv, aber nur im Player selbst De-Interlaced und dann eben über einen Player mit Verzögerung

Könnte man das so sagen?


[Beitrag von BGrosse am 18. Jan 2007, 19:38 bearbeitet]
NeeOn
Neuling
#2750 erstellt: 18. Jan 2007, 20:15
Das Bild mit Kabel analog ist nicht sonderlich berauschend. DBOX2 digital Kabel eigentlich ganz nett anzuschauen. Ein HD Receiver hab ich noch nicht, warte auf die Dreambox 8000 und ausserdem hat ja Iesy Hessen noch kein HD eingespeist. Kotz....
NeeOn
Neuling
#2751 erstellt: 18. Jan 2007, 20:18
Übrigens hat mich heute einer vom Xbox360 Support angerufen.

Er sagte mir, das über das YUV Kabel kein 1080p möglich ist. Wussten wir ja schon....

Allerdings meint er, würde in den nächsten "Monaten" ein neues Kabel für die Xbox360 kommen, welches diese Problematik lösen soll. Was für ein Kabel das ist, konnte/wollte er mir nicht sagen.

Na, dann warten wir mal ab...
*Wizard*
Stammgast
#2752 erstellt: 18. Jan 2007, 21:58

NeeOn schrieb:
Übrigens hat mich heute einer vom Xbox360 Support angerufen.

Er sagte mir, das über das YUV Kabel kein 1080p möglich ist. Wussten wir ja schon....

Allerdings meint er, würde in den nächsten "Monaten" ein neues Kabel für die Xbox360 kommen, welches diese Problematik lösen soll. Was für ein Kabel das ist, konnte/wollte er mir nicht sagen.

Na, dann warten wir mal ab...




grüss dich

ich habe auch schon ein paar mal beim xbox kundendienst angerufen. da wird viel erzählt und sehr kompetent sind die leute dort übrigens nicht. da bin ich mal gespannt, was microsoft machen wird.

für mich ist das externe hd-dvd laufwerk uninteressant. die sollten sich mal überlegen, wie sie die xbox 360 leiser machen.

auch eine ps3 in bezug auf blu ray wird für heimkino-fans keine alternative sein. das ist reines marketing, um blu ray zu pushen.

wenn warner bald die hybrid disc herausbringt (hd-dvd und blu ray auf einer disc), dann wird das ganze thema nochmals schwieriger.

meine devise: tee trinken und abwarten


gruss
daniel


[Beitrag von *Wizard* am 18. Jan 2007, 21:58 bearbeitet]
enjoy_audio
Stammgast
#2753 erstellt: 18. Jan 2007, 23:25

BGrosse schrieb:
... aber mit Ton-Versatz (WEIL besser)...? Oder haben die auch schon die Verzögerung mit drin?

Heißt das also, wenn ich jetzt vom SAT-Receiver komme mit 576, sollte ich dann besser das originale 'i' einstellen, damit der Ton auf jeden Fall synchron ist? Denn der SAT-Receiver hat mit Sicherheit keine Möglichkeit, den Ton zu verzögern...

Wenn ich das jetzt mal zusammen fassen darf:
- De-Interlacer am KDS generell abschalten
- TV: über SAT-Receiver am Besten auf 576i (oder 720i oder 1080i) und p nur, wenn der Ton nicht merklich "vorläuft"
- DVD: möglichst hoch aufgelöst und progressiv, aber nur im Player selbst De-Interlaced und dann eben über einen Player mit Verzögerung

Könnte man das so sagen? :?


Den Deinterlacer am KDS kannst Du nicht abschalten, sondern nur umgehen, wenn Du Vollbilder z.B. 576p, 720p oder 1080p zuspielst.

Ob Dein HD-SAT-Receiver ein besseres Deinterlacing als der KDS macht solltest Du ausprobieren. Wenn der SAT-Receiver nur 576i ausgibt, hast Du ohnehin keine Wahl.

Die DVD-Player geben den Ton normalerweise synchron zum Vollbild aus und verzögern automatisch selbständig. Ausnahmen wird es sicherlich auch hierbei geben. Mein Denon 3930 gibt den Ton jedenfalls 100% synchron aus.

Eine Patentlösung gibt es nicht. Man muss testen, wie die Geräte aufeinander reagieren. Ob ein Lipsync-Delay wahrnehmbar ist, muss man im Einzelfall ebenfalls testen.

Die beste Lösung wäre natürlich ein externer Videoprozessor wie z.B. DVDO VP-50. Ist aber recht teuer, holt aber die maximale Qualität aus den Geräten heraus.

Bitte nicht falsch verstehen, man kann sehr gut mit dem Deinterlacer/Scaler des KDS leben, wenn man keine zu hohen Ansprüche stellt. Spendiert man in einen guten DVD-Player oder sogar Videoprozessor, mit welchem man alle Quellen bearbeiten kann, erhält man mit dem KDS ein herausragendes Bild (wenn er nicht an Shading/Green Blob oder anderen Kinderkrankheiten leidet).


[Beitrag von enjoy_audio am 18. Jan 2007, 23:27 bearbeitet]
*Wizard*
Stammgast
#2754 erstellt: 18. Jan 2007, 23:52

bejoro schrieb:

BGrosse schrieb:
... aber mit Ton-Versatz (WEIL besser)...? Oder haben die auch schon die Verzögerung mit drin?

Heißt das also, wenn ich jetzt vom SAT-Receiver komme mit 576, sollte ich dann besser das originale 'i' einstellen, damit der Ton auf jeden Fall synchron ist? Denn der SAT-Receiver hat mit Sicherheit keine Möglichkeit, den Ton zu verzögern...

Wenn ich das jetzt mal zusammen fassen darf:
- De-Interlacer am KDS generell abschalten
- TV: über SAT-Receiver am Besten auf 576i (oder 720i oder 1080i) und p nur, wenn der Ton nicht merklich "vorläuft"
- DVD: möglichst hoch aufgelöst und progressiv, aber nur im Player selbst De-Interlaced und dann eben über einen Player mit Verzögerung

Könnte man das so sagen? :?


Den Deinterlacer am KDS kannst Du nicht abschalten, sondern nur umgehen, wenn Du Vollbilder z.B. 576p, 720p oder 1080p zuspielst.

Ob Dein HD-SAT-Receiver ein besseres Deinterlacing als der KDS macht solltest Du ausprobieren. Wenn der SAT-Receiver nur 576i ausgibt, hast Du ohnehin keine Wahl.

Die DVD-Player geben den Ton normalerweise synchron zum Vollbild aus und verzögern automatisch selbständig. Ausnahmen wird es sicherlich auch hierbei geben. Mein Denon 3930 gibt den Ton jedenfalls 100% synchron aus.

Eine Patentlösung gibt es nicht. Man muss testen, wie die Geräte aufeinander reagieren. Ob ein Lipsync-Delay wahrnehmbar ist, muss man im Einzelfall ebenfalls testen.

Die beste Lösung wäre natürlich ein externer Videoprozessor wie z.B. DVDO VP-50. Ist aber recht teuer, holt aber die maximale Qualität aus den Geräten heraus.

Bitte nicht falsch verstehen, man kann sehr gut mit dem Deinterlacer/Scaler des KDS leben, wenn man keine zu hohen Ansprüche stellt. Spendiert man in einen guten DVD-Player oder sogar Videoprozessor, mit welchem man alle Quellen bearbeiten kann, erhält man mit dem KDS ein herausragendes Bild (wenn er nicht an Shading/Green Blob oder anderen Kinderkrankheiten leidet).





grüss dich

dein 3930er ist natürlich absolute spitze.

ich überlege mir einen vp20 oder vp30 mal zu testen. vielleicht wird dann das sat-bild ein wenig besser.

es gäbe natürlich auch noch bessere scaler wie z.b. crystalio II. da wäre dann der scaler teurer als der kds. macht also nicht gerade viel sinn. :-)

hätte ich mehr platz und eine andere wohnung, würde ich mir natürlich mindestens einen pearl reinziehen oder auf den neuen hd-ila proki von jvc warten. alles kann man bekanntlicherweise nicht haben.

eines ist ganz klar: der kds muss mit einem guten dvd-player gefütter werden. ein denon dvd-1930 ist das minimum. die bildausgabe in 1080p ist wirklich sauber und in bezug auf den moderaten preis des denon ein schnäppchen.



schöne grüsse
daniel
klaus_moers
Inventar
#2755 erstellt: 19. Jan 2007, 00:52
N'abend,

meine Bestellung bei Yagma scheint irgendwie ins Stocken gekommen zu sein. Bekomme keine Versandbestätigung.


[Beitrag von klaus_moers am 19. Jan 2007, 01:07 bearbeitet]
wuger
Ist häufiger hier
#2756 erstellt: 19. Jan 2007, 01:55

klaus_moers schrieb:
N'abend,

meine Bestellung bei Yagma scheint irgendwie ins Stocken gekommen zu sein. Bekomme keine Versandbestätigung.
:)



Tja...

Was steht denn unter Bestellstatus?
Bei mir stand immer, obwohl ich bestellt hatte :
"Sie haben noch nichts in unserem Shop bestellt.
Bitte beachten Sie, dass wir nur Bestellungen berücksichtigen können, die nach dem 27.1.2006 getätigt wurden."



hnx-racer schrieb:
jep, habe ihn mir heute auch bestellt. :)



Wie schauts mit deiner Bestellung aus?


Gruß
wuger
K-J
Schaut ab und zu mal vorbei
#2757 erstellt: 19. Jan 2007, 06:54
@ KoolKolo:

In wiefern hat deine Kamera die Bildqualität bei den Screenshots auf der ersten Seite beeinflusst?
Wenn ich ehrlich sein soll, sehe ich da in der Bildqualität/Bildschärfe kaum einen Unterschied zu meinem alten "normalen" TV.
Sehen die Bilder auf dem 'KDS-55A2000' in Realität großartig anders aus?

Und dann ist mir aufgefallen, dass bei manchen Filmen auf deinen Screenshots (z.B. bei 'Herr Der Ringe' und 'Kill Bill') das Bild ein ganz merkwürdiges Format hat...
Und zwar ist dort das Bild extrem breit und flach und hat oben und unten immernoch diese schwarzen Balken, wie man sie öfters auf einem 4:3 TV sieht. Aber der 'KDS-55A2000' ist ja im 16:9-Format und somit sollte doch da eigendlich der komplette Bildschirm ausgefüllt sein.
Wie kommt das??
klaus_moers
Inventar
#2758 erstellt: 19. Jan 2007, 09:04
Hallo wuger,

ich hatte das gleiche Problem und rief deshalb bei yagma an. Mir wurde erklärt, dass man seinen Status nur überprüfen könnte, wenn man sich vor der Bestellung registriert hätte. Ich finde zwar, dass die Erklärung nicht viel Sinn macht. Aber so wurde es mitgeteilt.

Ich denke jedoch, dass bei denen irgendwas nicht stimmt. Nach deren Aussage hätte ich schon meine Versandbestätigung bekommen sollen.
HAL3000
Inventar
#2759 erstellt: 19. Jan 2007, 10:39
Lieber K-J,

hättest du die nachfolgenden Kommentare zu den vielen guten Bildern aufmerksamer gelesen, wüsstest du auch, das diese Bilder lediglich mit einfachen DigiCams gemacht wurden. Eine Natur der Bildschirm- Fotografie ohne Profiequipment ist es, Farben und Detailtreue zu verändern.
Diese Bilder dienen lediglich dazu, damit der geneigte Betrachter sich einen ersten Eindruck verschaffen kann. Mit der tatsächlichen Qualität haben die Pics soviel gemeinsam wie ne Kuh mit Eierlegen.

Und in Sachen 16:9 - viele Unerfahrene Kollegen wissen es immer noch nicht: Filme die in 16:9 aufgenommen und wiedergegeben werden, haben natürlich KEINE Balken. Kinofilme, meist im Cinemascop aufgenommen, haben hingegen auch bei 16:9 TVs oben und unten entsprechende Balken - weil Cinemascop sehr viel breiter ist als 16:9. Wenn du aber mal genau hinschaust, wirst du feststellen, dass die Balken bei solchen Breitwandfilmen auf nem 16:9 - TV sehr viel schmaler sind als auf einem herkömlichen 4:3 - Gerät...

mr._mg
Stammgast
#2760 erstellt: 19. Jan 2007, 11:05
Zum Thema 16:9, 4:3 usw. gibt es hier im Forum einen sehr guten FAQ, der eigentlich alles erklärt:

http://www.hifi-foru...m_id=133&thread=2599
syrano
Stammgast
#2761 erstellt: 19. Jan 2007, 11:11
Hallo
Hier noch für Bildliche darstellung
http://www.dvd-tipps-tricks.de/bildformate.php
Emperor66
Stammgast
#2762 erstellt: 19. Jan 2007, 11:25

NeeOn schrieb:
Das Bild mit Kabel analog ist nicht sonderlich berauschend. DBOX2 digital Kabel eigentlich ganz nett anzuschauen. Ein HD Receiver hab ich noch nicht, warte auf die Dreambox 8000 und ausserdem hat ja Iesy Hessen noch kein HD eingespeist. Kotz.... :cut


Danke für die Antwort.

Doch mir geht es da nicht um das HD Bild, sondern um die Anschlussart.
Denn der Humax ist ja auch ein ganz normaler Receiver, ist aber per HDMI angeschlossen.

Ist nun das Bild gegenüber der DBox2 per Scart dadurch besser/schärfer?

Am Besten kannst Du das doch Vergleichen wenn Du folgendes testest:
- ARD Kabel Analog
- ARD Kabel digital per DBox2-Scart (Premiere oder Kabel Deutschland digital)
- ARD Kabel digital per HUMAX-HDMI (Premiere oder Kabel Deutschland digital)
HAL3000
Inventar
#2763 erstellt: 19. Jan 2007, 11:54
Würde mich auch interessieren (mein KDS kommt allerdings erst im Februar), hab nämlich sowohl dbox2 Linux als auch den Humi.

Vorteil des Humi dürfte sein, das er auch SD- Signale bis auf 1080i hochrechnen kann. Fragt sich nur, ob das nun der Humi oder der KDS besser kann...
hnx-racer
Ist häufiger hier
#2764 erstellt: 19. Jan 2007, 13:49
Hab mal ne ganz dumme Frage, in der Bezeichnung vom dem KDS den ich mir bestellt hab steht 55 A 2000 AEP. Hier in diesem Thread steht in der Überschrift SXRD dahinter. Ist das ein anderer Rückpro?
BGrosse
Stammgast
#2765 erstellt: 19. Jan 2007, 14:01
Hi hnx-racer!

Natürlich nicht!

KDS55-A2000AEP ist die Typenbezeichnung des Geräts. Das SXRD ist ja nur die Display-Technologie, die er verwendet um das Bild zu erzeugen!
Bei JVC heißt das einfach HD-ILA. Sony nennt es SXRD. Whatever... Die Bilder sind allemal Spitze!

Also: Ruhig Blut und
HAVE FUN!

P.S.: Wo und für wieviel hast Du Deinen denn nun bestellt?
*Wizard*
Stammgast
#2766 erstellt: 19. Jan 2007, 14:22

HAL3000 schrieb:
Würde mich auch interessieren (mein KDS kommt allerdings erst im Februar), hab nämlich sowohl dbox2 Linux als auch den Humi.

Vorteil des Humi dürfte sein, das er auch SD- Signale bis auf 1080i hochrechnen kann. Fragt sich nur, ob das nun der Humi oder der KDS besser kann...




Der Humi ist ja eigentlich nicht schlecht, doch die neue 22er Software hat das SD-Bild wesentlich verschlechtert. Ist sehr schade.

Habe nun den Pace, das Bild ist um einiges besser geworden. überlege mir langsam aber wirklich einen guten Scaler zuzulegen. Der iScan VP 20 würde ja schon reichen.


Gruss
Daniel
Emperor66
Stammgast
#2767 erstellt: 19. Jan 2007, 14:54
Hab mal geschaut, der DVDO VP20 kostet doch locker 1800 Euro.
Dat finde ich dann doch sehr übertrieben.

PACE? Wie sieht da denn das Bild im Vergleich zur DBox2 aus?
*Wizard*
Stammgast
#2768 erstellt: 19. Jan 2007, 15:31

Emperor66 schrieb:
Hab mal geschaut, der DVDO VP20 kostet doch locker 1800 Euro.
Dat finde ich dann doch sehr übertrieben.

PACE? Wie sieht da denn das Bild im Vergleich zur DBox2 aus?




grüss dich

ich denke mal so um die 1400-1500 mücken wird er schon kosten. klar ist das teil nicht günstiger, aber auf jeden fall gehts dann in richtung high-end. sobald ich die möglichkeit habe, werde ich diesen scaler testen. es gibt ja zahlreiche scaler auf dem markt. dvdo hat ein sehr gutes preis-/leistungsverhältnis.

da ich keine dbox2 habe, kann ich dir deine frage nicht beantworten.

wenn du an den 55er A2000 "schlechte" quellen anschliesst, siehst du jeden fehler.


gruss
daniel


[Beitrag von *Wizard* am 19. Jan 2007, 15:33 bearbeitet]
klaus_moers
Inventar
#2769 erstellt: 19. Jan 2007, 20:03
N'abend,

da komme ich gerade von einer Geschäftsreise zurück und was erwartet mich einige Minuten später.

Genau: Die Spedition mit dem KDS!!!

Leider konnte man mir keine Vorabinformation liefern. Und das, obwohl ich sogar heute noch bei yagma angerufen habe. Unfähiger Laden!!

Leider war meine Freude ziemlich getrübt, da ich nicht so viel Geld zuhause hatte. Selbst die Sparkasse konnte mir nur 1500 aus dem Automaten anbieten. Geschäftszeiten waren schon vorüber, somit mußte ich diese Aktion abblasen. Ich habe mich wirklich über dieses unprofesssionelle Vorgehen geärgert.

Zumindest weiß ich jetzt, dass ich den KDS zum Preis von 2052 (inkl. Lieferung und Nachnahme) bekomme.

Das tut mir natürlich für meinen Forumskollegen leid, welcher sogar vor mir die Bestellung aufgegeben hatte und eine Absage bekam.

Etwas merkwürdig finde obendrein den Umstand, dass ich einen Lieferschein von pro-online unterschreiben sollte. Dabei habe ich die Bestellung bei yagma.com aufgegeben. Das ist rechtlich (soviel ich weiß) nicht ganz o.k.

mr._mg
Stammgast
#2770 erstellt: 19. Jan 2007, 20:17
Nabend Klaus,

sehr schlecht das Ganze! Vorallem vorm Wochenende. Vermute Mal, die kommen erst am Montag wieder, oder?

Yagma und Pro sind eines.
klaus_moers
Inventar
#2771 erstellt: 19. Jan 2007, 20:27

mr._mg schrieb:
Nabend Klaus,

sehr schlecht das Ganze! Vorallem vorm Wochenende. Vermute Mal, die kommen erst am Montag wieder, oder?

Yagma und Pro sind eines.


Hi,

es wäre wirklich ein netter Wochenabschluß geworden. Bin schon etwas traurig darüber. Ob der nächste Termin gleich der Montag sein kann wage ich zu bezweifeln. Ich gehe mal davon aus, dass die Spedition (vermutlich kleiner Einzelbetrieb aus Bochum) den KDS jetzt die ganze Zeit spazieren fährt.

Manchmal gar nicht so einfach, auf die Schnelle Geld aufzutreiben.

Aber Yagma und Pro-Online kann nicht die selbe Gesellschaft sein. Ich denke mal eher, die gehören zu einer gemeinsamen Dachgesellschaft oder so. Nur kann es nicht sein, dass ich eine Bestellung bei einer Firma (Name) aufgebe und von einer anderen Firma (Name) den Lieferschein erhalte. Der Lieferschein lautete ja auch nicht im Namen von ... z.B. Yagma.

Auf jeden Fall irgendwie komisch.
schatzi2
Stammgast
#2772 erstellt: 19. Jan 2007, 20:35

klaus_moers schrieb:

mr._mg schrieb:
Nabend Klaus,

sehr schlecht das Ganze! Vorallem vorm Wochenende. Vermute Mal, die kommen erst am Montag wieder, oder?

Yagma und Pro sind eines.


Hi,

es wäre wirklich ein netter Wochenabschluß geworden. Bin schon etwas traurig darüber. Ob der nächste Termin gleich der Montag sein kann wage ich zu bezweifeln. Ich gehe mal davon aus, dass die Spedition (vermutlich kleiner Einzelbetrieb aus Bochum) den KDS jetzt die ganze Zeit spazieren fährt.

Manchmal gar nicht so einfach, auf die Schnelle Geld aufzutreiben.

Aber Yagma und Pro-Online kann nicht die selbe Gesellschaft sein. Ich denke mal eher, die gehören zu einer gemeinsamen Dachgesellschaft oder so. Nur kann es nicht sein, dass ich eine Bestellung bei einer Firma (Name) aufgebe und von einer anderen Firma (Name) den Lieferschein erhalte. Der Lieferschein lautete ja auch nicht im Namen von ... z.B. Yagma.

Auf jeden Fall irgendwie komisch.
:)




Vorsicht!! Der KDS wird dann auch sicher eine billige China-Kopie sein.
klaus_moers
Inventar
#2773 erstellt: 19. Jan 2007, 20:43
@schatzi2,

und das erkenne ich bestimmt auch an irgendeinem Aufkleber. Aber vermutlich erkenne ich das dann erst wirklich, wenn ich den Inhome-Service in Anspruch nehmen muß und kleine Chinesen vor meiner Tür stehen.

Danke für Deine stets aufmunternden Worte.


[Beitrag von klaus_moers am 19. Jan 2007, 20:43 bearbeitet]
klaus_moers
Inventar
#2774 erstellt: 19. Jan 2007, 23:51
Mal etwas anderes:

Was nimmt man denn so für den KDS als Zuspieler. Ich habe noch einen NAD T524.

Ich denke mal, es wäre notwendig, eine DVD-Player mit HDMI und Upscaler zu verwenden, oder?

Jemand einen guten Tipp, der nicht wieder vierstellig wird?
Ralph111
Neuling
#2775 erstellt: 19. Jan 2007, 23:52
Hi,

wie "stabil" ist eigendlich die "Projektionsfläche" des KDS 55, weil ich nämlich ne Katze habe. Nicht daß die mal dagegenspringt und plötzlich im TV sitzt!

Gruß Ralph
Diego1912
Inventar
#2776 erstellt: 19. Jan 2007, 23:57

klaus_moers schrieb:
Mal etwas anderes:

Was nimmt man denn so für den KDS als Zuspieler. Ich habe noch einen NAD T524.

Ich denke mal, es wäre notwendig, eine DVD-Player mit HDMI und Upscaler zu verwenden, oder?

Jemand einen guten Tipp, der nicht wieder vierstellig wird? ;)

Ich würde versuchen was 1080p-fähiges aufzutreiben, dann hat der Deinterlacer im KDS nix mehr zu tun. nen Denon 1930 oder Yamaha S1700 vielleicht....
Oder gleich in die vollen und nen Toshiba HD-XE1, der hat den gleichen Bildprozessor wie der Denon 2930.
HAL3000
Inventar
#2777 erstellt: 20. Jan 2007, 00:09
@ Klaus

Also ICH hätte mir an deiner Stelle in den eigenen Allerwertesten gebissen: Da steht dieses Schlachtschiff zum Greifen nahe vor deiner Haustür - und dann musst du tatenlos zusehen, wie se damit wieder vom Hof schleichen. Könnten die morgen wenigstens wiederkommen - aber nein, muss ja am Freitag sein, damit man auch ja noch ein ganzes WE dazwischen hat...
Das ist Murphy´s Gesetz...
klaus_moers
Inventar
#2778 erstellt: 20. Jan 2007, 00:19
HAL3000,

glaube mir, als der Sparkassenautomat mitteilte, es würden nur 1500 Euro ausgezahlt werden können, hatte ich schon eine leichte Anspannung im Nacken.

Dann habe ich auch noch etwas lauter 'so ein Mist' gesagt und meine die EC-Karten wieder eingesteckt. Als ich mich umdrehte, standen plötzlich ca. 4 oder 5 Leute vor mir. Die dachten bestimmt, ich wäre jetzt komplett pleite.

Als Trost habe ich jetzt meine alte Sony-Röhre etwas näher zur Couch rangerückt.

Gnadenlos
Stammgast
#2779 erstellt: 20. Jan 2007, 00:40

Ralph111 schrieb:
Hi,

wie "stabil" ist eigendlich die "Projektionsfläche" des KDS 55, weil ich nämlich ne Katze habe. Nicht daß die mal dagegenspringt und plötzlich im TV sitzt!

Gruß Ralph



LOL, ich mußte laut lachen.
Ist kein Problem, die Projektionsfläche ist sehr stabil!
*Wizard*
Stammgast
#2780 erstellt: 20. Jan 2007, 01:26

Diego1912 schrieb:

klaus_moers schrieb:
Mal etwas anderes:

Was nimmt man denn so für den KDS als Zuspieler. Ich habe noch einen NAD T524.

Ich denke mal, es wäre notwendig, eine DVD-Player mit HDMI und Upscaler zu verwenden, oder?

Jemand einen guten Tipp, der nicht wieder vierstellig wird? ;)

Ich würde versuchen was 1080p-fähiges aufzutreiben, dann hat der Deinterlacer im KDS nix mehr zu tun. nen Denon 1930 oder Yamaha S1700 vielleicht....
Oder gleich in die vollen und nen Toshiba HD-XE1, der hat den gleichen Bildprozessor wie der Denon 2930.





grüss dich

wenn der xe1 das niveau bei dvd's vom 2930er erreicht, das wäre dann wirklich der hammer!

habe mir provisorisch den 1930er besorgt und muss sagen, das bild sieht sehr gut aus.




gruss
daniel
simzone4
Ist häufiger hier
#2781 erstellt: 20. Jan 2007, 06:47
Hallo

Hab zwei kleine Fragen:

1.Ist der Promarkshop wirklich so schlecht wie er hier beschreiben ist und was ist das schlechte an diesen Shop ?

2. Ich hab bist jetzt noch von keine gelesen das er einen anderen HD Receiver als den Humax an den KDS angeschlossen hat.
Sind die anderen wirklich so schlecht oder kann ich auch zb. den Philips DSR 9005/02 nehmen ?
(Ist nur ne Übergangs Lösung bis die ersten HD Receiver für Premiere HD mit Festplatte herauskommen.)

Hoff die fragen sind nicht zu schwer.


[Beitrag von simzone4 am 20. Jan 2007, 06:48 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
verpackungsabmaße Sony KDS-55 A 2000 SXRD
moppy am 22.10.2006  –  Letzte Antwort am 23.10.2006  –  3 Beiträge
3 Fragen zum Sony KDS-55 A 2000 SXRD
jokerface am 17.02.2007  –  Letzte Antwort am 25.02.2007  –  24 Beiträge
Sony Reparatur Inhome Service für KDS-55 A 2000 SXRD
elw2 am 11.06.2007  –  Letzte Antwort am 18.06.2007  –  6 Beiträge
3D am Sony KDS-55 A 2000 SXRD
Sheeerkhan am 11.08.2010  –  Letzte Antwort am 11.08.2010  –  3 Beiträge
KDS-55 A 2000 SXRD: Einmal Top , woanders Flop .
Noonien am 17.11.2006  –  Letzte Antwort am 02.12.2006  –  31 Beiträge
KDS-55 A 2000 SXRD und KDS 70 R 2000 Standorte
keane am 01.02.2007  –  Letzte Antwort am 06.04.2007  –  31 Beiträge
Sony KDS-55 A 2000 Preis OK ?
paulsali am 03.03.2007  –  Letzte Antwort am 03.03.2007  –  3 Beiträge
Sony KDS-55 A mit 48 Hz und ohne Judder?
Oreo am 24.03.2007  –  Letzte Antwort am 01.03.2009  –  20 Beiträge
Sony KDS-50 A 2000
r.s1981 am 30.10.2006  –  Letzte Antwort am 31.10.2006  –  9 Beiträge
1080p für KDS 55 A 2000
saylor am 17.12.2006  –  Letzte Antwort am 29.02.2008  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.853 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedmarkus41535634
  • Gesamtzahl an Themen1.551.460
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.547.110