Der Sharp LC-60LE635E Erfahrungs-Thread

Was sollte den dagegen sprechen und man hat ja auch noch 14 Tage Rückgaberecht?! Unser wird diese Woche geliefert...

Hi,

Also, hat der Sharp keine 'echte' 100Hz?!

was sind denn unechte 100Hz?
Ich finde die Zwischenbildberechnung vom 635 sehr gut...

Michael

Haha,ich hab mir ja auch den Sharp vor 3 Monaten gekauft (mit Hilfe von diesem Forum), aber umso mehr ich hier lese,desto mehr wird der Sharp auseinander genommen.
Klar hat der Sharp ECHTE (was immer das heißen soll) 100 Hz.
Leute machen sich Sorgen über Dinge, wo ich noch nicht mal drüber nachdenke

Ich find ihn nach wie vor einsame Spitze (Bild,Ton) ....,das einzige was nicht so gut umgesetzt ist (und nervt), ist das AquosNet+. Das steckt noch in den Kinderschuhen und eigentlich nicht zu gebrauchen ( z.B. ne App wäre toll,als virtuelle Tastatur) !
Ich hoffe das sich da noch einiges tut....,vielleicht hat da jemand ja schon was gehört?!

So long
TSGTmoses

Ich finde den Browser im Sharp besser als bei Samsung in der D6, 7 und 8 Serie. Klar, ist weit von perfekt, aber um mal eben bei Heise was zu lesen oder so ists ok.

Wenn ich richtig surfen will hab ich meinen HTPC und meine Android Box am TV.

Ich verstehe auch nicht, was dieser Blödsinn soll. Ich verstehe die gesamte Entwicklung nicht. Ich meine - wer technikaffin genug ist, um sich für sowas zu interessieren, wird i.d.R. ein Notebook und ein Pad haben. Die Nutzung von Internet oder irgendwelchen Apps in einem TV ist von allen derzeit verfügbaren Möglichkeiten, sowas zu nutzen, die mit weitem Abstand Unkomfortabelste. Wer soll sowas nutzen? Man schaut es sich mal an, klar. Aber wirklich NUTZEN? Ganz ehrlich - wer diesen Quatsch in TV-Geräten wirklich nutzt, ist kein technikaffiner Mensch, sondern jemand, der ansonsten nichts anderes hat und der mit sowas über seinen TV zum ersten Mal in Kontakt kommt.

Kann ich nur voll und ganz zustimmen!!

Den ganzen Internetkram im TV brauche ich nicht da sollen sie lieber mehr in die Bildqualität investieren denn zu 99% brauch ich den TV zum Fernsehen oder Filme schauen.

lg, Alpi

Schon klar,das es kein PC oder Pad ersetzt. Aber ich verlange doch nur,das z.B. die Passwörter bei Youtube gespeichert bleiben,um seine Playlist abspielen zu können. Oder wenn ich den Browser aufmache und über Google ne Seite aufmache,diese auch Bookmarken kann.
Also,wenn ich sowas im TV schon habe,dann sollen die das gescheit machen. Wie machen denn das die anderen Hersteller?Hab leider kein Vergleich.
Wenn ich was nachschauen will,dann hab ich kein Bock in den 2.Stock zu rennen um meinen PC hochzufahren:-)

Ist alles kein muss oder war Kaufkriterium,aber wenn der TV sowas kann,dann nicht so,als ob es erst Internet/Apps seit gestern gibt :-)

Mal schauen,vielleicht kommt da doch mal ne Androidbox dran.

Greetz

TSGTmoses schrieb:

Wenn ich was nachschauen will,dann hab ich kein Bock in den 2.Stock zu rennen um meinen PC hochzufahren:-)

Meiner steht auch direkt beim TV .

lg, Alpi

TSGTmoses schrieb:

Wie machen denn das die anderen Hersteller?Hab leider kein Vergleich.

Das wird zugegebenermaßen bei anderen schon teilweise besser gelöst sein. Insbes. Samsung hat sich ja dem Thema "Smart-TV" extrem verschrieben. Ich kenne das zwar nicht, würde aber vermuten oder erwarten, dass das da etwas komfortabler funktioniert.

Wenn ich was nachschauen will,dann hab ich kein Bock in den 2.Stock zu rennen um meinen PC hochzufahren:-)

Nö, ich auch nicht. Ich nehme dafür dann entweder das Notebook oder das iPad oder das iPhone in die Hand - alles in Reichweite, ohne aufstehen zu müssen.

Aber wenn die einzige andere Möglichkeit, in Deinem Haushalt etwas im Netz nachzusehen, der stationäre PC ein Stock höher ist, dann gehörst Du tatsächlich zur von mir o.g. Zielgruppe dieses Smart-TV-Unsinns.

BigBlue007 schrieb:

Ich verstehe auch nicht, was dieser Blödsinn soll. Ich verstehe die gesamte Entwicklung nicht. Ich meine - wer technikaffin genug ist, um sich für sowas zu interessieren, wird i.d.R. ein Notebook und ein Pad haben. Die Nutzung von Internet oder irgendwelchen Apps in einem TV ist von allen derzeit verfügbaren Möglichkeiten, sowas zu nutzen, die mit weitem Abstand Unkomfortabelste. Wer soll sowas nutzen? Man schaut es sich mal an, klar. Aber wirklich NUTZEN? Ganz ehrlich - wer diesen Quatsch in TV-Geräten wirklich nutzt, ist kein technikaffiner Mensch, sondern jemand, der ansonsten nichts anderes hat und der mit sowas über seinen TV zum ersten Mal in Kontakt kommt.

Vollkommen deiner Meinung!
Aber es ist doch so, fängt einer mit so einen Schnickschnack an müssen andere Hersteller mitziehen.
Ist ja ein Verkaufsargument, auch wenn's keiner braucht.

Hallo

ich habe den Sharp jetzt eine Woche und bin mittlerweile wirklich begeistert. Ich hab ihn mir als Ersatz für meinen alten 42" HDReady-Pioneer Plasma gegönnt.Als Zuspieler hab ich einen Pace S PVR HD 101 von Sky und meine PS3 über einen Onkyo Receiver angeschlossen.
Ich hab ein paar Tage für die richtige Einstellungskombi gebraucht.Vom Plasma auf LCD ist doch ein größerer Schritt als ich dachte. Nach 2 Tagen wollte ich ihn schon zurück bringen weil ich einfach nichts richtig hinbekommen habe. Hab auch mal manche Vorschläge von hier probiert aber begeistert hat es mich nie richtig. Mal war der eine Sender super und der nächste wieder soolala.Vor allem mit der extremen Helligkeit gegenüber meinem Pioneer Plasma hatte ich doch schwer zu kämpfen.
Aber was soll ich sagen,jetzt ist es einfach perfekt.

Zum Thema Clouding nur so viel, man sieht es minimal wenn der Bildschirm total dunkel ist, ansonsten bei normalen TV Material ist überhaupt nichts zu erkennen.
Wobei man schon sagen muss daß das TV Programm in HD sein sollte, SD geht bei 3,5m Abstand auch noch, aber ist schon ein großer Unterschied zu HD.

Blurays und HD-Kanäle schauen einfach umwerfend aus; insbesondere Schwarzwert und Kontrastumfang sind gigantisch!

Das mit dem Soapeffekt habe ich auch gemerkt und schon abgestellt. Dank Euch !!

Also ich muss mal ne Lanze für TSGTmoses brechen.
Es hat absolut nix mit fehlender Affinität für Technische Errungenschaften zu tun, wenn man die Features eines serienreifen Gerätes ohne Einschränkungen nutzen möchte.
Wenn Sharp der Meinung ist Smart TV Optionen in Ihren Geräten integrieren zu müssen, so sollten Sie auch vernünftig und komfortabel nutzbar- und nicht als halbherziges gadget ausgeführt sein.
Heute hat jeder Hartz4 Empfänger ein I-Phone oder Tablett und dass hat IMHO nichts mit Technikaffinität zu tun, sondern mit einem erhöhten Geltungsbedarf und einem unkontrollierten Konsumdrang.
Ich habe nur 2 Läppis und einen HTPC und ich nutze dennoch gerne den Browser des Sharp`s um schnell mal was zu googeln etc.
Ich habe kein I-phone oder Pad und ich habe auch nicht vor mir eines anzuschaffen, nur um einem kurzlebigen Trend zu folgen und um teuere Geräte zu erwerben, die in einem halben Jahr so gut wie keine monetären Werte mehr darstellen.

LG

Chris

loef-de schrieb:

Hallo ich habe den Sharp jetzt eine Woche und bin mittlerweile wirklich begeistert. Ich hab ihn mir als Ersatz für meinen alten 42" HDReady-Pioneer Plasma gegönnt.Als Zuspieler hab ich einen Pace S PVR HD 101 von Sky und meine PS3 über einen Onkyo Receiver angeschlossen. Ich hab ein paar Tage für die richtige Einstellungskombi gebraucht.Vom Plasma auf LCD ist doch ein größerer Schritt als ich dachte. Nach 2 Tagen wollte ich ihn schon zurück bringen weil ich einfach nichts richtig hinbekommen habe. Hab auch mal manche Vorschläge von hier probiert aber begeistert hat es mich nie richtig. Mal war der eine Sender super und der nächste wieder soolala.Vor allem mit der extremen Helligkeit gegenüber meinem Pioneer Plasma hatte ich doch schwer zu kämpfen. Aber was soll ich sagen,jetzt ist es einfach perfekt. Zum Thema Clouding nur so viel, man sieht es minimal wenn der Bildschirm total dunkel ist, ansonsten bei normalen TV Material ist überhaupt nichts zu erkennen. Wobei man schon sagen muss daß das TV Programm in HD sein sollte, SD geht bei 3,5m Abstand auch noch, aber ist schon ein großer Unterschied zu HD. Blurays und HD-Kanäle schauen einfach umwerfend aus; insbesondere Schwarzwert und Kontrastumfang sind gigantisch! Das mit dem Soapeffekt habe ich auch gemerkt und schon abgestellt. Dank Euch !!

TOP Heimkino

Hab ne Frage , wie bekommt man den Soap Effekt weg? Poaste doch mal Deine Einstellungen bitte.
Was ist das für ein Hintergrund? Riemchensteine? Denn ich plane ähnliches im Wohnzimmer. Meine Kabel sollen auch komplett in die Wand, per Schlitz und dann neu verputzen.

Sieht gut aus!

Griller

Danke YamahaM4 !!!!

Du hast es auf den Punkt gebracht

Mehr will man doch gar nicht ! Vorallem....,die bringen den 70" und 80" und kommen alle mit dem schlechten AquosNet+ daher.......,wenn sie schon von Philips die Sachen so gut wie übernehmen,dann richtig!!!
Und glaubt an meine Worte......in 5 Jahren ist es ein Feature,das keiner mehr missen will (wenn es dann durchdacht und vernünftig umgesetzt ist) UND ein Verkaufsargument ist !!

Btw.....ich habe auch ein iPhone und Lappi,aber darum geht es ja nicht.


Greetz

Im Grunde hast du schon Recht, aber ein TV ist halt ein TV und kein PC. Wenn man mal überdenkt was ein Webbrowser heutzutage alles leisten muss (Verlauf, Favoritenlisten…), dazu kommen noch Sicherheitsrelevante Themen wie SSL, Zertifikate, Verschlüsseltes speichern von Passwörtern etc und diverse Programmiersprachen wie html, php…von flash und java Applikationen ganz zu schweigen. Das ein Herstellern von Fernseher mit so etwas überfordert ist, liegt doch auf der hand, und man kann und darf hier nicht allzu viel erwarten.

Wenn ich mir einen Fernseher kaufe, achte ich auf ein Gutes Bild. Wenn ich im Internet Surfen will, dann lege ich mir ein Laptop oder ein Tablet PC zu. Obwohl ich diese vergleiche ungern mache, aber so ist es doch auch beim Auto. Wenn ich mir ein Kombi kaufe, dann kann ich diesen trotz Sportfahrwerk nicht mit einem Seriensportwagen vergleichen. Irgendwo muss man bei solchen „misch masch“ Produkten Abstriche machen. Die können fast alles aber nix richtig. Und die Grundfunktion der Bilddarstellung beherrsche der Sharp -und das nicht nur im Vergleich mit seiner Preisklasse- sehr gut.

Danke - das ist genau der Punkt.

YamahaM4 schrieb:

Ich habe kein I-phone oder Pad und ich habe auch nicht vor mir eines anzuschaffen, nur um einem kurzlebigen Trend zu folgen

Da hast Du wohl die Entwicklung dieses Marktes etwas verschlafen. Weder iPhones (bzw. SmartPhones im Allgemeinen) noch Pads (insbes. natürlich das iPad) sind "kurzlebige Trends" - ganz im Gegenteil.

und um teuere Geräte zu erwerben, die in einem halben Jahr so gut wie keine monetären Werte mehr darstellen.

Das stimmt zumindest für die Apple-Geräte, zu denen man ansonsten stehen kann, wie man will, absolut nicht. Sowohl iPhones als auch iPads sind im Vergleich zu anderen Geräten überaus wertstabil und lassen sich, solange es noch keinen Nachfolger gibt, ohne wirklich nennenswerten Verlust wieder veräußern, und selbst danach erzielen sie immer noch vergleichsweise gute Preise.

Dass man diese Features, WENN man sie schon integriert, dann auch RICHTIG integrieren sollte, ist ein Punkt, dem man zustimmen könnte, ok. Auf der anderen Seite könnte man mit Blick auf insbes. diesen Sharp hier natürlich auch argumentieren, dass das Gerät zu einem absolut unvergleichlichen Preis-/Leistungsverhältnis angeboten wird und man hier einfach auf das Wert gelegt hat, was WIRKLICH wichtig ist, während man bei Dingen, die für viele verzichtbar sind (3D, Internet, HbbTV) halt gespart hat. Dieses Argument gefällt mir persönlich sehr gut, denn ich brauche bei diesem Gerät für Dinge, die ich nicht brauche (eben 3D, Internet, HbbTV) auch nichts bzw. kaum was zu zahlen. Ich möchte nicht wissen, wieviel von den Kosten eines aktuellen Samsung-TVs auf den ganzen Smart-TV-Kram geht.

Und das Wichtigste ist natürlich, dass ja keiner gezwungen ist, sich den Sharp zu kaufen. Wenn jemand ein Gerät mit guter Internetintegration sucht, dann ist er hier falsch, und es wurde hier im Thread m.W. auch nie was anderes behauptet. So jemand muss sich halt ein anderes Gerät kaufen. Ganz einfache Kiste.

Ich persönlich habe jedenfalls tatsächlich das gute Gefühl, bei diesem Gerät für nix bezahlt zu haben, was ich nicht brauche. Und das finde ich gut, denn sowas gibts heutzutage kaum noch.

loef-de schrieb:

Hallo

Wie sieht es mit dem Inputlag des Gerätes im Bezug auf die PS3 aus?

mfg

edit : Sorry

Abgesehen davon, dass das weiter oben schon gefragt und auch beantwortet wurde: Wegen dieser Frage quotest Du einen kompletten Beitrag inkl. Bilder, der zudem mit Deiner Frage absolut nichts zu tun hat?? Bitte mache Dich im Sinne besserer Übersichtlichkeit mit ein paar grundlegenden Postingregeln vertraut.

Danke!

An alle Sharp-Besitzer,

ich ziehe es in Erwägung, den Sharp LC60LE635E als Monitor für Präsentationen und Meetings in unserem Büro zu installieren. Daher hätte ich Fragen speziell zur Nutzung im PC-Betrieb über VGA oder HDMI.

1. Welcher Blickwinkel ist definitiv nutzbar?
2. Wie ist die Darstellung des PC-Desktops generell über VGA oder HDMI?
3. Ist eine Montage mit Lichtquelle (Fenster) im Rücken machbar?

Ich wäre für Eure Anmerkungen sehr dankbar.

koehlhirsch

Moin,
ich hab im Wohnzimmer direkt nen Fenster im Rücken und ich muss sagen besser hätte ich es nicht treffen können mit dem TV.

Was mich ein wenig "stört" ist der Infobereich! Sprich wenn ich auf einem Sender bin und die EPG Infos etc. wie aktuelle Sendung und folgende ... das haben Samsung und Co einfach viel viel besser gelöst!

Oder überseh ich da was?
Ich finde es nervt total das die aktuelle Sendung unten nur als Laufband durch läuft. Und wenn man den Gesamt EPG startet ist auch der Ton weg.

Ich finde das sollten die noch mal überarbeiten. Die GUI ist in meinen augen noch nicht so der Hit.

Sachen wie Internet sind mir total egal. Die nutze ich am TV nicht!

Was ich mich aber noch immer Frage ist mit welcher Hardware man anständiges Timeshift an der Glotze hinbekommen soll???

Hab jetzt schon nen echt fixen USB Stick der am Rechner auch mit 25 MB/s arbeitet, der TV meint aber nur mit 10 MB/s ...daher wird das nix mit Timeshift beim Tatort auf ARD HD .... das nervt mich noch ein wenig...

koehlhirsch schrieb:

1. Welcher Blickwinkel ist definitiv nutzbar? 2. Wie ist die Darstellung des PC-Desktops generell über VGA oder HDMI? 3. Ist eine Montage mit Lichtquelle (Fenster) im Rücken machbar? Ich wäre für Eure Anmerkungen sehr dankbar. koehlhirsch

VGA hat sich irrtümlicher weise als Bezeichnung für die Schnittstelle der analogen Bildübertragung durchgesetzt. Über dem VGA Anschluss lassen sich Auflösungen von 1080p und höher ohne Probleme übertragen. Die Qualität hängt hier aber von den folgenden Faktoren ab:

1. Das Kabel, grade die Analoge Übertragung ist hier anfällig für Störungen. Daher sollten bei hohen Auflösungen und größeren Entfernungen gute Kabel mit hoher Abschirmung verwendet werden.
2. Die Grafikkarte muss das digitale Signal in ein analoges Signal umwandeln. Hier stellt sich die Frage, wie gut die Grafikkarte dies kann.
3. Der Flachbildschirm muss das analoge Signal wieder in ein digitales Signal umwandeln. Auch hier ist wieder der Wandler gefragt.

Insgesamt lässt sich behaupten, dass das HDMI Signal eine bessere Qualität bei der Übertragung hat. Ich selber habe einen Laptop mit VGA Anschluss, den ich hin und wieder mal am TV anschließe. Mir sind dabei noch nie unterschiede aufgefallen, ob ich den VGA oder HDMI Stecker benutze. Allerdings ist mein Kabel auch nur 1,5 Meter lang und ich hatte noch meine alten Samsung TV.

Was die Verwendung des TV bei Tageslicht angeht, kann ich ihn nur empfehlen. Die Helligkeit bei Tageslicht ist wirklich gut. Der größte Vorteil ist, das er (anders als bei den meisten Konkurrenten) keine verspiegelte Schiebe hat. Somit ist die Ursache der nervenden Reflektionen bereits beseitigt.

rocko82 schrieb:

VGA hat sich irrtümlicher weise als Bezeichnung für die Schnittstelle der analogen Bildübertragung durchgesetzt.

Daran ist überhaupt nichts irrtümlich, außer vielleicht, dass es vollständig "VGA-Anschluss" heißen müsste. "VGA-Anschluss" ist ein definierter Begriff und bezeichnet eben jenen VGA-Anschluss, über den Videosignale analog übertragen werden.

Aufgrund der von Dir ebenfalls genannten Störanfälligkeit der analogen Übertragung würde ich VGA für derart hohe Auflösungen allerdings vermeiden, wenn möglich.

Insgesamt lässt sich behaupten, dass das HDMI Signal eine bessere Qualität bei der Übertragung hat.

Konkret gesagt lässt sich behaupten, dass eine HDMI-Übertragung nicht "besser", sondern grundsätzlich verlustfrei ist, was bei VGA nicht der Fall.

Ich selber habe einen Laptop mit VGA Anschluss, den ich hin und wieder mal am TV anschließe. Mir sind dabei noch nie unterschiede aufgefallen, ob ich den VGA oder HDMI Stecker benutze. Allerdings ist mein Kabel auch nur 1,5 Meter lang und ich hatte noch meine alten Samsung TV.

Daran wirds liegen. Bei 1080p siehst Du, egal wie kurz und gut das Kabel ist, definitiv Unterschiede, vorausgesetzt, der TV und Deine Augen sind gut genug.

c-o-m-m-a-n-d-e-r schrieb:

Hab jetzt schon nen echt fixen USB Stick der am Rechner auch mit 25 MB/s arbeitet, der TV meint aber nur mit 10 MB/s ...daher wird das nix mit Timeshift beim Tatort auf ARD HD .... das nervt mich noch ein wenig...

Hast Du schon probiert, ob es klappt? Denn 10MB/s sind für HD-Aufnahmen selbst von 1080i-Sendern mehr als ausreichend. Da kannst Du auch mehrere Sender gleichzeitig aufzeichnen. Es kann gut sein, dass der TV gar nicht mehr als diese 10MB/s macht und das deshalb anzeigt, obwohl der Stick mehr könnte. Aber wie gesagt - 10MB/s sind auch für 2 parallele 1080i-Aufnahmen (die der TV aber vermutlich gar nicht kann) völlig ausreichend.

Hi Leute,

habe mir vor 2 Wochen auch den Sharp LC-60LE635E gekauft (Preis 1380,- im Saturn). Beim Auspacken das erste WOW, da der Fernseher im Vergleich zu meinem alten 42" Plasma wirklich gewaltig ist. Nach dem Anschließen das nächste WOW, da das Bild wirklich toll war. Gleich am ersten Abend Avatar auf Blue Ray über die PS3 angeschaut - wirklich großartig! Zugegeben, ich habe mich mit den Bild-Einstellungen bis heute noch nicht wirklich viel beschäftigt und auch der schon viel erwähnte "Soap-Effekt" ist mir auch aufgefallen - das werde ich in den Einstellungen einfach ändern.

ABER nun zu meiner Frage.. ohne jetzt alle 19 Seiten hier im Thread durchgelesen zu haben, ist mir bei zwei Leuten (in den ersten drei, vier Seiten) aufgefallen, dass die dasselbe Problem haben/hatten wie ich, und zwar: vor ein paar Tagen ist mir erstmals aufgefallen, dass ich in allen vier Ecken kleine gräuliche Flecken (besonders sichtbar bei hellen Farben) UND am oberen Bildrand in der Mitte sogar einen etwas größeren gräulichen Fleck (paar cm Durchmesser) habe. Diese "Flecken" sind wie gräuliche Schleier, die halt bei Kameraschwenks (besonders sichtbar eben bei weißen oder ganz hellen TV-Bildern) mitgezogen werden. Sehr ärgerlich! Ich war auch schon beim Saturn und hab mich dort erkundigt, was man da machen kann. Die einzige und leider sehr unzufriedenstellende Antwort war, dass das bei sogenannten "Edge-LEDs" vorkommen kann und kein Reklamationsgrund ist.. bitte was?! Ich muß gestehen, ich bin ein ziemlicher Laie, was die genaue Technik von LEDs angeht und ich habe mir den Sharp aufgrund guter Testberichte gekauft und weil mich die A+ Energieeffizienzklasse begeistert hat (das Gerät verbraucht etwa 1/3 des Stroms eines Plasmas). Diese kleinen (die in den Ecken fallen ja nicht so besonders auf), aber auch der mittelgroße Fleck (oberer Rand Mitte) stören halt doch ziemlich den Fernsehgenuß mittlerweile, und ich vermute mal, dass die nicht von Anfang an da waren..?!

Ich werde nun zwar noch etwas an den Bild-Einstellungen schrauben, aber ob ich damit dieses Problem beheben kann?! Bei einem Vorposter von mir ist ja ein 30x30cm großes Stück LEDs anscheinend ausgefallen.. schon klar, dass die da das Gerät komplett getauscht haben, aber ob die das bei kleineren, aber dennoch störenden Problemen derselben Art auch machen..? Saturn sagt jedenfalls, da kann man nichts machen.. großartig, oder? Ich ärgere mich doch sehr und wollte mal fragen, ob andere hier ein ähnliches Problem haben und was man da tun kann? Mitunter werde ich mich mal direkt an Sharp wenden und dort mal nachfragen, ob das Gerät defekt ist oder ob das "kein Reklamationsgrund" ist..?!

Danke schon mal für ein Feedback, sofern ich damit was anfangen kann..

Das Ganze nennt sich "Dirty Screen Effect" (DSE). Von diesem Problem sind viele Geräte vieler Hersteller betroffen, die Frage ist halt immer, wie stark es ist und wie sehr es einen stört. Ich habe das bei meinem auch ganz leicht, aber eben wirklich nur ganz leicht und nur (kaum) sichtbar bei Schwenks über hellem Bildhintergrund, was eher selten vorkommt. Insofern stört mich das nicht. Sicher ist das auch eine Preisfrage. Hätte das Gerät soviel gekostet wie die 60"er anderer Hersteller, dann hätte ich es möglicherweise nicht akzeptiert, obwohl es mich da von der Sache her genausowenig gestört hätte. Aber da hätte ich es dann halt einfach nicht eingesehen angesichts des Preises.

Ob das Ganze nun ein Garantiefall ist, kann man natürlich schwer sagen. Letztlich bist Du da eh der Entscheidung von Sharp ausgeliefert und müsstest notfalls klagen.

Ich habe meinem im MM gekauft, wo ich ein 2-wöchiges Rückgaberecht hatte (hast Du im Saturn auch). Hätte es mich gestört, hätte ich ihn zurückgebracht und mir ein anderes Gerät geholt.

@commander, Chris78 und rocko82

Danke für die Antworten, die mich grundsätzlich in meiner Tendenz zum Sharp bestärken (besonders die Info zum entspiegelten Display erscheinen mir seeeehr wichtig).

Wenn mir jetzt noch jemand von Euch den maximal möglichen Blickwinkel benennen könnte, ist das Ding so gut wie gekauft.

koehlhirsch

@bigblue : mhhh stimmt ich hatte jetzt total den Gedankenfehler!
Ich hatte das glaub ich bislang jetzt nur ein mal gemacht ... ich muss das jetzt noch mal genauer testen...

Ich find das Timeshift eh beim Sharp ein wenig unglücklich gelöst! Auch das kann der Samsung besser..einfach Pause drücken und gut ist!

Alles in allem bin ich aber sehr zufrieden mit dem großen!


Zum Blickwinkel : mhhh jetzt nicht Grad ausgedrückt, aber in meinen Augen ist der schon ziemlich gut.
Ich kann bequem im Esszimmer stehen und durch die Schiebetüren auf den Fernseher im Wohnzimmer schauen und stehe dabei schon sehr seitlich.

BigBlue007 schrieb:

Das Ganze nennt sich "Dirty Screen Effect" (DSE). Von diesem Problem sind viele Geräte vieler Hersteller betroffen, die Frage ist halt immer, wie stark es ist und wie sehr es einen stört. Ich habe das bei meinem auch ganz leicht, aber eben wirklich nur ganz leicht und nur (kaum) sichtbar bei Schwenks über hellem Bildhintergrund, was eher selten vorkommt. Insofern stört mich das nicht. Sicher ist das auch eine Preisfrage. Hätte das Gerät soviel gekostet wie die 60"er anderer Hersteller, dann hätte ich es möglicherweise nicht akzeptiert, obwohl es mich da von der Sache her genausowenig gestört hätte. Aber da hätte ich es dann halt einfach nicht eingesehen angesichts des Preises. Ob das Ganze nun ein Garantiefall ist, kann man natürlich schwer sagen. Letztlich bist Du da eh der Entscheidung von Sharp ausgeliefert und müsstest notfalls klagen. Ich habe meinem im MM gekauft, wo ich ein 2-wöchiges Rückgaberecht hatte (hast Du im Saturn auch). Hätte es mich gestört, hätte ich ihn zurückgebracht und mir ein anderes Gerät geholt.

Danke für deine Antwort! "Dirty Screen Effect" passt ja wie die Faust aufs Aug, genau so sieht es nämlich aus.. :-/ Wirklich störend ist mir dieser Effekt auch nur beim normalen Fernsehen aufgefallen, und da eben vor allem bei hellen Bildern. Die meisten (alle?) Blue Ray Filme haben ja oben und unten einen schwarzen Balken, da fällt das natürlich nicht weiter auf, aber ich werde das beobachten und auch mal PS3-Spiele testen, etc.

Witzig fand ich ja den Typen beim Saturn, der eher so lustlos gemeint hat, ich könnte was an den Helligkeitseinstellungen ändern und vielleicht geht das dann weg.. wie sollen solche grauen Schleier verschwinden, wenn ich die Helligkeit verändere? Na egal. Es stört mich schon ziemlich, aber du hast recht, um den Preis muß man sowas mitunter in Kauf nehmen..

Werde das hier mal updaten, sobald ich Neuigkeiten habe (ev. von Sharp direkt)!

Naja, er hatte insofern schon recht, als viele Leute dazu neigen, ihr Bild zu hell/zu kontrastreich/zu bunt einzustellen. Unter Experten ist dies auch als der sogen. Samsung-Effekt bekannt...

Und wenn das Bild derart eingestellt ist, dann fällt ein DSE natürlich schon stärker auf als bei einem vernünftig eingestellten Bild.

So, nun steht der zu Hause und heute Abend wird getestet

Mal eine allgemeine Frage: Wo ist der Unterschied zwischen A-Net+ und A-Net?

yudas schrieb:

loef-de schrieb: Hallo Wie sieht es mit dem Inputlag des Gerätes im Bezug auf die PS3 aus? mfg edit : Sorry :(

Ich kann dir leider keinen Wert nennen aber ich spiel schon seit Jahren Shooter und kann mit dem Sharp keine Verzögerung beim Onlinespielen feststellen.Bin total begeistert mit dem Sharp bei PS3 Spielen.

Hallo Chris,
ich habe ebenfall den 60LE635 für meine Mutter gekauft, hatte selbst auch überlegt, schwanke aber noch mit dem 70 Zoller oder den 840.
Aber nun zu deinen Fragen und Problemen.
ICh selbst hatte vorher nen Plasma von Panasonic, geniales Teil, aber der Stromverbrauch.
Dann kurzerhand das Ding bei Ebay vertickert und den Sharp gekauft.

Als erstes sind mir auch die "leicht dunklen" Flecken an den Ecken aufgefallen, stört mich aber nicht weiter.
OK, das Ding hat ein bißchen Clounding, so what, ich schaue doch nicht ständig auf ein schwarzes Bild.
Man merkt es doch nur, wenn man umschaltet.

Zum besagten Dirty.... Effekt.
Am Anfang hatte ich diesen auch bemerkt, und bin bald verrückt geworden. Aber nach vielen Einstellungen, insbesondere die Hintergrundbeleuchtung runterschalten, sieht man kaum noch was und es stört definitiv nicht mehr.
Da es sich um einen LED -Edge-Fernseher handelt, was übrigens fast alle LCD Fernseher haben, muss man dieses Manko hinnehmen, ich finde aber, dass man diesen Makel relativ gut bearbeiten kann.

Wenn einem so etwas stört, muss man einen FULL LED laufen, über die Preise in dieser Größe brauchen wir uns wohl nicht unterhalten.

Alles in allen bin ich bzw. wir sehr zufrieden.
Mann muss nur den Preis berücksichtigen und die Größe, ich finde, wenn man sich für den Sharp interessiert und kauft, dann muss man auch kleine Macken hinnehmen.
Es ist ja auch ein abgespecktes Modell von Sharp, und der Preis ist unschlagbar.
Meine Mutter hat 1499,99 Euro zum damaligen Zeitpunkt bezahlt, minus 400,00 Euro bei Ebay, minus 175 Euro durch die Wertgarantie, besser und billiger geht es wohl nicht.

Die ganze Aufregung und Kritik mancher Teilnehmer kann ich nicht verstehen.
Dann kann man - so denke ich- keinen Fernseher kaufen, da man immer was findet.

Schalte wie gesagt die Hintergrundbeleuchtung runter und die Helligkeit und Dein Problem kann gut gelöst werden.

In diesem Sinne noch viel Spaß und Freude an alle Sharpies.....

Habe gestern diese Einstellungen ausprobiert und find die schon ganz gut:

gepostet von Yamaha:

ANWENDER
OPC- EIN
Hintergr. Bel./ 0 STD
Kontrast/ +32
Helligkeit/ 0
Farbe/ -5
Farbton/ 0
Schärfe/ +2
WEITERFÜHREND
Farbeinst.-Farbton
* R/ +5
*Ge/ +5
*Gr/ -8
* C/ +2
*B/ +17
*M/ -4
Farbeinst.-Sättigung
*R/ +2
*Ge/ +2
*Gr/ +5
*C/ -15
*B/ +20
*M/ +2
Farbeinst.-Wert
*R/ -1
*Ge/ +5
*Gr/ 0
*C/ +5
*B/ +18
*M/ -3
Farbtemperatur - Mittel
Fine Motion Einstellung – Hoch
Gamma-Anpassung 0
Film-Modus – AUS
Aktiver Kontrast – AUS
Rauschunterdrückung – AUS
Schwarz/Weiß – AUS
OPC-Bereich Max.+2 – Min.-6

Darf ich fragen, woher du diese hast?

Was mich jetzt sehr stark überrascht ist der Verbrauch in Stand-By, laut unserem Messgerät sind es 9W Im Betrieb ist es mit den o.g. Settings, bei ca. 70W im Schnitt, gewaltig für die Größe! Was mich auch recht beeindruckt ist wirklich der gute Schwarzwert!

Entschuldigung für mein slechtes Deutsch , ich bin Hollander. Aber, ich bin ein fussball fan und wenn Holland gegen Deutschland spielt möchte ich das gern am einem neue tv anschauen. Vielleicht Sharp, möchte aber gern sicher wissen wie in besonderes fussball an zu schauen ist? Viel dirty screen effect?, clouding?, und ist alles scharf?

ooste schrieb:

Entschuldigung für mein slechtes Deutsch , ich bin Hollander. Aber, ich bin ein fussball fan und wenn Holland gegen Deutschland spielt möchte ich das gern am einem neue tv anschauen. Vielleicht Sharp, möchte aber gern sicher wissen wie in besonderes fussball an zu schauen ist? Viel dirty screen effect?, clouding?, und ist alles scharf?

eure niederlage kann auch ein gutes bild nicht verschönern

Beim Fußballgucken kommt der Dirty-Screen-Effekt schon etwas zum Vorschein, aber es ist nicht besonders störend. Die Schärfe lässt sich ganz nach Geschmack beliebig einstellen. Ganz wenig bis fast gar kein Clouding.

Ich finde den Sharp nach wie vor klasse -- nun muss nur noch Deutschland gegen Holland gewinnen! ;-)

Aenos

Muss ich beim DLNA was beachten? Hab den Sharp per Kabel am Netzwerk und wollte von Handy aus was drauf anzeigen, aber der Sharp wird nicht gefunden vom DLNA krams... Auf meinem Media Player klappt es aber.

Muss ich den Sharp in ein bestimmten modus schicken? DLNA irgendwo aktivieren?

??? Du hast Material auf dem Handy welches du auf dem Sharp zeigen möchtest richtig?

Hat dein Handy den ein DLNA Server laufen?

Das braucht es nicht, aber der TV müsste hierfür einen sogen. DLNA-Renderer haben, was er nicht hat.

Sein wann braucht man denn keinen DLNA Server mehr ?! Hab ich was verpasst?
Der TV ist ein DLNA Client, somit muss ihm ja irgendjemand die Daten liefern oder nicht?

c-o-m-m-a-n-d-e-r schrieb:

Sein wann braucht man denn keinen DLNA Server mehr ?! Hab ich was verpasst?

Nein.

Der TV ist ein DLNA Client, somit muss ihm ja irgendjemand die Daten liefern oder nicht? :)

Ja. Das tut in seinem Fall das Handy, welches ein sogen. DMC (Digital Media Controller) ist. Dieser wiederum bekommt seine Daten von einem DMS (Digital Media Server).

Der Sharp agiert nur als DMP (Digital Media Player), spielt also Medien direkt von einem DMS ab, aber er ist kein DMR (Digital Media Renderer), der er sein müsste, um von einem DMC gesteuert werden zu können.

Sony-TVs z.B. sind DMP und DMR gleichzeitig, damit würde das funktionieren, was er vorhat.

Achso ... ja das ist ja alles bekannt! Der einfachheit halber bezeichne ich aber Geräte die Bereitstellen gerne als Server

Nur ich kenne sein Handy nicht, daher frage ich

Wahrscheinlich ein HTC oder Sony Ericsson Android.

hi

welcher internet shop oder MM,saturn, amazon ...... liefert bis in die wohnung ohne aufpreis
die von medianess verlangen dafür 40€

Amazon

Samsung TVs (D6500 z.b.) haben auch nur einen Client und da funktioniert es... Also sollte es doch auch mit dem Sharp gehen.

Ich weiß immer noch nicht welches Handy du einsetzt ...

Und welches Format möchtest du abspielen?
Den MediaPlayer am Sharp haste aber gefunden oder?

Megabug schrieb:

Samsung TVs (D6500 z.b.) haben auch nur einen Client und da funktioniert es... Also sollte es doch auch mit dem Sharp gehen.

Mach Dich bitte mit den von mir genannten Begrifflichkeiten vertraut. Ein TV, der das kann, ist zusätzlich dazu, dass er ein DMP ist, auch ein DMR. Ich weiß wie gesagt, dass z.B. Sony-TVs als DMR agieren, Samsungs dann offenbar auch. Der Sharp aber nicht.

hat jemand von 50" auf den sharp gewechselt würde gerne wissen ob man einen größen unterschied merkt

und wie ist es den sharp die treppe hoch tragen kann er schräg gehalten werden ohne das da was passiert

welche wandhalterung habt ihr für ihn link wäre schön

wie hoch hängt er bei euch boden bis unter kante 80cm sollte ok sein oder lieber 100cm

Ich bin von 46" auf 60" gewechselt. Der Unterschied ist DEUTLICH sichtbar. Wenn ich jetzt im Laden vor einem 46"er stehe, kommt mir dieser mächtig klein vor. Der Effekt wird beim Umstieg von 50" sicher nicht deutlich geringer sein, ist aber natürlich so oder so subjektiv.

Das Teil sollte auf jeden Fall zu zweit die Treppe hochgetragen werden. Die Treppe "hochschleifen" halte ich für wenig praktikabel.

Unterkante 80 oder 100cm über dem Boden ist prima, wenn Du auf Barhockern sitzt. Aus mir völlig unverständlichen Gründen stellen/hängen sich viele Leute ihren TV viel zu hoch auf. Keine Ahnung, woher dieser Blödsinn kommt. Die richtige Aufstellhöhe ist gegeben, wenn die Sichtachse (also eine gedachte waagerechte Linie von den Augen zum TV) ca. im OBEREN Drittel des Bildschirms oder maximal in der Mitte auftifft, keinesfalls darunter. Bei üblichen Sitzmöbeln sind die Augen im Sitzen so ca. 1m hoch, somit ergibt sich eine Aufstellhöhe Boden-Unterkante von allenfalls einem halben Meter oder so. Zumal man ja vielleicht auch mal auf der Couch liegt und nicht sitzt.

Das sieht bei Wandbefestigung vielleicht etwas blöd aus, ändert aber nichts daran, dass eine deutlich höhere Befestigung objektiv Unsinn ist. Erste Reihe im Kino ist hier nicht der richtige Maßstab...

Wenn man ihn unbedingt höher hängen will, sollte man dann wenigstens eine neigbare Wandhalterung verwenden. Die o.g. gedachte waagerechte Linie kann dann auch schräg nach oben verlaufen; wichtig ist halt, dass sie im 90-Grad-Winkel auf den Bildschirm auftrifft.