Der ultimative 2011 new Sony HX920 / HX925 - 3D TV - Thread

Bei den ersten CLED/OLED-Modellen zuzuschlagen halte ich für ein Hochrisiko-Abenteuer! Selbst wenn man die vermutlich astronomischen Preise der ersten Serien außer Acht läßt, begibt man sich hier wohl auf sehr dünnes Eis: kann zu einem nie gekannten Glücksgefühl führen, aber auch zu einer Wiederholung der HX925-Gefühlslagen, wenn auch aus anderen Ursachen.

Das kommt immer wieder und immer wieder ist es falsch. Hier geht es um Hardware, nicht Software.
Dem halte ich nämlich einmal entgegen, dass mein alter Samsung M51 als einer der ersten 40" LCD-TV´s überhaupt keine Banding-, Clouding- oder DSE-Probleme kannte und auch sonst noch heute ohne Macken seinen Dienst bei meinen Schwiegereltern tut. Mein BDP-S1 als erste BD-Player-Generation auch noch heute zuverlässig wie ein Uhrwerk läuft und eine Materialanmutung besitzt, die kein aktuelles Gerät mehr bieten kann und leise ist. Letztes Jahr hatte ich zu 3D-Testzwecken einen Panasonic DMP-BDT110EG genutzt. Das Teil war nicht nur relativ laut und billig verarbeitet, sondern hatte sich nach nur 2 Testfilmen mit Laufwerksproblemen verabschiedet und musste zum Service (natürlich wie immer, erst einmal defekt weil angeblich ohne Fehlererkennung zurückgeschickt - beim 2. Mal haben sie den Fehler dann doch bemerkt...). Klar kommen neue Features in Nachfolgegenerationen dazu (Tonformate, 3D, 4K, Smart-TV, Tuner, MCFI bspw.), aber eben oft auch nur Software und dabei wird bei "Mehrleistung" gravierend an Material gespart. Genau anders herum ist es richtig. Die Nachfolgegenerationen werden durch den Preiskampf eher unzuverlässiger und weisen größere Mängel auf. Der HX925 ist zum HX905 (wobei ich mich hier auch nach an viele Bandingberichte erinnern kann) doch ein mahnendes Beispiel.

Noch mal für alle, die nicht an den heiligen Gral glauben wollten.
Ein Zitat von heute aus dem HX 900/905 Thread

cyberpunky schrieb:

So, das Gerät ist schon heut Morgen um 8.30 Uhr eingetroffen, hab Erst gestern um 11.00 Uhr bestellt, perfekt!!! Shop war übrigens Good-Buy über Amazon. Nun zum Sony, ich kann es ja noch garnicht glauben aber nach 1 Stunde testen mit Burosch-Testbildern, vollflächigen Farbbildern, Smearing-Testvideos und den ersten 10min von Alien 1 (wollte garnicht mehr abschalten) hab ich keine einzige Schwäche entdeckt !!! Null Komma Null vertikal Banding und das Schwarz im absolut dunklen Raum tatsächlich nicht vom Rahmen zu unterscheiden, dazu das von Sony gewohnte fast perfekte Motionflow. Kommt mir wirklich vor wie ein Traum, hoffentlich wach ich nicht gleich auf! Gesamtfazit: :hail

@forenjunkie
Du willst uns echt den 925 schlecht reden, oder ?!

Das ist nicht dein Ernst, oder?

Das ist wieder einmal typisch deutsch.
Da will man anderen helfen einen vernünftigen TV zu finden
und dann wird einem mies machen und rumpralen unterstellt.

Wie viele haben hier nach einer Alternative gefragt?

Naja, wer nicht hören will muss halt fühlen!

Ich will auch nen HX905, allerdings als 52", kriege aber keinen

Mein 55" 925 ist gestern angekommen.

Das Aufbauen auf den Soundbar war allerdings Schwerstarbeit, alleine ist sowas ja gar nicht machbar ...

Aber zum Wichtigsten, ich habe erstmal die tausend Bildeinstellungen vorgenommen und das Gerät ist imho völlig einwandfrei, ich hab keine Streifen, keine Schlieren, kein Verwischen bzw. Fehler bei schnellen Kameraschwenks o.ä.

Auch bei SD-Material holt der 925 deutlich mehr raus als z.B. mein bisheriger 50"-Samsung (C7790-Plasma), sogar die Einstllungen bei Motion Flow können gefallen (bisher habe ich sowas immer völlig deaktiviert gelassen).

Oder anders gesagt, das Bild ist absolut top und ich bin bisher sehr zufrieden!

Ein paar Detailfragen zu den Einstellungen werde ich noch im Einstellthread unterbringen.

muhkuh12345 schrieb:

Ich will auch nen HX905, allerdings als 52", kriege aber keinen :|

Im Saturn Stuttgart gibt's ein 52er, ich glaub Hat so um die 2500€ gekostet, von Aussteller stand nix dabei müsste also neu vom Lager sein.

Forenjunkie schrieb:

Das ist nicht dein Ernst, oder? Das ist wieder einmal typisch deutsch. Da will man anderen helfen einen vernünftigen TV zu finden und dann wird einem mies machen und rumpralen unterstellt. Wie viele haben hier nach einer Alternative gefragt? Naja, wer nicht hören will muss halt fühlen!

Nein, war nicht mein Ernst!! Ich glaube ich hätte den Beitrag mit mehr Smilies versehen sollen, damit es richtig rüberkommt.

Ich gönne jedem den 905er und würde mir selbst einen zulegen, wenn ich einen hier im Umkreis / Raum Düsseldorf in 52" zu guten Konditionen bekommen würde.

@Forenjunkie

Wenn auch etwas OT, aber ich bin per Zufall über diesen TV; Sony GXDL52H1; gestolpert.
Was für ein Modell ist das denn? Habe ich bisher nie gesehen / gehört.

Hi,

das scheint ein reines Display zu sein...kein TV im eigentlichen Sinne...Details hier:
Sony GXD
Gr.
Stereo666

Was ist denn eigentlich mit einem FWD-65HX920P ??
Ist der neu ? hat er die gleichen Probleme wie der KDL HX 925?

Nach 3x Umtausch des 65hx925 und viel nachdenken bin ich zur Erkenntnis gekommen das es genug ist.

Soll heissen, ich werde den 65er zurückgeben gegen Geld. So leid mir das tut, ich seh keine Hoffnung auf Besserung. Und gelitten hab ich auch genug.

Ich hab mir den neuen Panasonic 65vt50 geordert und bete zum lieben fernsehgott er möge ein einsehen mit mir haben und mir was gutes liefern

Dann halt wieder Plasma.

Ich weiß nicht, ob der oberste TV Hirte mit deinem seltsamen Avatar einverstanden ist. Nicht dass du es deswegen mit ihm verscherzt hast. (Ich glaube der ist eher Bayern Fan)

Ich wünsche dir trotzdem viel Glück. Und halte uns auf den Laufenden wenn der Pana bei dir steht/hängt.

Gruß A.

Hab über das Avatar genau so lange nachgedacht wie über den Sony.

Wusste das da Bemerkungen kommen.
Aber es ist wie mit Frauen.......wo die liebe hinfällt

Ich werde diesen Thread nicht aus den Augen lassen und diesen Schritt hoffentlich nicht bereuen.

Danke fuers Daumendrücken.

Das pro Display vom HX920 scheint es noch nicht so lange zu geben. Bei Pro-Displays kann sich ein Hersteller eigentlich keine Fehler erlauben.
Preislich liegt der 65" bei 4400€ - ohne Tuner natürlich.

celle schrieb:

Das kommt immer wieder und immer wieder ist es falsch. Hier geht es um Hardware, nicht Software. Dem halte ich nämlich einmal entgegen, dass mein alter Samsung M51 als einer der ersten 40" LCD-TV´s überhaupt keine Banding-, Clouding- oder DSE-Probleme kannte und auch sonst noch heute ohne Macken seinen Dienst bei meinen Schwiegereltern tut. Mein BDP-S1 als erste BD-Player-Generation auch noch heute zuverlässig wie ein Uhrwerk läuft und eine Materialanmutung besitzt, die kein aktuelles Gerät mehr bieten kann und leise ist. Letztes Jahr hatte ich zu 3D-Testzwecken einen Panasonic DMP-BDT110EG genutzt. Das Teil war nicht nur relativ laut und billig verarbeitet, sondern hatte sich nach nur 2 Testfilmen mit Laufwerksproblemen verabschiedet und musste zum Service .

Natürlich geht es um Hardware. Software-Probleme ließen sich ja auch nachträglich noch lösen, sind also das weitaus geringere Problem! Man kann diese Dinge auch nicht so verallgemeinern. Klar, wenn das Gerät der 1. Generation komplett ausgreift und ohne Macken ist, besteht die Gefahr, dass spätere Modelle sogar schlechter werden. Es kann aber auch genau umgekehrt kommen. Man denke nur an die allerersten Röhren-Farbfernseher. Reparaturanfällig (u.a. wegen der vielen Röhren), Konvergenzprobleme u.s.w. u.s.w. u.s.w. Alle diese "Features" wurden erst in späteren Gerätegenerationen zufriedenstellend gelöst. Zum Teil erst etliche Generationen später. Die ersten LCD-TVs waren ja übrigens auch nicht das Gelbe vom Ei. Beispiele aus dem Bereich der großen, gefährlichen Technik: die ersten Düsen-Passagierflugzeuge (die englischen deHavilland Comet 1) stürzten kurz nach Indienststellung reihenweise ab - Materialermüdung auf Grund von Konstruktionsfehlern. Erst die Comet 4 war von diesen "Kinderkrankheiten" geheilt, da war es aber fürs grosse Geschäft bereits zu spät. Die amerikanische Boeing 707 (und später auch die Douglas DC-8) machten das Rennen um die Airline-Kunden, Boeing und Douglas hatten da aus den Comet-Problemen schon gelernt. Wie man weiß, klappt es auch mit den neuen A380 und B787 nicht so klaglos, zahlreiche Probleme traten auf.
Ich sage ja nur, dass man bei einer doch weitgehend neuen Technik besonders vorsichtig sein muss. Es wäre natürlich schön, wenn man den professionellen Testberichten trauen dürfte: dann könnte man nach Erscheinen derselben gefahrlos zuschlagen. Leider ist dem nicht so und über die wirklichen Probleme der OLED/CLED-Technik wird wohl wieder erst in diesen Foren berichtet werden...

NUr mal eines kalr stellen.
Lcd ist eine relativ junge Technik seit den 80er bis zum Ende der 90er war sie noch gar nicht am Massenmarkt etabliert.
Von daher ist das mit der Lcd Entwicklung relativ zu der ENtwicklung im OLed Bereich zu sehen.
Aber wie Oled oder CLed wird die Lcd Technik geanuso austerben bzw zur Randerscheinung werden wie Kathodenstrahlröhreoder Plasma.
Generell ist aber von Erfahrungen mit lcd in bezug der historeíschen entwicklung der braunschen Röhre vorsichtig zu gebieten.
da erstens man nicht linear beide Technologien miteinander vergleichen kann.
Auch wegen 1 und 2 Weltkrieg sowie der damaligen entwicklungsunterbrechungen und bzw stand der technik.
des anderen wegen mangelnder Möglichkeiten diee zu kaufen das sie doch in dern ersten Jahrzehnten noch genauso tuer war wie ein B und o TV.
HEute gehen wir natürlcih schneller voran wegen neuer technologischer möglichkeiten und vor allem wegen mikroprozessoren (integrierter schaltkreis etc.).
Auch wegen weltpolitischer Stabilität und neuer Profitorientierung und deren Mögloichkeiten.
ALso man kann glücklich seien oder nicht in dieser heute jenen Welt zu leben.
Auch wenn es die totale Reizüberflutung gibt.
Man schaue sich bitte mal WIkipedia an und man wirde sehen wieveil Technologie synchron entwickelt werden.
Oled CLed Laser usw.
Die frage ist nur was ist die Zulunftstechnologie?
Das Problem das wir heute haben ist die Wertorientireung der Menschen die Modifikation und Generierung eben dieser selben durhch eine ausgeklügellte Marketing Strategie der Weltkonzerne.
Sprich Langlebigkeit und Wertorientierung der heutigen Produkte sind doch sehr zweifelhaft.
Ich persönlich finde gerade wenn ich mal richtig viel Geld ausgebe dann möchte ich ein Stück Technik vom allerfeinsten wie die alte Hifianlage von meiner Mutter (Braun Atelier).
ABer da bekommt man heute als top Techik kein vernünftiges Bild bzw man bekommt das gerade aktuelle beste Bild und nächstes Jahr sieht es dann wieder anderes aus speziel neurdings bei Sony vergleich hx 905 und 925.
Was Ich mir von Sony Wünsche mal einfach klar eine Position zu beziehen und nicht billiges hippes ZEug auf den MArkt zu werfen.
GEnauso wie Pioneer damlas mit der Kuro Serie sollte das SOny in Zuklunft wieder meistern.
ICh kann ja auch stolz darauf seien mit meienr SACD Anlage von denen die ist ja auch jeden Cent werd.
ABer so ein HX 925 sieht zwar schon mal gut aus aber das war es schon.
AUssen hui innen Pfui.
Es wird mal wider ZEit für eine Ingenieurskusnt ala Trinitron.
Wenn das ausbleibt geht Sony pleite.
Deshalb sollt emna ruhig mal den 4k Cled dieses Jahr bringen.

@Blummer88:
Hatte ich falsch verstanden.
Bin die Diskussion halt auch langsam leid.

In diesem Sinne:

TDDGro$mei$ter3 schrieb:

Lcd ist eine relativ junge Technik

Verglichen mit CLED ist sie aber eindeutig die ältere Technik. Und bei LCD gibt es Firmen der was weiß ich 12. Generation oder so. Dort sind die Muttergläser sehr groß, die Ausbeute ist sehr sehr hoch, also kann das Endprodukt halbwegs preiswert sein. Bei CLED gibt es aber keine solche Firma bis jetzt, und wenn dann wäre es eine Firma der 1. Generation mit kleinen LED-Rastern und wenig Ausbeute. Also ist ein solcher TV schlichtweg sehr teuer.

Sprich Langlebigkeit und Wertorientierung der heutigen Produkte sind doch sehr zweifelhaft.

Ich denke beide sind genau das wert, was man bezahlt. Das Zeug ist doch im Prinzip alles saubillig, also kann es ja eigentlich auch nix mehr taugen.

Das Problem ist, dass die Hersteller gar keine so hochpreisigen Geräte mehr anbieten, wie z.B. Sony die ES-Serie. Vermutlich weil es sich für sie nicht rechnet. Die Entwicklung eines solchen teuren Gerätes kostet mindestens gleich viel wie die Entwicklung eines preiswerten Gerätes, ja vermutlich noch mehr, weil man ja ziemlich tricksen und probieren muss, bis man diese hochwertige Qualität auch hinkriegt. Vom preiswerten Produkt verkauft der Hersteller aber später Millionen, vom hochpreisigen Produkt aber nur Tausende. So teuer kann man das Gerät vermutlich gar nicht machen, dass es seine Entwicklungskosten wieder einspielt. Weil irgendwann wenn die Preise utopisch hoch sind, kauft es auch der größte Enthusiast nicht mehr. Also ist so eine Serie für die Hersteller uninteressant da (aus finanzieller Sicht) unattraktiv. Ob es aus Sicht des Firmenrufes und des Technologie-Knowhows trotzdem Sinn machen würde, sei mal dahin gestellt. Aber welche Firma denkt denn heutzutage noch über Argumente nach, die nicht direkt in Euro und Cent nachmessbar sind?

NACHTRAG:

Vielleicht mal ein Zahlenbeispiel: angenommen die Entwicklung eines solchen Gerätes kostet 8 Mio. EUR. (z.B. 100 Ingenieure, die ein Jahr daran arbeiten und 80000 EUR im Jahr verdienen). Wenn das preiswerte Gerät dann sagen wir 2 Mio mal verkauft wird, sind das gerade 4 EUR Entwicklungskosten pro Gerät, also praktisch nichts. Wenn das hochpreisige Gerät aber sagen wir mal nur 8000 Mal verkauft wird, sind das volle 1000 EUR Entwicklungskosten pro Gerät. Also ein nicht zu unterschätzender Grundpreis. Dazu kommen dann die deutlich teureren Materialien, die deutlich teureren Herstellungskosten (da z.B. viel Handarbeit, weil sich die Herstellung von Maschinen bei diesen geringen Stückzahlen nicht lohnt). Also ist so ein Gerät einfach sauteuer, wenn der Hersteller nicht drauflegen will.

Gruß,

Hagge

Forenjunkie schrieb:

Das ist nicht dein Ernst, oder? Das ist wieder einmal typisch deutsch. Da will man anderen helfen einen vernünftigen TV zu finden und dann wird einem mies machen und rumpralen unterstellt. Wie viele haben hier nach einer Alternative gefragt? Naja, wer nicht hören will muss halt fühlen!

Mir geht euer ewiger HX905 Vergleich auch so langsam auf die Eier. Hier gehts um den HX925 und so verdammt schlecht wie ihn hier einige machen ist er nun mal definitiv nicht.

Beim HX905 ist 3D nun mal schlechter, wie celle schrieb gabs wohl auch hier mal Bandingberichte (wenn wahrscheinlich auch deutlich weniger als beim HX925) und um 3 Zoll kleiner ist er auch (nicht viel aber ist eben so). Das er unter gängigen TV Bedingungen vielleicht wirklich so gut wie kein DSE usw. aufweist glaube ich mittlerweile auch und finde ich super, aber wie ich in einen meiner vorherigen Posts schrieb fällt bei mir zu 99% kein DSE auf weil ich wie gesagt hauptsächlich nur Blu-ray Filme (2D / 3D), PS3 sowie Fussball schaue. Bei ganz genauem Fussball Hinschauen mag ich mitunter minimales Banding zu sehen aber da ich mich einfach aufs Spiel konzentriere merke ich da selber fast garnichts von.

Wie ich schrieb es kommt immer auf jeden Einzelnen an was er für TV Gewohnheiten hat, welche Einstellungen, wie er etwas wahrnimmt und dann eben welches Gerät (welcher Baumonat). Bei Letzterem wird man wohl auch etwas mehr Glück und etwas weniger Glück haben.

Just my 2 Cents.

Ich wollte nur schnell sagen das Ich gerade am testen bin.
Ich habe ja drei Geräte für je 1899 im sony store berlin bestellt und die sind heute morgen geliefert worden.
Bin nun am testen.
Bisher sind zwei Geräte absolut in Ordnung keine Clouding jedenfalls wenn man nicht direkt davor steht.
Auck kein Dse und vo allem keine streifen an den Seiten.
Beim dritten bin Ich noch am testen aber wenn Ich recht behalten sollte wäre auch dieser ohne Qualitätsmängel.
Genauso wie bei Ralf2001.
Alle drei Geräte sind von April 2012.
Wenn das jetzt so stimmt dann kann man wenn es noch welche bei Sony gibt Ordern aber ohne Gewähr auf Verfügbarkeit bzw Fehlerhaftigkeit.
Bisher jedenfalls schaut es ganz gut aus.
Ich habe mir schon das schlimmste ausgerechnet.
ABer was Ich aus Erfahrung weiss ist bloss kein 46 Zoll kaufen die sind mit 100 prozentiger Wahrscheinlichkeit allle Fehlerhaft.
HAbe noch ien HAndy video von einem zweiten Austasch und kann nur sagen wenn überhaupt dann nur 55 Zoll.
Jedenfalls habe ich mal so etwas von Glück gehabt ich kann es kaum fassen.
Falls noch einer Zweifel hat die sind zwar logisch bei diesem Thread hier aber anscheinend sind die Geräte einwandfrei die Sony noch auf Lager hat.
Für alle unentschlossenen kann Ich nur sagen wer nicht wagt der nicht gewinnt.
Jedenfalls sind meine bieden Geräte vollständig fehlerfrei.
Der dirtte wie gesagt muss noch getestet werden aber da schaut es sehr gut aus.
BEi allen kann ich schon mal sagen das sie keine hässlichen streifen habe die man direkt sehen kann.
AUch keine Beleuchtungsprobleme.
Säter mal mehr dazu ich will jetzt noch mal weiter testen.

@ Hagge
MEine Einstellung zu wertgegenständen sind ganz klar auf einen Linie zu beschreiben.
Es gibt Firmen wuie Burmester und es gint immernoch firmen wie bang und o aber es gab auch firmen wie Braun zwar immernoch aber trotzdem bin ich der meinung wo es eine Lücke gibt kann man hochpreisprodukte anbieten die müssen dann aber wirklich perfekt seien dann klappt es auch mit sony.
Da sende brauns hierzu statement:

http://www.hifimuseu...42f9b57804f16cdafaa9

HAt ja auch bei den Kuros bei pioneer geklappt und jetzt auch bei sharps und pioneer Elite Serie.
Man muss nur wollen.
Wenn man wie jeder x beliebige Hersteller auf der gleichen schioene fährt wird es immer so weiter diese absatzprobleme geben wie bisher bei sony wegen den preiskämpfen zwischen samsung lg und Panasonic.
wenn man was erreichen will muss man in dierse sparte schbon herraustechen.
aber es ist immer mit risiko verbunden.
aber qualität kann sich auch auszahlen durhc mundpropaganda.+
siehe nur stuftung warentest bei den wm stadiostest in deutshcland 2006.
ICh will damit nur sagen das man sonys strahlkraft auf den kunden in verbundenheit mit qualität nocht unterschätzen sollte.
Man kann es versuchen.
Defizitärer alsjetzt kann es eh nicht mehr gehen und so kann es auch nicht weiter gehen.
SOny anfang gegen oled und dafür cled hat schon einen wirtschaftlichen grund und ist auch ein wagnis warum weil ganz einfach einen parallele technik entwickelt wird die als direkte konkurrenz zu den anderen steht.
und eins ist klar wenn die ersten geräte dieses jahr auf den markt kommen werden die eh 10000 euro koisten egal von wem.
warum weil toshibas spitzen lcd ja auch 7500 euro kostet und nur eine hohe auflösung hat und sonste nichts neues an bildtechnologie biete wie oled oder cled

http://www.amazon.de...id=1336248320&sr=1-1

das ghleiche gilt für sharp und siene plasmas ab 60 zoll und aufwärts und die stehen sogar bei saturn und mmm herum.

Noch schnell ganz wichtiger text der aus heutifger Sicht eine ganz besiondere Bedeutung zugeschrieben wird.

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13500950.html

Dannyboy1984 schrieb:

Mir geht euer ewiger HX905 Vergleich auch so langsam auf die Eier. Hier gehts um den HX925 und so verdammt schlecht wie ihn hier einige machen ist er nun mal definitiv nicht.

Nach 3 Tagen 925 (mit 55") bin ich nicht nur zufrieden sondern absolut begeistert. Das Bild ist einfach phantastisch, immer noch keine Fehler (das sollte doch wohl so bleiben )

Meine "bessere Hälfte" fragte heute, ob der TV denn Filme nicht mehr mit Balken zeigen würde, das fragte sie aber nur deswegen, weil das schwarz der Balken so tiefschwarz ist, dass man gar keinen Unterschied zum dünnen schwarzen Rahmen sieht

Hallo zusammen,

habe mir auch den 925 vom Sony Store in Berlin bestellt und gestern bekommen. Frage an Ralf2001. Was ist Deiner für ein Produktionsdatum? Die 3 von TDDGro$mei$ter3 sind ja von April 2012. Der den ich gestern bekommen habe von März 2012. Lt. Aussage des Sony Stores stammen alle aus einer Lieferung. Glaubt ihr, das es Unterschiede zwischen Produktionsadatum März und April 2012 gibt?

Danke für die Infos

Meiner ist von März 2012, die scheinen also (mit denen aus April) qualitativ alle im grünen Bereich zu sein.

Dann dürften wir wohl mit viel Glück eine "glückliche Serie" erwischt haben. hoffen wir, daß es auch so bleibt. Danke an TDDGro$mei$ter3 für den Tip mit dem Sony Store in Berlin und dem absolut super Preis. Bestellung, Lieferung alles klappte problemlos innerhalb von 2 Tagen.

Heinz925 schrieb:

Dann dürften wir wohl mit viel Glück eine "glückliche Serie" erwischt haben. hoffen wir, daß es auch so bleibt. Danke an TDDGro$mei$ter3 für den Tip mit dem Sony Store in Berlin und dem absolut super Preis. Bestellung, Lieferung alles klappte problemlos innerhalb von 2 Tagen.

Der Tipp mit dem Sony Store Berlin war übrigens von mir

Entschuldigung, hatte nicht mehr genau nachgelesen von wem der Tipp kam. Herzlichen Dank Ralf2001 für die Super Info.

Hallo!

wenn ich das so höre dann werde ich auch versuchen eine Serviceretoure für meinen zu bekommen und bei Sony den für 1899 kaufen nur sitze ich nur 3m weg das wird denke ich schwierig mit einem 55 er oder?
Ist der Preis noch zu haben?

chris240 schrieb:

Hallo! wenn ich das so höre dann werde ich auch versuchen eine Serviceretoure für meinen zu bekommen und bei Sony den für 1899 kaufen nur sitze ich nur 3m weg das wird denke ich schwierig mit einem 55 er oder?

Ich sitze ca. 2,50m weg und das ist nicht zu nah

chris240 schrieb:

Ist der Preis noch zu haben?

Ruf doch morgen früh mal an: 030-2575-1188

Hast du da arg Handeln müssen oder hast du mehr Geräte gekauft?

Hallo Freunde des guten Bildes.

da frage ich mich nun aber auch allmählich, welches Gerät denn nun kaufen ( 55HX925 oder HX855 )???
Sicherlich hat jedes der beiden Geräte seine Daseins- und Kaufberechtigung, nur was empfehlen die Spezis unter Euch?
Schwanke echt hin und her zwischen beiden.

MfG
Hoschi1866

chris240 schrieb:

Hast du da arg Handeln müssen oder hast du mehr Geräte gekauft?

Nein, die 1899€ sind derzeit der normale Abverkaufspreis im Sony-Shop in Berlin, man hat mir das Gerät regelrecht aufgedrängt

Hoschi1866 schrieb:

Hallo Freunde des guten Bildes. da frage ich mich nun aber auch allmählich, welches Gerät denn nun kaufen ( 55HX925 oder HX855 )??? Sicherlich hat jedes der beiden Geräte seine Daseins- und Kaufberechtigung, nur was empfehlen die Spezis unter Euch?

Also bei dem derzeit noch möglichen Preis von 1899€ für den 925 in 55" (der 855 liegt in 55" ja über 2000€) und unter Berücksichtigung der Tatsache, dass die aktuelle/letzte Serie des 925 ja offensichtlich jetzt ohne nennenswerte Fehler ist, ist der 925 imho die klar bessere Wahl, denn der 925 hat z.B. ...

LED-Backlight (der 855 hat nur Edge-LED)
Das edlere Design
Zwei 3D-Brillen dabei (der 855 hat keine dabei!)
Skype Kamera + Mikrofon dabei (beim 855 auch nicht dabei)
Den imho besseren Soundbar/Ständer (der Soundbar kommt im übrigen in einem separaten Karton, es ist auch im Hauptkarton ein normaler Ständer dabei)
Und ist eben derzeit sogar günstiger

Besser am 855 ist eigentlich nur der etwas geringere Stromverbrauch, die Vorbereitung auf Google TV (was immer das bringen wird) und der 855 ist für schon für DVB-T-HD ausgerüstet (falls man das nutzen möchte).

hallo zusammen!

im herbst hatte ich mir das modell kdl-46hx925 ausgeguckt und schaue hin und wieder auf den preis bei sony.de . ich hatte gehofft, nach einem halben jahr würde der preis etwas fallen, damit ich unter meine schmerzgrenze komme, aber der preis hat sich meines wissens nach nichtmal um ein euro nach unten bewegt. auch die preisvergleiche finden keine der hx925er modelle.
ich fands recht seltsam und googelte auf anderen seiten rum. irgendwann kam ich dann auf einen ausländischen preisvergleich, wo dasselbe model um einiges günstiger angeboten wird. zwar haben die modelle im ausland eine etwas andere bezeichnung, unterscheiden sich aber meines wissens nach zumindest, im wesentlichen nicht voneinander. würde mich aber gerne des besseren belehren, wenn jemand wirklich genau weiß, wovon er spricht.
mich stört es ja nicht, wenn die preise für ein produkt stabil bleiben, so wird man wenigstens nicht enttäuscht, wenn sie kurz nach dem kauf sinken. ebenso stört es mich nicht, wenn man die geräte nur beim hersteller oder im fachhandel bekommt. was ich aber absolut nicht verstehe, wie ein gerät vom selben typ/modell im ausland, in diesem fall galube war es USA, gleich rund 40% billiger sein kann, also von dollar in euro umgerechnet 1,688 statt der hierzulande 2,699.
also kam mir gleich in den sinn, wieso nicht gleich im ausland kaufen, nur siehts da auch nicht gerade einfach aus und schon garnicht aus der übersee. hat da jemand erfahrung mit ?
zum anderen würde mich interessieren, bzw. regts mich schon fast auf, wie es denn sein kann, daß man auf deutschen preisvergleichen nichts über die hx925er modelle finden kann, dafür aber offensichtlich auf ausländischen ?

hier noch der link zum preisvergleich : http://reviews.cnet....html?tag=mncol;lst;3

eure meinung würde mich interessieren, danke !

Der 925 in 55" wird nur aufgrund eines Jubiläums des Sony Stores in Berlin zu diesem Sonderpreis verkauft. In 46" und 65" gelten weiterhin die bekannten Listenpreise. Habe mich extra erkundigt wie dieser Sonderpreis zu Stande kommt. Der Preis gilt angeblich auch nur für eine begrenzte Menge, die der Sony Store dafür erhalten hat. Am Mittwoch als ich bestellte waren nur noch 10 Stück auf Lager. Meine umliegenden Händler verkaufen den 925 in 55" weiterhin so um die 3.000,- Euro und erwarten auch keine Preisreduzierung. Konnten nicht glauben, daß es einen 925 in 55" für 1.899,- Euro irgendwo zu kaufen gibt.

Es hat auch niemand behauptet, dass man den 925 55" deutschlandweit überall zu 1899€ bekommt, da der Sony Shop in Berlin aber für nur 22€ bundesweit versendet, ist das Angebot (solange der Vorrat reicht) ja für jeden nutzbar (ich wohne ja auch nicht in Berlin, war dort nur zu Besuch)).

Grundsätzlich ist der 925 bundesweit so gut wie ausverkauft (sucht mal im Netz nach Händlern die den noch anbieten geschweige denn liefern können), dieser "Sonderposten" in der Berliner Zentrale ist praktisch neben den Ausstellern und wenigen Lagergeräten, die es örtlich im Handel noch geben mag, der "Rest vom Schützenfest" (mir wurde vor Ort in Berlin auch gesagt, dass das eben die allerletzten Geräte sind, die jetzt noch für 1899€ verkauft werden, von einer Jubiläumsaktion habe ich dort nichts gesehen).

Übrigens wurden auch die anderen Grössen des 925 letzte Woche in Berlin abverkauft (Preise habe ich mir nicht gemerkt), allerdings sollen die 46" + 65" weiterhin Macken haben und sind daher wohl grundsätzlich nicht empfehlenswert.

Sony zeigt auf seiner HP auch grundsätzlich immer den UVP.
Jedoch kann man über die Hotline auch den Preis verhandeln. Und wenn man zu nem MM oder Planeten Markt geht sind auch dort je nach Verkäufer Preisreduzierungen möglich.

Ich habe meinen TV bei einem Fachhändler also keine Kette bezogen und habe nicht ansatzweise den Preis auf der Sony HP bezahlt.

Beschäftige mich seit Ende letzten Jahres mit dem Thema und habe mich schlußendlich für den 925 in 55" im März entschieden. Bis Mitte April erhielt ich jedoch von meinen beiden Händlern die Info, daß dieser zur Zeit aufgrund von Lieferproblemen von Sony nicht lieferbar sei. War bis vor 2 Wochen auch auf Sony Online nicht verfügbar. Anfang letzter Woche informierte man mich, daß dieser wieder bestellbar sei. Habe von beiden auch einen entsprechenden Preisnachlass angeboten bekommen (war nicht schlecht), zumal ich auch noch ein Soundsystem (BOSE) und einen Blu-Ray Player brauchte. Preis war jedoch weit von dem Angebot des Sony Stores in Berlin entfernt. Habe am Mittwoch auch bezüglich der 65" Variante in Berlin angefragt, jedoch kein "vernünftiges" Angebot erhalten. Nur die 55" Variante aufgrund des "Jubiläums" im Angebot. War auch gestern nochmals in einem Markt in meiner Nähe und habe mich mit dem Abteilungsleiter bezüglich des 925 unterhalten. Von Auslauf keine Spur, derzeit wieder ganz normal bestellbar in 55" und 65". Hatte erst am Vortag 3 mal die 65" Variante verkauft und bei Sony bestellt. Derzeit jedoch angeblich wiederum Lieferschwierigkeiten, da Sony aufgrund von Kosteneinsparungsmaßnahmen dabei ist die Logistik umzustellen.

Wo liegt der aktuelle bestpreis des 65" HX925??

Heinz925 schrieb:

Von Auslauf keine Spur, derzeit wieder ganz normal bestellbar in 55" und 65". Derzeit jedoch angeblich wiederum Lieferschwierigkeiten.

Hhm, das ist ja fast ein Widerspruch

"Lieferschwierigkeiten" bedeutet lt. Aussage meines Händlers "keine verläßliche termingerechte Anlieferung" wie sonst üblich. Halt ein wenig Chaos bei Umstellung der Logistik. Bestellte Ware kommt aber zugesagter Termin nicht unbedingt verläßlich.

Hab mir jetzt den Sony 46HX905 geholt, schwärzer geht es nicht mehr !

Glückwunsch cyberpunky und viel Spaß mit dem 905er.

So habe jetzt alle drei getestet und werde dann wohl über den account mud 1948 (Familie) bald mal ein paar bilder eines einwandfreien Tvs posten.
Ich kann nur den nörglern sagen die jetzt immer noch sauer sind auf die bisherigen modelle das diese aktuellen im sony store berlin befindlichen wohl absolut fehlerfrei sind und es keinen bedarf mehr des hx 905 geben dürfte.

der dürfte sowieso nach aktueller preispolitik des nachfolgers nur rund 1000 euro kosten da er als auslaufmodell ansonsten hoffnungslos überteuert ist.

Alle die im sony store Berlin gekauft haben viel Spass beim Konsum der einwandfreien Bilder und auch bei denen die noch auf die lieferung warten.

Und viel Glück das keiner wieder ein "schwarzes" schaf geliefert bekommt..

Da lohnt es sich ja fast den Aussteller bei uns im Ort zu kaufen und da das Panel tauschen zu lassen, wenn die Modelle ab April Fearture-frei sein sollten.

Also wenn ich das jetzt alles so lese, dann ärgere ich mich wirklich dass ich meinen 925er schon Ende letzten Jahres gekauft habe. Ich hab an dem Gerät nur eines auszusetzen, und zwar das bekannte DSE Problem, welches meiner Meinung nach extrem auffällt, besonders bei helleren Bildern. Es stört mich so arg, dass ich manche Filme/Spiele gar nicht richtig genießen kann, weil man's einfach dauernd sieht und es aussieht als ob man durch ein dreckiges Fenster schaut. Ich habe den TV ja damals 2 Mal umgetauscht und mich dann mit dem letzten Gerät, welches immerhin etwas weniger DSE und keinen senkrechten Streifen am Rand hatte, abgefunden.
Es ist ja schön wenn das Problem bei den neueren Modellen jetzt weniger/gar nicht auftritt, aber bei dem Preis sollte sowas eben gar nicht erst vorkommen. Blöder Weise habe ich das Gerät auch in einem MM und nicht direkt bei Sony gekauft, also gehe ich mal davon aus dass ich keine Chance habe, jetzt noch gegen ein Gerät aus der neuen Charge zu tauschen>_<

@shiva 144

Doch du kannst wenigstens das panel tauschen weil du ja 2 jahre oder 3 weiss ich jetzt gar nicht garantie hast.

also wenn du nur ein bisschen redegewand bist udn dich nicht schon am telefon abwimmeln lässt kriegst du bei dse beweis ein neues gerät oder nur ein anderes panel.

bei sony arbeiten ja sowieso nur deppen gerade am telefon sonst wäre der konzern ja erst nicht so in wanken gekommen.

bei sony arbeiten ja sowieso nur deppen gerade am telefon sonst wäre der konzern ja erst nicht so in wanken gekommen.

Nana Großmeister, so schnell kann man die Leute dort nicht als Deppen bezeichnen. Gerade die Servicekräfte am Telefon können wenig für die Pannen bei Sony.
Diese werden angewiesen möglichst viele Beschwerden schon im Keim zu erstinken und dürfen dort einfach nichts selber entscheiden. Solche Anweisungen kommen von weiter oben und die kleinen Angestellten können dem wenig entgegen bringen.

Bei vielen Telefoncentern wird in einer Statistik festgehalten wer wie viel Leute abwimmeln konnte oder auch alles/vieles durchgehen lässt. Du glaubst garnicht wie schnell diese Leute gekündigt werden wenn zu viel abgesegnet wird.

Vielmehr darf / kann man hier über die Leute bei Sony schimpfen die sowas beschliessen und somit eine gute Firma in den Sumpf ziehen.

@ Blummer88

Ein wahres Wort. Besser kann man es nicht ausdrücken!!



Gruß A.

An einen Panel-Tausch hatte ich auch schon gedacht, bin mir auch ziemlich sicher dass es kein großes Problem wäre sowas durchzusetzen. Allerdings hab ich gelesen (ich glaube sogar in diesem Forum), dass DSE evtl nicht vom Panel sondern von der Gorillaglasscheibe, also vom Gerät selbst, kommt. Wenn ich das Panel jetzt tauschen lasse und es aber nicht die Ursache des Übels ist, dann laufe ich ja Gefahr mir nur noch mehr Macken (zB Banding oder Pixelfehler) zu holen. Es ist natürlich einen Versuch Wert mal bei Sony nachzufragen ob man das Gerät auch komplett tauschen könnte, aber irgendwie kann ich mir gut vorstellen, dass denen DSE allein nicht als Grund reichen wird. Wobei sowas bei einem Gerät in der Preisklasse eigentlich schon drin sein sollte.