Der Sony W905 Thread (2013)

calcaneuscgn (Beitrag #6222) schrieb:

Mir wurde heute von einem Verkäufer im MM mitgeteilt, dass es die Tablet Aktion ab dem 29.11 bis Anfang Januar auch in Deutschland geben wird!

interessant... nur gültig für die 55" variante oder komplett für die w905 reihe?

Ja, das gilt scheinbar nur, wenn man das Gerät da jetzt kauft. Ich habe mein Gerät allerdings schon seit ein paar Monaten und überlege halt jetzt, ob es sinnvoll ist, bei Sony diese Garantieverlängerung zu kaufen.

vega- (Beitrag #6227) schrieb:

calcaneuscgn (Beitrag #6222) schrieb: Mir wurde heute von einem Verkäufer im MM mitgeteilt, dass es die Tablet Aktion ab dem 29.11 bis Anfang Januar auch in Deutschland geben wird! interessant... nur gültig für die 55" variante oder komplett für die w905 reihe?

Ja, das ist wirklich interessant. Es besteht sogar die Hoffnung, dass es dann für den 46" das gleiche Gerät wie für das 55" Gerät geben wird. Bei der Smartphone-Aktion im Sommer gab es für den 46"&55" W905 ein Xperia Z und bei einem Kauf aus der W8 Serie (47"&55") ein Xperia L.
Allerdings hat man dann wieder das Problem mit dem Verkauf, wenn man es nicht selbst behalten will...

Ich wäre schon happy, wenn ich den Händler kennen würde, der momentan den 55W905 für 1860€ verschickt...

EDIT:

rotzfresh (Beitrag #6228) schrieb:

Ja, das gilt scheinbar nur, wenn man das Gerät da jetzt kauft. Ich habe mein Gerät allerdings schon seit ein paar Monaten und überlege halt jetzt, ob es sinnvoll ist, bei Sony diese Garantieverlängerung zu kaufen.

Ah, ok. Danke für die Info.
Ob die Garantieverlängerung sinnvoll ist, kann ich dir nicht sagen. Es ist wohl aber so, wie bei allen Versicherungen, wenn du sie nicht brauchst, ist es rausgeschmissenes Geld. Wenn du sie allerdings brauchst, dann zahlt sie sich mehr als aus

Interessant wäre halt zu wissen, wie langlebig generell die ganzen LCDs (mit LED-Beleuchtung) sind, aber da ist die Technik wohl noch zu jung, dass es richtige Erfahrungen gibt. Die alten Röhrengeräte hat man gekauft und dann liefen sie im Normalfall >10-15Jahre. Wenn ich wüsste, dass dies bei den neuen Geräten ebenfalls so ist, dann hätte ich auch deutlich weniger Probleme damit, so viel Geld auszugeben. Aber irgendwie habe ich die Befürchtung, dass das keine Anschaffung für die nächsten 10Jahre+ ist...

mal nee frage , gehört zwar nicht ganz hierher aber trotzdem

zb. der Händler verlangt jetzt 2200e oder X.., die UVP ist 2499.- , nun kommt die Tab-Aktion
ich kann mir gut vorstellen das ein Händler jetzt dadurch wieder auf 2300.- geht,
aber der Einkaufspreis für den Händler verändert sich doch nicht nur weil jetzt das Tab dabei ist oder?
Ich habe keine Lust mich von den Händlern abzocken zulassen, den W905 gabs ja schon mal vor Monaten
für 2499.- mit Tab oder Handy, und das wäre ja jetzt kein gutes Geschäft wenn man den allgemeinen Preisverfall in der TV Branche mit einbezieht.

So da es viele ja wissen wollten:
Mein Angebot mit den 1860 war vertippt, meinte 1879 und ich habe einfach
den Media Markt in Neubrandenburg gefragt, ob diese mir den TV per Spedition
zuschicken könnten. Die meinten für Pauschal 80eur würde das gehen und sie würden
den TV losschicken, sobald die Überweisung bei ihnen eingeht.

Die 2100 mit dem Tablet....der Händler meinte heute er würde doch nicht versenden
(obwohl auf deren Homepage groß "Versand von Waren möglich." steht.
Also sollte jemand bei Velbert wohnen, einfach http://www.stroeter-kg.de anfragen.
Ich habe den Shop gestern erst angeschrieben, da wollten sie mir den Tablet noch
dazugeben, ungeachtet dessen, dass die Aktion am 16.11 abgelaufen ist.

Wenn es ab dem 29.11 aber wieder eine Tabletaktion in Deutschland geben wird,
warte ich einfach, da ich eigentlich plante den TV mit der Weihanchtsfinanzierung zu
kaufen und man laut MM Hotline persönlich dort anwesend sein muss, um diese
abzuschließen. Wenn man ihn sich per Spedition von dort nach Haus holt muss
man Überweisung machen.

Meister_Oek (Beitrag #6231) schrieb:

So da es viele ja wissen wollten: Mein Angebot mit den 1860 war vertippt, meinte 1879 und ich habe einfach den Media Markt in Neubrandenburg gefragt, ob diese mir den TV per Spedition zuschicken könnten. Die meinten für Pauschal 80eur würde das gehen und sie würden den TV losschicken, sobald die Überweisung bei ihnen eingeht.

Super, vielen Dank!
Dann rufe ich dort vielleicht auch mal an

EDIT:
Hatte denen ne Mail geschrieben, die Antwort ist leider nicht so doll . Dann könnt ihr euch das Anfragen aber wahrscheinlich sparen:

[...] Den von Ihnen gesuchten Sony KDL 55 W 905 ABAEP führen wir, aufgrund der großen Nachfrage, derzeit nicht mehr in unserem Sortiment. [...]

mroemer1 (Beitrag #6223) schrieb:

aber glaube schon einen besseren Bild als der W905 Wie kommst du zu der Annahme? Ich habe schon einige Phillips TVs gesehen, aber keinen der mich vom Bild her gegenüber dem Sony überzeugt hätte.

Konnte den 46pfl9707s testen und da hat mich das Bild umgehauen. Der Schwarzwert war mMn besser als der W905. Kann auch mich irren. Zusätzlich hatt es auch ne Mattescheibe und somit weniger Probleme mit der Belichtung. Jedoch ist die Software sowas verhunzt da würde man sich täglich ärgern. Bisher war aber der Philips um einiges teuer als der W905. Aber die Aktion dass die den gleichen Preis haben kommt man schon etwas grübeln(aber nein ich mach es nicht, jedoch musste ich schon 2mal überlegen).

DoMiNo105 (Beitrag #6232) schrieb:

Super, vielen Dank! Dann rufe ich dort vielleicht auch mal an EDIT: Hatte denen ne Mail geschrieben, die Antwort ist leider nicht so doll . Dann könnt ihr euch das Anfragen aber wahrscheinlich sparen: [...] Den von Ihnen gesuchten Sony KDL 55 W 905 ABAEP führen wir, aufgrund der großen Nachfrage, derzeit nicht mehr in unserem Sortiment. [...]

krass! denke, die samsung 7090/8090 sind sicherlich auch schon alle weg. das waren aber auch leckere preise!

Hallo,

ich habe gestern nach langem Warten und Überlegen meinen 46W905 aus dem Sony Outlet geliefert bekommen. Das Gerät ist aus 7/2013 und sieht aus wie neu. Ich habe es gestern ausgiebig getestet. Leider gefällt mir das Bild bislang nicht sehr gut, komme von einer 32 Zoll Loewe Röhre. Insgesamt bin ich bis jetzt enttäuscht von dem Fernseher der sog. Oberklasse

Ist das normal, dass das Bild einem evtl. aufgrund der Größe erst einmal unscharf vorkommt? Ich habe die Einstellungen aus dem Thread hier im Forum schon angepasst. Ich finde allerdings, dass das Bild "klarer" sein müsste.

Ich hatte hier bei dem einen oder anderen gelesen, dass der Fernseher von dem Händler getauscht werden mussten wegen irgendwelchen Problemen. Wie kann ich das feststellen?

Ich würde mich über Antworten freuen. Vielen Dank im voraus!

Ich hab den 55W905 über den Sony Outlet-Store gekauft. Kann man da auch irgendwie die Garantie verlängern mit einer Registrierung? Irgendwie ist das alles bisschen unübersichtlich. Hab am TV auch ne Karte mit nem Promotion Code..aber da gibts wohl derzeit nichts..

Ansonsten bin ich mit dem Bild echt zufrieden. Erst gestern Abend war ich wieder von diesem scharfen Bild fasziniert. Der Schwarzwert ist auch absolut Klasse..ich hab keinen Unterschied mehr zum schwarzen Rand gesehen.

icons (Beitrag #6218) schrieb:

Muss mich ausbessern: Sony Xperia Tablet Z Modell SGP-321 16GB LTE VP: 579.- dieses Modell gibt Sony dazu!!!!!! Preis im Schnitt: 499- 549.- Euronen. Da muss man zuschlagenimages/smilies/insane.gif

gelöscht

nichts gefunden mit 300euro in der Bucht

ein offenes mit LTE um 300.- musst du mir zeigen bitte.

melodyman (Beitrag #6235) schrieb:

Ist das normal, dass das Bild einem evtl. aufgrund der Größe erst einmal unscharf vorkommt? Ich habe die Einstellungen aus dem Thread hier im Forum schon angepasst. Ich finde allerdings, dass das Bild "klarer" sein müsste.!

Hallo melodyman,

hast du denn HD Programme oder guckst du noch SD? Schleisse doch mal einen Blurayplayer an und schaue der Hobbit oder Avatar. Wenn du dann das Bild immer noch unscharf findest scheint wirklich etwas defekt zu sein bei dir oder dem Gerät

Dass einem der TV anfangs unscharf vorkommt, hatten wir allerdings hier im Thread allerdings schon öfter.
Ging mir genauso.

interessant und was ist dafür der grund, einstellungssache?

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Erst einmal danke für die Antworten!

Ich sehe Digital-Sat und habe dort auch die volle Auswahl in HD einschl. der Sky-Programme. Einen BluRay Player habe ich leider noch nicht.

Mir kommen aber leider auch die HD Sender unscharf vor. Mir fehlt ein klares, scharfes Bild! Habe schon einige Einstellungen getestet. Mich würde auch die Antwort interessieren, ob das am Anfang normal ist (vielleicht durch den Wechsel der Bildschirmgröße von 32 auf 46 Zoll bei 3m Sichtabstand). Oder liegt vielleicht doch ein Defekt des Gerätes vor

Geh' mal in Systemeinstellungen > Öko, und stell' den Lichtsensor auf "Aus".

Der ist per Werkseinstellung (vermutlich) auf "Ein", und regelt das Hintergrundlicht relativ stark herunter, wenn man's nicht gewohnt ist. Noch dazu wenn man frisch von 'ner Röhre kommt .... (geschätzt 95% aller Röhren-TVs in heimischen Wohnzimmern sind/waren viel zu hell / zu leuchtstark eingestellt).

Die Beschwerden über "Schärfe" haben in den allermeisten Fällen überhaupt nichts mit Schärfe zu tun -- die ist bei fast jedem LCD-TV völlig in Ordnung ... ein Pixel ist ein Pixel ist ein Pixel.

melodyman schrieb u.a.:

Ist das normal, dass das Bild einem evtl. aufgrund der Größe erst einmal unscharf vorkommt?

Kommt drauf an ob man das Bild wie die meisten nur ansehen, oder auch gleichzeitig anfassen will ....

......mit dem Bild echt zufrieden. Erst gestern Abend war ich wieder von diesem scharfen Bild fasziniert.

Und was uns der quote aus dem posting direkt danach wohl sagen will .....


Ich persönlich würde ja sagen , dass das 32"-Röhren-Bild vom Vorgerät von melodyman, egal wie mies die darauf dargestellte Contentqualität auch war dennoch immer noch irgenwie "scharf " wirken konnte, auch wenn nur ein kleiner Couchtisch zwischen TV uns Sessel stand, und beim neuen TV nunmehr die traurige Wahrheit der durchschnittlich leider miesen Qualität unseres deutschen HDTV-Alltages halt etwas sichtbarer zu Tage tritt.......

Lieber melodymann....stell dir das ganze mal auf einem 55er oder 64er vor .....

Und das ganze wird auf einem 84" 4K UHDTV schlagmichtotmussmanhaben auch nicht besser aussehen....

Und die freundlich gebrachten Hinweise, dass man halt tunlichst nur 1a BRs schauen darf sind auch nicht wirklich zielführend ,.... wenn man doch selbst mit dem erworbenen TV-Gerät nun mal, wie die an sich meisten, auch in erster Linie logischer weise halt TV schauen will .... und sich nicht nur mit dem meist bis häufigst zweifelhaften Scheiss die Birne zudröhnen will, der auf diese Silberlinge gepresst wird.


mfg pspierre

Meine Aussage bezog sich darauf, dass der Sony in den Grundeinstellungen von sich aus nicht so scharf wirkt wie z.B. ein Samsung. Mein alter W4000 zeigt mit den Einstellungen, die ich zuletzt verwendete, ebenfalls schärfere Schrift in den Menüs meiner Dreambox, deswegen war es für mich anfangs etwas ungewohnt.
Es gab hier sogar Bildvergleiche zu dem Thema. Ob melodymans Problem damit zusammenhängt, keine Ahnung.

Hallo an alle, ich bin auch von dem Gerät schwer überzeugt. Jetzt stellt sich nur die Frage wo ich einen 55 Zoll kaufe? Ist die 2 vorne schon gefallen? Den besten Preis den ich online finden konnte ist ca. 2200,- frei Haus. Hat jemand einen Tipp?

Gruß
Achim

Ist die 2 vorne schon gefallen?

Hat jemand einen Tipp?

Hat jemand die letzten 2-3 Seiten in diesem Thread nicht gelesen ?

zB:

....gehört oft zu den günstigsten Deutschland weit. da gab es den 55"W905 vor 2 oder 3 Wochen schonmal für ca. 1830,-Eur., den Vorgänger 55HX855 als der noch letztes Jahr das aktuelle Topgerät war, gabs damals auch öfter im Angebot für um die 1800,-Eur

.

mfg pspierre

Doch hat er, aber außer MM Neubrandenburg hat er keinen unter 2 gefunden

Yappadappadu (Beitrag #6245) schrieb:

Meine Aussage bezog sich darauf, dass der Sony in den Grundeinstellungen von sich aus nicht so scharf wirkt wie z.B. ein Samsung. Mein alter W4000 zeigt mit den Einstellungen, die ich zuletzt verwendete, ebenfalls schärfere Schrift in den Menüs meiner Dreambox, deswegen war es für mich anfangs etwas ungewohnt. Es gab hier sogar Bildvergleiche zu dem Thema. Ob melodymans Problem damit zusammenhängt, keine Ahnung.

Das ist ja sehr interessant. Habe auch eine Dream und einen Sony KDL 40W4000. Wollte nun auf den Sony 46 W905 umsteigen. Bitte erzähl mir mehr. Bin mit dem Bild vom 40w4000 seit mehreren Jahren sehr zufrieden. Möchte halt bloss etwas grösseres.

Mein Kollege rät mir zum Panasonic Plasma (er ist ein Kuro Jünger :]), bloss meine Frau möchte alles von der gleichen Firma haben (Sony).

Ohjee ... Man kann sich nicht entscheiden ...

Sony bzw. auch diverse Händler......S...... oder M......wie auch immer, sind schon schlimme Finger

W905 55" 2350.- und ein Sony X Z ...jetzt wird der Preis wieder leicht nach oben getrieben. War vorher, (hatte hier mal nachgefragt) 2049.- zu bekommen. Tja, alles Gauner

pOo (Beitrag #6249) schrieb:

Das ist ja sehr interessant. Habe auch eine Dream und einen Sony KDL 40W4000. Wollte nun auf den Sony 46 W905 umsteigen. Bitte erzähl mir mehr. Bin mit dem Bild vom 40w4000 seit mehreren Jahren sehr zufrieden. Möchte halt bloss etwas grösseres. Mein Kollege rät mir zum Panasonic Plasma (er ist ein Kuro Jünger :]), bloss meine Frau möchte alles von der gleichen Firma haben (Sony). Ohjee ... Man kann sich nicht entscheiden ...

Du hast den falschen erwischt, denn von mir gibts keine Begeisterungsstürme.
Mein erster neuer TV war dieses Jahr auf meiner Suche nach einem grösseren TV tatsächlich ein Sony 46W905 - es folgten viele weitere TVs, inkl. zwei W905 in 55" - und als ich ihn zum ersten Mal anschaltete, war ich zunächst einmal etwas enttäuscht, da der Schwarzwert kaum bis gar nicht besser auf mich wirkte als beim 40W4000. Das deckt sich dann auch mit den Reviews von W4000 und W905 bei http://www.hdtvtest.co.uk, welche beiden TVs nahezu den gleichen Schwarzwert attestieren.Ich hatte mir nach 5 Jahren einfach mehr erhofft.
Die Local Dimming Funktion, welche Ausleuchtungsprobleme wie Clouding kaschiert, ist aber eine feine Sache.

Die nächste Enttäuschung war der Blickwinkelpinkstich, den ich schon bei geringen Abweichungen von der idealen Sitzposition wahrnehme. Hauptproblem ist bei mir aber einfach, dass ich zwei Sitzpositionen habe. Einmal auf dem Sofa und zum anderen am PC Schreibtisch, von dem aus ich in einem recht extremen Winkel auf den TV schaue. Ich bin damit natürlich ein absoluter Sonderfall, wenns aber nur das übliche Aufhellen wäre, das ich auch von meinem W4000 gewohnt bin, wäre es kein Problem. Dass der W905 auch noch einen Blau/-Pinkstich ins Spiel bringt, macht das TV Schauen für mich vom PC Tisch aus unerträglich.
Danach folgte ein Panasonic 50GTW60 (50 Hz Bug, False Contouring), zwei Samsung 55F7000 (Clouding) und zwischendrin zwei Sony 55W905. Letztere zu einem damals super Preis, weswegen ich es nochmal versuchte.
Ich bin letztendlich bei der Sony W6 Serie in 50" als "Übergangs TV" angelangt. Wie der W4000 kein Motionflow, aber immerhin ebenfalls ein VA Panel und auf Wunsch sogar mit 3D (W685) und das für unter 1.000 Euro.
Falls Sony dem W905 Nachfolger den Blickwinkelpinkstich austreiben bzw. abschwächen sollte, bin ich 2014 wieder dabei. Zocken macht auf den Sony TVs der W Serie einfach Spaß, auch wenn sie natürlich nicht an den quasi laglosen W4000 heranreichen. Aber das tut keiner.

Mein Schlusswort: Greif ruhig zum 55" Gerät. Der Sprung von 40" auf 46" ist einfach zu klein, wie ich schnell feststellte.

Das gibts ja gar nicht. Exakt die gleichen Modelle interessieren mich auch. Gut, dass du alle durchhast.

Ich brauch kein 3D. Ist meiner Meinung nach im Heim(TV)kino Bereich nur Speilerei. Motionflow brauche ich auch nicht. Ich liebe das Bild von meinem 40w4000, alles was da digital ge-motioned wird kann mein Gehirn nicht als real abstufen.

Also wäre der Sony KDL50W656 eine gute Wahl denke ich. Hier stört nur die nicht Vesa konforme Halterung. Ohman ,,,,,,,,,,, ich will doch nicht schon wieder meine Wand aufreissen ;o)

Danke schonmal vielmals für deine Einschätzung.

Ja, wenn Du einen W4000 in grösser suchst, ist der 50W656 eine gute Wahl. Ich hoffe, Dir reichen 2 HDMI Eingänge.
Ich brauche eh nicht mehr. An HDMI 1 hängt die Dreambox und an 2 der Onkyo AVR.

Yappadappadu (Beitrag #6251) schrieb:

pOo (Beitrag #6249) schrieb: Das ist ja sehr interessant. Habe auch eine Dream und einen Sony KDL 40W4000. Wollte nun auf den Sony 46 W905 umsteigen. Bitte erzähl mir mehr. Bin mit dem Bild vom 40w4000 seit mehreren Jahren sehr zufrieden. Möchte halt bloss etwas grösseres. Mein Kollege rät mir zum Panasonic Plasma (er ist ein Kuro Jünger :]), bloss meine Frau möchte alles von der gleichen Firma haben (Sony). Ohjee ... Man kann sich nicht entscheiden ... Du hast den falschen erwischt, denn von mir gibts keine Begeisterungsstürme. Mein erster neuer TV war dieses Jahr auf meiner Suche nach einem grösseren TV tatsächlich ein Sony 46W905 - es folgten viele weitere TVs, inkl. zwei W905 in 55" - und als ich ihn zum ersten Mal anschaltete, war ich zunächst einmal etwas enttäuscht, da der Schwarzwert kaum bis gar nicht besser auf mich wirkte als beim 40W4000. Das deckt sich dann auch mit den Reviews von W4000 und W905 bei http://www.hdtvtest.co.uk, welche beiden TVs nahezu den gleichen Schwarzwert attestieren.Ich hatte mir nach 5 Jahren einfach mehr erhofft. Die Local Dimming Funktion, welche Ausleuchtungsprobleme wie Clouding kaschiert, ist aber eine feine Sache. Die nächste Enttäuschung war der Blickwinkelpinkstich, den ich schon bei geringen Abweichungen von der idealen Sitzposition wahrnehme. Hauptproblem ist bei mir aber einfach, dass ich zwei Sitzpositionen habe. Einmal auf dem Sofa und zum anderen am PC Schreibtisch, von dem aus ich in einem recht extremen Winkel auf den TV schaue. Ich bin damit natürlich ein absoluter Sonderfall, wenns aber nur das übliche Aufhellen wäre, das ich auch von meinem W4000 gewohnt bin, wäre es kein Problem. Dass der W905 auch noch einen Blau/-Pinkstich ins Spiel bringt, macht das TV Schauen für mich vom PC Tisch aus unerträglich. Danach folgte ein Panasonic 50GTW60 (50 Hz Bug, False Contouring), zwei Samsung 55F7000 (Clouding) und zwischendrin zwei Sony 55W905. Letztere zu einem damals super Preis, weswegen ich es nochmal versuchte. Ich bin letztendlich bei der Sony W6 Serie in 50" als "Übergangs TV" angelangt. Wie der W4000 kein Motionflow, aber immerhin ebenfalls ein VA Panel und auf Wunsch sogar mit 3D (W685) und das für unter 1.000 Euro. Falls Sony dem W905 Nachfolger den Blickwinkelpinkstich austreiben bzw. abschwächen sollte, bin ich 2014 wieder dabei. Zocken macht auf den Sony TVs der W Serie einfach Spaß, auch wenn sie natürlich nicht an den quasi laglosen W4000 heranreichen. Aber das tut keiner. Mein Schlusswort: Greif ruhig zum 55" Gerät. Der Sprung von 40" auf 46" ist einfach zu klein, wie ich schnell feststellte.

danke für deine Einschätzung! auch ich besitze den 40W4000 und bin bis zum heutigen Tage restlos vom Bild und Design begeistert. Auch ich hatte vor einen grösseren TV, eventuell den W905 mir zuzulegen, aber dein Post ist eher ernüchternd.

ich kenne auch nur die Bilder und Werbevideos in den MM´s und da sah es ansprechend aus…

ist eigentlich eine verzwickte Situation da man eigentlich davon ausgehen sollte, dass sich die Technik binnen 5J verfeinert hatte. ich habe damals den 40W4000 für gerade Mal 800€ erworben - der Neue würde mich fast das 2,5x kosten…

na dann wird's wohl nix...

Man kann es auch übertreiben.....

nur weil jemand zu seitlich vom PC sitzt und dann das Bild als- nicht OK beschreibt - dies ist doch eher, sehr dünn
einen Blau/pinkstich mache ich bei meinem nicht aus. Nur bei einem sehr und ich meine sehr schrägen Winkel.....hier sieht doch kein Mensch fern ( ist eine leichte Rosazeichnung auszumachen) der Rest, sollte eine reine Einstellungssache sein. Man muss halt probieren und probieren. Und ich komme von einem Pana Vt30 50" und habe etliche vorher getestet.

1) Pana VTW60 50"
2) Pana WTW60 55"
3)PanaDtw60 55"
4)Pana VT50 50"

was war mir wichtig: weniger Strom, guter Schwarzwert, gutes Gaming, keine Hitzeentwicklung, Schärfere Farben, von da her, entspricht nMm, der W905 die Voraussetzungen vollkommen (außer, der Blickwinkel) ....der ist aber mehr oder weniger, Nebensachen-ich sehr von vorne fern-oder, ich drehe den W905 etwas und gut ist.

Den perfekten TV, gibt es so oder so nicht

Yappadappadu (Beitrag #6253) schrieb:

Ja, wenn Du einen W4000 in grösser suchst, ist der 50W656 eine gute Wahl. Ich hoffe, Dir reichen 2 HDMI Eingänge. Ich brauche eh nicht mehr. An HDMI 1 hängt die Dreambox und an 2 der Onkyo AVR.

Danke, brauche nur einen.

botika77 (Beitrag #6254) schrieb:

ist eigentlich eine verzwickte Situation da man eigentlich davon ausgehen sollte, dass sich die Technik binnen 5J verfeinert hatte. ich habe damals den 40W4000 für gerade Mal 800€ erworben - der Neue würde mich fast das 2,5x kosten… na dann wird's wohl nix... :(

sehe ich ähnlich, aber ich werde mir nun den 50w656 genauer angucken.

Der w656 ist schon nen schöner Fernseher.... Doch in mit'm w9 zu vergleichen

Allein 50hz zu 200hz....

Irgendwie "schreien" die w9 Hasser einfach mehr rum, was ja anscheinend normal ist....

" ich habe eh den besten zu Haus!"

Just my 2 Cent

Ich habe ja gesagt, dass ich ein Sonderfall bin, auch wenn der Blickwinkel des W905 dennoch nicht gut ist.

Ich habe dem W905 wg. der Local Dimming Funktuon mehrere Chancen gegeben. Das Panelseitige Schwarz mag zwar nicht wirklich besser sein, als beim W4000, das LD ist aber ein Vorteil, den ich vermisse.
Im übrigen wurde ich nach meiner Meinung gefragt. Ist also nicht so, als wäre ich in den Thread geplatzt, um über den W905 herzuziehen.

Bei mir war der Plasma wie eine Seuche....nur Plasma ist gut alles andere is fürs Klo...naja

Heute, freue ich mich den W905 eine Chance gegeben zu haben...aber, ich muss da ganz ehrlich sein- leicht war es nicht. Seit 3Wochen probiere ich und teste ich...TV, SD, BD, Gaming....ja, ich kann sagen, es passt jetzt.

Mit der Menüführung, habe ich mich arrangiert

Bild gut bis sehr gut, Strom sparen, überraschender Schwarzwert, keine Hitzentwicklung mehr, perfektes Gaming , sehr gute Detailtreue, gute bis sehr gute Schärfe ( was man eben zuspielt) uvm.

Keine TV ist perfekt...wir sind nur zu ungenau

pspierre (Beitrag #6244) schrieb:

melodyman schrieb u.a.: Ist das normal, dass das Bild einem evtl. aufgrund der Größe erst einmal unscharf vorkommt? Kommt drauf an ob man das Bild wie die meisten nur ansehen, oder auch gleichzeitig anfassen will .... ......mit dem Bild echt zufrieden. Erst gestern Abend war ich wieder von diesem scharfen Bild fasziniert. Und was uns der quote aus dem posting direkt danach wohl sagen will ..... Ich persönlich würde ja sagen , dass das 32"-Röhren-Bild vom Vorgerät von melodyman, egal wie mies die darauf dargestellte Contentqualität auch war dennoch immer noch irgenwie "scharf " wirken konnte, auch wenn nur ein kleiner Couchtisch zwischen TV uns Sessel stand, und beim neuen TV nunmehr die traurige Wahrheit der durchschnittlich leider miesen Qualität unseres deutschen HDTV-Alltages halt etwas sichtbarer zu Tage tritt....... Lieber melodymann....stell dir das ganze mal auf einem 55er oder 64er vor ..... Und das ganze wird auf einem 84" 4K UHDTV schlagmichtotmussmanhaben auch nicht besser aussehen.... Und die freundlich gebrachten Hinweise, dass man halt tunlichst nur 1a BRs schauen darf sind auch nicht wirklich zielführend ,.... wenn man doch selbst mit dem erworbenen TV-Gerät nun mal, wie die an sich meisten, auch in erster Linie logischer weise halt TV schauen will .... und sich nicht nur mit dem meist bis häufigst zweifelhaften Scheiss die Birne zudröhnen will, der auf diese Silberlinge gepresst wird. mfg pspierre

Ich sitze ca.3m entfernt und haben denn 55er. Das Bild war absolut scharf (Film auf ZDF HD). Da konnte man jede Einzelheit erkennen. Hab die Einstellungen aus dem entsprechenden Einstellungs-Thread.
Schwarzwert ist auch absolut Top. Hab zum Vergleich noch den Z4500 dastehen der damals einer der Top-TVs war..der Unterschied ist schon sehr deutlich. Eher gräulich und mit leichten Taschenlampeneffekt in den Ecken. Das ist jetzt alles perfekt. Also ich kann überhaupt nicht meckern. Auch der Betrachtungswinkel ist einwandfrei wenn ich vom PC-Platz drauf schaue (mehr als 45°). Entweder hab ich ein gute Modell erwischt oder ich suche nicht zwanghaft nach allen möglichen Fehlern (was ich nicht jedem hier unterstelle, aber sicher oft der Fall ist..). Man findet bei allen TVs irgendwas wenn man möchte.

Neos2c (Beitrag #6261) schrieb:

Man findet bei allen TVs irgendwas wenn man möchte.

und genau das ist der springende Punkt!

wie ihr an meiner Registrierung seht, bin ich doch seit einiger Zeit dabei, war aber sicher seit 4-5J nicht mehr online.

diesbzgl hat sich in den letzten Jahren nichts geändert - die technikbegeisterten Kunden werden immer etwas auszusetzen haben. es wird nie eine Eierlegendewollmilchsau geben, weil wir ständig nach noch besserem suchen/streben

setzt Du eine x-beliebige Person, der nicht technikafin ist vor einem LCD mit einer Bluray wird dieser automatisch "boah ey" rufen.

das Meckern generell bei dem technischen Standard ist nur auf hohem Niveau

just my 2cents

Okay gestern abend wieder getestet (46W905): diesmal mit Lichtsensor aus und das Motionflow auf Standard (vorher hatte ich es auf klar): Das Länderspiel war gestochen scharf! Danach habe ich irgendeine Serie geschaut: Die Bewegungen waren so unansehnlich, so dass ich wieder die alten Einstellungen genutzt habe (die aus dem entsprechenden Thread im kino1-Modus von Didée) Da fehlt mir dann wieder die Schärfe und Klarheit.Hm mal sehen, ob ich mit dem Gerät noch warm werde

@Neos2C: welche Einstellungen aus dem Thread benutzt du denn?

Soweit ich weiß hab ich die Einstellungen von Bud_Bundy73 genommen. Ich schaue später nochmal nach..

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

melodyman (Beitrag #6263) schrieb:

Okay gestern abend wieder getestet (46W905): diesmal mit Lichtsensor aus und das Motionflow auf Standard (vorher hatte ich es auf klar): Das Länderspiel war gestochen scharf! Danach habe ich irgendeine Serie geschaut: Die Bewegungen waren so unansehnlich, so dass ich wieder die alten Einstellungen genutzt habe (die aus dem entsprechenden Thread im kino1-Modus von Didée) Da fehlt mir dann wieder die Schärfe und Klarheit.Hm mal sehen, ob ich mit dem Gerät noch warm werde @Neos2C: welche Einstellungen aus dem Thread benutzt du denn?

du solltest, selbst versuchen Einstellungen zu finden die dir gefallen-andere Einstellungen von "uns" sollten ja nur Hilfestellungen sein. Von nichts kommt nichts.....probieren und probieren. Ich habe für TV, BD, Gaming, etc alles andere Einstellungen. Jedoch, kostet dies Zeit-bis man dies mal alles zusammen hat. Bei mir waren es gut 3Wochen.....und jetzt, passt es mir. Also, leg los und jammere nicht rum

@melodyman
Ist leider immer noch unklar. Hast Du beim zurückstellen der Einstellungen (für die "Serie") dann auch den Lichtsensor wieder eingeschaltet, oder war der weiterhin aus?

Danach habe ich irgendeine Serie geschaut: Die Bewegungen waren so unansehnlich,

In welcher Weise unansehlich? Unscharf, oder ruckelig, oder "zu flüssig" (Video-Look), oder ... wie?

Außerdem, ausgerechnet "Serie" .... da müsste man schon wissen, welche-wann-warum. Weil, im Bereich "Serie" gibt es recht vieles, was von vornherein ein Murks ist (Normkonvertierungen mit Frame/Field-Blending, oder mit zu kurzem Shutter aufgenommen (50i -> 25p), oder oder oder) ... und falls es sich um so einen Technik-Murks gehandelt haben sollte (--> niemand hier kann hellsehen), dann kannste am Fernseher natürlich lange herumdrehen: Murks rein, Murks raus.

Zur Beurteilung neben Sport am besten nur gute Kinofilme heranziehen. (Aber: keine "Bollywood"-Filme!) --> Wenn Sport und Kinofilme passen, dann passt eigentlich alles. Wenn darüber hinaus "Serien" manchmal seltsam aussehen, dann liegt's meistens an der Serie.

Bei mir haben in manchen SD-Fernsehserien (v.a. Soaps) manche Gesicht einen ziemlichen Gelbstich (Live Colour = Low). In irgendwelchen HD-Sendungen sieht es aber eigentlich sehr natürlich aus. Das dürfte auch an dem SD-Marterial bzw. der Aufnahme liegen, oder?

pOo (Beitrag #6249) schrieb:

Yappadappadu (Beitrag #6245) schrieb: Meine Aussage bezog sich darauf, dass der Sony in den Grundeinstellungen von sich aus nicht so scharf wirkt wie z.B. ein Samsung. Mein alter W4000 zeigt mit den Einstellungen, die ich zuletzt verwendete, ebenfalls schärfere Schrift in den Menüs meiner Dreambox, deswegen war es für mich anfangs etwas ungewohnt. Es gab hier sogar Bildvergleiche zu dem Thema. Ob melodymans Problem damit zusammenhängt, keine Ahnung. Das ist ja sehr interessant. Habe auch eine Dream und einen Sony KDL 40W4000. Wollte nun auf den Sony 46 W905 umsteigen. Bitte erzähl mir mehr. Bin mit dem Bild vom 40w4000 seit mehreren Jahren sehr zufrieden. Möchte halt bloss etwas grösseres. Mein Kollege rät mir zum Panasonic Plasma (er ist ein Kuro Jünger :]), bloss meine Frau möchte alles von der gleichen Firma haben (Sony). Ohjee ... Man kann sich nicht entscheiden ...

Hi, du brauchst dir keine Sorgen zu machen, schlechte als deine alte “Gurke” wird der sicherlich nicht sein.
Ich habe auch Dreambox (DM8000) und bin vom 46x4500 umgestiegen, Sony 55W905 ist fast in allen Bereichen (außer Ton) besser wie 46x4500.
Selbst der Schwarzwert ist besser als beim 46x4500 und über W4000 brauchen wir gar nicht reden.

Moin, ich war heute mal bei MM in Osnabrück, es Weihnachtet sehr. Die Preise sind im Moment sehr hoch, der 55 Zoll kostet dort 2390,- der 46 1590,- dann stand dort ein 55 UHD 4K für 3490,- Liegt der Unterschied zwischen UHD und HD nur in der Auflösung? Ich habe beide länger geschaut und kann bei 3 Meter Abstand keinen Unterschied erkennen. Beide Geräte haben Triluminus Technik.

Gruß
Achim

Bei dem 55 Zoll konnte ich heute im MM etwas merkwürdiges beobachten. Am Rand des Displays, zum Rahmen hin, konnte ich in unregelmäßigen Abständen sehen das anstatt des Bildes sich ein schwarzer Rand bildete. Also anstatt des Bildes ein schwarze Rand. Die Displays hatten alle irgendwie einen schwarzen Rand zum Rahmen, der eine mehr wie der andere. Ist das normal? Habe ich so noch nicht gesehen.
Was meint ihr eigentlich mit Schmutzränder?

Danke u. Gruß´
Achim

Beim techno Land gibt es ab dem 27.11. folgendes Angebot:

KDL-55W905 für EUR 2.499

- EUR 300 Tauschvergütung für Altgerät

+ Xperia Z1 Tablet 16 GB (Wert ca. EUR 450,00)

Klingt gut?!?! Habt Ihr bessere Angebote?

-Didée- (Beitrag #6266) schrieb:

@melodyman Ist leider immer noch unklar. Hast Du beim zurückstellen der Einstellungen (für die "Serie") dann auch den Lichtsensor wieder eingeschaltet, oder war der weiterhin aus? Danach habe ich irgendeine Serie geschaut: Die Bewegungen waren so unansehnlich, In welcher Weise unansehlich? Unscharf, oder ruckelig, oder "zu flüssig" (Video-Look), oder ... wie? .

Habe den Lichtsensor jetzt dauerhaft aus! Ich glaube es lief eine alte Folge von Dexter auf AXN HD und da kamen mir die Bewegungen "zu flüssig" d.h. videomäßig vor auf Motionflow "Standard". Auf "Klar" war es mir dann wieder zu unscharf. Ich werde heute abend mal weiter testen. Außerdem habe ich den Eindruck, dass das Bild so eine Art Aufhellung bzw. gräulichen Nebel aufweist (schwierig zu beschreiben). Mit welcher Einstellung kann ich das wohl beheben?

@Neos2c: Ja wäre schön wenn du die Einstellungen nochmal postest. Danke!

@icons: Okay okay werde munter weiter selbst testen, bin für Tipps allerdings sehr dankbar

Ist zwar ne geile Arbeit aber, d. Ergebnis, war dann-gut/sehr gut.

Habe mir alle geposteten Einstellungen zusammen geschrieben-dann meine eigenen dazu. Um zu sehen, was so der Schnitt ist. Danach, bin auf die Suche gegangen, was für welches Medium-mein bestes Bild ist. Und probiert und wieder und wieder....irgendwann, passte es dann auch.

Einmal gemacht, Fotos gemacht-gespeichert und gut ist. Viel Arbeit aber, es lohnt sich ja.

icons (Beitrag #6273) schrieb:

Um zu sehen, was so der Schnitt ist.

Der Schnitt? Ist das so ähnlich wie das "durchschnittliche Haustier" - das hat etwas Fell, einige Federn, ein paar Schuppen, und schwimmt bellend durch die Luft. Ganz normaler Durchschnitt.