der 75XD9405 Erfahrungs Thread

[quote="ToshiBlu (Beitrag #951)"]

Ich habe keinerlei überzogene Erwartungshaltung - etwas zügigere Menüreaktion wäre toll, ich glaube aber nicht daran.

Beim Wechsel von Apps wie Netflix oder YouTube und/oder beim Wechsel des Eingangs von 4K zu FullHD habe ich häufig Abstürze mit komplettem Neustart.


Also ja, ich habe Gründe warum ich ein Update verlange, und je schneller das fehlerfrei kommt - desto besser.[/quote]

Probleme beim wechseln des Eingangs, oder der Auflösung hatte ich nie an dem Gerät und insgesamt nur einen kompletten Neustart.
Wie es aktuell mit den Apps aussieht, kann ich nicht beurteilen, das es generell vermehrte Probleme damit gibt, habe ich zumindest nicht
mitbekommen

Mal die Apps neu installiert ?

Reno_Raines (Beitrag #997) schrieb:

Glaub ich nicht dran, wenn dem so wäre warum dann nicht den ZD10 auch im März rausbringen.

Im Prinzip ist das durchaus möglich. Vielleicht nicht im März, weil da kommen ja erst die gerade vorgestellten Modelle raus, aber zur IFA im September wäre so etwas durchaus möglich. Nur würde der dann nach Sony-Nomenklatur eher ZE9 und nicht ZD10 heißen.

Apropos Mediatek...ich weiß gar nicht warum in so teuren Kisten so ein Schrott verbaut wird...warum nimmt man nicht nen Snapdragon oder ähnliches...die gibt es in Massen und sind deutlich leistungsstärker als die Mediatek Dinger.

Nein, eigentlich nicht. Viele Leute haben da komplett falsche Vorstellungen, wie so ein Gerät aufgebaut ist. Darum antworte ich jetzt mal etwas ausführlicher.

Erstens sind die Mediatek-CPUs gar nicht arg viel langsamer als die entsprechenden Snapdragons. Und als Hersteller entscheidet man sich eben i.a. für einen Hersteller, weil man dann bessere Konditionen bekommt. Außerdem muss man ja die Software für das eigene Gerät anpassen (Treiber, etc), was viel Aufwand bedeutet. Wenn man das mit einem Hersteller macht, dann ist das immer ähnlich. Denn die Peripheriekomponenten werden dort oft unverändert von SOC zu SOC übernommen oder höchstens geringfügig verändert. Das heißt wenn man mal so einen Treiber angepasst hat, dann kann man auch ein anderes (z.B. neueres oder leistungsfähigeres) SOC des gleichen Herstellers einsetzen und braucht fast nichts mehr an der Software ändern. Setzt man aber ein SOC eines anderen Herstellers ein, fängt die ganze Anpassung der Treiber wieder neu an. Und wir sprechen hier über mehrere Mannmonate oder gar Mannjahre Arbeitsaufwand.

Und viele Dinge heute, die in so einem SOC stecken, kosten Lizenzgebühren. Die übersteigen die Kosten der CPU oft um ein Mehrfaches! Ein H.265-Decoder im SOC kann durchaus mehrere zig EUR Lizenzgebühren kosten, wohlgemerkt pro Gerät. Und dazu noch mehrere Tausend EUR Einmalgebühren. Und da gibt es viele, die Geld wollen: Dolby Labs, DTS, MPEG2, H.264, HDMI, Netflix, Amazon, Spotify, usw. usf, Diese Lizenzkosten sinken, je höhere Stückzahlen man hat, Das heißt wenn man z.B. 500.000 Chips bei einem Hersteller kauft, dann ist das *deutlich* billiger von den Lizenzen her als wenn man nur je 100.000 Chips bei fünf Herstellern kauft. Weil bei jedem Hersteller die Grundgebühr für jedes Protokoll wieder neu anfallen würde und auch die Lizenz pro Gerät bei den geringeren Stückzahlen höher ausfallen würde.

Nur mal ein Beispiel: um eine USB-Vendor-ID zu bekommen, muss man Mitglied bei der USB-Association sein, was jährlich 10.000 EUR Beitrag kostet. Einfach so. Um die volle Spezifikation für PCIe zu bekommen muss man ebenfalls der entsprechenden Gruppe beitreten und ist meines Wissens mit mindestens 100.000 EUR pro Jahr dabei. Die Zahlen für Video-Decoder sehen sicher ähnlich aus. Das möchte man dann nicht noch mehrfach an mehrere Hersteller zahlen.

..bei Preisregionen von 7000 Euro sollte sogar ein Skylake drin sein!

Nein, das geht nicht. Aus drei Gründen.

1. Die Intel-CPUs haben viel zu wenig Peripherie drin. Man müsste noch jede Menge weitere Bausteine hinzufügen, bis alles drin ist, was ein TV braucht. Von der Netzwerkfähigkeit über USB und interne Schnittstellen (I2C, SPI, etc) bis hin zu Grafikcontrollern und Videodecodern müsste man bei einer Intel-CPU i.a. extern noch hinzufügen. Das braucht Platz und unnötige Schnittstellen wie PCIe. Ein SOC (System on Chip) hat das alles schon eingebaut
   
   
2. Die Intel-CPUs brauchen viel zu viel Strom, zumal wenn man das alles in Form von Software machen wollte statt in dedizierter Hardware. Da bräuchte man schon eine recht potente CPU. Ein heutiger TV braucht aber den größten Teil des Energie-Budgets für das Display inklusive Backlight. Für die CPU sind da oft nur wenige Watt übrig, also z.B. weniger als 5 Watt bei voller Leistung. Das ist ja gerade der Grund, warum da ähnliche CPUs wie bei Smartphones eingesetzt werden.
   
   
3. Die Intel-CPU wäre viel zu teuer. Eben weil noch viel durch weitere externe Bauteile realisiert werden müsste und die CPU sehr leistungsfähig sein müsste, wären da ggf. mehrere Hundert Euro notwendig. Was am Ende dann halt doch erheblich teurere Fernseher zur Folge hätte.
   

Wenn $ony ein Kundenorientiertes Unternehmen wäre würden die ein Prozessorupgrade anbieten

Du denkst viel zu sehr in PC-Technik. Ein solches SOC hat z.B. 30 und mehr weitere Peripherieeinheiten drin, z.B. wo dann 4K-Videos in Hardware mit unter 1W Stromverbrauch in Echtzeit decodiert werden können. Da sind die CPU-Cores nur der kleinste Teil des Chips. Handbücher von solchen SOCs sind oft 8000 Seiten dick. So etwas kann man wie gesagt nicht einfach austauschen, da muss ein SOC mit ähnlichen Fähigkeiten her. Den gibt es aber nicht vom gleichen Hersteller und dass der Wechsel des Herstellers ja nicht so ohne weiteres geht, habe ich ja oben schon geschrieben. Das heißt so ein Upgrade ist schlicht und einfach nicht möglich.

Würde ich sogar selber machen wenn dann die Garantie nicht flöten wäre

Du wärst zu 100% nicht erfolgreich. Was für eine CPU würdest Du denn einbauen wollen? Der Wechsel wäre doch komplett unmöglich. Andere CPUs/SOCs haben einen anderen Footprint, andere Pinbelegung, andere Spannungen, andere Peripherieeinheiten, andere Speichercontroller, und das alles braucht natürlich andere Software. Dir ist zudem hoffentlich klar, dass diese SOCs alle aufgelötet sind? Und so einen Chip im BGA-Format kannst Du weder einfach auslöten noch den Nachfolger einlöten, selbst wenn die gerade genannten Punkte alle nicht schon sowieso das alles unmöglich machen würden. Das ist genau wie im Handy. Auch da könntest Du nie und nimmer die CPU auf ein anderes Modell wechseln. Es ist faktisch komplett unmöglich.

Aber auf so eine Idee kommt $ony ja nicht... :{

Die Idee war bestimmt schon da, aber wie gesagt es ist unmöglich. Du hast da eine völlig falsche Vorstellung davon, wie das alles in Realität aussieht.

Gruß,

Hagge