Der 2011 LG LW650S/ 659S / 570S / 4500/ 5500 flimmer- & strahlungsfreie, passive Cinema 3D -TV-

Autor

Beitrag

Franny
Hat sich gelöscht

#5205 erstellt: 01. Jul 2011, 09:49

@TV11
Stimmt ja, PVR ist ja kein Kostenfaktor mehr, da bereits vorinstalliert.

So, habe gerade Lichtmonmd 3D bekommen und mir ein paar Szenen angeschaut. Ich bin leider enttäuscht. Anfangs kommen die Planeten richtig toll aus dem TV. Auch später immer wieder gute Effekt. Zum Sound brauche ich ja nichts merh zu sagen. das ist ja alles soweit okay. Nur,.....ich sehe ziemlich vieles und recht deutliches Ghosting. Also, entweder ist das einfach schlecht umgesetzt (vermutlich von 2D auf 3D konvertiert und nicht neu gemacht), oder aber mein TV mit Shuttertechnik kriegt das nicht gebacken. Habe auch mal manuell 3D an TV eingestellt. War nix zu machen. Am BD-Player habe ich noch nicht geändert. Aber vlt. ist es ja auf dem LG besser. Die passive Technik soll ja besser sein, was Ghosting anbelangt. Aber schielen tu ich nicht

was ein Quatsch

So, jetzt muss ich aber echt weg.

helmuth1972
Stammgast

#5206 erstellt: 01. Jul 2011, 10:02

es.ef schrieb:

Ich habe zumindest mal gelesen, dass das Filmkorn teilweise auch auf den Balken (Cinemascope) liegt. Dadurch können Flecken oben und unten entstehen. Seitlich ist aber null Bildinformation. Der LW hat ja nur seitliche LEDs, dadurch müsste der Effekt normalerweise anders herum sein. Bei Pana kann man die seitlichen Leerbereiche verschieden hell bzw. dunkel einstellen.
Ich vermute, dass Du Dein Bild insgesamt zu hell eingestellt hast und somit schwarze Bildinhalte vergrauen. Wenn Du willst, kann ich Dir mal die Einstellungen aus der HD+TV schicken.

Schwarzwert bei BD Zuspielung ist absolut in Ordnung. Beim Kalibrieren habe ich ein anständiges Schwarz.

Nur ist dieses Phänomen (Filmkorn im Balken) vielleicht manchmal der Grund dafür, weshalb beim TV-Programm die Balken "nicht anständig schwarz" sind...

Ich sehe nämlich bei den seitlichen Balken auch keine Flashlights!

duno
Inventar

#5207 erstellt: 01. Jul 2011, 12:16

Sollte es sich bei den LG's wirklich um PVR (das P steht für Personal) handeln, dann wäre es mit Sicherheit ein Pluspunkt.

Da aber kein TV-Hersteller PVR unterstütz, sondern nur ein "pseudo recording", warum sollte sich LG da den eventuellen Ärger einhandeln?

Strategisch ne gute Entscheidung kein "pseudo recording" anzubieten!

TV11
Stammgast

#5208 erstellt: 01. Jul 2011, 12:35

duno schrieb:

We gut das wir dann nicht in einem Pseudo Land leben,den es ist ja in anderen europäische Ländern bei LG freigeschaltet.
Hier gibt es noch einen Bericht über PVR am TV

Flatpanels

duno
Inventar

#5209 erstellt: 01. Jul 2011, 12:52

TV11 schrieb:

Hier gibt es noch einen Bericht über PVR ...

Jetzt müsste man nur noch die Unterschiede zwischen

USB Recording
PVR (Personal Video Recorder)
DVR (Digital Video Recorder)

kennen

willauendlich
Ist häufiger hier

#5210 erstellt: 01. Jul 2011, 13:06

PVR wird nur für den persönlichen gebrauch sein, d.h. unkompatibel mit anderen tvs und medienplayern
DVR kann man mit anderen geräten abspielen..

bleibt noch USB recording... dazu fällt mir jetzt nix spezielles ein, nur, dass evtl. wie bei PVR unkompatibel mit anderen geräten sein wird...

duno
Inventar

#5211 erstellt: 01. Jul 2011, 13:18

willauendlich schrieb:

PVR wird nur für den persönlichen gebrauch sein ...

Genau persönlich, und da kann man im privaten Bereich auch mit machen was man möchte.

Ich selbst stand vor Jahren vor der Entscheidung bei einer STB PVR oder kein PVR, Preisunterschied waren glaub ich knapp 100 Euro - Ich kann PVR bei Kompatibilität zu anderen Geräten nur empfehlen!

Dieser Geräte gebundene Variante kann ich nicht empfehlen.

Dann besser gleich ne gute STB kaufen und man kann die Aufnahmen dann später auch direkt am Fernseher, BD-Player, Tablet-PC, Handy oder was auch immer wiedergeben.

derdater79
Inventar

#5212 erstellt: 01. Jul 2011, 13:34

Hi,da kommt kein Begrüßungsbildschirm.Dieses Rauschen sieht so aus:

Leider geht es nur mit Blitz ,ohne ist es zu hell,nur weiß.
Gruß D

Franny
Hat sich gelöscht

#5213 erstellt: 01. Jul 2011, 13:39

Korekt Duno. Es gibt nicht besseres als nen ext. STB. Man kann alles mit den Aufzeichnungen machen. Beim Sammy z.B. geht da gar nichts. Aber nicht nur fürs PVR sind die ext. Boxen wesentlich besser. So viele Features, wie es sie bei ner richtig guten Box gibt, wird es niemals, aber so was von niemals, geben. Meine Topfield gebe ich so schnell nicht wieder her. Erst dann wenn die Dream 8000 auch vernüftiges Timeshift mit an Board hat. Aber bislang kann Dream dem Topf diesbezüglich nicht das Wasser reichen. Ich bin totaler TS-Freak und kann deshalb auf gewisse andere Features der Dream, die der Topf nicht kann, gut verzichten

Habe jetzt Lichtmond 3D komplett gesehen. Bin maßlos enttäuscht

Das Ghosting ist extrem. Schade. Aber vlt. schauts ja beim LG besser aus.

tainacher
Stammgast

#5214 erstellt: 01. Jul 2011, 13:40

TV11 schrieb:

In der neuen

SFT sind Test´s vom LG und Philips drin und ein Passiv und Aktiv Vergleich.Hab das Heft nur mal schnell überflogen werde es morgen wahrscheinlich kaufen.

Weiß jemand, was da als Ergebnis rauskam?

NICKIm.
Inventar

#5215 erstellt: 01. Jul 2011, 14:50

tainacher schrieb:

Weiß jemand, was da als Ergebnis rauskam?

Hallo zusammen

Das der SFT kenne ich nicht.

video Homevision die heute erschienen ist hat den LG-55LW570S gegen andere TV-Modelle getestet:

+ exzellente Farbwiedergabe
+ ruhiges 3D▬Bild
+ gutes Multimediapaket

- Schwarzwerte könnten satter sein

Testurteil: sehr gut = 80%

Platzierungen:

01.) Samsung UE-55D7090 = 88%
02.) Panasonic TX-P55VT30E = 85%
03.) LG-55LW670S= 80%
04.) Philips 55PFL6606K/02 = 76%

Gruß aus MG

- nicki

[Beitrag von NICKIm. am 01. Jul 2011, 14:51 bearbeitet]

DEWx
Ist häufiger hier

#5216 erstellt: 01. Jul 2011, 14:56

Das mit der SFT würde mich auch interessieren.

Nun aber zu meinem eigentlich Problem ...

Hab ich in den 105 Seiten irgendwas überlesen oder ist der Unterschied zwischen LG 42LW5500 und dem 42LW570S tatsächlich nur der fehlende SAT-Receiver? Wenn ja, würdet ihr empfehlen den 42LW5500 (ist der gratis 3D-BD-Player LG BD660 empfehlenswert? via Amazon) mit einem separaten HD-SAT-Receiver zu nutzen? Oder spricht da etwas dagegen? Preislich würde das dem 42LW570S entsprechend.

Den 42LW650S finde ich für "nur" 100Hz mehr 200 Euro zu teuer. Und dann soll das auch noch fast nicht wahrnehmbar sein.

Wie so viele bin auch ich zwischen den LGs LWs und den Philips PFL76xxK hin und her gerissen, Hier schreckt mich aber das Pfeifen beim SAT-Empfang sehr ab. Sowas gibt es bei den LGs ja nicht?

Gehört hier ja eigentlich nicht rein, aber welcher HD-SAT-Receiver ist überhaupt empfehlenswert?

Matthi007
Gesperrt

#5217 erstellt: 01. Jul 2011, 15:05

Franny schrieb:

Das Ghosting ist extrem. Schade. Aber vlt. schauts ja beim LG besser aus.

Habe das Navignon 2410.
Ich konnte Lichtmond ja nur 2D anschauen,die Musik war echt nicht schlecht.Eine Mischung aus AMBRA,Enigma und Kraftwerk

duno
Inventar

#5218 erstellt: 01. Jul 2011, 15:10

NICKIm. schrieb:

LG LW551C

Dieser Edge LED LCD aus der Reihe Hotel TV von LG ist für die Darstellung in 2-D, er hat keine 3-D Funktion wie hier die Modelle dieses Threads.

Guck mal hier:

http://www.lgcommercial.eu/BN/Productnieuws/LGcommerciallite

xxLW551C
(3D LED)

TDO
Inventar

#5219 erstellt: 01. Jul 2011, 15:29

DEWx schrieb:

Den 42LW650S finde ich für "nur" 100Hz mehr 200 Euro zu teuer. Und dann soll das auch noch fast nicht wahrnehmbar sein.

Du solltest dir das ganze live anschauen bei z.b. einem Fussballspiel, oder ähnlichen

Da sieht man den Unterschied am deutlichsten.

Kannst dir ja dann überlegen, ob dir das den Aufpreis wert ist.

DEWx schrieb:

Gehört hier ja eigentlich nicht rein, aber welcher HD-SAT-Receiver ist überhaupt empfehlenswert?

Auf jeden Fall einen Twin-Sat mit Aufnahmefunktion. Nett ist auch noch die Hbbtv Unterstützung der neuen Modelle. Den Rest solltest hier erledigen:

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=183

[Beitrag von TDO am 01. Jul 2011, 15:34 bearbeitet]

Franny
Hat sich gelöscht

#5220 erstellt: 01. Jul 2011, 15:34

Matthi007 schrieb:

Habe das Navignon 2410.
Ich konnte Lichtmond ja nur 2D anschauen,die Musik war echt nicht schlecht.Eine Mischung aus AMBRA,Enigma und Kraftwerk :D

Naja, hierbei geht es eigentlich weniger um die Musikrichtung, sondern mehr um das "WIE". Obwohl ch die Musik und die Animationen sehr gut finde. Ich meine mich zu erinnern, dass Du "nur" 5.1- und nen AVR mit "nur" D.D. hast. Deswegen hatte ich ja auch geschrieben, dass es hier einer recht guten Anlage Bedarf. Ich kann Dir nur sagen, dass hier alles aus allen 8 LS rauskommt. Aus allen Ecken und das in einem kristallklaren Ton. Einfgach traumhaft. Na, ich hoffe, dass dan TV11 besseres über seinen LG zu sehen bekommt und uns berichtet.

Hast Du MN7 auf Deinem Navi?

[Beitrag von Franny am 01. Jul 2011, 15:41 bearbeitet]

floyd11
Inventar

#5221 erstellt: 01. Jul 2011, 15:44

mein Lichtmond ist leider noch nicht gekommen,
wird wohl erst morgen da sein

willauendlich
Ist häufiger hier

#5222 erstellt: 01. Jul 2011, 15:52

derdater79 schrieb:

Hi,da kommt kein Begrüßungsbildschirm.Dieses Rauschen sieht so aus:

Leider geht es nur mit Blitz ,ohne ist es zu hell,nur weiß.
Gruß D

da is wohl was gar nicht in ordnung...

tauschen würd ich sagen.

hat er schonmal richtig funktioniert?

bei mir kommt definitiv ein begrüßungsbildschirm
LG logo mit uhrzeit, danach schwarz, kein signal (wenn ich alles aus hab)

Franny
Hat sich gelöscht

#5223 erstellt: 01. Jul 2011, 16:23

Habe mir gerade die SFT durchgelesen. Ich halte ja nichts mehr von den ganzen Bewertugen, da diese eh von Hertellern gesponsert werden. Sind vlt. Richtwerte, mehr aber nicht. Und wenn ich sehe, wie aktuell diese Zeitschrift ist,....Mann, Mann...nach den Tests der 3D-TVs, gabs noch was zu Einsteiger Beamern....und anschließend stellten sie die Frage. "Und wo bleibt 3D?" Gemeint sind 3D für Beamer für Einsteiger....tja, und sie kannten keinen. Ich hingegen schon. Lächerlich.

[Beitrag von Franny am 01. Jul 2011, 16:41 bearbeitet]

ichwarteauch
Stammgast

#5224 erstellt: 01. Jul 2011, 16:37

[quote="TDO"][quote="DEWx"]
Den 42LW650S finde ich für "nur" 100Hz mehr 200 Euro zu teuer. Und dann soll das auch noch fast nicht wahrnehmbar sein.[/quote]
Du solltest dir das ganze live anschauen bei z.b. einem Fussballspiel, oder ähnlichen

Da sieht man den Unterschied am deutlichsten.

Kannst dir ja dann überlegen, ob dir das den Aufpreis wert ist.

[quote="DEWx"]
Gehört hier ja eigentlich nicht rein, aber welcher HD-SAT-Receiver ist überhaupt empfehlenswert?[/quote]

Mich würde auch interresieren was für einen Unterschied man da sehen kann. Kannst du das beschreiben

derdater79
Inventar

#5225 erstellt: 01. Jul 2011, 16:46

Hi,bei mir ,wenn ich die Gerate aus sind.kommt erst oben hdmi 1 Uhrzeit etc. Dann die Meldung, Kein Signal für aktuelle Eingangsquelle ,man kann damit die Inputliste aufrufen oder schließen .Mache ich nichts kommt ,Kein Signal,
Gruß D

NICKIm.
Inventar

#5226 erstellt: 01. Jul 2011, 16:56

[quote="ichwarteauch"]
Gehört hier ja eigentlich nicht rein, aber welcher HD-SAT-Receiver ist überhaupt empfehlenswert?[/quote]
[/quote]

Kathrein UFS 923

willauendlich
Ist häufiger hier

#5227 erstellt: 01. Jul 2011, 16:56

wann tritt das problem auf?
normal kann das nicht sein..

solch anzeige hatte ich bei meinem 5500er noch nicht

es.ef
Stammgast

#5228 erstellt: 01. Jul 2011, 17:31

Habe heute im Promarkt einen aufgebauten LW5500 gesehen, auf dem sogar 3D lief. Also was manche hier schreiben kann ich nicht nachvollziehen. Dieser LW war sehr wohl blickwinkelabhängig. Sobald ich meinen Kopf um 45° neigte wurden Ghosting sehr deutlich. Dieses Ghosting wurde auch mit einem Auge deutlich. Ist ja auch logisch, dass die Polfilter richtungsabhängig sind. Außerdem brach der 3D-Effekt regelrecht zusammen, wenn mein Kopf sich auf Oberkante des Displays befand, wie gesagt, nicht darüber.
Die Bewegtdarstellung war bei langsamen Aufnahmen sehr gut, bei schnellen wirkte es allerdings unscharf.
Die Polfilterbrille dunkelte insgesamt das Bild etwas ab, aber weniger als bei Shutterbrillen.

tomtom4251
Neuling

#5229 erstellt: 01. Jul 2011, 17:34

Hallo!

Hab heute meinen 47LW5500 erhalten und soeben wie

hierbeschrieben eingestellt.

Fazit nach ca 2 Stunden mit Dreambox 800 SAT.:
Bild in SD komplett in Ordnung, HD soweit auch super und der erste 3D Test mit "IMAX Deep Blue Sea 3D" mit "ausgezeichnet" bestanden.

Werde bei Gelegenheit noch ein bisschen an den Einstellungen herumtesten und dann auch bekannt geben.

Hab hier mal gelesen dass man den PC HDMI Port auf "PC" umbenennen muss um ein Input-Lag zu minimieren? Oder war das bei anderen Typen der Fall?

Zusatz.:
Fernbedienung ebenfalls voll OK und keine nennenswerten Verzögerungen im Menü.

[Beitrag von tomtom4251 am 01. Jul 2011, 18:49 bearbeitet]

derdater79
Inventar

#5230 erstellt: 01. Jul 2011, 18:13

Hi,willau bei jeden Einschalten.
Hi,ichwarte Vantage ab Hd 1100,Preiswerter Edision ab Mini
Gruß D

floyd11
Inventar

#5231 erstellt: 01. Jul 2011, 18:25

derdater79 schrieb:

Hi,willau bei jeden Einschalten.
Hi,ichwarte Vantage ab Hd 1100,Preiswerter Edision ab Mini
Gruß D

PanaFuji
Inventar

#5232 erstellt: 01. Jul 2011, 18:57

floyd11 schrieb:

derdater79 schrieb:

Hi,willau bei jeden Einschalten.
Hi,ichwarte Vantage ab Hd 1100,Preiswerter Edision ab Mini
Gruß D

geht mir auch so.
Nicht mal der google-Übersetzer hilft weiter ...

ichwarteauch
Stammgast

#5233 erstellt: 01. Jul 2011, 19:08

Geht mir auch so, und ich wollte ja nicht wissen welcher Receiver oder so!

Sondern warum man den Unterschied von 100 auf 200Hz gerade bei einem Fußballspiel sehen sollte, oder auch nicht.

Sorry derdater79, bisschen mehr Anstrengung beim Posten

DEWx
Ist häufiger hier

#5234 erstellt: 01. Jul 2011, 19:17

derdater79 schrieb:

Hi,willau bei jeden Einschalten.
Hi,ichwarte Vantage ab Hd 1100,Preiswerter Edision ab Mini
Gruß D

Vieleicht hilft mein Sprachtalent weiter ^^

Das erste soll vermutlich sagen wann dieser Bildfehler auftritt den er hat.
Das zweite vermutlich Tipps für Receiver?

@ TDO ... würde ich gerne, der LW650S ist aber leider nirgends ausgestellt. Entsprechend keine Möglichkeit.

Zur Ursprünglichen Frage aber: Der LW570S und der LW5500 sind identisch bis auf SAT?

ichwarteauch
Stammgast

#5235 erstellt: 01. Jul 2011, 19:25

Ach so, ich habe einen CT5100HD, der ist auch nicht schlecht.
Hat Matthi heite schon ein post abgegeben?
Der wird schon heute seine 650ger holen

Icebow
Ist häufiger hier

#5236 erstellt: 01. Jul 2011, 19:46

Hallo liebe LW-Fangemeinde

hab nun ne ganze Weile mit gelesen und mir endlich den 47LW5500 (bei Amazon mit BD660) bestellt.

Was mich interessieren würde und ich noch nicht so richtig gelesen habe: Wie gut funktioniert MAXDOME auf dem Fernseher.
Auf meinem BD-Player (Samsung BD-D6900) läuft das super - sogar in HD, auf dem BD660 nur in "normaler" Auflösung, HD hat permanent Hänger.
Von der Bildqualität bin ich vom LG etwas mehr begeistert (rein subjektiv! auf meinem alten 37" Billig HD-Ready TV)

Critton
Stammgast

#5237 erstellt: 01. Jul 2011, 20:19

es.ef schrieb:

Ist ja auch logisch, dass die Polfilter richtungsabhängig sind.

Wieso ist das logisch? Bei einer zirkularen Polaristation macht es in der Theorie keinen Unterschied.

es.ef schrieb:

Außerdem brach der 3D-Effekt regelrecht zusammen, wenn mein Kopf sich auf Oberkante des Displays befand, wie gesagt, nicht darüber.

Das ist klar. Sobald du aus dem vertikalen Sweetspot von +/- 13° zur senkrechten der Display Mitte rauskommst, nimmt das Ghosting extrem zu oder der 3D Effekt bricht zusammen.
Kopf auf Oberkante in 1,5m Entfernung geht natürlich nicht.

-John

Matthi007
Gesperrt

#5238 erstellt: 01. Jul 2011, 20:49

ichwarteauch schrieb:

Ach so, ich habe einen CT5100HD, der ist auch nicht schlecht.
Hat Matthi heite schon ein post abgegeben?
Der wird schon heute seine 650ger holen :hail

Ja,ich stelle mir gerade die Route zusammen.
Frühs um drei gehts los.Ich denke mal das ich mit dem Transporter mittag rum da sein werd

es.ef
Stammgast

#5239 erstellt: 01. Jul 2011, 21:04

Critton schrieb:

es.ef schrieb:

Ist ja auch logisch, dass die Polfilter richtungsabhängig sind.

Wieso ist das logisch? Bei einer zirkularen Polaristation macht es in der Theorie keinen Unterschied.

es.ef schrieb:

Außerdem brach der 3D-Effekt regelrecht zusammen, wenn mein Kopf sich auf Oberkante des Displays befand, wie gesagt, nicht darüber.

Es ist ja nur eine Seite zirkular, die andere linear. Die Pol-Technik ist genau wie im RealD-Kino und da muss man auch gerade sitzen.
Das mit dem vertikalen Blickwinkel wusste ich schon. Ich bin nur erstaunt dass der vertikale Blickwinkel so klein ist. Steht der Fernseher auf einem Lowboard (30-40 cm hoch) bekommt man schon Probleme. Am besten ist es, wenn die Augen sich auf Mitte des Displays befinden. Nur das ist ergonomisch nicht empfehlenswert.
edit: Beide sind gegenläufig linear. Trotzdem tritt Crosstalk bei schrägem Kopf auf. Kann das wer bestätigen oder war einfach die Filterfolie schlecht auf dem Fernseher montiert?

[Beitrag von es.ef am 02. Jul 2011, 12:07 bearbeitet]

PuNaNi
Neuling

#5240 erstellt: 01. Jul 2011, 21:09

hi
hab hier den 47" LW650s
und hab n paar probleme vllt könnt ihr mir helfen
ich erkenne deutliche doppelkonturen im 2D Betrieb, bzw schatten bei schrift, is das normal bzw mit einstellungen zu beheben?
das nächste is dass wenn ich den PC per hdmi mit 1080p anschließ nicht der ganze bildschirm ausgefüllt wird und schrift unscharf erscheint.
weiss jemand was man da machen kann?

ichwarteauch
Stammgast

#5241 erstellt: 01. Jul 2011, 21:12

Matthi007 schrieb:

ichwarteauch schrieb:

Ach so, ich habe einen CT5100HD, der ist auch nicht schlecht.
Hat Matthi heite schon ein post abgegeben?
Der wird schon heute seine 650ger holen :hail

Ja,ich stelle mir gerade die Route zusammen.
Frühs um drei gehts los.Ich denke mal das ich mit dem Transporter mittag rum da sein werd

Ich wüsche dir eine gute Fahrt, das den TV's, ach ich meint das dir nichts passiert

Matthi007
Gesperrt

#5242 erstellt: 01. Jul 2011, 21:15

Hehe,danke.
Das hoffe ich auch

Werde bestimmt erst wieder Nachts daheim sein.
Melde mich jedenfalls wieder

MarkusD.
Inventar

#5243 erstellt: 01. Jul 2011, 21:25

Hi Matthi007

Ist zwar der falsche Threat aber hast du schon einen Preis für den 55PFL7606?

Gruß

Matthi007
Gesperrt

#5244 erstellt: 01. Jul 2011, 21:29

Im Preisthread des Philips hat Markus gepostet das er die Preise leider erst kommende Woche bekommt.

MarkusD.
Inventar

#5245 erstellt: 01. Jul 2011, 21:34

Bin kurz davor mir den LG55LW5500 zu bestellen. Ich denke mal das der Philips preislich wohl über dem LG5500 liegen wird.

Gruß

ichwarteauch
Stammgast

#5246 erstellt: 01. Jul 2011, 22:01

Hey MarkusD.
Ich bin kurz davor auch den 5500 ODER den 650S zu bestellen. Wahrscheinlich Anfang der Woche.

MarkusD.
Inventar

#5247 erstellt: 01. Jul 2011, 22:06

Hi ichwarteauch

Also der Preisunterschied zum 650s ist mir zu hoch. Das sind gut 400 Euro. Den integrierten Sattuner brauche ich nicht und von der Bildqualität her sehe ich im Laden auch keinen Unterschied.
Ich wollte wenn bei Redcoon bestellen, dort ist schon seit längerem der 650s auch nicht im Programm. Hat das einen Grund?

Gruß

Matthi007
Gesperrt

#5248 erstellt: 01. Jul 2011, 22:17

Die hohe Nachfrage

MarkusD.
Inventar

#5249 erstellt: 01. Jul 2011, 22:52

Naja, da kann man ihn trotzdem auflisten und eben Lieferzeit angeben, aber er wird da gar nicht geführt. Finde ich schon seltsam.

Gruß

helmuth1972
Stammgast

#5250 erstellt: 01. Jul 2011, 23:08

Vielleicht würden dann die anderen Modelle inzwischen nicht gekauft?

floyd11
Inventar

#5251 erstellt: 01. Jul 2011, 23:13

@ Matthi
toi toi toi
gute Fahrt

@Franny (all)
gute Nachrichten
haber bei Lightmoon null Ghosting
einfach sagenhaft

BR kam zum Glück heute noch..,.

kenne bisher nur Shrek 3D und ein paar Sampler (wohl die billig Version) aber was Lightmoon zaubert...Wahnsinn...

Musik ist nicht mal so der Hit, finde "Schiller z.B.Atemlos" besser
aber die 3D Effekte

edit
bzgl. Blickwinkel
kann mich überall hinstellen, 3D bleibt TOP

mein TV hängt....stehend = Nasenspitze - oberer Rahmen
also über dem Rahmen will ich es nicht testen

[Beitrag von floyd11 am 01. Jul 2011, 23:25 bearbeitet]

es.ef
Stammgast

#5252 erstellt: 01. Jul 2011, 23:15

PuNaNi schrieb:

Evtl hast Du die 3D-simulation an, dann entstehen Doppelkonturen.
Mein PC hat am Anfang auch nicht 100% den Fernseher gefüllt. Das liegt an der Einstellung der Grafikkarte. Je nach Treiber musst Du die HDMI-Ausgabe auf 1:1 stellen. Vermutlich hast Du ATI-Catalyst.

ichwarteauch
Stammgast

#5253 erstellt: 01. Jul 2011, 23:16

Weiß nicht, die haben doch sonst alles

Ja, wie schon geschrieben, kann mich noch nicht entscheiden. Der 650 ist aber schon bei ein paar Anbietern zu haben. Kostet so 1850 Euro, also + die 400 Euro wie du geschrieben hast.
Mal abwarten was Matthi in den nächsten Tagen schreibt, hoffentlich mehr wie das er den tv ein und ausgeschaltet hat. Player und eine Menge 3D Platten hat er ja. Mir geht es hauptsächlich um Banding, wenn das so schlimm wie bei meinem ex Sony ist, dann kaufe ich den 5500, und wenn ich Wüßte das man nicht viel sehen kann, dann würde ich den 650 nehmen. Wenn ich zufrieden bin dann laß ich den Nano links liegen

MarkusD.
Inventar

#5254 erstellt: 01. Jul 2011, 23:28

Naja, der Nano wird mit Sicherheit nochmal eine ganze Ecke teurer. Selbst der "alte" 55LEX8 kostet ja noch rund 2800 Euro wenn man ihn bekommt. Der 55LW9500 wird bestimmt so bei 3500 - 4000 Euro liegen. Und ob er soviel besser ist muß man abwarten. Klar, Technik hat ihren Preis, aber irgendwo ist auch mal gut

Gruß

floyd11
Inventar

#5255 erstellt: 01. Jul 2011, 23:47

ichwarteauch schrieb:

Weiß nicht, die haben doch sonst alles

was zum Teufel ist Banding

habe mir die Banding-Testbilder runtergeladen, aber Banding hat meiner wohl nicht, jedenfalls sehe ich nichts, was auf Banding hinweist (horrizontale, bzw. waagerechte Verzerrungen)