CES 2016 - UH9800 (8K), UH9500, UH8500, UH7700

Ich werde meinen 75UH855V auch wieder verkaufen , dieser ist aus der 25% Medimax Aktion, bei Interesse PN !
Allerdings muss ich dazu sagen :
Dieser TV hat wirklich eine sehr gute Ausleuchtung, keine Flashlights,Blooming oder Clouding, hinzu kommt eine glatte Bewegungsdarstellung. Kontrast,Schärfe und Farben sehen wirklich klasse aus .
Habe ich hier mit meinem Gerät glück gehabt,keine Ahnung, konnte diesen mit keinem anderen UH Modell vergleichen.
Einzig bemängeln würde ich hier den Schwarzwert, aber das sieht bei anderen Herstellern auch nicht besser aus, halt LED üblich !
Habe mich auch nun für einen OLED entschieden, man aber aber dazu sagen , kostet gerade mal das doppelte und man muss mit einer Größe von 65" vorlieb nehmen. Ist es das eigentlich wert ? Eigentlich NEIN ..... Aber Hifi/Cinema kostet halt !!!

Hi Mihatu,

ja! Weil, was bringt denn ein Fernseher mit wahnsinns Detailverbesserungseigenschaften wie erweitertem Farbraum, HDR-Kontrast, 10Bit-Panel, Dolby Vision etc. wenn er die BASICS nicht kann??? Was bringt eine super Bewegungssteuerung, wenn man bei der tollen Bewegungsdarstellung permanent überlagerte senkrechte, waagerechte und sonstige Streifen im Display hat und derbe Lichthöfe? Nennt mich den Meister der schlechten Vergleiche, aber: Das ist doch dann wie eine Deluxe Perleffekt-Hochglanzregenbogenlackierung auf einem Auto, die total zerkratzt ist. Da freut sich niemand über den tollen Regenbogeneffektlack, sondern jeder fragt, warum denn das Auto ringsum verkratzt ist.

Freitag oder Montag soll der 65UH950V geliefert werden. Ich bin ja mal sehr gespannt!!!

Filou6901 (Beitrag #1052) schrieb:

Ich werde meinen 75UH855V auch wieder verkaufen , dieser ist aus der 25% Medimax Aktion, bei Interesse PN !!!

Filou warum hast du denn nicht widerrufen?

joe_dalton (Beitrag #1050) schrieb:

NACHDEM ich gestern nach vielem Überlegen den LG 65UH950V bestellt habe (...) Bezahlt haben wir bereits im Voraus 2.537 EUR inkl. Versand

Hallo Joe, ich bin gespannt auf deine Eindrücke, weil ich nach wie vor Interesse an exakt diesem Gerät habe.

Die Heimkino habe ich ebenfalls gekauft und darin liest sich alles so viel besser, als hier

Welcher Händler bietet den zu diesem Preis an?

Widerruf war/ist 14 Tage möglich !
Habe den TV ja schon seit Anfang Juni !
Ich habe auch lange überlegt, war eigentlich auch zufrieden mit diesem TV , aber dann bekam ich halt dieses sehr verlockende Angebot über einen OLED, und meine innere Stimme meinte : Mach es....
Also, wer damals die 25% Aktion verpasst hat, hier ist es noch möglich !!!

bluntman3000 (Beitrag #1055) schrieb:

joe_dalton (Beitrag #1050) schrieb: NACHDEM ich gestern nach vielem Überlegen den LG 65UH950V bestellt habe (...) Bezahlt haben wir bereits im Voraus 2.537 EUR inkl. Versand Hallo Joe, ich bin gespannt auf deine Eindrücke, weil ich nach wie vor Interesse an exakt diesem Gerät habe. Die Heimkino habe ich ebenfalls gekauft und darin liest sich alles so viel besser, als hier Welcher Händler bietet den zu diesem Preis an?

Hallo Bluntman,

der Shop war 08-15.eu. Klingt tatsächlich ein wenig komisch, aber die Bewertungen waren durchweg sehr gut (1,2 bei weit über 1.000) und die telefonische Kontaktaufnahme ebenfalls sehr professionell. Was mich allerdings jetzt schon ärgert ist, dass mir explizit und auf Nachfrage ein Versand am Montag versprochen wurde, dann wurde ich gestern telefonisch auf Dienstag vertröstet und jetzt bekomme ich heute erst die DHL-Ankündigung (!) für den Versand. Trotz Lagerware. Das darf eigentlich nicht sein. Sobald das Geld beim Händler ist hat er scheinbar nicht mehr so viel Interesse am Kunden. Von daher kann es mit dem Fernseher nur besser werden. Ich habe gerade vorhin noch angefragt, ob eine Stornierung möglich ist, da sich ja jetzt die Auslieferung so verzögert hat, ist aber leider nicht möglich. Na ja, wenn irgendetwas grob nicht passt für diesen Preis, gehe ich keinen Kompromiss ein. Werde euch auf dem Laufenden halten.

Und es ist halt so seltsam, dass die "Profis" in Printmedien und bei YouTube den 950V über den Schellkönig loben und auf der anderen Seite alle Echtbesitzer ihn katastrophal schlecht finden. Da stimmt doch was nicht - so oder so. Und die hier veröffentlichten Bilder sprechen eigentlich schon Bände.... kann mir nur Vorstellen, dass die HiFi-Magazine und Profi-YouTube-Reviewer von LG vorab speziell herausgesuchte Geräte ohne Fehler bekommen. Und der Endkunde halt die Serienstreuung mit übelst grober Toleranz.

Naja was heißt ALLE Echtbesitzer. Zähle mal nach wie viele Personen in diesem Beitrag schreiben die mit dem Gerät unzufrieden sind. Ich denke wenn das alle verkauften Geräte wären dann wäre LG bestimmt Pleite. Zumindest bei Amazon gibt es ja auch ein paar zufriedene Käufer. Bei meinem 65LA8609 war es ähnlich, wenn ich da nach dem Forum gegangen wäre, hätte ich den nicht kaufen dürfen. Ist jetzt fast drei Jahre alt und ich bin immer noch relativ zufrieden. Ich überlege mir momentan den LG 65UH950 o. den Philips 65PUS7601.

Pit0303 (Beitrag #1058) schrieb:

Naja was heißt ALLE Echtbesitzer. Zähle mal nach wie viele Personen in diesem Beitrag schreiben die mit dem Gerät unzufrieden sind. Ich denke wenn das alle verkauften Geräte wären dann wäre LG bestimmt Pleite. Zumindest bei Amazon gibt es ja auch ein paar zufriedene Käufer.

Das stimmt schon. Allerdings ist es halt verwunderlich, dass die erste Hälfte dieses Threads so ziemlich alle Teilnehmer ganz verrückt nach dem Gerät sind und dann nach Erhalt alle bis auf einen widerrufen bzw. das Ding wieder verkaufen wollen. DAS ist definitiv nicht bei jedem Modell der Fall. Und bei dem brandneuen "Flagschiff" eines Herstellers, erst recht für über 4.000 (!) EUR UVP, sollte das nicht sein. Da verwundert es halt schon, dass keine einzige "professionelle" Testredaktion - sei es im Internet oder im Print - ein solches mängelbehaftetes Exemplar bekommen hat. Die HEIMKINO zum Beispiel schreibt in ihrer aktuellen 9/10-Ausgabe (habe ich extra vor dem Kauf erworben) von einem "sehr guten Display", "lichtstarken Bildern, die OLED-TVs in den Schatten stellen", "flüssigem TruMotion", "guter Ausleuchtung trotz ultradünner Bauform" und vergibt das Prädikat "ausgezeichnet" in der Rubrik "Spitzenklasse" mit einer Gesamtnote von 1,2! Der Gesamteindruck des Bildes wird sogar mit 1,1 (!) bewertet. Und wenn ich mir dann die Aussagen von allen Besitzern hier bis auf einen anschaue, die sich ja - im Gegensatz zu einem Bewertungsforum - nicht extra angemeldet haben um zu bewerten (dann könnte man es verstehen, weil man natürlich viel eher seinen Sermon abgibt wenn man unzufrieden ist).... da entsteht schon so etwas wie Verwunderung!

Aktuell haben wir einen 7 Jahre alten Ambilight-LCD von Philips (allerdings nur in 55 Zoll), der den defekten und kulanzabgelehnten Samsung ersetzt hat. Der Philips hat keinerlei Flecken, ein perfektes Tiefschwarz, kein Banding, keinen Soap-Effekt und subjektiv ein perfektes Bild. Ich bin gespannt wie und ob der 65UH950V das toppt. Immerhin hat DHL Freight in schonmal in den Fängen mittlerweile :-)

Werde berichten.


PS: Wer mal ein RICHTIG schlechtes Panel sehen will. Die Bilder im Angang war einer der beiden Telefunken 65er UHD-TV´s die uns Amazon zukommen ließ - immerhin auch für 1350 EUR (mit 50 Hz-Panel) .... da ist der Vorteil, dass man gar nicht erst komplett auspacken muss......

Ja ist schon verstädlich. Trotzdem gibt es bei Amazon überwiegend gute Kritiken. Ich Wünsche Dir auf jeden Fall ein Gerät ohne Mängel. Nachdem Du bis jetz Philips hattest, war der 65 PUS 7601 auch in der Auswahl?

Pit0303 (Beitrag #1060) schrieb:

Nachdem Du bis jetz Philips hattest, war der 65 PUS 7601 auch in der Auswahl?

Danke für den Tipp Pit. Na klar, anfänglich war das Ambilight 100% Pflicht für einen Neukauf. Oder anders ausgedrückt wären wir allein wegen dem Ambilight Single Issue Voter. :-) Und der PUS7601 hat auch noch Direct LED und FALD... AAAAABER seit es Philips Fernseher ja nur noch als Namen gibt (von den Chinesen übernommen) und man quasi einen TP Vision Fernseher mit Philips-Logo kauft sind die für uns komplett raus. Wir waren im Expert-Markt und der Verkäufer bestätigte, dass die Qualität seitdem nachgelassen hat. Sie müssen auch deutlich öfter Vorführgeräte von Philips noch im Laden von der Ausstellungsfläche weg einschicken. Und auch das OS ist bei Philips im Gegensatz zu LG eine Katastrophe wie wir feststellten... nix mit intuitiv. Und nicht zuletzt sind die Preise für das Teil wie für einen Trabbi in der DDR - alle Läden bis auf den Cent gleich. Nur die Lieferzeit wird wohl weniger als 10 Jahre sein :-D

Als Alternative zum bestellten 65UH950V bliebe tatsächlich nur ein LG OLED oder den aktuellen behalten. Aber nochmal 1.500 + x EUR drauflegen mit dem Risiko, dass nächstes Jahr HDMI 2.1 oder sonstwas unbedingt "notwendiges" kommt bzw. das Teil kurz nach der Garantie abraucht (siehe Erfahrung mit Samsung, Kulanz bei 0,0!) lässt die Schallmauer tatsächlich bei maximalen 3.000 EUR stehen. Und da ist der 65UH950V mit den bezahlten 2.500 konkurrenzlos im "Flaggschiffbereich".... hoffentlich haben wir Glück mit dem Panel!

joe_dalton (Beitrag #1061) schrieb:

Pit0303 (Beitrag #1060) schrieb: Nachdem Du bis jetz Philips hattest, war der 65 PUS 7601 auch in der Auswahl? Als Alternative zum bestellten 65UH950V bliebe tatsächlich nur ein LG OLED oder den aktuellen behalten. Aber nochmal 1.500 + x EUR drauflegen mit dem Risiko, dass nächstes Jahr HDMI 2.1 oder sonstwas unbedingt "notwendiges" kommt bzw. das Teil kurz nach der Garantie abraucht (siehe Erfahrung mit Samsung, Kulanz bei 0,0!) lässt die Schallmauer tatsächlich bei maximalen 3.000 EUR stehen. Und da ist der 65UH950V mit den bezahlten 2.500 konkurrenzlos im "Flaggschiffbereich".... hoffentlich haben wir Glück mit dem Panel! :hail

Wenn es danach geht dürfte man gar nicht kaufen......es kommen jedes Jahr irgend welche Neuerungen.

Ist dein TV nun angekommen? Würde gern deine Eindrücke erfahren.

Wenn es danach geht dürfte man gar nicht kaufen......es kommen jedes Jahr irgend welche Neuerungen. Ist dein TV nun angekommen? Würde gern deine Eindrücke erfahren. :D

Hallo Mihatu,

nein, hängt noch immer bei DHL Freight in Frankfurt. Händler hat versprochen es klappt bis Montag (morgen), aber ich kann das ehrlich gesagt nicht glauben. Muss ja erst noch avisiert werden. Ärgerlich vor allem deshalb, weil ich nur noch bis heute Urlaub habe und für Morgen schon jemand organisieren muss, der dann wartet. Ab Dienstag habe ich dafür niemanden mehr. Egal, soll ja nicht um MICH sondern um den TV gehen :-D

Die Zeit bislang habe ich jedenfalls dazu genutzt, neben dem kaufentscheidenden Artikel aus der HEIMKINO noch weitere Testberichte zu lesen. Gibt nicht viele zum den UH9500ern, daher habe ich mich auch auf die UH8500er-Berichte verlassen (sollen ja bis auf die dünnere Bauform und eine ominöse Layerschicht weniger) exakt die selben Geräte sein. Tja und übereinstimmend schreiben alle die selben negativen Kritikpunkte:

http://www.cnet.com/products/lg-uh8500-series/ -> "no picture quality hero" und 6.3 von 10 Punkten (3 Sterne)

http://uk.pcmag.com/lg-65uh8500/82839/review/lg-65uh8500 -> "detail gets lost in the deepest, darkest shadows", "this television doesn't have the perfect black levels" und 4 von 5 Punkten

http://www.gizmodo.c...v-australian-review/ -> "Minor backlight bloom in low lighting.", "Minor motion blur during fast motion." und 90 von 100 Punkten

http://4k.com/tv/lg-...w-65uh9500-86uh9500/ -> "Rival 4K LCD HDR TVs offer better value", "Weak contrast ratios", "Middling peak brightness", "Poor black performance" und Note A-

http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/uh8500 -> "Sub-par picture quality in a dark room", "Peak brightness could be better" und 7,8 von 10 Punkten.

Wie ich finde hat ein Kommentator das "Problem" perfekt zusammengefasst: "However, considering 5 months ago, give or take, this 4kTV entered the retail market at $4k and is slated in this review at around the $2,800 range, I definitely believe the review becomes skewed. Currently, the 65UH9500 can be purchased and at your doorstep for just under $2,500. Recently, I grabbed a new one for just under $2,300 shipped from an authorized LG retailer. [...] When considering that price vs. the competition, the value, and the basic bang for your buck definitely makes the UH9500 an excellent choice."

Und ich denke SO muss man das sehen. Die Konkurrenzmodelle von Samsung, Panasonic und Sony bzw. die OLEDs von LG selber sind wohl tatsächlich noch einmal deutlich besser von der Bildqualität her, obwohl alle (OLED ausgenommen) relativ ähnlich beim "UVP". Da jedoch der 65UH950V im Gegensatz zu den anderen genannten TVs sehr, sehr schnell gefallen ist in der Preisgestaltung und wir ihn so kurz nach Erscheinen schon für 2.500 EUR inkl. Versand abgegriffen haben, ist momentan (!) in dieser Preisklasse einfach nicht mehr möglich. Außer halt das 7709er Modell, das wohl das gleiche Bild aber kein 3D hat für so um die 2.300 EUR. Insofern muss man mit dem "Deal" zufrieden sein.

Was aber halt ein KO-Kriterium bleibt ist die katastrophale Qualitätskontrolle von LG. Was da an Serienstreuung auf den Markt geworfen wird ist unterste Schublade. Und das wird nicht nur hier im Forum bestätigt, sondern auch wenn man sich das AVSForum und andere anschaut. Wir werden jedenfalls für 2.500EUR kein in welcher Form auch immer "defektes" Display (auch nicht im einige 100 EUR Differenz kostenden 3D-Upgrade, auf das kaum einer der Tester einging) akzeptieren, das der Hersteller nur an den Konsumenten abgibt, weil er selber nicht gut genug kontrolliert.

Ich werde sofort Bericht erstatten wenn er denn da ist.

[/quote]
Wie ich finde hat ein Kommentator das "Problem" perfekt zusammengefasst: "However, considering 5 months ago, give or take, this 4kTV entered the retail market at $4k and is slated in this review at around the $2,800 range, I definitely believe the review becomes skewed. Currently, the 65UH9500 can be purchased and at your doorstep for just under $2,500. Recently, I grabbed a new one for just under $2,300 shipped from an authorized LG retailer. [...] When considering that price vs. the competition, the value, and the basic bang for your buck definitely makes the UH9500 an excellent choice."

[/quote]

Das sehe ich etwas anders .Auch 2500€ wären mir zuviel gewesen für diesen TV.
Mag sein das ich auch ein besonders schlechtes Model erwischt hatte, aber für den aufgerufenen Preis ein absolutes Unding.
Schon der Hisense XT 910 war gegenüber dem LG in allen Belangen besser. (besonders im Schwarzwert).
Leider hatte dieser Probleme bei 4K Material an den HDMI Buchsen und bis Dato noch kein HDR (welches aber am 5.9. per Update nachgereicht wird)
Dieser wird derzeit um die 2000 Euro angeboten. Und damit ein Tipp wert.

mfg mihatu

Mihatu_ (Beitrag #1064) schrieb:

Schon der Hisense XT 910 war gegenüber dem LG in allen Belangen besser. (besonders im Schwarzwert). Leider hatte dieser Probleme bei 4K Material an den HDMI Buchsen und bis Dato noch kein HDR (welches aber am 5.9. per Update nachgereicht wird) Dieser wird derzeit um die 2000 Euro angeboten. Und damit ein Tipp wert. mfg mihatu

Das stimmt natürlich! Also wenn das Panel nicht top ist dann geht er natürlich zurück. Danke für den Tipp mit dem Hisense-Modell! Fand die im Elektromarkt schon nicht schlecht vom Bild her... und weniger ist natürlich immer mehr :-DD

gestern stettin saturn galaxy kaskaden den 75uh780v 3790€ scheint ein guter preis zu sein

Mihatu_ (Beitrag #1064) schrieb:

Das sehe ich etwas anders .Auch 2500€ wären mir zuviel gewesen für diesen TV. Mag sein das ich auch ein besonders schlechtes Model erwischt hatte, aber für den aufgerufenen Preis ein absolutes Unding. mfg mihatu

Hallo Mihatu (und die anderen Mitforisten, die an der Erfahrung mit Shop und TV interessiert waren, danke auch für die PM!),

Der LG 65UH950V von 0815.eu ist jetzt heute ganz in der früh geliefert worden. Habe extra mittags aufgehört zu arbeiten und jetzt gerade vorhin entpackt und getestet. Haptisch und optisch ein Genuss. Der schwere Edelstahlfuß und das dünne Display sehen wertig aus. Allerdings ist bei dem gelieferten Modell leider das Selbe, was auch Mihatu bei seinem hatte. Der komplette Rahmen ist ab 30 cm vom linken Rand her für das bloße Auge sichtbar verzogen und damit nach vorn gebogen. Das DARF in dieser Preisklasse nicht sein! Alle Spiegelungen im linken Bereich sind an dieser Stelle bauchig und verzogen.
Dann kam die zweite, SOFORTIGE Ernüchterung beim Einschalten. Folgendes ist 3 Personen sofort aufgefallen ("Was ist denn das?"): Eine Vielzahl von DEUTLICH sichtbaren, dunklen Vertikalstreifen im Bild. Und zwei deutlich vernehmbare, weiße Streifen dazu! In jedem Bild und in jeder Bileinstellung! Ich bin kein Profi und kein "Erbsenzähler" aber so etwas darf selbst bei einem Jay-Tech 6.5 TV für 699 EUR nicht vorkommen!!! Na ja, den Rest inkl. 3D haben wir dann gar nicht mehr ausprobiert und den TV sofort wieder zurückgepackt. Nun wartet er auf Abholung.

Jetzt bin ich nur gespannt, ob der Shop 0815.eu das Versprechen am Telefon, dass keine Rücksendekosten anfallen, wenn die Rücksendung nicht auf "Gerät gefällt mir bloß nicht", sondern auf technischen Ursachen beruht. Habe das soeben auch auf deren Homepage so gefunden: "Sie tragen die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Waren. Bei nicht paketversandfähigen Waren (d.h. Pakete mit mehr als 31 kg), beauftragen wir eine Spedition unserer Wahl mit der Abholung der Ware. Hierbei entstehen Kosten i.H.v. 45,- EUR. Ist die Ware durch den Transport beschädigt oder aus anderen Gründen mangelhaft , übernehmen wir die Versandkosten für den Rückversand." (Quelle: http://order.0815.eu/AGB.aspx).

Na ja, werde euch wieder diesbezüglich auf dem Laufenden halten, ob sich 0815.eu daran hält oder ob wir zu allem Ärger auch noch die 45 EUR zahlen müssen..... jedenfalls war der Support dort bislang ausgesprochen höflich, kompetent und nett. Wird sich schon ausgehen.... :-)

Anbei die Fotos und das Video!

Fotos:



Video:
Hochgeladenes Video LG65UH950V

[quote="joe_dalton (Beitrag #1067)"][quote="Mihatu_ (Beitrag #1064)"]


Na ja, werde euch wieder diesbezüglich auf dem Laufenden halten, ob sich 0815.eu daran hält oder ob wir zu allem Ärger auch noch die 45 EUR zahlen müssen..... jedenfalls war der Support dort bislang ausgesprochen höflich, kompetent und nett. Wird sich schon ausgehen.... :-)

Anbei die Fotos und das Video!

[/quote]

Danke Joe für die Fotos. Bin schon eine Weile am überlegen wegen dem Fernseher und lese fleißig mit. Das ist ja mal wirklich krass. Nicht nur für eine ursprüngliche Preisvorstellung von über 4.000!!! Euro sondern für jeden Fernseher, egal wie teuer. Denke auch nicht, dass du nur Pech gehabt hast mit dem Panel. Das Modell ist jedenfalls von meiner wanted-Liste gestrichen.

Drücke dir die Daumen mit dem 08/15 Shop! Die können da aber eigentlich nix verlangen, das ist ja eindeutig. Habe von denen noch nie was gehört vorher. Aber die Preise sind echt nicht schlecht. Hauptsitz ist laut Preisvergleich aber in Österreich! Weiß nicht, wie es da mit der Garantie wäre??? Sag, was rauskam!

So in etwa sah das Bild bei mir auch aus.

MfG

mr.niceguy1979 (Beitrag #1069) schrieb:

So in etwa sah das Bild bei mir auch aus. MfG

So in etwa sieht ein defektes Panel aus

Bazonga (Beitrag #1068) schrieb:

Hauptsitz ist laut Preisvergleich aber in Österreich! Weiß nicht, wie es da mit der Garantie wäre??? Sag, was rauskam!

Mach ich. Habe vorhin erst die Mail mit den Bildern und dem Video hingeschickt. Ansonsten ist der Fernseher ja absolut jungfräulich, sogar alle Folien noch dran (vorne war keine). Drückt mir die Daumen! Und dann geht das Suchen von vorn los.... Mihatus OLED ist uns definitiv zu teuer für 5K EUR.....

Ich hätte ja noch einen 75UH855 zu einem wirklich klasse Preis !
Ausleuchtung, Panell,Rahmen und Verarbeitung 1A !!!

Filou6901 (Beitrag #1072) schrieb:

Ich hätte ja noch einen 75UH855 zu einem wirklich klasse Preis ! Ausleuchtung, Panell,Rahmen und Verarbeitung 1A !!!

Bin mit LG nach der Erfahrung heute erstmal durch. Aber danke

Habe mich nun lange zurückgehalten und nur stumm mitgelesen. Nun möchte ich aber doch etwas dazu sagen...Ihr macht einfach nur alles falsch, was man falsch machen kann. Dass man sich z.B. nicht mehr auf herstellergesponsorte Zeitschriften verlassen kann, sollte nun auch lääääängst bekannt sein. Warum verlasst Ihr Euch nicht auf das was hier geschrieben wurde? Ich z.B. habe mehrmals erwähnt die Finger vom 9er zu lassen. Was bringen Euch die dünnen Panels außer Ärger und ein schlechtes Bild? Und wer schon so im Vorfeld jammert, da war und ist klar, dass die Geräte erst gar nicht richtig eingestellt werden, sondern nur kurz drauf geguckt und weg damit. Wer bei LCD das perfekte Panel erhofft, ist schief gewickelt. Und erst recht, wen es sich um solch eine schmale Bauweise handelt. Guckt Euch mal 2 Seiten zurück meine Bilder an. ich habe dort die Bilder so abfotografiert, wie ich es heir tatsächlich sehe. Nicht verschöner, aber auch nichts verschlimemrt. Und sehe da ein richtig gutes Schwarz.

@Mihatu
Wetten, Du gibst deinen auch zurück. Du bist nicht bereit dem TV ne Chance zu geben. Wischen, LED-Beleuchtung etc. kommt für Dich nicht infrage. Du behälst ihn nur, wenn alles direkt passt. Mein Tipp, pack ihn erst gar nicht aus und bestll Dir den 8509er. Und was deine Preis-Leistungs-Vorstellungen anbelangen...auch das ist schon ewig bekannt...Du 100.000 Euro für nen LCD bezahlen und Pech damit haben. Dass teuer nicht immer Gut bedeutet, ist schon lange vorbei.

Ich kann verstehen, wenn der TV DSE verseucht ist etc. p.p.. Auch ich hatte den 9er aus der Vorjahresserie als Early Adopter gekauft und hatte eine Schrottkiste bekommen. Und das für 3700,- Euro. Dann den 65UF8609 gekauft und fast alles war paletti. Nur wenig DSE, dafür perfektes 3D. Mein jetziger hat Null DSE aber dafür eine kleine weiße Aufhellung oben rechts beim 3D Test. Also fast perfekt. Auch bei mir war zunächst alles grau und LD ne Katastrophe. Aber nachdem die LED-Stripes angebracht wurden und vor allem ich endlich geile Einstellungen gefunden habe, sehe ich hier ein super scharfes und schwarzes Bild (s. Bilder mit dem Logo oben rechts. Kein Leuchten zu sehen). Wer mit den Bugs der LCDs nicht leben kann, sollte aufhören zu jammern und sich nen OLED kaufen. OLED hatte ich übrigens (930V) auch und schnell weider abgegeben, weil die Dinger saudunkel sind. OLED ist (noch) nicht mein.

Also entweder OLED kaufen oder sich vlt. ernsthaft mit dem Angebot von @Filou auseinandersetzen.

Ach noch zu den Widerspruchsbedingungen von diesem 0815.eu...Wenn die giftig sind, berufen die sich auf LG mit den Worten, "Das ist halt bauartbedingt!" Ich hätte zu diesen Bedingungen nicht gekauft.

@JohnDose

Hmmm da ist dir aber doch einiges entgangen.Vielleicht hättest du auch besser früher was geschrieben und nicht nur gelesen.
Mein UH950V ist schon längst wieder zurück gegangen und seid gut 2 Wochen habe ich ein 65OLEDC6D .
Auch muss ich dir widersprechen für den 950 nichts getan zu haben .....gestreichelt,massiert mit zusätzlicher LED Hintergrundbeleuchtung gearbeitet, der TV ist und blieb unterirdisch schlecht.
Wie geschrieben das volle Programm von Clouding Banding DSE und trotz der ganzen Einstellungen (auch nach Tipps von deiner Seite) die schlechte Ausleuchtung und das schlechte Schwarz blieb.
Selbst wenn dieser Tv nur 500€ gekostet hätte , hätte ich den nicht behalten.
Ich finde für diese unterirdische Qualität solch einen Preis aufzurufen ist eine absolute Frechheit von LG. (es scheint ja das ich nicht nur ein schlechtes Model bekommen hatte, sondern die ganze Serie nichts taugt)
Dagegen mit den OLED .....bekanntlich ebenfalls von LG......bin ich im vollen Umfang zufrieden.
Lediglich der Preis könnte etwas günstiger sein.

mfg

Mihatu_ (Beitrag #1075) schrieb:

@JohnDose Wie geschrieben das volle Programm von Clouding Banding DSE und trotz der ganzen Einstellungen (auch nach Tipps von deiner Seite) die schlechte Ausleuchtung und das schlechte Schwarz blieb. Selbst wenn dieser Tv nur 500€ gekostet hätte , hätte ich den nicht behalten. Ich finde für diese unterirdische Qualität solch einen Preis aufzurufen ist eine absolute Frechheit von LG. (es scheint ja das ich nicht nur ein schlechtes Model bekommen hatte, sondern die ganze Serie nichts taugt) mfg

Da hast du recht Mihatu. Ich kann nur nochmal auf das STANDBILD verweisen, dass ich aus einem Screenshot erstellt habe.
[

Das ist keine Fertigungsstreuung, das ist ein defektes Panel. Kommt scheinbar nicht selten vor, da es dich ja auch erwischt hat. Und die Tatsache, dass man das schon auf einem Standbild (!) so krass sieht, was man ja bei reinem DSE eigentlich nur in der Bewegung wahrnimmt, setzt der Sache die (Dornen-)Krone auf. Wer mag kann sich ja auch das Video dazu ansehen, ist oben verlinkt. Liest eigentlich jemand von LG hier mit??? Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass die sich einen Gefallen tun wenn so etwas ausgeliefert wird - egal ob bei einer UVP wie hier von 4.499 EUR oder 599 EUR! Und hätte ich die HEIMKINO nicht nur am Kiosk gekauft sondern abonniert, die Kündigung wär gestern rausgegangen. Der dortige Test des UH950V war ein Witz! Liest denn keiner von denen das hier?

Na ja, ich habe etwas recherchiert und doch glatt einen Testbericht zu unserem seit einem Jahr wieder aktuellen TV (nach der nach 26 Monaten erfolgten Kulanzablehnung durch Samsung trotz High-End-Gerät ) gefunden: http://areadvd.de/hardware/2007/philips_52pfl9632d.shtml
Der LCD ist 9 (!!) Jahre alt - da wurde er noch mit HD-DVDs getestet - er läuft perfekt wie am ersten Tag, auch das Ambilight läuft nach wie vor tadellos, der TV hat ein sattes, perfektes Tiefschwarz, keinerlei Banding, DSE, Clouding, Doppelkonturen, NICHTS!! Dazu ein natives 100Hz-Display, eine Helligkeit von 550 cd/m², 14-Bit Panel mit 4 Billionen Farben, einen 10.000:1 Hammer-Kontrast, tolle Bewegungsdarstellung bei Fußball (HD-Natural Motion), mit 3 Millisec perfekter Input-Lag für PS4, klasse Haptik mit 1a-Materialien, sehr wertige FB, riesen Blickwinkel... und er kann zumindest 1080p mit 60Hz. Und das sind nicht nur Prospektangaben, das MERKT man auch! Da frage ich mich doch: WAS BITTESCHÖN HAT SICH IN DEN VERGANGENEN 9 JAHREN GETAN?? Wenn die Geräte in Punkto Bild (und ein Fernseher sollte genauso am Bild bewertet werden wie ein Fenster an der Durchsichtsqualität) nicht besser werden, ja nicht einmal gleich bleiben, sondern deutlich schlechter werden!?

Und ja, der 950V hatte ein schlechtes schwarz (es war eher grau bis anthrazit), der Kontrast war nicht umwerfend und die Bewegungsdarstellung beim Fußball supoptimal. Und ja, ich habe die Bildeinstellungen durchprobiert und sogar die CNET- und andere "Profieinstellungen" aus dem Netz übernommen. Es wurde nicht besser. Clouding hatte er zumindest nicht und allein die Magic-FB ist ein Genuss. Auch wenn die Steuerung des Sky-Receivers entgegen den Angaben nicht gut klappt und der Displayrahmen viel dicker ist als auf der LG-Seite sichtbar (da kommen nach silber nämlich noch 1,5cm schwarz dazu, also nichts mit "schwebendem Bild"). Geschenkt, wir hätten das Gerät trotzdem behalten - ich hatte wie geschrieben extra ein Rack für den Standfuß angefertigt. Aber mit dem Streifen-Display und dem verbogenen Rahmen - keine Chance. Nicht einmal für 500 EUR wie Mihatu sagte. Da hat er absolut recht. Nicht einmal geschenkt kann man sich das anschauen! Dann lieber Röhre, ohne Witz!

JohnDose (Beitrag #1074) schrieb:

Ach noch zu den Widerspruchsbedingungen von diesem 0815.eu...Wenn die giftig sind, berufen die sich auf LG mit den Worten, "Das ist halt bauartbedingt!" Ich hätte zu diesen Bedingungen nicht gekauft.

Das wäre ja der Hammer John!!!! Dann würde ich dementsprechend bewerten, weil deutlicher geht es ja wohl kaum! Ich hoffe, heute (positiven) Bescheid zu bekommen von 0815.eu und werde Bericht erstatten.

Kurzes Update, gerade kam die Mail von 0815.eu bezüglich des LG 65UH950V:

Sehr geehrter Herr [...],

vielen Dank für Ihre E-Mail.

Tut uns sehr leid, dass der Fernseher defekt ist.

Wir haben die Fa. DHL mit der Abholung beauftragt. Bitte verpacken Sie die Ware transportsicher. Die Abholung erfolgt ab Bordsteinkante.
Die DHL wird sich mit Ihnen bez. des Abholtermins in Kürze in Verbindung setzen. Die Rücksendung ist für Sie natürlich kostenlos.

Unsere Serviceabteilung wird sich nach Erhalt der Rücksendung um Ihr Anliegen kümmern und alle weiteren Schritte in die Wege leiten.

Für weitere Fragen stehe ich Ihnen natürlich gerne zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen

[...] 0815.eu

Klingt nicht schlecht, oder?

Na wenigstens das hat reibungslos geklappt !

Filou6901 (Beitrag #1078) schrieb:

Na wenigstens das hat reibungslos geklappt ! :prost

Das stimmt. Aber noch ist weder Abholung noch Gutschrift erfolgt.

Waren heute im Expert und im MediaMarkt. Haben das Bild und das Video mit dem LG-Panel gezeigt. Anscheinend keine Seltenheit, wenn auch nicht in dieser krassen Ausprägung. Beide VK meinten, das zur Zeit ALLE Hersteller massive Probleme mit ihren Displays haben. Auf meine Frage hin, warum unser Philips LCD von 2007 bessere Werte als die heutigen Top-Modelle hat (haben den oben geposteten AreaDVD-Test dabei gehabt) kam beide Male so in etwa die Antwort, dass das zum einen an den EU-Vorgaben bezüglich dem Stromverbrauch liegt (daher LED und immer nur auf Sparsamkeit optimiert) und zum anderen die Kunden immer dünnere Geräte wollen. So deren Info. Kann jemand von den Profis hier was dazu sagen?

joe_dalton @ Woher kommst du denn,kannst dir meinen gerne einmal ansehen, wohne Nähe Siegen-Betzdorf PLZ 57520 !

Filou tiefstes Bayern. Schade, danke für dein tolles Angebot. Wäre gern drauf zurückgekommen.

Habe den einen Verkäufer dann Abseits des Protokolls noch nach seiner persönlichen Meinung gefragt. Und das war wirklich einer vom Fach, nicht nur ein hinzugeholter "Experte". Er meinte, dass er für sich keinen Samsung-TV nehmen würde, da die zwar ein gutes Bild und nach wenigen Wochen mit das beste Preis-Leistungs-Verhältnis hätten, sie allerdings auch über dem Durchschnitt starkes Clouding und vermehrt Defekte gemeldet bekommen, auch "kurz nach Garantieablauf". Und da sind die gnadenlos. Kommt uns bekannt vor. Daher würde er Samsung nur mit Anschlussgarantie nehmen. Genau wie bei Philips, die tatsächlich seit der 100%-Übernahme durch die Chinesen fast nichts mehr vom damaligen Philips hätten. Vom Rest kann er Panasonic und Sony empfehlen, allerdings müsse man auch hier bei den Panels Glück haben. Die OLED von LG und Panasonic (=LG) seien noch nicht ausgereift meinte er. Gebe das nur eins zu eins wieder. Ist ja auch keine offizielle Aussage aber bei der Masse an Geräten die da durchgeschleust werden mE schon nicht ganz zu verachten. Allerdings macht das die momentane Suche wirklich nicht einfacher!! Ach was wär das toll wenn der 65UH950 was gewesen wäre.....

Mein Rat :
Schau dich mal bei Sony um , da jetzt der ZD9 kommt, wären (werden) die 65" Modelle bestimmt sehr attraktiv vom Preis her !
So ein Modell XD94 dürfte bestimmt sehr sehr interessant sein , und auch unter 3.000€ zu bekommen sein !
Ansonsten beauftrage ich eine Spedition, die fährt dir den 75" auch ins tiefste Bayern , da könnte man sich per PM mal drüber unterhalten !

Also, ich kann nur noch mal wiederholen, dass ich ein richtig gutes Bild habe. Und obwohl fast ausschließlich nur TV-Sendungen gucken, so sind auch Filme darauf ein Hochgenuss. Aber zu ca. 95% gucke ich Filme über Beamer. Womit ich bei einem ganz anderen Vorschlag wäre. Warum kauft Ihr Euch die teuren OLEDs, die zudem auch nicht fehlerfrei sind (Nearblack etc)? Für das Geld bekommt Ihr Spitzenbeamer plus Leinwand. Hier gibt es auch keine Probleme mit DSE, Clouding, Blickwinkel. Ich war ja auf dem Beamer-Event zum Epson TW9300. Ich selber besitze noch den TW9200. Auf dem Event wurden auch High-Contrast-Leinwände vorgestellt. Ich kann Euch nur sgaen, das Schwarz ist absolut top. Wenn man dann z.B. an den JVC x5000 denkt, der nochmals besseres Schwarz hat...dazu noch ein großes Bild. Ich denke mal Platz ist selbst auf der kleinsten Bude. Mein erster Beamer installierte ich in einem Whnz. von gerade mal 15 qm. Und fürs notmale TV gucken irgendein TV. Gibt ja sogar einige hier, die sagen sie gucken gar kein TV mehr. Also, warum kein Beamer?

@Filou
Von Sony würde ich abraten. Stichwort "Android" Habe dazu echt gruselige Postings gelesen. Aber nicht nur das OS soll Mist sein. Aus eigener Erfahrung weiß ich auch, dass der Service grausam ist. Naja, und auch was DSE, Clouding etc anbelangt ist auch Sony nicht von frei.

Egal wie teuer, egal welcher Hersteller.....die wollen alle nur noch schnelle Kohle machen. Die Aktionäre müssen bedient werden. Es geht nur noch um Gewinnmaximierung. Der Kunde ist denen egal geworden. Bei reklamationen wiegelt man ab. Man hätte sich gestern nur Wallraf angucken sollen. Wir werden alle nach Strich und Faden vera***t.

Warum kein Beamer.....ganz einfach.....weil die Frau mich gänzlich für bescheuert erklären würde, wenn hier über der "in Ihren Augen" eh schon recht großen Glotze (60") noch ne Leinwand rum hängen würde.....geschweige denn vom Beamer unter der Decke.....

mal ganz davon abgesehen, das ich da selber auch keinen Bock mehr drauf habe......das is aber Geschmackssache....mir reichen auch Filme auf aktuell 60".....und dann eben beim nächsten kauf 75"....
Ich steck meine Kohle lieber in altes Blech als in unterschiedliche Möglichkeiten bewegte Bilder zu gucken.....von daher läuft hier alles auf der Glotze.....TV für die Frau und Filme für mich.....

und ich kann hier alle, wirklich alle, die den Zustand Ihrer TVs als Frechheit ansehen vollkommen verstehen....ich sehe das nämlich ganz genauso.....die Dinger kosten ein Schweinegeld und funktionieren genau gar nicht.....bzw, eben nicht so wie es sich für ein Jahres-Top-Model gehört....

Und ja JohnDose.....wir wissen das Deiner Top ist......auch wenn eben erst gepimpt und nicht OutoftheBox....was ich auch nicht als Top ansehe......hatten andere ja schon geschrieben.....man sollte nicht an einem 3-4000€ Gerät rum massieren müssen, ne LED Leiste dran kleben oder was auch immer....egal ob nun LG, Samsung, Sony , Hisense oder von mir aus TCL

Wir reden hier immerhin von einem Preis, da kaufen sich andere nen PKW für.....oder ne komplette Küche....

Ich für meinen Teil bin heil froh das ich das Topic gefunden habe.....hab ja auch mit dem 850er oder eben 950er geliebäugelt.....werde aber einfach mal noch ein Jahr warten.....den auf das Theater hab ich mal dezent gar keine Lust.....oder auf die V2....denn das LG da nachbessern muß wird denen ja auch irgendwann mal auffallen.....hoffentlich....

Ich find ja das OS von LG auch extrem gut.....aber bei dem was ich hier lese, wäre mir das mittlerweile fast Latte und ich setz mir hier ne FireBox hin oder eben sowas in der Art.....dann könnte man auch mit nem Android OS oder ähnlichem leben......ich nutz aber auch nen externen Receiver fürs TV....von daher ist mir das OS bis auf die App-Auswahl eigentlich egal.....

JohnDose (Beitrag #1083) schrieb:

Egal wie teuer, egal welcher Hersteller.....die wollen alle nur noch schnelle Kohle machen. Die Aktionäre müssen bedient werden. Es geht nur noch um Gewinnmaximierung. Der Kunde ist denen egal geworden. Bei reklamationen wiegelt man ab. Man hätte sich gestern nur Wallraf angucken sollen. Wir werden alle nach Strich und Faden vera***t.

dorkisbored (Beitrag #1084) schrieb:

und ich kann hier alle, wirklich alle, die den Zustand Ihrer TVs als Frechheit ansehen vollkommen verstehen....ich sehe das nämlich ganz genauso.....die Dinger kosten ein Schweinegeld und funktionieren genau gar nicht.....bzw, eben nicht so wie es sich für ein Jahres-Top-Model gehört....

Bravo!! Diese Aussagen sollte man sich als mündiger Kunde einrahmen!!! Die Frage ist doch nur, warum in den angeblichen "Fachzeitschriften" - weder im deutschsprachigen Internet noch im Print - jemals ein Sterbenswörtchen in die Richtung geschrieben wird! Die kennen doch sonst jeden Furz, der auf der IFA und sonstwo austritt beim Namen!

Ich trau mich WETTEN, dass es Herstellerseits Statistiken gibt welche Länder welche Reklamationsquoten haben und demensprechend verläuft die Qualitätskontrolle. Und vermutlich geben ihnen die Zahlen auch noch recht! Bei einer ordentlichen QS wären es - geraten - evtl. 50% Ausschussquote mit Banding, Clouding, DSE etc. über den Normvorgaben (=Ausschuss) und wenn sie einfach ALLE Panels an die Kunden ausschiffen, dann ist die Ausschussquote nach Rekla vielleicht höchstens bei 15 - 20% (schlechte Augen, Bequemlichkeit, keine Ahnung, Angst, Kosten für Rücksendung (danke EU!!!!! ), Ärger bei Rücksendung, Abwimmelung, Duckmäusertum, Händler keinen Ärger machen wollen, private Probleme, "das ist jetzt schon das zweite Gerät das behalten wir jetzt", "wer weiß ob ein Austauschgerät besser wird oder noch schlechter", etc. pp) und die gesparten 35% zehren die Frachtkosten für Rückversand etc. niemals auf. Also gerade deswegen ein fettes WIN-Geschäft für die Hersteller. Was kann man als Kunde dagegen machen? Bei jedem Fehler reklamieren! Dass denen die Rekla-Quoten um die Ohren fliegen und es richtig Geld kostet. Ich fürchte anders wird eine vernünfitge QS niemals auch nur annähernd wieder eingesetzt.

Mihatu_ (Beitrag #1075) schrieb:

Auch muss ich dir widersprechen für den 950 nichts getan zu haben .....gestreichelt,massiert mit zusätzlicher LED Hintergrundbeleuchtung gearbeitet...

ehm.... also DAS klingt jetzt ein bisschen ... ich sags´ nicht

PS: Wenn das Schule macht bekommt man laut Autohändler auch Dellen im Kotflügel mit Streicheln und Ölmassage weg bzw. verschwindet der Kratzer auf der Motorhaube nach einem intensiven Zungenkuss mit dem Kühleremblem. Und falls alles nichts hilft gibt´s zur Ablenkung rote Unterbodenbeleuchtung und Bluelights

Zu dem Thema DSE/Banding und Clouding habe ich übrigens zwei ganz interessante Detailübersichten mit Messergebnissen und Teststandbildern gefunden.
DSE: http://www.rtings.co...ty-screen-effect-dse
Clouding: http://www.rtings.co...ouding-flashlighting

Der LG (hier der UH8500, hat ja das gleiche Panel) ist bei beiden im letzten Drittel........

Und noch ein Test-Auszug, den ich gefunden habe:
"it is the weakest of all the premium HDR LCD TV models on sale for this year. Even when compared to many 2015 LCD 4K HDR TVs from last year, [...] the LG UH9500 underperforms."

Krass! Das sagt eigentlich alles....

Das ist übrigens deren Testbild von der 950er Reihe: http://4k.com/wp-con...4f6bae28990dfa49.jpg

Wer DAS sieht, braucht kein Review mehr :-))

Hätte jetzt ein Angebot gefunden für den Philips 65PUS8601 für 2.499 EUR. Aber neben der Tatsache, dass es ein getarnter Chinese ist hat der nicht mal Local Dimming. Also nicht mal LOCAL Dimming, geschweige denn FALD. Und HDR hat er auch nicht. Ganz schön schwach für einen 2016er UHD, der 3.299 EUR kosten soll. Irgendwie ist zur Zeit kein Land in Sicht beim TV-Kauf. Schade. Keiner will unser Geld....

Sieht bei mir ähnlich aus. Wunschgröße wäre 60 Zoll. 65 Zoll wäre die Notlösung da für unser Wohnzimmer eigentlich fast zu groß. 55 Zoll fast zu klein wenn man schon an 60 gewöhnt ist. Bestand ist der 3 Jahre alte LG 60LA8609. Morgen schaue ich mir im MM mal den 60UH8509 an. Wäre für 1990 Euro auch sehr günstig. Habe mir als Zweitgerät vor 2 Wochen den Philips 55PUS7181 gekauft. Bin mit dem sehr zufrieden weswegen der 65PUS7601 fast ein Wunsch-TV wäre. Aber halt ohne 3D und mit 65 Zoll fast zu groß. Wird aber im Philips 7601 Forum sehr gelobt. Etwas aus dem Blickwinkel gefallen ist der Sony 9305 und der 60 Zöller von Samsung KS 7090. Ich werde mich hier weiter informieren und dann berichten was es geworden ist.

Pit0303 (Beitrag #1088) schrieb:

Sieht bei mir ähnlich aus. Wunschgröße wäre 60 Zoll. 65 Zoll wäre die Notlösung da für unser Wohnzimmer eigentlich fast zu groß. 55 Zoll fast zu klein wenn man schon an 60 gewöhnt ist. Bestand ist der 3 Jahre alte LG 60LA8609. Morgen schaue ich mir im MM mal den 60UH8509 an. Wäre für 1990 Euro auch sehr günstig. Habe mir als Zweitgerät vor 2 Wochen den Philips 55PUS7181 gekauft. Bin mit dem sehr zufrieden weswegen der 65PUS7601 fast ein Wunsch-TV wäre. Aber halt ohne 3D und mit 65 Zoll fast zu groß. Wird aber im Philips 7601 Forum sehr gelobt. Etwas aus dem Blickwinkel gefallen ist der Sony 9305 und der 60 Zöller von Samsung KS 7090. Ich werde mich hier weiter informieren und dann berichten was es geworden ist.

Ja, berichte auf jeden Fall!! Aber ich denke, der LG 60UH8509 wird dich nicht glücklich machen. Ist bis auf die größere Dicke das selbe Panel wie der UH950V. Und hat wohl die gleichen Banding/Clouding/DSE-Probleme. Hoffentlich hast du Glück, wenn es der sein soll!

Der 65PUS7601 hat halt "nur" 3x Ambilight und einen schwächeren Prozessor. Dafür direktes Backlight. Komischerweise ist der 7601 viel teurer als der (eigentlich höher anzusiedelnde) 8601. Das versteh wer will.... Nun ja, wie bereits geschrieben sagten bereits 2 Verkäufer unabhängig voneinander, dass wir die Finger von den neueren Philips lassen sollen - obwohl sie die auch führen. Selbst die Vorführgeräte im Laden mussten schon getauscht werden. Das hat uns schon etwas abgeschreckt.

Bitte UNBEDING weiter laut denken!! Wir sind ja genauso auf der Suche. Allerdings wäre uns 60 Zoll zu klein. Und jetzt hab ich schon sooooo ein schönes Echtholzrack aus Erle für den 950V maßangepasst..... 110cm Standfuß-Breite.... da passt gar nicht mal jeder andere hin. Dann muss er wohl wieder an die Wand

Habe heute den 65UH950V im MM angesehen.
Der erste stand in Nordhausen und hatte Verticales Banding der Hintergrundbeleuchtung. Ganz schlimm.Auch war der obere Rahmen leicht gebogen. Nicht viel aber von der Seite sichtbar.
Der zweite stand in Erfurt - Thüringenpark.
Bild absolut perfekt. Rahmen war auch nur sehr wenig gebogen. Fast nicht sichtbar.
Es geht also,wenn LG will.
Leider dufte ich die Seriennummer nicht knipsen.
Wenn es wieder wie beim UF 8609 ist, das bestimmte Herstellungsmonate stark fehlerhaft sind ,wäre das eine Erklärung.

Neue Software verfügbar !!!

http://hdtelevizija....tv-lineup-matrix.jpg

http://forum.setcomb...a-22.html#post783998

Hi @all,

ich habe mir nun auch einen 60 UH85009 für 2000 Euro gekauft. Nun habe ich mal ein paar Tests gemacht die eigentlich ganz gut aussehen. Nur bei dem dse wusste ich nicht so genau ob das ein guter Wert ist. Daher wollte ich euch mal um eure Meinung bitten. Das ganze wurde nur mit einem Handy aufgenommen aber ich hoffe das reicht.



Ich weiß noch nicht genau ob ich den TV behalten werde da mir doch der Schwarzwert zu gering erscheint. Am meisten stören mich aber noch die "grauen" Balken bei Kinofilmen. Habt ihr vll noch andere Alternativen?

Gruß

Schaut halbwegs OK aus, da gabs schon viel schlimmeres.

@Weser
Diese Grau-Standbilder sind nicht geeignet, um DSE sichtbar zu machen. Für den DSE Test müssen es Bewegtbilder sein. Hierzu habe ich bereits mehrfach das Vidoe auf YT verlinkt. Hier noch mal extra für Dich und schreibe uns, was Du siehst. Am besten erkennbar wirds ab 0:15 Sek. Der Schwenk über die Wiese ist zu schnell. Also besser das mit den Wolken angucken.

https://www.youtube.com/watch?v=NxWeH-M3O6M

Graubalken? Habe ich nicht. Ich habe auch Bilder von mir hochgeladen. Was siehst Du da? Graue oder schwarze Balken?

Post 922

Nimm mal meine Einstellungen von der Amazon Rezi zum UH855V. Die letzten im Modus HDR sind für Filme am besten geeignet. Die anderen sind mehr für's TV-Gucken.

https://www.amazon.d...tar&showViewpoints=0

Und hier noch was zum Testen von 3D (und bitte auch alles lesen):

http://www.hifi-foru...=7582&postID=840#840

Noch etwas zu den negativen Postings hier. Wenn ich nur nach negativen Bildern und s.g. Tests suche, finde ich sie auch. Umgekehrt gilt aber das gleiche. Auch sollte man den TV ein wenig Zeit geben, sich zu "entspannen" und nicht nur einmal einschalten und dann wieder einpacken. Zudem der TV ne gewisse Zeit laufen muss, um sich aufzuwäremen. Zusätzlich Raumbeleuchtung ist Pflicht (am besten LED-Stripes hinten am TV).Was aber hier noch viel interressanter ist, diejenigen die zufrieden sind und ein gutes Gerät erwischt haben, melden sich hier natürlich nicht. Sondern fast ausschließlich diejenigen mit ein schlechtem Gerät. Ist ja auch logisch. Und? Wie viele sind das hier 4 oder 5? Meintewegen 10 oder 20? Egal. Man muss sich nämlich mal fragen.... Von wie vielen verkauften Geräten? Also an alle Neulinge, lasst Euch nicht verrückt machen. Zudem es auch bei allen anderen Herstellern zu DSE, Clouding etc. kommt. LCD mit LED HBL ist nun mal so. Mal weniger, mal mehr. Wer das nicht akzeptieren kann, muss tiefer in die Tasche greifen und nen dunklen OLED kaufen. Oder aber Ihr kauft online und testet zuhause 14 Tage lang (bei Amazon sogar 30 Tage). Passt es nicht, einfach umtauschen.

PS: Hat hier schon jemand die neue Soft getestet und kann Unterschiede feststellen. Ich seh da nix.

Cool Danke, werde ich heute abend gleich mal testen.

Gruß

Habe auch das Update gemacht, sehe auch keinerlei Veränderung !?

Okay, danke Dir. Die Updates sind eh meist nur, um die ganzen Apps auf den neusten Stand der Dinge zu bringen. Ist aber auch echt doof, dass LG auch keine Changlogs veröffentlicht.

Was mir gerade aufgefallen ist, die Lautstärke wird nun rechts am Rand angezeigt !
Sehr unwichtige Veränderung!