Der große VT30 Kalibrierungs-, Einstellungsthread

Autor

Beitrag

Nudgiator
Inventar

#101 erstellt: 21. Jun 2011, 16:29

Stefan_Sohns schrieb:

Ja also ich hab das Addon gekauft. Ich werde heute Abend mal ne Runde Autocal laufen lassen und die Ergebnisse posten.

Ich will es mal so sagen: es gibt einige Maßnahmen, die man VOR der Autokalibrierung durchführen sollte, um gute/sehr gute Ergebnisse zu erzielen. Dazu reicht es aber nicht aus, einfach auf den AutoCal-Button zu drücken und gut is.

Beispiel: ich besitze u.a. auch die Kalibriersoftware "Chroma Pure 2.0" mit Autokalibrierfunktion. Wenn man da gewisse Sachen nicht beachtet, kalibriert das Teil 2h rum mit deltaE-Werten von 20 ("gut" wäre ein deltaE < 3).
CalMAN ist da deutlich gutmütiger, kann aber auch nicht zaubern.

Daher sollte man das System VOR Nutzung der Autokalibrierung so vorbereiten, daß die Autokalibrierung effektiv arbeiten kann. Es ist u.a. EXTREM wichtig, daß man zunächst NUR den 100 IRE Weißpunkt möglichst exakt mit den BORDEIGENEN Reglern (= GAIN-Regler) des zu kalibrierenden Gerätes auf RGB = 100% einstellt. Allein dadurch erzielt die Autokalibrierung deutlich bessere Ergebnisse, da viel weniger Korrekturarbeit vonnöten ist.

Weiteres Problem: zu niedrige Luminanzwerte Y der Primaries im CIE des Gamut. Liegt die Luminanz nicht im positiven Bereich ist es unmöglich, das Gamut korrekt zu kalibrieren. Da hilft die beste Autokalibrierfunktion nichts. Hier kann man meist NUR per externem Videoprozessor gegensteuern, mit dem man das VOR der AutoCal beheben kann.

Das gewählte Gamut muß auch GROESSER sein, als das Zielgamut. Man kann immer nur Primaries / Secondaries Richtung Weißpunkt kalibrieren. Das Quellgamut läßt sich aber niemals vergrößern.

usw.

Die Liste kann man beliebig fortsetzen. Ich habe selbst Jahre gebraucht, um mir das alles zu erarbeiten.

Ich kann mir vorstellen das die schwankenden Ergebnisse auch einen Teil dazu beitragen. Vielleicht bestell ich mir mal Test halber einen anderen Messkopf.

Ich glaube nicht, daß das am Sensor liegt. Soweit ich das im Hinterkopf habe, ist der i2D temperaturabhängig. Laß den Sensor also erst einmal mindestens eine halbe Stunde auf der Mattscheibe des TV, damit dieser sich aufwärmt.

Beachte auch, daß deltaE-werte < 3 bei einer Autokalibrierung schon sehr ordentlich sind. Du kannst auch einstellen, welchen Fehlerwert Du wünschst. Bei mir hat sich ein Fehlerwert von "Target deltaE = 1" als recht gut erwiesen.

Kann man sowas auch in der EU kaufen oder sollte man sowas direkt bei Spectracal beziehen? Vom Preis her sicher billiger oder?

Aufgrund des guten Eurokurses fährst Du wohl billiger, wenn Du aus den USA bestellst. Als Bestandskunde von SpectraCal bekommst Du auf Anfrage auch Spezialpreise für zusätzliche Messköpfe. Frag einfach mal dort an.

Nudgiator
Inventar

#102 erstellt: 21. Jun 2011, 18:09

X-Rite bringt demnächst einen sehr leistungsfähigen und günstigen Messkopf auf den Markt, der von Chroma Pure und CalMAN unterstützt wird.

> Klick <

> Klick X-Rite <

Stefan_Sohns
Stammgast

#103 erstellt: 21. Jun 2011, 20:24

Nudgiator schrieb:

Die Liste kann man beliebig fortsetzen. Ich habe selbst Jahre gebraucht, um mir das alles zu erarbeiten.

Und ich bin froh das du einen Teil deines Wissens weiter gibst

Der Tipp mit dem DeltE <1 war auf jeden Fall super. Sieht gleich ganz anders aus.

Die RGB Werte kann ich vorher net anpassen, sobald man den Knopf drückt setzt er sie auf Standardwerte zurück ...

Den Messkopf schau ich mir mal an wenn er verfügbar ist.

Nudgiator
Inventar

#104 erstellt: 21. Jun 2011, 23:36

Stefan_Sohns schrieb:

Und ich bin froh das du einen Teil deines Wissens weiter gibst

Kein Problem, frag einfach, wenn noch etwas unklar ist

Die RGB Werte kann ich vorher net anpassen, sobald man den Knopf drückt setzt er sie auf Standardwerte zurück ...

Hab schon fast so etwas vermutet

Evtl. gibt es im Servicemenü noch GAIN-Regler, die man nutzen kann.

pokeyHomie
Stammgast

#105 erstellt: 24. Jun 2011, 08:14

An alle Kalibrierwilligen:

heute gibts es bei Mindfactory den Eizo DTP94 für 153€. Falls sich der mit Calman nutzen lässt, ist das doch schon mal
guter Preis:

http://www.mindfacto...lorimeter-DTP94.html

stoker85
Inventar

#106 erstellt: 24. Jun 2011, 09:30

wirklich ein sehr guter Preis.
Da kann man schon ins Grübeln kommen und wenn ich in den letzten Monaten nicht schon so viel Geld ausgegeben hätte würde ich sicher sofort zuschlagen...

Bei Mindfactory bezahlt man übrigens keine Versandkosten wenn man nach 0:00 kauft (aber es sind auch nur noch 2 da, von daher würde ich die Versandkosten in Kauf nehmen uns sofort zuschlagen).

Stefan_Sohns
Stammgast

#107 erstellt: 24. Jun 2011, 09:47

Der Preis scheint echt ok. Aber ich warte auf den neuen x-Rite

*Edit*
Wenn ich doch nach der Artikelnummer suche, dürfte ich doch das "neue" X-rite finden. Oder weiß jemand ob die "alten" Versionen die selbe Artikelnummer haben?

X-Rite Display Pro

Müsste das "neue" sein oder?

[Beitrag von Stefan_Sohns am 24. Jun 2011, 10:02 bearbeitet]

Nudgiator
Inventar

#108 erstellt: 24. Jun 2011, 12:44

Ja, das ist der neue Sensor. Siehst Du anhand der Hersteller-Artikelnummer: EODIS3 --> Eye One Display Pro 3
So wie es aussieht wird dieser in CalMAN 4.3 unterstützt.

Stefan_Sohns
Stammgast

#109 erstellt: 24. Jun 2011, 18:21

Unterstützt ja, aber ob kostenfrei weiß man nicht. Bestellt hab ich ihn mal

Nudgiator
Inventar

#110 erstellt: 24. Jun 2011, 18:29

Da bin ich auch mal gespannt. Für den Chroma 5 ist eine separate Lizenz erforderlich. Wobei, als Enthusiast-Besitzer ist das eh mit dabei

dlj11
Stammgast

#111 erstellt: 24. Jun 2011, 18:57

Stefan_Sohns schrieb:

Unterstützt ja, aber ob kostenfrei weiß man nicht. Bestellt hab ich ihn mal :)

Der soll doch der beste Sensor sein der rauskommt, für diesen Preis... das habe ich wo gelesen vor kurzem! Wenn du ihn bekommst wollen wir auf jeden Fall FEEDBACK!!!

Nudgiator
Inventar

#112 erstellt: 24. Jun 2011, 19:00

dlj11 schrieb:

... das habe ich wo gelesen vor kurzem!

Schau mal hier:

http://www.hifi-foru...10255&postID=102#102

... oder hier:

http://www.curtpalme.com/ChromaPure_EyeOneDisplay3.shtm

Extrem interessant ist an dem Messkopf, daß er nahezu die Genauigkeit des i1pro besitzt, dabei aber deutlich schneller als der Chroma 5 ist UND auch sehr niedrige IREs korrekt und zügig vermessen kann. IMHO der ideale Sensor für 3D- und reflektive Beamer-Kalibrierung, da hinter der 3D-Brille nur sehr wenig Licht übrig ist.

[Beitrag von Nudgiator am 24. Jun 2011, 19:05 bearbeitet]

Stefan_Sohns
Stammgast

#113 erstellt: 24. Jun 2011, 19:22

Hab ihn jetzt für 217 Euro bestellt, denke das ist sehr guter Preis. Aus dem Ausland wird es da mit Zoll auch nicht so viel billiger.

Feedback (vorallem dann ein Vergleich zu meinem i1Display 2) kommt dann. Hoffentlich wartet Calman nicht mehr all zu lange auf Version 4.3

Gibts da eigentlich auch Betas?

dlj11
Stammgast

#114 erstellt: 24. Jun 2011, 19:44

Nudgiator schrieb:

dlj11 schrieb:

... das habe ich wo gelesen vor kurzem!

Schau mal hier:

http://www.hifi-foru...10255&postID=102#102

... oder hier:

Jaaa genau, der Link kam ja von dir

Wirklich ein EXTREM interessantes Teil. Jetzt habe ich aber schon den DTP94 (ohne B) bestellt. Sollte am Montag kommen... Dann schreibe ich mal einen Vergleich mit meinem Spyder3 (inkl HCFR-Files etc...).

pokeyHomie
Stammgast

#115 erstellt: 24. Jun 2011, 22:42

dlj11 schrieb:

Dann schreibe ich mal einen Vergleich mit meinem Spyder3 (inkl HCFR-Files etc...). :prost

Super. Ich habe selbst einen Spyder3 und kann überhaupt nicht einschätzen, wie gut er ist. Nur dass er keinen sehr guten Ruf hat, weiß ich schon. Gut, der Preis ist ja auch ne andere Liga. Also: Freu mich sehr auf Deinen Vergleich.

Nudgiator
Inventar

#116 erstellt: 25. Jun 2011, 14:23

Hm, mir macht momentan folgende Aussage von Derek Smith (SpectraCAL = CalMAN) etwas Sorgen:

For now I would hold off making any buying decisions until you have read our press release.

Stefan_Sohns
Stammgast

#117 erstellt: 25. Jun 2011, 15:33

Mir eher Hoffnung.
Weil wenn man den im Colorimeter Addon mit drin hätte, könnte man sich das ja auch jetzt kaufen. So denke ich das es so mit drin ist.

Naja wir werden es bald sehen

Master468
Inventar

#118 erstellt: 25. Jun 2011, 15:40

Grundsätzlich hat die neue X-Rite Sonde viel Potential. Ich bekomme am WE genauere Messdaten und gebe dann das, was möglich ist, weiter. Wir werden uns zeitnah auch zumindest um eine Sonde bemühen (wobei ich derzeit keine Möglichkeit habe, mit etwas besserem als einem EOP gegenzumessen). Erwarten darf man sich ein besseres Matching in Bezug auf den Normbetrachter, geringe Serienstreuung und höhere Alterungsbeständigkeit (beide Punkte waren beim EOD2 sehr problematisch).

Gruß

Denis

[Beitrag von Master468 am 25. Jun 2011, 15:46 bearbeitet]

Nudgiator
Inventar

#119 erstellt: 25. Jun 2011, 15:45

Stefan_Sohns schrieb:

Weil wenn man den im Colorimeter Addon mit drin hätte, könnte man sich das ja auch jetzt kaufen. So denke ich das es so mit drin ist.

Das meinte ich jetzt weniger. Mir klang die Aussage von Derek eher so, als ob da noch ein Haar in der Suppe wäre und der Sensor nicht das Gelbe vom Ei ist.

Ich werde mal abwarten, was SpectraCal nächste Woche als Pressemeldung veröffentlicht.

Nudgiator
Inventar

#120 erstellt: 25. Jun 2011, 15:48

Master468 schrieb:

Grundsätzlich hat die neue X-Rite Sonde viel Potential.

Schon gelesen ?

http://www.chromapure.com/newgear_display3.asp

Klingt sehr vielversprechend. Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, daß sich X-Rite durch eigene Konkurrenz den Markt für den Chroma 5 & i1pro zerstört. Für 200€ wäre das ein absoluter Kampfpreis und der Chroma 5 & i1pro nahezu überflüssig.

Master468
Inventar

#121 erstellt: 25. Jun 2011, 15:52

Klingt sehr vielversprechend. Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, daß sich X-Rite durch eigene Konkurrenz den Markt für den Chroma 5 & i1pro zerstört.

Die Positionierung des EyeOne Pro ist ja nochmal anders (u.a. eben reflektive Messungen) und ein "EOD3" ist gem. meinen Informationen von X-Rite in dieser Form schon seit Jahren geplant. Das Chroma5 hat originär eine andere Ausrichtung, auch wenn es im Consumer TV-/ Beamerbereich ganz gerne eingesetzt wird. Es fehlte also einfach eine aktuelle Bildschirmlösung, die bestimmte, teils neuere Erfordernisse berücksichtigte.

Die Infos, die ich derzeit aus erster Hand habe, sind in jedem Fall ziemlich positiv, wobei ich ganz exakte Daten noch abwarten muß.

Schon gelesen ?

Ja, hatte ich gesehen.

Gruß

Denis

[Beitrag von Master468 am 25. Jun 2011, 16:14 bearbeitet]

Nudgiator
Inventar

#122 erstellt: 25. Jun 2011, 16:05

Master468 schrieb:

Es fehlte also einfach eine aktuelle Bildschirmlösung, die bestimmte, teils neuere Erfordernisse berücksichtigte.

Wobei der EOD3 ausdrücklich auch für die Projektorkalibrierung beworben wird.

Die Infos, die ich bislang aus erster Hand habe, sind in jedem Fall bislang sehr positiv, wobei ich ganz exakte Daten noch abwarten muß.

Kann/Darf man schon etwas zum ungefähren Messbereich bezüglich der "low light level measurement accuracy" erfahren ?

Der Chroma 5 mißt hier bis 0,01 fL.

Stefan_Sohns
Stammgast

#123 erstellt: 25. Jun 2011, 16:07

Naja wenn ich das aber richtig sehe führt X-Rite das Chroma 5 gar nicht mehr. Und das i1pro wird ja durch das andere ersetzt, das ist ja einfach nur die neue Version.

Und Ich denke Derek bezieht sich auf das Addon, nicht auf dem Sensor, weil ich ja genau darüber geschrieben hatte das ich denke das man ein Addon braucht.

Aber ist ja nicht mehr lange bis wir es genau wissen.

Nudgiator
Inventar

#124 erstellt: 25. Jun 2011, 16:13

Stefan_Sohns schrieb:

Naja wenn ich das aber richtig sehe führt X-Rite das Chroma 5 gar nicht mehr.

Ehrlich gesagt habe ich das Chroma 5 noch nie bei einem deutschen Händler gesehen, sondern nur in den USA.

Und das i1pro wird ja durch das andere ersetzt, das ist ja einfach nur die neue Version.

Nein, ganz sicher nicht. Das Color Munki ist ein einfaches Spektrofotometer ohne Glaselemente und ganz klar unter dem EOP angesiedelt. Das EOP ist auch deutlich teurer, als der Color Munki.

Stefan_Sohns
Stammgast

#125 erstellt: 25. Jun 2011, 16:20

Nudgiator schrieb:

Stefan_Sohns schrieb:

Naja wenn ich das aber richtig sehe führt X-Rite das Chroma 5 gar nicht mehr.

Ehrlich gesagt habe ich das Chroma 5 noch nie bei einem deutschen Händler gesehen, sondern nur in den USA.

Und das i1pro wird ja durch das andere ersetzt, das ist ja einfach nur die neue Version.

Nein, ganz sicher nicht. Das Color Munki ist ein einfaches Spektrofotometer ohne Glaselemente und ganz klar unter dem EOP angesiedelt. Das EOP ist auch deutlich teurer, als der Color Munki.

Naja das Chroma wird auch auf der US Seite von X-Rite nicht mehr angeboten.

Vom Colormunki war doch keine Rede. Sondern vom i1Display (Pro). Und da ist das eben die Version 3 jetzt, aber trotzdem noch das i1Display (Pro)

Nudgiator
Inventar

#126 erstellt: 25. Jun 2011, 16:31

Vom Colormunki war doch keine Rede. Sondern vom i1Display (Pro). Und da ist das eben die Version 3 jetzt, aber trotzdem noch das i1Display (Pro)

Du hast "i1pro" geschrieben. Das ist jedoch ein Spektrofotometer, das ich selbst besitze

Nielsen
Stammgast

#127 erstellt: 26. Jun 2011, 11:29

Hallo,

mein 50VT30 sollte nächste Woche bei mir eintreffen. Ein Grund für die Entscheidung zum VT30 sind die umfangreichen Kalibrierungsmöglichkeiten. In meiner Freizeit fotografiere ich viel und bearbeite die Bilder intensiv am Mac nach. Natürlich ist daher auch der Mac entsprechend kalibriert. Hierfür habe ich ein Quato DTP94 zuhause liegen.

Jetzt meine Fragen zur Kalibrierung des 50VT30s:
1. Ich habe zwei Möglichkeiten:
a) Ich nutze HCFR kostenfrei, stelle darüber alles manuell am VT30 ein, habe also weniger Komfort, aber sollte dennoch zu akzeptablen Ergebnissen kommen?
b) Ich kaufe mir Calman DIY für knapp 140€, installiere diese auf meinem MacBook Air, schliesse den DTP94 per USB an den Mac an. Der Mac wird außerdem per USB mit dem Pana verbunden. Dann habe ich eine Halbautomatik bei der Kalibrierung?

2. Wäre das Ergebnis bei Variante b besser und ist das Handling deutlich erleichtert als mit HCFR?

3. Gibt es noch weitere Möglichkeiten, die ich in Betracht ziehen sollte?

4. Aktuell scheint sich durchaus ja bei SpectraCal etwas zu tun. Sollte ich schnell zuschlagen oder eher noch etwas warten?

5. Was müsste ich für die Vollautomatik ausgeben? Wofür gilt das Angebot bis zum 30.06.?

Grundsätzlich wäre ich bereit noch bis 150€ in die Kalibrierung zu stecken, wenn es den Prozess wirklich erleichtern würde. Die Monitorkalibrierung ist ja wirklich sehr leicht und einfach. Einen Plasma zu kalibrieren scheint mir deutlich aufwändiger zu sein. Tatsächlich würde ich hier den möglichst einfachen Weg gehen.

Besten Dank für Eure Hilfe!

Nudgiator
Inventar

#128 erstellt: 26. Jun 2011, 14:04

Haben wir eigentlich schon alles hier besprochen. Daher nur eine Kurzfassung von mir:

Nielsen schrieb:

1. Ich habe zwei Möglichkeiten:
a) Ich nutze HCFR kostenfrei, stelle darüber alles manuell am VT30 ein, habe also weniger Komfort, aber sollte dennoch zu akzeptablen Ergebnissen kommen?

Ja !

b) Ich kaufe mir Calman DIY für knapp 140€, installiere diese auf meinem MacBook Air, schliesse den DTP94 per USB an den Mac an. Der Mac wird außerdem per USB mit dem Pana verbunden. Dann habe ich eine Halbautomatik bei der Kalibrierung?

CalMAN läuft nur unter Bootcamp, nicht unter Mac OS. Ich nutze selbst ein MacBook mit Win 7 Ultimate 64 Bit.
Ob man CalMAN per USB mit dem TV verbindet weiß ich nicht. Könnte auch per LAN oder USB-->RS232-Adapter erfolgen. Da gibt es z.B. auch Unterschiede zwischen dem US-Modell und EU-Modell des Panasonic TV.
Für die Halbautomatik benötigst Du zusätzlich zu CalMAN noch das Interaktivitäts-Add-On.

2. Wäre das Ergebnis bei Variante b besser und ist das Handling deutlich erleichtert als mit HCFR?

Das Ergebnis ist identisch, das Handling bei CalMAN empfinde ich als deutlich einfacher und ausgereifter. Wenn man den Umgang mit HCFR gewohnt ist, spricht nix gegen HCFR.

3. Gibt es noch weitere Möglichkeiten, die ich in Betracht ziehen sollte?

Es gibt auch noch Chroma Pure 2 als Kalibriersoftware.

4. Aktuell scheint sich durchaus ja bei SpectraCal etwas zu tun. Sollte ich schnell zuschlagen oder eher noch etwas warten?

CalMAN wird halt ständig weiterentwickelt, Chroma Pure 2 ebenfalls. Ob Du jetzt oder später CalMAN kaufst ist egal, da Du soweiso 1 Jahr lang kostenlos Upgrades erhältst.

5. Was müsste ich für die Vollautomatik ausgeben? Wofür gilt das Angebot bis zum 30.06.?

Du benötigst erst einmal CalMAN DIY Home (199 USD). Das Angebot bis zum 30.6 umfaßt die Vollautomatik für die Panasonic TVs (199 USD). Du brauchst beides, also 398 USD.
ACHTUNG: Du kannst diese Vollautomatik NUR für die Panasonic TVs nutzen, nicht für andere Geräte !!!
Wenn Du schon einmal kalibriert hast, fährst Du mit der Home-Version von CalMAN + Interaktivitäts-Add-On besser.

bowieh
Inventar

#129 erstellt: 26. Jun 2011, 15:26

[quote="Nielsen"Der Mac wird außerdem per USB mit dem Pana verbunden.[/quote]

Über Ethernet

Nielsen
Stammgast

#130 erstellt: 26. Jun 2011, 15:41

herzlichen Dank für die Antwort! Ich muss gestehen, dass ich bei dem Produktportfolio von SpectraCal schlecht durchsteige. Zu viele Addons und Workflows.

Daher waren die Kommentare super hilfreich.

Also mit HCFR wäre ich kostenfrei dabei, aber habe vermutlich hohen Aufwand bei der Kalibrierung. So wie ich das gelesen habe, scheint das wohl recht kompliziert zu sein.

Bei SpectraCal muss ich offensichtlich mindestens 210€ für die Halb- und 280€ für die Vollautomatik ausgeben. Das finde ich schon recht happig. Dafür käme ich sicherlich schneller ans Ziel.

Die Vernunft spricht im Moment gegen SpectraCal, auch wenn ich glaube, dass die Ergebnisse vermutlich besser wären. Unter'm Strich werde ich den Panasonic aber auch nur vielleicht 2-3 Mal kalibrieren. Einmal nach 100h, nach 1000h und dann irgendwann mal.

Hmpf. Wie hat man die Pressemitteilungankündigung von dem SpectraCal Herren zu deuten? Wird das evtl. noch mal günstiger?

Nudgiator
Inventar

#131 erstellt: 26. Jun 2011, 17:38

Nielsen schrieb:

Hmpf. Wie hat man die Pressemitteilungankündigung von dem SpectraCal Herren zu deuten? Wird das evtl. noch mal günstiger?

Welche Pressemitteilung meinst Du ? Die weiter oben gepostete ?

Das bezieht sich nur auf den neuen Messkopf EODIS3. Da ist noch nicht ganz klar, ob und wie man den mit CalMAN vermarkten will.

Wenn Du bereits einen Sensor besitzt, gibt es keine Änderungen.

Nielsen
Stammgast

#132 erstellt: 26. Jun 2011, 19:02

Ja, genau. Aber dann hat sich das auch erledigt.

Ich werde wohl erstmal auf die kostenlose Variante setzen müssen. 280€ sind nach der 50VT30 Investition einfach zuviel. Hoffentlich bekomme ich das auch vernünftig damit hin!

Skaarah
Inventar

#133 erstellt: 26. Jun 2011, 19:16

Geht damit auch wunderbar!
Dauert halt bissl, aber das Ergebnis passt.

pokeyHomie
Stammgast

#134 erstellt: 27. Jun 2011, 08:09

pokeyHomie schrieb:

An alle Kalibrierwilligen:

heute gibts es bei Mindfactory den Eizo DTP94 für 153€. Falls sich der mit Calman nutzen lässt, ist das doch schon mal
guter Preis:

http://www.mindfacto...lorimeter-DTP94.html

Hmmm....heute noch günstiger: 124€

http://www.mindfacto...lorimeter-DTP94.html

-Commander-
Stammgast

#135 erstellt: 27. Jun 2011, 08:16

Bei mir wird 164 € angezeigt.

@ Pokey: Kann es sein, dass ich dich noch aus dem Sony KDS-55 Rückpro Thread kenne?

pokeyHomie
Stammgast

#136 erstellt: 27. Jun 2011, 08:32

Rückpro? Nein, nein.

Preis: Klick auf den Link und zack: 124€.

Alternativ diese MindStar-Seite aufrufen:

http://www.mindfactory.de/Highlights/MindStar

Stefan_Sohns
Stammgast

#137 erstellt: 27. Jun 2011, 11:38

Ich sehe auch 164 Euro

debiax73
Stammgast

#138 erstellt: 27. Jun 2011, 14:23

Stefan_Sohns schrieb:

Ich sehe auch 164 Euro :)

Also ich hab auch 124,xx

[Beitrag von debiax73 am 27. Jun 2011, 14:24 bearbeitet]

dlj11
Stammgast

#139 erstellt: 27. Jun 2011, 18:41

Jungs habe Probleme mit DTP94 und HCFR. Habe den DTP heute bekommen, habe die neuesten Treiber von X-Rite runtergeladen (Habe Win7 32Bit) und die dll in den HCFR Ordner kopiert. Jetzt spinnt der DTP. Er wird von HCFR erkannt, jedoch wenn ich einen Abgleich mache (den DTP auf eine schwarze Oberfläche setze) schreibt HCFR An Error Occured...

Beim 1. mal gings, jetzt geht es nicht mehr... Habe gegooglet, einer hatte dasselbe und einfach HCFR neu auf eine andere Stelle installiert - bei ihm hats geklappt. Bei wieder nur beim 1x mal, danach nicht mehr... WTF???

USB habe ich auch hinten angeschlossen, kein Fron USB!

BIIITTEE helft mir, dann kann ich heute mal einen Bericht schreiben Spyder3 vs. DTP94!

Spezialized
Inventar

#140 erstellt: 27. Jun 2011, 20:10

Bei mir klappt's nur mit USB Hub, dann funktioniert er einwandfrei.

Einen kleinen von Logitech dazwischen z.B.

Per direktem Anschluß macht er bei mir nur Probleme, sogar schon während der Installation.

[Beitrag von Spezialized am 27. Jun 2011, 20:11 bearbeitet]

Skaarah
Inventar

#141 erstellt: 27. Jun 2011, 20:41

Hab auch nen kleinen passiven 4er Hub dazwischen, da ich nen Bluescreen bekomme, wenn ich ihn in mein Win 7 64Bit Notebook stecke.
Hatte ich schon vorher gelesen und direkt nen Hub mitbestellt.
Mit Hub hab ich keine Probleme, sofern ich die Default Einstellunten in HCFR fürs DTP94 lasse.
Wenn ich in den Einstellungen was ändere, dann bekomme ich auch ne Fehlermeldung.

dlj11
Stammgast

#142 erstellt: 27. Jun 2011, 21:16

Wow, einen USB-Hub??? Wäre ein aktiver nicht besser??

Mir kommts eher so vor als ob er zu wenig Saft aus der USB-Klinke bekommt...

Jetzt läuft er normal, frag mich nur wie lange

Skaarah
Inventar

#143 erstellt: 28. Jun 2011, 07:54

Nö, wieso einen aktiven, wenns ein passiver auch tut?!?
Die Logik verstehe ich nicht... Dann müsst ich ja noch ein zweites Stromkabel anschließen.

Ich hatte in den Amazon Bewertungen gelesen, dass das DTP94 wohl mit Win7 64Bit Probleme macht (Bluescreen).

Hatte ich direkt ausprobiert und es stimmte...
Angesteckt und während der Treiberinstallation Bluescreen...
Passiven USB Hub dazwischen und es rennt wie ne 1

Nudgiator
Inventar

#144 erstellt: 28. Jun 2011, 17:23

Skaarah schrieb:

Nö, wieso einen aktiven, wenns ein passiver auch tut?!?
Die Logik verstehe ich nicht... Dann müsst ich ja noch ein zweites Stromkabel anschließen.

Genau, Du brauchst dann ein zweites Stromkabel. Spätestens, wenn Du zwei Messköpfe gleichzeitig anschließen willst (z.B zur Profilierung), gibt es ab und an Probleme. Da hilft bei mir nur ein aktiver Hub.

Eine weitere beliebte Fehlerursache sind auch zu lange USB-Kabel.

dlj11
Stammgast

#145 erstellt: 28. Jun 2011, 19:32

Ich krieg das Ding einfach nicht zum Laufen

Habe schon alles probiert! Treiber funktioniert, im HCFR wird er erkannt! Aber messen tut er nicht wie er soll, ist ein reines Glücksspiel ob die interne Kalibrierung funktioniert. Wenns mal funktioniert spinnt er dann danach beim Vermessen der Grautreppe! Ständig Fehlermeldungen! Habe ihn auch schon auf dem Laptop meiner Freundin probiert - das selbe. Per VMWare WinXP aufgesetzt und dort probiert - das selbe!
2 Verschiedene USB-Hubs probiert! Aktiv und passiv!

Langsam möchte ich den Sensor aus dem Fenster werfen! Mein Spyder hat nie Zicken gemacht!

Kann mir irgendwer helfen? Bin gerade ziemlich ratlos. Auch der Tipp von norbert.s den Treiber des EyeOne zu nehmen geht nicht, er nimmt ihn nicht an! System ist Win7 Prof 32Bit!

BIIITEEE, hat das schon mal wer gehabt?

Nudgiator
Inventar

#146 erstellt: 28. Jun 2011, 19:51

Mein Tipp: kauf Dir Chroma Pure oder CalMAN. Da gibt es solche Probleme nicht, und die Treiber sind bei CalMAN sogar noch optimiert

dlj11
Stammgast

#147 erstellt: 28. Jun 2011, 19:53

Naja, will ehrlich gesagt nicht mehr Geld dafür ausgeben. Mit HCFR geht es auch, aber anscheinend nur bei mir nicht!

norbert.s
Inventar

#148 erstellt: 28. Jun 2011, 21:00

Downgrade auf Windows XP und es geht sicher. ;-)

Aber probiere den Sensor doch einmal an einem anderen PC/Notebook. Nicht dass nur der Sensor defekt ist.

Servus

dlj11
Stammgast

#149 erstellt: 28. Jun 2011, 21:01

Habe ich schon! XP via VMWare und der Laptop meiner Freundin mit Win7 32Bit... komplett das gleiche!

norbert.s
Inventar

#150 erstellt: 28. Jun 2011, 21:04

Du wirst es kaum glauben, aber auch ein Colorimeter kann einmal defekt sein. Zurück damit oder austauschen lassen.

Servus

dlj11
Stammgast

#151 erstellt: 28. Jun 2011, 21:20

Ja mir ist schon klar dass das vorkommen kann

Ich will halt nur alle Fehler ausschließen!

Der Händler hat natürlich keinen mehr lagernd! Das war ja klar