Der große VTW60 Kalibrierungs- und Einstellungsthread

norbert.s schrieb:

Ich bin auf dem Standpunkt, dass die persönlich bevorzugten Bildeinstellungen und die normale Nutzung grundsätzlich die besten Einstellungen zum Einfahren sind

Dem kann ich nur 100%ig zustimmen

Kugelfisch (Beitrag #593) schrieb:

Ich denke, Bladerunner hat Angst vor Einbrennern oder Ähnlichem, wenn er immer dunkle Ränder hat. Das entsteht ja, wenn man den Pixel Orbiter einschaltet und Overscan auf Aus stellt, dann hat man ja bei 1:1,78 immer Ränder und kein wirklich komplett gefülltes Bild. Sollte aber kein Problem sein.

Ja, es ging mir um die schmalen Randstreifen, die auch bei 1:1,78 entstehen, wenn man den Pixelorbiter ein hat.
Wollte nur wissen, ob ihr da je Probleme gesehen habt und man den Overscan einschalten sollte. Was mir bezüglich Bildqualität natürlich keine rechte Freude macht.
Alternativ koennte man natürlich den Orbiter bei 1:1,78 von BR immer abschalten, aber ist das notwendig?

Und vor allem: heisst 1:1,78 Kennzeichnung bei BR wirklich immer, dass alle Pixel verwendet werden?
Erfahrungen?

+Bladerunner+ (Beitrag #603) schrieb:

Und vor allem: heisst 1:1,78 Kennzeichnung bei BR wirklich immer, dass alle Pixel verwendet werden? Erfahrungen?

Nein, es werden nicht immer alle Pixel benutzt.

Aber wieso hast Du ein Problem damit? Hast Du einen so Anteil an Filmen mit Balken?
Probleme machen heutzutage die Logos der Sender und nicht die Balken. Außer man hat deutlich über 50% Anteil Cinemascope.
http://www.hifi-foru...10443&postID=459#459

Servus

Mein neuer Blu-ray-Player hat die Situation an der Kalibrierungsfront weiter verbessert, ohne natürlich das grundsätzliche Problem bei meinem Gerät zu lösen. Mal schauen, was die nächsten Tage der optischen Begutachtung so ergeben.

Servus

Welches Modell darfst du dein eigen nennen und welches feature hat zu der verbesserung beigetragen?

Grüße

norbert.s (Beitrag #605) schrieb:

Mein neuer Blu-ray-Player hat die Situation an der Kalibrierungsfront weiter verbessert, ohne natürlich das grundsätzliche Problem bei meinem Gerät zu lösen. Mal schauen, was die nächsten Tage der optischen Begutachtung so ergeben. Servus

Inwiefern hat der Player etwas verbessert?

Zu den Balken: schau sehr viel BR und bin davon ausgegangen, dass ich bei 1:1,78 garantiert kein Problem
hab und bin jetzt etwas ernuechtert. Gross duerfte das Problem nicht sein, sonst waer schon was zu sehen.
Hab in der Einfahrzeit bisher bevorzugt 1:1,78 geguckt. Lass den Orbiter jetzt auf ein. Damit ist zumindest sicher dass alle Randpixel nicht mehr als 25% der Zeit ruhen können........

Bei meinem alten Plasma lies sich der Overscan erst gar nicht ausschalten und Pixelorbiter hatte er zwar in irgendeiner Form, aber nicht im Menü. Waren halt andere Zeiten, jetzt werd ich mit dem Einstellen gar nicht mehr fertig. Hab gestern beim Schauen mehrerer True Blood Folgen endlos am Gamma herumgespielt. Macht es irgendwie schwer, der Handlung zu folgen

Modell siehe Profil.

Er kann AVCHDs auch mit 24p ausgeben. Damit hole ich noch ein paar Zacken mehr heraus, da die Varianzen jetzt auch identischer zur Wiedergabe (24p-96Hz, 50i/p-100Hz) sind. Es gibt immer kleine Abweichungen zu 60i/p-60Hz. Diese waren bisher nie relevant, aber da waren aber auch die RGB-Kurven nicht so zickig wie bei meinem VTW60.

Servus

Könnt ihr mir sagen unter welchen Menüpunkt in Calman es möglich ist das CIE Diagramm mit einzubinden?

So wie hier?

CIE Farbraum

Vielen Dank vorab

Grüße

Enthusiast Workflow/Open Workflow Panel/Advanced Calibration/Saturation Sweeps

Servus

Ihr werdet die Jubelschreie aus dem LCD-thread wohl schon bis hierher hören:

Der F8090 LED hat den armen VTW im Test der VIDEO förmlich deklassiert.

Grund dafür unter anderem der überragende Kontrast des LED (Höchstnote, da scheitert sogar ein OLED..) und die plasmagleiche homogene Ausleuchtung des Diplays.....

Werde den Test meinem F8000 vorlesen, villeicht beschwingt es ihn zu neuen Höchstleistungen und er erreicht doch noch meinen VTW60, ansonsten klag ich die VIDEO...

@Norbert vielen Dank

@Bladerunner in der Redaktion der VIDEO müssen wirklich sehr starke waffenfähige halluzinogene im umlauf sein ....

VIDEO eben........

Die heben die LCD Fraktion eh schon seit langer Zeit hervor. Vermutlich haben die einen anderen Gesichtspunkt in Sachen Bildqualität.

So das warten hat ein Ende.
Wen alles gut geht bekomme ich heute Abend meinen 55VTW60.
MFG olewed

Ps.Vielen dank an mac110 für seine Unterstützung.

Gern geschehen!

Freut mich dass es jetzt so schnell ging.

Dann viel spaß beim testen....

...und brav berichten!

Leider bin ich Arbeitsmäßig total im Stress.
Ich will sehen das ich morgen wenigstens die
erste Schwarzwert Messung machen kann.
Danach stell ich ihn in eine Ecke und lass ihn mit den Farbbildern laufen
bis er 100 Stunden drauf hat.
Dann werde ich ihn gegen den 55VT30 tauschen und ausgiebiger testen.
Natürlich werde ich auch hier berichten.
MFG olewed

@Norbert
Wenn ich die Gammakurve bewusst gegenläufig verbiege, und zwar bei 20 IRE auf +50 (vorher und nachher Minus) habe ich helle, vielleicht etwas grünliche Flecken in den Gesichtern. Was verursacht das? Sagt uns das irgendwas

Anm.: Ziel der merkwürdigen Aktion war es eigentlich nur festzustellen, wie weit die Spreizung des Reglers überhaupt geht.

Verzeihe mir bitte, dass ich mich eines Erklärungsversuchs der Ergebnisse dieser "Aktion" enthalte. ;-)

Servus

Leider muß ich meine Messungen und Erfahrungen noch ein
bisschen verschieben.
Der 55VTW60 war mir nicht gegönnt.
Das Panel war defekt.
Nächste Woche kommt ein neuer.
MFG olewed

Oh. Tut mir leid.

False Contour ist ein immer wieder gern gelesenes Thema
Also hier meine Testreihe, die Experten duerfen dann interpretieren.

DVBC 1080i
deutlich bei unscharfen, verrauschten Bildern, aber auch bei ruckelndem Material (3:2 Pulldown?)
Mild bei sonstigem Material, in sehr vielen Filmen gar nicht (Unterschied zwischen Film und Videomaterial??)

SKY 1080i sehr selten und dann mild, nur bei Pseudo HD (z.B. MGM) oefter

DVD 576i auf 1080p (=Wandlung im Player) selten und dann mild

DVD 480i/60 auf 1080p bisher keine Wahrnehmung (erstaunliche Detailzeichnung!)

BR 1080/24p recht selten (nur ganz bestimmte Szenen)

BR 1080i/50 keine Wahrnehmung (allerdings nur sehr hochwertiges Material von 25p auf 50i gemastert)
BR 1080i auf 1080p vom Player: kein Unterschied

Player pana 500EG, harmoniert perfekt mit dem Plasma....

Meine Thesen dazu: Der Plasma arbeitet offensichtlich dem Effekt entgegen (sonst waer er immer da).
Auch bei 50hz kann er das offensichtlich. Wie bei einem Vollbildwandler scheint aber bestimmtes Material die Automatik aus dem Tritt zu bringen.

So phoenix0870 macht sich gerade nach einer 8 stündigen Session auf dem Heimweg und hat sich den Feierabend mehr als nur verdient. Was soll ich sagen? Er ist ein Perfektionist und versteht sein Handwerk ich bin mehr als nur zufrieden mit dem Ergebnis. Wer mit dem Gedanken spielt seinen Fernseher zu kalibrieren dem kann ich nur folgenden Tipp geben MACHT ES und falls ihr das Glück haben solltet so wie ich in der Nähe von phoenix zu wohnen kontaktiert ihn es lohnt sich

An dieser Stelle nochmals ein fettes Dankeschön phoenix

Wir haben Prof1 mit Pannelhelligkeit niedirg auf Gamma 2.2 kalibriert und Prof2 mit Pannelhelligkeit mittel auf Gamma 2.4

Hier die Endergebnisse von Prof1

Schwarzwert Ansi niedrig


Schwarzwert niedrig


Gammut 2.2


Greyscale 2.2






Hier die Endergebnisse von Prof2

Schwarzwert Ansi mittel


Schwarzwert mittel


Gammut 2.4


Greyscale 2.4




Schönen Abend noch ich genieße das Bild jetzt erstmal

Grüße

Gratulation!

Interessanterweise ist der Schwarzwert in beiden Modi gleich gut. Wieviele Stunden hat die Kiste drauf?

Ich suche auch noch nach jemanden der meine Kiste Korrekt kalibrieren würde....
Aber in meiner nähe findet sich hier einfach keiner

Das der Schwarzwerte in beiden Modi gleich gut ist, hat mich auch überrascht und kannte ich bisher nur von meinem GTW60.

Bei einem 55VTW60, den ich am WE vorher kalibriert habe, wichen die Schwarzwerte zwischen Panelhelligkeit niedrig und mittel auch ab, so wie man es bisher vom VTW gewohnt war.

Zu beachten ist noch, dass bei Black Joker, in beiden Modi, die maximale Leuchtdichte bei 15%- Pattern, auf ca. 83cd/qm kalibriert wurde.
Daraus resultiert der ANSI-Schwarzwert, der bei niedrigerer Leuchtdichte auch niedriger wäre.

Ein Tipp noch für alle, denen die Luminanz des VT30 zu gering ist:
Die Luminanz lässt sich (nicht unerheblich) erhöhen, indem ein Weißabgleich bei 100ire durchgeführt wird.
Das ist mir jetzt schon mehrfach aufgefallen, da ich den Weißabgleich immer bei 100ire durchführe.

Vielen Dank noch an BlackJoker und die gesamte Familie, für die perfekte Gastfreundschaft! Ich war (und bin) echt begeistert und finde es schade, dass ich doch recht weit entfernt wohne, denn sonst käme ich gerne häufiger vorbei.
Es ist immer wieder schön, durch dieses gemeinsame Hobby, nette Leute kennenzulernen.

MfG Phoenix

phoenix0870 (Beitrag #627) schrieb:

Die Luminanz lässt sich (nicht unerheblich) erhöhen, indem ein Weißabgleich bei 100ire durchgeführt wird. Das ist mir jetzt schon mehrfach aufgefallen, da ich den Weißabgleich immer bei 100ire durchführe.

Meine Worte ! Ich führe den Weissabgleich bei allen Geräten bei 100 IRE durch. Das wird prinzipiell auch von Lumagen empfohlen.

@element:
BlackJoker hatte mir ein Date mit Rihanna versprochen....... Womit würdest Du mich denn nach OFL locken?

MfG Phoenix

Gute Arbeit phoenix....

Viel spaß mit dem tollen Bild BlackJoker

Hab heut abend auch kalibriert. Stell die Bilder morgen(wir haben ja schon morgen ) in den ZT Thread.

Nudgiator (Beitrag #628) schrieb:

phoenix0870 (Beitrag #627) schrieb: Die Luminanz lässt sich (nicht unerheblich) erhöhen, indem ein Weißabgleich bei 100ire durchgeführt wird. Das ist mir jetzt schon mehrfach aufgefallen, da ich den Weißabgleich immer bei 100ire durchführe. Meine Worte ! Ich führe den Weissabgleich bei allen Geräten bei 100 IRE durch. Das wird prinzipiell auch von Lumagen empfohlen.

Das macht aus aus sehr vielen Gründen Sinn:
1. erhöhe ich damit die maximale Leuchtdichte.
(wobei die ebenfalls erhöht werden dürfte, wenn 100ire per Autocal kalibriert wird)
2. findet eine Grobeinstellung des Farbreglers statt, indem rot aus dem Verhältnis 100% weiß, 75% weiß, zu rot, vermessen wird und dann der Farbregler so justiert wird, dass der Rotanteil möglichst nahe Null liegt.
Wenn nun der Weißabgleich z.B. bei 80ire durchgeführt wird, dann wird 100ire ein sehr hohes DeltaE mit ungünstigen Verhältnissen von RGB haben.
Wenn ich nun den Farbregler zum Zeitpunkt unkalibrierter 100ire justiere, dann passt diese Stellung nicht mehr, nachdem Autocal die 100ire kalibriert hat.

O.k., dass waren jetzt erst zwei Gründe, aber mir fallen bestimmt noch mehr ein.

Abschließend nochmal:
Wer NICHT kalibriert, sollte wenigstens den Weißabgleich bei 100ire durchführen, wenn ihm die Leuchtdichte seines TV zu gering ist.

MfG Phoenix

frsa (Beitrag #630) schrieb:

Gute Arbeit phoenix.... Viel spaß mit dem tollen Bild BlackJoker Hab heut abend auch kalibriert. Stell die Bilder morgen(wir haben ja schon morgen ) in den ZT Thread.

Danke, bin auch sehr zufrieden mit dem Ergebnis. Die Saturation Sweeps sehen zwar nicht optimal aus, aber das muss ich noch genauer erforschen, da mir am Bild nichts Negatives aufgefallen ist.
Bin dann mal gespannt auf Deine Werte, die Du "morgen" einstellst.

Eine Kleinigkeit ist mir schon mehrfach aufgefallen:
Es macht keinen Sinn, Autocal mehrfach nacheinander laufen zu lassen, in der Hoffnung, die schon kalibrierten Werte werden dadurch verbessert.
Bei jeder neuen Ausführung von Autocal, werden zuerst ALLE Werte im DDC zurückgesetzt!
Das ist sehr schön zu sehen, wenn man die DDC-Tabelle geöffnet hat, wenn man Autocal nochmals startet.
Wenn man bestehende Werte verbessern möchte, dann kann man dieses nur per anschließender, händischer Korrektur erreichen.

MfG Phoenix

Ich nutze den Weissabgleich im zu kalibrierenden Gerät stets nur für die von Dir genannten Zwecke. Den Rest erledigt dann der Radiance. Für den Radiance ist es sehr wichtig, daß der 100 IRE-Punkt möglichst exakt über den Weissabgleich des TVs kalibriert wird. Fehlt ein solcher Regler, gibt es nur für diesen Zweck einen "Spezialregler" im Radiance.

phoenix0870 (Beitrag #632) schrieb:

Die Saturation Sweeps sehen zwar nicht optimal aus, aber das muss ich noch genauer erforschen, da mir am Bild nichts Negatives aufgefallen ist.

Ich kann Dich beruhigen: Du wirst da auch nichts Negatives finden Ich war früher ebenfalls auf der Jagd nach den niedrigsten deltaE-Werten. LightSpace CMS hat mich jedoch eines Besseren belehrt: die deltaE-Werte von CalMAN sehen "besser" aus, aber interessanterweise hat mir stets das Ergebnis von LS besser gefallen. Das ist auch kein Zufall, da ALLE (!) Wechsler von CalMAN nach LS derselben Meinung sind. Dabei handelt es sich ausschliesslich um sehr erfahrene User !

Es macht keinen Sinn, Autocal mehrfach nacheinander laufen zu lassen, in der Hoffnung, die schon kalibrierten Werte werden dadurch verbessert. Bei jeder neuen Ausführung von Autocal, werden zuerst ALLE Werte im DDC zurückgesetzt!

Das muß ich mal bei meinem Radiance beobachten. Zumindest bei früheren CalMAN-Versionen war das nicht der Fall. Es gab aber einen anderen "Effekt": bei jeder Wiederholung der AutoCal wurde das Gamma immer mehr reduziert.

Mir ist das auch erst bei Version 5 aufgefallen. Ich hatte versucht, neben dem Weißabgleich bei 100ire, den Grauabgleich bei 10ire durchzuführen, da sich Autocal immer bei 10ire ewig festgebissen hat.
Da bei 10ire, bei allen Geräeten die kleiner als 55 Zoll sind, die Luminanz auf -50 gestellt wird, hatte ich das schon vor der Autocal im DDC so eingestellt.
Beim Start von Autocal konnte ich dann schön sehen, wie dieser Wert sofort auf Null gesetzt wurde und es wieder ewig dauerte, bis 10ire abgeschlossen war.

MfG Phoenix

+Bladerunner+ (Beitrag #625) schrieb:

Gratulation! Interessanterweise ist der Schwarzwert in beiden Modi gleich gut. Wieviele Stunden hat die Kiste drauf?

Bin jetzt bei 360 Std.

phoenix0870 (Beitrag #627) schrieb:

Vielen Dank noch an BlackJoker und die gesamte Familie, für die perfekte Gastfreundschaft! Ich war (und bin) echt begeistert und finde es schade, dass ich doch recht weit entfernt wohne, denn sonst käme ich gerne häufiger vorbei. Es ist immer wieder schön, durch dieses gemeinsame Hobby, nette Leute kennenzulernen. MfG Phoenix

Gern geschehen amigo und natürlich bist du auch in Zukunft jederzeit Willkommen
Hier ist übrigens noch der link zu deiner nächsten Anschaffung
pheonixs Kalibriersessel

Nach dem ersten erfolgreichem Filme Abend nach der Kalibrierung kann ich für MICH folgendes Fazit ziehen:
Gamma 2.2 mit Pannelhelligkeit niedrig eignet sich hervorragend für dunkles Filmmaterial die durchzeichnung ist einfach nur genial getestet habe ich unter anderem (Star Wars IV, The Dark Knight, Hellboy)

Gamma 2.4 mit Pannelhelligkeit mittel reißt mich aber wie erwartet nochmal richtig vom Hocker. Das Bild bekommt noch einen letzten kick. Es gewinnt an Tiefenwirkung, sodass es schon fast zuviel des guten ist dachte stellenweise das ich einen 3D Film schaue. Details gehen dabei keine verloren es sieht einfach nur genial aus.

Das sind meine optischen Eindrücke und phoenix war auch von Gamma 2.4 überzeugt

Grüße

BlackJoker (Beitrag #636) schrieb:

Das sind meine optischen Eindrücke und phoenix war auch von Gamma 2.4 überzeugt

@phoenix0870
Mit welchen Pattern wurde kalibriert?

Wenn bei beiden Modi auf 80 cd/m² kalibriert wurde, wieso Gamma 2.4 bei PH Mittel und nicht bei Niedrig?

Servus

phoenix0870 (Beitrag #631) schrieb:

....wobei die ebenfalls erhöht werden dürfte, wenn 100ire per Autocal kalibriert wird...

So ist es.

Deshalb wird CMS/Farbraum auch nach der RGB Balance kalibriert.
Alles andere - Weißabgleich und Farbe - ist nur eine Voreinstellung, die als Basis für die eigentliche Kalibrierung dient.
Weißabgleich bei 100 IRE kann auch kontraproduktiv sein, wenn die 100 IRE deutlich von der restlichen Tendenz abweichen und es bei der eigentlichen Kalibrierung zu extremen Regelausschlägen kommt und die Linearität gefährdet wird. Ich bin da ein gebranntes Kind, da genau dies bei meinem alten 50VT30 der Fall war. Bei den meisten Geräten ist 100 IRE für den Weißabgleich eine gute Wahl.

Servus

norbert.s (Beitrag #637) schrieb:

@phoenix0870 Mit welchen Pattern wurde kalibriert? Wenn bei beiden Modi auf 80 cd/m² kalibriert wurde, wieso Gamma 2.4 bei PH Mittel und nicht bei Niedrig? Servus

Ich habe für alles die "normalen" Windows-Pattern verwendet.
Panalhelligkeit Mittel haben wir für 2,4 genommen, da wir davon ausgegangen sind, dass Mittel einen besseren Schwarzwert als Niedrig hat.
Die Schwarzwerte haben wir erst nach der Kalibrierung gemessen und waren dann erstaunt, dass sie nahezu gleich sind, was ja bei anderen Geräten nicht so ist.
Bei gleichen Schwarzwerten in beiden Helligkeitsstufen und wenn man keine Extreme Luminanz fahren will, kann man natürlich auch Panelhelligkeit niedrig für alles nehmen.
@BlackJoker:
Das wird dann unsere nächste Aufgabe, sag Deinem Engel schonmal, dass ich nächstes WE wiederkomme und das darauf und das darauf und das darauf.........:angel

MfG Phoenix

norbert.s (Beitrag #638) schrieb:

phoenix0870 (Beitrag #631) schrieb: ....wobei die ebenfalls erhöht werden dürfte, wenn 100ire per Autocal kalibriert wird... ...Weißabgleich bei 100 IRE kann auch kontraproduktiv sein, wenn die 100 IRE deutlich von der restlichen Tendenz abweichen und es bei der eigentlichen Kalibrierung zu extremen Regelausschlägen kommt und die Linearität gefährdet wird....

Den Fall habe ich bisher noch nicht gehabt, werde das aber im Auge behalten.
Danke für den Hinweis.
MfG Phoenix

Jederzeit Amigo Tür steht dir offen

Habe eben die Werte auf den Tuner übertragen echt lästig das man das nicht kopieren kann ...

Ist echt lästig.
Man kann alles vom Tuner auf den Rest kopieren, aber nichts vom Rest auf den Tuner.

Servus

phoenix0870 (Beitrag #639) schrieb:

Die Schwarzwerte haben wir erst nach der Kalibrierung gemessen und waren dann erstaunt, dass sie nahezu gleich sind, was ja bei anderen Geräten nicht so ist.

Ein tolles Beispiel für die Exemplarstreuung.
Sein und mein 50er verhalten sich da doch ein klein wenig unterschiedlich. ;-)

Servus

Immer wieder diese Exemplarstreuung, die dann vorherige Planungen zunichte macht.

BlackJoker (Beitrag #641) schrieb:

Jederzeit Amigo Tür steht dir offen Sag das noch dreimal und ich ziehe bei Euch ein, statt nach Frankfurt. Allerdings sollte Rihanna auch wieder da sein! Habe eben die Werte auf den Tuner übertragen echt lästig das man das nicht kopieren kann ...

Ich hoffe, dass das mit der nächsten FW gefixt wird.

BlackJoker (Beitrag #636) schrieb:

Gamma 2.4 mit Pannelhelligkeit mittel reißt mich aber wie erwartet nochmal richtig vom Hocker. Das Bild bekommt noch einen letzten kick. Es gewinnt an Tiefenwirkung, sodass es schon fast zuviel des guten ist dachte stellenweise das ich einen 3D Film schaue. Details gehen dabei keine verloren es sieht einfach nur genial aus.

Ja das stimmt. Sehe ich ähnlich.

Das mit AutoCal ist mir schon bei der ersten Kalibrierung mit Calman 5 aufgefallen. Ein weiterer Durchlauf, so wie es bei Calman 4 möglich war, bringt gar nichts, da er wieder von vorne anfängt.

Manueller Weißabgleich habe ich auch diesesmal bei 80IRE durchgeführt, da es bei mir irgendwie die besten Ergebnisse liefert. Werde es aber mal bei 100IRE probieren.

Für das CMS hab ich diesesmal die 75% APL Small Pattern verwendet - Saturation Sweeps muss ich mal messen - hab ich gestern leider vergessen. Aber der Bildeindruck und die eingestellten Werte sind vielversprechend.

Hier sind die dazugehörigen Bilder
http://www.hifi-foru...12156&postID=367#367

norbert.s (Beitrag #642) schrieb:

Ist echt lästig. Man kann alles vom Tuner auf den Rest kopieren, aber nichts vom Rest auf den Tuner. Servus

Das musst Du mir bitte naeher erklären. Habe von HDMI Prof 1 und 2 auf DVB C kopiert und die Werte wurden uebernommen

phoenix0870 (Beitrag #631) schrieb:

Abschließend nochmal: Wer NICHT kalibriert, sollte wenigstens den Weißabgleich bei 100ire durchführen, wenn ihm die Leuchtdichte seines TV zu gering ist. MfG Phoenix

Wie stelle ich ein, dass der Weissabgleich der 2 Punktregelung bei 100 IRE greift, tut er das nicht sowieso?

Hab unter Weissabgleich (VTW60) vor allem Rot deutlich (-15, dann nur mehr minimale Verfaerbung in einzelnen oberen IRE-Stufen des Testbildes) runtergedreht, um dann bei der 10 Punkt feinabstimmen zu koennen. Da in 5IRE Stufen dann auch bei mir mal rot, mal grün ganz leicht dominiert, war es etwas knifflig, ist aber (zumindest fuer meine Auge) jetzt fast durchgehend neutral. Bessere Strategien???

Thanks!

+Bladerunner+ (Beitrag #647) schrieb:

norbert.s (Beitrag #642) schrieb: Ist echt lästig. Man kann alles vom Tuner auf den Rest kopieren, aber nichts vom Rest auf den Tuner. Servus Das musst Du mir bitte naeher erklären. Habe von HDMI Prof 1 und 2 auf DVB C kopiert und die Werte wurden uebernommen :?

Ein Kopieren auf den internen Tuner geht aktuell bei der G16 nicht. Welches Gerät hast Du?

Servus

+Bladerunner+ (Beitrag #648) schrieb:

Wie stelle ich ein, dass der Weissabgleich der 2 Punktregelung bei 100 IRE greift, tut er das nicht sowieso?

An welchen IRE-Punkten kalibriert wird, bestimmst Du selbst. Je nachdem, welches Testpattern Du zuspielst, wird der Weissabgleich bei 100, 90, 80 ... IRE durchgeführt. Dasselbe gilt für den Grauabgleich.