Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|

Der ultimative TX-P S10 Thread

+A -A
Autor
Beitrag
janknet
Stammgast
#251 erstellt: 15. Mai 2009, 12:16
Hätte ich Ahnung bräuchte ich wohl ned hier rumzufragen oder?

Dafür kannst du ja schön den Checker raushängen lassen
ChilliC
Hat sich gelöscht
#252 erstellt: 15. Mai 2009, 12:25

janknet schrieb:
Hätte ich Ahnung bräuchte ich wohl ned hier rumzufragen oder?

Dafür kannst du ja schön den Checker raushängen lassen


Ich find diese ganze Diskussion zwischen Full HD und HD Ready einfach so lächerlich. Selbst wenn man nicht soviel Ahnung hat, kann man sich doch denken, dass eine mehr als doppelt so hohe Pixelzahl besser sind.. Das die Qualität des Panels auch ne Rolle spielt ist klar, aber unter Full HD käme bei mir nichtsmehr rein. Wieso sollte ich freiwillig auf soviele Details verzichten, wenn ich BluRays schaue und 1080p Games vom PC oder PS3 zocke? Natürlich hängts auch vom Material ab, ob der Unterschied groß oder klein ist, oder nicht vorhanden. Aber er KANN mit entsprechendem Material sehr wohl sehr groß ausfallen. Und wieso bauen sich hier einige, von Anfang an die Option Full HD mit dieser Schönrederei einfach zu!? Das will mir einfach nicht in den Kopf, nein, da wird dann hier lieber 1024x768 schöngeredet.

Ob es dem einzelnen was bringt, oder nicht, ist ein anderes Thema. Fakt ist, es sind mehr als doppelt soviele Pixel, und die sieht man natürlich auch, wenn das Material stimmt. Alles andere ist und wäre auch vollkommener Quatsch.

Hier gibts mittlerweile gute Full HD Panels mit 50 Zoll für 1200 Euro.. ich meine, wieso frägt man sich da noch, obs ein HD Ready auch tut, der nichtmal 1280x720p hat. Bei grösseren Preisdifferenzen würde ich den HickHack noch verstehen, aber so.. nein. Nein, da wirds von Leuten runtergespielt die selber keinen Full HD hatten und auf nem 1024x768 Gerät BluRays schauen und sich über den marginalen Unterschied zu DVDs wundern..

Nochmal, die Leute hier reden sich auch oft was ein. Manchmal liegts am Material, manchmal an der persönlichen Wahrnehmung und manchmal eben an der Subjektivität.. sie wollen es nicht sehen. Aber logisch betrachtet, muss doch jeder zugeben, dass Full HD deutlche Vorteile bringt, zumindest in einigen Bereichen. Und deswegen!? Warum noch auf HD REady setzen, welches nichtmal richtig 720p darstellen kann!? Wieso wegen 100 bis 200 Euro Preisunterschied Gefahr zu laufen, nicht doch bald den Unterschied zu sehen, und sich dann zu ärgern. ich meine, nicht jeder hat nen Opa dem er mal eben den veralteten TV andrehen kann!
grabber
Stammgast
#253 erstellt: 15. Mai 2009, 12:45
Es ist wirklich eine Glaubensfrage. Den einen stört die geringere Auflösung bei HD, den anderen halt nicht.

Der Grund für einen HD-Ready wegen der besseren SD-Skalierung ist aber schon etwas länger Geschichte, die Skalierer zumindest guter Geräte haben längst aufgeholt. Summa summarum wird ein Full-HD immer bei HD das bessere Bild haben - und HD ist die Zukunft. Erkennen kann man das gerade bei 50" schon recht deutlich, wenn man nicht unbedingt 5m entfernt sitzt.

Der Preisvorteil für einen HD-Ready ist allerdings nicht von der Hand zu weisen, bestes Beispiel sind die 799€ beim MM für den 50C10. Wem das genug ist, der kann unbedenklich zugreifen, wer das Optimum haben möchte, sollte zu Full-HD greifen.


[Beitrag von grabber am 15. Mai 2009, 12:46 bearbeitet]
Viper780
Inventar
#254 erstellt: 15. Mai 2009, 14:23

grabber schrieb:

ChilliC schrieb:


Ahja.. stimmt, waren eh nur 1080i. Dann hätten wir wohl schon die Erklärung. Kannst Du mir sagen ob soch Premiere HD lohnen würde, von der Qualität her, oder sollte man sich besser für die Kohle BluRays ausleihen?


An 1080i liegt das nicht, mit passabler Daterate ist das gut. Nicht so gut wie Blu-ray, aber schon ziemlich HD. Für das Geld für Premiere HD bekommst du nur wenig Blu-rays ausgeliehen... Premiere HD lohnt sich schon, für mich zumindest.


naja mit der Qualität von PremiereHD bin ich nicht so zufrieden, wenn ich dazu ORF HD oder SF HD anschaue, sieht dort alles eine spur besser aus.

Noch dazu wieviel neue Filme siehst du bei premiere im Monat?
commodus89
Ist häufiger hier
#255 erstellt: 15. Mai 2009, 14:41

ChilliC schrieb:

Ich find diese ganze Diskussion zwischen Full HD und HD Ready einfach so lächerlich. Selbst wenn man nicht soviel Ahnung hat, kann man sich doch denken, dass eine mehr als doppelt so hohe Pixelzahl besser sind..


Weder ist die Diskussion lächerlich noch sind doppelt so viele Pixel zwangsläufig in jeder Situation besser. Das einzige was hier lächerlich ist bist du und deine Uneinsichtigkeit

Ich geh jetzt gar nicht weiter auf die Argumente ein, weil ich mir sicher bin dass es in diesem Forum bereits ne Menge Threads zu dem Thema gibt, in denen unter Berücksichtigung der wichtigsten Aspekte wie Quelle, Panelgröße, Sitzabstand etc. anständig diskutiert wird/wurde.

Vielleicht solltest du dir den ein oder anderen mal durchlesen statt hier weiter den Thread voll zu müllen...
jaehnsons
Ist häufiger hier
#256 erstellt: 15. Mai 2009, 14:50
"Weder ist die Diskussion lächerlich noch sind doppelt so viele Pixel zwangsläufig in jeder Situation besser"
Sind sind aber in keiner Situation schlechter!

Was viele bei der *HD Ready 1080p (FullHD)* vs *HD Ready* automatisch mit einbeziehen, ist das Preis-Leistungs-Verhältnis ... das ist allerdings ein ganz anderer Punkt!!

btt:
Wo bekommt man den S10 momentan am günstigsten incl Versand?
quierschda
Stammgast
#257 erstellt: 15. Mai 2009, 15:05

jaehnsons schrieb:
"Weder ist die Diskussion lächerlich noch sind doppelt so viele Pixel zwangsläufig in jeder Situation besser"
Sind sind aber in keiner Situation schlechter!

Was viele bei der *HD Ready 1080p (FullHD)* vs *HD Ready* automatisch mit einbeziehen, ist das Preis-Leistungs-Verhältnis ... das ist allerdings ein ganz anderer Punkt!!

btt:
Wo bekommt man den S10 momentan am günstigsten incl Versand?


50" http://geizhals.at/deutschland/a419394.html
46" http://geizhals.at/deutschland/a420925.html
42"sw http://geizhals.at/deutschland/a420921.html
42"si http://geizhals.at/deutschland/a420924.html
commodus89
Ist häufiger hier
#258 erstellt: 15. Mai 2009, 15:15

jaehnsons schrieb:

btt


Darauf wollte ich hinaus

Der silberne S10 scheint ja noch nirgendwo lieferbar zu sein, gibts da schon einen Termin von Panasonic wann man ihn bekommen kann?

Und was meint ihr wieviel geht da noch mit dem Preis?
Der S10 ist jetzt in einem Monat um über 100€ im Preis gesunken und liegt 250€ unter UVP (bei 42")
Der X10 scheint sich bei ca 600€ einzupendeln, da geht wohl nix mehr nach unten. Das könnte aber für den S10 bedeuten dass er noch auf 700€ fällt - dann wäre jedenfalls die Differenz der UVPs wieder hergestellt.
missionfan
Stammgast
#259 erstellt: 15. Mai 2009, 15:34
war grad mm berlin alexa nur in schwarz erhältlich einzig in stendal oder rostck ist einer !! in silber !!

dabei denke ich dass sich gerade der silberne verkaufen wird wie geschnitten brot denn das schwarz ist ja nicht gerade einrichtungs freundlich....
laotse99
Ist häufiger hier
#260 erstellt: 15. Mai 2009, 15:46
was kostet er denn im MM alexa??
jaehnsons
Ist häufiger hier
#261 erstellt: 15. Mai 2009, 16:13
Könnte jemand die Maße des Kartons messen :)?
missionfan
Stammgast
#262 erstellt: 15. Mai 2009, 16:28
1000 euro unverhandelt aber wenn man die mal mit der nase auf den online preis stuppst...zumal die saturnwerbung ja von 848 spricht...aber halt nur in schwarz...
Tomster
Stammgast
#263 erstellt: 15. Mai 2009, 17:06
Inzwischen gibt es den TX-P42S10E beim Saturn in Schweinfurt sogar schon für 799€!

Saturn-Prospekt


[Beitrag von Tomster am 15. Mai 2009, 18:04 bearbeitet]
Sancho78
Ist häufiger hier
#264 erstellt: 15. Mai 2009, 18:26

missionfan schrieb:
war grad mm berlin alexa nur in schwarz erhältlich einzig in stendal oder rostck ist einer !! in silber !!

dabei denke ich dass sich gerade der silberne verkaufen wird wie geschnitten brot denn das schwarz ist ja nicht gerade einrichtungs freundlich....

Bin mir da nicht so sicher,war die Tage im Saturn Duisburg und hab nach dem S10 ES und C10 ES gefragt. Beide werden aber von dem Saturnhandel nicht angeboten bzw bestellt, da nach deren Erfahrung die Nachfrage zu gering ist.
Ich persönlich kann dem Einheits Klavierlack schwarz nichts abgewinnen und würde gerne Silber haben. Der Händler meinte übrigens auf meine Frage ob die Geräte in silber auch so spiegeln wie in schwarz, das Panasonic generell kein glänzendes silber benutzt. Kann das jemand bestätigen? Hab zwar noch ne Panasonic Röhre in silber und da war das noch so, aber wie ist das bei den Flachbildschirmen?
crazyw78
Ist häufiger hier
#265 erstellt: 15. Mai 2009, 19:19
Hallo Sancho,

alle silbernen Pana Plasmas, die ich bisher gesehen habe haben ein mattes silber gehabt, ein Modell mit glänzender Oberfläche ist mir nicht bekannt ( hoffentlich bleibt das auch so )

Gruß,

crazy
laotse99
Ist häufiger hier
#266 erstellt: 15. Mai 2009, 19:30
So, habe alle (!) Saturn Fillialen in Berlin abgeklappert. Preise 999,- - 998,-. Der Grund, dass es in Bayern andere Preise gibt, liegt wohl an den Einkaufsmöglichkeiten der einzelnen Märkte in den entsprechenden Regionen. Handeln war nicht. Ziemlich deprimierend. Wahrscheinlich sind die 100,- bis 150,- Euro der Hauptstadtbonus. Bin ziemlich frustriert.
anon123
Inventar
#267 erstellt: 15. Mai 2009, 19:33
Moin


Der Grund, dass es in Bayern andere Preise gibt, liegt wohl an den Einkaufsmöglichkeiten der einzelnen Märkte in den entsprechenden Regionen.

Diesen Grund, so scheint es mir, bekommt man immer zu hören, wenn es um regional unterschiedliche Preise bei diesen Ketten geht.

Honi soit qui mal y pense.
fuechti
Inventar
#268 erstellt: 15. Mai 2009, 19:36

laotse99 schrieb:
So, habe alle (!) Saturn Fillialen in Berlin abgeklappert. Preise 999,- - 998,-. Der Grund, dass es in Bayern andere Preise gibt, liegt wohl an den Einkaufsmöglichkeiten der einzelnen Märkte in den entsprechenden Regionen. Handeln war nicht. Ziemlich deprimierend. Wahrscheinlich sind die 100,- bis 150,- Euro der Hauptstadtbonus. Bin ziemlich frustriert.


Hier für 799,- zzgl. Versand Spedition.
http://www.cyberport...Full_HD.html?APID=14

Habe einen für Freunde dort gekauft. Sonntagabend bestellt, Mittwoch geliefert! Alles bestens!
Madyx
Stammgast
#269 erstellt: 15. Mai 2009, 20:44
An alle S10 Besitzer

Ihr würdet diesen aber auf jeden Fall empfehlen oder ?

Schwanke nämlich zwischen dem 46GW10 und dem 50S10/46S10 ??

Kann mich einerseits noch nicht wegen größe entscheiden andererseits ob S10 ausreicht.


[Beitrag von Madyx am 15. Mai 2009, 20:45 bearbeitet]
magnum23
Ist häufiger hier
#270 erstellt: 15. Mai 2009, 21:04
Preislich muss es eigentlich der S10 werden.
Aber der S10 soll halt deutlich mehr ruckeln bei langsamen schwenks als der GW10....
Der GW10 ist mir allerdings zu teuer zu mal ich den DVB-S Tuner nicht brauche. Aber in keinem Geschäft konnte ich mal direkt einen Blueray abspielen ohne über einen verteiler zu gehen. Das signal ist dann meistens von einer werbedvd irgendein 720i und nicht 1080p.
Madyx
Stammgast
#271 erstellt: 15. Mai 2009, 21:14
ja ruckelt der öfters oder nur bei ganz bestimmten Sachen die normal net so oft vorkommen?
m*a*s*c*h
Schaut ab und zu mal vorbei
#272 erstellt: 15. Mai 2009, 22:30
@ ChilliC warum den gleich so persönlich

lies dir doch erstmal meine posts genau durch bevor du hier rumdissed....

ich bin nach wie vor begeistert vom x10
weder habe ich den meinen opa aufgedrängt noch aufgeschwätzt er wollte ihn haben weil ihm das bild gefiel was ist falsch dran?
ich hab auch kein schlechtes gewissen den x10 meinen opa gegeben zu haben im gegenteil das ist ein gant toller fernseher und meine opa hat nichtmal was dafür zahlen müssen ;-) nur zum verständniss

nach wie vor bin ich der meinung das fullhd überbewertet wird
denn ich denke 80% der leute die fullhd kaufen nutzen es nur zu 20%

nichts desto trotz habe ich mir den s10 geholt weil er kurz nachdem ich den x10 gekauft habe auf das selbe preisniveau gerutscht ist und allein aus diesem grund habe ich den s10 genommen weil ich ihn für unwesentlich mehr geld bekommen habe wie den x 10 warum sollte ich da nicht zugreifen? wär ich ja selber blöd oder?

und du magst es kaum glauben oder nicht vom bild her sehe ich nur geringfügige verbesserungen bis auf das feiner aufgelößte panel bedingt durch das meher an pixel.....

wäre der s10 auch nur 50 euro teurer geweses als der x10 hätte sich der preis für mich persönlich schon nicht mehr gerechnet an das bissl was fullhd mehr bietet.

zur erinnerung ich sehe zu 80% Tv und zu 20% blueray und xbox
und wenn du jetzt behauptest was premiere oder all die anderen pseudo hd sender momentan senden sehe gut aus dann hast du noch kein gutes satelliten digitalbild gesehen......denn ab 2 meter relativiert sich das mehr an besseren bild schon wieder.....

aber jedem das seine wer meint 1m vor nem tv sitzen zu müssen soll es tun.....

nichts desto trotz bin ich dir nicht böse und meine kunden fühlen sich bei mir gut aufgehoben und bis jetzt hat noch keiner einen tv wiedergebracht es waren alle zufrieden ob mit hd oder hdready ......

in dem sinne
Dan11223
Stammgast
#273 erstellt: 15. Mai 2009, 23:33

LawrenceXXX schrieb:

2. DVB-C HD Tuner

Der S10 hat einen Digital DVB-C HD Tuner. Ich stehe davor und sehe ihn mit meinen eigenen Augen. Dieser kann auch Kabel Digital zum Beispiel also auch Kabel Deutschland. Weiterhin funktioniert auch die Kabel Deutschland Smartcard, wobei ein Alphacript Modul notwendig ist. Ggf. muss dieses Modul noch gepatcht werden. Aber Vorsicht: Nicht einfach bei KD anrufen und sagen, man hat den TV.

Lawrence


Kann jemand was zu dem DVB-C in Verbindung mit Kabel Digital über Unitymedia sagen. Besitze eine I02 Karte von UM.
Was genau benötige ich für ein Modul um die Karte direkt im Pana S10 betreiben zu können ?

Alphacrypt ? Welches ? ggf zusätzliches ?
magnum23
Ist häufiger hier
#274 erstellt: 15. Mai 2009, 23:35
Hi,

hilfe hierzu findest du im unitymediaforum.
Soweit ich mich erinnere braucht man bei der i02 ein alphacrypt light modul. Bin mir aber nicht mehr sicher.
missionfan
Stammgast
#275 erstellt: 16. Mai 2009, 00:04
habe 46 gw 10 und 42 s10 neben einander gesehen mit gleichen einstellungen und programm bei mm alexanderplatz...

der s10 war besser aber der gw 10 natürlich ne nummer grösser somit ist der vergleich nicht wirklich gut...denke aber dass der s10 für 750 plus porto einfach die bessere wahl ist wenn sich die geräte so gleichen...
und auch wenns einige nicht verstehen werden die silberne farbe ist für mich auch ein kriterium...

und die 42 zoll gegenüber meinen momentanen 40 zoll finde ich auch besser 46 wär mir zu gross...und er hat nicht die ( mich ) störenden lüfter des gw 10...somit ist meine netscheidung gefallen..aber jeder hat natürlich andere wünsche oder vorstellungen...

muss aber auch zugeben dass wenn der samsung UE 40B 8000 mit LED und 200 hertz und silbernem alu standfuss und blauem licht ( mein receiver ist silber mit blauem licht-onkyo tx sr 906) kommt und wenn der preis kräftig gefallen ist werde ich wohl schwach werden....nur die 42 zoll wären dann noch fehlend weiss nicht ob mann nach unten wechseln will wenn man 6 monate nen 42er hatte ??

muss man abwarten...aber die karten werden ja eh alle 6 monate neu gemischt...alle haben plasma tot gesagt...
und allein die ankündigung des samsung pvv 850 mit einem 1: 3 mio kontrast und 3 cm bauweise kehrt alles wieder um...

zumindest hab ich nach etlichen versuchen mein receiver gefunden und meine boxen ( canton vento 809 silber ) hoffe nur das geht beim tv schneller hab ja aktuell den samsung ue 6000 und den le 750 hier zu stehen...

der 100 hertz ue 6000 is schick schwächelt aber bei bewegten objekten...das kann der 200 hertz le 750 besser tolles bild und für ca 1000 € in 40 zoll zu haben...

hoffe habe euch jetzt nicht gelangweilt ?? grins smile lach lol...

guts nächtle...
graffe
Neuling
#276 erstellt: 16. Mai 2009, 04:07
Wo bzw Wann gibts den 50 Zoll S10 zu kaufen ??

Kann mal jemand Verbrauchswerte einstellen!?

Ist ein 50 Zoller bei ca 2.5 - 3 m Abstand zu groß ?

Gibts bei Plasmas eigentlich sowas wie interpolation bzw eine native Auflösung, siehe LCD ?

mfg Graffe
commodus89
Ist häufiger hier
#277 erstellt: 16. Mai 2009, 10:43

graffe schrieb:
Wo bzw Wann gibts den 50 Zoll S10 zu kaufen ??


http://geizhals.at/deutschland/a419394.html

"wann" ist halt die Frage...


graffe schrieb:
Kann mal jemand Verbrauchswerte einstellen!?


395W maximal, durchschnittl. 240W (laut Panasonic)


graffe schrieb:
Ist ein 50 Zoller bei ca 2.5 - 3 m Abstand zu groß ?


kA - ich glaub mir wäre es einen Tick zu groß.. aber Fernseher "schrumpfen" ja bekanntlich


graffe schrieb:
Gibts bei Plasmas eigentlich sowas wie interpolation bzw eine native Auflösung, siehe LCD ?


Klar gibts bei Plasma ne native Auflösung und natürlich auch Interpolation. Auflösung des S10 = 1920x1080


[Beitrag von commodus89 am 16. Mai 2009, 10:43 bearbeitet]
derSchnack
Ist häufiger hier
#278 erstellt: 16. Mai 2009, 11:38
Ich habe einen Panasonic TH-46PZ85EA und bin von den Lüftergeräuschen genervt.

Jetzt hab ich gesehen das der S10 keine Lüfter hab en soll und wollte mir den vielleicht zulegen.

Hat der TX-P46S10E sicher keine Lüfter ?

Ist der TX-P46S10E besser als der TH-46PZ85EA
(vom Bild usw.)?

Ist er vom Stromverbrauch viel besser ?

Kann mal jemand irgendwelche Vergleichsdaten posten
(bzw. Vor-und Nachteile)?


Danke
janknet
Stammgast
#279 erstellt: 16. Mai 2009, 11:52
Hab heute den 42S10 beim Saturn gesehen (999.-) leider stand der nicht in der Pana Ecke sondern zwischen billigen LCD´s also hatte ich keinen direkten Bildvergleich! Bild kam mir genauso vor wie beim GW10 aber auf das aknn man nicht viel geben die Zuspielung war nur mittelmässiges 720p Material!
Lüfter hatte er keine! der 42GW10 hatte Lüfter (2Stk)!
Was mir aber aufgefallen ist, dass der S10 keine erweiterte Bildeinstellung hat wo mein die RGB Farben einstellen kann und den Gamma-Wert verändern kann!
Gibts da tricks für ein verstecktes Service-Menü oder braucht´s dass nicht unbedingt?
missionfan
Stammgast
#280 erstellt: 16. Mai 2009, 15:16
bei 2,50-3,00 meter sind 50 zoll definitiv zu gross nimm den 42er !! das bild wird ja auch mit steigender grösse schlechter...ich hab ca 3,70 meter abstand und da ist 42 perfekt 40 fast schon wiedr zui klein...aber sammys gibts ja nur in 40 auch das ist wieder ein grund für mich den pana zu lkaufen ..
ChilliC
Hat sich gelöscht
#281 erstellt: 16. Mai 2009, 18:29
War heute im MM und habe die beiden S10 und GW10 nun direkt nebeneinander gesehen. ROFL.. exakt gleiches Bild bei gleicher Einstellung. Der Lüfter vom GW10 war deutlich hörbar, wenn man rangeht.. denke nicht, dass man den im Wohnzimmer überhören kann, wenn man den schon im lauten MM hört. Die Verarbeitung ist identisch, nur der Panasonic Aufdruck ist ironischer Weise beim GW10 nur aufgedruckt, beim S10 "gestanzt", sieht also wertiger aus. Auch stört mich beim GW10 der dünnere Rahmen. Der sieht im Endeffekt genau gleich aus, nur dünner. Dadurch sieht man den schwarzen Rahmen vom Panel noch in etwas 1 cm durch, was ziemlich komisch wirkt, auch hier, hat der S10 Vorteile.

Dann habe ich noch Premiere HD gesehen, lief gerade Fussball. OMG.. also die Unterschiede zwischen Full HDs und 1024x768er sind ja gigantisch. Wer hier keinen Unterschied sehen will, muss halb blind sein. Es sah auf dem "HD Ready" minimal besser aus als ein normales Antennensignal. Alles in allem machten die Plasmas aber die beste Figur und kosteten in etwas die Hälfte.. Beim Schwarz konnte kein LED LCD mithalten.. Von der Leuchtkraft her, waren die Plasma mit Dynamik fast gleich auf. Das Bild wirkte auf den Plasmas aber deutlich besser und plastischer..


[Beitrag von ChilliC am 16. Mai 2009, 18:31 bearbeitet]
janknet
Stammgast
#282 erstellt: 16. Mai 2009, 18:55
Habe den GW10 heute auch mit nem B750 vergleichen können!
Ist zwar nicht der S10 aber der Stand da nicht daneben bzw. in nem anderen Laden!
Der B750 sieht nur dann einigermassen gleichwertig aus wenn man direkt draufschaut!
Der B750 Stand sehr tief und ich musste im stehen nach unten gucken und beim GW10 musste ich nach oben schauen, aber der war eindeutig Blickwinkelunabhängig.
Ich dachte zuerst der B750 hat sehr schlechte Schwarzwerte bin dann in die hocke gegangen und hab direkt draufgeschaut dann wars besser! Den GW10 hab ich dann von der hocke aus schräg von untern betrachtet!
Das Schwarz ist nur bei komplett dunklem Screen beim B750 besser ansonsten wenn nur ein Teil des Bildes oder ein Objekt schwarz ist der GW10 schwärzer.
Hab beide auf Kino gestellt und beim GW10 die Helligkeit runtergeschraubt auf das Niveau des Pioneer 4280 daneben den ich auch auf Kino gestellt hatte!
Übrigens konnte ich heute aus etwa 1,5m - 2m Entfernung erkennen das der HDready Pioneer doch nicht gar so scharf war man sah es bei den Haaren der Personen die einzelnen Haare waren nicht gar so scharf!
Seitlich betrachtet und da muss man nur max. zwei schritte aus der Mitte gehen sah der B750 nicht mehr so Brilliant aus wie direkt von vorne!
Bei einem 52B650 dachte ich sogar, dass wenn man direkt in die Mitte des Bildes schaut aussen herum das schwarz schon heller wird oder war das Einbildung?
zetti1407
Ist häufiger hier
#283 erstellt: 16. Mai 2009, 20:01
Hab mir vorhin den tx 42 s10 bei Tevi für 899 geholt.
Der erste Eindruck ist echt super.
Jetzt wird noch Kabel Digital bestellt.

Vielleicht kann von euch jemand mal seine Bildeinstellungen posten. Danke
magnum23
Ist häufiger hier
#284 erstellt: 16. Mai 2009, 22:14
Hast du einen Blueray Player zu Hause?
Mich würde mal interessieren wie arg oder ob der S10 überhaupt Ruckelt.
Vasquez
Ist häufiger hier
#285 erstellt: 16. Mai 2009, 22:25

magnum23 schrieb:
Hast du einen Blueray Player zu Hause?
Mich würde mal interessieren wie arg oder ob der S10 überhaupt Ruckelt.


Das wurde in diesem Thread schon x-mal durchgekaut. Er ruckelt nur soweit, wie die BD ruckelt.
fuechti
Inventar
#286 erstellt: 17. Mai 2009, 07:30

zetti1407 schrieb:
Hab mir vorhin den tx 42 s10 bei Tevi für 899 geholt.
Der erste Eindruck ist echt super.
Jetzt wird noch Kabel Digital bestellt.

Vielleicht kann von euch jemand mal seine Bildeinstellungen posten. Danke :)


Wenn Du Dir hier mal: http://www.burosch.de/shop/shop_content.php?coID=136&

Diese DVD runterlädst: Professional Display Tuning

Kannst Du Dein Panel optimal auf Deine Bedürfnisse justieren!
Klappt echt wunderbar!


[Beitrag von fuechti am 17. Mai 2009, 07:30 bearbeitet]
Dan11223
Stammgast
#287 erstellt: 17. Mai 2009, 09:04
Noch eine letzte Frage zum Common Interface des S10.
Ist es empfehlenswert meine Unitymedia Card, direkt mit dem Aplpha Crypt light im S10 zu betreiben oder bringt es nicht soviel Verbesserung ? (zur zeit verbunden mit altem Humax Receiver)

Oder bringt es eher sogar Nachteile mit sich ?
Habe schon mehrfach gelesen, das beim Betrieb über diese Alpha Module, eher mal Artefakte auftreten.

Was würdet Ihr raten ?
ChilliC
Hat sich gelöscht
#288 erstellt: 17. Mai 2009, 09:14

Dan11223 schrieb:
Noch eine letzte Frage zum Common Interface des S10.
Ist es empfehlenswert meine Unitymedia Card, direkt mit dem Aplpha Crypt light im S10 zu betreiben oder bringt es nicht soviel Verbesserung ? (zur zeit verbunden mit altem Humax Receiver)

Oder bringt es eher sogar Nachteile mit sich ?
Habe schon mehrfach gelesen, das beim Betrieb über diese Alpha Module, eher mal Artefakte auftreten.

Was würdet Ihr raten ?



Also bei mir ist es deutlich besser als mit dem alten Pace Receiver. Die Schaltzeiten sind angenehm schnell, auch die Verwaltung der Kanäle deutlich besser als mit meinem alten Receiver, ausserdem kann er HD. Des weiteren ist er nicht so Störungsanfällig.. Ne, also ich bin damit sehr zufrieden, deutlich besser als ich es mir vorgestellt habe.
Dan11223
Stammgast
#289 erstellt: 17. Mai 2009, 09:50
Ich erhoffe mir von dem Alpha Crypt schon eine deutliche Verbesserung. Hoffe das ich nicht enttäuscht werde...

Insbesondere bei Fussball! Werde mir dann das Alp. Crypt Light holen und im Pana 42S10 testen.

Berichte dann mal wie es aussieht... und wie dann Fussball rüber kommt
magnum23
Ist häufiger hier
#290 erstellt: 17. Mai 2009, 11:48
oh ja da bin ich ja mal gespannt...
laotse99
Ist häufiger hier
#291 erstellt: 17. Mai 2009, 11:53
So, habe den S10 jetzt bei innova bestellt... ging ja so nicht mehr weiter...

Habe hier KD und eine D02 Karte von Premiere. Ich vermute, ich brauche um den DVB-C Receiver im Pana benutzen zu können einen "Kathrein UFZ 100 CA-Modul AlphaCrypt Light für DVB-S und DVB-C Reciever". Ist das korrekt??

Wenn ich das Modul habe, Karte reinstecken, anmachen, fertig??

Und wie bekomme ich dann die Privaten Sender (RTL, SAT1 etc.) auf meine Mattscheibe? Bei KD anrufen und ... eine Gerätenummer ansagen! Gut, die habe ich im Zweifelsfall. Reicht das wirklich??

Kostet die Freischaltung der
Privaten Sender etwas? Einmalig? Monatlich? Wenn ja wieviel? werde durch die KD HP leider nicht schlauer!

Achso: KD wird aktuell bei mir über die Nebenkosten meiner Miete bezahlt. Habe also per se nichts mit denen zu schaffen!

Danke für die Auflösung!
tobeno
Gesperrt
#292 erstellt: 17. Mai 2009, 12:19

laotse99 schrieb:
So, habe den S10 jetzt bei innova bestellt... ging ja so nicht mehr weiter...

Habe hier KD und eine D02 Karte von Premiere. Ich vermute, ich brauche um den DVB-C Receiver im Pana benutzen zu können einen "Kathrein UFZ 100 CA-Modul AlphaCrypt Light für DVB-S und DVB-C Reciever". Ist das korrekt??

Wenn ich das Modul habe, Karte reinstecken, anmachen, fertig??

Und wie bekomme ich dann die Privaten Sender (RTL, SAT1 etc.) auf meine Mattscheibe? Bei KD anrufen und ... eine Gerätenummer ansagen! Gut, die habe ich im Zweifelsfall. Reicht das wirklich??

Kostet die Freischaltung der
Privaten Sender etwas? Einmalig? Monatlich? Wenn ja wieviel? werde durch die KD HP leider nicht schlauer!

Achso: KD wird aktuell bei mir über die Nebenkosten meiner Miete bezahlt. Habe also per se nichts mit denen zu schaffen!

Danke für die Auflösung!


Also ich bin jetzt kein KD-Kunde, aber bei Telecolumbus...
Bei uns ist es so, dass man neben der Premierekarte noch eine zweite für die digitalen Privaten benötigt. Da diese aber in Conax verschlüsselt sind, braucht man noch einen zweiten Receiver. Das würde für dein Beispiel bedeuten, dass man entweder Premiere oder Privaten schauen kann!

Gruß
Dan11223
Stammgast
#293 erstellt: 17. Mai 2009, 13:14
eeehhhmm, wie jetzt ??

Kann ich mit dem Aplpha Crypt light und meiner Unitymedia Card (habe Kabel Digital gebucht mit Arena Paket) im Pana S10 jetzt nicht alle Sender empfangen oder wie muss ich das jetzt verstehen ???

Ich möchte natürlich sowohl RTlL, Sat1 etc und natürlich auch die Premiere Fussball Kanäle zusammen gucken, so wie auch jetzt mit meinem Receiver und der Card zusammen.

Kann das nochmal jemand erklären, ob das mit dem Modul auch geht oder nicht....


[Beitrag von Dan11223 am 17. Mai 2009, 13:21 bearbeitet]
Jansus
Neuling
#294 erstellt: 17. Mai 2009, 13:49
Hallo Zusammen!

Ich habe jetzt den kompletten Thread durchgelesen und bin leider immer noch nicht sicher. Schwanke zwischen dem 42GW10 und dem 42S10E.

Die Unterschiede scheinen ja die folgenden zu sein:
Lüfter - keine Lüfter
Multituner - DVB-T
600Hz - 400Hz
Kontrast(dyn.) 40.000:1 - 30.000:1
Anzahl der darstellbaren Farben
Anzahl der Graustufen
Stromverbrauch laut Panasonic
Preis!!!

Habe ich noch etwas vergessen/übersehen?

Also auf den Multituner kann ich ehrlich gesagt verzichten, da ich ihn aufgrund einer ufomicro-Anlage in den nächsten Jahren eh nicht nutzen kann.
Stromkosten sind eher unwichtig, da ich eh wenig schaue. Auf den Tag runtergerechnet vielleicht 1 Stunde.
Der Preis spielt ja immer eine gewichtige Rolle, allerdings könnte ich mit den Mehrkosten leben, wenn der Mehrwert entsprechend ausfällt.
Daher stelle ich mir die Fragen, sehe ich die Unterschiede im Bild, oder höre ich sie?
Ich war gestern bei allen Läden in der näheren Umgebung und leider gab es entweder den einen oder den anderen, sodass ein direkter Vergleich nicht drin war.


Gruß
Jansus
magnum23
Ist häufiger hier
#295 erstellt: 17. Mai 2009, 13:54
also ich habe schon beide nebeneinander sehen können und konnte keinen Unterschied beim normalen Fernsehbild über den internen Tuner dvbt und dvb-c festellen. Auch der Sound war identisch. Bloss die Einstellmöglichkeiten für Farbe usw sind beim gw10 umfangreicher. Ich schwanke momentan genauso und ich muss sagen es tendiert sehr zum S10. Nur wie schon hier erwähnt konnte ich noch keine Blueray direkt an dem Ferseher sehen und das Ruckeln beurteilen.
Jansus
Neuling
#296 erstellt: 17. Mai 2009, 14:26
Danke für Deine Antwort!
Den Ton meinte ich nicht, da ich eh über meine Anlage höre. Habe nur die Befürchtung, dass die Lüfter zu viel Lärm machen. Habe leider im Laden überhaupt nicht darauf geachtet.
magnum23
Ist häufiger hier
#297 erstellt: 17. Mai 2009, 14:35
also ich konnte die lüfter nicht hören ausser wenn man mit dem ohr direkt dran geht, allerdings sollte man bedenken das die meisten blueray player auch Lüfter haben. Und dann hat man massig Lüfter im Wohnzimmer.
ChilliC
Hat sich gelöscht
#298 erstellt: 17. Mai 2009, 15:13

Dan11223 schrieb:
eeehhhmm, wie jetzt ??

Kann ich mit dem Aplpha Crypt light und meiner Unitymedia Card (habe Kabel Digital gebucht mit Arena Paket) im Pana S10 jetzt nicht alle Sender empfangen oder wie muss ich das jetzt verstehen ???

Ich möchte natürlich sowohl RTlL, Sat1 etc und natürlich auch die Premiere Fussball Kanäle zusammen gucken, so wie auch jetzt mit meinem Receiver und der Card zusammen.

Kann das nochmal jemand erklären, ob das mit dem Modul auch geht oder nicht....



Du wirst mit großer Sicherheit alles empfangen können mit der karte, was Du jetzt auch hast, mit dem Receiver. Falls was nicht geht, habe habe ich Dir ja ne PN geschickt, was Du machen müsstest! Generell sollte es aber funktionieren. 100%ig wird es Dir hier niemand sagen können, weil die von heute auf morgen alles umstellen könnten! Aber generell, ja, sollte gehen!
Jansus
Neuling
#299 erstellt: 17. Mai 2009, 15:35
Ja stimmt, und der DVD-Recorder lüftet auch noch dazu... Werde Montag im Laden mal lauschen.
Der Hinweis mit den Bildeinstellmöglichkeiten ist super! Werde mir gleich die Bedienungsanleitungen runterladen und mal vergleichen.
ChilliC
Hat sich gelöscht
#300 erstellt: 17. Mai 2009, 15:42
Also wenn ich entscheiden sollte zwischen den beiden, also zwischen einem der Lüfter hat und einem ohne Lüfter mit einem identischen Bild.. dann würde ich nicht lange überlegen. Lüfter hört man immer, der eine nimmt es mehr, der anderen weniger wahr.
Jansus
Neuling
#301 erstellt: 17. Mai 2009, 16:14
Ich frage mich halt warum ein 400 Euro billigeres Gerät genauso gut sein soll...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der ultimative TX-P S10 Settings Thread
Italia99 am 30.05.2009  –  Letzte Antwort am 15.06.2011  –  1633 Beiträge
Der ultimative Panasonic TX-P S10-Kalibrationsthread
MarcWessels am 21.12.2009  –  Letzte Antwort am 15.07.2020  –  3118 Beiträge
Der ultimative TX-P - - GW10 Thread
windschief am 24.03.2009  –  Letzte Antwort am 29.01.2019  –  6251 Beiträge
Der ultimative TX-P - - G15 Thread
windschief am 28.04.2009  –  Letzte Antwort am 19.12.2013  –  484 Beiträge
Der ultimative TX-P--C10 Thread
Dj-BinIchNicht am 30.05.2009  –  Letzte Antwort am 06.06.2009  –  4 Beiträge
Der ultimative TX-P X10 Settings Thread
chimba am 14.12.2009  –  Letzte Antwort am 14.12.2009  –  5 Beiträge
DER ULTIMATIVE TX-P--X20/25 THREAD
spartain am 19.02.2010  –  Letzte Antwort am 25.10.2014  –  464 Beiträge
Der ultimative TX-P S20 Settings Thread
User-Michi am 10.04.2010  –  Letzte Antwort am 04.01.2012  –  182 Beiträge
DER ULTIMATIVE TX-P--X10THREAD
spartain am 12.02.2009  –  Letzte Antwort am 06.07.2013  –  1968 Beiträge
Der ultimative TX-P50V10 Thread
nova2005 am 30.05.2009  –  Letzte Antwort am 28.07.2017  –  3496 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.752 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedTigerquaste
  • Gesamtzahl an Themen1.551.141
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.539.139