Samsung M8-Serie

former schrieb:

sr71a.blackbird schrieb: Crazy-T schrieb: danke erstmal . ist es die einstellung 1920x1080p 24Hz (EIA/CEA-861B) ? müsste sie eigentlich sein oder ? und wie würde das dann im weiteren verlauf gehen . ich schließe mein laptop über dieses kabel an . stelle die parameter bei powerstrip ein und das wars ? muss noch irgendwas in dem programm geändert werden oder wars das ? ich kann leider noch nix testen weil ich mir dn fernseher erst in 1-2 monaten hole . allerdings wollte ich wissen ob das mit meinem rechner überhaupt geht . danke :prost Ja das ist fie Einstellung. Mehr brauchst dann auch net machen, außer dich wieder aus den Fenstern rauszuklicken. Solltest du dann Probleme mit dem Ton haben brauchst noch ein Programm Names "Relook", einfach mal googlen. Wie schon gesagt wenn du einen DVI Ausgang hast (bei notebooks immer noch recht selten) dann sollte es gehen. Irgenjemand hat gefragt wie es mit austausch aussieht. bei mir wurde das gerät mehr als 3 wochen in die ecke einer Werkstatt gestellt, dann wurde ich nach dem nachhacken meines Händlers Informiert das es kein Ersatzteil gibt und ein Austtauschantrag von meinem Händler gestellt wurde, hat dann nochmal über eine Woche gedauert. dann Habe ich ein Gerät bekommen das ziemlich genau so Fehlerhaft und alt ist wie mein Erstes. Im moment benutze ich den Sami und warte erstmal ab wie sich das hier entwickelt, wenns dann soweit ist werde ich mich wieder dahinterklemmen das ich endlich einen TV bekomme der das kann was versprochen wurde. mfg BB beleuchtung bei 4 helligkeit 44 muss aber sagen das sisch da smit den wolken eingespielt haben muss sehe jetzt fasst nix mehr davon wird anscheinend mit der zeit weniger?!

Helligkeit bei 44? Da hat wahrscheinlich niemand Clouding. Da ist ja der komplette Screen schwarz und alle Details versunken.

@all

Kann man irgendwie einstellen, dass der TV über DVB-T automatisch 16:9 Programme erkennt und einstellt?

Thrakier schrieb:

Du erwähnst Clouding und empfiehlst im gleichen Moment Sony? Das kann nicht dein Ernst sein. Ich habe mit meinem Samsung keine Clouding Probleme. Gleichmäßig ausgeleuchtet ist das Ding aber auch nicht. Die Mitte ist dunkler als der Rand. Ich denke aber eher, dass das eine Software Sache ist, bei 4:3 Sendungen ist es auch so...je nach Bildinhalt fällt das mal mehr, mal weniger auf.

Die D3000-Serie soll laut Berichten keinerlei Clouding-Probleme haben. Auch mein V2500 von April 07 hat kein Clouding mehr. Dazu kommt eine erstklassige Verarbeitung, kein Summen/Brummen, eine fixe Fernbedienung, 24p funktioniert usw. Was Sony natürlich nicht hat ist die spiegelnde Oberfläche und den billigen & welligen Plastik-Klavierlack-Look.

Der M86 ist sicherlich nicht schlecht, scheint aber mit so einigen Kinderkrankheiten zu kämpfen und man kann ja mal nach links oder rechts gucken...

Überlege selber gerade, ein Zweitgerät anzuschaffen, aber Samsung scheint mir den Spaß immer weiter verderben zu wollen.

Tho81 schrieb:

RaceFan schrieb: Ein Samsung Techniker hat mich eben angerufen und gesagt das ich nächste Woche nochmal anrufen soll.Sie würden die neue Software an Testgeräten überprüfen ob alle Fehler beseitigt sind.Ich denke es kommt eine ganz neue Software die nicht 1013 heißt,anders kann ich mir das mit den testen nicht vorstellen.Die 1013ner Testen doch schon die Käufer! :) Hm damit köntest du wirklich Recht haben. Wäre zumindest eine Erklärung warum sie das 1013 Firmware nicht ausliefern. ich hoffe mal das das kommende Firmwareupdate dann auch bei mir das Letzte bleiben wird .

Damit könntest du ja auch recht haben, ich meine wenn die 1013 seit mitte Mai fertig ist, sie aber noch nicht veröffentlicht haben und der Techniker sagt das sie die neue Firmware gerade testen (wäre ja blödsinn die 1013 auf Fehler zu testen wenn sie seid mitte Mai verwendet wird) dann deutet da schon einiges auf ne ganz neue Firmwaren hin. Wer weiß vielleicht behebt sie ja alle Fehler auf einmal.

Ja das wär mal was ein Firmware ohne Fehler .

Merkor schrieb:

Die D3000-Serie soll laut Berichten keinerlei Clouding-Probleme haben. Auch mein V2500 von April 07 hat kein Clouding mehr. Dazu kommt eine erstklassige Verarbeitung, kein Summen/Brummen, eine fixe Fernbedienung, 24p funktioniert usw.

Der V2500 kann aber kein 24p, oder? Das hat erst der neue D3000

Merkor schrieb:

Thrakier schrieb: Du erwähnst Clouding und empfiehlst im gleichen Moment Sony? Das kann nicht dein Ernst sein. Ich habe mit meinem Samsung keine Clouding Probleme. Gleichmäßig ausgeleuchtet ist das Ding aber auch nicht. Die Mitte ist dunkler als der Rand. Ich denke aber eher, dass das eine Software Sache ist, bei 4:3 Sendungen ist es auch so...je nach Bildinhalt fällt das mal mehr, mal weniger auf. Die D3000-Serie soll laut Berichten keinerlei Clouding-Probleme haben. Auch mein V2500 von April 07 hat kein Clouding mehr. Dazu kommt eine erstklassige Verarbeitung, kein Summen/Brummen, eine fixe Fernbedienung, 24p funktioniert usw. Was Sony natürlich nicht hat ist die spiegelnde Oberfläche und den billigen & welligen Plastik-Klavierlack-Look. Der M86 ist sicherlich nicht schlecht, scheint aber mit so einigen Kinderkrankheiten zu kämpfen und man kann ja mal nach links oder rechts gucken... Überlege selber gerade, ein Zweitgerät anzuschaffen, aber Samsung scheint mir den Spaß immer weiter verderben zu wollen. :(

Ich finde den Look des Sammys weder billig noch wellig, aber das ist Geschmackssache.

Sony unterstütze ich nicht mehr, selbst wenn die neuen jetzt keine Clouding Probleme mehr haben. Was sich diese Firma mit der X/W Serie in der Hinsicht erlaubt hat und was für ein Müll zu völlig überzogenen Preisen verkauft wurde ist wirklich nicht mehr zu toppen. Übrigens solltest du nicht denken, dass der D3000 keine Kinderkranheiten haben wird...die werden nämlich erst nach und nach aufgedeckt. Die ersten Berichte bzgl. des Sammys waren auch ausschließlich positiv/euphorisch.

@Thrakier: Welches Bild meinst du mit dem "fünfstufigen Grauabstufungs-Test"?

Falls du das Bild "SWT08 ANSI1" der Burosch-DVD meinst (Schwarzbalken 0/5/10% und Weißbalken 90/95/100%), habe ich es nur mittels Feintuning des Gamma am 3910 erzielen können. Funktioniert nur im abgedunkelten Raum - aber dafür habe ich ihn auch eingestellt!

Ansonsten sehe ich im Moment keine Chance, die Abstufung bei akzeptablen Schwarzwert darzustellen.

Gruß Boot

Boot schrieb:

@Thrakier: Welches Bild meinst du mit dem "fünfstufigen Grauabstufungs-Test"? Falls du das Bild "SWT08 ANSI1" der Burosch-DVD meinst (Schwarzbalken 0/5/10% und Weißbalken 90/95/100%), habe ich es nur mittels Feintuning des Gamma am 3910 erzielen können. Funktioniert nur im abgedunkelten Raum - aber dafür habe ich ihn auch eingestellt! Ansonsten sehe ich im Moment keine Chance, die Abstufung bei akzeptablen Schwarzwert darzustellen. Gruß Boot

Genau dieses Bild meine ich. Habe die Helligkeit jetzt bei 68 und Gamma bei -1, jetzt sehe ich ausreichend Details (perfekt ist es aber nicht), dafür leidet aber auch das Bild allgemein sehr stark. Der TV ist offenbar dafür gemacht Details absaufen zu lassen.

Thrakier schrieb:

Boot schrieb: @Thrakier: Welches Bild meinst du mit dem "fünfstufigen Grauabstufungs-Test"? Falls du das Bild "SWT08 ANSI1" der Burosch-DVD meinst (Schwarzbalken 0/5/10% und Weißbalken 90/95/100%), habe ich es nur mittels Feintuning des Gamma am 3910 erzielen können. Funktioniert nur im abgedunkelten Raum - aber dafür habe ich ihn auch eingestellt! Ansonsten sehe ich im Moment keine Chance, die Abstufung bei akzeptablen Schwarzwert darzustellen. Gruß Boot Genau dieses Bild meine ich. Habe die Helligkeit jetzt bei 68 und Gamma bei -1, jetzt sehe ich ausreichend Details (perfekt ist es aber nicht), dafür leidet aber auch das Bild allgemein sehr stark. Der TV ist offenbar dafür gemacht Details absaufen zu lassen.

Sind wir jetzt wieder da gelandet, dass in dunklen Bereichen Details verschluckt werden

Dachte das hätte sich inzwischen durch Feintuning bei den Einstellungen gelegt

Kann hier jemand sagen, dass er das Problem bei sich lösen konnte?

Der D3000 von Sony ist doch kein Full HD, oder?

homerj schrieb:

Der D3000 von Sony ist doch kein Full HD, oder?

Nein, ist kein FullHD.

ich hab das mit dem firmware nachschauen gelassen, da ich alle programmplaetze geordnet habe und auch diverse einstellungen getaetigt habe, die ich nicht verlieren will.

auf jeden fall weiss ich jetzt, dass mein Samsung 24p unterstuezt (durch druecken der infotaste waehrend ich Blood Diamond geschaut habe wird angezeigt aufloesung @ 24Hz)

wie auch immer habt nachsicht falls das falsch ist
hab uebrigens bei El Maxi bestellt.


oder wird das sowieso angezeigt?!

uebrigens nichts von gruenstich zu sehen.
wahrscheinlich muss man da so beknackte einstellungen fahren die sowieso neimand benutzt oder nur ein bruchteil der leute.

das einzige was mir noch saur aufstoesst ist bei blu ray filmen dieses "pumpen" die bildrate wandert bei dunklen szenen sichtbar von unten nach oben wie bei einem alten roehrenfernseher. also doch kein 24p oder gerade deshalb 24p

A2ZTrue schrieb:

Thrakier schrieb: Boot schrieb: @Thrakier: Welches Bild meinst du mit dem "fünfstufigen Grauabstufungs-Test"? Falls du das Bild "SWT08 ANSI1" der Burosch-DVD meinst (Schwarzbalken 0/5/10% und Weißbalken 90/95/100%), habe ich es nur mittels Feintuning des Gamma am 3910 erzielen können. Funktioniert nur im abgedunkelten Raum - aber dafür habe ich ihn auch eingestellt! Ansonsten sehe ich im Moment keine Chance, die Abstufung bei akzeptablen Schwarzwert darzustellen. Gruß Boot Genau dieses Bild meine ich. Habe die Helligkeit jetzt bei 68 und Gamma bei -1, jetzt sehe ich ausreichend Details (perfekt ist es aber nicht), dafür leidet aber auch das Bild allgemein sehr stark. Der TV ist offenbar dafür gemacht Details absaufen zu lassen. Sind wir jetzt wieder da gelandet, dass in dunklen Bereichen Details verschluckt werden Dachte das hätte sich inzwischen durch Feintuning bei den Einstellungen gelegt Kann hier jemand sagen, dass er das Problem bei sich lösen konnte?

Das Problem kann niemald lösen, weil es eine Eigenschaft des TVs ist. Man kann höchstens einen Kompromiss finden. Ob mir das gelingt weiß ich noch nicht. Ist aber schwer.

Was soll ich machen ??? Bin stark am überlegen ob ich meinen Samsung LE-40N87BD wieder zurückschicke und gegen einen M86 eintausche. Was mich am N87 stört, ist das er zur Zeit kein 24P kann und das Panel ungleichmässig ausgeleutet ist. Beim Schwarz kommt er auch nicht an den M86 herran. Für das 24P soll es ja noch ein Update geben.
Wie sieht es beim M86 mit der Reflektion aus ?? Ist das Spiegeln ähnlich wie bei einer Röhre ???? Für was würdet ihr euch entscheiden ???

Sagt mal, ist es eigentlich normal, dass die M8er Farbverläufe nicht 100%ig durchgängig darstellen!? Es fällt beim PS3-Menü auf, bei SD und auch FullHD-Filmen, egal wo, es gibt immer mal wieder Farbverläufe (z.b. dunkelblau zu hellblau) wo es Abstufungen gibt, also kein durchgängiger Verlauf... ist das normal!? Ist auch egal ob hochwertige BluRay oder HD-Trailer mit mieserer Bitrate, egal wo... Verläufe sind generell nicht durchgängig, sondern abgestuft... ist das normal!?

Das sind Solis (Solarisation/posterization). Kann sogar bei 10bit Farbtiefe vorkommen. Sollte sich aber eigentlich in Grenzen halten.

Gruss

Horde

Gibt es da eine Möglichkeit, mal den Unterschied zwischen "normaler Solarisation" und "zu starker Solarisation" zu erkennen? Vielleicht irgendwelche Beispielbilder? Sonst muss ich mal Fotos hochladen, wo man sie bei meinem sieht.

Es ist nicht so, dass ich sage "Ooooh Gott, welch ein Fehler!", aber es interessiert mich einfach auhc technisch, weil es mir ja doch hier und da auffällt und ich mich frage "Warum ist das so?".

An die 52er Besitzer, wo habt Ihr Ihngekauft und wart Ihr mit den Laden zufrieden erst recht welche die Ihn umgetauscht haben.

Möchte mir meinen jetzt auch langsam zulegen, Mediaran bietet den 52er 87 für 2899€ an, Topvision für 2830€kann man den Läden trauen?

@ senfgeist

Je tiefer die Farbtiefe, desto stärker werden die Solis. 12bit aufwärts wäre sehr gut. Kommt auch auf den möglichen Kontrast des Panels an. Ist er hoch wie beim Sammy, so muss auch die Farbtiefe dementsprechend höher sein. 10bit kann manchmal schon knapp werden. Hast Du HDMI-Kabel die 10,2 Gb/s. transferieren? Das könnte helfen.

Gruss

Horde

Hmm, 10,2 GB HDMI Kabel, gute Frage, um ehrlich zu sein: Keine Ahnung. Wie erkenne ich das!? Ich habe beim HDTV Receiver (Kathrein UFS 910) eins dabei gehabt und bei der PS3 einfach eines direkt beim Kauf mitgenommen, ohne damals drauf geachtet zu haben, was es "kann". Kann es denn echt daran liegen!? Das ein Kabel Solarisation verstärkt?!

Also wie viel Bit ich habe, weiss ich auch nicht, wo kann ich das wiederum erkennen!? Bei der PS3 oder am M8er?!

Nicht das Kabel produziert oder verstärkt die Solarisation, sondern deas Panel oder der Zuspieler oder beide. Die Datenmenge wird ja mit dem Kabel übertragen. 10,2 Gb/s. ist das Doppelte der gewöhlichen HDMI Kabel. Das findest Du in den specs des Herstellers Deiner Kabel. Versuche mal die Einstellungen mit dem erweiterten Farbraum bei beiden Geräten. Sollte mit so einem Kabel dann weniger werden. Bin auch gespannt, wie der Unterschied dann wird.

Gruss

Horde

Also ich habe ein HDMI 1.3 zertifiziertes Kabel, sollte also 10,2 Gb/s vertragen. Hab trotzdem Solis, was man auch gut am Anfang von ICE AGE 2 sieht. Gleich am Anfang wo Scrat auf dem Eisberg rumturnt mal auf den Himmel achten...sehr gut sichtbare Abstufungen. Im Trailer ist es noch schlimmer, da liegts wohl an der stärkeren Komprimierung.

Gruß

Starchild_2006 schrieb:

An die 52er Besitzer, wo habt Ihr Ihngekauft und wart Ihr mit den Laden zufrieden erst recht welche die Ihn umgetauscht haben. Möchte mir meinen jetzt auch langsam zulegen, Mediaran bietet den 52er 87 für 2899€ an, Topvision für 2830€kann man den Läden trauen?

Moin Starchild!

Ich habe meinen 52er gestern bei Topvision bestellt!

Habe dort schon drei Kameras gekauft (für die Familie) und bin ganz zufrieden.
Der Kundendienst ist aber etwas unflexibel und hat auch nicht viele Möglichkeiten, Bestellungen abzuändern - das können andere (z. B. bei Computeruniverse) viel besser!
Auch wird die Kreditkarte gleich belastet, auch wenn die Bestellung Wochen auf sich warten lässt!!! Das handhabt Amazon viel besser!
Ich habe den Samsung auf jeden Fall per Nachnahme bestellt!

Bin ja mal gespannt, ob alles glatt läuft und welche Firmware drauf ist


Gruß Tedddy

.

Hab meinen 46er bei Amazon bestellt, ist zwar 100 euro teurer als die anderen shops aber dafür hab ich keinen stress wenns zum umtauschen wird! bei Amazon bestell ich schon seit 8 Jahren ohne probleme.

ape_sinklair schrieb:

Also ich habe ein HDMI 1.3 zertifiziertes Kabel, sollte also 10,2 Gb/s vertragen. Hab trotzdem Solis, was man auch gut am Anfang von ICE AGE 2 sieht. Gleich am Anfang wo Scrat auf dem Eisberg rumturnt mal auf den Himmel achten...sehr gut sichtbare Abstufungen. Im Trailer ist es noch schlimmer, da liegts wohl an der stärkeren Komprimierung. Gruß

Hast Du das Panel und die PS3 auf erweiterten Farbraum gestellt? Die Erhöhung der Farbtiefe las man ja immer im Zusammenhang mit dem erweiterten Farbraum. Villeicht bringts was. Wenn nicht, dann sind 10bit Fartiefe immer noch zu wenig, zumindest für den Sammy mit diesem Kontrast.

Gruss

Horde

Oliver111182, 26.06.2007 19:53 schrieb:

ape_sinklair schrieb: Hab trotzdem Solis, was man auch gut am Anfang von ICE AGE 2 sieht. Gleich am Anfang wo Scrat auf dem Eisberg rumturnt mal auf den Himmel achten...sehr gut sichtbare Abstufungen. Im Trailer ist es noch schlimmer, da liegts wohl an der stärkeren Komprimierung. Oh, ich dachte das liegt am Film. Hatte die bei nem alten 32" Sony, dem 40N71 und dem 40M86... Gibts denn jemanden, der die nicht hat ??

Senfgeist, 26.06.2007 19:53 schrieb:

Diese 1.3 HDMI Kabel mit 10,2 GB Bandbreite sind aber doch sehr teuer oder? Mein Kabel hatte, glaube ich, 20 Euro oder so gekostet, wird wohl kein solches Kabel sein, richtig? Und es wäre ja auch irgendwie blöd, jetzt ein teures Kabel zu holen und dann zu merken: Och, bringt ja gar nix. :-)

Anmerkung: Aus technischen Gründen wurden die Beiträge zusammengefasst.

Schon ein zusätzliches Bit Farbtiefe verdoppelt den Tonwertumfang. Mit 12 Bit Farbtiefe lassen sich 4096 Helligkeitsabstufungen unterscheiden. 10 Bit beim Sammy produziert 1024 Abstufungen. Sollten sich die bildwichtigen Details in nur 6 Prozent des Tonwertumfangs konzentrieren, dann können diese noch auf einen 8-Bit-«Echtfarben«-Tonwertumfang gespreizt werden. Stehen jedoch von vornherein nur 8 Bit zur Verfügung, dann verursacht jede Spreizung eines Teils davon unvermeidlich Lücken im Tonwertverlauf, die eben als Abstufungen (auch «posterizing oder banding» genannt) im Bild sichtbar werden. Bei 10 Bit sollte banding erheblich vermindert sein. Versucht es mal mit der Einstellung über den erweiterten Farbraum.

Gruss

Horde

Ich habe den xyVCC oder wie der Farbraum heisst, auf "EIN" und Farbraum "BREIT". Bei der PS3 habe ich HDMI-RGB auf VOLL. Alles also eigentlich ok!?

Ach, wo wir beim Thema HDMI 1.3 Kabel sind: Bei manchen HDTV-Sendungen kommt es zu Verzögerungen zwischen Ton und Bild. Dann habe ich beim Receiver die Tonverzögerung auf 200ms gestellt, ging einigermaßen. Nun, würde da ein HDMI 1.3 Kabel Abhilfe schaffen (wegen diesem "Lipsync")??? Oder bringt das nur was, wenn auch das Gerät 100%ig 1.3 unterstützt? Muss mal nachsehen, ob der Kathrein UFS 910 überhaupt 1.2 kann.

Mein 1.3 Kabel hat auch 20 eus gekostet. Darf ich hier nen Link zu einem Online-Shop posten?

Hab grad auch nochmal alles durchgetestet...auch die PS3 direkt an den Sammmy ohne Denon dazwischen und die feinen Abstufungen in Ice Age sind immer vorhanden. Kann es auch sein, dass die PS3 generell nur 8bit rausgibt?

Beim Rechner ist mir das nicht aufgefallen. Hab da mit PS verschiedene Farbübergänge gezeichent...ist aber ne Weile her und damals hab ich da nich so drauf geachtet.

Interessant... würde mich auch sehr interessieren. Es ist ja jetzt kein "Fehler" oder so, aber natürlich wäre es schön, zu erfahren, ob es eine Möglichkeit gibt, die Verläufe noch feiner darzustellen...

Senfgeist schrieb:

Ach, wo wir beim Thema HDMI 1.3 Kabel sind: Bei manchen HDTV-Sendungen kommt es zu Verzögerungen zwischen Ton und Bild. Dann habe ich beim Receiver die Tonverzögerung auf 200ms gestellt, ging einigermaßen. Nun, würde da ein HDMI 1.3 Kabel Abhilfe schaffen (wegen diesem "Lipsync")??? Oder bringt das nur was, wenn auch das Gerät 100%ig 1.3 unterstützt? Muss mal nachsehen, ob der Kathrein UFS 910 überhaupt 1.2 kann.

Für Lipsync muss denke ich deine ganze Kette 1.3 sein und Lipsync unterstützen.

Wie läuft das dann eigentlich? Teilt der TV dann dem Receiver über HDMI mit, wie lange er verzögert durch die interne Bild-Verschlimmbesserung?

Kann der Sammy Lipsync? Ist glaub nicht zwingend, dass ein Gerät mit HDMI 1.3 auch Lipsync hat, nur optional.

Gruß

Oliver111182 schrieb:

ape_sinklair schrieb: Hab trotzdem Solis, was man auch gut am Anfang von ICE AGE 2 sieht. Gleich am Anfang wo Scrat auf dem Eisberg rumturnt mal auf den Himmel achten...sehr gut sichtbare Abstufungen. Im Trailer ist es noch schlimmer, da liegts wohl an der stärkeren Komprimierung. Oh, ich dachte das liegt am Film. Hatte die bei nem alten 32" Sony, dem 40N71 und dem 40M86... Gibts denn jemanden, der die nicht hat ??

Es liegt auch am Film. Gerade bei Ice Age 2 durfte ich das jetzt schon auf vielen TVs bewundern.

Mir ist noch was anderes aufgefallen, wobei ich aber im Moment nicht differenzieren kann ob es nicht an meinem ohnehin defekten Gerät liegt. Bei dem Spiel "Gears of War" für 360 sind manchmal um helle Körperteile (Glatze, Ohr) leichte geisterhafte Doppelkonturen zu sehen. Bild ist nicht überschärft (Schärfe bei 40). Außerdem meine ich, dass die Bewegungsunschärfe allgemein etwas stark ist. Aber gut, da bei mir sowieso sämtliche Pixel flimmern...mal sehen wie es bei dem Austauschgerät sein wird. Wenn es nicht besser ist geht er zurück.

Thrakier schrieb:

Das Problem kann niemald lösen, weil es eine Eigenschaft des TVs ist. Man kann höchstens einen Kompromiss finden. Ob mir das gelingt weiß ich noch nicht. Ist aber schwer.

Hast Du bei den Einstellungen auf "Film" gestellt?
Hast Du das ganze auch mal in einem anderen Modus getestet?

Ich habe zwar (noch) keinen M8, hege aber die Hoffnung, dass diese "krumme" Gammakurve an den Film-Modus gebunden ist.
Auf der Samsung-HP wird dieser Gamma-Verlauf nämlich als Feature des Film-Modus beworben. Da steht irgendwas von wegen "an die Eigenschaften von Bildröhren angepasste Gammakurve" oder so...

Also, wenn es noch niemand getestet hat, wäre es nett, dies mal zu tun.

Danke!
Hannes

Hannes2k2 schrieb:

Thrakier schrieb: Das Problem kann niemald lösen, weil es eine Eigenschaft des TVs ist. Man kann höchstens einen Kompromiss finden. Ob mir das gelingt weiß ich noch nicht. Ist aber schwer. Hast Du bei den Einstellungen auf "Film" gestellt? Hast Du das ganze auch mal in einem anderen Modus getestet? Ich habe zwar (noch) keinen M8, hege aber die Hoffnung, dass diese "krumme" Gammakurve an den Film-Modus gebunden ist. Auf der Samsung-HP wird dieser Gamma-Verlauf nämlich als Feature des Film-Modus beworben. Da steht irgendwas von wegen "an die Eigenschaften von Bildröhren angepasste Gammakurve" oder so... Also, wenn es noch niemand getestet hat, wäre es nett, dies mal zu tun. Danke! Hannes

Ich kann es noch mal mit Standard testen, allerdings fehlen dort dann viele andere Optionen...

Ich hoffe Du hast diese "Konturenverbesserung" oder wie das heisst, nicht aktiviert.

@ Starchild2006: Mediaran kannst du trauen, da hab ich auch schon gekauft. Die haben auch ein Ladengeschäft in Gelsenkirchen.

Senfgeist schrieb:

Ich hoffe Du hast diese "Konturenverbesserung" oder wie das heisst, nicht aktiviert.

Ist natürlich deaktiviert.

Kann es auch sein, dass die PS3 generell nur 8bit rausgibt?

Nein, die PS3 gibt 10bit aus. Darum erstaunt es mich umso mehr, dass man die Solis immer noch so gut sehen kann. Ich persönlich empfinde Solis als ein ein nogo, ruiniert das ganze Bild! So war es bestimmt NICHT gedacht.

Gruss

Horde

Farbstufen
Ich nehme sie von Anfang an wahr, hatte aber auf Grund der mir bekannten Informationen mit diesen gerechnet (11bit Signalverarbeitung / Quelle habe ich nicht mehr...), wobei der Grad für mich erträglich ist. Manche Beispiele die gesendet wurden kann ich nicht nachvollziehen, hier gehe ich von Einstellungsproblemen oder schlechter Quelle aus (Film und/oder Abspieler). Meine Einstellungen im entsprechenden Fred.

Ansonsten ist für mich der M86 weit von einer perfekten Darstellung entfernt. In den Punkten Geometrie, Feinauflösung (bei ruhigen Bild) und Größe hat er gegenüber meiner Röhre einen Fortschritt gebracht - in allen anderen Punkten ist er dieser jedoch unterlegen! Da er von Anfang an als Übergangslösung angedacht war, ist dieser akzeptabel, als Endlösung jedoch nicht. Und dass er für mikch als Übergang akzeptabel ist, heißt schon einiges, denn er ist der Erste, der dieses geschafft hat...

Freue mich riesig, dass es mit der SED-Technologie weitergeht, nicht nur wegen dieser selbst, sondern wegen des Technologiewettbewerbs (LCD, Plasma,SED, OLED,...) und den damit verbundenen Innovationen.

Mal sehen wie es in zwei Jahren aussieht....

Boot

Also man sieht es wirklich nur wennn man sehr genaudarauf achtet. Es ist mir auch noch nie in einen Nicht-Animationsfilm aufgefallen...und ich achte mitlerweile (leider) schon darauf. In Ice Age sieht man es auch nur selten in großen Flächen, wie zb manchmal am Himmel.

Habs mit dem Rechner und verschiedenen Farbverläufen gestern nochmals getestet. Auch dort kann man es reproduzieren mit Farbverläufen zwischen zwei Farben mit kleinenm Abstand auf der Palette...

Also für mich ist das föllig ok, da es absolut nicht stört und mein Filmvergnügen absolut nicht beeinträchtigt.

Gruß

Behalten oder umtauschen ????
Stehe vor der schwierigen Frage ob ich mein Samsung LE-40N87BD behalten soll, oder ihn gegen ein Samsung LE-40M86B eintauschen soll. Bin mit dem N87 soweit zufrieden, was mich aber stört sind folgende Punkte:
24p funzt noch nicht + Movie Plus Bug
Ungleichmässige Ausleutung des Panel

Falls ich mir jetzt einen M86 zulege kann ich die gleichen Probleme bekommen, oder ??? Würde ein Austausch Sinn machen ???

hallo

also ich kann nur für die xbox 360 sprechen, weil ich keine ps3 habe.

hatte vorher einen swisstec 37 zoll lcd fernseher und da sah ich die solis auch sehr oft. besonders im dashboard wo die einzelnen seiten mit den unterschiedlichen farben (orange, blau, grün, usw.)hinterlegt sind.

da fliesen in den farben solche wellen umher die man ganz leicht sieht.
in denen sind mir damals mit dem swisstec diese solis auch aufgefallen.
aber seit ich den samsung 40" m87 habe sind diese solis verschwunden, genauso sehe ich sie jetzt nur noch sehr selten bei schlechten bildmaterial im fernsehen.
damals mit dem swisstec sind sie mir vile öfter aufgefallen und haben mich auch gestört , aber jetzt passt das meiner meinung nach, weil ich als übergangslösung eine röhre drannhatte und diese ebenfalls diese solis bei schlechtem bildmaterial zeigte.
da kann mann nunmehr dem samsung wirklich keine schuld mehr geben wenn man die auch auf einer röhre noch sieht. ist meine meinung.

herbi

Hallo zusammen,

nachdem ich den Thread hier jetzt einige Tage bzw. Wochen verfolge, konnte ich schon einige sehr interessante und nützliche Infos rausziehen und bin nicht umher gekommen, mir den 46M86 ebenfalls zu bestellen. Warte schon jeden Tag auf den Anruf des Händlers meines Vertrauens.

Jetzt ist mir aber doch noch eine Frage in den Sinn gekommen, auf die ich hier noch keine Antwort finden konnte. Bei verschiedenen LCDs in Hotels ist mir immer wieder eine Umschaltverzögerung beim Programmwechsel sauer aufgestossen. Das hat teilweise bis zu 3 oder 4 Sekunden gedauert, bis das nächste Programm angezeigt wurde. Meine Frage ist, ob das bei der M8-Serie ebenfalls so ist ??!!

Danke und Gruss ...

Spawnster: Ich sage es mal so: Wenn Du es Dir tatsächlich antun willst, mit dem 46M86 Antenne bzw. DVB-T zu gucken, dann sind die Umschaltzeiten so lala. Aber wer, bitte, nutzt DVB-T oder Antenne an einem 46-Zoll FullHD-LCD?!?!

Kauf Dir einen ordentlichen HDTV-Receiver wie den Kathrein UFS 910 und gut-ist. Das hat der Fernseher weitaus mehr verdient als solch eine Vergewaltigung mit supermiesen DVB-T oder Antennen-Signal.

Senfgeist schrieb:

Kauf Dir einen ordentlichen HDTV-Receiver wie den Kathrein UFS 910 und gut-ist. Das hat der Fernseher weitaus mehr verdient als solch eine Vergewaltigung mit supermiesen DVB-T oder Antennen-Signal.

Das Problem, das ich generell habe, heisst Kabelfernsehen. Hier im Mietshaus, gibt es kein TV über Satelit. Sonst würde sich die Frage für mich auch gar nicht stellen.

Allerdings gibt es in NRW die Möglichkeit eines digitalen Kabelanschlusses über UnityMedia (ehemals ISH, TeleColumbus etc.). Auch wenn die Qualität wahrscheinlich nicht an die von Sat rankommt, kann man gegenüber analogem Kabelanschluss doch schon einen recht grossen Unterschied feststellen.

horde schrieb:

@ senfgeist Hast Du HDMI-Kabel die 10,2 Gb/s. transferieren? Das könnte helfen. Gruss Horde

HDMi 1.3 ist rueckwaertskompatibel, kein besonderer Kabel ist noetig

kars10 schrieb:

horde schrieb: @ senfgeist Hast Du HDMI-Kabel die 10,2 Gb/s. transferieren? Das könnte helfen. Gruss Horde HDMi 1.3 ist rueckwaertskompatibel, kein besonderer Kabel ist noetig

Ja schon, aber es geht hier um eine 1.3 Verbindung da die PS3 und der Samsung 1.3 unterstützen. Deshalb braucht man für die Features (erweiterter Farbraum...) ein HDMI 1.3 Kabel welches die verdoppelte Bandbreite von 10,2 Gb/s unterstützt.

ape_sinklair schrieb:

kars10 schrieb: horde schrieb: @ senfgeist Hast Du HDMI-Kabel die 10,2 Gb/s. transferieren? Das könnte helfen. Gruss Horde HDMi 1.3 ist rueckwaertskompatibel, kein besonderer Kabel ist noetig Ja schon, aber es geht hier um eine 1.3 Verbindung da die PS3 und der Samsung 1.3 unterstützen. Deshalb braucht man für die Features (erweiterter Farbraum...) ein HDMI 1.3 Kabel welches die verdoppelte Bandbreite von 10,2 Gb/s unterstützt.

Es gibt auch HDMI 1.1 und 1.2 Kabel, die 10,2 Gb/s haben. HDMI 1.3 müssen es haben.

Gruss

Horde