SAMSUNG ES-Serie 2012, leistungsfähige Smart-LED-LCD´s mit Sprach-/Gestiksteuerung im edlen Design

Habs geschenkt bekommen am Freitag von meinem Händler...109.- würd ich nie ausgeben...aber für lau werd ichs auf jeden Fall als Hauptkabel anschliessen...wird schon besser als die 2 Euro Kabel sein

seh ich doch richtig, oder ? Die wichtigste Kabelverbindung ist die vom AV Receiver zum Fernseher?

bestimmt

Ich habe mir Freitag denn UE55ES8090 im MM gekauft für 2399,- und kann echt nur sagen das ding is der Hammer.! Das einzigste was ich noch zu bemängeln drann habe ist die Gesten Steuerung.! Sie ist noch ziemlich sensiebel aber das Problem soll sich ja durch das nächste Update behoben haben wie ich gelesen habe.! Was ich auch sehr gut find ist das man ihn später mal upgraden kann durch das Kit was man hinten einstecken kann und so ist man später auch noch auf dem Aktuellen Stand der Dinge.!

chris11983 schrieb:

So ich musste heute leider mein es 6530 wieder zurück geben. Eigentlich eine Klasse Gerät gewesen, die Ausleuchtung war schon fast perfekt für ein 55 zoll Gerät und ein Hitzekreuz wie bei der D 6er Serie gabs auch nicht. .

Hitzekreuz? Das könnte fast ein Marketingsynonym sein. Wenn es ruckelt, dann liegt doch höchstwahrscheinlich an deiner Zuspielung.
Ich habe einen 55"er der D-Serie und es ruckelt gar nichts. Warum sollte also die E-Serie ruckeln? Ach ja..klar, weil es der Elektronikweltmarktführer ist und weil ja der TV-Markt sowas von unumkämpft ist - einfach keine Konkurrenz. Da baut dann Samsung einfach mal Panels, die einer 5 Jahren alten (BD) Technik nicht gerecht werden...

chris11983 schrieb:

Aber danke für den Hinweis.

Bitte lass dich nicht verunsichern. - so etwas wie ein HDMI 1.4a Kabel gibt es nicht!!
(inzwischen ist auch die Verwendung dieses Begriffes bei Kabeln verboten)

Jedes stinknormal HDMI Highspeedkabel erfüllt seinen Zweck perfekt.
(an den Anforderungen an die Kabel hat sich in den letzen 4 Jahre nichts geändert)

Denkt nicht über den Kauf eines teuren digitalen Kabels nach!
Diese "High-End"-Kabel werden in China für 1,30€ das Stück gefertigt und machen auch kein besseres Bild als alle anderen am Markt. (ich selbst kaufe Kabel in 1000er Stückzahlen in China ein und kenne die Qualität etc.)
Gleiches gilt für coaxial oder toslink-Kabel.
Ich hatte z.B. früher immer Probleme mit meinem Sat-Receiver und der toslink-Verbinung zum AVR.
Hatte verschiedene Kabel im Wert von 10 - 40€ probiert und ständig Abbrüche bzw. Tonaussätzer.
Dann habe ich mir bei amazon ein Toslink-Kabel für 1,90€ inkl. Versand bestellt. Seitdem funtkioniert alles reibungslos!

Soll heißen:
Macht euch nicht verückt! Auch günstige digitale Kabel erfüllenIhren Zweck!

Sowas ähnliches habe ich auch gehört. Bei digitalen Signalen gibt es nur 2 Zustände. Signal liegt an, Signal liegt nicht an. Dazwischen gibt es nichts.

Grundsätzlich bin ich auch der Meinung, das (zweit-) billigste Kabel ist meistens gut genug.

Allerdings ist die digitale Einfachheit "Signal JA/NEIN" nicht ganz so einfach. Das Signal als solches ist in gewisser Weise immer noch analog, und der entscheidende Punkt ist, ob das Endgerät die digitale Unterscheidung zwischen JA/NEIN daraus noch auslesen kann.

Vergleiche z.B. diese Bilder hier. Anhand dessen kann man sich ganz gut vorstellen, denke ich mal, dass bei schlechter werdender Signalqualität die Information irgendwann mal nicht mehr richtig gelesen werden kann.
(Ich war mal auf 'ner Seite mit schönem Vegleichsbild eines Kabels mit beschädigter Isolierung - praktisch kein "Auge" mehr - aber ich hab' den Link leider nicht gespeichert und find's gerade nicht mehr wieder.)

Ich würde mal grob sagen: bei standardmäßig "kurzen" Verbindung von 1, 1.5 oder 2 Meter wird so ziemlich alles funktionieren, ist egal. Vermutlich bis rauf zu 5 Meter Kabellänge.

Wenn man in die Verlegenheit kommt, eine längere Verbindung von z.B. 7.5 oder 10 Meter Kabellänge verlegen zu müssen (z.B. ich vom PC zum TV, "quer durch den Raum" in Ecken und und Kanten versteckt), dann wird die Signalqualität und Abschirmungseigenschaften schon wichtiger.

Überhaupt, Abschirmung. Die örtlichen Gegebenheiten betreffs "Elektrosmog" können durchaus auch eine Rolle spielen. Manch einer hat vielleicht recht starke Einstrahlung (auch unverschuldet von außerhalb), weswegen beim einen vielleicht schon Probleme auftauchen können, wo ein anderer nicht das geringste merkt.

Aber selbst dann wird das Bild nicht schlechter wie man es bei analogen Signalen vom Fernseher her kennt.
Die Signalqualität schwankt, aber letztendlich wird ein Bild immer noch angezeigt. Ist das Signal zu schwach oder wird anderweitig gestört bleibt das Signal eben weg.

...und so ist man später auch noch auf dem Aktuellen Stand der Dinge.!

Ja, moderne Elektronic mit nem alten Panel

Hey Leute gehts noch? Der Thread hat mittlerweile 44 Seiten, wovon gefühlte 40 Seiten nur Preisdiskusionen über MM und Co. geführt werden? Mich interessieren hier im Thread nur die technischen Dinge zu den neuen Samy Modellen. Dazu vielen Dank an cossiers und darkvader, die hier als einzige im Samy Thread konstruktives beitragen.

So genug dazu, jetzt könnt ihr weiter über Preise streiten.

...ein kopfschüttelnder ClassM der sich ausklingt

TDO schrieb:

chris11983 schrieb: Aber danke für den Hinweis. Bitte lass dich nicht verunsichern. - so etwas wie ein HDMI 1.4a Kabel gibt es nicht!! (inzwischen ist auch die Verwendung dieses Begriffes bei Kabeln verboten) Jedes stinknormal HDMI Highspeedkabel erfüllt seinen Zweck perfekt. (an den Anforderungen an die Kabel hat sich in den letzen 4 Jahre nichts geändert)

Ich weiss ja nicht wo Du Deine Info her hast aber es gibt sehr wohl einen aktuellen HDMI 4.1a Standard und auch die entsprechenden Kabel, welche für diese Spezifiaktion zertifiziert sind ! Hier mal was zur Bildung zum Nachlesen. Und wenn Du entsprechende Kabel suchst, dann gebe einfach mal bei AMAZON "HDMI Kabel 1.4a" oder "HDMI Kabel HighSpeed" ein. Da bekommst Du eine entsprechende Auswahl mit den entsprechenden technischen Spezifikationen angezeigt! Sehr interessant sind bei gut bewerteten 1.4a Kabeln auch die Kundenbewertungen. Hier berichten einige von Bildrucklern und Farbverfälschungen bei der Verwendung von "Billig-HDMI-Kablen"! Nach der Installation von hochwertigeren 1.4a Kabeln waren dann diese Macken weg. Das ist sicher nicht alles nur Einbildung!!!
Wie soll es auch anders sein, wenn ich ein "2,99 Euronen" Kabel mit Plastestecker und 2-3 mm Kabeldurchmesser hernehme oder aber ein ordentliches 1.4a HDMI Kabel mit massiven Metallsteckern, vergoldeten in SMD-Technik aufgelegten Anschlüssen und mehrfacher Abschirmung.

Hitzekreuz? Das könnte fast ein Marketingsynonym sein. Wenn es ruckelt, dann liegt doch höchstwahrscheinlich an deiner Zuspielung. Ich habe einen 55"er der D-Serie und es ruckelt gar nichts. Warum sollte also die E-Serie ruckeln? Ach ja..klar, weil es der Elektronikweltmarktführer ist und weil ja der TV-Markt sowas von unumkämpft ist - einfach keine Konkurrenz. Da baut dann Samsung einfach mal Panels, die einer 5 Jahren alten (BD) Technik nicht gerecht werden.

Ich hatte genauso wie du auch den 55er der D Serie und bei den hat es auch nicht geruckelt, deswegen bin ich ja so verwundert, dass es bei meinem ES 6530 nun mal der Fall war. Getestet hab ich mit einem Sony BDP-S480 und meinen BDP-S550 und bei beiden war es das selbe Ergebnis. Will den Fernseher doch nicht schlecht machen, war ja ansonsten ein super Gerät und ich hätte den auch wirklich gern behalten, vielleicht war der wirklich nur der defekt oder es scheiterte an einem fehlenden HDMI 1.4 Kabel. Allerdings dachte ich immer dass dieses Kabel nur für eine 3D Wiedergabe notwendig wäre.
Hab noch ein video gemacht, leider alles sehr verwackelt, weil es nur mit meinem handy gemacht wurde aber vielleicht kann man das ruckeln ab Sekunde 14 wenn das Bilder rüber zur Lampe schwenkt erkennen, so als wenn das Bild kurz stoppt und denn weiter läuft.
Hier der Link



Und sorry wenn ich den Begriff Hitzekreuz verwende, aber das hat mich nun mal sehr gestört bei der 6er D Serie und dachte es interessiert hier den einen oder anderen, dass dieses Problem bei dem ES Gerät welches ich hatte nicht mehr auftritt.

Ich war zufällig heute im MM - und ja - nebendran die D-Serie ruckelt nicht
der ES hat geruckelt wie bescheuert. Ich bin mir unsicher ob es nur eine Einstellungssache
war, gehe eher davon aus das die Firmware noch nicht so schnurrt wie sie sollte. Keiner der
ausgestellten LG's und Samsungs zeigte sonst dies Auffälligkeiten, weshalb für mich auch
das Ausgangsmaterial (irgendeine Full HD Demo) als Ursache ausfällt.

Weiterhin ist mir das enttäuschende Display aufgefallen, irgendwie blass und milchig.
Dagegen war der Sony fast schon Bonbonfarben daneben.

bewertungen sind sehr oft von amazon "eigenverfaßt"!


vor einem jahr kaufte ich mir auch ein teureres hdmi 1.4a kabel für meinen ue55d8090 und stellte keinen unterschied zum vorherigen billigeren kabel fest...

es hieß full hd 3d kann erst ab dem standard gezeigt werden...

Ja natürlich gibt es auch gefakte Bewertungen bei AMAZON. Nur bestimmt nicht alle. Wie schon geschrieben, wie kann ein 2m Kabel für 2,99 EUR zum Teil inkl. Versand was taugen? Und wenn dann beim (3D) BlueRay schauen Ruckler auftauchen, dann würde ICH zuerst am Kabel die Fehlerquelle suchen.

Kann es sein das der ordentlichen Taschenlampeneffekt hat? Im Video ist mir da was aufgefallen. Linker unterer Bildrand. In der Scene wo der Mann von Links kommend in den Flur geht....

Ich würde sagen, dass dies Clouding ist, Welle72!
Zu den HDMI-Kabeln:
Ich habe grundsätzlich nur die günstigen Kabel von Amazon für 5-8,- Euro das Stück und habe noch nie irgendwelche Probleme mit Bildstörungen oder Ruckler, die auf den Kabeln basieren, gehabt!
Man kann aber auch gerne Kabel für 100,- Euro kaufen, das ist dann auch eine gute Möglichkeit, sein Geld loszuwerden, ein besseres Bild wird man damit nur in den seltensten Fällen haben!^^

Sicherlich gibts auch schlechte Kabel, wo allein schon die Anschlüsse total billig verarbeitet sind, aber mit den Amazon-Basic-High-Speed-Kabeln macht man nix verkehrt!
Diese 1.3 und 1.4a-Geschichte ist tatsächlich nicht mehr erlaubt eigentlich, High-Speed reicht für die Übertragung von 3D völlig aus!

Edit:
dieses Kabel hier reicht aus und bietet ein perfektes Preis-/Leistungsverhältnis!
Mehr braucht man definitiv nicht auszugeben bei Längen bis 5m, alles, was teurer ist, macht nur den Händler reicher!^^

Ok vielleicht können wir das Thema HDMI-Kabel an dieser Stelle dann abschließen. Letzendlich muß jeder selbst entscheiden, was für ein Kabel für wieviel Geld man sich kauft. Ich spare mir an dieser Stelle den AMAZON-Link meines favourisierten Kabels. Es kostet bei 2m keine 100 Euronen sondern liegt bei nicht ganz 20 Euronen. Wen es interessiert, der kann mir ja ne PN senden. Ich selbst hatte mit einem 2,99 EUR Kabel Probleme, welche dann mit einem höherwertigeren 1.4a HDMI Kabel Geschichte sind. Aber wie gesagt, das muß jeder selbst wissen.

Welle72 schrieb:

Kann es sein das der ordentlichen Taschenlampeneffekt hat? Im Video ist mir da was aufgefallen. Linker unterer Bildrand. In der Scene wo der Mann von Links kommend in den Flur geht....

Kommt glaube ich von dem blauen Licht, das durchs Fenster scheint. In der dunklen Szene ganz am Anfang ist die Ecke nämlich nicht heller.

Clouding! Wenn der Typ aus dem Bild ist,sieht man immer noch die Wolke!

Und wo ist dieses (ziemlich starke) Leuchten an dieser Stelle?

Ja, jetz wo ihr es sagt, kann schon sein dass es clouding ist, das is mir vorher bei gucken garnich aufgefallen, kann aber vielleicht auch sein, dass dei Handycam vielleicht das Bild etwas verfälscht hat denn das ist das erste worauf ich immer achte und wo ich sehr empfindlich reagiere, aber jetz seh ich es auch, obwohl die Flashligths schon relativ groß waren wenn ein dunkles Bild langsam ins hellere wechselte, die Flashligts waren ungefähr so groß wie eine Faust, aber das wird sich wohl bei LED Technik nicht mehr ändern. Bei einem komplett dunklen Bild strahlte aus dieser Ecke allerdings keine Wolke wie man auf dem Beitrag über mir auch gut erkenne kann. Wie gesagt, die Ausleutung fand ich wirklich gut, man konnte clouding wirlich nur erahnen wenns richtug dunkel war und kein Bild gezeigt wurde, aber sobald nur irgendwas auf dem Bildschirm gezeigt wurde hat man garnix mehr gesehen. Beim 2. Kapitel von Batmans Rückkehr kann man das immer gut testen wo der Korb durch die dunkle Kanalisation schwimmt oder bei Predator am Anfang wo das Raumschiff durchs All fliegt. In beiden fällen war bis auf die Flashlights zum Wechsel ins helle Bild, kein clouding auf dem Bildschirm zu erkennen, welches ich bei den anderen Geräten sofort gesehen hab.

Wollte eigentlich noch Banding Testbilder machen, bin aber leider nich dazu gekommen und hatte nur eins Testweise gemacht für die, die es interessiert wirds wahrscheinlich nich sehr aussagekräftig sein.





Und zum Vergleich noch nen Bild von meinen EX 725.
Sorry, dass ich hier keine Ausführlichen Bilder präsentieren kann.

mh sehen gut aus, man sieht nur minimale bänder.

aber es gibt spezielle test-pix fürs banding.

Mein Rat: Lass es mit dem ganzen Testen
Wenn dein TV auf den ersten Blick sehr gut ausschaut, dann gibt es keinen Grund, irgendwelche Unregelmäßigkeiten heraufzubeschwören
Have Fun!

Ja das waren auch Testbilder extra für Banding, bin nur leider nicht mehr dazu gekommen nen ausführlichen Test mit allen Farben zu dokumentieren. An sich sahen die Bilder auch alle sehr gut aus bei dem Samsung, da waren alle anderen Geräte die ich vorher hatte schlimmer, aber in der Praxis hat man trotzdem noch Banding gesehen wenn z.B. Fußball lief. Dazu muß ich aber auch sagen, dass ich nur über DVBT gucke und keinen vergleich zu einem HD Fußballspiel hatte. Aber auch bei Blu Rays hat man es bei Kameraschwenks noch leicht wahr genommen wenn man halt drauf achtet, aber damit hät ich leben können und es war lange nich so schlimm wie bei den anderen Geräten.
Wie gesagt ich war eigentlich super zufrieden mit dem Gerät und die Tests hat er ja auch in meinen Augen alle wunderbar bestanden, aber dieses ruckeln bei BRs hat mich echt wahnsinnig gemacht und ich kann mir eigentlich nich vorstellen, dass ein HDMI 1.4 Kabel schon Pflicht sein muss, um bei dem ES 6530 normale BRs ruckelfrei abzuspielen.

in der tat hat die ganze testerei vielen erst gezeigt, was vorhanden war aber unbemerkt blieb...

Amazon hat den ES6710 jetzt als 46"-Variante "Auf Lager" gelistet. Der 40er wird mit Datum 5. April genannt, 32 und 37" von einem Marketplace-Anbieter ab 11. April.

Hallo,

hier mal das neuste zur Ausgliederung der LCD Sparte von Samsung: http://www.computerb...enstaendige-tochter/

Dazu muß ich aber auch sagen, dass ich nur über DVBT gucke

Auf so einem TV?

Thaddäus_Tentakel schrieb:

Amazon hat den ES6710 jetzt als 46"-Variante "Auf Lager" gelistet. Der 40er wird mit Datum 5. April genannt, 32 und 37" von einem Marketplace-Anbieter ab 11. April.

Meine Freundin ist dafür leider kein 55er

Hi!

Kann mir einer sagen, ob der für die D-Serie konzipierte Standfuss Samsung CY-SMN1000DXXC kompatibel ist mit dem neuen Fernseher UE46ES8090?

Vielen Dank, Alfred Andersch.

Dazu muß ich aber auch sagen, dass ich nur über DVBT gucke Auf so einem TV?

Ja, das normale TV Programm ist mir egal, das einzige was ich da mal gucke ist Fußball auf Sat1, Filme guck ich lieber auf Blu Ray oder DVD, da ich sowieso zur besten Sendezeit immer arbeiten muss und keine Lust auf ständige Werbeunterbrechung oder Kürzungen habe. Von daher ist für mich eigentlich nur eine perfekte Blu Ray Wiedergabe wichtig.

Hab den 55es8090 nun auch hier stehen und bin nach 3 tägigem Testen nicht wirklich zufrieden.

- hin und wieder leichtes Ghosting im 3D Modus bei PS3-Spielen, bei Blu Rays ist mir bisher nichts aufgefallen.
- Gestensteuerung ähnlich wie bei Sportwetten, mal klappts, mal nich. Man kommt sich aber leicht bescheuert vor, wenn man wie ein verrückter wedelt und nichts geschieht.
- Immerhin besser, aber auch nicht wirklich ausgereift -> Sprachsteuerung. Wenn man bei Zimmerlautstärke fern sieht muss man sein Stimmchen schon anheben, damit man auch verstanden wird. Ansonsten wird aus einem "Abbrechen" schonmal wie vorhin ein "Family Story".
- Wölkchenbildung über den ganzen Fernseher verteilt, im Modus Film viel deutlicher zu sehen, als im Standard-Modus. So bin ich quasi dazu gezwungen in diesem Modus zu schauen.
- Beim Fußball schauen ruckelt's, zwar nicht immer, aber wenn man 2799€ für ein Gerät hinblättert, dann darf ich auch erwarten, dass hier alles butterweich über die Bühne geht.
Das hat mein Samsung LCD aus dem Jahre 2009 nicht. Und für den habe ich gerade mal 600€ bezahlt.

Zumindest Banding ist mir, zumindest für meine untrainierten Augen, gottseidank erspart geblieben.

Da ich evtl ein Montags-Gerät erwischt habe, bin mir momentan auch total unschlüssig. Ganz zurückgeben und auf Kulanz von MM hoffen oder umtauschen und bangen.

Entschuldigt die Frage, da OT: Habe den Fernseher zur Hälfte finanziert. In meinem Vertrag steht nun dass man diese Finanierung innerhalb von 14 Tagen widerrufen kann.
Mal angenommen ich hätte gerne mein Geld zurück, MM weigert sich jedoch. Kann ich dann einfach sagen "gut, Finanzierung wird widerrufen", damit MM quasi dazu gezwungen wird den TV zurückzunehemn oder könnten sie dann das Geld anderweitig anfordern?

Also ob du einen besseren erwischst, wage ich zu bezweifeln. Versuche ihn gegen ein Panasonic DT50 zu wandeln. Dort soll die Ausleuchtung wesentlich besser sein. Leider ist der Schwarzwert dann nicht mehr so gut.

Ein weiterer Test vom 55ES8000

HIER

Meiner hat so gut wie kein Clouding und kein Banding.
Für mich ist es jedenfalls ein großer Fortschritt zum D7090.
Ruckeln tut bei mir auch nichts.
Ich schaue allerdings im Standard-Modus und hab Motion Plus auf klar gestellt.

Schon krass wie sehr die Meinungen und Testberichte auseinander gehen
Ich drücke jeden die Daumen, der einen Samsung haben möchte

lg

Boernsen schrieb:

Ich schaue allerdings im Standard-Modus und hab Motion Plus auf klar gestellt.

Habe ich nach vielem testen auch so belassen, trotzdem hin und wieder nervige Ruckler beim Fußball.

djbeat schrieb:

Ein weiterer Test vom 55ES8000 HIER

Was ist denn das für ein Schwarzwert? Wie messen die denn das ist ja LG Niveau

Jeder Test sagt was anderes aus.
Der eben erwähnte :
Kontrast: 1955 / Helligkeit: 212 cd / Schwarzwert:0,11

Chip hat folgene Werte:
Kontrast: 1263 / Helligkeit 296cd / Schwarzwert: 0,23( selbst gerechnet)

Nun kann man schöne Unterschiede erkennen.
Sieht aus als ob chip.de das Backlight auf 100 hatte, deswegen die gute Helligkeit,aber auch die schlechten Schwarzwerte.

Naja aber man erkennt schon, dass LG trotz IPS Panel die gleichen Schwarzwerte erreicht.
Weil 0,23 trotz 100 Backlight ist schon ziemlich schlecht.
Hab von vorhin noch nen Schwarzwert von einem kalibrierten LG im Kopf,
ich glaub 0,08 wars

lg

LG übertrumpft also die IPS-Physik...Hammer die Jungs

babydoll32 schrieb:

Thaddäus_Tentakel schrieb: Amazon hat den ES6710 jetzt als 46"-Variante "Auf Lager" gelistet. Der 40er wird mit Datum 5. April genannt, 32 und 37" von einem Marketplace-Anbieter ab 11. April. Meine Freundin ist dafür leider kein 55er :(

Horsche mal, wenn Du so'n Weichgespülter bist, solltest Du jetzt Dein Avatar ändern.

djbeat schrieb:

Ein weiterer Test vom 55ES8000 HIER

Hab den Test mal mit dem vom D8090 verglichen. Wie kommt's, dass der D8090 laut den Werten so viel besser abschneidet?

Wenn ich mir das anschau:
Kontrast -> D8090 3200:1 | ES8090 1960:1
Schwarzwert -> D8090 0,05 | ES8090 0,11

Also, wenn das wirklich so sein sollte fühl ich mich schon leicht beschissen.

Hmmm..also irgendwie bin ich enttäuscht, Hatte mir viel vom 8090 erhofft. Aber nach erstem selber sehen des 46" Modells im lokalem MM und auch der anderen Berichte...geht meine Tendenz nun doch eher dahin mir den VT50 von Pana im Juni zu kaufen...mal schauen, bis dahin werden hoffentlich auch die grösseren Modelle live zu begutachten sein

Hier eine gute Erklärung, warum spiegelnde Panels besser isnd

Bezweifle ich, denn im Gegensatz zu euch konnte ich alle Varianten zu Hause schon durchtesten - von echtem Matt (Samsung LE40M51), semi-glossy (alle LG-Modelle ohne Glasscheibe - also bspw. LH5000 und LW650S - es gibt keine echten matten LG-TV´s mehr - da die alle Kontrastfilterfolien nutzen!) und spiegelnder Glasscheibe (Sony NX705, LG LE8500) und es macht Null Unterschied bei direkter Sonneneinstrahlung! Matt fande ich gar ganz schlimm, weil das komplette Bild ausbleicht und man dann auch gar nichts mehr erkennt. Spiegelnde Displays sind für die subjektive Bildqualität definitiv besser. Ist doch logisch, eine matte Fläche ist rauer und streut ungerichtet das Licht -> Farben wirken blasser, Kontrast auch flau. Spiegelnde Fläche sind glatt/poliert und lassen durch gerichtete Streuung Farben strahlen. Fazit: Direkte Sonneninstrahlung sollte man immer vermeiden! Egal ob matt oder glossy! Man sollte zudem auch im richtigen Winkel vor dem TV sitzen. Allein den durch eine plane Glas/KS-Scheibe erhöhten Schutz vor mechanischer Belastung (Kleinkinder!) und leichterer Reinigung (Fliegendreck, Staub, Fingerabdrücke) würde ich nie wieder gegen einer Unterbauvariante wie bei matten Displays mit aufliegenden Rahmen und Schmutzkante eintauschen wollen. Zudem schaut es auch immer billig aus und mit Graus denke ich noch an die furchtbare unregelmäßige Fugenverarbeitung (durch Wärmeausdehnung wird das mit der Zeit noch schlimmer) zwischen Panel und Rahmen früherer Klavierlackplastik-LCD-TV´s zurück. Seid froh, dass es nun endlich eine flächenbündiges Displaydesign gibt.

Seht euch z.B. diese Schönheit an:


Bildquelle

Das Display ist zwar matter, die Lampe spiegelt trotzdem und wird zu einem weißen Fleck. Ich habe es lieber so, dass man die Umrisse der Lampe sieht und das sich spiegelnde Licht nicht soweit streut, wie hier zu sehen ist.

Hallo, vielleicht eine blöde Frage, aber ich finde nirgendwo die Möglichkeit den nervigen Tastenton auszuschalten 55ES7080 ?????????
Oder es geht gar nicht?

Ist unter den Systemeinstellungen im Menü ohne weiteres abzustellen, es gibt sogar Abstufungen der Tastenton-Lautstärke. Um es Dir auswendig(bin im Büro) sagen zu können, benötige ich noch eine Weile, aber es gibt diese Möglichkeit in jedem Fall an meinem UE55ES7090, ganz klar.