Samsung UE55HU7200 Erfahrungs Thread

Das wäre dann glaube ich der HU7500 bzw. HU7590.

Unabhängig vom Modell... Vielleicht zum Curved Design an sich. Es ist wirklich nicht so, dass wenn man etwas seitlich sitzt, man auf dem Bildschirm nix mehr erkennt, sich die Farben total verfälschen usw. Der Curved-Effekt, wenn mans überhaupt so nennen will macht sich natürlich idealerweise bemerkbar, wenn man zentral vorm Gerät sitzt. Wer kann sollte sich halt einfach mal den 7200er oder welchen auch immer im Laden ansehen. Dann sollte man auf jeden Fall mal mit der Distanz spielen, also mal nah ran gehen, mal auf Abstand, mal versuchen, möglichst von der Seite zu gucken usw.. So hat man vielleicht dann den besten Eindruck und kann so gut entscheiden, ob das für einen was ist, oder eben nicht...

Der HU7500 hat aber nur eine Bildwiederholfrequenz von 400Hz während der HU7200 800 hat. Dann fällt der HU7500 schon mal weg vor allem kostet der auch mehr und das bei schlechteren Bild dann.

Das ist lediglich die CMR, Clear Motion Rate, das hat mit der echten Bildwiederholfrequenz nichts zu tun, die beträgt bei beiden Modellen 100 Hz.

Die Leute gehen leider immer nach der CMR oder jetzt mit der J-Serie nach dem PQI, weil es so eine schön vergleichbare Zahl ist. Dabei haben diese Zahlen nur wenig mit der tatsächlichen Bildqualität zu tun. Es sind mehr oder minder Fantasiewerte von Samsung, die den Kunden dazu bewegen sollen, sich eher ein teureres Modell auszusuchen.

Vielleicht hilft's Dir, ich stand auch vor der Entscheidung HU7500 oder HU7200 (beide 65") und bin letztlich beim HU7200 gelandet.

Für den 7590 spricht die etwas bessere Bildqualität (zB Schwarzwert, Skalierung), 3D, nicht Curved und das wertigere Äußere (zB Metallrahmen, Fernbedienung).

Beim 7200 sticht in erster Linie der Preis (im Angebot etwa 1.900) hervor. Und für diese Klasse ist die UHD Bildqualität einfach extrem gut, letztlich soll im 7200 er auch das Panel der 8xxxx Generation stecken. Zudem ist auch die Verarbeitung, trotz ausschließlich Plastik, top und definitiv ein Hingucker im Wohnzimmer. Unterstrichen durch den Curved Effekt der rein optisch schon was hermacht.

Letztlich wäre mir ein Planer auch lieber gewesen aber wirklich schlimm ist Curved von der Seite oder mit Spiegelungen jetzt auch nicht (wenn auch definitiv mehr als bei einem planen).

Mit dem Preis und aufgrund des Top Bildes habe ich mich dann doch in den 7200 er verliebt.

Der Samsung HU7200 hat ein top bild , das ist doch ein UHD einstiegs Modell zu einem Preis von Samsungs Full HD Topmodell H7090 !
Wie sieht es da mit Clouding aus ?
Es gibt noch kein richtiges UHD Material , Full HD sollte er auch gut können !

pa-freak1 (Beitrag #457) schrieb:

Der Samsung HU7200 hat ein top bild , das ist doch ein UHD einstiegs Modell zu einem Preis von Samsungs Full HD Topmodell H7090 ! Wie sieht es da mit Clouding aus ? Es gibt noch kein richtiges UHD Material , Full HD sollte er auch gut können !

In absolut dunkler Umgebung hat meiner leichtes Clouding sowie ein dezentes Einleuchten auf der rechten Seite wenn ich ein fast komplett schwarzes Bild auf den Screen lege. Sobald jedoch ein kleines Licht brennt sieht man davon im Betrieb absolut nichts mehr. Das Einleuchten kann ich hin und wieder erahnen weil ich nun genau weiss wo es ist.
Aber das ist jammern auch hohem Niveau, bei Filmen bekommt man davon rein gar nichts mit, auch nicht in den Cinemascope Streifen oben/unten, die sind schwarz.

Tagsüber hat der HU7200 einen subjektiv gefühlten perfekten Schwarzwert weil das Display wirklich tiefschwarz ist. Allein am Display kann man auch nicht wirklich sehen ob er gerade eingeschaltet oder aus ist.

Full HD bzw. Blu Rays sehen schon extrem gut aus. Man liest halt oft in Fachzeitschriften, dass hier noch Luft nach oben wäre bei der Skalierung. Dem könnte man aber leicht mit einem Blu Ray Player abhelfen der (vermeintlich besser) auf 4K skaliert. Oder das 2015 er Evolution Pack kaufen :-)

Also der HU7590 hat 1000 HZ CMR gegenüber 800HZ CMR beim 7200 was aber egal ist...
Wichtiger ist das der 7590 Precision Black (Local Dimming) hat was gerade für Kinofans das Gerät deutlich aufwertet,von der Haptik mal abgesehen.
Ebenso spielt der 7590 Bildelektronisch in einer anderen Liga, einschalten und Samsung typisch einstellen, fertig.
Da gibt es nicht diese "Hürden" wie beim 7200.....
Ich habe beide gesehen ,den 7200 er ja selber hier gehabt und der 7590 hat schon im Shop den schärferen Eindruck gemacht.
Dem hab ich aber nichts an Bedeutung zugesprochen, wegen der fehlenden Einstellung.
Thema Schärfe
Diese 3 Posts sind auch ganz interessant wenn der TV seitlich zur Wohnzimmertüre angebracht wird.

.....wenn ich vom Klo komme und den Fernseher im dunklen Wohnzimmer von der Seite sehe,.....

Was ich damit sagen will, wenn ihr ein Schnäppchen machen könnt beim 7590/7500 das sich nur marginal unterscheidet kauft statt dem 7200 den 7590 das ist der bessere TV!

So, meiner kommt nun am Dienstag. Gekauft über den großen Fluss, da er hier in der Gegend nirgendwo mehr verfügbar war. Grundsätzlich unterstütze ich lieber kleinere Händler aufgrund der vielen Vorteile.

Nen neuen Fernseher kauft man nicht alle Jahre, mein Sony KDL52W4730 ist nun auch in die Jahre gekommen, muss ich bei der Installation irgendwas beachten oder ist es wie meistens dass die Konfigurations-Routine einen problemlos leitet?
In der Regel ist es ja Peripherie (Teufel Cinebar, PS4, BR und Receiver) anschließen, LAN und dann anschließen...

Abschließende Frage: Ist das EPG einigermaßen erträglich? (Auch wenn ich derzeit noch mittels Receiver TV empfange)

Großer Fluss ist welcher Händler?

Auf alle Fälle Gratulation zum HU7200 :-)

http://de.wikipedia.org/wiki/Amazonas

engl. Amazon

Ja genau, bei Amazon. Aber nur, weil er hier nirgends mehr aufzutreiben war. Lieber zahle ich 10% aber war halt leider nicht möglich :-(

Bin auch schon aufgeregt, Zeichnungen und Berechnungen für die Montage an der Wand sind schon fertig :-)

Das wird schon alles gut gehen. Man mag ja über Online-Handel denken wie man will, aber auf den Service von Amazon kann man wirklich nicht viel kommen lassen. Ich hatte da selbst auch im Garantiefall nie Probleme und wir reden hier von ner Spülmaschine. Da wirste sicher auch nen positiven Eindruck haben, wenn dein Fernseher kommt... :-)

Vielleicht ein wenig OffTopic:

Der HU7200 skaliert eine normale BR-Disc ja hoch, das dies dann kein "echtes" 4k ist, ist mir klar.
Nun ist mein BD-Player ein wenig in die Jahre gekommen (Sony BDP 480 S), würde ein modernerer, ebenfalls "Upscalender" Player wie z.b. der Samsung BD-F 7500 das Bild dann nochmals verbessern oder sind die Unterschiede nur absolut marginal?

Wie gesagt, ich bin realistisch und erwarte vom hochskalieren nicht all zu viel, also kein völlig neues Bilderlebniss.

Wenn ein Blu-Ray-Player mit Upscaling wirbt, soll das meist bedeuten, dass bessere Algorithmen für das Upscaling benutzt werden als im TV, und eventuell noch Post Processing durchgeführt wird. Der TV kriegt das Bild dann schon in 4K über HDMI rein. Das kann, aber muss keinen Qualitätsunterschied machen. Die TVs skalieren eigentlich ganz gut hoch. Zumal man ja keine weiteren Details herausholen kann, die nicht schon im Quellmaterial vorliegen. Was da also eventuell im Nachhinein als "besser" empfunden wird, kann schon ein leichtes Nachschärfen im Post Processing sein. Ich würde auf Upscaling keinen großen Wert legen beim Player. Soviel Geld würde ich da eh nicht mehr reinstecken, die UltraHD Blu-ray scharrt schon mit den Füßen, Weihnachten isses soweit.

Mal eine Frage an alle HU7200 Besitzer:

Ich habe meinen 65HU7200 via Wlan (5 Ghz Band) mit dem Netzwerk verbunden, wobei es zu massiven Problemen kam. Die Verbindung selbst klappte zwar stabil, jedoch war die Geschwindigkeit immer nur im Bereich von wenigen MBit. Netflix / Amazon brauchten ewig zum laden und streamen war nur in der absolut untersten Qualitätsstufe möglich, Klötzchen in Reinform. Verbindungen zu einem Media Server (DLNA) wurden zur Gedultsprobe und brachen sporadisch ab.

Es geht also nicht um Jammern auf hohen Niveau, sondern massive Einschränkungen.

Nachdem ich erst meinen neuen Router (Asus RT-AC87U) im Verdacht hatte konnte ich das Problem auch auf anderen Routern (ebenfalls 5 Ghz) nachstellen.

Das merkwürdige, hin und wieder klappte alles wie am Schnürchen und es liefen teilweise sogar 4K Aufnahmen via Wlan.

Gestern konnte ich das Problem nun einkreisen und wüsste gerne, ob es sich um einen Defekt an meinem TV handel oder ein allgemeines Problem vorliegt:
Verwendet man das 5 Ghz Band mit Kanälen ab 108 und darüber kommt es zu den genannten Einschränkungen. Stelle ich den Kanal fest auf 40 gibt es keine Probleme und wie gesagt, teilweise sogar 4K Streaming. Andere Geräte haben keine Probleme mit den hohen Kanälen, eine Störung in dem Bereich kann also ausgeschlossen werden.
Es sieht eher so aus, als käme der Samsung mit den hohen Kanälen nicht klar oder es liegt ein Defekt am Wlan Modul vor.

Fährt jemand zufällig auch dieses Setup und hat ähnliche Einschränkungen?

4K über wlan ist immer so eine Sache vorallem, wenn genug Störquellen dazwischen liegen.

Lostion (Beitrag #468) schrieb:

4K über wlan ist immer so eine Sache vorallem, wenn genug Störquellen dazwischen liegen.

Ich habe meinen Beitrag nochmal etwas angepasst, bei dem Problem handelt es sich nicht um die üblichen Wlan Störungen sondern um ein echtes Problem das der Samsung mit hohen Kanälen im 5 Ghz Band zu haben scheint.

Das 4K Beispiel habe ich nur gebracht um zu verdeutlichen das mit den unteren Kanälen alles nahezu perfekt läuft obwohl diese bereits auch fleissig von der Nachbarschaft genutzt werden. Daher auch meine Bestrebungen auf die oberen Kanäle auszuweichen (und vielleicht nocht perfektes 4K Streaming zu bekommen )

@Deltax
Das ist (fast) normal.
Viele WLAN Adapter haben Probleme mit Kanälen oberhalb von 48 dadort einige Frequenzen für radar reserviert sind.
Hat mein Intel und Samsung TV Adapter auch, mein Netgear nicht

Du solltest aber einmal testen ob dein Durchsatz u.U. mit 2,4 GHZ nicht doch besser ist als mim 5 GHZ, zumindest wenn du nicht im zu stark genutzten 2,4 GHZ Bereich wohnst.

So sieht das bei meinem Intel aus wenn ich per 5GHZ mit dem MPC Home Cinema streame (Full HD)
http://up.picr.de/22112308ir.jpg

Und so mit 2,4 GHZ
http://up.picr.de/22112290lu.jpg

Vllt. ist es bei dir ja ähnlich

Danke für Dein Feedback give!

Ja, in die oberen Frequenzen kann Flugradar reinfunken, allerdings ist mein Router DFS "zertifiziert", er sollte also erkennen wann der Kanal frei ist. Zudem schaffen andere Geräte auf eben so einer Frequenz bis rauf zu 40 MByte pro Sekunde, das heißt für mich, ich bin allein auf der Autobahn :-)

Datendurchsatz am TV kann ich nur subjektiv testen aber 4K läuft zum Beispiel im 5 Ghz Band mehr oder weniger gut, mit 2.4 Ghz bekomme ich alle paar Sekunden ein neues Standbild :-)

Hängt aber auch damit zusammen, dass ich mir das 2.4 Ghz Band mit 25 Nachbarn teile, im 5 Ghz hingegen nur 2-3 sind.

OK, ich bin hier mit meinem 2,4 GHZ alleine.
Das der Router zertifiziert heißt aber nicht das der TV oder sonst was es ist.

So hab das auch mal getestet.
Mein Netgaer Adapter erkennt 5GHZ über 48 gar nicht.
Mein Samsung und mein Intel Adapter bis 56, darüber nix.

Hilfe!
Ist ein Cross-Post aus dem "Teufel Cinebar 52 THX" - Thread, da das Problem an beiden Geräten liegen könnte!


Hilfe....

Habe seit heute den Samsung UE 55 H7200. Mein erster Smart-TV und dementsprechend unbeholfen bin ich vielleicht auch...

Probleme Kurzversion:
Ich bekomme beim durchschleifen des TV-Signals von der UnityMedia-Box durch die Teufel Soundbar nur manchmal ein Bild auf dem TV.

Problem Langversion
Die UnityMedia "weiße" Box ist in HMDI 1 der Cinebar 52. In HDMI 2 ist der BR-Player, in 3 die PS4, beide Signale ohne Probleme.

An der HDMI out Buchse ist ein entsprechendes Kabel neuester Generation (Ethernet 1.4a / 2.0 kompatibel ARC 3D 4K Full HD 1080p / 2160p) die in den vom Samsung empfohlenen HDMI 1 des TV geht. (ARC ist HDMI 4)

PS4 und BR Player machen keine Probleme. Das TV-Bild ist aber meistens "schwarz", es wird bei der "Info" sogar die Auflösung etc. angegeben. Nur das Bild bleibt meistens schwarz. Manchmal, wenn ich mich durch die Menüs arbeite, aber ohne das ich es nachvollziehen kann, habe ich TV-Bild. Erstaunlicherweise funktioniert dann sogar ARC, ich kann mittels der TV-Fernbedienung die Soundbar ansteuern, dass wird mir auch angezeigt. Das macht aber (nach meinem Empfinden) keinen Sinn, denn ARC ist doch beim Samsung der HDMI 4?

HDMI wurde ausgetauscht gegen eines aus der Schublade, sofort Bild. Aber leider auch nur einmal, mittlerweile werden auch nicht mehr die CEC-Geräte erkannt. Am Anfang schalteten sich noch alle gemeinsam aus, das habe ich wohl mal gelöscht, neu gesucht, keine gefunden, nun hab ich den Salat... Den TV neu eingestellt habe ich, hat nichts gebracht....

Ich würde das gerne "Cross-Posten" im 7200er Thread, ich hoffe, das ist hier i.O., denn es könnte ja an beiden Geräten liegen.

Edit: Abgesehen davon, dass mir grade ein halber Zahn ausgefallen ist, funktioniert "Anynet, also CEC" nun auch nicht mehr, dabei ging das doch am Anfang?!
Edit 2: UnityMedia - Box direkt in HDMI 1: Keine Probleme, HDMI out der Bar in HDMI ARC des TV = Kein Ton bei z.b. YouTube Videos....
Edit 3: Gestern Nacht kam mehrfach ein TV-Signal, heute morgen wieder nicht. Muss mich wohl mal an Teufel wenden...

Nach dem ich nun einige der o.g. "Problemchen" in den Griff bekommen habe, einige Fragen zu dem TV aus der Praxis:

- Sind die beeindruckenden 4k YouTube Videos, z.b. von Jacob & Katie Schwarz "echtes" 4k oder werden sie von YT zwecks Verringerung des Datenvolumens "runtergerechnet"? Toll sehe sie allemal aus. (Gleiche Frage gilt für Netflix-Videos, wollte mir es mal einen Monat lang ansehen)

- Wenn ich mein Kabel-TV statt Receivers mittels CI+ Slot empfange und eine HDD anschließe, kann ich es so einstellen, dass die Festplatte wie beim Receiver automatisch die aktuelle Sendung aufnimmt, Stichwort "Pause-Funktion" und "zeitverstztes Fernsehen"?

- Ich bekomme mein YouTube Account einfach nicht auf den TV. ICh folge den Anweisungen bei der Anmeldung, gehe dann auf "youtube.com/active", gebe den vorher gezeigten Code ein und bekommen dann mein gmail.com-Account angezeigt und auch mein YT-Konto. Ich wähle eines aus, es kommt die Meldung "YouTube-TV erfolgreich angemeldet....", aber zurück zur YT-App bin ich immer noch nicht eingelogged sondern muss von vorne anfangen?!

- Habe mit den Bildeinstellung gespielt und eine für mich gute gefunden, mit einer anderen bin ich nicht zufrieden. Wenn ich im Menü bei Bildeinstellung der jeweils aktivierten Einstellung auf "Zurücksetzen der Bildeinstellung" gehe, werden dann alle 4 zurückgesetzt oder nur das aktive Bild?

Danke für Eure Hilfe

Ratinger (Beitrag #475) schrieb:

Nach dem ich nun einige der o.g. "Problemchen" in den Griff bekommen habe, einige Fragen zu dem TV aus der Praxis: - Sind die beeindruckenden 4k YouTube Videos, z.b. von Jacob & Katie Schwarz "echtes" 4k oder werden sie von YT zwecks Verringerung des Datenvolumens "runtergerechnet"? Toll sehe sie allemal aus. (Gleiche Frage gilt für Netflix-Videos, wollte mir es mal einen Monat lang ansehen)

Die Auflösung ist immer 4K, wenn 4K draufsteht. Daran hapert es nicht, sondern vielmehr an der verwendeten Bitrate. Ist die zu niedrig, hat man Klötzchenbildung und andere Artefakte, selbst wenn die Auflösung stimmt.

- Wenn ich mein Kabel-TV statt Receivers mittels CI+ Slot empfange und eine HDD anschließe, kann ich es so einstellen, dass die Festplatte wie beim Receiver automatisch die aktuelle Sendung aufnimmt, Stichwort "Pause-Funktion" und "zeitverstztes Fernsehen"?

Ja, Timeshift. Play-Taste (>) drücken, dann startet es, maximal 90 Minuten Timeshift ist möglich.

Wer YouTube 4k gut findet der kann sich auch einen full H D TV kaufen weil so ist die quali

Yepp

Lostion (Beitrag #477) schrieb:

Wer YouTube 4k gut findet der kann sich auch einen full H D TV kaufen weil so ist die quali :D

Bei allem gebührendem Respekt, und auch ohne Fanboy-Brille oder mangelnder Objektivität aufgrund von Euphorismus, kann ich das was mir z.B. Netflix hier auf den TV bringt (Serie Marco Polo) oder die Jacob Schwarz Natur-Filme NICHT mit einem guten HD TV (den hatte ich vorher) oder BluRay verlgeichen.

Ich will es nicht in den Himmel loben und kann auch nicht mit technischen Daten / Wissen glänzen, aber das Bild welches ich sehe, ist deutlich besser als das, was ich vorher bei anderen oder mir gesehen habe. Trotzdem, auch zum vergleichen, habe ich mir mal die Samsung UHD-HDD bestellt, 33 € fand ich jetzt angemessen und würde ich verschmerzen können bei Nicht-Gefallen (Rezensionen hielten sich ja auch in Grenzen).

@Mike500: Danke!
Ich überlege nämlich, mich komplett von dem UnityMedia Receiver zu trennen (Und auch nicht auf den Horizon umzusteigen) sondern das TV komplett über CI+ Slot laufen zu lassen. Soviel schaue ich nicht, als das ich die fehlenden 2.Receiver nicht verschmerzen können, lediglich die Vorteil des zeitversetzten TV / Vorspulens / Aufnahme etc. würde ich gerne noch nutzen.

Ich will dir nichts Unterstellen aber ich hab einen HU7590 der technisch besser ist als ein HU7200 mit Referenz BluRay ist die Quali von Netflix ein Witz aber glaub du mal weiter an den komprimierten Youtube und Netflix Schrott aber du hast wahrscheinlich auch "Schärfe: 50" und denkst "Wow ist das scharf" obwohl es überschärft ist bis zum geht nicht mehr. Hab im anderen Thread schon geschrieben die Full HDs werden im Moment extra mit grottenschlechten Scalern ausgestattet um 4K zu pushen. Ich selber hatte meinen HU7590 neber enem Full HD OLED stehen (der steht nun im Schlafzimmer) und die Unterschiede waren gerade bei Referenz BluRays nicht wirklich zu erkennen, wenn man beide vernünftig eingestellt hat und nicht bis zum geht nicht mehr überschärft.

Ich hab übrigens die Samsung UHD HDD und die Quali ist auch nicht gerade "wahnsinn" gerade, weil zum Beispiel Star Trek Into the Darkness drauf ist welcher in 2K gedreht und nur upscaled wurde.

Netflix ist halt ein ganz dummes Beispiel, weil 20 Mbits bei weitem nicht für 4K reichen auch nicht bei den Marco Polo oder Daredevil gedöns gerade bei letzteres erkennt man schön die Kompressionsartefakte die durch die mangelnde Bitrate entstehen, man versucht es zu kaschieren in dem man den Film schön körnig macht. Das gelingt aber auch nur sehr selten.

Lostion (Beitrag #480) schrieb:

Ich will dir nichts Unterstellen aber ich hab einen HU7590 der technisch besser ist als ein HU7200 mit Referenz BluRay ist die Quali von Netflix ein Witz aber glaub du mal weiter an den komprimierten Youtube und Netflix Schrott aber du hast wahrscheinlich auch "Schärfe: 50" und denkst "Wow ist das scharf" obwohl es überschärft ist bis zum geht nicht mehr.

Keine Ahnung wieso der Ton hier direkt so scharf werden muss. Ich habe mich extra demütig ausgedrückt um zu zeigen, dass ich mich zwar vom Bild beeindrucken lassen kann, mir aber das technische Wissen von Forenusern wie anscheinend Ihnen fehlt.
Falls Sie bemerkt haben, habe ich ein Stück weiter oben gefragt, ob diese Angebote komprimiert (runtergerechnet) sind und habe die Antworten zur Kenntniss genommen.

Da es Sie ja interessiert, ich habe die Bildeinstellungen diverser User hier im Forum getestet und übernommen. Gerne hätte ich hierzu auch Ihre Hilfe angenommen, vertraue da aber lieber Usern die ihr vorhandenes Wissen etwas dezenter vermitteln.

Meinen Glückwunsch auch zu Ihrem technisch hochwertigerem TV als es meiner ist, der dann sogar auch noch 3D hat, und an dem Sie Ihre Referenz-BluRay testen können. Leider kann ich die tolle Qualität ihres TVs auf den Fotos von Ihnen nicht erkennen, ist mein FullHD - Monitor wohl leider zu schlecht für, erschließt sich mir aber auch nicht der Sinn drin. Seine Kabel des TV vor dem Fotografieren ordentlich zu verlegen wäre übrigens auch noch ne Möglichkeit. Hätte zeitlich sicherlich geklappt in der Zeit, in der Sie mir in diesem Ton geantwortet haben und mir Dinge unterstellten.

Ich denke, wir sollten wieder "Back-to-Topic" gehen...

Lostion (Beitrag #480) schrieb:

Netflix ist halt ein ganz dummes Beispiel, weil 20 Mbits bei weitem nicht für 4K reichen auch nicht bei den Marco Polo oder Daredevil gedöns gerade bei letzteres erkennt man schön die Kompressionsartefakte die durch die mangelnde Bitrate entstehen, man versucht es zu kaschieren in dem man den Film schön körnig macht. Das gelingt aber auch nur sehr selten.

Sag mal hast du überhaupt die leiseste Ahnung vom Encoding? Sowas habe ich ja schon lange nicht mehr gelesen. Begriffe wie H.264 und H.265 sind dir anscheinend auch Fremdbegriffe. Ich hab selber kein Netflix und auch kein UHD Gerät, aber deine Aussage ist echt komplett daneben. Ich bin mir ziemlich sicher, dass die ersten 4K Blu Rays die kommen werden nicht mehr als eine 20Mbits Bitrate vorweisen werden. Letztes gab es eine native Übertragung von Sky in 4k und 50FPS mit 35Mbits (ich hab dir mal hier die wichtigen Begriffe markiert, sonst würdest du die überlesen). Teilen wir also die 35Mbits durch zwei erhalten wir eine sehr vage Übertragungsrate für die zukünftigen Film 4k Sender im TV, auf den Blu Rays wird es auch nur ein wenig mehr sein.
Bevor du wieder eine amateurhafte Antwort schreibst, solltest du dir ein wenig mehr Wissen aneignen oder es komplett sein lassen.

momly (Beitrag #482) schrieb:

Lostion (Beitrag #480) schrieb: Netflix ist halt ein ganz dummes Beispiel, weil 20 Mbits bei weitem nicht für 4K reichen auch nicht bei den Marco Polo oder Daredevil gedöns gerade bei letzteres erkennt man schön die Kompressionsartefakte die durch die mangelnde Bitrate entstehen, man versucht es zu kaschieren in dem man den Film schön körnig macht. Das gelingt aber auch nur sehr selten. Sag mal hast du überhaupt die leiseste Ahnung vom Encoding? Sowas habe ich ja schon lange nicht mehr gelesen. Begriffe wie H.264 und H.265 sind dir anscheinend auch Fremdbegriffe. Ich hab selber kein Netflix und auch kein UHD Gerät, aber deine Aussage ist echt komplett daneben. Ich bin mir ziemlich sicher, dass die ersten 4K Blu Rays die kommen werden nicht mehr als eine 20Mbits Bitrate vorweisen werden. Letztes gab es eine native Übertragung von Sky in 4k und 50FPS mit 35Mbits (ich hab dir mal hier die wichtigen Begriffe markiert, sonst würdest du die überlesen). Teilen wir also die 35Mbits durch zwei erhalten wir eine sehr vage Übertragungsrate für die zukünftigen Film 4k Sender im TV, auf den Blu Rays wird es auch nur ein wenig mehr sein. Bevor du wieder eine amateurhafte Antwort schreibst, solltest du dir ein wenig mehr Wissen aneignen oder es komplett sein lassen.

Mehr als du ich mach das nämlich beruflich die kommenten 4K BluRays werden zwischen 60 und 100 Mbits haben und glaub mir ich hab mehr Ahnung als du vorallem, weil alleine die kommenden BDs 60 GB und 100 GB betragen werden (offiziell festgelegt) in einem Interview von Grobi wurde auch schon belächelt, dass die minimum Bitrate 35 Mbits sind und das Netflix momentan viel zu wenig wäre, hab hier schon genug BD Vergleiche zwischen deutschen und US BluRays geposted von daher lieber den Rand halten:

https://www.youtube.com/watch?v=lM9teTdw9yA

btw nur, weil du dir wahrscheinlich illegale 1080p MKVs mit 8 Mbits und weniger reinziehst muss es die Sache noch lang nicht besser machen auch wenn HEVC aka h265 besser sein soll als h264 ändert das nichts an den Krüppelbitraten und bevor du mir jetzt wieder dumm kommst, ich arbeite in einer Firma die BDs mastered ich selber analysiere Raubkopien und erstelle Gutachten für Firmen wie Warner und/oder der GVU (um Markierungen im Bildmaterial zu finden) von daher weiß ich schon ganz genau worauf ich achten muss und hab auch schon weiß gott mehr originale Master gesehen als du.

@Ratinger

Ich hab mehrere TVs da stehen gehabt der OLED steht nicht ohne Grund im Schlafzimmer. LED Gedöns kommt mir nur noch ins Wohnzimmer für gelegentliches gucken.

. Letztes gab es eine native Übertragung von Sky in 4k und 50FPS mit 35Mbits (ich hab dir mal hier die wichtigen Begriffe markiert, sonst würdest du die überlesen). Teilen wir also die 35Mbits durch zwei erhalten wir eine sehr vage Übertragungsrate für die zukünftigen Film 4k Sender im TV, auf den Blu Rays wird es auch nur ein wenig mehr sein.

Das was im Netz und/oder im TV gesendet wird entspricht aber nicht dem was von BR oder 4K BR kommt bzw.kommen wird.

Bei allem gebührendem Respekt, und auch ohne Fanboy-Brille oder mangelnder Objektivität aufgrund von Euphorismus, kann ich das was mir z.B. Netflix hier auf den TV bringt (Serie Marco Polo) oder die Jacob Schwarz Natur-Filme NICHT mit einem guten HD TV (den hatte ich vorher) oder BluRay verlgeichen.

Dann kann es sein das dein Full HD den du vorher hattest besser war als der 7200
Nicht falsch verstehen , der 7200 ist ein guter Einsteiger-TV, gutes Material stellt er auch zufriedenstellend dar, aber zu einem wirklich guten Full HD mit Master BR gibt es derzeit (ohne die ganz neuen Serien) wirklich keinen Aha Effekt in Sachen Schärfe.
Netflix sieht ja teils auch gut aus, aber die wirkliche Quali wird von 4K BR kommen!

Lostion (Beitrag #483) schrieb:

momly (Beitrag #482) schrieb: Lostion (Beitrag #480) schrieb: Netflix ist halt ein ganz dummes Beispiel, weil 20 Mbits bei weitem nicht für 4K reichen auch nicht bei den Marco Polo oder Daredevil gedöns gerade bei letzteres erkennt man schön die Kompressionsartefakte die durch die mangelnde Bitrate entstehen, man versucht es zu kaschieren in dem man den Film schön körnig macht. Das gelingt aber auch nur sehr selten. Sag mal hast du überhaupt die leiseste Ahnung vom Encoding? Sowas habe ich ja schon lange nicht mehr gelesen. Begriffe wie H.264 und H.265 sind dir anscheinend auch Fremdbegriffe. Ich hab selber kein Netflix und auch kein UHD Gerät, aber deine Aussage ist echt komplett daneben. Ich bin mir ziemlich sicher, dass die ersten 4K Blu Rays die kommen werden nicht mehr als eine 20Mbits Bitrate vorweisen werden. Letztes gab es eine native Übertragung von Sky in 4k und 50FPS mit 35Mbits (ich hab dir mal hier die wichtigen Begriffe markiert, sonst würdest du die überlesen). Teilen wir also die 35Mbits durch zwei erhalten wir eine sehr vage Übertragungsrate für die zukünftigen Film 4k Sender im TV, auf den Blu Rays wird es auch nur ein wenig mehr sein. Bevor du wieder eine amateurhafte Antwort schreibst, solltest du dir ein wenig mehr Wissen aneignen oder es komplett sein lassen. Mehr als du ich mach das nämlich beruflich die kommenten 4K BluRays werden zwischen 60 und 100 Mbits haben und glaub mir ich hab mehr Ahnung als du vorallem, weil alleine die kommenden BDs 60 GB und 100 GB betragen werden (offiziell festgelegt) in einem Interview von Grobi wurde auch schon belächelt, dass die minimum Bitrate 35 Mbits sind und das Netflix momentan viel zu wenig wäre, hab hier schon genug BD Vergleiche zwischen deutschen und US BluRays geposted von daher lieber den Rand halten:

Ja schön für deine Arbeit, es geht hier aber um das subjektive Schauen von Bildmaterial. Da ist mir die Einstellungen von den ganzen Hollywood Firmen mehr als egal, wenn auch eine deutlich weniger große Bildrate reicht. So denke ich mal ist der Weg von Netflix auch richtig da nicht jeder eine 100k Leitung zuhause hat, die Blu Ray kann halt nur noch durch die lächerlich hohe Bitrate punkten. Die 4K Blu Rays werden sich auch bestimmt schlecht bis gar nicht verkaufen, da Netflix und andere Dienste ein großes Angebot für kleinen Preis anbieten. Da juckt keine Sau mehr die Bitrate, wo man sowieso kein Unterschied erkennt. Aber red dir das nur weiter ein, mal gucken wie weit du damit noch kommst ;).

give (Beitrag #484) schrieb:

Dann kann es sein das dein Full HD den du vorher hattest besser war als der 7200 Nicht falsch verstehen , der 7200 ist ein guter Einsteiger-TV, gutes Material stellt er auch zufriedenstellend dar, aber zu einem wirklich guten Full HD mit Master BR gibt es derzeit (ohne die ganz neuen Serien) wirklich keinen Aha Effekt in Sachen Schärfe. Netflix sieht ja teils auch gut aus, aber die wirkliche Quali wird von 4K BR kommen!

Eben, Netflix sieht gut aus und deswegen fragte ich ja, ob es (laienhaft ausgedrückt) vollwertiges 4k. Ich hoffe auch auf die 4K BR und dann wird man es ja sehen. Ich sehe es wie mit Wein, er ist dann gut, wenn er Dir schmeckt. So ist es auch mit dem Bild, wenn es mir gefällt ist es "gut"

Ausserdem, wir sind hier im thread eines € 1100.- TV. Das ist nicht wenig, aber auch nicht soviel dass ich mehr als ein gutes Einsteigergerät erwarte. Sollte die Zeit zeigen, dass es erheblichst besser geht, muss jeder selbst abwägen ob eine Neu-Anschaffung drin ist bzw. sich lohnt.

@Ratinger Ja stimmt, genau!
Mach heute Abend nen guten weißen auf, zum Fisch

Die 4K Blu Rays werden sich auch bestimmt schlecht bis gar nicht verkaufen, da Netflix und andere Dienste ein großes Angebot für kleinen Preis anbieten. Da juckt keine Sau mehr die Bitrate, wo man sowieso kein Unterschied erkennt.

Das glaube ich nicht, genauso wenig wie es derezit mit BR der Fall ist.
Da die Quali dynamisch an die Leistung der Leitung gekoppelt ist kannst du auch massive schwankungen während des Films haben!
Je größer die Panels werden, bald kostet 75" das was derzeit 60" kostet, wird das Quellmaterial auch immer wichtiger und da juckt es schon gewaltig und den Unterschied wird man sehen!

Sagt mal von einigen habe ich gelesen, dass Youtube-4K-Videos unterstützt werden, von anderen wiederrum, dass dies nicht der Fall ist.

Unterstützt dieser TV neben dem H.265 nun auch den VP9-Codec von Google für die YouTube 4K-Videos oder nicht? Und wenn nein, kann man mit einem Update rechnen?

webblaster (Beitrag #488) schrieb:

Sagt mal von einigen habe ich gelesen, dass Youtube-4K-Videos unterstützt werden, von anderen wiederrum, dass dies nicht der Fall ist. Unterstützt dieser TV neben dem H.265 nun auch den VP9-Codec von Google für die YouTube 4K-Videos oder nicht? Und wenn nein, kann man mit einem Update rechnen?

Das ging früher wohl über den Browser des TVs aber seit Google bei YouTube auf VP9 umgestellt hat nun nicht mehr. Nach aktuellem Stand ist dafür jetzt das SEK3500 notwendig, auf ein Update via Software würde ich nicht setzen.

Das ging früher wohl über den Browser des TVs aber seit Google bei YouTube auf VP9 umgestellt hat nun nicht mehr. Nach aktuellem Stand ist dafür jetzt das SEK3500 notwendig, auf ein Update via Software würde ich nicht setzen.

Das ist natürlich schade. Nur für YouTube 400,- € für die 4K-Videos auszugeben ist natürlich nicht unbedingt lohnend... Entweder warte ich dann mit der Neuanschaffung bis zur nächsten Modellgeneration nach der IFA oder ich müsste die YouTube 4K-Videos über den PC zuspielen. Denn die neuen Geräte dürften auch preislich erst einmal in einer anderen Preisliga liegen, oder? Den UE55HU7200 gibt es inzwischen ja für knapp 1.100,- €.

Habe eine Nvidia GTX 680 Grafikkarte mit HDMI1.4a-Unterstützung. Die 4K-Anbindung inkl. Tonübertragung via HDMI-Kabel sollte hier kein Problem darstellen, oder?

Mein Eindrücke als Neu-Besitzer (Habe auch 1099.- bezahlt und es gibt sicherlich noch viel bessere Modelle, die aber auch eben viel viel mehr kosten), und ich entschuldige mich vorher wenn ich mangels Fachwissen etwas falsche schreibe, beziehen sich nur auf das, was ich sehe:

Auf YT habe ich mir die Videos von Jacob & Katie Schwarz angesehen, es mag technisch sein dass es kein 4k ist / auf dem TV dargestellt wird oder werden kann, aber es ist von der Qualität her weit über dem, was ich bisher auf einem TV gesehen habe. Und, auch subjektiv, für mich schwer zu glauben dass das noch viel besser geht. (Aber das ist natürlich immer so, wenn man etwas besseres noch nicht kennt)

Auf Netflix schaue ich Marco Polo. Mittels Info-Taste wird mir bei der Auflösung oben links "2160" angezeigt. Was das nun de facto bedeutet, beurteile ich nicht. Aber grade die Außenaufnahmen von MP sehen wirklich wirklich toll aus.


Einen Vergleich zum "echten" 4 k habe ich nicht, meine Samsung UHD HDD (Ja, ich weiß, da ist auch nicht alles echtes 4k aber für 33€ wollte ich es mir mal ansehen) liegt dank Post-Streiks noch nicht im Briefkasten.


Also, subjektiv sieht es fantastisch aus, technisch kann und möchte ich nichts dazu sagen.

Als Alternative bliebe wohl nur der UE55JU6550 für aktuell 1.400,- €. Kostet somit 300,- € mehr - die Evolution-Box wäre aber noch teurer. Insofern ist das wohl die sinnvollere Variante, oder?

Oder ich warte noch auf einen Preissturz der aktuellen Serie.

Ratinger (Beitrag #491) schrieb:

Auf Netflix schaue ich Marco Polo. Mittels Info-Taste wird mir bei der Auflösung oben links "2160" angezeigt. Was das nun de facto bedeutet, beurteile ich nicht. Aber grade die Außenaufnahmen von MP sehen wirklich wirklich toll aus.

Das ist die 4K-Auflösung von 3840x2160, im Gegensatz zu 1920x1080 (Full HD) bzw. 1280x720 (HD).

webblaster (Beitrag #492) schrieb:

Als Alternative bliebe wohl nur der UE55JU6550 für aktuell 1.400,- €. Kostet somit 300,- € mehr - die Evolution-Box wäre aber noch teurer. Insofern ist das wohl die sinnvollere Variante, oder? Oder ich warte noch auf einen Preissturz der aktuellen Serie.

Die JU6xxx sind keine Alternative zu einem HU7xxx, da nur 50 Hz-Panels verbaut sind. Ich habe auch eine Warnung davor in meinem Thread geschrieben, http://www.hifi-foru...28898&postID=314#314

Die UE55JU6xxx sind von der Technik mit dem UE55HU6900 vergleichbar, der bei knapp über 800 Euro liegt. Somit wäre der UE55JU6550 momentan um ein paar hundert Euro überteuert, er müsste mindestens bis unter 1000 Euro fallen. Und selbst dann würde ich ihn persönlich nicht kaufen. "Auto Motion Plus" geht da am Krückstock, die Bewegungsauflösung ist nicht gut.

Die JU6xxx sind keine Alternative zu einem HU7xxx, da nur 50 Hz-Panels verbaut sind.

Okay, vielen Dank für den Hinweis. Den Thread hatte ich mir in der Zwischenzeit auch bereits zu Gemüte geführt. Wirklich eine Frechheit von Samsung, dass die den Verbraucher bewusst in die Irre führen wollen.

Also bliebe als Alternative für YT 4K doch nur die teure Evolution-Box oder das Streaming vom PC.
Kann jemand bestätigen, dass die Übertragung von 4K-Bild und Ton gleichzeitig durch den HDMI 1.4-Port kommt? Gibt es hierfür auch bereits einen Weg zur kabellosen Übertragung?

Mein Vorschlag, hol Dir in ein paar Monaten nen günstigen Blu Ray oder Media Player der YouTube 4K kann.

Deltax (Beitrag #495) schrieb:

Mein Vorschlag, hol Dir in ein paar Monaten nen günstigen Blu Ray oder Media Player der YouTube 4K kann.

Okay? Hat der Blu Ray-Player dann einen eigenen Netzwerkanschluss, um YouTube-Videos empfangen zu können? In ein paar Monaten erst, damit es dann direkt ein Ultra HD Blu-ray-Player werden kann?

Übrigens gibt es das Gerät gerade gebraucht für 850 € für Selbstabholer aus Halberstadt.

http://kleinanzeigen...-175-2207?ref=search

Wer aus der Ecke kommt, kann hier 250 € sparen.

Ohne nerven zu wollen, aber kann man mir dann mal bitte erklären, wieso mein 7200 die YT 4K Videos problemlos abspielt, dort auch die 4K - Auflösung mittels Info-Taste angezeigt wird und diese Videos - auf den 1. Blick - nicht anders aussehen als die teilweise identischen Videos (Das Burma Video z.B.) auf der Samsung UHD HDD? Fotos der Anzeige der Auflösung kann ich bei Bedarf gerne hochladen.

Falls man sich nicht sicher sein sollte, ich für meinen Fall denke, dass der 7200 für den Preis derzeit eine gute Wahl ist. Es steckt imo das Panel der 2014er 8er Serie drin, und wenn mich der fehlende CI+ Slot oder sonstwas irgendwann doch mal nerven sollte, kann ich ihn für 350€ mittels Evo-Kit einigermaßen aktuell aufrüsten. Es sei denn, die Panels ändern sich gravierend in der nächsten Zeit.

Ach ja, irgendwelche Bildfehler, Schatten, Streifen o.ä. sind mir bei meinem bisher auch noch nicht aufgefallen.Lediglich bei Bewegungen (Stream, PS4) ist um den Kopf der einzelnen Figuren recht dünn etwas zu sehen, was ich am ehesten als "Milchglas" beschreiben würde.

...wenn mich der fehlende CI+ Slot oder sonstwas irgendwann doch mal nerven sollte...

Ich dachte ein entsprechender Slot wäre vorhanden? Oder meinst Du, dass Dir ein zweiter Slot fehlen könnte?

webblaster (Beitrag #499) schrieb:

...wenn mich der fehlende CI+ Slot oder sonstwas irgendwann doch mal nerven sollte... Ich dachte ein entsprechender Slot wäre vorhanden? Oder meinst Du, dass Dir ein zweiter Slot fehlen könnte?

Ja, sorry. Meinte natürlich den fehlenden 2. Slot. Da ich "noch" einen Receiver nutze, stört mich das nicht. Überlege aber, komplett auf den Receiver zu verzichten, müsste aber - wenn ich richtig informiert bin - mir bei UnityMedia ein "spezielles" CI+ - Dings für die Karte holen, da andere wohl nicht / nicht richtig funktionieren sollen.