Samsung QLED TVs 2017 | Q9, Q8, Q7 Serie | HDR 2000 | 100% Color Volume | bis 75" flat & curved

Falkit (Beitrag #200) schrieb:

@Bow_Wazoo_1 Uih, welches model ist das genau? schon der q9? Ich halte erstmal meine Augen nach nem 65ks9590. Sobal der (hoffentlich) gut unter die 3000€ fällt, schlag ich zu. Vielleicht kommt ja im März nochmal ne Mwst Aktion von Samsung. Für insgesamt 2600, evtl 2700€ bin ich dabei

Hab den 65ks9590.
Bin sehr zufrieden
Reklamieren muss ich das Gerät aber trotzdem, da er über Nacht (Standby) den Wlan Schlüssel vergisst
Glücklicherweise übermittelt mein S6 die Daten, beim auswählen des Netzwerks an den TV.
Passwort ändern (ohne Sonderzeichen) hab ich schon probiert. Anscheinend bin ich aber der einzige mit diesem Fehler...

Ja ich wollte auch nicht warten und hab ein Superpreis bekommen, deshalb habe ich auch den 65 KS 9590 geholt , Ich hoffe nicht ein Jahr zu früh, nicht dass die neuen Modelle viel besser sind

Wer sich im 45 Grad Winkel Filme ansieht, oder auch open Air, bei Sonnenschein, der ist mit den 2017 Tv bestimmt besser bedient

Nachdem was ich bis jetzt gesehen habe, glaube ich, das es die richtige Entscheidung war, einen 9590 zu kaufen.

Für mich ist es unvorstellbar einen Film zu schauen, und nicht mittig (oder fast mittig) vor der Glotze zu sitzten.
Ebenso sind ca. 1400 nits (soweit ich mich richtig erinnere), mehr als genug, auch für sehr helle Räume.

Was mir an den 2017 Tvs gefällt ist der drehbare Standfuß.

Wollte mir auch eines ks holen.
Die vielen negativen Beiträge hier haben mich aber davon angebracht und nun warte ich auf die neuen Modelle
Hoffe es lohnt sich .....

Wenn du dir den entsprechenden Thread durchliest,wirst du feststellen, das die Meisten Besitzer sehr zufrieden sind.
Das "Sezieren" der Geräte ist doch hier üblich, und gewollt

Du findest zu jedem Gerät genug Horrorstorys

Frabra74 (Beitrag #205) schrieb:

Wollte mir auch eines ks holen. Die vielen negativen Beiträge hier haben mich aber davon angebracht und nun warte ich auf die neuen Modelle Hoffe es lohnt sich .....

Dann hoffen wir, dass die 2017er Geräte Samsungs erste Modellreihe wird, an der es nichts zu kritisieren gibt

Ich sehe immer nur Helligkeits- und Farbdemos in hellen Räumen...

Was ist nun mit der Königsdisziplin? Kinofilme mit Kinobalken im Dunkeln?

Bow_Wazoo_1 (Beitrag #206) schrieb:

Wenn du dir den entsprechenden Thread durchliest,wirst du feststellen, das die Meisten Besitzer sehr zufrieden sind.

Sehe ich auch so. Wobei man bei einer perfekten Ausleuchtung -wie in meinem Fall- gut klugscheissen kann. Einen Fehlgriff in die Kloschüssel habe ich aber auch schon hinter mir. Sony's hochgelobter z4500 mit Totalschaden

Mein neuer 60ks7090 ist aber auch nicht fehlerfrei. Ablösende Rückwand im Anfangsstadium ist wohl serienmässig Im Vergleich zu Clouding ist das aber ein Segen.

Ja, @Bow_Wazoo_1

man kann es sehen und es ist wohl doch leider so, dass wo sehr viel Licht ist, leider oft nicht genügend Schatten ist. Und selbst bei den aufgeziegelten krass hellen SUHD's in den Märkten kann ich immer wieder sehen, dass die zwar massiv hell können, aber dann auch immer ein Rest Helligkeit in den Nachbarbereichen bleibt wie ne Art Nebel. Das Bild wirkt irgendwie zu Kontrastarm...

Schauen wir mal, wie LG & Sony die OLEDs dieses Jahr verbessert hat in der Leuchtkraft....und in der Blickwinkelstabilität.. Hatte mir von QLed irgendwie mehr erhofft, aber es wird vermutlich bezüglich Blooming nicht eintreten...

ne wirklich elektroluminiszente Ansteuerung der QDots wäre interessant...

@Kinobi

Wie hast du denn dein TV auf Clouding überprüft?
Stand die Hintergrundbeleuchtung auf volle Pulle, und war der Raum dunkel?

Erfahrungsgemäß fällt es mir sehr schwer zu glauben, was du bezüglich clouding schreibst...

Wie dem auch sei, ich kann es einfach nicht glauben, das Samsungs 2017 auf Local Dimming verzichtet...

Es wird dieses Jahr im Endeffekt wieder auf den reinen Preis rauslaufen für die meisten Käufer.
Solange OLED nicht wirklich in einen Preisbereich kommt, der den meisten Leuten als vernünftig erscheint, wird Samsung weiter Erfolg haben.
Selbst ich als Filmfan bin niemals bereit, mehr als 2500-3000 Euro für nen 65 Zoll-TV auszugeben bei den heutzutage anfälligen Elektronik-Geräten.

Sofern Samsung dann wieder Aktionen einbindet im Laufe des Jahres und ein vergleichbares Modell wie der 65KS8090 für effektiv 1600 Euro zu haben sein wird, dann interessiert es keinen, ob OLED besser ist. Sogar ich wurde letztes Jahr fast schwach bei den Samsung-Preisen, hab aber dann doch erstmal meinem Plasma die Treue gehalten.

Das mit dem Blickwinkel ist schon ein großes Thema - für mich war das immer einer der Hauptgründe gegen LCD.

Blickwinkel is für mich eher gar kein Thema, da ich auch mit einem 2012'er LED vollkommen zufrieden bin, was das angeht. Allergisch stehe ich eher Blooming, Clouding & Co gegenüber! Das kann ich gar nicht ab! Die Grundhelligkeit vom LED gewohnt, möcht ich allerdings auch nicht unbedingt nen flaues Bild am Tag - ich weiß nicht was da OLED in der Praxis (Nutzung Tagsüber & Abends) so bringt. In den Märkten sieht das immer ganz nett aus. Aber zu Hause unter den realen Bedingungen siehts dann wieder anders aus.

Was Clouding in den Märkten angeht: Null Chance das zu sehen! Ich hatte 2012 mein Gerät erst noch wg. nem Pixelfehler umgetauscht und wg. dem leichten Clouding des ersten TV dann im Markt gebeten das neue Gerät prüfen zu dürfen. Man brachte mich ins Audiostudio und dimmte dort das Licht so weit runter, wie möglich. Das war dann auch rel. dunkel. Ich sah allerdings kein Clouding.... Zu Hause im komplett dunklen Zimmer dann die Überraschung: Clouding vom Feinsten! Sogar ungleichmässiger als beim ersten TV.. Ich habs dann einfach dabei belassen und geschluckt...

Mein Plan war eigentlich den A956 irgendwann (2017?) gegen ein Oled auszutauschen.
Aber nachdem ich dieses Video hier gesehen habe UND nachdem was ich auf meinem Galaxy S6 Bildschirm jetzt, nach knapp 2 Jahren beobachte, war für mich klar: Ich werde noch ein paar Jährchen damit warten, auf den Oled Zug zu springen.

https://youtu.be/H69sscB4z2A




Ich weiß nicht inwiefern man Amoled vom Handy und Woled von LG Tvs überhaupt mit einander vergleichen kann, aber was ich auf dem s6 beobachte, hat mich jedenfalls total abgeschreckt.

-Die maximale Helligkeit hat deutlich nachgelassen

-Die Farbtemperatur hat sich deutlich verändert

-Zig Stellen haben sich eingebrannt

Gotsche (Beitrag #213) schrieb:

Die Grundhelligkeit vom LED gewohnt, möcht ich allerdings auch nicht unbedingt nen flaues Bild am Tag - ich weiß nicht was da OLED in der Praxis (Nutzung Tagsüber & Abends) so bringt. In den Märkten sieht das immer ganz nett aus. Aber zu Hause unter den realen Bedingungen siehts dann wieder anders aus.

Ich bin immer wieder überrascht darüber, wie sehr die Tageslichttauglichkeit für manche hier wichtig ist.
Schaut ihr wirklich auch bei voller Sonneneinstrahlung, ohne die Rollos auch nur ein bisschen runter zu tun?
Ich hab nen Plasma und hab selbst tagsüber (solange es wie gesagt nicht total hell ist) eigentlich auch keine extremem Probleme.

Anders rum schau ich auch nie im komplett dunklen Raum (damit kommen ja die OLED-Fans immer daher).
So gesehen hätte ich eigentlich immer gedacht, dass 80% wirklich Lichtverhältnisse haben, die sich zwischen "abends, recht dunkel mit dezenter Beleuchtung" und "tagsüber, aber nicht komplett hell mit viel Sonne" bewegen.
Und innerhalb dieser "Range" braucht es weder einen 2000 Nits-LCD und vielleicht auch gar keinen OLED mit perfektem Schwarz.

[quote="Siebert78 (Beitrag #212)"]
Solange OLED nicht wirklich in einen Preisbereich kommt, der den meisten Leuten als vernünftig erscheint, wird Samsung weiter Erfolg haben...

Lach der Preisbereich ist doch jezt schon teileweise da Samsung ks8090 55" um die 1500
LG Oled B6 55" 1999e -500e MM guteschein...

Samsung muß doch jetzt schon massiv Aktionen machen um überhaupt seine (Kisten) loszubekommen, und 2017 wirds noch schlimmer kommen für Samsung, dann geht das veramschen ihrer tvs erst richtig los,
Sony drückt mit 100 000 Oled in den Markt,
Wenn ich das video bei digitalfernsehen.de vom KS 65" 7590 ansehe wo die drei leds links unten ins Bild
leuchten... da können sie noch soviele Aktionen machen würde mir nie in Haus kommen..

Klar - die 1500 Euro effektiv für den B6 in 55 Zoll sind natürlich auch jetzt schon gut.
Man muss hier aber schon fair vergleichen - das ist der absolute Tiefstpreis aufgrund ner Aktion und daher muss man entsprechend auch beim Samsung LCD in gleicher Größe den absoluten Tiefstpreis heranziehen und der liegt halt mal nicht annähernd bei 1500 Euro (siehe oben mein Post mit den 1600 Euro für den 65 Zoll KS8090).

Klar wird Samsung nur aufgrund Aktionen usw. überleben bzw. über den Preis halt.
Solange sie das aber irgendwie raffiniert machen und Erfolg haben...tja....
Ich bin ja kein Samsung-Fan, versuche aber die Sache einfach neutral zu bewerten.

Zum Video von DF:
Ich mag die Jungs ja schon, aber etliche User hier haben berichtet, dass es niemals so massiv ist mit der Einleuchtung bei den Samsungs. Zudem: Dort wird im komplett dunklen Raum verglichen und wer wirklich komplett im Dunkeln schaut, der legt sich doch auch wirklich keinen Edge-LCD zu oder? ...und falls doch, dan selbst Schuld. Ziel muss es immer sein, unter seinen Bedingungen daheim das bestpassendste zu kaufen und das zu einem möglichst guten Preis. Es zählt nicht nur einfach das technisch beste.

Wieso vergleicht DF nicht auch mal bei den Bedingungen, die 80% aller Leute haben abends?...nämlich mit dezenter Wohnzimmerbeleuchtung.....ich seh bei denen immer nur komplett dunkel und komplett hell....das sind zwei Extremsituationen.

Ist denn sicher, dass die neuen Q keine Fald sind?

Gibt's da ne sichere Quelle

hat Samsung gar kein Dolby Vision?

Ja und Nein.

Siebert78 (Beitrag #217) schrieb:

Wieso vergleicht DF nicht auch mal bei den Bedingungen, die 80% aller Leute haben abends?...nämlich mit dezenter Wohnzimmerbeleuchtung.....ich seh bei denen immer nur komplett dunkel und komplett hell....das sind zwei Extremsituationen.

Jetzt stell dir mal vor, was hier los wäre, wenn DF OLED vs. LED NICHT im komplett dunklem Raum vergleichen würde
Meine Glaskugel zeigt ganz klar einen Aufstand der OLED User

Ich als LED Besitzer finde es aber trotzdem gut, wie da getestet wird, da ich für gewöhnlich 1-2 Kerzen im gesamten Wohnzimmer, während eines Films brennen habe.
Das nenne ICH fast komlpett dunkel.

Froni (Beitrag #216) schrieb:

Lach der Preisbereich ist doch jezt schon teileweise da Samsung ks8090 55" um die 1500 LG Oled B6 55" 1999e -500e MM guteschein...

Von 1500€ sprechen, durch die windigen MM Gutscheine, ist aber an einem realen Preisvergleich schon etwas vorbei.
Einfach die Idealo Preise nehmen und gut. Dann klappts auch mit dem P/L Vergleich.

Ich bin mal gespannt, ob dann ein Q7 bzw. alle Q HDMI 2.1 können, oder wie schon verlautbart wurde, per Update auf 2.1
gebracht werden können.

Dann könnte man ihn als PC Monitor mit 4K / 120 Hz betreiben. Wäre super. Die GK können das schon.

Bow_Wazoo_1 (Beitrag #221) schrieb:

Jetzt stell dir mal vor, was hier los wäre, wenn DF OLED vs. LED NICHT im komplett dunklem Raum vergleichen würde Meine Glaskugel zeigt ganz klar einen Aufstand der OLED User

Mir kommt es so vor, dass manchen Usern der Content eh nicht so wichtig ist, Hauptsache die Kinobalken sind aber sowas von schwarz. Bei nur 95% ist es schon Schrott.

killertiger (Beitrag #223) schrieb:

Dann könnte man ihn als PC Monitor mit 4K / 120 Hz betreiben.

Das könnte man nur, wenn HDMI 2.1 _und_ 4K / 120 Hz unterstützt wird

Was ja auch der Fall sein soll

Ok. Muss ich überlesen haben...

Bow_Wazoo_1 (Beitrag #211) schrieb:

@Kinobi Wie hast du denn dein TV auf Clouding überprüft? Stand die Hintergrundbeleuchtung auf volle Pulle, und war der Raum dunkel?

Smart-Led aus
HDMISchwarzpegel normal
Optimalkontrast aus
Backlight auf max

Bitte versteh mich nicht falsch, ich will dir weder etwas madigmachen, noch zynisch sein, aber jetzt wundert es mich nicht, das kein Clouding zu sehen ist.
Wie denn auch, da ist ja nichts dunkel. Geschweige denn Schwarz.
In der Mitte ein Ansatz.

Wie sieht das Ganze aus, wenn man die HGBL reduziert, und den Raum abdunkelt?

[quote="killertiger (Beitrag #222)"][quote="Froni (Beitrag #216)"]


Von 1500€ sprechen, durch die windigen MM Gutscheine, ist aber an einem realen Preisvergleich schon etwas vorbei.
Einfach die Idealo Preise nehmen und gut. Dann klappts auch mit dem P/L Vergleich.[/quote]


Sicherlich nehme ich keine idealo preise dann kann ich gleich die UVP nehmen...
Die besten angebote gibts nicht im Net sondern durch Aktionen und Verhandlungen beim Händler
und wenn der 8090 in 55" vieleicht mit Verkauf des S7 im endeffekt auf 1200 oder 1300 euro gekommen
ist ,ist der Preisunterschied zum OLED ja nicht mehr die Welt und da greife ich lieber zum Oled

außer der Typ hat recht was er so über die neuen Q so spricht-:) glauben schenken kann ich ihn leider noch nicht
https://www.youtube.com/watch?v=mnOX7yuXzuc

Bow_Wazoo_1 (Beitrag #229) schrieb:

Wie sieht das Ganze aus, wenn man die HGBL reduziert, und den Raum abdunkelt?

Minimales Clouding links Unten entlang der Leiste. Auf dem Foto sieht es verstärkt aus. Die Zunehmende Aufhellung um den Kreis ist die Blikwinkelabhängigkeit. Der schwarze Kreis wandert mit der Kameraposition. Wie gesagt, die Cam verstärkt es.

Backlight auf 15
HDMI-Schwarzpegel an

Also das Panel hat keine hellen Hotspots.

Ja, hast recht.
Für eine Edge Led sieht das gut aus!

Mein 9590 hat deutliches Clouding, aber bei dem Teil ist das ja irrelevant, da man mit Smart Led nichts mehr davon sieht.

Bin gespannt wie die 2017 aussehen werden.

Bow_Wazoo_1 (Beitrag #232) schrieb:

Bin gespannt wie die 2017 aussehen werden.

Das Schwarz wird wohl nicht so blickwinkelabhängig sein. Durch dieses Überkreuz wird wohl das Restlicht gleichmässiger emittiert. Sprich: die Aufhellung nach Aussen, wie auf meinem Bild zu sehen, wird es wohl so nicht geben. Ein tiefes Schwarz ist damit aber auch nicht möglich ohne partitielle HGB. Ich glaube nicht, dass die zusätzlichen 500Nits dich vom Hocker hauen werden.

Also ich muss schon sagen das man sich an sein Bild gewöhnen kann. Und vor allem lieben lernt.

Nachdem ich ne Woche oder so nur vor dem Rechner gesetzt habe, habe ich gestern auf Netflix Pacific Rim geschaut.

Mein Sony W805C hat mich mal wieder von der Couch gehauen. mit 2 led Strefen hinter dem TV sieht schwarz echt schwarz aus.
auf jeden Fall gut genug. Hatte vorher Pana VT30 Plasma.

Mein TV ist auf ca 100 nits kalibriert mit 0.025 Schwarzwert.

Viele Berichte sagen, dass das Schwarz besser sein soll.. Wenn das schwarz besser als bei einem 7090 oder 8090 der bei 0.015 liegt.. also sagen wir mal 0.010 oder VT60 von 0.005 nits, dann würde das denke ich total ausreichen, denn bei wenn spitzlichter von 1500 nits die in die Fresse geballert wird, das vermeintliche grau bei 0.1 oder 0.05 da nicht ins gewicht fällt. Denn bei dunklen Szenen ja das gesamte gedimmt wird.

Also ich freue mich auf den Q7 und vor allem auf den Bericht von DF.

Plasma-TVs waren für mich schon immer Rätsel, oder viel mehr ihre Anhänger.
Ich verstehe bis heute nicht, warum den Leuten das Bild gefällt.

hätteste einen 60er Plasma von Panasonic gesehen dann wüsstest du es, zur damaligen Zeit das beste natürliche Schwarz (0.005 nits) und dabei die beste Farbdarstellung, beste Reaktionszeit und die höchste Bildtiefe, alles in allem das natürlichste Bild bis zum Release der OLEDs im gleichen Jahr.

einzig etwas heller könnten die Plasmas sein...

Froni (Beitrag #230) schrieb:

Sicherlich nehme ich keine idealo preise dann kann ich gleich die UVP nehmen... Die besten angebote gibts nicht im Net sondern durch Aktionen und Verhandlungen beim Händler und wenn der 8090 in 55" vieleicht mit Verkauf des S7 im endeffekt auf 1200 oder 1300 euro gekommen ist ,ist der Preisunterschied zum OLED ja nicht mehr die Welt und da greife ich lieber zum Oled

Ja, jetzt leuchtet es mir auch ein.
Gut dass man keinen Samsung der auch gerade 1999 kostet, mit den selben Gutscheinen für,
ja sowas, für genau den selben Preis bekommt. Sensationell.

bereft (Beitrag #236) schrieb:

hätteste einen 60er Plasma von Panasonic gesehen dann wüsstest du es, zur damaligen Zeit das beste natürliche Schwarz (0.005 nits) und dabei die beste Farbdarstellung, beste Reaktionszeit und die höchste Bildtiefe, alles in allem das natürlichste Bild bis zum Release der OLEDs im gleichen Jahr. einzig etwas heller könnten die Plasmas sein...

Als ich diverse Plasmas habe flimmern sehen, war das Thema für mich beendet.
Schon damals hat mir die Gemälde gleiche Ruhe im LCD Bild viel besser gefallen. Da kann schwarz von mir aus im Quadrat sein.
Ich bin nicht von der Röhre weg, um dann ein unruhiges Bild beim Plasma zu haben. Zumal sich Plasma so gut am PC macht.

das flimmern nehme ich auch wahr-am ehesten sieht man es wenn man nur indirekt auf das Panel schaut(also peripherer Blick), keine Technologie ist perfekt.Finde auch die 24p wiedergabe viel zu zittrig und flimmert da erst recht, daher nutze ich bis auf den Game Mode grundsätzlich immer das IFC auf hoch(was natürlich auch nicht fehlerfrei ist)

Wie schwarz werden denn nun die QLED's?? Verlgeichbar mit OLED? wohl kaum oder?

Wie sieht eigentlich die Fernbedienung 2017 aus?


Wann kommen die QLED's in den Handel?

Die QLEDs werden SUPER-schwarz. Die kommen 'runter auf 0,0000 cd/m² -- also, zumindest wenn ein "komplett schwarzes" Bildsignal anliegt. Dann wird nämlich die Beleuchtung des Panel komplett ausgeschaltet, und der Schwarzwert ist perfekt. Das, allerdings, hat mein D6500 aus 2011 auch schon so gemacht. Auf praktisch-relevante Messwerte (ANSI-Pattern bei definierter Weiß-Helligkeit) werden wir noch ein wenig warten müssen, bis die Geräte außerhalb der der CES-Bling-Bling-Show verfügbar werden und seriös vermessen werden können. Auf der CES ist es so wie es schon seit zehn Jahren ist: Man zeigt sein aktuelles Modell, und daneben ein Vorjahres- oder Konkurrenz-Modell das absichtlich schlecht eingestellt ist, und -schwupps- ist das aktuelle eigene Modell 2- oder 3- oder 4-mal so gut wie alles bisher dagewesene. Same procedure as every year, James.

killertiger (Beitrag #238) schrieb:

bereft (Beitrag #236) schrieb: hätteste einen 60er Plasma von Panasonic gesehen dann wüsstest du es, zur damaligen Zeit das beste natürliche Schwarz (0.005 nits) und dabei die beste Farbdarstellung, beste Reaktionszeit und die höchste Bildtiefe, alles in allem das natürlichste Bild bis zum Release der OLEDs im gleichen Jahr. einzig etwas heller könnten die Plasmas sein... Als ich diverse Plasmas habe flimmern sehen, war das Thema für mich beendet. Schon damals hat mir die Gemälde gleiche Ruhe im LCD Bild viel besser gefallen. Da kann schwarz von mir aus im Quadrat sein. Ich bin nicht von der Röhre weg, um dann ein unruhiges Bild beim Plasma zu haben. Zumal sich Plasma so gut am PC macht.

Genau so sehe ich das auch.
Besonders bei hellen Bildinhalten war das Flimmern eine Zumutung

Gut so ein komplett Dimming konnten meine alten Philips auch schon. Oder zumindest glaube ich das das BL ziemlich dunkel bis off war. Aber Schachbrett Kontrast etc bin ich mal gespannt wie dunkel die dann sind. Und geht sowieso nur wieder bei Direct LED Dimming. Also in Zonen. Und das ist nur wieder ganz bei der 9er Serie zu haben. Glaube da ist dann bei den 8ern auch wieder das Kinobalken Problem da. Da ist aber glaube ich Sony mit MBL viel weiter.

The Show must go on..

Man muss halt auch zwischen den Zeilen lesen.wenn samsung sich auf blickwinkel, farben und helligkeit konzentriert dann scheint das schwarz kein thema zu sein(also kaum fortschritte) da man ja weiß dass das größte Verkaufsargument der OLED das Schwarz ist(siehe auch LG Slogans für die OLED Fernseher)

Es wird (Stand jetzt) aber keine FALD Geräte von Samsung geben, alles wie mit Edge LED realisiert. Immerhin wieder auf beiden Seiten, d.h. Kinokarten werden pechschwarz aussehen. Killer Kriterium wird für mich das Clouding sein. Das in den Griff zu bekommen wäre mir wichtiger als der Schwarzwert.

Wie ?

Verabschiedet sich Samsung wirklich komplett aus FALD?

airv (Beitrag #246) schrieb:

Wie ? Verabschiedet sich Samsung wirklich komplett aus FALD?

Woher ist die Info?

Siehe Beitrag von Acid78.

Das liest sich so als ob es bei Samsung kein FALD mehr geben soll.


Es wird (Stand jetzt) aber keine FALD Geräte von Samsung geben.


Wie arbeitet dann die neue 9er Serie. ?

[quote="killertiger (Beitrag #237)"][quote="Froni (Beitrag #230)"]
Ja, jetzt leuchtet es mir auch ein..

Alles egal Schnee von gestern wenn Sony tatsächlich den OLED A1 für 1999.-raushaut
dann kommt ganz schön Bewegung in den Markt, dan bin ich mal gespannt
wie Samsung mit der Qled geschichte dagegen halten will-.) vieleicht gibts dann
2 S8 zum Q8 dazu.
Samsung kommt ins wackeln,



https://www.smarthomeonline.nl/sony-kd-55a1

Ich kann es nur drehen und wenden wie ich will. Leider sind bei mir 55" und größer zu groß.

Maximal 50" Also 48 und 49 sind bei mir möglich.


Schade das es da nur 0815 er geben wird. Und nie ein OLED aber evtl. ja ein QLED. hmmmm