Samsung LE-40M61B

suction schrieb:

Service ist gesetzliche Pflicht

Den Mist meinst Du nicht wirklich ernst, oder?

suction schrieb:

Das kann ich bestätigen. Auch mein Fachhändler will 3599,-- haben, und hat gleich angekündigt, dass dieser Preis nicht verhandelbar sei. Na, wenn er meint, ca. 1000 Eur über dem Internetpreis noch einen Dummen zu finden...

Mich würde mal interessieren wo im Netz Du den Samsung für 2600 € gesehen hast ...

nun - 2.600,- würde ich auch gerne sehen wollen.
aber für 2.700,- hier: /www.preissuchmaschine.de/psm_frontend/main.asp?suche=Samsung+LE40M61B&image1.x=31&image1.y=9
und wie schon mehrfach geschrieben, beim händler für 2.900,-.

gruss - 77Tommy

suction schrieb:

Größter und für mich wichtigster Unterschied ist, dass das Panel unten nicht mehr Alu-Silber ist, sondern Alu-Schwarz.

Hat auch schon mein R53

Denke das die Reaktionsgeschwindigkeit schnell genug ist.
Mein R53 ist mit seinen 12ms absolut Spieletauglich.
Einziges Manko der Deinterlacer könnte etwas besser arbeiten. Progressive Quellen sind aber erste Sahne.

BlueSkyX schrieb:

suction schrieb: Service ist gesetzliche Pflicht Den Mist meinst Du nicht wirklich ernst, oder? suction schrieb: Das kann ich bestätigen. Auch mein Fachhändler will 3599,-- haben, und hat gleich angekündigt, dass dieser Preis nicht verhandelbar sei. Na, wenn er meint, ca. 1000 Eur über dem Internetpreis noch einen Dummen zu finden... Mich würde mal interessieren wo im Netz Du den Samsung für 2600 € gesehen hast ...

Nanü, warum vegreift sich der Herr denn da so im Ton? Habe ich die falsche Saite gespielt?

Bei Screenmaxx ist er momentan um 2697 Euronen zu haben

Speedholli schrieb:

Bei Screenmaxx ist er momentan um 2697 Euronen zu haben :)

Ja, ich hätte ihn da auch fast bestellt, wenn die mich nicht wegen der Lieferzeit angelogen hätten - und zwar mehrmals und auch auf genaue Nachfrage. So einer Firma gebe ich bestimmt kein Geld per VK, und wenn man per KK zahlen will, schlagen die einem Rotzfrech nochmal 3% "Versandkosten" (so nenne sie das - hoch unseriös) drauf, was fast 100EUR ausmacht bei dem Preis.

Gestern war ich in unserem örtlichen Media Markt, die hatten aber lediglich den 40 M 51 vor Ort. Der Verkäufer sagte aber, daß sie den 40 M 61 Ende September reinbekommen und auch den neuen Sony 40 Zöller. D.h. ich werde diese 2 Wochen noch warten und mir die beiden Geräte mal im Vergleich ansehen.

Suction Ich bin ganz deiner Meinung.
Am Anfang eines neuen Produktes tauchen wie üblich die unseriösen Anbieter auf die auf ein schnelles Geld hoffen.
Für mich war nur der Preis von 2700 Euronen wichtig den der Preis gibt Hoffnung das der LE-40M61B zu einen erträglichen Höhe demnächst zu haben ist.

Hier nur kurz am Rande:

@suction: Ohne direkt Partei für Screenmaxx ergreifen zu wollen, aber

1. warum muss den die Angabe von Screenmaxx bezüglich der Lieferzeit den gelogen sein? - Nur weil Samsung nen anderen Termin genannt hat? Bedenke: du bist Privatkunde - Firmenkunden, können durchaus auch früher Geräte beziehen!!!

2. 3%Aufschlag bei KK-zahlung ist sicherlich beim Verkaufspreis einens solchen Gerätes nicht wenig, ABER!: Es wird beim Bestellvorgang offengelegt und du hast doch die Wahl, ob du diese Variante wählst - es zwingt dich keiner....
Alternative wäre per Nachnahme, falls dir sicherheit so wichtig ist...

suction schrieb: "....schlagen Rotzfrech nochmal 3% "Versandkosten" ....so nenne sie das - hoch unseriös...."

Also grundsätzlich muss ich sagen, dass ich es nicht korrekt finde, wenn du über einen Händler solche Dinge verbreitest, ohne seine Leistungen selbst einschätzen zu können....

Gruß
Starwash

erstmal tach zusammen... bin ebenfalls auf der suche nach einem 40 - 42 zoll lcd... dabei ist die auswahl mittlerweile auf den LE-40 M 61 B und den toshiba 42wl58p gechrumpft. der 42er 9830 ist mir einfach zu teuer. habe den m61b jetzt beim plasmaprofi für 2799€ entdeckt... weiter hat er noch einen r61b im angebot für 2899€ kann mir einer den unterschied der beiden geräte erklären (vom designe mal abgesehen)... auf der samsung page habe ich das gerät nicht gefunden...
danke vorab für eventuelle infos...

Hi,

das würde mich auch brennend interessieren! Was ist der Unterscheid zwischen den beiden Geräten?

[quote="Starwash"]Hier nur kurz am Rande:

@suction: Ohne direkt Partei für Screenmaxx ergreifen zu wollen, aber

1. warum muss den die Angabe von Screenmaxx bezüglich der Lieferzeit den gelogen sein? - Nur weil Samsung nen anderen Termin genannt hat? Bedenke: du bist Privatkunde - Firmenkunden, können durchaus auch früher Geräte beziehen!!!
[/quote]

Kann im Einzelfall sicherlich zutreffen, aber hier ist es Fakt dass Samsung Deutschland die Geräte nicht vor KW 39 an Händler ausliefert. Such mal hier im Forum, es gibt noch weitere Fälle, wo Screenmaxx auf Nachfrage viel zu kurze Lieferzeiten genannt hat. Wenn man sich nicht genau auskennt, ist man dann gelackmeiert.

[quote="Starwash"]
2. 3%Aufschlag bei KK-zahlung ist sicherlich beim Verkaufspreis einens solchen Gerätes nicht wenig, ABER!: Es wird beim Bestellvorgang offengelegt und du hast doch die Wahl, ob du diese Variante wählst - es zwingt dich keiner....
[/quote]

Es wird nicht offengelegt. Der Aufschlag wird als "Versandkostenzuschlag" verschleiert. Auf telefonische Nachfrage wird dann wieder gelogen "Das ist ein Fehler in der Seitendarstellung." Komisch, dafür taucht dieser "Fehler" ziemlich oft auf - ich habe 3x gezählt. Auch hier wieder - wer hier keine üblen Absichten unterstellt, ist hoffnungslos naiv.

[quote="Starwash"]
Alternative wäre per Nachnahme, falls dir sicherheit so wichtig ist...
[/quote]

Nun, wie schon erwähnt bin ich als Kunde, der mal eben 2700 für ne Glotze hinlegt, gerne König, und würde aus einer Reihe von Zahlungsmöglichkeiten auswählen können - ausserdem bin ich über meine KK nochmal extra versichert, das würde ich gerne nutzen, und die 2700 Punkte (Bei Screenmaxx wären es sogar 2800 ) würde ich auch gerne einstreichen.


[quote]suction schrieb: "....schlagen Rotzfrech nochmal 3% "Versandkosten" ....so nenne sie das - hoch unseriös...."[/quote]

Also grundsätzlich muss ich sagen, dass ich es nicht korrekt finde, wenn du über einen Händler solche Dinge verbreitest, ohne seine Leistungen selbst einschätzen zu können....
[/quote]

LOL, jetzt muss ich aber doch mal Lachen. Arbeitest du bei Screenmaxx, oder wieso versuchst du, den Spieß rumzudrehen?
Mich stört es einfach, dass Kreditkartenzahlung in Deutschland immer noch als nicht Selbstverständlich betrachtet wird. Versuch mal als Händler anderswo (nicht nur USA), bei KK-Zahlung etwas draufzuschlagen - deine Kunden würde aus dem Lachen nicht mehr rauskommen und zur Konkurrenz gehen, selbst wenn die etwas teurer wäre.

Und genau das mach ich jetzt auch - ich kaufe das Ding irgendwann bei Cyberport, per Kreditkarte, ohne Aufschlag, meinetwegen auch für 3000 oder was die dafür haben wollen.

Screenmaxx hatte ja alle Chancen ein Geschäft mit mir zu machen, aber wenn gelogen wird, ist Schluss mit Lustig.

Weiß schon jemand, was die 32" Version vom M61 kosten wird?

ajf schrieb:

Weiß schon jemand, was die 32" Version vom M61 kosten wird?

nichts für ungut, aber

1) geht's bei diesem thread nur um den 40zoll samsung = eisa-award-gewinner
2) ist die qualität bei einem 32er sowieso sekundär - bei dieser kleinen diagonale schaut sogar ein philips gut aus

Hi,
ich hab den Thread gestartet weil ich noch unsicher bin ob ich mir den Samsung und zwar als 40 Zöller, oder einen hochwertigen 42er Plasma holen soll. Allerdings war mir schon bewußt das wahrscheinlich kaum jemand den Samsung schon in Natura gesehen hat.
Gruß
Jörg

ajf schrieb:

Weiß schon jemand, was die 32" Version vom M61 kosten wird?

2399 UVP laut Samsung.

Hi

Mich würde interessieren,ob beim LE40M61B der Videotext über die externen Anschlüsse ( RGB,Komponente...) funktioniert?
Mein Sat-Empfänger (Humax 5400) hat keinen Dekoder eingebaut - deshalb meine Frage.
Beim MM-Markt mit den dortigen Geräten gings nicht. Der Verkäufer meinte aber es müßte gehen.
Müßte es eigentlich immer funktionieren wenn der TV Videotext unterstützt?


Danke für die Antworten
Günter

Hallo.
In wie weit werde ich mit dem D-Sub Eingang beim Samsung gegenüber dem DVI Eingang des Philips 37PF9830 benachteiligt sein?
Wenn ich das aus anderen Threads richtig entnommen habe wäre der DVI klar die bessere Lösung. Hab vor die Xbox 360 an den YUV Eingang und meinen DVD Player an den HDMI zu stöpseln. Bleibt halt für eventuelle Neuanschaffungen alà HD Digireceiver nur noch der D-Sub.

Danke für die Antworten.

@jd_odin,

ich konnte den LE-40M61B auf der IFA bewundern. Ehrlichgesagt war das Bild vom Pionier Plasma noch besser. Ich habe mich trotzdem für den LCD entschieden. (Plasmas haben einige Nachteile). Ich will hier aber keine neue Diskusion über Vor- und Nachteile von LCD- und Plasmatechnik entfachen, dafür gibt's genügend andere Thread's.



Zum Thema "Screenmaxx":
In anderen Tread's konnte man schon desöfteren lesen, daß Screenmaxx und andere Onlinehändler falsche Lieferzeiten angeben.

Ich habe jedenfalls Heute meinen LE-40M61B bei "Foto Grosche" für 2741,-€ bestellt.




@Marcman

Der Sub-D-Eingang ist auf jedenfall schlechter als DVI / HDMI.
Außerdem wirst Du wahrscheinlich keinen HD-Receiver finden, den Du am Sub-D-Eingang anschießen kannst.
Wenn ich die Bedienungsanleitung richtig verstanden habe, ist der Sub-D-Eingang nur als PC-Anschluß gedacht wobei viele Funktionen des Fernsehers (z.B. dynamische Kontrastregelung) nicht funktionieren.

Gruß,
Thilo

Hi Schüssel,

was hat denn Grosche für einen Liefertermin genannt ?

Nur der Vollständigkeit halber (hab das auch schon im Toshiba-Thread geschrieben): Ein Saturn-Mitarbeiter München Theresienhöhe meinte am Freitag zu mir, für den 40M61 müsste ich bis November warten.

@jd_odin

Seit ca. fünf Wochen habe ich einen Samsung LE-40R51B und bin damit super zufrieden. Von dem M61 weiß ich, dass er optisch etwas anders designed ist und mit 5000:1 höhere Kontrastwerte hat als mein R51B (der hat aber auch noch starke 3000:1). Insgesamt liegen aber beide Serien qualitativ auf nahezu gleicher Höhe.
Sofern Du es nicht so eilig hast, würde ich aber an Deiner Stelle auf den M61 warten.

Greets
SupaRichie

@SupaRichie:

Außer dem Kontrast hat sich von 51 auf 61 nichts geändert, schreibst du. Es scheint sich doch aber um eine neue Panel-Generation zu handeln. Merkt man das dann nicht auch in anderen Aspekten außer Kontrast?

Vielleicht wurden ja auch die Optimizer verbessert?

Habe es zwar schon öfter geschrieben, aber die M61-Serie hatte auf der IFA das eindeutig bessere Bild! Es gab einen wunderbaren Vergleich seitens Samsungs. Wird also auch eine neue Generation sein. Ohne weiteres ist der Kontrastanstieg auch nicht erreichbar...

Gruß, Marcel!

@Balrog

Ich habe lediglich die mir bekannten Unterschiede genannt. Ansonsten ist es sicher so, dass die Kontrastwerte - wie celle sagt - auf die Panel-Generation abgestimmt sind. Bei der Serie M51/M61 ist Samsung somit eine Generation weiter als bei R51 und hat womöglich entsprechendes Optimierungspotenzial noch ausgeschöpft.
So gesehen empfehle ich jedem, der warten kann und warten möchte, das möglichst aktuellste Modell zu nehmen. Meine Begeisterung für den Samsung LE-40R51B ist aber weiter ungebrochen .

Greets
SupaRichie

@SupaRichie

Der R51 ist wohl mit dem M51 identisch. Unterscheiden sich wohl nur im Design. Der M51 wurde auch im Vergleich zum M61 und LED-LCD aufgebaut.

Neigt der R51 zu Nachzieheffekten? Kann man da die ganzen digitalen Bildverbesserer (DNR) ausschalten? Oder sind die immer aktiv? Sind diese zu gebrauchen, oder nur ein nutzloses Feature? Würde mich mal interessieren, da ich mich ja evtl. für den M61 entscheiden werde. Wenn der R51 hier schon gut ist, sollte es der M61 nicht soviel schlechter machen...

Gruß, Marcel!

Anderes Thema: Habe eben nochmal die Pressemitteilung von Samsung durchgelesen. Dort wird besonders das "S-PVA-Panel" hervorgehoben. Beim Googlen nach dieser Bezeichnung findet man die auch im Zusammenhang mit Sony.

Haben der Samsung 40M61 und der Sony V40A10 das gleiche Panel?

Samsung und Sony haben zumindest eine Kooperation bei LCD-Panels... ist also möglich.

Sibe

Scheint so! Nur jeder verbaut seine eigene Elektronik. Die ist ausschlaggebend wie gut oder schlecht das Display nun arbeitet. Das Panel ist definitiv gleich! Im Saturn hatte ich aber den Eindruck, dass der SW vom Sony KLV-V32A10 weit schlechter ist, als der der Samsung Geräte auf der IFA. Und im Saturn war es eine für LCD-Bedürfnisse besser ausgeleuchtete Umgebung. Auf der IFA waren die Samsung LCD´s einer weit dunkleren Umgebung ausgesetzt (da wo man einen schlechten SW sofort erkennt). Hoffe mal, das Gerät war wirklich nur schlecht eingestellt. Sonst würde das heißen, dass Samsung nun auch die bessere Elektronik verbaut, als Sony...

Gruß, Marcel!

Tatsache! Samsung und Sony haben seit vergangenem Jahr eine gemeinsame TFT-Fertigung, die nach eigenen Angaben die größte der Welt ist! Die nachfolgende, leicht gekürzte Pressemitteilung findet sich in identischer Form bei Sony und Samsung.


TANGJEONG, South Korea, April 19, 2005

S-LCD Corporation today began shipment of mass production Generation 7 amorphous TFT LCD modules to its parent companies, Samsung and Sony.

S-LCD was established on April 26th 2004 by an equal joint investment by Samsung and Sony dedicated to the manufacturing of amorphous TFT LCD panels for LCD TVs targeting mass production to begin in the first half of 2005.

S-LCD started the production of the world's largest generation 7th glass substrate and shipped LCD panels with integration of peripheral devices such as back-light and driving circuitry to both parent companies according to their individual specification requests.

"I am proud to announce today that the cooperation between Samsung and Sony has realized the mass production of the most advanced 7th generation amorphous TFT LCD in the world. Facing the fast-growing LCD TV market, the most advanced LCD panels produced by S-LCD will become the new benchmark in the industry in terms of performance, quality and cost," said Won-Kie Chang, President and CEO of S-LCD. "By delivering the highly competitive panels, S-LCD can further strengthen both company's leading position in the display industry," he added.

@celle

Hi Marcel,

M51 und R51 unterscheiden sich vom Design her (der M51 ist viereckig, der R51 fünfeckig). Vom Gewicht her ist der R51 geringfügig schwerer. Von der technischen Basis her sind beide baugleich.

Und nun zu deinen Fragen:

1.) Neigt der R51 zu Nachzieheffekten?

Beim Ansehen von Formel 1, DTM und US-Open konnte ich zu keiner Zeit Nachzieheffekte oder Schlieren erkennen. Daher kann ich diese Frage gerne mit 'Nein' beantworten.

2.) Kann man da die ganzen digitalen Bildverbesserer (DNR) ausschalten? Oder sind die immer aktiv?

Als Bildquelle habe ich einen DVB-S Receiver von TechniSat, der von vornherein eine sehr gute Bildqualität liefert. Daher lasse ich die ganzen digitalen Bildverbesserer inaktiv (in anderen Foren habe ich da auch keine konkrete Empfehlung diesbzgl. herauslesen können). Bisweilen klang auch durch, dass mit DNR eher eine "Verschlimmbesserung" der Bildqualität hervorgerufen würde. Somit erscheint mir dieses Feature (gerade mit Ausblick auf HDTV) eher unnütz. Einzig den Helligkeitssensor habe ich aktiv und der leistet imho sehr solide Arbeit.


Dann hast Du noch folgendes geschrieben:

Wenn der R51 hier schon gut ist, sollte es der M61 nicht soviel schlechter machen...

In keinem Fall ist der M61 schlechter sondern eher besser. Wenn Du Dich für das aktuellste Modell M61 entscheiden solltest, ist dies sicherlich kein Fehler.

Greets
SupaRichie

@SuperRichie

Danke!

@Balrog

In der Audivision konnte man dies auch einmal nachlesen. Man hatte aber bei den Samsung-Neuheiten auf der IFA den Eindruck, dass die Partnerschaft wohl nicht nur auf die Display-Entwicklung begrenzt ist...

Gruß, Marcel!

Habe eben mit Samsung telefoniert. Die 61er-Geräte (LE-32M61B und LE-40M61B) werden nach Rücksprache mit dem Produktmarketing definitiv ab KW41 ausgeliefert, also ab dem 10. Oktober.

Außergewöhnlich hilfsbereite und nette Hotline übrigens. Ein Punkt mehr für Samsung!

Balrog schrieb:

Habe eben mit Samsung telefoniert. Die 61er-Geräte (LE-32M61B und LE-40M61B) werden nach Rücksprache mit dem Produktmarketing definitiv ab KW41 ausgeliefert, also ab dem 10. Oktober. Außergewöhnlich hilfsbereite und nette Hotline übrigens. Ein Punkt mehr für Samsung! :)

Ja, genau das habe ich auch so gehört. Jetzt frage ich mich nur noch, wie es Screenmaxx anstellen wollte, mir "auf jeden Fall", "problemos", "ganz sicher - warum auch nicht?" diese Woche einen LE-40M61B zu liefern. Auch nach dreimaliger Nachfrage und Hinweis auf die Samsung-Aussage hat mir der Screenmaxx-Chef versichert, dass die Lieferzeit 5 Tage betrügt äh beträgt.

Vielleicht holt Screenmaxx die Geräte aus dem Ausland.

Hat denn schon Jemand ein Gerät bei Screenmaxx bestellt?

ich habe jetzt bereits mehere Versender angeschrieben und alle waren der Meinung die ersten Lieferungen ab nächster Woche veranlassen zu können....Ich denke wir werden es sehen....denn, vielleicht gibt es doch Unterschiede bei Samsung, wem (Händler oder Privatman) sie welche Auskünfte erteilen.

Gruß
Starwash

Schüssel schrieb:

Vielleicht holt Screenmaxx die Geräte aus dem Ausland. Hat denn schon Jemand ein Gerät bei Screenmaxx bestellt?

Anscheinend schon, denn es war kürzlich in deren Charts ganz oben mit drin. Ich würde dennoch jede Wette eingehen, dass die diese Woche keine Le-40M61B liefern können. Ich habe ebenfalls ein paar Händler befragt, dort wollte keiner vor KW40 liefern, eher 41.

Hallo,
vor 1 Stunde bei Media Mark in Stern Zentrum in Babelsberg/Potsdam für stolze 3400,00 Euro gesehen.
Greatz

Hallo zusammen...bin mittlerweile auch heiß auf nen Samsung

Hab für den LE-40R51B einen Testbericht auf ner norwegischen Seite gefunden *GG*

http://www.dinside.no/php/art.php?id=216881

Hab natürlich kein Wort verstanden, aber es gibt viele schöne Bilder und ne coole "Oppsummering", wobei mir der "Kulhetsfaktor" am meisten gefällt: 10 von 10 Punkten

Wer mit der Seite nicht klarkommt, hier der Link direkt zu den Fotos:

http://www.dinside.no/php/art.php?id=216885

Eine schöne Nacht noch!

@diebombe:

Sogar der Vorgänger hat ein scheinbar hervorragendes Bild. Danke für die Links Okay, ich denke, in so einem Fall könnte ich bei der scheußlichen Samsung Fernbedienung eventuell ein Auge zudrücken *g*

Starwash schrieb:

denn, vielleicht gibt es doch Unterschiede bei Samsung, wem (Händler oder Privatman) sie welche Auskünfte erteilen.

Ist natürlich gut möglich, dass sie dem Händler einen kleinen Puffer einräumen wollen. Wenn die nächste Woche an die Händler ausliefern, sagen sie dem Endkunden, dass es die Geräte ab übernächster Woche zu kaufen gibt.

Äh, es ist jetzt mehrmals die Fernbedienung kritisiert worden. Hat jemand dazu nähere Infos wie Fotos oder Teile eines Testberichts oder so?

@diebombe

Der JVC LT37S60 scheint auch nicht so schlecht aggeschnitten zu haben... Ein Bild von dessen edler FB ist dort auch zu sehen -> www.dinside.no/php/art.php?id=262120&bid=5
Das hier finde ich auch net schlecht: www.dinside.no/php/art.php?id=262120&bid=8
Werd ihn mir wohl doch noch einmal beim Fachhändler anschauen. Auch im Vergleich zum Samsung. Vom Preis und Design her ist der 37" JVC eine heiße Alternative...

@oblon

Wirklich den LE40M61? Nicht dass du ihn mit dem M51 verwechselst...

Gruß, Marcel!

@Balrog:

In der Bedienungsanleitung kannst du eine Abbildung davon sehen. Hier:

http://www.samsung.c...iletype=UM&language=


Okay, hier sieht sie vielleicht nicht so schlimm aus. Aber ich habe den Vergleich mit der Fernbedienung eines älteren Samsung Plasmas meiner Eltern. Die Fernbedienung sieht noch genau so mies aus wie damals. Sie ist klobig, die kleinen Tasten an der unteren Seite sind sogar mit kleinen Händen schwer zu bedienen und billig ist sie auch noch verarbeitet. Der einzige Unterschied im Aussehen der FB ist nur der, daß sie beim 61B Schwarz ist... Eine Schande, daß bei einem solchen hübschen Gehäuse des TVs, das Gesamtbild mit so einem Teil verunglimpft wird. Ich habe schon überlegt, eine Mail an Samsung deshalb zu schreiben


@celle:

Yup, der JVC Test ist mir auch aufgefallen *g* Wäre nett von dir, wenn du mir von deinem Eindruck beim Fachhändler berichten könntest Denn gerade du hast ja den Vergleich zu den anderen LCDs von der IFA.

@cosmic_gate

Werde ich machen. Wird aber eh noch eine Weile dauern. Erst mal muss das Geld zusammen kommen ...

Schau mal hier! www.hifi-forum.de/in...259&postID=last#last

Der Thomson ist evtl. auch noch eine Alternative...

Gruß, Marcel!

celle schrieb:

@cosmic_gate Werde ich machen. Wird aber eh noch eine Weile dauern. Erst mal muss das Geld zusammen kommen ...

Kein Problem. Ich habe Zeit. Bei mir muß auch erst Geld zusammenkommen

celle schrieb:

Schau mal hier! www.hifi-forum.de/in...259&postID=last#last Der Thomson ist evtl. auch noch eine Alternative... Gruß, Marcel!

Hey, das hört sich auch super an! Gut sieht er auch noch aus. Und noch dazu 80W Musikleistung. Das wäre für mich ideal, da ich keine extra Surroundanlage habe Die Beschreibung der Fernbedienung hört sich ebenfalls nicht schlecht an *g* Oh Mann, noch ein Anbieter bzw. Modell mehr auf der Liste *g*

@celle

Hi Marcel,

du hast folgendes geschrieben:

Der Thomson ist evtl. auch noch eine Alternative...

Da wäre ich vorsichtig. Die Qualität von Thomson TVs wird im MM imho künstlich aufgemotzt. Der Service von Thomson, Sagem soll auch sehr mäßig sein.

Greets
SupaRichie

Also Leute ein Sammy 40M61B steht in der neu gestalteten Technikabteilung des Galeria Kaufhofs aufm muenchener Marienplatz. Laeuft HD Demo ueber YUV und das Ding ist ueber HDMI an die noble Samsung Heimkinoanlage angeschlossen.. Optisch eine sehr edle Erscheinung, die beiden Geraete passen perfekt zusammen..!

Habe 'ne Weile damit rumgespielt, das Bild war (fuer einen LCD) sehr ordentlich von beiden Quellen, aber ehrlich gesagt, im Vergleich zum 51-er (im Saturn Neuhauserstr. ca 300m weiter) fand ich das Bild etwas schlechter.

paul71 schrieb:

Habe 'ne Weile damit rumgespielt, das Bild war (fuer einen LCD) sehr ordentlich von beiden Quellen, aber ehrlich gesagt, im Vergleich zum 51-er (im Saturn Neuhauserstr. ca 300m weiter) fand ich das Bild etwas schlechter.

<schluck> Was bedeutet das nun wieder??? Hoffentlich lag's an der schlechteren Zuspielung.

Was wollen die für den 40M61B haben?