52PFL9632 - Phillips in voller Größe

bin mal bei mm den Philips anschauen gegangen, aber da ist das Bildsignal so etwas von mies dass man nicht weiss ob er was taugt. aber so wie ich hier lese, muss der schon hammermässig sein.
Was mir noch wichtig wäre: wie sieht dass Ambilight aus, beleuchtet auf einer hellgelben Wand? Geht das überhaupt?

Hallo,

jau das geht mit dem Ambi.

kann man für den 52er eigentlich eine Universal-Wandhalterung verwenden oder braucht man eine spezielle von Philips? Was kostet so ein Teil?

@Riesemax,

ich bekomme meinen 52er wohl in der nächsten oder übernächsten Woche und bisher plane ich die Verwendung einer Universal-Wandhalterung. Ich glaube der 52er folgt der vesa norm und hat Lochabstände 600mm x 400mm. Ich habe eine Wandhalterung von Ergotron, Ergotron TM heißt die, bis 60" Fernseher, soll angeblich ein Gewicht tragen von 79kg. Der Fernseher hat ohne Standfuß wohl um die 45kg, sollte also ausreichen. Habe mich dort nochmal per Mail rückversichert, woraufhin man mir auch nochmal den Tüv-Prüfbericht geschickt hat. Wir haben eine sehr solide Wand und da sind ne Menge 8cm-Schrauben drin. Laut Tüv-Prüfbericht hat sich die Halterung auch mit dem dreifachen-Gewicht überhaupt nicht verformt, daher gehe ich davon aus, dass es passt. Die Ergotron ist von der VESA-Norm her geeignet von horizontal 100mm-750mm und vertikal 100mm-450mm. Ich vertraue darauf, sonst muss er erstmal auf dem Fuß bleiben.

danke, stimmt, hab mal nachgemssen, 600x400 mm ist korrekt - wusste gar nicht, dass das alles bereits Normen unterliegt.

Hallo,

ich habe diese Wandhalterung für einen wie ich finde sehr guten Kurs gekauft und bin sehr zufrieden damit. Insbesondere ist der Fernseher auch sehr nah an der Wand, was die Optik noch mal verbessert.

Übrigens ein Top Gerät, aber das wissen ja hier eh schon alle....

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180187979136

Ciao
Markus

@Markus

ich steh' auch vor dem Problem, die passende Wandhalterung zu finden, und bin etwas hin- und hergerissen, was den Wandabstand angeht. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass es besser ausschaut, wenn der LCD möglichst nah an der Wand hängt.

Aber kommt dann das Ambilight noch richtig zur Geltung? Was meinst Du dazu?

Standi

So, ich habe mir nun den 52er bestellt, nachdem ich den 47er einen knappen Monat lang getestet habe...

Wenn alles gut geht, kann der Shop ab morgen wieder liefern und ich habe ihn dann am Montag.. *hoff*

L.G.

Nick

@nick81

was hat Dir konkret am 47er nicht gefallen, was beim 52er besser ist oder ist es einfach nur die pure Größe ?

@all,

ich habe ein Riesen-Problem und brauche Eure Hilfe. Meine Frau spricht schon kaum mehr mit mir über das Thema und ich bin durch das viele Lesen etwas geschädigt worden. Ich will noch in dieser Woche einen 52PFL9632D kaufen oder bestellen. Ich muss Euch ehrlich sagen, ich bin soweit, dass ich eigentlich auch wieder ein wenig Wert auf Service lege. Wenn ich im Internet das Ding bestelle und es hat einen Pixelfehler, dann geht der Ärger wohl los. Wird es nicht getauscht und ich mache Gebrauch vom Widerrufsrecht, habe ich vielleicht nicht nur die Transportkosten rausgehauen, sondern (wie es angeblich einige Händler machen) einen großen Kratzer reingemacht, der dafür sorgt, dass der Internet-Shop mal noch 100 € spart, weils ja keine Neuware mehr ist. Will natürlich auch nicht gerade die UVP bezahlen. Ich habe mal die örtlichen Märkte (ja, blöd ich weiss, aber bei der 19%-Aktion war mir das zu früh, hatte eigentlich erst mit einem Kauf im späten ersten bis zweiten Quartal gerechnet, aber die Regierung hat früher grünes Licht gegeben) abgeklappert, auch Euronics und Co.

Media Markt hat mir jetzt für das Gerät mit freiwilliger 14tätigem Umtauschrecht, Lieferung und Aufbau und Rücknahme auch bei einem Pixelfehler 3499 € angeboten, was ich gar nicht schlecht finde.

Ein Euronics-Händler liegt einige Euro drüber, bietet mir das mit Pixelfehlern für 8 Tage an und gibt mir zusätzlich noch 6 Monate mehr Garantie.

Ein anderer Euronics-Händler hat mir heute einen Top-Preis von 3199 € genannt, was für mich wirklich gut ist, aber keinerlei Garantie bei einem Pixelfehler. Natürlich würden sie sich bemühen für den Kunden, aber wenn Philips selbst das Gerät nicht zurücknimmt oder tauscht, bekomme ich es auch nicht getauscht. Als ich ihn auf den anderen Händler (natürlich ohne Namensnennung) angesprochen habe, hat er mir als Deal angeboten, dass wir vertraglich festhalten, dass er das Gerät bei einem Pixelfehler auch für zusätzliche 300 € zurücknimmt, unabhängig davon natürlich, ob er es selbst bei Philips getauscht bekommt oder nicht. Entweder er macht einen Zusatz-Umsatz oder nicht. Mittlerweile weiss ich gar nichts mehr und bin fast soweit, dass ich sage ich behalte meinen guten alten 42er Toshi HD-Ready und schaue mit dem, bis er eines Tages auseinanderfällt und naja, dann wirds sowieso wieder 2-3 neue Generationen geben und neue Preise. Ich mag mich nicht fast den ganzen Tag um dieses Thema kümmern und Angst haben, dass ich für mehr als 6.000 D-Mark (ja, ich gehöre auch zu den Idioten, die noch umrechnen) ein Gerät bekomme und mit Fehlern (deren Beseitigung eigentlich selbstverständlich sein sollte) einfach mal locker sitzen bleibe. Selbst wenn ich die 300 € bezahle, ein neues Gerät bekomme und wieder das Glück habe, einen Pixelfehler zu haben, was mach ich dann?

Ist alles recht kurios geworden. Hätte früher jemand einen Fernseher gekauft für 6.000 DM und einen Fehler gehabt, wären sie gesprungen, heute kannste froh sein, wenn Dir dafür jemand über den Kopf streichelt und sanft sagt "Pech gehabt mein Jung".

Wie seht Ihr das, habt Ihr evtl. einen Tip für mich ?

Vielen Dank im Voraus.

Andy.

Ich glaube, du hast einfach zu viel hier im Forum gelesen.
Du verdirbst dir doch nur selbst den Spass am neuen TV. Ich seh dich schon am Display hängen und mit der Lupe nach Pixelfehlern suchen.

Vielleicht hilft dir das.
Ruf doch mal bei Hifi-Regler an und frag, ob die auch den 52" Philips anbieten. Ist ein absolut seriöser Versandhändler.
Die werben dort nämlich mit einer 30 Tage Rücknahme-Garantie. Zudem gibts dort auch die Möglichkeit einer Garantieverlängerung, soweit ich informiert bin.

Im Moment ist gerade mein neuer Philips 47PFL9732 geliefert worden.

ituran11 schrieb:

@nick81 was hat Dir konkret am 47er nicht gefallen, was beim 52er besser ist oder ist es einfach nur die pure Größe ?

Keine Sorge, es ist die Größe unter Berücksichtigung des Aufpreises, da bekomme ich einfach mehr für´s Geld

Der 47er hat mich qualitativ so überzeugt, auch was die Darstellung von SD-Material angeht, das ich die Größe von 52 Zoll nicht mehr scheue.. Zumal es für mich nun auch nachvollziehbar ist, dass man sich an nichts schneller gewöhnt, als die Größe des TV-Bildes...

Mal ganz davon abgesehen, habe ich gar keinen Platz mehr für eine Leinwand über dem TV.. Von daher ist die Größe super


L.G.

Nick

ssirius schrieb:

Im Moment ist gerade mein neuer Philips 47PFL9732 geliefert worden. :prost

Glückwunsch, tolles Gerät!

Dankeschön
Jetzt muss ich mir noch schleunigst eine Wandhalterung besorgen.

mfg

ssirius schrieb:

Dankeschön Jetzt muss ich mir noch schleunigst eine Wandhalterung besorgen. mfg

Ach was, das Gerät hat doch Füße

@Standi

Ich finde, das Ambilight kommt trotz der Wandnähe immer noch sehr gut zur Geltung, strahlt ca. 30-40cm weit, dann kommen bei mir sowieso die Surroundboxen. Das Bild ist bei Tageslicht aufgenommen, im Dunkeln kommt es noch deutlicher rüber, ich habe die Ambilight Helligkeit sogar nur auf 50% eingestellt.

http://img150.imageshack.us/img150/6719/img3487zo3.jpg

Grüße
Markus

Ich bin ja schon sehr gespannt, ob es wirklich keine Unterschiede zwischen 47er und 52er gibt...
Nach einem Monat 47er und nun bald 52er bei mir daheim, werde ich das ja ganz gut nachvollziehen können
Bin mal gespannt, ob der Schwarzwert des 52er wirklich besser ist....

In jedem Fall habe ich schonmal festgestellt, dass ich keinen Bock mehr auf die alte 76cm-Röhre habe

Nick81 schrieb:

ssirius schrieb: Dankeschön Jetzt muss ich mir noch schleunigst eine Wandhalterung besorgen. mfg Ach was, das Gerät hat doch Füße :D

Zumindest einen fertig montierten Fuß, manuell leicht drehbar. Und das ist gut so, wegen des relativ kleinen optimalen Blickwinkels.

Was für mich außerdem noch gegen eine Wandmontage sprach, waren:

nachträglich etwas schwierigerer Zugang zu den rückwärtigen Anschlüssen

Problem der möglichst unsichtbaren Verlegung der Anschlusskabel

Anbauhöhe. Bei meinen Sitzgelegenheiten ist die Bildmitte (also optimale Betrachtungshöhe) in ca. 1,20m Höhe. Ich finde das zu tief für eine Wandhalterung, und höher angebracht verschiebt sich der Blickwinkel anstrengend nach oben.

Anbringung des Centerlautsprechers der Anlage?


Habe mir deswegen einen optisch passenden Untertisch dazugekauft. Schwarzer Korpus, teilweise schwarzes Rauchglas, dadurch Klavierlackähnliche Optik und optimal zum 52er passend. Bildmittenhöhe damit auch optimal. Außerdem hat das Rack 6 Fächer für die Zuspielgeräte, und noch 3 Schubladen. Der Center steht optimal mittig unter dem TV. Und wenn ich tatsächlich mal auf dem seitlich stehenden Sofa fleze, statt auf dem mittigen TV-Sessel, ist der TV dank des Drehfusses ganz einfach in optimale SW-Position zu drehen.

CWM

Ihr könnt mir sagen was ihr wollt, so ein grosser Flachbildschirm gehört an die Wand und sonst nirgendwo hin.
Ne, im Ernst. Es kommt natürlich auf die jeweiligen Gegebenheiten an. Es gibt auch ausziehbare Wandhalter.


@ markus0605
Genau so muss das aussehen. Gefällt mir.

2 Fragen hätte ich noch.

1. Wie gross ist bei dir den Abstand von Unterkante TV bis zum Boden ?

2. Welcher Onkyo ist das ? Bist du zufrieden mit ihm ?

mfg

@ ssirius

Habe gerade nochmal nachgemessen, der Abstand Unterkante TV-Boden ist 88cm. War ein ziemlicher Akt, habe die Öffnungen für die Boxen bereits vor dem Kauf des Fernsehers beim Hausbau mit einbauen lassen und jetzt die genaue Höhe der Bohrlöcher für die Wandhalterung geplant, damit die Center Box darunter passt und immer noch etwas über der Höhe des Receivers liegt...bin aber mit dem Ergebnis auch sehr zufrieden.

Zum Onkyo: ist ein 705, Hauptgrund waren die 3 HDMI Eingänge, ansonsten hätte mir wahrscheinlich auch der 605 gereicht. Ist mein erster AV Receiver und ich bin sehr zufrieden, wobei diese Dinger ja nicht gerade klein sind. Der Sound mit den Boxen (Canton Movie CD 202) ist schon bei entsprechenden Filmen (z.B. Premiere HD) genial.... da macht der Philips schon eine sehr gute Figur. Zwischen Receiver und TV ist somit nur ein HDMI Kabel, das finde ich sehr praktisch, da ich evtl. Zusatzgeräte direkt am Receiver anschliessen kann und nicht mehr den Fernseher abhängen muss (meine Frau dankt es mir...) Momentan habe ich nur den Philips HD Receiver DCR9000 dran (praktisch, eine Fernbedienung für die meisten TV Funktionen). Als nächstes steht AppleTV (evtl. neues lineup nächste Woche) und/oder ein BluRay Player an (Philips hat gerade den neuen BDP7200 ab April angekündigt).

Viele Grüße
Markus

markus0605 schrieb:

Zwischen Receiver und TV ist somit nur ein HDMI Kabel, das finde ich sehr praktisch, da ich evtl. Zusatzgeräte direkt am Receiver anschliessen kann und nicht mehr den Fernseher abhängen muss

Aber dann hast Du ja nur einen Anschluss am Philips belegt für verschiedene HDMI-Zuspieler? Das nimmt Dir die Möglichkeit, verschiedene Bildsettings und Einstellungen für die einzelnen HDMI-Eingänge abzuspeichern. Da diese je nach Zuspielung unterschiedlich sein können, must Du jedesmal im Menü umstellen, anstatt auf das voreingestellte Preset zurückzugreifen.


CWM

@all,

Ihr habt recht, danke für die Antworten, werde jetzt aufhören mit der Panikmache, bestellen und genießen. Habe nochmal kurz eine Frage, wenn Ihr BluRay von PS3 z.B. schaut, dort sind ja oft so Original-Kinoformate mit Streifen oben und unten, zoomt Ihr das irgendwie zu einem Vollbild oder ähnliches oder schaut Ihr so, wie die Scheibe tatsächlich ist ? Würde mich mal interessieren.

Vielen Dank im Voraus nochmals.

Andy.

SaPPHiRe schrieb:

@all, Ihr habt recht, danke für die Antworten, werde jetzt aufhören mit der Panikmache, bestellen und genießen. Habe nochmal kurz eine Frage, wenn Ihr BluRay von PS3 z.B. schaut, dort sind ja oft so Original-Kinoformate mit Streifen oben und unten, zoomt Ihr das irgendwie zu einem Vollbild oder ähnliches oder schaut Ihr so, wie die Scheibe tatsächlich ist ? Würde mich mal interessieren. Vielen Dank im Voraus nochmals. Andy.

Wie´s auf der Scheibe ist natürlich

Und nochmal eine blöde Frage von mir, ist jetzt möglicherweise auch erst mal die letzte :-)

Ist es möglich, DVB-T + Kabel analog gleichzeitig zu betreiben ?

Danke Euch

Andy.

CWM schrieb:

Habe mir deswegen einen optisch passenden Untertisch dazugekauft. Schwarzer Korpus, teilweise schwarzes Rauchglas, dadurch Klavierlackähnliche Optik und optimal zum 52er passend. Bildmittenhöhe damit auch optimal. Außerdem hat das Rack 6 Fächer für die Zuspielgeräte, und noch 3 Schubladen. Der Center steht optimal mittig unter dem TV. Und wenn ich tatsächlich mal auf dem seitlich stehenden Sofa fleze, statt auf dem mittigen TV-Sessel, ist der TV dank des Drehfusses ganz einfach in optimale SW-Position zu drehen. CWM

@ CWM

Suche auch was in der Art.
Habe momentan den PEC 115 von Schnepel in die engere Wahl
gezogen.
Kannst Du mal sagen was genau Du für einen Untertisch hast?

Danke

Uwe

U_S schrieb:

@ CWM Suche auch was in der Art. Habe momentan den PEC 115 von Schnepel in die engere Wahl gezogen. Kannst Du mal sagen was genau Du für einen Untertisch hast? Danke Uwe

Habe den Untertisch zusammen mit dem TV im Markt gekauft. Die hatten dort eine gute Auswahl verschiedener Racks, dieses war das letzte in der Ausstellung, aber einwandfrei und ohne Makel. Wurde fertig montiert geliefert, kein Hersteller angegeben. Es passt halt ideal zum 52er, auch von den Abmessungen.

Könnte höchstens mal ein Foto machen...

CWM

@ CWM

Fotos sind immer fein!

Nick81 schrieb:

@ CWM Fotos sind immer fein! :)

Habe bloß Schwierigkeiten mit dem hochladen

"Bild hochladen" von meinem Rechner haut irgendwie nicht hin, woran liegt das? Gibts Größenbeschränkungen oder so?

CWM

Hab mir vor Weihnachten auch den 52er gegönnt ...

Hier mal zwei Bilder samt Wandhalterung (aus der Bucht)..

mfg

imagic

Neuer Versuch von Bildern, diesmal per Imageshack.

Schwierige Lichtverhältnisse, billige Kamera, stört Euch nicht an der Bildqualität oder dem Kabelchaos. Es sind weder die Geräte endgültig aufgebaut, noch die Kabel sauber verlegt.

Blaustich und Moireé in den Bildern stammt von der Kamera, nicht vom Philips. Einige Bilder wurden ohne Blitz gemacht. Direkte Links ohne Vorschau, anklicken.

Hier soll es in erster Linie um die Abbildung des Racks gehen.


http://img142.imageshack.us/img142/9455/100108021vq9.jpg

http://img142.imageshack.us/img142/1149/100108033in9.jpg


Bei folgendem Bild Blaustich wegen fehlerhaftem Weißabgleich der Kamera:
http://img142.imageshack.us/img142/3392/100108012em0.jpg


Mit halbwegs passendem Weißabgleich sieht es eher so aus (übrigens ZDF in SD, vom Topfield 7700):
http://img142.imageshack.us/img142/6909/100108013jo4.jpg


Und ein älteres Bild, DVD von PS3:
http://img142.imageshack.us/img142/3092/minpic024jw3.jpg


CWM

Kann jemand die "schlechte" 24p Darstellung des 52PFL9632 bestätigen, die in der akuellen Audiovision Ausgabe (01/08) beschrieben wird.

Auzug daraus:
Im Vorspann soll in einer Szene mit bewegten Karos, diesen ein dunkler Schatten folgen und die Karos sollen in vertikaler Richtung ausfransen!
Zudem soll im Film am Baukran sowie am Wasserflugzeug (Kapitel 4, 25:46) leichte Flimmerstörungen auftreten.

Has3lmaus schrieb:

Kann jemand die "schlechte" 24p Darstellung des 52PFL9632 bestätigen, die in der akuellen Audiovision Ausgabe (01/08) beschrieben wird. Auzug daraus: Im Vorspann soll in einer Szene mit bewegten Karos, diesen ein dunkler Schatten folgen und die Karos sollen in vertikaler Richtung ausfransen! Zudem soll im Film am Baukran sowie am Wasserflugzeug (Kapitel 4, 25:46) leichte Flimmerstörungen auftreten.

nun Casino Royale habe ich mir noch nicht auf dem Philips angesehen, jedoch ca. 25 andere Filme (HD-DVD und Blu-Ray) und konnte nicht im geringsten irgendwelche Darstellungsprobleme oder Ruckler feststellen. Es gab nur einzelne Szenen wo man ein kurzes Kantenflimmern sehen konnte (z.B. bei einer Treppe aus grosser Entfernung), was aber überhaupt nicht stört.
Wenn man unbedingt will findet man auch beim besten Gerät kleine "Fehler" - doch man sollte sich immer die Frage stellen ob, diese tatsächlich den Filmgenuss beeinträchtigen - bei diesem Fernseher ganz klar NEIN!

@all,

also ich kann mich Cedman nur anschließen. Bekomme nächste Woche meinen 52PFL9632D und freue mich tierisch auf das Gerät, auch auf das Ambilight. Bin total gespannt auf diese neue Erfahrung. Kritik ist gut und schön, aber ein Magazin testet ein Gerät doch ganz anders, wie es der Zuschauer zuhause tut. Die meisten von uns sitzen mindestens 3,00m davon entfernt, bei normalen DVD's hats uns doch auch nie interessiert. Mal ernsthaft, wenn bei 100 Min. Film mal ein bruchteil einer Sekunde dabei ist, das wird Dir kaum auffallen. Du schaust einen Film dem Film wegen und nicht wegen einer evtl. Franse, die eine Zeitung gefunden hat.

SaPPHiRe schrieb:

@all, also ich kann mich Cedman nur anschließen. Bekomme nächste Woche meinen 52PFL9632D und freue mich tierisch auf das Gerät, auch auf das Ambilight. Bin total gespannt auf diese neue Erfahrung. Kritik ist gut und schön, aber ein Magazin testet ein Gerät doch ganz anders, wie es der Zuschauer zuhause tut. Die meisten von uns sitzen mindestens 3,00m davon entfernt, bei normalen DVD's hats uns doch auch nie interessiert. Mal ernsthaft, wenn bei 100 Min. Film mal ein bruchteil einer Sekunde dabei ist, das wird Dir kaum auffallen. Du schaust einen Film dem Film wegen und nicht wegen einer evtl. Franse, die eine Zeitung gefunden hat.

Nach all Deiner Bedenkenträgerei in diesem und anderen Threads hört sich das an wie das berühmte Pfeifen im Walde ...

@ cedman: Ich stimme Dir vollkommen zu!!!
Habe das Gefühl, dass die Leute versuchen immer ein "Loch im Ganzen" zu finden.
Lass es einfach, die Geräte sind schon gut sonst wäre sie ja nicht im Handel oder meint Ihr die Hersteller birngen halb fertige Produkte auf den Markt???

Teilweise habe ich das Gefühl, wenn im Stromkabel ein Knick ist, heistt es sofort "....Fehler, zurück zur Reparatur...Sch...e!!!"
Leute, entspannt euch, leht euch zurück und geniss es.....es passt schon alles!

In diesem Sinne.......
Misiek

@StandardmitDamEnde

ja, ich hatte auch eine Menge Bedenken, ich hab mich zu sehr kirre machen lassen, speziell mit diesen blöden Kammartefakten und ähnlichem. Bin damit jetzt aber durch und freue mich einfach drauf und meine das auch so. Ich teste alles ausgiebig. Ich hatte einen Toshiba 42WL58P und hab damit auch HD angeschaut, bin also auch nicht tatsächlich verwöhnt und das Bild wird sicher einen echten Wow-Effekt nochmal auflösen.

@all,

jemand von Euch dabei, der ein wenig was von Physik versteht bzw. mir einen Tip geben kann ? Ich möchte meine Wandhalterung Ergotron TM weiterbenutzen, die geht bis 79 kg. Schaut Euch mal bitte folgendes Foto an :


http://www.ergotron....e/de-DE/default.aspx

Dort sind links und rechts einige Ovale, relativ in der Mitte (so stands in der Anleitung) habe ich mitte links oben und unten und mitte rechts oben und unten jeweils 2 8cm-Schrauben in der Wand, die haben den Toshi (der ja nur 20-25kg) wog, perfekt gehalten. Der Toshi hat Vesa-Norm 200x200, der Philips 600x400mm, wenn ich es richtig gesehen habe beim areadvd-Test 600mm breite und 400mm höhe. Will noch zusätzliche 8cm Schrauben reinmachen, wo wird das Gewicht am besten verteilt, wenn ich die Schrauben jeweils ganz außen reinmache oder eher auf der breite 600mm ?

Hoffe ich habe mich richtig ausgedrückt.

Danke im Voraus.

Andy.

Misiek schrieb:

Lass es einfach, die Geräte sind schon gut sonst wäre sie ja nicht im Handel oder meint Ihr die Hersteller birngen halb fertige Produkte auf den Markt???

Na, das hört sich an wie "Leute, kauft Scheiße, Millionen Fliegen können nicht irren".

Ich bin ja auch dafür, gelassen an die Sache ja zu gehen. Aber leider gab es genügend Beispiele dafür, dass die Hersteller halbgare Produkte auf den Markt werfen. (Woran der Kunde, der immer nach was Neuem giert, natürlich nicht unschuldig ist.)

Standi

Gerade in diesem Thread und über dieses Modell wurde doch bis jetzt nur positives berichtet.

Ich verstehe auch nicht warum manche Leute (nicht nur hier) unbedingt immer das berühmte Haar in der Suppe suchen und finden müssen.

Mir käme es auch nie in den Sinn eine CD mit Bildern von allen möglichen Farbentönen zu erstellen und dann mit der Lupe 10 cm vor dem Display nach Pixelfehlern zu suchen.

Oder mein Ohr 5 cm über den Lüftungschlitz zu halten und nach einem Geräusch zu suchen welches ich aus 20 cm Entfernung nicht mehr höre.

Man stelle sich vor... 2 Stunden lang aus 5 cm Entfernung und mit einem 90 Grad abgewinkelten Kopf nen Film reinzuziehen

Das entspricht nicht meinen normalen Fernsehgepflogenheiten.

@cedman: Danke für die rasche Antwort.

@all: ich will den TV keinesfalls schlecht reden, besitze selbst einen 47PFL9732 mit dem ich sehr zufrieden bin.
Jedoch konnte ich, aufgrund eines noch fehlendes Blu Ray Players, mir selbst noch kein Bild von der 24p Darstellung machen.

Ich stehe immer noch vor der Entscheidung LCD oder Plasma !!!!!!

Soeben habe ich mit einem Fachverkäufer über meine Entscheidungsnot diskutiert.

Er vertritt die Meinung ein LCD Fernseher ist ein Multi Media Gerät für Spiele,PC etc. und ein Plasma Fernseher ist das Beste im Bezug auf Filme ,DVD und TV allgemein.

Farbe, Brillianz, Kontraste, Schnelligkeit all dies ist bei einem Plasma Bildschirm besser wie bei einem LCD .

Was Pioneer bei Plasma Bildschirmen ist, ist Philips bei den LCD Geräten.

Hat der Mann mit seiner Meinung Recht oder wie seht Ihr das.

Zumindest mit einer Aussage hat der Verkäufer recht:

Wenn es ein Plasma sein soll, der es mit dem Philips 52PFL9632 aufnimmt, stammt er sicherlich von Pioneer.

Allerdings spielt ein FullHD "Kuro" Plasma ab 50" auch in einer ganz eigenen Preisliga.

Und - auch da muss ich dem guten Mann recht geben - für PC, Spiele, Konsolen oder auch TV (4:3 Formate!) bei sorglosem Dauergebrauch ist so ein Plasma nichts.

Ein LCD wie unser 52" Philips ist da der bessere Allrounder. Oder willst Du ein Gerät, das nur für DVD/HD Filme optimal geeignet ist?

CWM

Has3lmaus schrieb:

Kann jemand die "schlechte" 24p Darstellung des 52PFL9632 bestätigen, die in der akuellen Audiovision Ausgabe (01/08) beschrieben wird. Auzug daraus: Im Vorspann soll in einer Szene mit bewegten Karos, diesen ein dunkler Schatten folgen und die Karos sollen in vertikaler Richtung ausfransen! Zudem soll im Film am Baukran sowie am Wasserflugzeug (Kapitel 4, 25:46) leichte Flimmerstörungen auftreten.

Ich besitze diese BD, und habe die Szene bereits mehrfach wegen dieser Behauptung angeschaut. Nix von alledem.

Meine Vermutung:

Die Audiovision hat dem Anschluss, an dem der Zuspieler hing, ein falsches Preset zugeordnet, etwa "PC". Dann können die beschriebenen Effekte auftreten, da u.a. die Art des TV-internen Deinterlacing von dieser Gerätezuordnung abhängt. Bei korrekter Zuordnung ist die Darstellung einwandfrei.

CWM

Hi zusammen,

wollte in dem Zusammenhang auf einen ebenfalls schön passenden Tisch hinweisen, den ich täglich erwarte: Nennt sich VCM Vordoba und sieht in schwarzglas richtig schick aus. Trägt ausserdem 80 kg oben und je 60 unten und hat auch die nötige Breite.
Wenn er da ist, wird der Philips augepackt... und die PS3...und die ganzen Blu Rays und "Uncharted" und..und..

CWM schrieb:

Has3lmaus schrieb: Kann jemand die "schlechte" 24p Darstellung des 52PFL9632 bestätigen, die in der akuellen Audiovision Ausgabe (01/08) beschrieben wird. Auzug daraus: Im Vorspann soll in einer Szene mit bewegten Karos, diesen ein dunkler Schatten folgen und die Karos sollen in vertikaler Richtung ausfransen! Zudem soll im Film am Baukran sowie am Wasserflugzeug (Kapitel 4, 25:46) leichte Flimmerstörungen auftreten. Ich besitze diese BD, und habe die Szene bereits mehrfach wegen dieser Behauptung angeschaut. Nix von alledem. Meine Vermutung: Die Audiovision hat dem Anschluss, an dem der Zuspieler hing, ein falsches Preset zugeordnet, etwa "PC". Dann können die beschriebenen Effekte auftreten, da u.a. die Art des TV-internen Deinterlacing von dieser Gerätezuordnung abhängt. Bei korrekter Zuordnung ist die Darstellung einwandfrei. CWM

Danke für die Auskunft, ich werde es dann am kleineren Bruder (47PFL9732) testen, wenn meine Blu Ray Player Kaufentscheidung gefallen ist.

Zum Thema Wandhalterung:

Mein 52er hängt an der Vogels 6445.
Hab mal zwei Bilder dabei getan .
(Wenn ich`s hin kriege.)

So, ich versuch es nochmal.


http://img502.imageshack.us/my.php?image=monster1nn6.jpg

So hierder Wandabstand mit der Vogels 6445.


http://img514.imageshack.us/my.php?image=monster2vj9.jpg

roalja schrieb:

Zum Thema Wandhalterung: Mein 52er hängt an der Vogels 6445. Hab mal zwei Bilder dabei getan . (Wenn ich`s hin kriege.)

Saubere Sache.

Die Wandhalterung selber ist scheinbar weniger ein Problem, die unsichtbare Verlegung der Kabel wie bei Dir dann schon eher.

Und ein Freund von häufigem um- und anstöpseln von Kabeln an den hinteren Anschlüssen sollte man dann wohl auch nicht sein.

Optisch ist es aber toll. Hut ab.

CWM

Und - auch da muss ich dem guten Mann recht geben - für PC, Spiele, Konsolen oder auch TV (4:3 Formate!) bei sorglosem Dauergebrauch ist so ein Plasma nichts.

Mh, hab eben ganz sorglos XBOX 360 gespielt auf meinem Panasonic - in 50 Zoll, mit 1080 P Auflösung - kein Einbrennen, keine Nachzieheffekte - einfach fantastisch...und Fernsehen lief auch heute schon ein paar Stunden - ganz ohne Probleme und in superber Qualität...

Mit anderen Worten: Allrounder gibt es auch im Plasma - Sektor.