Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . 20 Letzte |nächste|

52PFL9632 - Phillips in voller Größe

+A -A
Autor
Beitrag
Haitek
Stammgast
#301 erstellt: 14. Dez 2007, 13:33


T-Rex schrieb:

haitekk schrieb:
...zu meinem 37er habe ich mich schnell gewöhnt, die 5 Zoll zum 52er ..

oh.. ein Rechenkünstler :D



..eher ein weiterer Fall von "Leseschwäche", besitze mittlerweile (s.u.) den 47er, sind zum 52er ja ungefähr 5 Zoll, right ?

Grüsse

Edit: Habe es nachträglich noch klarer umformuliert, siehe oben


[Beitrag von Haitek am 14. Dez 2007, 14:42 bearbeitet]
Bender666
Neuling
#302 erstellt: 14. Dez 2007, 17:33

CWM schrieb:

Nick81 schrieb:

Soll der 47er eigentlich auch die leichten "Schmiereffekte" haben, die beim Test des 52ers auf AreaDVD angesprochen werden?
Wäre mir bislang beim besten Willen nicht aufgefallen, weder bei Spielen noch bei Filmen!

Lieber CWM, ich danke Dir sehr für Deine Hilfestellungen!


Keine Ursache.

3,80m sitze ich nicht mal weg, und bin trotzdem zufrieden mit PAL (bei mir: DigiSAT per HDMI). Je nach Bitrate ordentlich bis hervorragend.

Die nur gelegentlich auftretenden Schmiereffekte sind wirklich sehr minimal, und m.E. den Bildverbesseren geschuldet, die sich nicht vollständig abschalten lassen (siehe ein paar Seiten vorher hier im Thread).

Auf keinen Fall ist es so schlimm wie bei den Videos im Sony X3500 Thread. Das ist teilweise echt schon heftig.

Der 9732 wird die gleichen Effekte haben wie der 9632. Wenn Du beim 9732 nichts bemerkt hast, wirds beim 9632 kaum anders sein. Ist wie gesagt sehr sehr minimal. Und ich spiele auch "Saints Row"

CWM


=> Bewegungs-/schmier-Fehler: wie sieht es denn bei der "Königsdisziplin" aus, d.h. Fußball in HD???


[Beitrag von Bender666 am 14. Dez 2007, 17:36 bearbeitet]
Nick81
Inventar
#303 erstellt: 14. Dez 2007, 18:06
Es ist getan! Ich habe bestellt, bald ist der 52er MEIN!!

Der Blickwinkel wird beim X3500 übrigens genauso "bemängelt" wie beim Philips (siehe Zeitung "HDTV-Test"), ist halt noch LCD-typisch..

L.G.

Nick
CWM
Inventar
#304 erstellt: 14. Dez 2007, 19:31

Bender666 schrieb:

=> Bewegungs-/schmier-Fehler: wie sieht es denn bei der "Königsdisziplin" aus, d.h. Fußball in HD???


Ich habe zwar kein Premiere, aber schaue gelegentlich Fußball auf SAT1 HD. Alles einwandfrei, kein Nachziehen des Balls oder so.

Bei Fußball und Sport im allgemeinen empfehlen sich 100Hz und ggf. PPHD, welche ich ansonsten für Filme oder Games eher deaktiviere.

CWM
stollimaus
Stammgast
#305 erstellt: 14. Dez 2007, 19:35
=> Bewegungs-/schmier-Fehler: wie sieht es denn bei der "Königsdisziplin" aus, d.h. Fußball in HD???[/quote]


Das würde mich auch interessieren! Habe hier auch schon danach gefragt, aber irgendwie schauen die 52er Besitzer wohl alle kein Fussball???
Wie gesagt, im MM hatte ich LEIDER den Eindruck, dass der Ball bei Ecken und Freistößen usw. manchmal leicht nachzieht, was bei meinem Plasma def. nicht so ist. Das ist das, was mich noch davon abhält...
Und da hier keiner drauf antwortet, wirds wohl wirklich so sein. Ist ja klar, dass man das nicht gern zugibt bei nem 3000€ Gerät. Aber wahrsch. ist die LCD-Technik noch nicht so weit, denke schon das der Philips der mit Abstand beste 52er LCD ist...
Also:
Wer hat Erfahrungen gemacht bei Fussball HD / SD ???
Haitek
Stammgast
#306 erstellt: 14. Dez 2007, 19:41
...bei gutem Signal Fussball Hd und SD einwandfrei , schade nur das man Spiel und Ergebnisse nicht beeinflussen kann ...

Grüsse


[Beitrag von Haitek am 14. Dez 2007, 19:41 bearbeitet]
Riesemax
Ist häufiger hier
#307 erstellt: 14. Dez 2007, 21:34
eine Frage am Rande: wie HOCH ist das gesamte Teil inkl. Standfuß? Bin nicht sicher, ob die offiziell genannten Daten inkl. Fuß sind, oder ohne...
Nick81
Inventar
#308 erstellt: 14. Dez 2007, 22:12
Was ist denn von der Aussage der Zeitung "HDTV-Test" zu halten, wo behauptet wird die 24p-Darstellung gelinge nicht perfekt?

Ist ohne "Digital-Natural-Motion" wirklich der 3:2-Pulldown existent (bei BlueRay und HD-DVD)? Das ginge ja über die normalen Ruckler, bedingt durch die 24 Bilder pro Sekunde, hinaus....

Gibt es Unterschiede zwischen DNM auf ein (egal welche Stufe) in Kombination mit eingeschalteten bzw. ausgeschalteten 100HZ?

Beispiel:

DNM "minimum" + 100HZ "ein"
DNM "minimum" + 100HZ "aus"
DNM "maximum" + 100HZ "ein"
DNM "maximum" + 100HZ "aus"


Ist DNM ausgschaltet lassen sich die 100HZ ja gar nicht erst aktivieren...
Unterschiede zwischen den unterschiedlichen Kombinationen?
Das fänd ich echt mal interessant zu wissen....

L.G.

Nick


[Beitrag von Nick81 am 14. Dez 2007, 22:13 bearbeitet]
Wolle.B
Inventar
#309 erstellt: 15. Dez 2007, 16:13
@Nick81

Vergiss es!
Du hast doch im Moment den 47iger ruckelt da was?
Und der 52iger ist im Prinzip nicht anders.
Und was ist perfekt?
view21ps
Neuling
#310 erstellt: 16. Dez 2007, 00:10
Ich weis nicht welchen Philips ich Kaufen soll den 47PFL9732D oder das ältere Model 52PFL9632D

ich will nicht damit spielen nur TV, DVD, Bluray

abstand ist für mich kein Problem Sitz kann ich von 3m bis 5m abstand bewegen
Nick81
Inventar
#311 erstellt: 16. Dez 2007, 00:18

view21ps schrieb:
Ich weis nicht welchen Philips ich Kaufen soll den 47PFL9732D oder das ältere Model 52PFL9632D

ich will nicht damit spielen nur TV, DVD, Bluray

abstand ist für mich kein Problem Sitz kann ich von 3m bis 5m abstand bewegen


Das Modell ist nicht älter!
Nur eine andere Bezeichnung, technisch absolut identisch! Schau mal auf der Philipsseite!

Das Teil ist einfach nur grösser, hat Stereo-Ambilight statt Sourround und ne andere Fernbedienung!

EDIT: Der Kartenleser fehlt auch!


[Beitrag von Nick81 am 16. Dez 2007, 00:19 bearbeitet]
view21ps
Neuling
#312 erstellt: 16. Dez 2007, 00:33
ich hab mir Gestern den 47PFL9732D gesehen da lief Star Wars Episode 3 als DVD, hat mir sehr gefallen

nachdem ich fast alles über den 47PFL9732D und 52PFL9632D gelesen habe beide kleine Fehler nur wer hat die wenigsten.
CWM
Inventar
#313 erstellt: 16. Dez 2007, 01:30

Nick81 schrieb:
Was ist denn von der Aussage der Zeitung "HDTV-Test" zu halten, wo behauptet wird die 24p-Darstellung gelinge nicht perfekt?

Ist ohne "Digital-Natural-Motion" wirklich der 3:2-Pulldown existent (bei BlueRay und HD-DVD)? Das ginge ja über die normalen Ruckler, bedingt durch die 24 Bilder pro Sekunde, hinaus....


Die PS3 gibt auf Wunsch zwangsweise 24p aus, habe ich auch so eingestellt. Wie soll der Philips mit 24 Bildern, die auch tatsächlich nur zugespielt werden, einen 3:2 Pulldown realisieren?

Außerdem: ich habe hier noch einen Samsung LE40M87 zum direkten Vergleich, der kann auch 24p und hat kein HDNM. 24p Wiedergabe ist auf beiden Geräten gleich, keine zusätzlichen Ruckler auf dem Philips, auch ohne HDNM.

CWM


[Beitrag von CWM am 16. Dez 2007, 01:32 bearbeitet]
view21ps
Neuling
#314 erstellt: 16. Dez 2007, 03:28
Kann mir einer sagen was für schwächen und starken zwischen den 47PFL9732D und 52PFL9632D gibt
cedman
Ist häufiger hier
#315 erstellt: 16. Dez 2007, 21:28

Nick81 schrieb:
Weder ich, noch der TV, können weiter weg, aber wird schon passen denke ich... Bin knapp 3,80m vom Tv entfernt.

Notfalls wird er nochmal gegen den 47er getauscht, aber den Umstand werde ich mir warscheinlich ersparen denke ich...


Das wirst du dir garantiert ersparen, das kannst du mir glauben! Ich bin ca. 3.5m vom 52er entfernt, was für SD ok ist, aber sobald du dir Blu-Ray anschaust sind auch 2.5m kein Problem. Man gewöhnt sich so schnell an diese Grösse, das ist unglaublich. Ich stelle bei mir wahrscheinlich erneut um, damit ich wieder etwas näher bin :).
Nick81
Inventar
#316 erstellt: 16. Dez 2007, 22:08
Ich gehe davon aus
Schon lustig, während der 47er unterwegs war hatte ich Angst dieser könnte zu klein sein...
Als das Teil bei mir im Wohnzimmer stand war ich erstaunt und musste feststellen, dass ich mir so eigentlich den 52er vorgstellt hatte

Jetzt ist der 52er unterwegs und ich habe Angst er könnte zu gross sein...
roalja
Ist häufiger hier
#317 erstellt: 17. Dez 2007, 00:27
Hallo,
mal nee Frage an Nick81.
Wo hast du den 52 PFL 9632 D bestellt?
Nick81
Inventar
#318 erstellt: 17. Dez 2007, 00:38

roalja schrieb:
Hallo,
mal nee Frage an Nick81.
Wo hast du den 52 PFL 9632 D bestellt?


Bei ProMarkt-Online! Halte ich für seriös, preislich fair und ich gehe davon aus das die auch fair sind was evtl. Rückabwicklungen angeht, was ich aber nicht in Anspruch zu nehmen gedenke (hoffe).

L.G.

Nick
roalja
Ist häufiger hier
#319 erstellt: 17. Dez 2007, 00:45
Hallo Nick81,

danke für die schnelle Antwort.

Ist ja ein spitzen Preis.
Denke auch, das er seriös ist.

Bis dann
ugly_duck
Hat sich gelöscht
#320 erstellt: 17. Dez 2007, 14:11
@all

also erst mal zu den kaufentscheidungen vor den hier einige stehen, ich kann nur sagen das muß jeder für sich selber finden... durch dieses forum war ich auch soooooooo heiß auf den 52"er und am machen und tun (sitzposition, wandhalterung vorbereitet,karton ausgeschnitten um einen eindruck zu bekommen u.s.w...) dem angebot von screenmax konnte ich dann doch nicht wiederstehen und bin damit zum MM (verkauf zum gleichen preis bei niedrigeren angebot im umkreis von 40km), erstens habe ich diesen vor der tür und nicht wie bei online eine hotline sondern einen dierekten ansprechpartner zweck's garantie... weil bei reparatur das teil zu verpacken und zu versenden mit einer kaffeemaschine nicht zu vergleichen ist... um auf den kern zu kommen, es wurde nun der 47"er für 2498,-€ inkl. mehrwert, der ja gott sei dank die selben abmaße für die wandmontage hat... nun hängt er hier und bei einem sitzabstand von 3.20m aber mal völlig ausreichend, der 52"er wäre eindeutig zu groß geworden und jetzt schon hat man zu tun bei der betrachtung der gesammten bildfläche (meine meinung)... ein koloß in größe und quallität/qpantität, mehr braucht man nicht bei der entfernung um glücklich zu sein... wie gesagt es ist jetzt schon schwierig das gesamte bild zu betrachten und was wäre das erst mit dem 52"er geworden.....

so nun zu meiner eigentlichen frage:
mein system ist nun seit letzten freitag komplett
Pioneer BDP-LX70A über HDMI an DENON 4308 über HDMI an Philips 47PFL9732D/10... beim abspielen von bluray oder dvd habe ich die berühmten schwarzen balken oben und unten, wo ich doch der annahme war das diese nicht mehr sein sollte...muß ich da noch irgend einen einstellung vor nehmen???


mfg duck
Kiddo
Ist häufiger hier
#321 erstellt: 17. Dez 2007, 15:47
@ ugly duck:

wg. der schwarzen balken: größe kann niemals was mit seitenverhältnis zu tun haben. der fernseher ist in 16:9 (verhältnis breite zu höhe). viele fernseh-breitbild-produktionen werden genau für dieses format hergestellt und deswegen gibt es ein volles bild ohne streifen.

die meisten kinofilme sind aber in dem format 2,35:1 oder so was ja quasi 21,15:9 entspricht. sie sind also einfach noch breiter als 16:9. den balken ist also durch größe alleine nicht beizukommen. hatte mich damals bei meiner ersten 16:9 röhre auch irritiert, ist aber halt so. bei der größe ist das bild doch aber trotz der balken sehr ansehnlich. das bedeutet natürlich aber auch, das nicht die vollen 1080 zeilen für bildinformationen genutzt werden. wir wahren cineasten bevorzugen aber natürlich das original gedachte format irgendeinem aufgezoomten format, wo bildinhalte abgeschnitten werden, nicht wahr?

Kiddo
ugly_duck
Hat sich gelöscht
#322 erstellt: 17. Dez 2007, 18:15
@ Kiddo



Kiddo schrieb:
@ ugly duck:

wg. der schwarzen balken: größe kann niemals was mit seitenverhältnis zu tun haben. der fernseher ist in 16:9 (verhältnis breite zu höhe). viele fernseh-breitbild-produktionen werden genau für dieses format hergestellt und deswegen gibt es ein volles bild ohne streifen.

die meisten kinofilme sind aber in dem format 2,35:1 oder so was ja quasi 21,15:9 entspricht. sie sind also einfach noch breiter als 16:9. den balken ist also durch größe alleine nicht beizukommen. hatte mich damals bei meiner ersten 16:9 röhre auch irritiert, ist aber halt so. bei der größe ist das bild doch aber trotz der balken sehr ansehnlich. das bedeutet natürlich aber auch, das nicht die vollen 1080 zeilen für bildinformationen genutzt werden. wir wahren cineasten bevorzugen aber natürlich das original gedachte format irgendeinem aufgezoomten format, wo bildinhalte abgeschnitten werden, nicht wahr?

Kiddo



danke für die antwort! ich bin auch nicht davon ausgegangen nur weil ich einen größeren lcd habe, die balken nicht mehr vorhanden sind... sondern auf grund der technik und der hochgespielten darstellungsmöglichkeit die auch auf den medien wieder zu finden sein sollen... sicher möchte ich nicht irgend ein vorgegaugeltes bild, hätte aber sein können das ich eine einstellung verkehrt habe... bin ja menschlich und kann auch fehler machen, gerade bei der vielfalt der möglichkeiten in sachen einstellung... dann bin ich nun etwas am kotzen wo aussagen von herstellern und testern getroffen werden das die balken mit der neuen technik der vergangenheit angehören...man man man
CWM
Inventar
#323 erstellt: 17. Dez 2007, 18:20

ugly_duck schrieb:

bin ich nun etwas am kotzen wo aussagen von herstellern und testern getroffen werden das die balken mit der neuen technik der vergangenheit angehören...man man man


Welcher Tester oder Hersteller hat denn sowas versprochen?

Das Problem ist die Vielfalt der vorhandenen Kino-Breitbildformate. Da kann kein TV-Hersteller was für. Auf irgendein Standardformat musste man sich festlegen, und das ist 16:9. Nur ein kleiner Teil der Filme ist auch in diesem Format vorhanden.

CWM
roalja
Ist häufiger hier
#324 erstellt: 17. Dez 2007, 20:36
Ja ich nerve,

aber nochmal ne Frage an Nick81.

Ist das bei Promarkt-Online auch deutsche Ware?
Nick81
Inventar
#325 erstellt: 18. Dez 2007, 03:54

roalja schrieb:
Ja ich nerve,

aber nochmal ne Frage an Nick81.

Ist das bei Promarkt-Online auch deutsche Ware?


Ist deutsche Ware, ja!

Werde meinen morgen wieder stornieren, vor Silvester wird das bei denen nämlich nix mehr, nachdem meine Bestellung nach dem ersten Anruf vergessen wurde!
Bin mir auch nicht mehr sicher, was die Größe angeht...
Hab heute das erste mal richtig lange vor dem 47er gesessen, und DAS Bild war schon arg gross

Übrigens eben Vertical Limit auf ZDF gesehen über billigen Lemon-Satelliten-Receiver per Scart-Verbindung am 47er..
Leute, was für ein Bild! Echt Wahnsinn was das Teil aus Pal-Signalen rausholt! Ich will ja nicht übertreiben, aber hätte mir jemand vor einigen Monaten erzählt das sei HD, hätte ich´s geglaubt

Werde im Januar bestellen, eventuell ist der Preis nach Weihnachten nochmal besser...
Muss eh´ arbeiten über die Feiertage und könnte mich mit dem neuen Gerät eh nicht ausreichend beschäftigen!

Einige hier werden mich spätestens jetzt für den unentschlossentsten Vertreter halten

Was mach ich denn wenn im Januar schon neue Modelle angekündigt werden?
ssirius
Inventar
#326 erstellt: 18. Dez 2007, 11:42
@Nick81

Wie gross ist denn eigentlich dein Sitzabstand ? Würde mich doch mal interessieren, weil du ja vor hast auf den 52" zu wechseln.
Ich selbst bin bei 3-3,3m Abstand noch immer am Überlegen, ob 42" oder 47". Ist echt schwierig Wie ist deine Meinung dazu ?

Sag mal, bekommst du für deinen jetzigen 47" eigentlich noch den vollen Kaufpreis zurück ?

Ich glaube im Januar wird sich preislich nicht viel ändern, da gerade hier noch das Weihnachtsgeschäft läuft. Ich schätze so ab mitte Februar wird sich etwas tun.

mfg
Schu
Stammgast
#327 erstellt: 18. Dez 2007, 12:55
hallo erstmal!
So aufgrund eurer super Berichte habe ich mich auch für den 52 entschieden.Morgen ist er da.Könnte jemand seine Einstellungen hier posten.Wäre echt nett,denn ich brauche sicher eine ganze Weile und dann wird meine bessere Hälfte schon wieder rummaulen.Hat schon lange gedauert um Sie zu überzeugen.Habe übrigens bei ProMarkt bestellt für 3009,00€.
Vielen Dank Euch allen.
Schu
Nick81
Inventar
#328 erstellt: 18. Dez 2007, 13:17

Schu schrieb:
hallo erstmal!
So aufgrund eurer super Berichte habe ich mich auch für den 52 entschieden.Morgen ist er da.Könnte jemand seine Einstellungen hier posten.Wäre echt nett,denn ich brauche sicher eine ganze Weile und dann wird meine bessere Hälfte schon wieder rummaulen.Hat schon lange gedauert um Sie zu überzeugen.Habe übrigens bei ProMarkt bestellt für 3009,00€.
Vielen Dank Euch allen.
Schu


Wann hast Du bestellt?
Dann hattest Du scheinbar mehr Glück mir Deiner Bestellung als ich...

Mir hat der nette Herr von Pro Markt am Freitag sofort gesagt, dass es vor Weihnachten wohl eher nichts mehr werden würde...
Als ich dann am Montag nochmal angerufen habe, wurde mir mitgeteilt die Bestellung ginge erst am Mittwoch, also morgen, aus dem Lager.

Jetzt kann ich nun wirklich bis nächstes Jahr warten und evtl. nen besseren Preis mitnehmen, habe jetzt erstmal storniert!

L.G.

Nick
Nick81
Inventar
#329 erstellt: 18. Dez 2007, 13:25

ssirius schrieb:
@Nick81

Wie gross ist denn eigentlich dein Sitzabstand ? Würde mich doch mal interessieren, weil du ja vor hast auf den 52" zu wechseln.
Ich selbst bin bei 3-3,3m Abstand noch immer am Überlegen, ob 42" oder 47". Ist echt schwierig Wie ist deine Meinung dazu ?

Sag mal, bekommst du für deinen jetzigen 47" eigentlich noch den vollen Kaufpreis zurück ?

Ich glaube im Januar wird sich preislich nicht viel ändern, da gerade hier noch das Weihnachtsgeschäft läuft. Ich schätze so ab mitte Februar wird sich etwas tun.

mfg


Hi,

mein Abstand beträgt knappe 4 Meter...
Nach einiger Zeit mit dem 47er (toller Tag gestern ), bin ich echt am Überlegen ob 47-Zoll von der Grösse nicht auch ausreichen! Für alle die noch nie ein Gerät dieser Größe im Wohnzimmer hatten, sondern höchstens mal im Fachmarkt gesehen haben: Lasst Euch überraschen! Den 47er empfinde ich auch nach 2 Wochen als riesig! Bevor er in meinem Wohnzimmer stand, hatte ich mir so in etwa den 52er vorgestellt

Wenn man die unterschiedlichen Kommentare hier so liest, bleibt in jedem Fall festzuhalten: Nicht nur der Abstand spielt eine Rolle, der persönliche Geschmack natürlich auch!

L.G.

Nick
Schu
Stammgast
#330 erstellt: 18. Dez 2007, 16:14
Hallo Nick!
ich habe am Donnerstagabend per online bestellt,Freitag angerufen und die Bestätigung erhalten das er Mittwoch zur Abholung bereit ist.Heute nochmal angerufen und es sei alles o.k.Habe allerdings auf Selbsabholung plädiert.Schätze also, das Promarkt ein logistisches Problem hat zwecks Lieferung .Komme selbst aus Berlin daher für mich kein Problem.
Schu
Nick81
Inventar
#331 erstellt: 18. Dez 2007, 17:47

Schu schrieb:
Hallo Nick!
ich habe am Donnerstagabend per online bestellt,Freitag angerufen und die Bestätigung erhalten das er Mittwoch zur Abholung bereit ist.Heute nochmal angerufen und es sei alles o.k.Habe allerdings auf Selbsabholung plädiert.Schätze also, das Promarkt ein logistisches Problem hat zwecks Lieferung .Komme selbst aus Berlin daher für mich kein Problem.
Schu


Ja, mir hat man auch gesagt, er ginge Mittwoch in den Versand!
Da er aber dann erst mal zur Spedition durch diverse Zwischenlager geht, dauert das natürlich dann was länger!
Vor Weihnachten wäre das nichts mehr geworden!
Also werde ich erst im Januar bestellen, wo sich alles eh´ etwas beruhigt hat und für mich auch der Arbeitsstress etwas weniger geworden ist. Vielleicht sind die Preise ja nach den Feiertagen nochmals besser, obwohl jetzt schon sehr gut, dann hätte sich das natürlich nochmal mehr gelohnt!
Zudem werde ich mir bis dahon wohl auch schlüssig sein, was die letztliche Größe angeht. Bin mir ja immer noch nicht sicher, ob 47er oder 52er..

Habe auch absolut kein Problem mit ProMarkt-Online, würde da also auch wieder bestellen!

Für mich käme übrigens trozdem nur der Versand in Frage, da mir das damit verbundene 14-tägige Umtauschrecht enorm wichtig ist! Sollte nämlich irgendwas mit dem TV nicht stimmen bzw. mir nicht passen, möchte ich die Option haben ggf. komplett zu tauschen und auch woanders bestelllen zu können. Das gibt mir einfach das sicherere Gefühl

Freue mich schon auf Eure Erfahrungsberichte!

L.G.

Nick

Edit: Du scheinst ein sehr grosses Auto zu haben....


[Beitrag von Nick81 am 18. Dez 2007, 17:49 bearbeitet]
CWM
Inventar
#332 erstellt: 19. Dez 2007, 00:12

Schu schrieb:
hallo erstmal!
So aufgrund eurer super Berichte habe ich mich auch für den 52 entschieden.Morgen ist er da.Könnte jemand seine Einstellungen hier posten.


Für welche Bildquellen?

Aber eigentlich macht Dir der Philips die Sache leicht.

Beim Erst-Setup hilft er Dir mit Beispiel Bildern (wobei die Default-Vorschläge nicht immer die besten sind). Wichtig dabei nur: Einsatzort "Privat" wählen, nicht "Geschäft".

Außerdem hat er ein recht übersichtliches Menü, die Wirkung der einzelnen Parameter wird Dir direkt im laufenden Bild deutlich.

Im Gegensatz zu Sony oder Samsung, wo Du vor einer wahren Flut von Einstellmöglichkeiten schnell den Überblick verlierst, ist der Philips sehr unkompliziert einzustellen. All zu viel falsch machen kannst Du da nicht, und trotzdem ein gutes Ergebnis erreichen.

Faustregel: je höherwertiger Quellbild und Zuspielung, desto mehr Bildverbesserer kannst Du deaktivieren.

CWM
ugly_duck
Hat sich gelöscht
#333 erstellt: 19. Dez 2007, 12:33
@all


CWM schrieb:

ugly_duck schrieb:

bin ich nun etwas am kotzen wo aussagen von herstellern und testern getroffen werden das die balken mit der neuen technik der vergangenheit angehören...man man man


Welcher Tester oder Hersteller hat denn sowas versprochen?

Das Problem ist die Vielfalt der vorhandenen Kino-Breitbildformate. Da kann kein TV-Hersteller was für. Auf irgendein Standardformat musste man sich festlegen, und das ist 16:9. Nur ein kleiner Teil der Filme ist auch in diesem Format vorhanden.

CWM


hi cwm, ich hatte mich bei pio-hotline-technik telefonisch über den bdp-lx70a informiert und auch die frage der schwarzen balken erwähnt, der herr meinte das bei richtiger bildeinstellung das nicht sein würde... in sachen tester muß ich mich entschuldigen, habe den bericht nochmals rausgezogen und genauer gelesen, dort ist beschrieben das man über die bildvergrößerung mit bildverlust dieses unterbinden kann...sorry, jaja "wer lesen kann ist klar im vorteil"


mfg duck
Schu
Stammgast
#334 erstellt: 19. Dez 2007, 15:36
Hallo Nick!
Wie immer im Leben sollte man erstmal abwarten .Heute Nacht eine Mail erhalten. Das Gerät wird wahrscheinlich erst am 21.12.07 unser LAGER verlassen.Schöne Sch....
Bin total sauer.Wird also vor Weihnachten dann nichts.
Meinst Du wirklich, wenn ich das gerät selbst abhole,das ich dann kein 14 Tägiges Umtauschrecht habe?
Schu
Nick81
Inventar
#335 erstellt: 19. Dez 2007, 17:47

Schu schrieb:
Hallo Nick!
Wie immer im Leben sollte man erstmal abwarten .Heute Nacht eine Mail erhalten. Das Gerät wird wahrscheinlich erst am 21.12.07 unser LAGER verlassen.Schöne Sch....
Bin total sauer.Wird also vor Weihnachten dann nichts.
Meinst Du wirklich, wenn ich das gerät selbst abhole,das ich dann kein 14 Tägiges Umtauschrecht habe?
Schu


Tut mir leid! Aber willkommen im Club!

Das 14-tägige Recht auf Widerruf hast Du nur beim Versand!
Von daher, lass in Dir lieber liefern! Gut gemeinter Rat!

Macht meiner Meinung nach keinen grossen Sinn mehr vor Weihnachten zu bestellen, das wird nix mehr!
Es sei denn, Du kannst ihn Dir dann am 21. direkt abholen...
Vielleicht hast Du ja Glück!

L.G.

Nick
StandardMitDamEnde
Ist häufiger hier
#336 erstellt: 19. Dez 2007, 18:00
Habe mit mehreren Händlern gesprochen: offensichtlich hat Philips Lieferprobleme mit mehrwöchiger Lieferzeit.

Das heißt: ein Händler, der jetzt keinen 52er vorrätig hat, wird vor Mitte/Ende Januar voraussichtlich auch keinen mehr von Philips kriegen. Ich hoffe für Dich, dass der Promarkt tatsächlich schon einen im Lager stehen hat und nicht noch auf eine Lieferung von Philips wartet ...

Standi
netzer79
Stammgast
#337 erstellt: 19. Dez 2007, 21:20
Versucht es mal hier!
http://www.mediaran....DAmbilight100Hz.html

Da hab ich meinen auch her. Einfach das woanders billiger gesehen ausfüllen und ihr bekommt ihn für ca.3000€. Wenn ihr es gleich noch macht, kann es sein das ihr heute noch antwort bekommt. Abholung ist auch möglich. Und bei Bestellung bis Donnerstag liefern die bis zum 24.

Super Service und nur Geräte von Philips Deutschland.
Die haben sogar meinen 46xl2e von Sharp zurückgenommen, als ich bereits ein Austauschgerät hatte.
CWM
Inventar
#338 erstellt: 19. Dez 2007, 23:13

ugly_duck schrieb:

hi cwm, ich hatte mich bei pio-hotline-technik telefonisch über den bdp-lx70a informiert und auch die frage der schwarzen balken erwähnt, der herr meinte das bei richtiger bildeinstellung das nicht sein würde... in sachen tester muß ich mich entschuldigen, habe den bericht nochmals rausgezogen und genauer gelesen, dort ist beschrieben das man über die bildvergrößerung mit bildverlust dieses unterbinden kann...sorry, jaja "wer lesen kann ist klar im vorteil"


mfg duck


Nun ja, bei einem reinen Plasma-Anbieter wie Pioneer ist die Vermeidung von Balken auch ein wichtiges Anliegen, weil insbesondere die Balken in der Einlaufphase von Plasmas stark Einbrandgefährdet sind. Fasz alle Plasma-Hersteller raten dazu, mindestens in den ersten 100 Betriebsstunden jede Art von Balken zu vermeiden. Seien es horizontale Balken bei Breitbildfilmen, oder seitliche Balken bei 4:3 Bildmaterial auf einem 16:9 Gerät.

Jedoch gilt dabei, wie auch bei LCDs oder CRTs:

Jedes Bildmaterial, welches NICHT im nativen Seitenverhältnis des Wiedergabegerätes vorliegt (bei Dir also 16:9), kann nur auf zwei Arten auf Vollbild gebracht werden.

Entweder proportionsgerecht und aufgezoomt, dann fehlt was vom Bild.

Oder bildfüllend, aber dann nicht mehr proportionsgerecht ("Eierköpfe").

Das betrifft wie gesagt nicht nur die vielen, vielen Kinofilme, die NICHT in 16:9 vorliegen, sondern auch 4:3 Sendungen.

Die Balken sind kein "Versagen" der TV Hersteller, sondern ein notwendiges Übel wegen der Formatvielfalt insbesondere bei Kinofilmen.


CWM
roalja
Ist häufiger hier
#339 erstellt: 21. Dez 2007, 00:36
Hallo,

so Leute ich hab´s getan!
Ich hab mir heute den 52er bei mediaran
abgeholt.
Laut Verkäufer haben sie gestern ne Lieferung gekriegt.

Die Kiste ins Auto zu bekommen war schon der Hit
(neuer Passat Variant), hat aber geklappt!
Dann zuhause ausgepackt.
Im Geschäft hab ich noch gedacht, das er gar nicht so groß
ist.
Aber er ist es.

Jetzt werd ich mal alles ausprobieren. Mal schauen.

Gruss
und frohes Fest
StandardMitDamEnde
Ist häufiger hier
#340 erstellt: 21. Dez 2007, 09:21

roalja schrieb:
Hallo,

so Leute ich hab´s getan!
Ich hab mir heute den 52er bei mediaran
abgeholt.


Darf ich fragen, wieviel Du dafür gelöhnt hast? Bei meiner letzten Anfrage waren die von mediaran nicht in der Lage, einen halbwegs konkurrenzfähigen Preis zu nennen.

Standi


[Beitrag von StandardMitDamEnde am 21. Dez 2007, 09:22 bearbeitet]
roalja
Ist häufiger hier
#341 erstellt: 21. Dez 2007, 10:51
3200€
Schu
Stammgast
#342 erstellt: 21. Dez 2007, 18:06
Hallo alle zusammen und hallo Nick!
Also alles halb so wild. Habe am Mittwoch noch richtig Welle gemacht und siehe da am Nachmittag habe ich einen Anruf bekommen und er ist da.
Super Gerät ,super Optik und super Ambilight.
Für weitere Einstellungen hatte ich noch keine Zeit.
Bis bald SCHU
netzer79
Stammgast
#343 erstellt: 21. Dez 2007, 18:39

roalja schrieb:
3200€


Soviel habe ich auch dort bezahlt.
Das ist ein fairer Preis, denn die haben super Service und die Geräte auch Lieferbar wenn es bei denen auf der HP so steht.
Schu
Stammgast
#344 erstellt: 22. Dez 2007, 18:15
Hallo erstmal alle zusammen!
Kann mir jemand helfen? Wenn ich über HDMi kein Bild bekomme ,liegt das wirklich daran das ich die Eingänge nicht benannt habe?Wollte mit meinem Topfield und Denon 2920
per Komponent an Denon 3806 und von dort mit HDMI an den Philips.Bekomme kein Bild.
Schu
Gurke68
Stammgast
#345 erstellt: 22. Dez 2007, 18:24
An alle Unschlüssigen bezüglich der Größe:
Habe den 47PFL9732 bei einem Abstand von 2,80. Bei guten Quellen wie DVD und HD bzw. Bluray ist das total ok. Auch bei Videospielen ist es nicht zu anstrengend für die Augen.
Ich könnte mir sogar den 52PFL9632 gut in meinem Zimmer vorstellen.
Bei der guten Bildquali, die Philips zeigt kann man ruhig so groß fahren.
Gruß Frank
ssirius
Inventar
#346 erstellt: 22. Dez 2007, 19:33

Gurke68 schrieb:
An alle Unschlüssigen bezüglich der Größe:
Habe den 47PFL9732 bei einem Abstand von 2,80. Bei guten Quellen wie DVD und HD bzw. Bluray ist das total ok. Auch bei Videospielen ist es nicht zu anstrengend für die Augen.
Ich könnte mir sogar den 52PFL9632 gut in meinem Zimmer vorstellen.
Bei der guten Bildquali, die Philips zeigt kann man ruhig so groß fahren.
Gruß Frank


Danke.
Ich bin so ein Unschlüssiger.
Kann mich einfach nicht zwischen 42" u. 47" entscheiden. Mein Abstand beträgt zwischen 3m u. 3,5m.

Ich hab halt auch Angst, dass die TV im Wohnzimmer zu sehr dominiert. Andererseits würde ich mich sehr ärgern, wenn mir nach einigen Wochen einfällt, das Bild könnte doch grösser sein. Stichwort: Gewöhnungsfaktor. Ich kann und möchte mir nicht alle zwei Jahre einen neuen TV kaufen. Meine jetzige Röhre (Loewe Calida) steht nun auch schon 11 Jahre hier.

Ich tendierte zwar schon vorher in Richtung 47", dein Beitrag bestärkt mich dazu.

Zumindest eine Entscheidung habe ich gefällt. Es wird ein Philips ..PFL9732 evtl. auch 9632. Auch wenn softwareseitig noch so manches Problem besteht, finde ich, ist der Philips der aktuell kompletteste LCD auf dem Markt.
ugly_duck
Hat sich gelöscht
#347 erstellt: 22. Dez 2007, 19:36
@schu


Schu schrieb:
Hallo erstmal alle zusammen!
Kann mir jemand helfen? Wenn ich über HDMi kein Bild bekomme ,liegt das wirklich daran das ich die Eingänge nicht benannt habe?Wollte mit meinem Topfield und Denon 2920
per Komponent an Denon 3806 und von dort mit HDMI an den Philips.Bekomme kein Bild.
Schu


also bei mir läuft alles über den denon 4308 und von dort über hdmi zum 47er und das ohne voreinstellungen oder zuweisungen....

gruß duck
MaggusE
Stammgast
#348 erstellt: 22. Dez 2007, 19:41
Hallo,

wir haben den 52er seit vier Tagen.

Unser Sitzabstand ist ca 4,50m.

War ein gute Entscheidung für uns.

Würde immer wieder ein 52er nehmen.

Einfach nur geil !
ugly_duck
Hat sich gelöscht
#349 erstellt: 22. Dez 2007, 20:10
@ssirius


ssirius schrieb:

Gurke68 schrieb:
An alle Unschlüssigen bezüglich der Größe:
Habe den 47PFL9732 bei einem Abstand von 2,80. Bei guten Quellen wie DVD und HD bzw. Bluray ist das total ok. Auch bei Videospielen ist es nicht zu anstrengend für die Augen.
Ich könnte mir sogar den 52PFL9632 gut in meinem Zimmer vorstellen.
Bei der guten Bildquali, die Philips zeigt kann man ruhig so groß fahren.
Gruß Frank


Danke.
Ich bin so ein Unschlüssiger.
Kann mich einfach nicht zwischen 42" u. 47" entscheiden. Mein Abstand beträgt zwischen 3m u. 3,5m.

Ich hab halt auch Angst, dass die TV im Wohnzimmer zu sehr dominiert. Andererseits würde ich mich sehr ärgern, wenn mir nach einigen Wochen einfällt, das Bild könnte doch grösser sein. Stichwort: Gewöhnungsfaktor. Ich kann und möchte mir nicht alle zwei Jahre einen neuen TV kaufen. Meine jetzige Röhre (Loewe Calida) steht nun auch schon 11 Jahre hier.

Ich tendierte zwar schon vorher in Richtung 47", dein Beitrag bestärkt mich dazu.

Zumindest eine Entscheidung habe ich gefällt. Es wird ein Philips ..PFL9732 evtl. auch 9632. Auch wenn softwareseitig noch so manches Problem besteht, finde ich, ist der Philips der aktuell kompletteste LCD auf dem Markt.



also ich kann dir bei diesen sitzabstand nur zum 47er raten, machst du nicht's falsch... ich selber sitze ca.3.20m von dem teil entfernt, wollte erst immer den 52er aber das wäre zu groß geworden... der 47er passt sich gut in die raumgröße (4x6m) und wirkt auch nicht erdrückent, er hängt an der 4m wand, top sache...

gruß duck
Schwarzwaldelch
Ist häufiger hier
#350 erstellt: 22. Dez 2007, 21:17
@ssirius

auf jeden Fall der 47', wenn nicht gar der 52'

unser Sitzabstand ist 2,5 und 3,8 m...mit unserem 52' nur gut!

Gruß, Danny
Schwarzwaldelch
Ist häufiger hier
#351 erstellt: 22. Dez 2007, 21:29
Es gibt übrigens eine neue Soft...für den 52PFL9632

Version: Q581E-064.14.14 (Generation date: 4/12/2007)

eben upgedatet mit USB-Stick....absolut problemlos....Bild noch ein Quäntchen besser!

Gruß, Danny


Philips Support Soft 52pfl9632 (Deutsch mit 24 MB ist die richtige!)

http://www.p4c.phili...re&hlt=Link_Software


[Beitrag von Schwarzwaldelch am 23. Dez 2007, 16:03 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . 20 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Phillips 52PFL9632 bei Fußball schlecht ?
andromeda12345 am 08.06.2008  –  Letzte Antwort am 10.06.2008  –  8 Beiträge
52PFL9632 - Xbox360
tim631105 am 26.11.2007  –  Letzte Antwort am 27.11.2007  –  4 Beiträge
Pixelfehler 52PFL9632
Andi37 am 12.01.2008  –  Letzte Antwort am 15.01.2008  –  7 Beiträge
52pfl9632 bestellen?
Scarface7711 am 25.02.2008  –  Letzte Antwort am 26.02.2008  –  7 Beiträge
52PFL9632 - Servicemenü bzgl. Betriebsstunden
Ayreon2000 am 23.06.2008  –  Letzte Antwort am 25.04.2009  –  4 Beiträge
Tonproblem 52PFL9632 & DVP5980
of333 am 10.11.2007  –  Letzte Antwort am 21.02.2008  –  21 Beiträge
Philips 52PFL9632 - HDMI Problem
seppi91 am 19.03.2008  –  Letzte Antwort am 24.03.2008  –  7 Beiträge
(Live)Bilder vom 52PFL9632
Schmusetiger86 am 14.05.2008  –  Letzte Antwort am 15.05.2008  –  2 Beiträge
Phillips
Fr0stkeule am 21.04.2015  –  Letzte Antwort am 24.04.2015  –  7 Beiträge
Schwarzwert 52PFL9703 deutlich schlechter als beim 52PFL9632 ???
Mafioso80 am 14.06.2009  –  Letzte Antwort am 15.06.2009  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedAndy63
  • Gesamtzahl an Themen1.551.077
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.644