Der neue 2011 Philips PFL7606K / 7656K Easy 3D,Two - Player - Fullscreen Gaming - 3D TV - Thread

Matthi007 schrieb:

Sehe ich ebenso.Die Designfarbe gefällt mir ebenfalls nicht.Finde das silber hier besser

Ähh, worauf bezogen???

Hi,

der 47iger wird jetzt schon als sofort lieferbar gelistet. Gibt es schon für 1225.- inkl. Versand (idealo.de)

Grüsse

Matthi007 schrieb:

derjapaner schrieb: MarkusD. schrieb: Killerfeature finde ich die Polarisationsbrillen. Sonst sehe ich momentan keinen Grund, den 46er 7606 zu kaufen, denn der 9715 kostet nur nen Hunni mehr, und die Güte seines Bildes dürfte ziemlich überlegen sein. Naja, beim 9715 mußt du noch das 3D Starterkit für rund 160.- kaufen sonst wirds nix mit 3D. Und dazu noch den Sender für die Brillen irgendwo hinstellen. Macht schon 250 Euro mehr als der 7606 und dazu schwere Brillen mit separatem IR-Sender. Für mich persönlich ein absolutes Nogo. Gruß Zu dem kommt noch eine schlechte verträglichkeit der shutter-technik. Für mich zB als Brillenträger ist das absolut grausam! Ich finde die Polfilter-Technik super, und hab sie bisher im Kino immer genossen. Zu dem macht das zu Hause sicher auch einen heiden Spaß! Und jede Shutterbrille die etwas taugt kostet nochmal so um die 100 Euro. Polfilter-Brillen dagegen kosten nur ein paar Euro! Alles Punkte die man nicht vernachlässigen darf! Thema passive 3D Brille,schaue mal hier. Die ist perfekt,habe ich selbst auch http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT

Danke für den Tip ;-)

Hallo Matthi007,

da hast Du ja eine beeindruckende Liste von 3D Blu Rays. Irgendeine Empfehlung mit einem schönen 3D Effekt und auch gutem Film (also kein Horror oder Massaker ;-) )?
Avatar gibt es ja leider noch nicht frei zu kaufen.

Er bekommt doch seine (geschätzten) zehn 3D Tvs erst noch

Grüsse

Wie schaut's eigentlich mit den Einstellmöglichkeiten beim 7606er aus.

Kann man endlich Hintergrundbeleuchtung und Helligkeit getrennt regeln?

Naja,die Cover schauen alle ganz gut aus und die Inhalte lesen sich prima

PS:Ich habe noch garkeinen 3D TV

MarkusD. schrieb:

Matthi007 schrieb: Sehe ich ebenso.Die Designfarbe gefällt mir ebenfalls nicht.Finde das silber hier besser Ähh, worauf bezogen???

Markus,die Umrandung ist dunkler,das meinte ich damit

http://www.philips.d...2-40pfl9715k_02/prd/

Tja Esay 3D wär sicher ein nettes "Zuckerl" wobei für mich erstrangig einfach ein sauberes gutes 2D Bild zählt.

Und da ist rein vom Technischen her die 9000 Serie halt doch ne Naselang Vorne, was ich bisher in Elektromarkt an Vergleich sehen konnte. Full Led und Local Dimming mit "echten" 200 Herz sprechen halt schon fürn 9705/9715.

USB, Internet schnickschnack realisiere ich bei bedarf sowieso lieber über externe Geräte die dafür spezialisiert sind.Schon alleine wegen kombatibilität der video files, ist eine externe Lösung immer vorzuziehen.

Einzig der recht günstige Preis des 7606 könnte mich vl doch noch überreden. Ambi 2 vs 3 naja braucht man auch nicht drüber reden was besser ist, wobei selbst das abgespeckte Spectra 2 der neuen 7xx6 Reihe mehr ist als alle anderen TV´s bitten würden, von selbst gebastelten LED Strippes halte ich weniger was von.

Nagut für Öko Freunde ist natürlich der etwas geringere Strombedarf noch ein Grund für die 7 Serie, aber mir sind da die 20-30 Watt eigentlich schnuppe, gibt im Haushalt wesentlich bessere ansätze Strom zu sparen (Haushaltsgeräte, Lampen etc)

Die nächsten 1-2 Wochen wird die Entscheidung jedenfalls fallen. Die LG´s gefallen mir rein optisch nicht, sonst sicher auch Interessant aber ich stehe da mehr auf futuritisches Design alls ne klare schlanke Linie wie bei LG.

Gruß

Da sind wir uns wenigstens im Design einig
Als Familienvater,große Verwandschaft,Freunde,Bekannte kommen schon mal schnell 15.Leute zusammen.Rechne da mal den Kostenfaktor passiv vs.Snutterbrillen

Leute, ich komm dan mal zurück zu den wirklich wichtigen Fragen bei nem TV..der Bildquali!

Mal ne Frage an die wenigen, die den TV schon haben:

Wie ist es denn mit 24p Wiedergabe?
Und wie ist es denn mit dem berühmten Soap Effekt? Durch abschalten von Natural Motion nicht vorhanden?
Philips Bildverbesserer sind ja bekannt dafür, sehr aggressiv zu sein. Bei den letzten philips die ich gesehen habe hatte man ja schon bei Natural Motion auf der geringsten Stufe starken Soap Effekt. Immer noch so?

@Matthi, Jaspa:
Vom Design her finde ich den Philips um Längen schöner als das Plastik des LG, kann euch nur recht geben.
Was die Polarisationsbrillen angeht, genau das ist halt der Vorteil: Mit mehr Leuten zum fairen Preis 3D sehen.

Beim 7696 sind schon 4 Brillen dabei, die zusätzlichen kosten kaum was. Andererseits: wann schaut man scdhon mal mit 10 Leuten nen Film. Kommt eigentlich nur beim Fußball vor, dass so viele Leute zusammenkommen, oder? Und da ist ja der 3D Effekt eh nicht so berühmt.

MarkusD. schrieb:

Naja, beim 9715 mußt du noch das 3D Starterkit für rund 160.- kaufen sonst wirds nix mit 3D. Und dazu noch den Sender für die Brillen irgendwo hinstellen. Macht schon 250 Euro mehr als der 7606 und dazu schwere Brillen mit separatem IR-Sender. Für mich persönlich ein absolutes Nogo. Gruß

Klar, dass der 9715 dann teurer ist. Aber er ist auch ein um 2 Marktklassen höheres Gerät mit nem UVP von 2.500 €.
Und vor allem ein Full LED Gerät, das abgesehen von den Banding Probs des Vorgängers für nicht wenige Tester das beste LED Bild überhaupt hat. Hätte der 9715 Polarisationstechnik, dann wär die Entscheidung eh klar.

Ahhh. Also gefällt dir der 7606 besser als der 9715. Naja, auf den Fotos kann man das nicht so gut beurteilen. Aber so wie es aussieht hat der 7606 einen etwas helleren Alurahmen, das stimmt. Gefällt mir auch besser.


Gruß

Hätte der 9715 Polarisationstechnik, dann wär die Entscheidung eh klar.

Stimmt
Allerdings lege ich auf die Polarisationstechnik extremen Wert. Muß das immer so schwierig sein????


Gruß

Im Laden sieht der 7606 finde ich etwas besser aus als der 9715. Er ist bissi größer, wirkt aber filigraner und schlanker.

MarkusD. schrieb:

Hätte der 9715 Polarisationstechnik, dann wär die Entscheidung eh klar. Stimmt Allerdings lege ich auf die Polarisationstechnik extremen Wert. Muß das immer so schwierig sein???? Gruß

Ja, das muss, sonst wär das Leben ja langweilig und dieses Forum tot!

Aber wäre schon geil, den 9715 mit Polabrillen zu dem Preis zu haben, wie er gerade steht. Der Preisverfall ist ja kriminell. Vor 2 Monaten haben Leute für den 46er 2000 Euro gezahlt.

[quote="Cyberlaw"]quote="MarkusD."]Auch ich habe die gleichen Antworten erhalten!

Was mich aber mehr vom Philips abhaltet, ist wie berichtet das schlechte Bild (doppel Konturen, verschwommen) beim Fußball![/quote]

Doppelkonturen beim Fussball wären wirklich KO-Kriterium. Woher haste die Info?[/quote]
Das ist keine Info, sondern habe es bei einem Händler selbst gesehen!

tainacher schrieb:

Und wie ist es denn mit dem berühmten Soap Effekt? Durch abschalten von Natural Motion nicht vorhanden?

Nachdem das mein erster Flachbildfernseher ist habe ich nicht allzu große Erfahrung, wie ausgeprägt der Soap-Effekt bei anderen Modellen ist. Mein bester Freund hat einige LEDs und da fand ich den Effekt als sehr störend und war etwas erschrocken, dass es teilweise auch beim Philips aufgetreten ist.
Im Kino Modus (und nach Einstellung für das "Persönliche" Programm (die Bildverbesserer auf aus oder min.)) geht es aber ganz gut. Im Vergleich zu meinem alten Röhren-Fernseher ist der Soap-Effekt zumindest bei SD Material noch bemerkbar.
Bin auch froh, dass ich ca. 4m beim 47 Zoll Fernseher weg sitze. Näher dran würden mir zu viele Sachen auffallen (die Bildverbesserer sind ja aus). Beim HD Material kann ich näher ran. Ist ein super Bild (verglichen mit dem, was ich bisher hatte).
Clouding ist vorhanden, aber im Betrieb nicht störend. Ich habe jetzt auch mal 2min Fußball angeschaut und konnte nichts negatives feststellen (sitze ja aber auch ein Stück weit weg).
Generell ist mir klar, dass wenn man 1000 Euro drauflegt, wahrscheinlich ein sehr viel besseres Bild erhält. Aber in diesem Bereich geht mir der Fortschritt noch "zu schnell". Will heißen, ich kaufe mir lieber nach 3 Jahren wieder einen TV für 1250 Euro als erst nach 6 Jahren einen neuen, weil der alte 2500 Euro gekostet hat. Ist halt Einstellungssache.

Full LED,passiv 3D kannst Du auch bald beim LG haben,hier das Bestellformular

http://www.hifi-foru...145&thread=4038&z=10

Hier geht es zum passenden Thread

http://www.hifi-foru...=145&thread=4018&z=1

Besitzer des TVs können hier bitte,der Übersichtlichkeit wegen,Ihre optimalen Bildeinstellungen posten und andere ausprobieren

http://www.hifi-foru...m_id=152&thread=8564

Was haltet Ihr eigentlich vom neuen passivem Philips Cinema 21:9 Gold PFL7956K

http://www.hifi-foru...m_id=152&thread=8423

Der 9715 hat Shuttertechnik und nur eine maximale Größe von 46ig Zoll,mir eindeutig zu klein

also bisher kein pfeifen, mache gerade sendersuchlauf über sat

@hrdresel
welche soft hast du drauf, per usb oder per internet geupdatet
per internet sagt er mir die soft ist aktuell?


mfg

@rr12:
Wäre Dir sehr verbunden, wenn Du was zur 24p Widergabe und Soap schreiben könntest.

hrdresel schrieb:

(...) Im Kino Modus (und nach Einstellung für das "Persönliche" Programm (die Bildverbesserer auf aus oder min.)) geht es aber ganz gut. Im Vergleich zu meinem alten Röhren-Fernseher ist der Soap-Effekt zumindest bei SD Material noch bemerkbar.(...) Clouding ist vorhanden, aber im Betrieb nicht störend. Ich habe jetzt auch mal 2min Fußball angeschaut und konnte nichts negatives feststellen (sitze ja aber auch ein Stück weit weg). Generell ist mir klar, dass wenn man 1000 Euro drauflegt, wahrscheinlich ein sehr viel besseres Bild erhält. Aber in diesem Bereich geht mir der Fortschritt noch "zu schnell". Will heißen, ich kaufe mir lieber nach 3 Jahren wieder einen TV für 1250 Euro als erst nach 6 Jahren einen neuen, weil der alte 2500 Euro gekostet hat. Ist halt Einstellungssache.

Die Einstellung, nicht im oberen Preisbereich zu kaufen, ist genau meine. Ist halt Zufall, dass man momentan auch einen günstig in 46 bekommt, der sonst viel teurer ist.

Was Du zum Soap Effekt des 7696 schreibst ist so ne Sache, ich dachte, der Soap Effekt ließe sich voll ausschalten durch ausschalten von Natural Motion. Seife find ich eklig.

langsam langsam mache gerade meinen ersten suchlauf auf astra über 2000 sender sind es schon
werde noch was schreiben, denke aber erst nächste woche da ich wegfahre bzw. nicht vor der glotze sitzen kann

mfg in die runde

soap zurzeit nicht feststellbar

kann aber noch dauern bis ich mein gerät da habe wo es hin soll oh man das dauert

aber eines vorweg: gut das ich den 47er genommen habe
das sat bild ist der hammer vom internen tuner!!!

Drei Erkenntnisse von mir:

1) Im dunklen Raum sind Flashlights in der Ecken rechts unten und links oben zu sehen. Ich nehme an, es geht bei Edge-LED nicht anders... Hat das jemand auch?

2)Ich habe gerade an meinem 7696k einen seltsamen Bug (Feature?) entdeckt:
Nach dem Drücken von Ambilight-Button auf dem Touchpanel im TV-Standby-Zustand startet ja s.g. "LoungeLight"-Beleuchtung. Diese Beleuchtung läuft bei mir nur ca. 20 sec, bzw. maximal 90 sec lang... Danach geht Ambi aus und der Standby LED beginnt wieder zu leuchten.
Original FW: Q5551-0.10.65.11

Könnte jmnd von 76x6-Besitzern das nachstellen / verifizieren?

3) Real-D Brille aus dem Kino funzen sehr gut. Philips Brille sind aber leichter (17g vs 23g) und meinem Empfinden nach auch ein Tick heller.

PS: gibt es endlich ein PC-basierten Senderlisten-Editor?
Gibt es seit Ende April keine news dazu?

Klick

Funktioniert ab heute das USB Recording am TV

Ja, ab 00:00

voodoo

J.Cop schrieb:

Drei Erkenntnisse von mir: 1) Im dunklen Raum sind Flashlights in der Ecken rechts unten und links oben zu sehen. Ich nehme an, es geht bei Edge-LED nicht anders... Hat das jemand auch? 2)Ich habe gerade an meinem 7696k einen seltsamen Bug (Feature?) entdeckt: Nach dem Drücken von Ambilight-Button auf dem Touchpanel im TV-Standby-Zustand startet ja s.g. "LoungeLight"-Beleuchtung. Diese Beleuchtung läuft bei mir nur ca. 20 sec, bzw. maximal 90 sec lang... Danach geht Ambi aus und der Standby LED beginnt wieder zu leuchten. Original FW: Q5551-0.10.65.11 Könnte jmnd von 76x6-Besitzern das nachstellen / verifizieren? 3) Real-D Brille aus dem Kino funzen sehr gut. Philips Brille sind aber leichter (17g vs 23g) und meinem Empfinden nach auch ein Tick heller. PS: gibt es endlich ein PC-basierten Senderlisten-Editor? Gibt es seit Ende April keine news dazu? Klick

ganz ganzt kleine flashlights stört mich nicht schaue eh fern

erstes fazit mein bester LED-TV, aus dem noch viel mehr raus zu holen ist, 3D ist schon geil nur zu wenig kontent und ob es für die augen im abgedunkeltem raum mit ner sonnenbrille aufm kopf gut ist, die jahre werden es zeigen

also mein fazit nach 90min einfach kaufen und staunen!!!!!!!!!

mfg

hrdresel schrieb:

Habe gerade wegen dem Pfeifen (das nur auftritt, wenn ich mein Satkabel in den internen Philips Receiver stecke) mit dem Philips Kundendienst gesprochen. Sie würden einen Spediteur schicken, der das Gerät zur Reparatur holt. Bin am überlegen ob ich es nicht wieder einpacke und zurück zu Expert hole. Aber falls dann wieder etwas nicht stimmt ... Vielleicht doch lieber reparieren lassen und gut ist. Der Rest passt ja. Das Clouding scheint normal zu sein und stört mich im normalen Filmverlauf nicht weiter. Diejenigen unter euch, die einen LED Fernseher haben und den internen Receiver nutzen. Habt ihr auch ein Pfeifen? Was meint ihr, reparieren oder doch versuchen zurückzubringen?

Also ein echt lautes Pfeifen habe ich am meinem 7696 nicht. Nutze auch den internen Satreciever.

Ich bin mal gespant wann es die Brillen für das Dual View Gaming geben wird.

@rr12: Ich habe das Update über USB gemacht (habe kein Lan im Wohnzimmer)

@pfl9603: Als "echt laut" würde ich es nicht bezeichnen. Es ist leise, in 4m immer noch zu hören aber leider hochfrequent, so dass es beispielsweise die Geräusche meines Players überlagert. Und damit ist es "echt nervig".
Rufe heute den Händler an, mal sehen, ob er ihn zurücknimmt. Auf Reparatur - mit 10 Tage Wartezeit - habe ich keine Lust. Falls sie nicht mit sich reden lassen, kaufe ich nur noch im Internet. Dann wars das mit dem "Service" den der Fachhandel bietet.

@J.Cop: Diese hellen Bereiche habe ich auch. Sogar deutlich sichtbar. Im normalen Betrieb stören sie mich aber gar nicht.
Das mit dem Ambilight ist mit auch aufgefallen. Hat mich nicht weiter gestört, da ich die Funktion, das Ambilight zu aktivieren, wenn der Fernseher auf StandBy ist nicht nutze. Für sowas habe ich eine separate LED Lampe, mit verschiedenen Farbauswahlmöglichkeiten.

Zum Soap-Effekt: Wie geschrieben durch Ändern der Einstellungen ließ er sich bei mir stark minimieren. Im Vergleich zum Röhrenfernseher ist noch ein Unterschied da. Aufgrund mangelnder Erfahrung mit anderen LEDs kann ich nicht beurteilen, wie gut der Philips ist.

@rr12: "Gut dass ich den 47 Zoll genommen hab". Wie schon geschrieben war ich auch froh mich nicht zu einem größeren Modell verleitet haben zu lassen. "Der will haben" Drang war schon groß. Das Bild des internen Tuners finde ich auch gut. Die Programmzeitschrift könnte etwas besser funktionieren (2 Knopfdrücke, scrollen etwas langsam). Ich habe nur noch nicht rausgefunden, wie man die Sender so sortiert, dass diese dann auf den Sendeplätzen liegen, die man möchte.

Ach ja die Fernbedienung. Ganz nett, aber ich hätte mir ein paar Schnellzugriffstasten gewünscht. Beispiel: Programmführer auf Schnellzugriffstaste und nicht erst durchs Menü. Bildmodusumschaltung auf eine Taste (sobald es dunkler wird schalte ich auf Kino Modus). Sind Kleinigkeiten, die einem aber auffallen, wenn man mit dem Teil erstmal "arbeitet". Insgesamt aber "Jammern" auf hohem Niveau.

@rr12: Ja, den 3D Effekt finde ich auch super. Und das sogar bei einem Film, der nichtmal nativ 3D aufgenommen wurde (so hat jemand hier im Forum gepostet). Wußte ich gar nicht, aber die Effekte bei Tron waren trotzdem sehenswert. Gut der Film vielleicht nicht so.

@luiqi06: Doppelkonturen beim Fußball konnte ich nicht feststellen. Bin mir auch nicht sicher, wie das aussehen soll und wie nah ich am TV hätte sitzen müssen, um das zu bemerken. Allerdings habe ich bis jetzt nur ein paar Mionuten Fußball geschaut.

Im Thread über die Polarisationstechnik wird ja beschrieben, dass diese technisch bedinkt zu einer Minderung der 2D Qualitäz führen soll
http://www.hifi-foru..._id=116&thread=37474

Mich wundert, dass das hier kein Thema ist. Stimmt die dort im Thread vertretene These nicht?


@hrdresel
Danke für Deine Infos. Bei Pfeifen würde ich ihn auch zurückbringen, das geht gar nicht. Immerhin tritt es nur bei Nutzung des Sattuners auf und nicht allgemein. Das lässt hoffen...

pfl9603 schrieb:

hrdresel schrieb: Habe gerade wegen dem Pfeifen (das nur auftritt, wenn ich mein Satkabel in den internen Philips Receiver stecke) mit dem Philips Kundendienst gesprochen. Sie würden einen Spediteur schicken, der das Gerät zur Reparatur holt. Bin am überlegen ob ich es nicht wieder einpacke und zurück zu Expert hole. Aber falls dann wieder etwas nicht stimmt ... Vielleicht doch lieber reparieren lassen und gut ist. Der Rest passt ja. Das Clouding scheint normal zu sein und stört mich im normalen Filmverlauf nicht weiter. Diejenigen unter euch, die einen LED Fernseher haben und den internen Receiver nutzen. Habt ihr auch ein Pfeifen? Was meint ihr, reparieren oder doch versuchen zurückzubringen? Also ein echt lautes Pfeifen habe ich am meinem 7696 nicht. Nutze auch den internen Satreciever.

Wie ist das Posting zu verstehen? Du hast zwar kein lautes Pfeifen, aber Du hast eines?

Aktueller Preis 47pfl7606 1218.-€ Shop

Wie kann man das pfeifen beschreiben?
So wie Tinnitus?

tainacher schrieb:

Wie ist das Posting zu verstehen? Du hast zwar kein lautes Pfeifen, aber Du hast eines? :)

Hmm, ich wollte nur den Punkt machen, dass es nicht so laut ist, dass man es hört, wenn man laute Musik hört. Es ist wenn es im Raum nicht zu laut ist, z.B. bei ruhigeren Filmpassagen deutlich wahrnehmbar. Es ist z.B. leiser als das Drehgeräusch der Disc des Players. Nachdem es aber hochfrequent ist, stört es trotzdem, weil es nicht einfach "geschluckt" wird, sondern den anderen Lärm übertönt. Ich weiss nicht, wie ich es besser beschreiben soll. Vielleicht hattest Du ja auch schon mal 2 Lärmquellen. Eine davon hochfrequent. Zumindest mich stört dieses Hochfrequente mehr.

Zu 3D: Bei meinem Sitzabstand (4m für den 47 Zoll) erkenne ich eine Halbierung der Auflösung nicht wirklich. Nachdem das aber auch meine erste Blu Ray war, war ich wahrscheinlich sowieso "hin und weg" von der Bildqualität. Ich wollte unbedingt dieses 3D Feature haben. Die Nachteile der aktiven Shuttertechnik (habe davon einige im Handel ausprobiert) sind mir vielzu groß. Die Bildqualität mit der passiven Technik ist zumindest für mich mehr als überzeugend. Ich kann mir aber schon vorstellen, dass wenn sich einige einen 55 Zoll kaufen und unter 3m davor sitzen, Probleme sichtbar sein könnten. Ob es für diejenigen dann störend ist, weiß ich nicht.
Im Handbuch wird für einen 47 Zoll 3m Sitzabstand empfohlen. Im Handel war bei einem 55 Zoll Gerät extra eine Markierung nach 4m angebracht, die aussagte, dass man frühstens ab hier schauen soll.

@TV11: Ich glaube das kommt gut hin. Wie ein permanenter Tinitus, der zwar nicht so laut ist, dass man dran verzweifeln möchte, der aber schon da ist. Bei leisen Passagen wahrnehmbar, bei lauteren Stellen unterschwellig vorhanden. Und wenn man erstmal weiß, dass er da ist ...

Ich hatte meine Frage auch auf pfl9603 bezogen, denn der hat den zitierten Satz ja geschrieben.

Die passive 3D Technik hat natürlich Vor- und Nachteile. Angesichts der tatsache, dass natives §D Material überschaubar ist, denke ich, die Nachteile des passiven 3D sind erträglich, zumal es einfach wirtschaftlicher ist.

Das 2D Bild ist mir derzeit wichtiger, deshalb hatte ich danach gefragt.

hrdresel schrieb:

@TV11: Ich glaube das kommt gut hin. Wie ein permanenter Tinitus, der zwar nicht so laut ist, dass man dran verzweifeln möchte, der aber schon da ist. Bei leisen Passagen wahrnehmbar, bei lauteren Stellen unterschwellig vorhanden. Und wenn man erstmal weiß, dass er da ist ...

ich muß dir recht geben, es liegt am sattuner es ist ein feines hochfrequentes pfeifen, welches nur bei anschluß des satantennenkabels und nutzung des sattuners nach einiger zeit auftritt, ich habe alles durchprobiert vom lichtsensor bis ambilight, einfach ton haus und man hört das pfeifen! löst man das satkabel bzw. ist der tuner ohne signal herrscht unglaubliche stille in dem Gerät fast beängstigent :D

ich werde diesen fehler meinem verkäufer heute melden!

ansonsten ist das gerät hammergeil preis leistung zumindest, klar macht unser 9704 ein noch besseres bild aber der neue braucht sich nicht weit im wald verstecken

mfg

TV11 schrieb:

Aktueller Preis 47pfl7606 1218.-€ Shop Wie kann man das pfeifen beschreiben? So wie Tinnitus?

ja genau so,

So nach 2h spielen

Sattuner macht super bild umschaltzeiten sind ok nicht rasend, Programme kann man ordnen dauert ein wenig, aber man kann die liste auf USB sichern
EPG ist z.k. man muß umständlich nachschauen was läuft!
Bluray 24p hammergeil
keine Soaps
meiner hat kein flashlight oder ich sehe es nicht oder es stört nicht

Fazit: werde wohl mein HD8S als Tuner nutzen hat den Vorteil ich kenne ihn er ist sauschnell.......und macht das beste SD und HD Bild

Nahteil: zur zeit das Pfeifen

würde das gerät als absolute Kaufempfehlung einstufen

selbst im energiesparmodus noch ein super bild

PS: ich war immer gegen 3D kann sich bei mir ändern hammergeiles 3D erlebnis, die shuttertechnik ist gestorben es lebe das kinolike 3D

mfg und thx

hrdresel schrieb:

@luiqi06: Doppelkonturen beim Fußball konnte ich nicht feststellen. Bin mir auch nicht sicher, wie das aussehen soll und wie nah ich am TV hätte sitzen müssen, um das zu bemerken. Allerdings habe ich bis jetzt nur ein paar Mionuten Fußball geschaut.

Bei den Spielern ist so eine weiße Umrandung!
Der Rasen ist beim Kammeraschwenk verschwommen, eine einzige grüne Fläche, kein Gras zu erkennen!
Bei Kammera stillstand scharf,praktisch jeder Grashalm zu erkennen!

Auf welchen Sender hast du Fußball gesehen?

Eurosport. Nicht die HD Version. Die zwei Minuten, die ich geschaut habe hatten gepaßt. Allerdings, jetzt nachdem Du es sagst, beim Kameraschwenk war der Rasen schon mehr eine grüne Einheitsfläche, denn "einzelne Grashalme". Aber kann das nicht einfach davon kommen, dass das Eingangssignal in der Komprimierung nicht mehr hergibt? Gerade schnelle Änderungen machen bei der Signalkomprimierung starke Probleme. Hab ja nur einen Vergleich zu meinem Röhrenfernseher und da hatte ich nie die Chance einzelne Grashalme zu sehen.
Um die Spieler rum habe ich nichts gesehen.

Kennst Du einen guten HD Sender, bei den man kostenfrei Fußball schauen kann? Falls ja, schaue ich noch mal nach für Dich.

@rr12: So, jetzt machst Du mir "Angst". Habe gerade mit meinem Expert Tevi Händler telefoniert. Gerät wird ausgetauscht. Super Service.
Aber wenn das jetzt auch bei Dir auftritt, ist es vielleicht ein generelles Problem.
Na ja, falls es mit dem neuen TV auch pfeift, dann kaufe ich mir doch einen externen Satreceiver (eigentlich hatte ich ja das K Modell wegen dem internen Receiver gewollt).

Bis jetzt hatte ich einen Technisat für SD. Kannst Du einen für HD empfehlen? Kriterien: Schnelle Umschaltzeiten, Super Programmführer (war vom Technisat hier verwöhnt), sehr gute Bildqualität, gute Usability.

hrdresel schrieb:

Eurosport. Nicht die HD Version. Die zwei Minuten, die ich geschaut habe hatten gepaßt. Allerdings, jetzt nachdem Du es sagst, beim Kameraschwenk war der Rasen schon mehr eine grüne Einheitsfläche, denn "einzelne Grashalme". Aber kann das nicht einfach davon kommen, dass das Eingangssignal in der Komprimierung nicht mehr hergibt? Gerade schnelle Änderungen machen bei der Signalkomprimierung starke Probleme. Hab ja nur einen Vergleich zu meinem Röhrenfernseher und da hatte ich nie die Chance einzelne Grashalme zu sehen. Um die Spieler rum habe ich nichts gesehen. Kennst Du einen guten HD Sender, bei den man kostenfrei Fußball schauen kann? Falls ja, schaue ich noch mal nach für Dich.

Das ist verwunderlich, denn ich habe auch auf Eurosport geschaut und das war wirklich erschreckend!
Bei den Spielern sah das aus , als wäre da ein Geist um sie!

Fußball auf HD ist im Moment schwierig, da die Saison überall vorbei ist!
Habe
auf einen USB-Stick ein paar Minuten Fußball in HD aufgenommen, dies konnte er leider nicht abspielen!

Schau nochmal bei Eurosport, ob du bei den Spielern wirklich nichts störendes siehst!

Ich habe diese Störungen eigendlich mehr oder weniger bei allen bisher angeschauten LCD gesehen!

Hatte zuvor einen Plasma VT20, denn ich nach 3 Monaten leider wegen anderen Problemen (Sat-Tuner hatte immer wieder Bildstörungen) zurückgab, wo ich diese Effekte beim Fußball nicht hatte!

Also Eurosport sehe ich auch nicht als Referenz, da die Qualität beim Fussball immer etwas matschig ist. Selbst in HD kommt Eurosport nicht an Fussball auf Sky in HD ran.

Und die WM in Mexiko sieht auch in HD wirklich schlecht aus. Ich weiss nicht ob es am Signal liegt oder einfach an den Kameras vor Ort. Die Qualität ist definitiv schlecht, für mein Befinden.

lösung des pfeifens

vorschlag des händlers galvanische trennung
ansonsten philips hotline
habe gerade meine servicenummer bekommen für vorort auftrag

mfg

Okay. Und hat er auch gesagt, wie man am besten trennt, bzw. was das kostet?

hrdresel schrieb:

Okay. Und hat er auch gesagt, wie man am besten trennt, bzw. was das kostet?

läuft über die philipshotline
sonst ca 15€ er wollte es mir für 7€ geben, ihm war es aber auch recht diesen fehler bei philips zu melden, es sind garantiert noch mehr betroffen, die wissen es nur noch nicht oder sind taub

mfg

Sowas nennt sich Mantelstromfilter und kostet eine Unsumme von ca. 3,--

z.b. http://www.amazon.de...%C3%9F/dp/B001C6NWNI

Fallst andere Stecker bruachst suchen.

Zur Bildquali der U17 WM in Mexiko:
"Eurosport-Pressesprecherin Heike Gruner räumte auf Anfrage von DIGITAL FERNSEHEN ein, dass die Partien der U17-WM nicht in HD-Qualität produziert werden. Sie seien zwar im Rahmen einer Simulcast-Ausstrahlung auch auf dem Schwesterprogramm Eurosport HD zu sehen, würden dort aber lediglich auf 1080i-Auflösung hochskaliert. "

warum soll ich das ausgeben, warum ist es nicht von vornherein im philips gelöst?
schon komisch

mfg

Kann mir nicht vorstellen, dass sich das mit nem Mantelstromfiler lösen lässt. Dann ist vermutlich das Signal weg. Der Mantelstromfilter bewirkt ja ne Trennung. Wie soll da die Schaltspannung übertragen werden, für die Polarisation?

*grmpf* Hätte Lust auf nen neuen TV und schon überlegt, heute ggf. einen zu kaufen. Tendierte bisher zum Philips hier, statt dem 9715 oder nem LG. Irgendwas ist immer...^^

Hi!

Gibt es schon Erfahrungen zum Input Lag beim 7606?

Ich konnte heute den 42PFL7606K im hiesigen Expert begutachten.Tolles elegantes schlankes Design,schick schick.
Ich warte nur noch voller Ungeduld auf den 55iger